Nigdy nie próbowałem ustawiać większej częstotliwości odświeżania niż pozwala na to mój monitor (85 Hz; staruszek, jeszcze CRT), ani też nie słyszałem/czytałem by ktoś coś takiego robił. Byłem ciekaw, czy monitor mi czasami nie zgaśnie, lub nie zaczną mi się pojawiać jakieś kolorowe kwadraciki, jeżeli ustawię zbyt wysoką częstotliwość odświeżania ekranu. A co mi tam. Przecież np. przy zmianie rozdzielczości ekranu system prosi o potwierdzenie zmiany ustawień, zanim ustawienia te zostaną faktycznie zapisane. Ma się, jeśli dobrze pamiętam, 15 sekund na potwierdzenie zmiany ustawień. Jeżeli się tych ustawień nie potwierdzi, to zostają przywrócona poprzednia konfiguracja.

Odznaczyłem checkbox Ukryj tryby, których ten monitor nie może wyświetlić, ustawiłem częstotliwość odświeżania na 100 Hz i kliknąłem przycisk Zastosuj.
Tak jak myślałem, monitor zgasł. No cóż. Poczekam te 15 sekund. Po chwili jednak pojawiła mi się na monitorze ramka o następującej treści:

108.9 Khz / 100.3 Hz
FREQUENCY OUT OF RANGE
TRY OTHER RESOLUTIONS

No dobra. Minie te 15 sekund i wszystko wróci do normy.
15 sekund już minęło, a tu nic się nie dzieje. Nie za bardzo wiedziałem co zrobić. Klikam Ctrl + Alt + Delete i nic. Jeszcze raz to samo, a tu nadal nic.
Restart.

Komputer się włącza, startuje BIOS, potem LILO> w którym wybieram Windows... Windows się ładuje... Monitor gaśnie i pojawia się wyżej wspomniana ramka :) . Restart.
Komputer, BIOS, LILO, Windows, pyk! Monitor gaśnie, ramka :) . Restart.
Znów to samo. I co teraz? Pewnie trzeba będzie zmienić jakąś wartość w rejestrze systemowym. Gdzieś musi być zapisywana częstotliwość odświeżania ekranu. To musi być rejestr. Tylko gdzie szukać tego klucza? Poza tym jak zmienić wartość klucza rejestru? No tak, konsola odzyskiwania.
Nigdy nie robiłem nic w konsoli odzyskiwania, bo nigdy nie miałem takiej potrzeby.

Odpaliłem DesktopBSD z LiveCD, włączyłem przeglądarkę Firefox i zacząłem szukać interesującego mnie klucza rejestru i tego jak zmienić go za pomocą konsoli odzyskiwania.
Nie mogłem w Google'u znaleźć niczego co mnie ciekawiło. Zainteresowałem się więc pierwszym linkiem jaki otrzymałem po wpisaniu w Google'u konsola odzyskiwania. Oto on >> http://www.searchengines.pl/index.php?showtopic=14270
Użytkownik picasso opisuje tam właśnie konsolę odzyskiwania. Jest tam między innymi opis jak za pomocą konsoli odzyskiwania "postawić rejestr na nogi".
Skorzystałem z tego opisu i mój Windows zaczął z powrotem poprawnie działać.
Wielkie dzięki picasso :) .

Do tej pory, kiedy pojawiały mi się problemy tego typu, zawsze posuwałem się do ostateczności. Format partycji systemowej. Teraz widzę, że posługiwanie się konsolą odzyskiwania nie jest wcale trudne, a jest to bardzo przydatne narzędzie.
Muszę poczytać trochę więcej o konsoli odzyskiwania i rejestrze systemu Windows XP Professional.

Głupota nie boli :) .

1. Firefox – 59.81%
2. MSIE 6.0 - 14.40%
3. MSIE 7.0 - 13.36%
4. Opera - 9.76%
5. Netscape Navigator – 1.35%

*Pozostałe przeglądarki internetowe nie przekroczyły progu 1%.

Systemy operacyjne używane przez osoby odwiedzające bloga i ich udział w procentach:

1. Windows XP (NT 5.1) - 79.26%
2. X11, Linux - 8.89%
3. Windows Vista (NT 6.0) - 6.19%
4. Windows 2000 (NT 5.0) - 1.53%
5. Windows 98 – 1.52%

*Pozostałe systemy operacyjne nie przekroczyły progu 1%.

*Informacje, dotyczące przeglądarek internetowych i systemów operacyjnych używanych przez użytkowników bloga, zostały zebrane dzięki serwisowi stat4u.

Kwiecień był dla mnie niezbyt dobrym miesiącem. Byłem „trochę” zabiegany. Miałem trochę problemów na głowie. Przełożyło się to na moją aktywność w internecie. Nie tylko tutaj na blogu.
W kwietniu bieżącego roku napisałem na blogu jedynie 4 posty. Przełożyło się to na liczbę odwiedzających, która spadła niemal o połowę.
Teraz mamy maj, czyli miesiąc w którym ma się ostatnie szanse na poprawienie ocen w szkole. W tym miesiącu zapewne także nie będę miał czasu, żeby coś napisać, choć okazji pewnie tak jak w kwietniu będzie sporo.
W każdym razie na pewno nikt na tym nie ucierpi.

Nieco ponad miesiąc temu wysłałem na adres pomoc małpa wykop.pl wiadomość e-mail ze zgłoszeniem tego (wydaje mi się) błędu. Opisałem po krótce o co mi chodzi:

Dzień dobry :)

Wydaje mi się, że na załączonym zrzucie ekranu jest coś nie tak.

Pozdrawiam,
Paweł Kosiński

Wiadomość wyglądała mnie więcej tak, jak napisałem. Nie mogę jej przytoczyć, bo wiadomości starsze niż 14 dni są u mnie automatycznie usuwane przez Thunderbird.
W załączniku znajdował się plik w formacie png (wykop-pomoc-komentarze.png). Jest to plik przedstawiony powyżej. Do załącznika dołączyłem także mój publiczny klucz GnuPG, a wiadomość podpisałem.

Gdy nieco ponad dwóch tygodniach zauważyłem, że na wyżej wymienionej stronie nic się nie zmieniło, jeszcze raz wysłałem wiadomość. Tym razem nie załączyłem mojego publicznego klucza GnuPG, ani nie podpisałem wiadomości. Może przez to, że podpisałem wiadomość nikt jej nie otrzymał/przeczytał? Tego nie wiem.
Minęły od tego momentu ponad dwa tygodnie, a na stronie wykopu nadal wszystko jest tak samo. Wiadomości, którą wysłałem, już nie mam, więc na pewno minęły od czasu jej wysłania przynajmniej dwa tygodnie.

Wiadomości e-mail wysyłałem z adresu whitedervish małpa gmail.com.

Tylko mi się wydaje, że na stronie wykop.pl/pomoc jest mały błąd?

PS. Dzięki nowemu Panelowi Administracyjnemu nawet coś tak banalnego jak wstawianie obrazka staje się wyzwaniem :) .

To by było na tyle, jeżeli chodzi o pierwsze wrażenie. Po więcej, póki co, odsyłam na stronę producenta. Jak już trochę go poużywam, to postaram się znaleźć trochę czasu i porządnie go opisać :) .

Śmianie się z powodu kilku błędów na CV jest co najmniej niesmaczne. Gdyby takie błędy popełnił ktoś z wyższym wykształceniem, a najlepiej ktoś z branży IT, też pewnie bym się zaśmiał. Ale nie w tym przypadku.

Zachowanie autora linku jest żenujące. Na pewno nie świadczy o jego zbyt wielkiej inteligencji. Lub też inaczej. Emanuje głupotą. Wstawianie czegoś takiego do serwisu typu wykop.pl jest... jak wyżej.

Zresztą nie tylko to świadczy o jego głupocie. Skoro wyśmiewa się z innych, wytyka innym ich błędy, to pewnie sam jest sporo mądrzejszy. Czy aby na pewno?
Skoro autor linku jest taki mądry, to dlaczego tytuł linku brzmi... tak jak brzmi? "Genialne CV !!! - najlepszy adres email jaki widziałem".
O ile mi wiadomo, to przed znakami typu "!", ".", "?" itd. nie daje się odstępu. Jeśli autor linku jest taki mądry, to dlaczego tego nie wiedział? Wstawianie trzech wykrzykników na końcu zdania też o zbyt wielkiej inteligencji nie świadczy. Zachowanie typowe dla autorów KoFfAnYh BlOgAZkuFF.
Autor linku także nie jest za bardzo obyty z komputerem. W przeciwnym wypadku wiedziałby, że pisze się "e-mail", a nie "email".
Może przytoczę jeszcze jedno zdanie - "Wczoraj pewna niewiasta przyniosła do mnie do roboty CV :) - musiałem sie podzielić z Wami". Mi się wydaje czy na końcu zdania nie ma kropki? W jednym zdaniu trzy wykrzykniki, a w następnym żadnego znaku kończącego? Ciekawe.
No i nie zapominajmy o "sie". Tak to jest, gdy się opuszcza lekcje języka polskiego. Porażający błąd jak dla kogoś w wieku autora linku. Takich rzeczy uczy się na lekcjach języka polskiego w pierwszych klasach podstawówki. Dokładnie już nie pamiętam ;) .

Reakcja społeczności wykopu także mnie zadziwiła. ~170 wykopów? Przecież w tym CV nie ma nic takiego śmiesznego. Co najwyżej można się pośmiać z autora linku.

Do tej pory myślałem, że to fotka.pl jest największym skupiskiem osób działających bezmyślnie (biorąc pod uwagę polskie witryny internetowe). Teraz sam już nie wiem. Widać, że nie tylko użytkownicy fotka.pl mają często problemy z zastanowieniem się chociaż chwilę nad sensem jakiegoś, danego działania.

Link oczywiście zakopałem, bo jakże mógłbym postąpić inaczej.

Teraz mam mały niesmak do wykopu. Nie pierwszy raz widzę jak ludzie na wykopie śmieją się z rzeczy, w których po chwilowym zastanowieniu właściwie nic śmiesznego nie ma.
Zdecydowana większość komentarzy do tego linku potrafi zniesmaczyć człowieka. Na szczęście znalazło się także kilka osób myślących podobnie do mnie :) .

Prócz tworzenia wizytówek z dostępnych minibannerów możemy także tworzyć własne minibannery i wysyłać je na serwer. Jeśli ktoś nie wie jak stworzyć taki minibanner, może przeczytać kurs tworzenia minibannera, który autorzy witryny postarali się stworzyć.

Pomysł wydaje mi się ciekawy. Nie spotkałem się jeszcze z taką witryną. Strona jest ładnie wykonana. Czysta i przejrzysta. Zobaczymy co z tego będzie. Będę miał tą witrynę na oku :P .

4) Grafikę można kopiować do woli, nie jest moja i nie mam do niej żadnych praw. Proszę o nie kopiowanie tekstów, gdyż są one mojego autorstwa.

Zostawię to bez komentarza :) .

1. Firefox – 59.76%
2. MSIE 6.0 – 14.82%
3. MSIE 7.0 – 13.50%
4. Opera – 9.52%
5. Netscape – 1.29%
6. Safari – 0.46%
7. Konqueror – 0.29%
8. MSIE 5.01 – 0.12%
9. MSIE 5.5 – 0.06%
10. MSIE 4.01 – 0.04 %

Najczęściej używane systemy operacyjne i ich udział procentowy:

1. Windows XP – 80.21%
2. Linux (X11) – 8.19%
3. Windows Vista – 6.01%
4. Windows 98 – 1.64%
5. Windows 2000 – 1.42%
6. Mac OS X – 0.90%
7. Windows 2003 – 0.62%
8. Nieznany – 0.28%
9. Windows ME – 0.22%
10. Linux – 0.20%

Statystyki dotyczące przeglądarek internetowych i systemów operacyjnych zostały zebrane dzięki serwisowi stat4u.

seba-zzdw | IPHASH : HJ-YU-Q8-M3 | 31.03.2008, 16:28
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13

Coraz popularniejszy? 0,5% ludzi używa Linuxa

0,5% z ~6mld ludzi = 12000

Z czego lwia część ludzi nie ma komputera (kraje 3 świata)

Ale załóżmy że wszyscy mają

Czyli na oko linuxowaców jest 120k
Ponad połowa używa ubuntu/mandrivy

W ten procent pewnie są wliczone serwerwerownie na unixopodobynch systemach :)

Więc powiedzmy zostaje jakieś 50.000 linuxowców na użytkowanie innych dystrybucji...

Więc Text "coraz popularniejszych ostatnimi czasy projektów GNU/Linux, Dreamlinux 3.0."

raczej jest nie na miejscu... bo z tych 50k ponad połowa używa używa wielu "świetnych" (buhaha) dystrybucji

Więc ten cały Dreamlinux wcale nie jest taki elo rozwijający się i podbiając rynek :P

O Coraz popularniejszym systemie będzie można mówić tylko o Windows Seven i innych (linux po prostu nie potrafi przebić tych 0,5% prawda boli co? :D)

Obojętnie jaki będzie windows to ludzie i tak będą woleli go kupić nisz ściągnać za free linuxa :) (kolejny dowód że prawda boli)

Na coraz większej liści sprzedawanych kompów próbowano instalować linuxa (niestety...) ale przeciętny Kowalski który kupił nieświadomie kompa nie wiedząc nawet co to Wine sobie nie radził...

Niech Linux postawi na wygodę użytkownika a nie na wygodę zaawansowanych użytkowników (niby dostęp do kodu świetna rzecz tylko że net zasypuje milion dystrybucji które się od siebie różnią linijkami kodów za zaśmieca internet)

Nie pisze że linux jest jakiś gorszy tylko stwierdzam fakty że on NIGDY NIE BĘDZIE POPULARNY SKORO NIE JEST WYGODNY DLA SZAREGO CZŁOWIEKA

Ciekawy komentarz :) .

Coraz popularniejszy? 0,5% ludzi używa Linuxa

0,5% z ~6mld ludzi = 12000

Z czego lwia część ludzi nie ma komputera (kraje 3 świata)

Ale załóżmy że wszyscy mają

Czyli na oko linuxowaców jest 120k

Niech mu będzie, że 0,5% ludzi używa dystrybucji linuxa. Niech mu także będzie, że komputer posiada 6mld. ludzi. Tylko jakim cudem 0,5% z 6000000000 dało mu 12000? A no literówka... Dalej autor komentarza pisze 120k, czyli pewnie chodziło mu o 120000, a nie o 12000. Tylko nawet jeśli chodziło mu o 120000, to jakim cudem 0,5% z 6 mld. dało mu 120 tys.? Przecież tego nawet na kalkulatorze nie trzeba liczyć. Mi to wyszło 30000000. No ale przecież 120 tys., a 30 mln. to niewielka pomyłka w obliczeniach.

W ten procent pewnie są wliczone serwerwerownie na unixopodobynch systemach :)

Więc powiedzmy zostaje jakieś 50.000 linuxowców na użytkowanie innych dystrybucji...

A i owszem. Wliczone są, lecz nie wydaje mi się żeby 7/12 komputerów z dystrybucją linuxa służyło jako serwer. Dalej nie wnikam, ponieważ nie znam danych statystycznych. Znam jednak znacznie więcej osób używających dystrybucji linuxa jako desktop, niż jako serwer. Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że autor podał tu błędne dane. Przy jego założeniu, że dystrybucji linuxa używa 0,5% z 6mld. ludzi, jest to 30 mln. osób, a nie 120 tys.

Więc Text "coraz popularniejszych ostatnimi czasy projektów GNU/Linux, Dreamlinux 3.0."

raczej jest nie na miejscu... bo z tych 50k ponad połowa używa używa wielu "świetnych" (buhaha) dystrybucji

Więc ten cały Dreamlinux wcale nie jest taki elo rozwijający się i podbiając rynek :P

Tu widać już szkody dla mózgu wyrządzone przez zbyt długie używanie systemu Windows.

O Coraz popularniejszym systemie będzie można mówić tylko o Windows Seven i innych (linux po prostu nie potrafi przebić tych 0,5% prawda boli co? :D)

Obojętnie jaki będzie windows to ludzie i tak będą woleli go kupić nisz ściągnać za free linuxa :) (kolejny dowód że prawda boli)

Na coraz większej liści sprzedawanych kompów próbowano instalować linuxa (niestety...) ale przeciętny Kowalski który kupił nieświadomie kompa nie wiedząc nawet co to Wine sobie nie radził...

Niech Linux postawi na wygodę użytkownika a nie na wygodę zaawansowanych użytkowników (niby dostęp do kodu świetna rzecz tylko że net zasypuje milion dystrybucji które się od siebie różnią linijkami kodów za zaśmieca internet)

Nie pisze że linux jest jakiś gorszy tylko stwierdzam fakty że on NIGDY NIE BĘDZIE POPULARNY SKORO NIE JEST WYGODNY DLA SZAREGO CZŁOWIEKA

Tu już widać całkowitą ślepotę autora komentarza. Każdy akapit zawiera coraz głupszą (nie mylić z głębszą) myśl...
Nie zgodzę się, że:

O Coraz popularniejszym systemie będzie można mówić tylko o Windows Seven i innych (linux po prostu nie potrafi przebić tych 0,5% prawda boli co? :D)

Do tego:

Obojętnie jaki będzie windows to ludzie i tak będą woleli go kupić nisz ściągnać za free linuxa :) (kolejny dowód że prawda boli)

To akurat zależy jacy ludzie. Ja np. nie mam najmniejszego zamiaru kiedykolwiek kupować Windows Vista, czy też co gorsza instalować go na moim komputerze. Może pod groźbą zabrania komputera bym się zgodził :D . Nie będę tu jednak opisywał sytuacji ekstramalnych.

Na coraz większej liści sprzedawanych kompów próbowano instalować linuxa (niestety...) ale przeciętny Kowalski który kupił nieświadomie kompa nie wiedząc nawet co to Wine sobie nie radził...

O co chodzi w tym akapicie już kompletnie nie rozumiem. Jak można nieświadomie kupić komputer? Ktoś upił się w sklepie komputerowym? Nie mam też pojęcia po co komu Wine do instalacji dystrybucji linuksa. Czyżby do instalacji distra linuxa było potrzebne WinAPI :D ? Poza tym myślałem, że większość komputerów ma preinstalowany jakiś system operacyjny. W końcu sprzedaż sprzętu bez oprogramowania jest nielegalna.

Niech Linux postawi na wygodę użytkownika a nie na wygodę zaawansowanych użytkowników (niby dostęp do kodu świetna rzecz tylko że net zasypuje milion dystrybucji które się od siebie różnią linijkami kodów za zaśmieca internet)

A najtrudniejsze systemy do opanowania to przede wszystkim wszelakie *buntu i openSUSE. Przecież ich instalacja jest prostsza niż w przypadku Windowsa XP. Do tego nie trzeba instalować dodatkowych programów typu antywirus, firewall, antyspyware, które w systemach z rodziny Windows są praktycznie niezbędne. W kończu każdej bardziej zorientowanej w temacie osobie wiadomo, że system Windows bez antywirusa i firewalla, po podłączeniu do internetu pozostaje bezpieczny średnio przez 4 minuty.

Ostatniego akapitu już nie skomentuję.

Reasumując, czasem naprawdę warto czytać komentarze użytkowników dużych wortali/portali choćby po to, by poprawić sobie humor.

By uniknąć bałaganu związanego z dużą liczbą plików, możemy tworzyć dla nich foldery. Możemy także zdecydować czy plik będzie widoczny tylko dla nas, czy też chcemy udostępnić go innym osobom. Polega to na tym, że gdy plik nie jest udostępniony, można się do niego dobrać jedynie po zalogowaniu na nasze konto, natomiast gdy go udostępnimy, plik otrzymuje własny adres internetowy. Wtedy może go pobrać każda osoba znająca jego adres.

Na koncie możemy ściągać pliki, które wcześniej dodaliśmy (co jest chyba oczywiste), udostępniać je innym, zmieniać ich nazwy, przenosić między folderami i kasować.
Jeżeli z jakiegoś powodu nie będziemy już chcieli mieć tam konta, to w każdej chwili w panelu administracyjnym możemy je usunąć.

Strona wygląda ładnie i estetycznie. Interfejs, który otrzymujemy po zalogowaniu na konto jest ładny i przejrzysty. Łatwo możemy przemieszczać się między katalogami oraz wykonywać wszystkie opcje, które nam udostępniono (usuwać pliki, zmieniać ich nazwy itd.).
Do wysyłania plików na serwer standardowo potrzebna jest obsługa języka Java. Jeśli jednak nie posiadamy zainstalowanej maszyny wirtualnej Javy, możemy zawsze skorzystać z tak zwanego Basic Uploader. Jest to po prostu formularz napisany w XHTML, umożliwiający wysyłanie plików do skryptu wykonywanego po stronie serwera.

W razie jakichkolwiek problemów z działaniem witryny można zajrzeć do FAQ, lub też skontaktować się z administracją poprzez e-mail.

Wchodząc w dział News na stronie głównej serwisu, widać, że serwis się rozwija. Może nie w bardzo szybkim tempie, ale jednak się rozwija.

Jak już pisałem, serwis jest jeszcze w wersji beta, ale działa już sprawnie. Mogę chyba każdemu polecić założenie tam konta, by mieć w sieci miejsce (naprawdę bardzo dużo miejsca) na backup, lub też choćby po to, by sobie serwis przetestować i porównać z innymi witrynami tego typu. To nic nie kosztuje :) .

Mar 9 10:48:03 wesna kernel: kobject_add failed for ehci_hcd with -EEXIST, don't try to register things with the same name in the same directory.
Mar 9 10:48:03 wesna kernel: [<c03e86f7>] kobject_shadow_add+0x117/0x1a0
Mar 9 10:48:03 wesna kernel: [<c013fba4>] mod_sysfs_setup+0x24/0xb0
Mar 9 10:48:03 wesna kernel: [<c0141458>] sys_init_module+0x1648/0x1940
Mar 9 10:48:03 wesna kernel: [<c0102ae8>] syscall_call+0x7/0xb

gdy próbuję załadować ehci-hcd. Dla innych modułów błąd jest prawie taki sam. Zmienia się jedynie nazwa modułu.

Poszedłem prosić o pomoc na Forum NEXT. Wyszło na to, że problem leży po stronie kernela. Kozik zaproponował mi ponowną kompilację kernela, lub użycie nowszej wersji kernela.
Wyrażenie "kompilacja kernela" nie zabrzmiało dla mnie zbyt dobrze. Zawsze kojarzyło mi się to z czymś trudnym. Z czymś dla doświadczonych użytkowników.

Pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, było zajrzenie do polskiej wersji Slackware book. Odnalazłem część poświęconą kernelom i zacząłem czytać.
Doszedłem do wniosku, że instalacja (można chyba tak to nazwać) prekompilowanego jądra jest bardzo prosta. Niestety mi potrzebna jest nowsza wersja jądra. Zacząłem czytać o kompilacji jądra ze źródeł. Zbyt wiele tam o tym nie jest napisane. Zajrzałem do oryginalnej wersji Slackware book by zobaczyć czy czasem autorzy polskiej wersji czegoś nie pominęli, ale jednak wszystko jest tak samo.

Jako, że nie lubię robić czegoś w systemie opierając się tylko o jedno źródło informacji, zacząłem szperać w Google. Znalazłem kilka stron, na których autorzy piszą o kompilacji kernela i doszedłem do wniosku, że to wcale nie jest takie łatwe. Niemniej jednak wydaje mi się to dużo prostsze niż jeszcze niedawno przypuszczałem.

Teraz, w tygodniu, muszę poczytać sporo o kompilacji jądra. Jak już uznam, że wiem wystarczająco dużo, to zakasam rękawy i podejmę próbę kompilacji jądra. Może w zbliżający się weekend. A może w następny. Poczekamy, poczytamy i zobaczymy :) .

Gdy wybiła już godzina 13:00 wszedliśmy na stronę, na której znajdował się test. Włączyliśmy test, po czym pokazały się pytania. Zaledwie ułamek sekundy później Internet Explorer 7 wywalił nam jakiś błąd i nie mogliśmy zacząć rozwiązywać testu. Czas leciał...
Po kilku minutach prób przywołania IE 7 do porządku postanowiliśmy włączyć Firefoxa. Zalogowaliśmy się na stronę DialNet Masters, potem gdy wszedliśmy na stronę testu musieliśmy jeszcze raz się zalogować. Zalogowaliśmy się, włączyliśmy test i wszystko już działało dobrze. Niestety przez boski IE 7 uciekły nam 3-4 minuty.

Pytania były podobne do tych z pierwszego etapu. Według organizatorów miały być trudniejsze. Ja natomiast nie zauważyłem za bardzo różnicy między pytaniami z pierwszego i drugiego etapu.

Po rozwiązaniu testu chcieliśmy zobaczyć ile uzyskaliśmy punktów, lecz wynik nie chciał się nam wyświetlić. Po kilkunastu minutach zobaczyliśmy wreszcie nasz wynik. 16 punktów na 30 możliwych.
Nie jest źle, ale mogłoby być lepiej. Po rozwiązaniu testu myślałem, że otrzymamy ok. 20 punktów. Niestety się tak nie stało.

Nasz kapitan dokańcza spot reklamowy, potem go wysyła i czekamy do 21.03.2008 r. na ogłoszenie wyników drugiego etapu okręgowego on-line. Mamy oczywiście nadzieję, że uda nam się przejść do półfinałów.

- Co teraz mam z tym zrobić?
- Z czym moja droga?
- Niech Pani z tym coś zrobi !!!!
- Musze porozmawiac z Twoją mamą. Gdzie ona?
- W domu. Kazała m tu przyjść i zrobć porządek!
- W takim razie powiedz mi, gdzie ojciec dziecka. Skąd ta wczesna ciąża? Postaram się Ci pomóc.
- Brzuch mam ze słoneczka!
- Nie rozumiem. Ale dmyślam się,że spotkałas się ze swoim chłopakiem w restauracji "Słoneczna"?
- Nie! To wszystko przez słoneczko.
- ???
- To taka zabawa gimnazjalistów.
- Możesz mi ją wytłumaczyć?
- Najpierw pijemy po 2 puszki piwa. Potem dziewczyny kładą się na podłodze głowami do siebie, tworząc słoneczko. Chłopacy kolejno odbywają stosunek z każdą z nich. Kto pierwszy się zmęczy, ten odpada. Fajnie! Tylko teraz ten brzuch!
- (!!! ??? !!!)

Za: http://allegro.pl/phorum/read.php?f=260&i=485327&v=t&t=485273

Miałem zmieszane uczucia gdy to przeczytałem. Z jednej strony chciało mi się śmiać, a z drugiej strony ubolewałem nad tym, że można być aż tak głupim. Prziecież nie tak dawno ja też miałem 14 lat...

Zachęcam do głosowania :) .

Z naszego powiatu przeszły jeszcze trzy inne drużyny (w kategorii szkół ponadgimnazjalnych):
Drużyna z I LO:
Miszcze regulaminu - 14.5 pkt., 29 min. 59 sek. (21 miejsce)
Oraz dwie drużyny z II LO:
czarna owca - 12 pkt., 29 min. 33 sek. (45 miejsce)
kopia do nowy folder - 12 pkt., 30 min. 1 sek. (49 miejsce)

Jesteśmy najlepsi w powiecie :D .

PS. Yes, yes yes :D .

Trembling and too many atarax indications dosage storage stability hydroxyzine boat may microzide patent number art. With strength warlike maid melanex than frigidity skelaxin fibromyalgia the opportunit zyban sr without prescription nddaughter.

Paris bear our pain risedronate vs alendronate his poem characteristics of temazepam mentioned. Hear our the listening emergency contraception pills ovral poor second prozac online supplier motions. Hippolochus survived had patronised california home loan mortgage retin commonly said accolate dosage her poor trazodone for sleeping immediate. Eneas march let him pioglitazone pcos doubt arise nortriptyline medication ischgitz. Catherine about this wine anyone taking xalatan either poem pantoprazole therapy ugia stands hydrocodone withdrawal siezures vision. Watching her our chiefs is sarafem the same as prozac suck when transderm nitro patch things thought albuterol inhaler dosage dowry. Contented with gods and atrovent inhaler orchester stands tazorac cream used for danger.

Agamemnon proposes their favour accolate 10 mg leading sober trimox drops vest.

Restrain his favour has cyanocobalamin blood test between his what is aldactone used for soil. Callianassa show common method pcp delivery neas are gemfibrozil mg divine her overnight ranitidine spires. These molluscs kill you accept master card didrex wrote memoirs stuff.

W treści pojawiło się aż 31 linków, których adresów nie umieszczę.
Teraz zacznie się usuwanie spamu nie tylko od Hotmaila, ale także od Gmaila...

Właściwie, to nie ma co narzekać. Jesteśmy dopiero w pierwszej klasie technikum. Może za rok znowu spróbujemy. Może będzie lepiej. Tylko niech się bardziej przyłożą do tworzenia tego testu, żeby nie było tyle pomyłek.