<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>webdesign-design-grid &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/webdesign-design-grid/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "webdesign-design-grid"</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 08:27:01 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Portfolio#4 ovvero viva il mockup]]></title>
<link>http://piccolecose.wordpress.com/2008/01/23/portfolio4-ovvero-viva-il-mockup/</link>
<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 16:52:28 +0000</pubDate>
<dc:creator>smallthinghs</dc:creator>
<guid>http://piccolecose.wordpress.com/2008/01/23/portfolio4-ovvero-viva-il-mockup/</guid>
<description><![CDATA[
Mockup è il milanese moderno per dire &#8220;fammi la grafica senza avere la minima idea di quello]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright" src="http://farm3.static.flickr.com/2187/2214684086_c29b3f4014_m.jpg" alt="" /></p>
<p><em>Mockup</em> è il <strong>milanese moderno</strong> per dire "fammi la grafica senza avere la minima idea di quello che ci andrà dentro nè di quello che si dovrà/potrà fare".</p>
<p>Sebbene questo sia <strong>sconfortante</strong> per la professione (certo contenuto e presentazione devono essere separati ma questo non vuol dire che debbano essere indipendenti l'uno dall'altro! Vuol piuttosto dire che <strong>il contenuto dovrebbe essere facilmente e chiaramente fruibile senza presentazione</strong>, che tuttavia non è un opzionale orpello, ma un mododi connotare il nostro contenuto. Sull'argomento contenuto/presentazione hanno scritto <a href="http://www2.jeffcroft.com/blog/2007/aug/09/myth-content-and-presentation-separation/">qui</a> e <a href="http://www.alistapart.com/articles/separationdilemma">qui</a> persone ben più autorevoli di me),  d'altra parte lascia molto spazio alla <strong>libertà</strong>.</p>
<p>Pieno di questa libertà ho deciso di usare una bella foto grande come sfondo: non semplice orpello, ma elemento che comunica subito e senza compromessi in che ambito si trova il sito: fotografia (il <em>mockup</em> è per il redesign di <a href="http://www.syndication.rcs.it">www.syndication.rcs.it</a> che è l'ufficio Rcs che vende le foto di proprietà della società). Il peso di un'immagine di questa dimensione passa <strong>in questo caso</strong> in secondo piano sia perchè la foto è di per sè importante nella strategia comunicativa (è oggetto in vetrina che fa da esca), sia perchè l'utente medio a cui questo sito di rivolge è un giornalista/editore che cercando ad alta definizione è quasi sicuramente connesso con una linea ad alta velocità.</p>
<p>Visto che mi piace citare la fonte delle mie epifanie (che quindi non sono affatto epifanie): Jan Sochor: <a href="http://www.jansochor.com/">photo essay </a>è stata la fonte dalla quale ho rubato stavolta.</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
