<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>votanti &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/votanti/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "votanti"</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 10:02:11 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Ore 18,05 - Provincia di Trapani]]></title>
<link>http://diarioelettorale.wordpress.com/?p=49</link>
<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 16:04:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>diarioelettorale</dc:creator>
<guid>http://diarioelettorale.wordpress.com/?p=49</guid>
<description><![CDATA[Vanno a rilento le operazioni di scrutinio. A tre ore dalla chiusura dei seggi i dati disponobili so]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Vanno a rilento le operazioni di scrutinio. A tre ore dalla chiusura dei seggi i dati disponobili sono quelli di <strong>24</strong> sezioni <strong>su 452</strong>  i quali danno ampiamente in testa <strong>Mimmo Turano</strong> con il <strong>71,77%</strong>, a seguire Camillo Oddo con il 25,42%, Salvatore Mazzara al 2,45%, chiude Michele Monastero con il 0,36%.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ore 16,43 - Facciamo il punto sulle provinciali]]></title>
<link>http://diarioelettorale.wordpress.com/?p=48</link>
<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 14:45:48 +0000</pubDate>
<dc:creator>diarioelettorale</dc:creator>
<guid>http://diarioelettorale.wordpress.com/?p=48</guid>
<description><![CDATA[Dicevo nel precedente post che nel 2006 per la provincia i votanti finali furono 240.689, aggiungiam]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dicevo nel precedente post che nel 2006 per la provincia i votanti finali furono 240.689, aggiungiamo qui che i voti validi furono 229.480 essendo stati bianchi, nulli e non assegnati pari a 11.209.  </p>
<p>Il candidato vincente al primo turno della precedente competizione il senatore Antonio D'Alì vinse con il 55,57% dei voti pari a 127.511 contro il 44,43% dei voti pari a 101.969 dell'avversario, l'ex deputato Massimo Grillo, con una differenza in voti di  25.542. </p>
<p>Poichè in questa tornata i <strong>votanti finali</strong> sono stati <strong>217.306</strong>, pari al <strong>56,88%</strong> è evidente che mancano all'appello rispetto alla precedente tornata eletorale <strong>23.383</strong> votanti dei quali non è possibile al momento nemmeno intuire l'orientamento precedente, ma la cui consistenza, inferiore allo <strong>scarto</strong> tra D'Alì e Grillo (pari a <strong>25.542</strong> voti) nella precedente consultazione, non sembra  poter determinare particolari sorprese, rispetto ad un voto che nel corso della campagna elettorale è apparso sempre più scontato.</p>
<p>Infine il dato finale dell'<strong>affluenza</strong> di <strong>Castellammare del Golfo</strong> è di <strong>9.840</strong> (68,52%) contro i 9.932 (69,12%).</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Castellammare e Provincia affluenza in calo ]]></title>
<link>http://diarioelettorale.wordpress.com/?p=46</link>
<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 21:24:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>diarioelettorale</dc:creator>
<guid>http://diarioelettorale.wordpress.com/?p=46</guid>
<description><![CDATA[Ancora numeri.
Il totale degli elettori iscritti nelle liste elettorali di Castellammare del Golfo p]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ancora numeri.</strong></p>
<p>Il totale degli <strong>elettori iscritti</strong> nelle liste elettorali di <strong>Castellammare del Golfo</strong> per questa tornata elettorale è di <strong>14.302</strong> contro i 14.369 delle elezioni comunali del 2002.<br />
Nel <strong>2002</strong> i <strong>votanti</strong> al primo turno furono <strong>9.932</strong> pari al <strong>69,12%</strong> degli aventi diritto.<br />
Alle ore 12,00 del <strong>15 giugno</strong> 2008 hanno votato il 9,54% (precedenti 9,28% ), alle 19,00 il 31,90% (precedenti 36,38) <strong>alle 22,00</strong> in <strong>7.225</strong> pari al <strong>50,52%</strong>, alle precedenti alla stessa ora avevano votato in 8.064 pari al 56,12%.</p>
<p>Il totale degli <strong>elettori</strong> iscritti nelle liste elettorali della <strong>provincia di Trapani</strong> per questa tornata elettorale è di<strong> 382.081</strong> contro i 383.531 delle precedenti provinciali del 2006.<br />
Per la consultazione provinciale in tutta la provincia <strong>alle 22,00</strong> del 15 giugno 2008 <strong>hanno votato in 146.193</strong> pari al <strong>38,24 %</strong>. Alla stessa ora nel 2006 avevano votato in 182.357 pari al 47,55%.<br />
Nel 2006 i votanti finali furono 240.689 pari al 62,76% degli aventi diritto.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ELEZIONI ITALIA: I PRIMI EXIT POLL. L'UDC RESISTE. INTORNO AL 6% LA MEDIA. LE PRIME DICHIARAZIONI]]></title>
<link>http://casinipresidente.wordpress.com/?p=472</link>
<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 14:24:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>casinipresidente</dc:creator>
<guid>http://casinipresidente.wordpress.com/?p=472</guid>
<description><![CDATA[BUTTIGLIONE: &#8220;Povero Berlusconi&#8230;&#8221;. Il presidente dell&#8217;Udc Rocco Buttiglione ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style="color:#000000;"><strong>BUTTIGLIONE: "Povero Berlusconi...". Il presidente dell'Udc Rocco Buttiglione commenta con un battuta i primi exit poll che danno il suo partito attorno al 5,5,%. "La campagna di annientamento messa in atto contro di noi- spiega- e' fallita e cosi' Berlusconi ha messo in forse una vittoria sicura. Ora- conclude non sara' facile venire fuori da questa situazione difficile e governare".<br />
</strong></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><strong>ROMANO: "Se questi dati saranno confermati Lombardo è eletto presidente della Regione ma ora deve augurarsi un grande successo dell'Udc". Lo ha detto Saverio Romano, segretario dell'Udc siciliana, commentando dalla sede del partito i primi exit-poll delle elezioni regionali siciliane dove il suo partito sostiene insieme al Popolo delle Libertà, Raffaele Lombardo. "Se cosí stanno le cose a livello nazionale - ha ragionato Romano - con Berlusconi che vince ma fortemente condizionato dalla Lega, in Sicilia Lombardo avrà bisogno del sostegno non solo elettorale ma anche politico dell'Udc. Ritengo quindi che in Sicilia l'Udc sia determinante".</strong></span></p>
<p><span style="color:#000000;"><strong>ADORNATO: Si respira ottimismo nella sede dell'Udc di via Due Macelli, dove lo stato maggiore del partito e' riunito per attendere i primi dati del voto. Il clima e' d'attesa e delle grandi occasioni. Sono gia' giunte nel primo pomeriggio le principali emittenti televisive e radiofoniche e giornalisti. Dopo i primi exit poll che danno il partito di Casini in una forchetta tra il 4,5 e il 6,5%, il primo a commentare e' stato Ferdinando Adornato mentre riuniti in segreteria sono Lorenzo Cesa, Rocco Buttiglione e Francesco D'Onofrio. 'E' fallita la campagna d'annullamento contro di noi - commenta Adornato - e in molte regioni per il Senato supereremo l'8%'. Con la cautela del caso, in presenza di exit poll nella sede centrista si commenta anche il 34% che avrebbe raggiunto il Pdl: 'Sarebbe la sconfitta politica di Berlusconi e di quel processo partito da piazza San Babila'. 'Se poi saranno confermati i dati e Berlusconi avra' il governo del Paese questo sara' in mano alla Lega. Un dato che noi abbiamo denunciato da tempo - dice Adornato - e che rappresenta un problema politico. Visti i dati che abbiamo bisognera' vedere se ci sara' un governo chiaro del Paese. Anche su questo noi ci siamo gia' pronunciati e riteniamo che l'Italia abbia bisogno della concordia di tutti per ricostruire un paese che e' stato lasciato senza governo per troppi anni'.<br />
</strong></span></p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[A ciascuno il suo [voto]]]></title>
<link>http://lamontagnaincantata.wordpress.com/?p=419</link>
<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 10:25:17 +0000</pubDate>
<dc:creator>ange</dc:creator>
<guid>http://lamontagnaincantata.wordpress.com/?p=419</guid>
<description><![CDATA[&#8221; Contraddissi e mi contraddico &#8220;
 
(Leonardo Sciascia) 

]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h1 style="text-align:center;"><span style="color:#ff00ff;">" Contraddissi e mi contraddico "</span></h1>
<p> <br />
<h3 style="text-align:center;"><span style="color:#808080;">(Leonardo Sciascia) </h3>
<p></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Referendum Inceneritore, l'analisi dei dati di affluenza rafforza il valore del risultato del NO]]></title>
<link>http://campibisenzio.wordpress.com/2008/01/03/referendum-inceneritore-lanalisi-dei-dati-di-affluenza-rafforza-il-valore-del-risultato/</link>
<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 20:30:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>campibisenzio</dc:creator>
<guid>http://campibisenzio.wordpress.com/2008/01/03/referendum-inceneritore-lanalisi-dei-dati-di-affluenza-rafforza-il-valore-del-risultato/</guid>
<description><![CDATA[Ho estrapolato queste considerazioni, dall’ottimo lavoro di elaborazione dei dati della consultazi]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal">Ho estrapolato queste considerazioni, dall’ottimo lavoro di elaborazione dei dati della consultazione popolare contro l’inceneritore della Piana Fiorentina, dello scorso 2 dicembre 2007, svolto da <b>Antonio Esposito</b>. Tali considerazioni si rendono necessarie a fronte di affermazioni illusorie di un presunto "flop" sul profilo della partecipazione. Considerato che soventemente si usa la base delle elezioni amministrative o politiche, va detto che i dati ufficiali ai fini della percentuale di affluenza, non riflettono il dato reale dei cittadini di Campi che solitamente partecipano appunto alle amministrative e alle politiche, perché ci troviamo di fronte a circa <b>4429</b> iscritti, rappresentati dalla comunità straniera e dai minorenni, che solitamente non hanno diritto al voto. Per cui, il dato effettivo rilevato dai dati dell’amministrazione comunale di <b>35261</b> cittadini aventi diritto si porta a <b>30832</b>; un dato molto significativo perché sposta notevolmente la percentuale dei votanti dal <b>31,11%</b> dichiarata al <b>35,58%</b> di affluenza sull’intero territorio di Campi Bisenzio. Oltre a ciò devono essere considerati anche altri aspetti che hanno limitato notevolmente questa percentuale, quali : l’informazione sul NO e sui luoghi di consultazione che, per mancanza di fondi, ha dovuto ripiegare su di una campagna porta a porta molto artigianale; un numero esiguo di seggi in confronto a quelli istituzionali; la modalità di organizzazione della consultazione, che ha fatto perdere una parte di ufficialità ed ha aggiunto difficoltà legate alla lontananza dal seggio per anziani e disabili; nonchè le barriere psicologiche dei seggi ospitati in strutture con una precisa connotazione politica,<span></span> dati che si possono verificare numericamente dal lavoro di Esposito. Teniamo conto poi che questo referendum è stato anche propagandato come un avvenimento riduttivo da tutte le amministrazioni locali (Regione, Provincia e Comune) con la motivazione che non sarebbe servito a niente; sia perché l’inceneritore è stato definito come innocuo, sia perchè il luogo dove dovrebbe sorgere non è sul territorio del comune di Campi. Nonostante tutto ciò, ne è emersa una situazione completamente opposta da quella che si è prospettata agli occhi delle prime stime, se si considerano anche i dati prendendo in esame le zone di voto in proporzione alla lontananza dal sito dell’inceneritore, è evidente che solo nella zona centrale del paese (punti di consultazione da 1 a 8), avente una distanza media inceneritore-centro zona di 1,2 Km, il dato di affluenza sale alla media del <b>45%</b> con delle punte di oltre il <b>60%</b> ed il <b>91,50% di NO</b>. Ciò è normale, perchè più ci allontaniamo dall’inceneritore meno si sente la preoccupazione del pericolo e quindi scende la percentuale di affluenza, fino a giungere, per esempio, al punto di consultazione di Sant’Angelo a Lecore avente una distanza media di 6,3 Km, ed una percentuale di affluenza del 17,3 %. E' logico quindi che la consultazione ha avuto maggiore partecipazione dove viene più sentito il problema inceneritore, ma teniamo conto che siamo comunque in presenza di un dato significativo, perché rileva delle situazioni di estrema partecipazione al voto. I dati ci inducono, senza il minimo dubbio, ad essere molto soddisfatti di questi risultati, che vanno visti anche in virtù del lavoro volontario che è stato profuso da tanti cittadini, talvolta con forze limitate anche sotto l’aspetto economico; possiamo quindi affermare che la consultazione ha avuto un successo notevole. Non ci rimane che pensare alle interpretazioni che alcuni rappresentanti di istituzioni, hanno dato ai risultati di questa consultazione, che vengono oggi confutate con questo magistrale lavoro basato essenzialmente sui dati effettivi.  <a href="http://campibisenzio.wordpress.com/files/2008/01/referendum.pdf" title="La relazione di Antonio Esposito in formato PDF.">La relazione di Antonio Esposito in formato PDF</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Dedicaţie specială pentru candidaţi şi votanţi]]></title>
<link>http://chinezu.eu/2007/11/25/dedicatie-speciala-pentru-candidati-si-votanti/</link>
<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 06:40:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>chinezu</dc:creator>
<guid>http://chinezu.eu/2007/11/25/dedicatie-speciala-pentru-candidati-si-votanti/</guid>
<description><![CDATA[
]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><span style='text-align:center; display: block;'><object width='425' height='350'><param name='movie' value='http://www.youtube.com/v/tv3cBbbBtBE'></param><param name='wmode' value='transparent'></param><embed src='http://www.youtube.com/v/tv3cBbbBtBE&rel=0' type='application/x-shockwave-flash' wmode='transparent' width='425' height='350'></embed></object></span></p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
