Oui, c'est bien beau mais, est-ce que GM a suffisamment de modèles de véhicule centrés sur le nouveau consommateur économe de carburant? J'espère que la planche à dessins est active car GM n'est plus l'ombre d'elle-même. C'est pas des farces, la capitalisation boursière de Harley Davidson (97 milliards) dépasse celle de GM (96 milliards). Rappelons que depuis 2005, l'actif de General Motors est tombé de haut. De 476 milliards à 148. L'action a culminé vers 52 dollars en 2004 à 17 maintenant. Bientôt le retour des beaux jours pour GM? J'en doute!

Avant de vous entretenir des richesses de l'âge d'or...

C'est avec beaucoup d'enthousiasme que je vous présente le premier texte d'un confrère français.  A la fin 2007, Louis Yang et Laurent Curau, ont lancé le blogue www.cafedelabourse.com à Paris. Depuis quelques jours, nous avons amorcé une collaboration. Donc, vous retrouverez sur une base régulière, des textes de Louis et Laurent dans le Bloguedesconseillers.com et quelques uns de mes textes dans le cafedelabourse.com.

Au moment ou tout les quotidiens francophones parlent d'accommodements raisonnables et d'immigration règlementée. Nous, on agit! mais.... chacun chez soi.... Ha ha ha ha. Comprenez donc ma grande joie de publier pour la première fois des écrits de nos cousins! Assez de "niaisage" québécois: Voici Louis...

Le PAPY BOOM MONDIAL

Tout bon investisseur doit être capable de détecter les secteurs porteurs sur le long terme. Il est alors important de savoir se positionner sur ces secteurs sans tenir compte des effets de mode et conserver ces positions durant les crises avec un horizon d'investissement de plus de cinq ans.
Chapitre 3 : le Papy Boum à l'echelle mondiale

Selon l' ONU, la population mondiale devrait dépasser les 9 milliards d'habitants d'ici à 2050. Mais la tendance la plus marquante est le boum de l'espérance de vie à l‘échelle de la planète. Aujourd'hui, 1 personne sur 7 est une personne à¢gée (d'après la définition de l'Organisation Mondiale de la Santé, on est une personne à¢gée à partir de 60 ans). En 2025, 1 personne sur 5 sera une personne à¢gée. Sur le continent asiatique, il y a 1 personne âgée pour 17 personnes, et le chiffre grimpera à 1 personne sur 10 en 2025.
Le vieillissement de la population mondiale crée de nouveaux marchés

* Aux Etats-Unis, les investisseurs estiment que la nouvelle génération de retraité aura un pouvoir de consommation beaucoup plus élevé que celui des précédentes générations. Bien qu'ayant grandi sans ordinateur et autres gadgets hi-tech, les ventes d'ordinateurs et de services internet enregistrent une forte croissance sur ce segment. Le succès de la Wii de Nintendo s'explique en partie par ce phénomène. Pour beaucoup de personnes àgées, la communauté eBay est un moyen d'enrichir sa vie sociale, les discussions virtuelles ne sont pas le monopole des adolescents. Plus traditionnellement, les secteurs du tourisme, de l'hôtellerie et du divertissement vont aussi profiter de ce marché.

* Historiquement dans la plupart des pays émergents, les personnes à¢gées vivaient avec leurs enfants. Vivre seul pour une personne à¢gée était considéré comme un signe d'abandon. Malgré tout, des sondages réalisés dans les pays développés montrent que les personnes à¢gées préfèrent vivre seules plutot qu'avec leurs enfants. Les pays émergents pourraient suivrent cette tendance. Certaines différences culturelles, notamment la pensée confucéenne, risquent de freiner cette tendance dans des pays comme la Chine. Cependant, les premières maisons de retraite y ont vu le jour dès le début des années 2000.

* Nous assistons à un boom des femmes octogénaires, car la gente masculine casse généralement sa pipe plus tôt. Dans les pays développés, de plus en plus de personnes à¢gées vivent seul. Il y a ainsi un énorme besoin sur le marché des services et de l'assistance à domicile.

Quelques pistes d'investissement à long terme sur cette thématique

Pharmaceutiques et services aux personnes agées

* UnitedHealth Group
* Amedisys
* Home Diagnostics
* Novartis
* GlaxoSmithKline
* Stryker
* Biocon
* Nicholas Piramal India
* Johnson & Johnson
* AstraZeneca
* Shanghai Pharmaceutical
* Pfizer
* Sanofi-Aventis

* Aspen Pharmacare Holdings

Financières

* Bank of America
* Goldman Sachs
* Barclays
* Aegon
* China Life Insurance
* Industrial & Commercial Bank of China
* HSBC

* Bank of India, Banco do Brasil

Biens de consommation

* Marriott International
* Amazon
* Carnival
* Matsushita Electric
* Las Vegas Sands
* Lenovo
* Samsung
* Intercontinental Hotels
* News Corp.
* Aristocrat Leisure

* FEMSA

Louis Yang, pour le Café de la Bourse

J'espère que les dirigeants de BELL, leurs juristes et leurs conjoints (tes) n'ont pas trop dépensé d'AVANCE les millions qu'ils s'apprêtaient à se bourrer les poches, car le montant de la transaction sera certainement moindre ou au pire... NUL! La cour d'appel du Québec, dans un jugement sans précédent a imposé une pause à cette transaction de plus de 50 milliards! Le tribunal estime que les droits des obligataires ont été bafoués, au profit de ceux des actionnaires. Il faut comprendre que le fonds de pension Teachers finançait outrageusement cette achat et diluait ainsi la dette d'au moins 20% des porteurs d'obligations. Les gros détenteurs comme Manulife, Sun Life et TD Asset Management n'ont même pas été consultés lors des négociation menant à la vente de BCE.

Plusieurs options sur la table mais la balle est vraiment dans le camp obligataire. Attendons-nous à une baisse du prix d'achat... et ce, si les financiers américains veulent toujours se mouiller!

Le Iphone 3G et de nouvelle génération, attendu cet été sera parfaitement compatible avec les réseaux mobiles du type Blackberry. La guerre est ouverte!

Bien que l'annonce de cette semaine eu l'effet d'une bonne nouvelle pour les détenteurs de l'action de RIM, il n'en demeure pas moins que celle-ci devra se surpasser pour maintenir son la valeur de son action. Trois étudiants au MBA de l'université Laval ont analysé le titre pendant un semestre. Yann Arsenault, Yann Bilodeau et François Malenfant ont raflé les honneurs de leur cohorte en mettant en lumière la valeur intrinsèque de RIM, seulement 36.69$! On n'est pas à la belle époque des Cisco, Nortel et Alcatel (qui ne valaient que quelques cents) mais, c'est loin du 140$ actuel! Avec sa capitalisation boursière de près de 60 milliards, Research In Motion est un géant fragile. Les modes, les nouveautés et surtout les tendances technos de l'heure influenceront inévitablement sa valeur perçue. Les nouveaux MBA rappellent que les investisseurs devront espérer que RIM double à chaque année son nombre d'utilisateurs. Pour que le prix d'achat en vaillent la peine.

Pour valider un peu d'espoir, le marché des assistants téléphoniques intelligents devraient passer de 10 à 30% au cours des prochaines années. RIM rivalisera avec Nokia, Motorola, HTC et bien sûr Apple.

Le vrai problème s'appelle "PRODUITS DÉRIVÉS". Retenez bien ce nom. On les appelle parfois, produit structuré. Cela comprends les options, contrats à terme et autres placements synthétiques ou montages financiers complexes comme la "titrisation". Pourquoi "synthétique"? Parce qu'il n'y a rien de vrai là-dedans! Le terme "gestion alternative" est aussi couramment utilisé.

Rappelez-vous il y a environ 12 ans. Montréal perdait sa bourse au profit de Toronto. XXM (l'appellation de notre parquet) se désincarnait, vendait son mobilier et sa cloche pour se tourner vers l'avenir! On ne voyait plus de cohabitation possible avec Toronto et on a délaissé le marché des actions pour les produits dérivés. Ironiquement, en partant comme ça à la dérive, Montréal est devenu LA bourse de la spéculation. Une bourse électronique qui a montré son savoir-faire à Boston et ...à Shanghai! Elle a tellement bien fait dans l'art de spéculer et d'échafauder des châteaux de cartes financiers que... Toronto (TSX) vient d'acheter Montréal.

Ça ne me dérange pas trop! Le party des produits financiers a atteint le sommet du ridicule. TOUT coûte plus cher, car les leviers financiers artificiels comme les options d'achats, de ventes et de contrats à terme amplifient la demande ARTIFICIELLEMENT. Tout grimpe simplement pour que le prochain gambler empoche davantage!

Mais, voilà que la machine s'emballe, les premières victimes: nos banques bien-aimées. Elles ont surconsommé ces stéroïdes financiers et les voici qu'elles quêtent à nos instances gouvernementales pour se sortir de leur propre crise de crédit.

Oui, il y a bien une augmentation de la demande des produits de base et des ressources énergétiques en provenance de l'Asie, mais la spéculation s'est emballée. Pour résultat: L'inflation hors contrôle est à nos portes. Dans un pays dans le pétrin comme le Zimbabwe, cela s'est traduit par une augmentation du coût de la vie de 165 000%. Le gouvernement a dû imprimer des billets de 250 millions de dollars ZIm. L'an passé, on a lancé des coupures de 200 000$ mais en vain, l'inflation l'a rattrapé!

Les fonds spéculatifs (Hedge Funds) sont des parasites qui défient toutes les règles du jeu. On croyait avoir tout vu du capitalisme sauvage. C'était avant les produits dérivés. Il n'y a ni contrôle ni obligation à ce qu'ils peuvent faire ou détenir. Ses fonds spéculatifs ne participent aucunement à l'économie, mais ne font que gonfler la puissance de succion à dollars au bénéfice des détenteurs de parts. De vrai trous noirs, administré par de vrais trouducs. Ce n'est pas vous et moi qui en détenons, la plupart du temps, la mise minimale est de 150 000$.

Ce panier de crabes répugnent même de grands financiers et des capitalistes notoires tel que Warren Buffet, Stephen Jarislowski et George Soros. Ce dernier est un méchant moineau. Il est un peu le père spirituel de la spéculation. Il a fait des milliards en spéculant sur les monnaies asiatiques et britanniques. Maintenant philanthrope, Soros est devenu le pire oiseau de malheur des Américains. Il leur prédit une crise plus grave que celle de 1929. Inévitable, s'ils ne modifient pas en profondeur les lois sur les instruments financiers dérivés. Bien que le monde occidental commence à se débrouiller sans les États-Unis, nous sommes affectés économiquement par ce qui se passe là-bas. Ça n'augure rien de bon. Que 28 millions d'Américains soient maintenant obligés de réclamer des timbres alimentaires pour subsister, ça me renverse!

Une réforme qui serait facilement applicable et récemment suggérée par le gouvernement français: TAXER à la source les grands fonds spéculatifs. TOUS les gains imposables dans l'année à 100%! Pas compliqué. Vous voulez spéculer, il faut d'abord payer!

Le 14 avril dernier une manchette de Newsweek a attiré mon attention sur David RothKopf. Je me suis donc procuré son bouquin chez Chapters, rue Ste-Catherine. Rothkopf vient de publier: «Superclass: The Global Power Elite and the World They Are Making». Rothkopf n'est pas n'importe qui. Depuis quelque temps, il possède sa firme à Washington (Garten Rothkopf), mais il s'est fait connaître surtout comme économiste et journaliste. il est l'ancien sous-secrétaire adjoint au commerce du gouvernement Clinton. Au-delà de toutes les fantaisies qui courent depuis la nuit des temps (comme les Rose-Croix et autres sociétés obscures), "Superclass..." a le mérite d'être un ouvrage dont les sources ont été vérifiées sur le terrain au cours des 2 dernières années.

De 2006 à 2007, Rothkopf a rencontré 150 personnalités et a dressé les lignes de "la main invisible ". Selon lui, une oligarchie de 6000 personnes détient le pouvoir et la richesse mondiale. Ils dirigent nos gouvernements (pas besoin de se présenter en politique), ils sont à la tête de nos plus grandes entreprises, ils sont les plus grands actionnaires de nos institutions financières, nos médias et ...nos religions.
Parfois dans l'ombre de leurs banques Off Shore, ils facilitent l'existence des organisations criminelles et terroristes. Pour vous donner une idée de cette concentration; les 50 plus grandes institutions financières contrôlent 50 trillions d'actifs! Cela représente le tiers de l'actif mondial, entre les mains de seulement... 50 sociétés!

Le plus inquiétant est de constater les dégâts qu'ils peuvent causer. La crise financière actuelle a été engendrée par les grandes banques qui ont joué aux alchimistes avec de nouveaux produits financiers qu'ils maîtrisaient partiellement. Une fois l'implosion constatée, ils se tournent vers les gouvernements pour effacer les pots cassés avec les fonds publics!

Pour une des rares fois, un auteur (presque un acteur) s'immisce dans ce monde mystérieux à 41 000 pieds d'altitude, à bord des jets privés des milliardaires de l'ombre. Ils nous les nomment, nous les décrits et nous explique comment ils interagissent. Fascinant et inquiétant. Pour ceux qui maudissent encore les Américains, mauvaise nouvelle. On constate qu'ils s'affaiblissent de jour en jour, leur monnaie commence même à être relayé au second rang. En Asie, les gros Euros ont la côte. Les riches Arabes, Hollandais, Anglais, Canadiens, Chinois... prennent de plus en plus de place sur l'échiquier.

Impossible de ne pas penser à la famille Desmarais et à leurs nombreuses amitiés et protégés, dont Nicolas Sarkozy. Une entreprise qui porte bien son nom: Power.

Comprenez-vous pourquoi le fonds Fidelity Magellan a progressé depuis plus de 15% par an depuis sa création, mais ses détenteurs eux n'ont obtenus qu'un maigre 3%? Simple, La majorité vend lors des baisses et achète... après les remontées!

S'imaginer il y a quelques années, que les Chinois allaient produire plus de la moitié des produits contenu dans un Wal-Mart était invraisemblable. Aujourd'hui la question est plutôt combien d'items resteront-ils produit en Amérique?
Les Américains qui se plaignent de l'effet bulldozer du dragon sont les premiers à l'avoir provoqué. Pour maximiser la profitabilité, ils sont transférer un après l'autre les plans de production de leur économie.
La production de masse, c'est l'affaire des Chinois maintenant. Que sera l'avenir des usines et des travailleurs américains? Sans doute, la création, le design et ...le sur mesure. Le consommateur d'aujourd'hui veut que son produit soit adapté à SES particularités. Prenez juste le fastfood, à mesure que les Burger Kings et McDo perdaient du terrain, les subways et autres casse-croûtes du "assaisonné selon vos goûts" progressaient. Le consommateur exprime ses désirs et est prêt à payer.

Il y a 2 ans, avec l'école des sciences de la gestion de l'UQAM, j'ai fait un voyage d'études à Shanghai, Beijing et Xi'an. Voir l'extrait partiel: L'éveil du dragon financier

Évidemment, les Chinois s'enrichissent, mais ils ont très peu confiance en leur système et déposent leurs économies en CASH. Pas ou peu de placement. Plus de 71% de la richesse des milliardaires chinois est liquide. Non investie. Ils attendaient la libération de leur marché de la finance pour placer à l'étranger ou dans des instruments occidentaux plus sécuritaires que leurs bourses contrôlées à 90% par le parti communiste. En 2002, la Chine a signé le traité du commerce international, ce qui l'oblige à permettre à ses citoyens d'investir en dehors du pays. Depuis 2007, c'est possible.

Bien que le chinois moyen gagne environ 3000$ par an, plus de 300 000 d'entre eux sont millionnaires. Comment est-ce possible? Comparativement à nous les Canadiens qui épargnons moins de 5% de nos revenus, ils mettent de côté 40% de leur salaire!!! À ce rythme, ils dépasseront rapidement leurs espérances les plus folles.

Ignorer cette réalité, c'est jouer à l'autruche. Donc, faut-il investir de ses placements en Chine? Y placé de nos épargnes retraite? Oui et non.
Investir directement en Chine??? Bonne chance, car ils sont difficiles d'approche et utilisent le temps et les distances comme moyens de négociation. Il faut donc des poches bien pleines pour réussir à percer là-bas.
Ceux qui connaissent parfaitement la Chine et les Chinois auront du succès. Mais comment en profiter alors?

Peut-être en investissant dans des entreprises canadiennes ou occidentales qui ont cette expertise. Cela peut se faire par le bias de gestionnaire de fonds de pension ou de fonds communs. Personnellement, je ne me sens pas à l'aise avec les placements dans les bourses chinoises, les pots-de-vin et autres entourloupettes sont beaucoup trop ancrés culturellement pour que le jeu soit "fairplay". Attendons un peu ou passons indirectement par les multinationales qui y ont des intérêts là-bas depuis plus de 10 ans.

-Crise du pétrole

-Menace de guerre

-Déficits gouvernementaux

-Crise de l'épargne et des prêts

-Crise bancaire

-Crise immobilière

-Marchés émergents

-Récession

-Niveau d'endettement des consommateurs

... et on pourrait ajouter: que la situation va aller en empirant, c'est a peu près sûr!

L'ennui avec ma liste d'excuses du froussard boursier, c'est qu'elle a été publiée en octobre 1990! Oui, c'est authentique! C'est la vieille version 1.990! (source: Circa 1990). Selon Bill Kanko, maintenant chez Hartford Life, la période est en tout points similaires à l'exception des taux d'intérêt. A cette époque ils oscillaient entre 8,5 et 9%. Kanko considère donc 2008 comme une occasion intéressante pour acquérir des actions. Il faut en effet se rappeler que la décennie qui suivi, engendra un des "bull market" les plus prolifiques de l'histoire de Wall Street! 10 000$ placé en mars 1990 dans le fonds Trimark vaut aujourd'hui; + de 67 000$, et ce malgré, toutes les catastrophes annoncées et certaines bien réelles (World Trade center, Enron, Guerre en Irak, fraudes, Crack du Nasdaq, bulle immobilière...etc). On comprend mieux pourquoi, les périodes cahoteuses comme nous vivons sont des occasions uniques d'achat! Visualisez un encan. S'il y a moins d'acheteurs dans la salle pour faire l'achat d'une magnifique oeuvre d'art, implicitement le prix d'octroi sera plus bas. C'est donc une occasion inouïe. Moins d'acheteurs, plus de froussards= Meilleur placement!

Un Iphone, c'est un Apple et rien d'autre. Gageons sur son arrivé en juin 2008! Cela coïnciderait avec l'arrivée des nouveaux modèles opérant sous le signal 3G, du lancement du software 2.0 et les premiers logiciels officiels Iphone, dont une série bureautique compatible Microsoft Exchange. Autre point de suspense, les tarifs. Rogers est reconnu comme "la pétrolière" des télécoms. Ses frais d'utilisation réseau frôle le "Shilocking". Vous vouliez un Blackberry? Attendez donc un petit peu! Personnellement, je me sers d'un Iphone (jailbreaked) depuis bientôt 3 mois et rien ne le remplacerait, c'est mon canif suisse! Jumelé à mon CRM Kronos Web, je suis devenu un conseiller James Bond (Martinis et Bond Girls en moins)! Observons, le titre de Rogers et celui de RIM en bourse, ça risque de bouger pas mal!

Une nouvelle profession financière se dessine. Le spéculateur avec conscience sociale. Un "trader" qui mise sur les écarts de valeurs des actions des compagnies spécialisées dans les énergies alternatives. Nick Hodge est de ceux-là, il mise gros sur les entreprises impliquées dans les échanges de quotas de carbone. La bourse de Montréal, qui vient juste d'inclure les émissions de CO2 dans ses produits dérivés, augmentera probablement son volume de transactions avec ce type de spéculateur nouveau genre.

CROCS ferme l'usine qui l'a fait naître! CROCS symbole de l'ingéniosité et du design québécois, a décidé de piler une dernière fois sur les orteils de ses travailleurs. A 15$ de l'heure, ils ne rivalisaient plus avec les pays émergents ou l'on peut fabriquer les même sandales pour 2$ de l'heure. Le président Ronald R. Snyder III, qui a touché 4 millions $ en 2007, a déclaré que cette décision allait améliorer la performance financière de Crocs. Cette compagnie américaine dont la marge bénéficiaire après impôt se situe à 38%, veut améliorer sa rentabilité! You-Hou!!!! 38% Pensez-pas que c'est déjà bon?

Pas plus tard qu'en février dernier, dans son code d'éthique et de saine gouvernance, la direction réservait un paragraphe à l'équité entre travailleurs et les chances à l'avancement pour tous. Ben, ils ont rendus ça très équitable: 2$ de l'heure MAX...partout! Quelle hypocrisie! De la poudre aux yeux, ils déposent des conneries du genre sur leur site web, sans même avoir l'intention d'appliquer quoique ce soit!

Les fondateurs québécois Marie-Claude de Billy et Andrew Reddyhoff sont bouleversés et avec raison. Leur invention mondialement reconnue vient de perdre son âme. Les 3 cowboys du Colorado qui les ont achetés en 2002 ont choisis de renier l'origine de leur succès pour des fractions de marge de bénéfice supplémentaires.

Que les travailleurs se consolent un peu, la journée de l'annonce de la fermeture sauvage de l'usine québécoise, l'action a plongée de 43%. Les analystes financiers considèrent la gestion peu convaincante. Ils sont loin les beaux jours à 75$ la part, CROCS a maintenant moins de mordant et s'échange à 10$ seulement au Nasdaq!

Dans pareille situation, on ne peut malheureusement pas faire grand chose, sauf manifester son mépris, écrire au président Ronald Snyder, ou encore faire comme moi et donner ses sandales à bouffer à son chien saucisse! Charlotte, attaque!

Le milliardaire canadien des télécoms,Ted Rogers a affirmé que la téléphonie cellulaire n'est pas plus cher au Canada qu'ailleurs et que les fournisseurs sont très compétitifs.

Sérieusement, AFP rapporte que les chercheurs de Cambridge ..."ont suivi 17 courtiers de la City, à Londres, pendant huit jours ouvrés consécutifs et mesuré leur niveau de testostérone deux fois par jour -- à 11h du matin, en pleine activité boursière, et à 16h, à la fin de la séance -- en prélevant des échantillons de leur salive. Chaque fois qu'ils mesuraient le niveau de testostérone, les pertes et gains boursiers étaient enregistrés." Et la trouvaille: Le gains boursiers sont plus significatifs chez les traders dont le taux de testostérone est le plus élevé. La testostérone accroit la confiance en soi et le goût du risque!

Érection et spéculation, font donc bon ménage! Ainsi, pour prévenir les bulles spéculatives, Wall Street devrait songer à placer des détecteurs "boursiers" dans les sous-vêtements des employés du parquet!

Les fonds Sprott administrent 7 milliards. Ce n'est pas une grosse firme. Mais, sa croissance est phénoménale. Fier de ses succès répétés (qui ne sont plus que de la chance pure) Il a officialisé la nouvelle voulant qu'il s'apprête à rendre publique Sprott Asset Management. Même si le marché des IPOs est à son plus bas, je gage que les actions s'envoleront rapidement et .... que des gains à très courts termes seront possibles. Et, assurément Eric Sprott deviendra milliardaire avant la fin de 2008.

Les grandes financières vont être les premières au loge pour ravir quelques portions de ce joyau canadien. Je pense entre autre à AGF qui s'est fait ravir de bons gestionnaires et même à Investors Group qui se cherche visiblement une direction depuis quelques temps!

1- John Paulson, New York, Paulson & Co. Revenu estimé en 2007: 3 milliards$

2- Phil Falcone, New York, Harbinger Capital Partners: Revenu estimé en 2007: entre 1.5 et 2 milliards$

3- Jim Simons, New York, Renaissance Technologies Corp. Revenu estimé en 2007: entre 1.5 et 2 milliards$

4- Steve Cohen, Connecticut, SAC Capital Advisors: Revenu estimé en 2007: entre 1 et 1.5 milliard$

5- Ken Griffin, Chicago, Citadel Investment Group Revenu estimé en 2007: entre 1 et 1.5 milliard$

6- Chris Hohn, London, The Children's Investment Fund Revenu estimé en 2007: entre $800-$900 millions

7- Noam Gottesman, London, GLG Partners Revenu estimé en 2007: entre $700-$800 millions

8- Alan Howard, London, Brevan Howard Asset Management Revenu estimé en 2007: entre $700-$800 millions

9- Pierre Lagrange, London, GLG Partners Revenu estimé en 2007: entre $700-$800 millions

10- Paul Tudor Jones, Connecticut, Tudor Investment Corp. Revenu estimé en 2007: entre $600-$700 millions.

Parier sur la déconfiture des titres immobiliers et sur les banques les plus impliquées dans la crise du "subprime", voilà leur recette commune! Il est là, le plus grand scandale financier de tous les temps. Oubliez Enron, Worldcom, BreX, Tyco, SocGen, Barrings... Ces malfrats ont détourné les marchés financiers à leurs avantages en abusant sans scrupules des "futures". Ils ont sciemment amplifié les écarts pour puiser 30 Milliards$ directement dans les poches des retraités, épargnants, travailleurs et investisseurs de toutes natures et de tous les rangs sociaux.

Allez croire ensuite que les marchés financiers sont efficients! SVP éditeurs de journaux et de sites Internet financiers, cessez donc de reprendre le titre: " Les 100 meilleurs conseillers..." Ce ne sont pas les meilleurs, mais les PIRES. Ces fins renards ont réinventé l'histoire de Robin des bois en arnaquant l'économie mondiale pour enrichir... les ultra-riches!

Ils se servent des produits dérivés comme Armes d'Appauvrissement Massif et attaquent la collectivité. Autant le gonflement de la bulle spéculative immobilière... que son éclatement leurs incombent en grande partie. Quand emprisonnera-t'on ce genre de mercenaires financiers? Quand la SEC va enfin encadrer les Hedge funds et les ventes à découvert?

10-Tout est maintenant compatibles. Word, Excel, Powerpoint et autres... En prime, depuis l'intégration des processeurs Intel Core 2 Duo, on peut facilement faire fonctionner Windows sur son MAC! De plus, nos applications financières se convertissent au web, donc moins de logiciels à télécharger!

9-Oui, les ordinateurs sont plus chers, mais les logiciels sont souvent BEAUCOUP moins onéreux que ceux de Microsoft. Par exemple la suite bureautique IWorks, qui comprend les tableurs, traitement texte, Keynote (un powerpoint amélioré) et plein d'autres applications... se vend: 59$! Pour 59$ de plus une suite multimédia s'ajoute!

8-Premier préjugé qui tombe; non ce n'est pas plus compliqué, c'est le contraire. Tout est plus simple et plus facile d'utilisation que dans l'univers Windows. Une fois allumé le MAC pour la première fois, on n'installe rien. TOUT est là et ça se connecte tout de suite à Internet. Wow! Ma vieille tante serait capable d'imprimer ses recettes de Food Channel. Ainsi, plein d'applications fonctionnent automatiquement. Pendant que l'on cherche les boutons de démarrage... Pouf, ça s'ouvre instantanément!...Fichiers, images, parties de texte... l'inter-compatibilité est fascinante.

7-Les applications ou fichiers qui s'ouvrent en fenêtres... sont nés sous MAC... Microsoft a saisit le nom "Windows" et copié grossièrement! Donc, la maitrise des sessions multiples sont en avance de 3 ans sur Vista! Et, ça parait!

6-Ça fait tout un velours de se priver du monopole d'oncle BILL.

5-Les interfaces graphiques sont plus conviviales et visuellement très réussis.

4-Les connections sans fil sont plus puissantes et plus stables.

3-Très peu (ou pas) de virus. Donc les suites à 300$ de MacAfee... pas besoin. Détail non négligeable: l'ordinateur ne plante pas.

2-La qualité des machines. Pas de concession, ils ont choisis presque toujours le meilleur des hardwares.

1-Enfin, la compatibilité totale avec le Iphone (je l'avoue, j'en ai craqué un). Il devient donc le prolongement naturel de notre ordi.

C'est la dernière équation mathé- matique de l'indus- trie des fonds. Depuis 1964, Philips, Hager and North gravitait dans la gestion privée et institutionnelle canadienne. Elle s'est démarquée avec son modèle d'affaires très rigoureux, des rendements au-dessus de la moyenne et des frais bien en deçà de la médiane des grands fonds communs. Les affaires furent prospères, si bien que PH&N gère plus de 69 milliards en 2008....

Contrairement à ce que monsieur Yves Michaud (robin des banques) prétendait à l'émission de radio de Paul Houde, ce vendredi le 25 janvier 2008 au 98-5 fm, cet argent n'est pas nul part et n'est pas dans les poches de quelqu'un. C'est de la pure perte comme une baisse de valeur d'une propriété. Cette bourde de monsieur Michaud m'interpelle quant à la pertinence de l'inviter sur toutes les tribunes. Lorsqu'on a pas la compétence pour parler des contrats à termes et des options, on le dit et on suggère une meilleure ressource d'information plus fiable.

L'employé de la Société Générale est peut-être un génie des contrôles de conformité et de l'informatique mais un triple idiot de la négociation. Surtout, qu'il ne s'est pas enrichi lui-même. Crétin!

[dailymotion id=x45kyz]

Donc, Jérôme Kerviel a débordé de ses fonctions de négociateur pour clients privés et a tenté le coup du siècle en engageant parfois jusqu'à 73 milliards d'euros de la SG. En découvrant l'arnaque, ses employeurs ont liquidé les positions le 18 21 janvier dernier, doublant ainsi les volumes de transactions à l'Eurostoxx. Ils avaient choisi LA journée! La pire depuis le 11 septembre 2001. On dirait que lorsque les astres s'alignent pour une gaffe, ils s'en trouvent pour en ajouter par-dessus. Les cadres de la SG répètent qu'il ne s'est pas enrichi avec ce stratagème. Je comprend, il a perdu 5 milliards! Mais prétendre qu'il ne le souhaitait pas, tient de la légende urbaine!

Mais le vrai scandale, le voici: Pour se renflouer la SG a déjà annoncée qu'elle utilisera la même tactique que les banques canadiennes ont employé pour se sortir du merdier des subprimes... Un nouvel appel à l'épargne, donc l'émission de nouvelles actions (qui va diluer encore l'avoir des actionnaires actuels)...Et les imbéciles vont se bousculer pour en acheter! Ces commanditaires d'incompétents n'hésiteront même pas!

Affaire conclue. C'est la nouvelle que je viens de recevoir. Promutuel Capital a reçu officiel- lement toutes les approbations nécessaires pour compléter l'acquisition du réseau de conseillers jadis administré par Gestion de Capital Triglobal. Promutuel va convier ses nouveaux représentants à une rencontre formelle dès lundi de la semaine prochaine...