Gaza, 13/10/2008 - Forze di Difesa israeliane hanno scoperto in tempo quattro ordigni esplosivi vicino alla barriera di sicurezza fra Israele e striscia di Gaza, nel settore di Kissufim.

Per ulteriori informazioni cliccare qui

[slideshare id=652884&doc=slideseptember-1223838567690784-8&w=425]

La destrucción de las torres gemelas, el 21 de septiembre de 2001, seguirá siendo motivo de toda clase de especulaciones.

Expertos en explosivos, físicos, químicos, investigadores, periodistas y un variado grupo de profesionales e instituciones privadas sostienen que se trató de un complot interno con el fin de limitar la libertad de los ciudadanos americanos e incrementar el control del gobierno Usa sobre las principales materias primas; en especial, petróleo.

Sea como fuere, lo cierto es que miles de personas murieron ese día. Muchas más aún, han quedado marcadas física y emocionalmente de por vida.

Para ellas, este pequeño homenaje en recuerdo al valor de sus vidas, más allá de las auténticas causas del desastre.

Con el deseo de que algún día se esclarezca la verdad de lo ocurrido, y al hacerlo desaparezca el miedo que tira por tierra nuestras libertades y derechos como individuos.

Descansen en paz todas las víctimas… de todos los actos terroristas… y de todas las guerras.

Mis otras presentaciones:

Tierra

Faces II

Landmines

Mandalas Universe

Himno a la alegría

Faces

Cats

Blanca navidad en el Teide

El viaje de Riddhi

]]> http://eftorsello.wordpress.com/?p=1318 Sun, 12 Oct 2008 22:53:13 +0000 Redazione http://eftorsello.wordpress.com/2008/10/13/la-bruni-a-marina-petrella-lei-non-sara-estradata/

[caption id="" align="aligncenter" width="156" caption="Carla Bruni"][/caption]

E chissà con quale soddisfazione la Petrella avrà ascoltato dalle labbra vellutate di Carla Bruni pronunciare le parole "Lei non sarà estradata". Eh già, perché se l'Italia ha saputo solo due giorni fa che l'ex-Bierreassassina non sarebbe stata estradata, lei l'aveva saputo già qualche giorno prima da madame Bruni, inviata in missione dal marito, il presidente francese Nicolas Sarkozy, presso l'ospedale parigino Sainte-Anne. A scriverlo è Liberation che con le sue parole sottolinea sempre più paradosso di Stati che favoriscono e quasi implicitamente perdonano chi uccise decine di persone (come non pensare alla Mambro: 6 ergastoli ed è libera come l'aria ma con l'obbligo di firma) in nome di perverse utopie politiche oppure a seguito di strumentalizzazioni ben orchestrate, come avvenne nel nostro Paese. Sì perché per chi avesse ancora qualche dubbio di natura vetero-chic, anche le nostre Brigate Rosse - a mio avviso - furono più che manipolate. Usate per chiudere i conti con quanti volevano aprire al Partito Comunista sia dai politici DC che da quella loggetta sovvenzionata forse dagli Usa, dal nome sonoro "Propaganda 2", da cui provenivano anche numerosi "esperti" ingaggiati da Cossiga per salvare Aldo Moro. Con il falso comunicato del Lago della Duchessa la politica nostrana diede alle BR un messaggio chiarissimo: tenetevelo. 

Su tutta quella parte di storia italiana e sui dubbi e i coni d'ombra che avvolgono ancora numerosi episodi mai chiariti, stiamo sempre più chiudendo gli occhi, illudendoci che in questo modo le urla dei morti e delle stragi non si sentano più. Ma è tutta un'illusione. Il tappeto è corto.

EF

El Derecho Internacional se pone bravo, qué duda cabe.

10 Abr 2008

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

arco dijo

Has hecho una buena selección y unos comentarios con los que estoy plenamente de acuerdo, cnseguir que se respete la libertad de expresión sigue requiriendo luchar a diario contra paternalismos, dirigismos, papanatismos, etc., etc.
Un saludo

10 Abril 2008, 19:50

Marcos Dantón dijo

El País publicó un extracto bastante amplio de la colección. Muchas son asombrosas y otras tantas horribles.

Saludos.

10 Abril 2008, 20:06

lola-gj47 dijo

Yo vi la selección publicada por el País ..y ..me encanto poder verlas ...es incompresible ..que alguien pueda prohibirlas en pleno siglo XXI...de todas formas ..la fotografía , ese maravilloso medio de expresión de la realidad ...es muy dificil percanezca en la oscuridad ...siempre hay un periodista audaz ..que la filtra ...

Y los que tienen la osadia de d eprohibirlas ..sólo consiguen el efecto contrario ...una mayor difusión , ...despertar morbo ....basta repasar la historia...

buen fin de semana

11 Abril 2008, 08:34

Cristina dijo

Marcos, la idea de este post nació al ver la selección del país, de hecho dos de las fotos las copie del periódico, pero la tercera la obtuve de Internet simplemente introduciendo el nombre de su autor, Todd Masiel. Como muy bien dice Lola, las prohibiciones solo activan el morbo y consiguen aumentar la difusión.

Las actitudes de algún gobierno y de la iglesia frente a la libertad de expresión van en contra de la inteligencia individual y de la libre elección.

Solo los "papanatas" , me ha encantado la palabra, están satisfechos con la situación y se contentan con amuermarse frente a los programas basura de la tv, que curiosamente nadie prohibe.

Gracias a los tres por vuestro comentario

11 Abril 2008, 09:47

jpolinya dijo

La discusión sobre lo que es arte y lo que no es realmente antigua.

No soy partidario de las prohibiciones, ni de ocultar la cabeza bajo el ala, aunque hay cosas que no me apetece ver, o cosas a las que no les encuentro el sentido.

Y lo que me parece demencial es la fijación que tenemos todos, no solo la mayoría de las iglesias, con el sexo.

De las tres fotos, la que no es real, preciosa, las otras dos, necesarias. Aunque no me hubiera gustado encontrarme en el lugar del fotógrafo, posiblemente también las hubiera hecho.

Salut.

11 Abril 2008, 10:22

Cristina dijo

Tens tota la raó, a jo també em sembla tendra la foto del capella i la monja. Son joves, guapos i el peto és prou cast, fugint de tota obcenitat i barroeria. Fins i tot els seus vestits em semblan simplement anecdòtics.

Quan a les altres dues, efectivament son necessàries. I encara que a cap persona amb un mínim de sensibilitat pugui gaudir mirant-les, penso que hem d'estar agraïts als autors de poder-les veure.

Arreveure

11 Abril 2008, 10:42

NEKANE dijo

cRIS Y AHORA NOS ESCANDALIZAMOS CON LA PRIMERA?, CUANDO VIVIMOS POR TV,
LA AGONIA DE LA NIÑA, AÚN LO RECUERDO.
LA DE LA MANO, PARA MÍ, ES TAN CIERTA, COMO LOS MILES DE MUERTOS QUE EN SILENCIO,
QUEDARON ENTERRADOS.
Y LA ÚLTIMA, ME PARECE TAN LIVANA, QUE NO ME IMPACTA NADA.
TRABAJADO POST.
BESITOS

11 Abril 2008, 14:20

Patita de Goma dijo

Bueno, entiendo que se quejen de los hechos, es lamentable que haya asesinatos, violaciones, injusticias............pero como se puede alguien quejar de que lo capturen con una fotografía???. Yo por mi parte, siempre evito este tipo de imágenes, porque en serio que luego me persiguen una y otra vez en la memoria.........
Que yo no quiera ver una imagen de un atentado, no significa que no quiera conocer la noticia de éste..........y parece que la intención de algunos es prohibir la noticia.
un beso, un post muy interesante Cristina.

11 Abril 2008, 18:34

mari dijo

Recuerdo con dolor la primera foto y la angustia por la que pasé y también la valentia con la que luchó hasta el final y miles de entierros en las guerras y la tercera es ecandalo es un escandalo, me alegra visitarte amiga en la proxima por fa unas bellas fotos de tu tierra, flores como tu sabes que me gustan o una paellita, es broma solo que tanto dolor me encoge el alma, pero haces muy bién enseñando esto a todos-as.Un beso te quiere Mari, tu hada.

11 Abril 2008, 19:00

un filmetto qualunque, senza grandi aspettative, ma con diverse "trovate" !

Vi mostro la prima sequenza del film e spero che, oltre a divertire, stimoli qualche riflessione nella mente di qualche pedocatechizzato, indipendentemente dalla specifica confessione religiosa!

Per chi volesse vedere la versione originale, molto più divertente perchè l'accento degli attori è reale e non malamente imitato dai nostri doppiatori, ecco il link: versione inglese

A mia madre

Perchè ogni cosa torni
priva dei tuoi occhi
dei tocchi lievi
dietro la porta
del mattone caldo
per farmi alzare
senza pensare
alle case dei ricchi
e alla nostra soffitta
nera di fumo.
Perchè ogni cosa torni
priva dei tuoi occhi
e dei consigli
delle notti insonni
a contare i rintocchi
degli gnocchi
il coniglio e il vino
ad ogni ritorno
per deviarmi il cammino
impedirmi altre mani
e altri suoni
spari e fughe
perquisizioni.
Perchè ogni cosa torni
priva dei tuoi occhi
il nome tuo
la luna imprima
fra i singhiozzi
nei bassi
dove l'alba è fatica
e la notte ingegno
nelle mani e nel legno
nel segno dell'ultima spina.

Rientri serali

La vecchietta assatanata
mi assesta una gomitata,
il bimbetto incarognito
mi calpesta un dito,
il figlio del dottore
mi palpa il sedere,
un altro signore
mi osserva il colore,
credendomi nera
mi vuole menare.
lo mando a cagare.
Vorrei litigare,
ma inizio a sbandare:
Vorrei vomitare,
ma sto per cadere.
Che bello ruotare,
che bello viaggiare
che bello rientrare
in tram!

La sconfitta

Nel nostro muco
nostra melma
soffochiamo
e pratichiamo
l'arte
del confliggere:
Seme d'avorio
d'elefante
estinto.
Nè dimentico
la puzza di carogna
equidistante
la vostra brezza
finta.
Nè mi pento.
Al vento conficcate
le bandiere.

Paranoia onirica

Dal buco della serratura
vide avanzare ombre scure.
Dietro la porta, sola,
abbassò il volume del televisore,
prese la pistola
e, controllando il tremore,
inserì il caricatore:
stese due suore.
E si svegliò in sudore.

Queste foto potete trovarle su questo indirizzo Flickr.
Ritraggono tutte il Carcere delle Murate di Firenze.

La parola ai medici dunque, a loro l'ultima sentenza, quella che salva un'assassina dalla giusta punizione cui sarebbe obbligata. Ai medici e al Pilato-Sarkozy l'ultimo colpo alle vittime di un terrorismo che tutto fu meno che rivoluzionario. Bensì strumentalizzato e usato da quello stesso Stato che volevano sovvertire. E la mancata estradizione è solo l'ultima illusione, ai danni dello Stato questa volta. E' depressa? Poverina. Speriamo abbia capito le conseguenze delle sue azioni, dei suoi proiettili, delle sue scelte.

EF

Deflagrazione provocata da una fuga di gas

Gaza City, 11 ott. (Ap) - Due palestinesi sono morti ieri in un'esplosione avvenuta in un tunnel al confine tra la Striscia di Gaza e l'Egitto. Lo hanno riferito oggi fonti della polizia, spiegando che altre due persone sono ancora disperse.

Secondo quanto si è appreso, l'esplosione sarebbe stata provocata da una fuga di gas. Con le ultime due vittime è salito a 47 morti il bilancio delle esplosioni avvenute all'interno dei tunnel di Gaza dall'inizio del 2008.

I tunnel sono spesso utilizzati dai militanti islamici per il contrabbando delle armi con l'Egitto.

Após longos preparativos, o novo comando militar norte-americano para a África, batizado Africom e anunciado em fevereiro de 2007 pelo presidente Bush, deve estar totalmente operacional no dia 1° de outubro [último].

O anúncio está, desde ontem [2 de outubro], no site da Africom. No artigo retirado de um website do governo norte-americano, "America.gov", a secretária de Estado adjunta para a Defesa, Theresa Wallen, afirmou que a Africom será o elemento "mais visível" da ação dos Estados Unidos para reforçar as relações com a África através de um "engajamento profundo".

A Africom acabará "fazendo parte da paisagem", declarou a responsável norte-americana em resposta às críticas com relação à militarização da política externa dos Estados Unidos na África e às apreensões que suscita a instalação desde novo comando. Oficialmente, a Africom tem o objetivo de oferecer uma assistência aos países africanos em questões de segurança, mas também em outras áreas não-militares.

A nova entidade, "afinada com outras agências governamentais e parceiros internacionais, visa promover um ambiente africano seguro e estável em apoio à política externa norte-americana e, assim, evitar a ocorrência de conflitos", pode-se ler sobre o website.

Nada de muito novo. E o fato de que os outros segmentos da ação diplomática e econômica norte-americana parecem passar sob supervisão militar foi um elemento de inquietação suplementar na África.

Esta militarização do conjunto das áreas de política externa dos EUA para o continente gera preocupações mesmo no interior dos Estados Unidos. Um relatório do Departamento de Controle Governamental (GAO), publicado em julho, revelava que "o departamento de Estado e responsáveis da Agência para o Desenvolvimento Internacional preocupam-se que a Africom assuma a direção de todas as ações norte-americanas na África, e não somente das atividades do Departamento de Defesa".

Controlar as fontes de energia

É difícil para os governos africanos, e ainda mais para as opiniões públicas, ver algo de angelical na instalação desde comando militar. O argumento da luta antiterrorista e seu uso abusivo feito pela administração Bush não ajudam a passar segurança. A fortiori, quando observamos que a presença norte-americana tem a tendência de levar o terrorismo no seu rastro. É certamente por esta razão que, do norte ao sul do continente, são preferidos os mecanismos puramente africanos de prevenção e de solução de conflitos. O aspecto securitário, com um terrorismo cujo peso cresceu deliberadamente, serve de pretexto para questões mais elementares. O avanço econômico chinês sobre um continente rico em fontes de energia é a razão fundamental desta disposição norte-americana por ter uma presença física maior na África.

O contexto econômico é, de fato, primordial. Cerca de 15% das importações de petróleo dos Estados Unidos provêm de países africanos e este número deveria chegar aos 25% no próximo decênio.

Não é preciso ser um grande estrategista para ver uma ligação direta entre a criação da Africom e o objetivo estratégico de controlar as fontes de fornecimento de energia situadas sobre o continente. Mark Fancher, membro da Conferência Nacional dos Advogados Negros dos Estados Unidos, concorda com a opinião africana assinalando que "o comando africano dos Estados Unidos não é nada mais do que um instrumento que visa garantir o acesso da indústria petrolífera norte-americana às grandes reservas energéticas da África. Se alguém interferir, tememos que estes sejam etiquetados como terroristas e transformem-se em alvo de ataques militares". A Africom, trata-se de um eufemismo, não suscitou entusiasmo na África. Os militares norte-americanos não encontraram nenhum país disposto a acolher seu quartel-general e eles deverão continuar a operar a partir da Europa. As longas visitas de "explicação" dos oficiais norte-americanos não foram suficientes para vencer as reticências e as oposições africanas.

M. Saâdoune

Acesse o texto original clicando aqui.

Cada día amanece el mundo expectante, cada día están más llenos de monerías los medios, imagino a los europeos sentarse a ver la televisión o el pc, con mucho agrado para ver las monerías de Correa, Morales, Ortega y Chávez.

No es para menos. El espectro latinoamericano cada día muestra arrebatos de nacionalismo pasados de moda, sin contar expulsiones de empresas y personas, delirio antiyanqui, y sucesiones injustificadas de elecciones que desgastan el pueblo, el fisco y las instituciones y en medio de tanto desconcierto en Latinoamérica a los cuales sin duda se unirán Zelaya, Lugo y subrepticiamente Kirchner, me pregunto como ciudadana, qué piensan sus respectivos pueblos? Qué piensa Latinoamérica entera? Cierto es que los más de los analistas políticos, todos columnistas, destilan prudencia ante los gobernantes, y ante la tendencia dictatorial general, pero tenemos los ciudadanos ese deber? Tenemos el deber de transigir ante toda decisión en estoica actitud? No lo creo así.

Nosotros no somos catedráticos, ese es ejercicio propio de la academia, que para mostrarse objetiva y neutral, -por encima del bien y del mal- hacen fríos cálculos. Nosotros, el pueblo, somos más que eso: Somos los que elegimos, legitimamos y dejamos de elegir y de legitimar.

En nuestras democracias primamos nosotros, los electores. Somos más en número y como cuerpo, mayores en autoridad y dignidad. Legitimamos el poder de estas personas a conciencia, pero no para apoyar la arbitrariedad y el desprecio a los mismos miembros de nuestra sociedad. No debemos permitir que so pretexto del mandato, se use el patrimonio de nuestras repúblicas a servir delirios de revanchas personales cuando puede y debe ser utilizado en el desarrollo y la inversión social.

Oscura conducta tienen algunos de estos presidentes y es cultivar más y mejor las relaciones internacionales, que más allá de eso son estratégicas alianzas militares. Comprometiendo pueblos enteros, patrimonio estatal y poniendo en riesgo nuestra estabilidad en un futuro tan incierto y en decisiones cuya envergadura tal vez no conozcamos en esta generación.

No resulta acaso un absurdo que un presidente se vaya al medio oriente a realizar visitas cuando a la misma hora su pueblo se desangra y la integridad territorial se escinde? Ya han demostrado sus cifras que no son capaces de generar procesos productivos en sus tierras para reducir el desempleo y la pobreza, pero se procuran por todos los medios una nueva constitución que les otorga inmortalidad electoral.

Así las cosas, reitero mi pregunta: Qué piensan los ecuatorianos, venezolanos y latinoamericanos de esta situación? Pues en parte no hay duda de que tienen un apoyo mayoritario que se ha demostrado en las urnas, pero….apoyo para qué? Sí era reactivar la amenaza nuclear lo que querían los venezolanos? Sí era avalar la violencia iraní y Libia, lo que querían los cocaleros de Bolivia? Buscaban ambos una confrontación directa con Estados Unidos? Sí era el apoyo al terrorismo de las FARC lo que querían los ecuatorianos? O peor aún…intervencionismo flagrante de un presidente hermano en la política de los dos últimos? Tengo la certeza de que no es así.

Luego… Qué haremos ante esta nueva democracia de turba, amenaza y desmán? No quisiera pensar que hemos sido utilizados simplemente como el Juez que sin mediar conocimiento otorga la administración del tesoro a un dilapidador, eso nos hace responsables frente al futuro de nuestros países.

Presidentes y ciudadanía hemos confundido el ejercicio de la administración y mayordomía con el derecho de propiedad. Se han creído algunos en total dominio de nuestros destinos y bienes y lo peor es que como curiosamente no actúan sino están las cámaras presentes, hemos sido testigos y avalistas de su infundada soberbia.

Qué pasa Latinoamérica? Porque están quietos los movimientos estudiantiles? Por qué está callada la oposición? Donde está el respeto a los demás poderes dentro del Estado? Dónde el Parlamento? Dónde los Tribunales? Cómo se sentirá la voz de estos pueblos reclamando que sus gobernantes dejen de intervenir en conflictos ajenos y empiecen a gobernar con seriedad? Están invitados a hacerse respetar.

Ana Sara Nieto Guerra
Ciudadana

Mahler, da terrorista rosso a ideologo dei neonazisti

Sotto processo per aver negato l' Olocausto. Intervistato sugli anni della Raf da un politico-giornalista ebreo, lo salutò con il braccio teso: «Heil Hitler»

BERLINO - Una vita contro l' establishment, quella di Horst Mahler: agli estremi. Ai peggiori estremi. Nel 1970 tra i fondatori della Rote Armee Fraktion, il gruppo terrorista tedesco guidato da Andreas Baader e Ulrike Meinhof. In questi giorni, sotto processo per aver negato l' Olocausto.

Una parabola tragica, quella dell' avvocato di 72 anni: ha attraversato la storia della Germania moderna per lasciare una scia di furore ideologico. Le accuse che il tribunale di Potsdam, vicino a Berlino, gli muove sono di negazionismo e di Volksverhetzung, in sostanza incitamento all' odio razziale, in Germania ambedue punite dalla legge.

Tra il 2000 e il 2004, ha sostenuto con scritti su Internet che Auschwitz è un' invenzione degli ebrei. Rischia cinque anni. Bisogna però dire che la prigione, per lui, non è mai stata un deterrente. Anzi, forse lo esalta. Nato nel 1936, nel 1964 fonda a Berlino Ovest il suo studio di avvocato. Si avvicina ai movimenti extraparlamentari. Sono anni forti nella città da poco divisa in due dal Muro. Quando, nel 1968, il leader del movimento studentesco, Rudi Dutschke, subisce un tentativo di omicidio, Mahler è all' avanguardia della protesta violentissima contro il gruppo editoriale Springer, indicato dalla sinistra non parlamentare come mandante. Diventa amico di Baader e della sua compagna Gudrun Ensslin e, quando il primo è arrestato, nel 1970, lo aiuta a scappare di prigione. I tre, più la Meinhof, vanno in Giordania, alla scuola militare del Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina. Fondano la Raf. Mahler torna in Germania nell' ottobre ' 70, viene arrestato e, nel 1974, condannato a 14 anni.

In carcere, dove intanto erano finiti anche i suoi tre compagni, scrive un manifesto, che però è criticato dai membri della Raf. Viene di fatto espulso. È solo. Nei pensieri e nelle decisioni. Nel 1975, il Movimento 2 giugno, altro gruppo terroristico di Berlino, rapisce Peter Lorenz, politico cristiano-democratico, e tra le altre cose chiede la liberazione di Mahler. Che però la rifiuta. In compenso, si procura un ottimo avvocato, certo Gerhard Schröder, socialdemocratico che farà carriera. Il futuro cancelliere riesce a farlo liberare in anticipo, nel 1980 (nel 1988 lo farà anche reintegrare nella professione).

Quelli successivi, sono anni di riflessione, probabilmente. Di sicuro, di cambiamento. Quando ritorna in pubblico, nel 1997, in occasione del 70° compleanno del filosofo Günter Rohrmoser, lo fa con un discorso in cui sostiene che la Germania «è occupata», che deve liberarsi dei suoi debiti morali, che deve ritrovare la sua identità nazionale. Un anno dopo, scrive un articolo in cui sostiene la fusione di populismo, spiritualismo e antisemitismo. Nel 2000 entra nell' Npd, il partito neonazista tedesco, lo difende con successo contro il governo Schröder che tenta di metterlo fuorilegge, e lo abbandona nel 2003. Intanto, manda le email negazioniste, sostiene che gli attacchi dell' 11 settembre sono giustificati, fonda la Società per la riabilitazione dei perseguitati per avere confutato l' Olocausto.

Nel 2004 viene condannato per istigazione all' odio razziale, nel luglio scorso per avere fatto il saluto romano mentre entrava in carcere per il reato precedente. Nel 2006, gli viene revocato il passaporto per impedirgli di andare a Teheran alla Conferenza sulla revisione dell' Olocausto.

Un anno dopo, intervistato sugli anni della Raf da un politico-giornalista ebreo, lo saluta con il braccio teso: «Heil Hitler, Herr Friedman». Tristemente incontenibile.

Danilo Taino

(Fonte: Corriere della Sera, 10 Ottobre 2008, pag. 19)

El analista internacional canadiense Michel Chossudovsky, destacó que detrás de esa “guerra preventiva” que alega siempre Washington, se esconde la intención imperialista de rodear militarmente a Rusia y China, apropiándose de todos los recursos energéticos y minerales más cercanos.

Estados Unidos mantiene en pie conflictos bélicos en Irak y Afganistán, ha comenzado a atacar a Pakistán e Irán, mantiene bases y presencia militar en otros países del Medio Oriente, países europeos como Ucrania, Turquía y Georgia, naciones asíaticas como Corea del Sur, Japón, Taiwán y otras islas oceánicas; y también en territorio del África Central.

“Los planes son los siguientes: apropiarse de todos los corredores de transporte de energía subterráneos a nivel mundial. Los de Alaska, Canadá y Tierra de Fuego para hacer una sola Norteamérica; los de Europa-Asia para quitarle el control a Rusia y China; y los del África para unir al Medio Oriente con América Latina” explicó el canadiense.

Igualmente, desmintió que las invasiones a países orientales sean por razones histórico-religiosas o como medida de prevención a una guerra nuclear.

“En Irán jamás han conseguido algo que pruebe la utilización de uranio con fines nucleares o bélicos, todo es una simple manipulación mediática y propagandística (...) En la zona del Oriente Medio y África se encuentra más del 66% de los recursos petroleros y gasíferos del mundo. Ese es su verdadero objetivo”, comentó Chossudovsky.

No obstante, recordó que no sólo a través de la guerra es que EEUU busca la dominación energética, puesto que también emplea otros mecanismo como incitaciones a guerras civiles, operaciones desestabilizadoras, financiamiento del cultivo de drogas para intervenir bajo la escusa de una falsa lucha contra el narcotráfico y todo tipo de operaciones encubiertas.

“Todos son teatros de guerra convencionales que buscan imponer una doctrina guerrerista. Estados Unidos no es una nación pacífica, se gasta millones de dólares anuales desarrollando todo tipo de armamento, con objetivos poco claros y nunca comprobables”, aseveró.

BUSH OTORGA LICENCIA A CONNOTADO TERRORISTA
Por: Jean Guy Allard

La prensa de Miami anunció que el gobierno de Estados Unidos otorgó una licencia al cubanoamericano Ramón Saúl Sánchez Rizo, uno de los personeros de la mafia miamense de mayor trayectoria terrorista, "para que envíe ayuda de manera directa"a Cuba, después de los huracanes Gustav y Ike.
[caption id="attachment_984" align="alignleft" width="245" caption="Ramón Saúl Sánchez, terrorista que ahora trata de aparentar ayudar al pueblo de Cuba"][/caption]Ahora “Ramoncito” vuelve a buscar protagonismo, al presentarse como benefactor del mismo pueblo contra el que participó en atentados y ataques criminales.
La decisión ocurre cuando la Casa Blanca tergiversa con hipotéticas ofertas de ayuda oficial a la Isla, que pretende imponer a través de su Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID). Esta misma organización estatal, vinculada a la CIA, se gasta anualmente decenas de millones con su Programa Cuba, en actividades de espionaje y subversión.
Sánchez Rizo, de 54 años de edad, es sin duda uno de los crápulas más enigmáticos de la fauna miamense, cuya pista terrorista se puede seguir desde los años setenta.
DESDE ALPHA 66 HASTA OMEGA 7
Entre los años 1970 y 1982 participó en no menos de siete grupos terroristas en los cuales ocupó puestos de primera línea, sin que en esos 12 años afrontara el menor problema con el FBI. "Ramoncito" Sánchez apareció sucesivamente, a partir de 1970, en el llamado Frente de Liberación Cubano, en la organización Abdala —donde andaba entonces Frank "USAID" Calzón— y en Alpha 66.
Se transforma luego en jefe del grupo terrorista Jóvenes de la Estrella, antes de convertirse en segundo de Orlando Bosch en la Coordinadora de Organizaciones Revolucionarias Unidas (CORU), que ordena la destrucción en pleno vuelo de un avión de Cubana de Aviación, el crimen más horrible cometido por la ultraderecha de Miami con el consentimiento de la CIA.
El 10 de mayo de 1970, participó en un ataque pirata de Alpha 66 contra las embarcaciones pesqueras Plataforma I y Plataforma IV, de la cooperativa Capitán Miguel Ángel Rojas, de Caibarién, en la actual provincia de Villa Clara.
Después de destruir los barcos cubanos, Sánchez y sus cómplices secuestraron a los 11 pescadores en un islote de las Bahamas durante una semana y, posteriormente, los abandonaron a su suerte, dos de ellos gravemente heridos.
En ese mismo periodo, Sánchez Rizo se involucró en secuestros de personalidades de Florida, Nueva York, Caracas y México.
EL FUE QUIEN PUSO LA BOMBA, CONFESÓ AROCENA
El jefe de Omega 7, Eduardo Arocena, convertido brevemente en informante del FBI, confirmó cómo Sánchez Rizo fue quien puso, con unos cómplices, la bomba bajo el carro del embajador cubano Raúl Roa, en el fracasado intento de asesinato del 25 de marzo de 1980.
Después de romper con el FBI y de desaparecer durante 11 meses, Arocena no fue arrestado de nuevo hasta del 22 de julio de 1983, en Miami.
Entretanto, Sánchez fue arrestado en Nueva York, donde recibió, el 14 junio de 1984, una sentencia a nueve años de cárcel por su criminal silencio. Una sentencia que un juez de apelación complaciente le reducirá a cuatro años.
[caption id="attachment_985" align="alignright" width="300" caption="El Movimiento Democracia ha protagonizado varias provocaciones contra Cuba"][/caption]Regresa a las calles en noviembre de 1986. En un fenómeno de mutación que solo puede producirse en Miami, con la complicidad de la CIA en el país que tanto pretende combatir al terrorismo, Sánchez se convirtió en 1995 en activista de los derechos humanos, tras fundar el Movimiento Democracia, del cual se nombró secretario perpetuo.
En esa posición promovió la recaudación de fondos a favor de Luis Posada Carriles y sus compinches, condenados en Panamá por preparar un atentado contra el líder cubano Fidel Castro, que hubiera provocado la destrucción de un anfiteatro universitario lleno de estudiantes.
Su grupo fue luego responsable de toda una serie de actividades de provocación, al conformar flotillas que violaron las aguas territoriales cubanas, con el propósito evidente de que se produjera una confrontación militar entre EE.UU. y Cuba.
Ahora vuelve a buscar protagonismo, al presentarse como benefactor del mismo pueblo contra el que participó en atentados y ataques criminales. Bush le reconoció sus "méritos" y por ello le otorgó licencia a este connotado terrorista.

Datos del terrorista Ramón Saúl Sánchez Rizo: AMPLIAR AQUÍ

Organización contrarrevolucionaria Movimiento Democracia: AMPLIAR AQUÍ

Não existe pessoa no mundo que poderia imaginar, seis anos atrás, que o curso da história tomaria meandros tão abruptos como foram tomados. Onze de setembro de 2001 amanheceu como qualquer outro dia ordinário, e quando o sol se pôs, a importância que havia imposto na história transcendia seu próprio espaço temporal. Foram às 24 horas mais demoradas do início do século XXI, tanto para as pessoas que viam pela mídia, quanto pelas pessoas que presenciavam o acontecimento.

Indubitavelmente a catástrofe permeou a mente de toda a população global, já que eventos como o ocorrido são assuntos referentes apenas a livros de história. Porém, não é possível julgar o ocorrido apenas com fatos empíricos. Afinal, até hoje não se sabe a razão do porque em atacar os arranha-céus norte-americanos, nem quem propriamente atacou.

Decorrente dos famigerados ataques novas ações foram tomadas, como o boom do antraz, a alta do petróleo que dura até hoje, e as tomadas de Afeganistão e Iraque, que se transformaram em novos Vietnans, onde o próprio inflado ego estadunidense impede que mais pessoas deixem de morrer numa batalha que já nasceu perdida.

Diante de tal perspectiva até mesmo parte da população vitimada clama pelo fim desse genocídio meticulosamente planejado por forças ocultas, mesmo que suas vozes não transponham os desejos e interesses dos realizadores dessa guerra sem fundamento. Fundamentos suprajugados pelos que sentiram no próprio cerne a dor da impotência imposta pelos eventos cataclísmicos que marcaram eternamente na história o onze de setembro.

Não existe pessoa no mundo que poderia imaginar, seis anos atrás, que o curso da história tomaria meandros tão abruptos como foram tomados. Não existe pessoa no mundo, salvo um pseudo-estrategista que tenta manipular o curso do mundo dentro da sala de sua alva residência.

Artigo escrito originalmente em 11/9/7

Protestestiamo contro l'emergere continuo di nuove forme di controllo in nome dello spauracchio del momento.

Qui dice tutto.

. « Ambas organizaciones comparten un cierto número de objetivos y sobre todos mismos enemigos. La voluntad de destabilizar Marruecos es común a Al-Qaïda y al Polisario. Ambos grupos también hicieron de Mauritania uno de sus principales blancos en la región y una base logística tanto más importante como este país es una de las puertas de África subsahariana », anade el informe. « Un grupo transnacional como Al Qaïda necesita paradas locales y tendría todo interés en apoyarse en elementos activos del Polisario », explica el centro. La explicación del centro, presidido por Claude Moniquet, no es solamente una  presunción , sino se apoya  en hechos bien establecidos. « En diciembre de 2003, los servicios mauritanos de seguridad procedieron a la detención de Bab Ould Mohamed Bakhili, miembro activo del Polisario mientras  estaba robando grandes cantidades de explosivos en los depósitos de la Sociedad nacional mauritana de la industria minera. hay que notar que las 153 botellas de productos inflamables y unos 12 kilómetros de hilo utilizado para explosiones teledirigidas que se había proporcionado no forman parte del material utilizado habitualmente por las guerrillas sino más bien por las organizaciones terroristas deseosas de fabricar bombas », observa el centro. rapto, recientemente, de una quincena de soldados mauritanos encontrados degollados en la frontera de su país ha sido considerado por los observadores internacionales como la obra " del binomio Al Qaïda-Polisario.ya que lleva sus firmas
La mudanza terrorista de los elementos de Polisario corre peligro de acentuarse particularmente entre los jóvenes saharauis, advierte el informe. El bloqueo del proceso de negociaciones debido a la posición,dictada por intereses argelino, del Polisario, la ausencia de alternativa al conflicto, la interdicción del pluralismo y democracia en los campos de Tindouf, el hecho de que la cupula familiar y la tribu de la junta que hoy dicta ordenes en los campamentos prisiones y que concentra todas la riquezas del movimiento, y el deterioro de la situación humanitaria agravada por el desvío de las ayudas internacionales, corren peligro de acelerar la radicalización en los campos de Tindouf. Un polvorín verdadero para la región del Magreb y la orilla meridional de Europa.

Roma, 8 ott. (Apcom) - Ron Arad, il pilota militare israeliano catturato in Libano nel 1986 dai miliziani di Amal e poi ceduto all'Hezbollah, è morto nel 1988 mentre tentava di raggiungere a piedi Israele dopo che era riuscito a fuggire dalla sua prigione. Lo ha riferisce un rapporto dell'Hezbollah pubblicato oggi dal quotidiano israeliano Maariv. La notizia è stata rilanciata dai siti web di altri quotidiani israeliani.

Il gruppo sciita libanese ha consegnato a Israele il suo rapporto sulla vicenda legata al rapimento di Ron Arad, nell'ambito dello scambio di prigionieri effettuato lo scorso luglio con la mediazione dell'Onu. Le autorità israeliane considerano però il rapporto come "assolutamente insoddisfacente".

Secondo quanto riferito dall'Hezbollah, Arad fu tenuto prigioniero prima a Beirut e poi nel villaggio di Nabi Cheit. Arad - afferma il rapporto - "fuggì dalla sua cella nella notte tra il 4 e il 5 maggio 1988 e si diresse verso sud, verso la zona di sicurezza" nel sud del Libano, allora occupata da Israele. Hezbollah ritiene quindi che il pilota morì durante la fuga, visto che si trovava in una regione impervia.