El Senado de la Provincia de San Luis aprobó por unanimidad el proyecto que llegó de la Cámara de Diputados sobre “Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero” para la provincia. En este proyecto que tanta polémica generó, se prohíbe la utilización de químicos contaminantes en la industria minera.
En su artículo primero dice que: ..."prohíbese en el territorio de la Provincia de San Luis, el uso de sustancia químicas como cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, amonio, carbonato y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo".

Este es un importante logro para neutralizar la minería que utiliza estos métodos tan nocivos para la vida y el ambiente. Ahora el Ejecutivo Provincial debe dar la última palabra.

Ahora los ambientalistas y vecinos de San Luis están organizando el trabajo para avanzar sobre la prohibición de la minería uranífera y del método llamado “open pit”, a cielo abierto, intentando imitar la importante ley que recientemente la provincia de Córdoba aprobara por unanimidad. Sin lugar a dudas, en lo que se refiere a proteger el ambiente de la minería contaminante, la ley aprobada en esa provincia, es la mejor del país.

02 OCT 2008
FUENTE: Cuyonoticias ARGENTINA

N. DE LA R.  DE TERRATOXNEWS:

PARA SABER MÁS ACERCA DE cianuro

PARA SABER MÁS ACERCA DE cianuro de sodio

PARA SABER MÁS ACERCA DE  bromuro de sodio Información de seguridad: bromuro de sodio, Sólido blanco inodoro.No se considera una sustancia peligrosa según el Reglamento (CE) 1907/2006. 7647-15-6

PARA SABER MÁS ACERCA DE yoduro de sodio

PARA SABER MÁS ACERCA DE mercurio

PARA SABER MÁS ACERCA DE ácido sulfúrico

PARA SABER MÁS ACERCA DE ácido clorhídrico

PARA SABER MÁS ACERCA DE ácido fluorhídrico

PARA SABER MÁS ACERCA DE ácido nítrico

PARA SABER MÁS ACERCA DE carbonato de amonio

En poco más de 15 años de trabajo, se examinaron 500 muestras pertenecientes a 30 barrios de La Plata, Berisso y Ensenada.

La tarea está a cargo del Taller de Aguas perteneciente a la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP que viene trabajando desde hace más de una década de manera transdisciplinaria.

El equipo "se encarga de analizar la potabilidad de aguas subterráneas de la región, aportar al mejoramiento de la calidad de vida y lograr un intercambio de conocimientos entre la Universidad y la comunidad", según explicó a Télam la directora del proyecto Leda Gianuzzi.

Según informó Gianuzzi, "el Taller de Aguas concurre a los barrios carenciados sin agua potable.

En el lugar se toman las muestras, se dialoga con la gente, se la encuesta y luego -en el laboratorio- se realizan los análisis microbiológico y fisicoquímico correspondientes".

"Los resultados completos de estas muestras las tenemos en 15 días, plazo en el que volvemos a hablar con los integrantes de esa comunidad, en una reunión informativa donde se discuten las acciones a seguir", agregó la especialista.

El Taller de Aguas se ha dedicado al estudio del agua de pozo, al agua subterránea, que es aquella que en la zona periurbana de la ciudad consumen personas de menores recursos porque no tienen acceso al agua de red.

Los datos recogidos fueron evaluados y el equipo de trabajo pudo afirmar que "en el 90 por ciento de las muestras analizadas se detectó contaminación bacteriana (presencia de coliformes y Escherichia coli) y en menor proporción presencia de nitratos y nitritos, en niveles superiores a los máximos permitidos", aseguró Gianuzzi.

"Con mayor frecuencia se encontró contaminación de tipo microbiológica: Escherichia coli, y/o coliformes y al consumir este agua con contaminación fecal se originan en la población diarreas y gastroenteritis", agregó.

Además, consignó que "hay algunos casos donde se vio contaminación de tipo fisicoquímica, detectando nitratos y nitritos en niveles superiores a los máximos permitidos".

Dijo que este último tipo de contaminación "resulta de la actividad antropogénica, es decir, de la incidencia del hombre ya que los residuos y desechos llegan a las napas y esto produce agua no potable".

"En este caso, los principalmente afectados son los niños (lactantes) que pueden tener manifestaciones reconocidas como la enfermedad azul, en la cual el oxigeno de la sangre no se transporta en forma adecuada formándose metahemoglobina", explicó.

Uno de los casos más emblemáticos tratados por el Taller es el del barrio La Rotonda en el partido de Florencio Varela, en el 2006.

La Rotonda se encuentra ubicado en el kilómetro 32.5 de la ruta provincial N 36 y está formado por 32 manzanas con una población de alrededor de 3500 habitantes.

En ese año, el Taller de Agua concurrió a la zona y luego de realizar una observación y relevamiento de las industrias, detectó en los pobladores altos niveles de plomo en sangre.

"Del análisis de los resultados, se concluyó que el 39% de la población infantil presentaba valores de plumbemia por encima del valor de corte recomendado por la Organización Mundial de la Salud y de los valores de referencia nacionales vigentes, que es de 10 mg/dl", destacó Gianuzzi.

En este barrio, el Taller continuó apoyando el reclamo de la comunidad para generar estrategias en conjunto para mejorar la situación del medio ambiente de la zona.

"Hasta el momento hemos logrado que se pavimenten las calles para contrarrestar el relleno de plomo, pero pensamos seguir acompañando a los vecinos hasta que logren agua potable para el consumo y así eliminar toda la contaminación generada por las industrias de la zona", remarcó Gianuzzi.

Los interesados en contactarse con los integrantes del Taller de Aguas podrán hacerlo a través de la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Exactas, calle 47 y 115, o al Tel.

425-0497 interno 46 (toxicología).(Télam)

02 OCT 2008
FUENTE: Terra  Actualidad BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DEL CARCINÓGENO PLOMO

ALGUNOS POST RELACIONADOS

Bs.As.: VERTIDOS DE S.C. JOHNSON PASAN ANTE UN JARDÍN DE INFANTES. 25 FEB 2008
(TRANSCRIPCIÓN DEL TEXTO COMPLETO DE LA DENUNCIA ON LINE NRO. 551)

Bs.As.: JOHNSON & SON Y SUS VERTIDOS DE PRIMAVERA: FOTOS. 25 SET 2008

UNA DENUNCIA DE AGOSTO:
Bs.As.: AUDIO DE DENUNCIA CONTRA S.C. JOHNSON AND SON. 27 AGO 2008

Bs.As.: DENUNCIAN A S.C. JOHNSON POR VERTIDOS A LA VÍA PÚBLICA. 02 AGO 2008

TRANSCRIPCIÓN DEL TEXTO COMPLETO DE LA DENUNCIA ON LINE NRO. 551

Denuncio que en la mañana del día de hoy 25 de septiembre de 2008 detecté, siendo las 08:05 hs., que desde el sector de tanques de almacenamiento aéreo de inflamables perteneciente a la firma S.C. Johnson & Son se estaban efectuando vertidos a la vía pública.

Tales vertidos salían a la calle Metzig y recorrían, a cielo abierto, una distancia de aproximadamente 180 metros para caer en los ductos de desagües pluviales que corren bajo la avenida Presidente Perón y van hasta el Arroyo Morón, tributario del Río Reconquista.

Téngase seriamente en cuenta que en su recorrido estos materiales de desecho pasan por el Jardín de Infantes Municipal "Pepino 88" ubicado en la calle Metzig 2124 de esta localidad. Por fortuna (si cabe el término) muy probablemente las docentes se hayan plegado al paro de los trabajadores de la educación, razón por la cual la concurrencia de pequeños a clase no se produjo o quizá fue muy reducida, por lo cual habría sido menor el número de criaturas expuestas a riesgo de impacto.

Existen imágenes fotográficas del vertido. Las mismas han sido publicadas en la siguiente URL: http://terratoxnews.wordpress.com/2008/09/25/bsas-johnson-son-y-sus-vertidos-de-primavera-fotos-25-set-2008/

POST RELACIONADOS:

Bs.As.: JOHNSON & SON Y SUS VERTIDOS DE PRIMAVERA: FOTOS. 25 SET 2008

Bs.As.: DENUNCIAN A S.C. JOHNSON POR VERTIDOS A LA VÍA PÚBLICA. 02 AGO 2008

Hoy a las 08:05 hs descarga realizada desde el sector de tanques de inflamables.

En las imágenes siguientes se observa el portón de ese sector desde donde son emitidos los líquidos y la calle Metzig.

Este es el único medio de información que se le anima a S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC. (Y eso a la empresa cada vez le cuesta más caro: No aparecer como infractor en el 99,99 % de los medios de comunicación, es casi un costo fijo).

El Organismo Provincial tendría a este blog como págino de inicio o, como mínimo, guardado entre sus favoritos si realmente se dedicara a cumplir con todo aquello que cualquier ciudadano espera por parte del estado provincial en materia de control ambiental.

Objetivo del ciudadano denunciante: solicitar la presencia de una URR (Unidad de Respuesta Rápida del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) ante la situación de impacto ambiental padecido a causa de los olores generados desde la empresa S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC.

Escuchen y reparen, por favor, en las risas de los funcionarios (al mencionarse a una criatura de corta edad) y la ironía final cuando no le queda otro remedio al denunciante... .

ESCUCHAR

Hasta la hora de publicación de este post:
A) Ninguna URR se hizo presente en el lugar (Pablo Podestá, Tres de Febrero, Prov de BS.AS.)
B) Arrecian nuevamente los olores provenientes de la Planta Podestá de S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC. (Los vientos siguen llegan a la zona desde el sector sur a 22 km/h. ).

Breve tipificación del Desamparo Ambiental en la Prov. de Bs.As.

Luego Uds. seguramente se preguntarán:

¿El OPDS, organismo encargado del control ambiental en la provincia de Bs.As. (si es que el humo se quedó en suelo bonaerense) se ha preocupado por estar en el lugar del incendio y ha realizado monitoreos de calidad aire?

¿EL OPDS ha tomado también muestras de los residuos sólidos o líquidos (si estos se han generado).

Por otra parte ¿cómo queda el suelo en ese lugar?

¿El OPDS constatará si si esta emergencia ha impactado sobre las napas del lugar (a pesar del estado en que actualmente estas se encuentren)?

Y esa población en riesgo ambiental permanente que habita en las inmediaciones de la planta siniestrada ¿Qué agua bebe?

¿La empresa AySA tiene una fuente de captación en la zona (pozo local) o trae el vital elemento de un lugar alejado al sitio donde se desató esta emergencia ambiental?

Nueve dotaciones combaten un incendio en Sarandí

Las llamas afectan a una fábrica de plástico. Los vecinos de la zona fueron evacuados porque el humo es altamente tóxico. No hay heridos
Nueve dotaciones de bomberos combaten las intensas llamas, pero por ahora no logran controlar el fuego. Los vecinos son desalojados dado que el humo el altamente tóxico.  Por ahora no hay heridos.

Hay tensión en la zona porque la combustión que se produce por la quema de los plásticos es altamente tóxica y los vecinos de fábrica tuvieron que ser desalojados de las casas.

En tanto, la gigantesca columna de humo se propaga por la ciudad y ya se puede divisar desde distintos puntos de la Capital.

Son en total 24 los bomberos que combaten intensamente las llamas desde hace una hora y no logran controlar el fuego. Coloboran además personal de Defensa Civil, de Sarandí.

Juan Santos, director de Defensa Civil, explicó a C5N la estrategia para apagar el incendio: “Estamos trabajando para rodear y acotar las llamas para poder controlarlo”. Luego, comentó que la empresa se dedica a los reciclados de plásticos y pronosticó que en breve apagaran el incendio.
08 AGO 2008

FUENTE: INFOABAE.COM BS.AS.  ARGENTINA

Mientras se la sindica como la principal tributaria del pestilente canal de la 16, los galpones de la planta se extienden. La firma compra terrenos a los vecinos del Barrio Villa Industrial, muchos de los cuales están intoxicados con cromo.

Alarma causó en un grupo de vecinos mercedinos preocupados por el ambiente la situación que se da en el barrio Villa Industrial Oeste y en todos los aledaños al canal de la calle 16 (en sus tramos a cielo abierto) que desagua pestilentes y contaminantes líquidos al río Luján. El sábado hicieron un recorrido para verificar, en auto, en motos y en bicicletas, con cámaras en mano la realidad ambiental de la ciudad en esa controvertida zona. Se encontraron con quienes espontáneamente les manifestaron sus problemas y todos coincidieron en la incidencia que tendría la empresa Magromer (dedicada a la curtiembre del cuero y en una llamativa expansión por estos días) en la generación de una mancha que va de blancuzca a grisácea y que se desplaza densamente por el mencionado canal. Esta estaría siendo vertida, de acuerdo a testimonios, cada día.

En algunas zonas la intensidad de los olores es a las 7 de la mañana, en otros tramos del recorrido a las 19, lo quehace pensar a los ambientalistas que la mancha se mueve lentamente, de acuerdo a la calidad de su pesado contenido, y pasa de un canal que lleva desechos industriales a otro que desagua en el río pero previamente se une con el que tiene caudal cloacal y pluvial. Todo esto es conocido desde hace años según pareece, pero desde la comuna no se hace nada por detener el atropello ambiental. Y es más: se lo fomenta. Al menos así parece si se tiene en cuenta la aplaudida expansión de la mencionada empresa, cuyo gerente, Omar Fernández, es además es el presidente de la Cámara Económica Mercedina.

Por un lado y tal cual se manifiesta sobre el tema en el foro Mercedes Ambiental, los problemas que padecen los vecinos lindantes a la planta industrial mencionada pasan por olores nauseabundos que irritan el aparato respiratorio y hasta por momentos humo negro que impregna de hollín las casas donde viven. Muchos iniciaron acciones jurídicas contra la curtiembre de pieles y cueros, que desde 1974 contamina el ambiente de la zona. “Nos comentaron que es insoportable vivir en ese barrio y de algunas patologías que tienen varios habitantes y especialmente en niños. Hay varias personas que murieron de cáncer”, recuerdan sobre el recorrido del sábado los vecinos preocupados por el ambiente.

Lo cierto es que la superficie que abarca Magromer ha crecido y en el barrio Villa Industrial es moneda corriente escuchar a los vecinos que la planta siguen comprando propiedades, así como también se sabe que otros esperan la oferta. Se dice que aproximadamente serían 8 las manzanas, que estarían siendo parte de este “crecimiento” de Magromer. En este sentido vale acotar que hace unos días de habría roto una cañería importante lo que desbordó líquidos en el barrio. En tanto, los vecinos de Villa Industrial también aseguraron que muchas veces el líquido que sale de la planta llega casi hasta sus casas, a la altura de la calle 37. Pero el problema de contaminación está en el aire, tal cual coinciden los afectados.

“Este gobierno municipal priorizó la exportación de cueros y pieles al mundo desarrollado”, opinan los vecinos que encararon el recorrido ambiental y recuerdan que las curtiembres en algunos países del mundo están prohibidas por sus efectos en la contaminación del aire y de los efluentes con sales de cromo y otros metales pesados, y el agotamiento de recursos naturales no renovables como son los acuíferos. En este sentido y con respecto al agua subterránea, vale aportar un dato de que en la zona está la napa freática cercana, luego el acuífero pampeano (15 a 30 metros), el acuífero puelchense (50 a 70 metros) y el hipopuelchense (130 metros). Cada cuero necesita de 1.000 litros de agua para procesarlo.

Vivir junto al canal
Otro problema grave es el de los vecinos del barrio Malvinas Argentinas, que viven a la orilla del canal a cielo abierto que transporta los efluentes mencionados hacia el río. En la intersección de las calles 16 y 53, confluyen el desagüe pluvial (con efluentes cloacales) de la 16 y el de los efluentes industriales y cloacales que viene desde el sur. Los vecinos preocupados el sábado recorrieron el canal a cielo abierto que bordea el Barrio y se encontraron con la realidad de que allí jugaban niños con ratas de gran tamaño y muchos de ellos están enfermos. Los residuos domiciliarios conviven en este panorama con los efluentes del canal.

Los vecinos creen al día de hoy que una solución primera podría ser entubar este tramo, ya que de manera aledaña al mismo vive mucha gente, que está sumamente expuesta. Aunque esto no acabaría con el problema, se salvaría de la exposición que ya genera enfermedades de distinto tipo a los habitantes de este barrio cercano al canal.

La situación de indefensión de esta gente ha dejado muy sensibilizados a los vecinos, que esperan poder realizar acciones contundentes para detener este atropello y atenuar sus nefastas consecuencias en la salud de la población y en la degradación de los recursos naturales.

“Gestión Ambiental”
Muchos recuerdan que el propio gerente bromeó -el día de la inauguración y ante los medios- con la calidad del agua que salía de la propia planta de tratamiento que la firma posee, sugirió que la podría beber pero no lo hizo. Lo cierto es que se duda hoy en día de la eficacia de este proceso de "depuración".

Al respecto, en el sitio web de Magromer se puede leer que la empresa “siempre ha tenido un firme compromiso para reducir al mínimo los desechos industriales y siempre que sea posible, reciclarlos”. “Los mismos son recogidos y pre-tratados dentro de la planta, que incluye un moderno y sofisticado sistema de tratamiento de efluentes que elimina completamente cualquier residuo peligroso. Por lo tanto el sistema ecológico del área se mantiene inalterado”.

“Conforme a este compromiso, Magromer ha calificado con la norma ISO 14001, consistente en un Sistema de Gestión Ambiental sobre la base de normas internacionales”, aduce la firma en su web.

30 JUN 2008
FUENTE: Noticias Mercedinas BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: UD. TIENE DERECHO A SABER MÁS ACERCA DE CROMO

El fallo, con fecha del 25 de julio y al que tuvo acceso Hoy , explicita que la condena hacia el gobierno provincial le ordena que, en un plazo no mayor a los 180 días, realice un plan de recomposición de daño ambiental.

“A tal fin, el Tribunal requerirá un programa pautado de recomposición y resanación ambiental que cuente con metas definidas, precisión técnica y la fijación de parámetros o índices objetivos”, resalta el dictamen. Asimismo, cargó contra la municipalidad de Vicente López que comanda Enrique “Japonés” García. El fallo condena, en forma concurrente con la Provincia, a que (la Municipalidad) controle las condiciones de salubridad de la zona y el cumplimiento de la prohibición del vertido de afluentes gases contaminantes. También por ser un episodio en aguas interjuridiccionales, la Justicia da intervención al Consejo Federal de Medio Ambien-te (Cofema). Finalmente, la resolución remarca “la larga data de la contaminación”, un dato de suma importancia porque brinda la posibilidad de aventurar por qué no se atacan desde el propio gobierno bonaerense a estas empresas.

31 JUL 2008
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: UD. TIENE DERECHO A  SABER SOBRE CROMO Y PLOMO

Es por la contaminación con cromo y plomo de un acueducto. Afecta la red de agua potable de la que se abastecen Vicente López, San Martín, San Fernando, San Isidro y Tigre. Se estima que 1,5 millones de personas son las perjudicadas. Un fallo inédito que deberá publicarse en el Boletín Oficial
La Justicia condenó al gobierno bonaerense a realizar el saneamiento de un acueducto contaminado con plomo y cromo, que constituye un punto clave de la red de la empresa AySA que abastece a 1,5 millones de personas.

El daño ambiental fue causado principalmente por la firma Diacrom SA, y el resultado fue celebrado como una victoria por los vecinos de Vicente López que luchaban desde hace varios años para detener la contaminación (Una situación...). La empresa, que funciona allí desde 1956, se dedicaba al cromado de metales en el distrito y, como quedó demostrado en el fallo, contaminó la red de agua corriente no sólo de Vicente López, sino también de San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre.

La causa se inició por una denuncia presentada por Ecosur, una fundación sin fines de lucro que se encarga de defender temas ecológicos. Un fallo en primera instancia le había dado entidad al amparo, pero la Cámara Primera de Apelación en lo Civil y Comercial del departamento judicial de San Isidro dio lugar a una apelación del gobierno provincial. En ese momento, el encargado de tomar la decisión definitiva fue la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo del departamento judicial de San Martín. Allí la decisión fue clara: la Provincia debe hacerse responsable.

En el escenario actual, el gobierno bonaerense deberá realizar “un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental encontrado”, y si la administración Scioli se ve imposibilitada de llevarla adelante, la empresa Diacrom SACIC deberá indemnizar sustitutivamente al Fondo de Compensación Ambiental, como especifican los artículos 28 y 34 de la ley 25.675.

“Si bien la Provincia tiene diez días para recurrir a la Corte Suprema para apelar la sentencia, nosotros esperamos que no lo hagan de nuevo y que se hagan cargo de la responsabilidad que les compete”, aseguró a Hoy Miguel Quintabani, ex concejal del distrito y actual representante de los vecinos que luchaban judicialmente contra la situación.

Asimismo, la Provincia deberá controlar a todas las empresas que se ocupen del control del agua por AySA para prevenir la agravación de la contaminación detectada. Un dato novedoso del fallo es que ordena su publicación íntegra en el Boletín Oficial para que todos los habitantes de los municipios afectados puedan tomar conocimiento del caso a través de internet.

Para ser precisos, la condena nada tiene que ver con cuestiones económicas. En realidad, lo que se dictaminó fue que desde el gobierno bonaerense se haga lo necesario para que cese el “envenenamiento” del agua. Y la causa por la que no perjudica sólo a Vicente López es técnica: bajo la empresa se encuentra emplazado un río artificial construido hace aproximadamente treinta años, cuya función es distribuir el agua que luego la empresa concesionaria (AySA) ofrece a los demás partidos afectados.

Desde Diacrom, según el relato de alguien con acceso directo a la causa, afirman que de las muestras de agua que extrajeron sólo se perciben 44 microgramos de cromo, cuando el límite es de 50. Sin embargo, fuentes oficiales ironizaron que los índices que maneja la empresa “son tan reales como los del Indec que dirige Guillermo Moreno”.

Al respecto, Quintabani hipotetizó que de ser cierto esto, igualmente existiría un problema, la violación contractual, ya que en este escenario AySA no cumpliría con el suministro de agua de la calidad que rige en los convenios.

Una situación que la Provincia ya sabía

El fallo de la Cámara, después de muchos años de lucha y de espera por una sentencia, es una victoria de los que empezaron la lucha.

O al menos así lo vivieron desde ese lugar. La resolución la consiguió la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), con la dirección jurídica de Mariano Aguilar, que le manifestó a Hoy su “profunda alegría” por el dictamen. Y más que un resultado esperado era un destino casi inevitable: el gobierno provincial conocía muy bien el problema e incluso ya había ordenado su clausura en algún momento.

Mediante la resolución 772/07, la secretaría de Política Ambiental (hoy Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) dispuso la clausura parcial de la empresa sobre el sector de galvanoplastia cuyo rubro es Cromado Duro Electrolítico.

Tiempo después esa clausura fue le-vantada, pero al parecer los inconvenientes continuaron. En ese momento la cartera estaba a cargo de Silvia Suárez Arocena, que dejó el cargo con el cambio de mando en diciembre del año pasado. Pero, después de tantas idas y vueltas, nadie en la administración provincial podía negar que no lo sabían.

Ezequiel Vazquez

31 JUL 2008
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: UD. TIENE DERECHO A SABER SOBRE CROMO Y PLOMO

Desde la UCR, Juan Manuel Torres confirmó los cambios en las medidas de control que se pretendían. Marcó su preocupación por contaminación con cromo y otros problemas ambientales, que estarían probados.

La Comisión de Legislación será finalmente la encargada a través de sus integrantes abogados de hacer el seguimiento de las causas que se generaron en la justicia a consecuencia de la interpelación realizada a Carlos Selva, intendente municipal de Mercedes. Hay varias que tienen visos de prosperar y según el concejal Juan Manuel Torres, de la UCR, probada está la responsabilidad para que finalmente se logre que se expida un dictamen, sobre todo las vinculadas con el medio ambiente. Tanto por la contaminación de industrias como por la del propio estado a través de los residuos cloacales.

A Torres la demora en el avance de las causas lo preocupa y es un tema que viene siguiendo desde hace un tiempo: “Nosotros tomamos la decisión después de la interpelación de hacer denuncias en la justicia penal a partir de una serie de situaciones que generan dudas en cuanto a la responsabilidad de tipo penal que puedan surgir de esas constancias”, recordó Torres.

“No podemos dejar libradas a su suerte esas presentaciones”, opinó, y explicó que lo que se debe es hacer un seguimiento para que las causas avancen, concluyan y ver qué determina la justicia. “No debemos dejar que las causas se prescriban o archiven, como sucedió con el caso del alumbrado público en la zona rural”, planteó el edil de la UCR.

Por todo esto es que Torres presentó un proyecto pidiendo que se hiciera un seguimiento con un pedido de informes mensual de parte del presidente del Cuerpo a la Fiscalía. Eso tuvo sus idas y vueltas. Pasó a comisión, y esta semana a ese planteo inicial se le agregó la posibilidad de destacar algún abogado costeado por el HCD para que les informe periódicamente el estado de las causas, para saber si avanzaban los procesos o no. “Hubo una serie de opiniones divergentes, pero es una cuestión de suficiente interés público para que se tenga control y la justicia actúe como corresponde. Concluimos en definitiva que en lugar de designar a un tercer abogado para el seguimiento, este se hará a través de la Comisión de Legislación, por lo que se redactó un despacho común donde aparte del requerimiento a la Fiscalía se establece que se afecta a la tarea de la Comisión de Legislación el seguimiento permanente de las causas y a partir de ahí que se informe al Cuerpo el desarrollo de las mismas”, comentó Torres.

Desechos y contaminación
Una causa que a Torres le interesa particularmente es la denuncia penal por supuestos desechos industriales. “El tema formó parte de la interpelación, por el canal de la 16, con Magromer y el Frigorífico El Mercedino. Las causas tienen un cierto desarrollo, en los expedientes hay informes técnicos que marcan claramente la existencia de cromo por ejemplo, en términos significativos, y empiezan a aparecer elementos que los expertos califican de riesgo para la población”, dijo Torres al respecto.

“Tenemos que terminar con esta falta de políticas con el criterio de dejar hacer. Aquí hay varios expertos que se han expedido, hay vecinos que tienen problemas físicos,” amplió sobre las cuestiones medioambientales. “No quiero aventurar juicios”, dijo. Aunque enfatizó que la clave pasa por la falta de controles adecuados y el no uso del poder de policía de parte de la Comuna.

“Yo incluso reiteré el tema del canal de la 16. Ahí hay contaminación de todo tipo más allá de la cloacal. Pedí que la provincia tome la intervención correspondiente y que se inste al Ejecutivo para que tome los recaudos necesarios. Por otra parte, que se ponga en práctica una ordenanza de 2006 sobre bocas de monitoreo a las industrias”, informó sobre lo legislado recientemente el concejal Torres.

Otros temas complicados
Para Torres, otro tema que complica a Selva tras la interpelación que surgió de su propia confesión de que había autorizado a la Municipalidad de la ciudad de Luján a arrojar sus desechos cloacales en Mercedes, violando una ordenanza que prohíbe que se tiren desechos ajenos al partido en él. “Permitió el desagote de muchos camiones atmosféricos de la ciudad de Luján, que lo reconoció a través de su poder político. En esta causa hay que avanzar, ya que no se sabe ni la cantidad ni qué desechos se arrojaron. Esto está probado por la simple declaración del intendente”, dijo Torres dejando entrever que sería inminente la toma de decisiones de la fiscalía, que debería citar a declarar a los responsables de la situación.

Otra cuestión tiene que ver con el Instituto Unzué, tema que incluso se investigara por una Comisión Especial del Concejo Deliberante. El expediente 444 (que contiene el total de lo investigado por el HCD) fue solicitado por la Justicia pero no se había enviado: “Le hicimos saber al presidente que estaba en falta, y mandó el expediente. Otro expediente requerido al Ejecutivo no ha sido enviado y tenía que ver con el tema de los excesos en gastos de comida”, según Torres.

Se presume entonces que los integrantes de esta comisión de Legislación actual serán los encargados del seguimiento de las mencionadas causas que se tramitan en la justicia. Y en la medida que esta semana salió apoyado por unanimidad de todos los bloques no habría objeciones de que así sea.

09 MAY 2008
FUENTE: Noticias Mercedinas BS.AS.  ARGENTINA
N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: UD. TIENE DERECHO A SABER ACERCA DE CROMO (PDF)

Así lo denunciaron los vecinos en un comunicado enviado al intendente Alejandro Ramos.

“El problema explotó hace tres años”, dijo, Andrés Caravaca, una de las principales voces de protesta en el conflicto. “La fábrica Gabapel está contaminando con plomo a todos los chicos de la cuadra”, explicó Caravaca, quien además manifestó manejos turbios en Medio Ambiente de la Municipalidad de Granadero Baigorria: “Conozco a familias que se hicieron los estudios en el hospital público al que te enviaba la municipalidad y en un lugar privado y los resultados de plomo en sangre no tenían nada que ver”.

Lorena es una de las madres que, no conforme con los resultados obtenidos en el Hospital Eva Perón, decidió llevar a sus dos hijos a otro centro privado. “Los dos nenes míos están con plomo”, y agregó que el mayor padece “disminución auditiva y fuertes dolores en los cartílagos de crecimiento de los pies”.

“En el Eva Perón salía que el de once años tiene 5 Ug/dl (microgramos/decilítros de plomo en sangre) y el de cuatro, 4 Ug/dl, que son valores que están por debajo del nivel peligroso, que es de 10 para niños y 40 para adultos”. Sin embargo, semanas después, realizó el mismo estudio en un laboratorio privado de Rosario: “En esos análisis, el de once tiene 39 Ug/dl y el de cuatro, 21”.

Preocupada, Lorena comentó que los bioquímicos le recomendaron que se mudara. “El plomo es acumulativo. De acá a seis años no quiero imaginarme lo que le puede pasar a mis hijos”.

Desde Medio Ambiente, el doctor Jorge Velotti comentó que las inspecciones no demostraron que la “fábrica generara plomo”. “Los análisis de sangre tanto de vecinos como de trabajadores dieron bien”.

LA FÁBRICA.
Gabapel SRL es una fábrica productora de bandejas portacables y funciona hace más de 20 años. Por constantes denuncias fue clausurada, pero a los tres días la orden de un juez ordenó su apertura. “Gabapel no produce plomo”, aseguró a este diario Carlos Rakamato, abogado de la fábrica. “Un ingeniero y un perito industrial ya dijeron que no hay plomo”.

Por ahora, los vecinos están desconcertados. Realizan denuncias pero no reciben respuestas. Conviven con una fábrica que aparenta cumplir con las normas pero, mientras, soportan el olor a solventes de día y de noche que “nos seca la garganta, falta el oxígeno y complica las vías respiratorias”; acumulan roturas en sus casas por movimientos de origen desconocido y advierten presencia de un elemento químico venenoso en la sangre de sus hijos.

Fuente: Críticadigital

23 JUL 2008
FUENTE: NotiExpress SANTA FE  ARGENTINA
N. DE LA R. DE TERATOXNEWS: UD. TIENE DERECHO A SABER MÁS ACERCA DE PLOMO (pdf). RECOMENDAMOS VISITAR NIÑEZ Y AMBIENTE EN NUESTRA BIBLIOTECA

LA VERDAD JUNIN

29 SET 2007

FUENTE:  Dirección General de Comunicación Institucional y Ceremonial Ministerio de Seguridad de la Prov de BS.AS. BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS:
PARA SABER MÁS ACERCA DEL CASO NESTLÉ

RESOLUCIÓN 1097 FUENTE: OPDS Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible | Gobierno de la Provincia de Buenos Aires

PARA SABER MÁS ACERCA DE AMONÍACO

Entonces, como resultado final: "FAC. CERAS JHONSON" (sic) ya no se encuentra incluída en el listado de localidades (del Partido de Tres de Febrero) .

Aquí transcribimos el texto del mensaje que la Ong TERRATOX envió en el día de hoy al O.P.D.S.:

Pablo Podestá, 25 de junio de 2008.

OPDS

Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible

Contenidos de Página Web

Ref.: Formulario de Denuncia on line: FCA. CERAS JHONSON como localidad del Partido de Tres de Febrero.

Estimados Sres.:

A) Hemos visitado el formulario de Denuncias on line del OPDS.

Después de seleccionar a Tres de Febrero en el menú de Partido, hemos desplegado el menú de Localidad y nos ha sorprendido el hecho de que aparezca en la nómina de localidades una en particular: "FCA. CERAS JHONSON" (sic).

B) No estamos enterados de la existencia o de la reciente aparición de una localidad denominada "FCA. CERAS JHONSON".

C) Hemos consultado informalmente a concejales de los diferentes bloques que integran el Honorable Concejo Deliberante de Tres de Febrero. De esa consulta surge que ninguno de nuestros representantes políticos consultados conoce de la existencia o reciente incorporación de semejante localidad en el Partido de Tres de Febrero.

D) Para despejar toda duda hemos ingresado en la página web oficial del Municipio de Tres de Febrero para conocer los datos públicos que exhibe el Ejecutivo municipal acerca de los "barrios" (localidades) y sus límites. Los datos publicados no mencionan la existencia oficial de ningún "barrio" o localidad denominada FCA. CERAS JHONSON. Si bien al pie de la página del gobierno municipal se indica el año 2007, consideramos que de haberse producido hipotéticamente la creación de una nueva localidad, por una cuestión de seriedad y respeto del Intendente D. Hugo Omar Curto, los webmaster habrían recibido ordenes de proceder a su inclusión inmediata a través de una actualización.

En consideración a lo expresado SOLICITAMOS:

1) QUE SE INFORME FEHACIENTEMENTE ACERCA DE LAS RAZONES QUE TUVO LA OPDS PARA INCLUIR COMO LOCALIDAD DEL PARTIDO DE TRES DE FEBRERO A: "FCA. CERAS JHONSON"

2) QUE SE INFORME FEHACIENTEMENTE ACERCA DE SI "FCA. CERAS JHONSON" ALUDE A LA FIRMA S.C. JOHNSON & SON DE ARGENTINA S.A.I.C.

Sin otro particular, saludamos a Uds. con nuestra más distinguida consideración.

Ángel Navarro (Secretario)

Rita Bosc (Presidente)

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: EL OPDS DIRECTAMENTE ACTUALIZÓ SU PAGINA DE DENUNCIA, PERO NO CONTESTÓ AUN ESTA CONSULTA DE LA ONG TERRATOX.

En el formulario de denuncias ambientales on line del OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible dependiente del Gobierno de la Provincia de Bs. As.) existe una localidad a la cual los controladores ambientales denominan "Fábrica Ceras Jhonson" (sic) y la ubican en el Partido de Tres de Febrero.

Evidentemente, la "localidad" que cita el OPDS se relaciona con la Planta Podestá de S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC, radicada en el Partido de Tres de Febrero, con casa matriz en Wisconsin, EEUU.

(EN EL DÍA DE HOY ESE FORMULARIO FUE ACTUALIZADO POR EL O.P.D.S. Y  "FAC. CERAS JHONSON" (SIC) YA NO SE ENCUENTRA EN LA LISTA DE LOCALIDADES DEL PARTIDO DE TRES DE FEBRERO)

Compruébelo mediante las siguientes imágenes:

DATOS INICIALES.

SELECCIÓN DEL PARTIDO DE TRES DE FEBRERO.

LA APARICIÓN DE FCA. CERAS JOHNSON COMO UNA LOCALIDAD DE TRES DE FEBRERO.

REPORTAJE AL ABOGADO MARCELO MÓNACO

Estupor e indignación es lo que sienten los vecinos de Pablo Podestá y alrededores por una decisión de la justicia con relación a la causa donde se investiga a la multinacional S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC por violación de la Ley 24.051 Residuos Peligrosos.
Conversamos con el abogado Marcelo Mónaco que representa a los vecinos querellantes.

Terratoxnews ¿Qué es lo que causó tanto malestar?
Marcelo Mónaco: Hemos recibido una sorpresa negativa absolutamente inesperada: la Sala II a de la benemérita cámara federal de San Martín, resolvió luego de nueve años que el fuero federal  no es competente para conocer en la causa 1667 en razón de la materia (o sea, llegaron a la conclusión de que no es un tema federal).

T.: El juicio contra S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC ya parece una saga o relato novelesco que abarca las vicisitudes de dos o más generaciones en el vecindario querellante. ¿Típico caso donde se cumple aquello de “justicia lenta no es justicia?
M.M.: La gravedad no radica solamente en los nueve años de trámite sino en que el tema ya fue tratado varias veces y estaba resuelto pacíficamente. Además fue el primer cabo que no quisimos dejar suelto en 1999 (año en que ingresó al fuero federal) y nosotros mismos introdujimos el debate sobre esta cuestión.

T.: La causa tuvo su comienzo en la justicia provincial. Después, el Juzgado de Garantías entendió que los querellantes tenían razón al querer llevar la cuestión la justicia federal.
MM.: Esos conflictos siempre se suscitan al comienzo de las causas y es lógico que hasta tanto no se verifique cual es el real alcance del accidente químico la investigación quede en la justicia provincial.

T.: ¿Y ahora qué instancia define si los magistrados Daniel Mario Rudi, Horacio Enrique Prack y Alberto Daniel Criscuolo (integrantes de la Cámara Federal deSan Martín)  se equivocaron o no?
M.M.: La cuestión seguramente terminará dirimiéndose en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, donde insistiremos con nuestros argumentos, los cuales ya fueron adelantados en el escrito que dejamos en la fecha en el juzgado de Suares Araujo

T.: De todo lo que históricamente se viene acumulando a nivel de prueba en esta causa ¿Existe algo con la fuerza suficiente como para persuadir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación de que se trata de un tema federal?
M.M.: Recordemos que tenemos un contundente informe de Gendarmería que en relación al Accidente Químico de 2004 claramente dice: "sustancia comprendidas en la ley 24. 051" y eso es sustancial para decidir la competencia federal.

T.: Ud. dijo que la querella fue la que introdujo el tema de la competencia ¿Cómo puede ser que ese planteo inicial del tema se le pasó por alto a la Cámara Federal de San Martín?
M.M.: Reitero: en nuestra causa ya se han discutido esas cuestiones de competencia y fueron resueltas pacíficamente en favor de la justicia federal. Eso es lo que hace más preocupante la decisión de la Cámara.
La cuestión de la competencia fue reiteradamente analizada, tratada y resuelta y eso implica determinados avances en el proceso que no pueden ser dejados de lado así como así.

T.: ¿Y que pasa si ineludiblemente se cae en la justicia provincial con todo lo que se tiene investigado?
M.M.: Si la competencia se dirime en favor de la justicia provincial nosotros tenemos la investigación muy avanzada y perfectamente se puede seguir adelante.

T.: En la hipótesis de pasar a la justicia provincial ¿No hay peligro de prescripción de la causa?
M.M.: No, la causa no prescribirá. No es como dicen los abogados de SCJ que automáticamente prescribe.

T.: ¿Por qué?
M.M.: Porque el delito sigue siendo continuado.

T.: ¿Ud. puede prever en qué sentido resolverá la cuestión la Corte Suprema de Justicia de la Nación?
M.M.: Nosotros estamos al tanto de como viene resolviendo la corte estos conflictos de competencia en causas de medio ambiente y en general se inclina por la competencia provincial.

T.: ¿Cómo es la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos similares?
M.M.: Es una jurisprudencia homogénea de la Corte pero en nuestro caso opera lo que se denomina "preclusión procesal" (Carácter del proceso, según el cual el juicio se divide en etapas, cada una de las cuales clausura la anterior sin posibilidad de replantear lo ya decidido en ella.).
De todos modos, habrá que acatar lo que resuelva la corte, pero eso no quita que nos hagamos oír.

T.: ¿Cabe plantear alguna queja por el error – increíble e inaudito – de la Cámara Federal de San Martín?
M.M.: Seguramente también tendremos que dar la batalla en el Consejo de la Magistratura de la Nación porque a estos jueces habrá que hacerles sentir el peso de su error.

]]> http://terratoxnews.wordpress.com/?p=669 Sat, 21 Jun 2008 21:00:06 +0000 terratoxnews http://terratoxnews.wordpress.com/2008/06/21/salta-fumigacion-con-metamidofos-impacta-en-escuela-y-produce-victimas-03-oct-2007/ Una maestra y 22 alumnos intoxicados en Salta

Fue por inhalar un pesticida que se utilizaba para la fumigación de una huerta vecina. La intoxicación se produjo con metafos, un insecticida acaricida compuesto por bimetil y fosforados

Una maestra y 22 alumnos de una escuela cercana a la localidad salteña de Rosario de la Frontera, se intoxicaron por inhalar un pesticida que se utilizaba en la fumigación de una huerta vecina.

Fuentes del hospital "Melchora Figueroa de Cornejo", de Rosario de la Frontera, que está a 180 kilómetros al sur de la  ciudad de Salta, informaron que los niños y la docente llegaron en la tarde de ayer con síntomas de intoxicación.

Los alumnos y la docente presentaban cefalea, náuseas, mareos y vómitos, por lo que algunos necesitaron hidratación parenteral y  también se les suministró oxígeno con máscara.

A pesar de los síntomas, los afectados no necesitaron tratamiento para fosforados, como se recomienda en las contraindicaciones del fungicida.

Los 22 alumnos y la docente pertenecen a la escuela rural  4.639, del paraje El Porvenir, ubicada a la vera de la ruta 55, a siete kilómetros de Rosario de la Frontera, y aparentemente  resultaron afectados por inhalar una sustancia que utilizaban para  fumigar en una huerta vecina en la que se cultivan hortalizas.

Tanto la maestra como los estudiantes se encuentran fuera de  peligro, pero debieron permanecer algunas horas bajo observación  médica.

Luego de realizarse los estudios pertinentes, se constató que  el elemento vaporizado en la finca vecina era metafos, un  insecticida acaricida compuesto por bimetil y fosforados.

03 OCT 2008
FUENTE: (BS.AS.) DIARIOHOY.NET SALTA ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE METAFOS (METAMIDOFOS)

Se produjo un escape en una empresa de Talar de Pacheco. Los vecinos denunciaron al 911 porque sufrían mareos y vómitos. El viento y el trabajo de la dirección Ecológica ayudaron a disminuir las consecuencias

Vecinos de Talar de Pacheco, en el partido bonaerense de Tigre, llamaron esta madrugada al 911 porque sentían ardor en los ojos, problemas en las vías respiratorias, mareos y vómitos. La causa de esas afecciones provenía de una planta ubicada en el kilómetro 29 de la ruta Panamericana, donde se produjo un escape de amoníaco en una empresa.

Las delegaciones de Zárate y San Martín de la dirección de Prevención Ecológica del ministerio de Seguridad bonaerense, actuaron en conjunto con los Bomberos Voluntarios de Pachecho y Defensa Civil de Tigre para resguardar la integridad física de la población.

Según un comunicado, al que tuvo acceso diariohoy.net, el viento disipó la sustancia atenuando las consecuencias en las viviendas cercanas a la empresa.

Fuentes de la dirección ecológica señalaron que los operadores debieron colocarse equipos de respiración autónoma y de protección contra emergencias químicas.

Al parecer, cuando finalizó la producción diaria, el sistema de refrigeración falló por diferencia de presión y expulsó el amoníaco al ambiente.

La secretaría de Política Ambiental controló los aparatos sometidos a presión, finalizando las tareas alrededor de las 5 de la mañana.

01 OCT 2007

FUENTE: DIARIOHOY.NET ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE AMONÍACO.

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: Si esta imagen podría corresponder a una planta química (la falta de una mínima información por parte de la empresa nos permite suponer que manipulan, elaboran o almacenan sustancias peligrosas), cabe preguntar: ¿por qué el vehículo de transporte de carga que se observa no cuenta con la placa de identificación de riesgo qué exige la ley?

Caseros, 6 de Mayo de 2008

PROYECTO de ORDENANZA del Concejal RODOLFO KNITTEL sobre:

COLOCACIÓN de CARTEL INFORMATIVO en el FRENTE de las INDUSTRIAS RADICADAS en el DISTRITO.

Art. 1ro: Las industrias de primera, segunda y tercera categoría registradas en la Secretaría de Desarrollo Económico del Municipio de Tres de Febrero, colocarán en el frente de los edificios, un cartel, con medidas no menores a un (1) metro de cada lado, que exponga los siguientes datos:

a) Concepto y razón social.

b) Número y fecha de habilitación municipal.

c) Rubro y/o tipo de actividad que desarrolla la industria o depósito.

d) Categoría que tiene asignada.

DISPOSICIÓN TRANSITORIA

Art. 2do:. Las industrias que carezcan del número catastral de la propiedad deberán colocarlo en un máximo de 30 días de la promulgación de la presente ordenanza.

Art. 3ero:. De forma.

VISTO

Que en el municipio existen radicados una gran cantidad de industrias y depósitos; y,
CONSIDERANDO

Que la gran mayoría de estos no poseen datos sobre el frente del edificio referidos a la producción que desarrollan, la categoría que se le asignó, materia prima que utiliza, lo que guarda en depósito, residuos sólidos, líquidos y/o gaseosos que expide, entre otros.

Que los vecinos deben tener conocimiento de la actividades que desarrollan las industrias ubicadas en su vecindario.

Que las fábricas no tendrían que trabajar con productos tóxicos o contaminantes sin el pleno consentimiento de la población.

Que hay antecedentes de varios siniestros ocurridos en nuestro municipio, por ejemplo el incendio de una fábrica en la localidad de Caseros, en donde se desconocía el rubro de la misma.

Que existen periódicamente denuncias de vecinos, donde sospechan de los materiales utilizados para la elaboración de sus productos.

Que contar con un cartel donde especifique razón social, categoría y rubro al que se dedica la empresa, beneficiará a la comuna lindante, dándole garantías de seguridad y salud.

Presentado por el Bloque Coalición Cívica ARI.

Prensa RCK 83

15 MAY 2008
FUENTE: Concejal Rodolfo Knittel

IPESA S.A. EN ZÁRATE: Vista de la planta donde ocurrió el accidente químico.

La planta de IPESA S.A. Tipos de Productos que elabora: acaricidas, coadyuvantes, fitoreguladores, fungicidas, herbicidas, insecticidas, terápicos para semillas)
está situada en Zárate, ciudad a 100 km al norte de Buenos Aires con un predio de 70 hectáreas. La ubicación es una área exclusiva para industrias químicas, cerca del río Paraná, uno de los ríos más ancho del mundo, contando con un nuevo puerto y una excelente autopista.

IPESA S.A. fue fundada en 1978 con un objetivo muy claro: desarrollar tecnologías para la producción de agroquímicos. Desde entonces IPESA S.A. ha provisto tecnologías para la construcción de numerosas plantas para clientes tanto nacionales como internacionales. Nuestra tecnología e investigación nos ha permitido construir plantas en Guatemala, Brasil e Irlanda. En Brasil, durante los años ochenta, hemos construido plantas para Sintesul, Fersol, AQB y Herbitécnica (actualmente, estas dos últimas, son propiedad de Milenia, subsidiaria Brasilera de Makteshim Agan de Israel).

IPESA S.A. también ha vendido tecnologías para Procrhom (Brasil, en el presente Du Pont), Phytourus (Francia), y Makteshim Agan (Israel).

Durante 1997 hemos construido nuestra propia planta en Argentina. Actualmente, estamos orgullosos de ser la única compañía de América Latina con capacidad para producir una amplia línea de modernos principios activos agroquímicos con un elevado nivel de complejidad tecnológica y proveer productos fitosanitarios de alta calidad y competitividad mundial.

FUENTE: IPESA SA

LOS PRODUCTOS QUE ELABORA IPESA S.A.

LOS PRINCIPIOS ACTIVOS QUE CONTIENEN LOS PRODUCTOS

Un asterisco (*) señala aquellos principios activos de los cuales conocemos sus correspondientes Fichas Internacionales de Seguridad Química. (Ver abajo N. de la R. de TERRATOXNEWS). Consultar la Fichas permite conocer en qué se descomponen estas sustancias en caso de incendio.

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE

AMITROL

ATRAZINA

BENOMIL

CAPTAN

DALAPON

DDVP DICLORVOS

DICAMBA

FENITROTION

PROPANIL

PROPAQUIZAFOP

Se incendió una fábrica en Zárate

El fuego se registró en una planta de productos químicos del parque industrial de esa ciudad; no hubo víctimas

Siete dotaciones de bomberos de Zárate y zonas aledañas lograron sofocar el incendio que se desató en una fábrica de productos químicos del Parque Industrial de esa ciudad bonaerense.

Los efectivos trabajaron con espuma ya que los productos químicos de la fábrica Ipesa S.A. son altamente tóxicos y se reactivan con el agua.

El fuego se generalizó en un galpón donde se almacenaban productos químicos, informaron fuentes del Cuartel de Bomberos de Zárate.

Los primeros en tratar de sofocar el fuego fueron los propios empleados, quien debieron evacuar el lugar.

Fuentes de Bomberos indicaron que no se registraron víctimas.

Las fuentes indicaron que se pidieron refuerzos a distintas delegaciones de la zona.

25 ABR 2008
FUENTE: LA NACIÓN.COM BS.AS. ARGENTINA

Télam

Un camión cargado con ácido acético volcó hoy en la ruta 9, en el kilómetro 72 de la colectora que va hacia la ciudad bonaerense de Zárate.

Los voceros policiales explicaron que el accidente ocurrió a las 10.40 por causas que aún se desconocen, en el lugar trabajan bomberos de Zárate y Campana, efectivos del Escuadrón de Cargas Peligrosas de la policía bonaerense.

El vocero de Vialidad Nacional, Ernesto Arriaga, dijo a la agencia de noticias que “los efectivos evalúan si es necesario cortar la ruta y evacuar a la gente que vive en la zona, de acuerdo al viento, que en estos momentos sopla desde el noreste”.

Arriaga recordó que “la ruta 9 está cortada por el humo en Zárate, más adelante de donde ocurrió el vuelco, por lo que se recomienda tomar la ruta 8”.

17 ABR 2008
FUENTE: (S. Fe) El Ciudadano BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE ÁCIDO ACÉTICO (en español)

Posts relacionados:

Bs.As.: RESPIRAR HUMO SOLAMENTE INCOMODA A LOS HABITANTES. 10 MAR 2008

Acerca de Transporte de Cargas Peligrosas
El gobierno provincial más preocupado por la campaña pro-ligadura de trompas de falopio,
no se hace cargo de responder aquello que administraciones pasadas no respondieron acerca de
Transporte de Productos No Certificados

Bs.As.: DERRAMA NAFTA CAMIÓN QUE SALIÓ DE REPSOL YPF EN ENSENADA. 29 SET 2007

LA relocalización de las plantas químicas, con el objetivo de garantizar la seguridad sanitaria de la población ante el ya comprobado impacto ambiental que su funcionamiento produce, parece una empresa impracticable. Dicho así suena como una idea alocada, producto del impulso o quizá de la impotencia ante los hechos ocurridos que afectaron y sensibilizaron aún más a la población. Pero en el análisis fino y mesurado, y siempre avanzando en un esquema a largo plazo que implique el menor impacto social y económico posible, esa intención comienza a seducir y a encontrar más defensores que detractores. Si se realizara hoy una encuesta o sondeo entre los vecinos, es muy posible que la mayoría opine que el traslado de las plantas hacia otro sector más controlado sería la gran solución a una convivencia, entre químicas y comunidad, que es ya prácticamente insostenible. Es lo que señala y defiende uno de los convencionales constituyentes que trabaja en el armado de la Carta Orgánica local, y que en esta coyuntura ha desempolvado un viejo proyecto en carpeta desde hace años que se animó ahora a tirar sobre la mesa de debate (...). No son pocos los que comienzan a plantearse qué es mejor: si seguir con el peso del "cuco" a perder o perjudicar una de las fuentes laborales más importantes para la economía de la ciudad, o priorizar la salud y la seguridad de la gente. El dilema, no obstante, se plantea sin solución aparente. Años atrás el entonces intendente Carlos Rojo propuso la erradicación de los barrios aledaños al polo químico, una idea trasnochada que trajo más complicaciones que beneficios para esos vecinos, víctimas del descontrol y la falta de planificación urbana. Ambos escenarios no tienen puntos de comparación. Todo depende, en realidad, de la decisión política que las autoridades asuman para enfrentar a los sólidos grupos económicos que controlan Petroquímica y Atanor, y al propio Estado nacional en el caso de Fabricaciones Militares. Sin temor a incurrir en equivocaciones, al menos en los próximos años es improbable que alguna autoridad municipal se atreva a enfrentar a empresas que sostienen laboralmente a unas 1.500 familias en forma directa e indirecta, y a más del 10 por ciento de la población riotercerense económicamente activa, y que facturan decenas de millones de dólares.

Así razonó, hasta ahora, el intendente Luis Brouwer de Koning: dispuso el jueves la clausura preventiva de la planta química siniestrada el miércoles, cuando ya no quedaba otra opción y acorralado por el malhumor social que escaló posiciones luego de la reiteración de accidentes ambientales preocupantes y serios. ¿Hasta dónde se animará el intendente? Todo dependerá de la reacción de la gente y de la virulencia del reclamo colectivo.

El Municipio tuvo una "alerta roja" que soslayó el pasado martes 12 de junio, cuando un incidente laboral terminó con la vida de dos infortunados operarios que inhalaron gas fosgeno en Petroquímica. Con la excusa que se trató de un accidente laboral, sin afectación a terceros, decidió no actuar como órgano de contralor con poder de policía. Este medio, en una extensa y crítica nota editorial, señaló en esa oportunidad que los accidentes laborales en este tipo de industrias son diferentes a los de otra actividad, y que sí pueden tener potenciales consecuencias para el medio ambiente y la salud de terceros.

Ahora la Municipalidad está obligada a actuar a partir de su propia decisión. La finalización de la clausura hacia la empresa depende de la realización de una auditoría, que debe encarar personal idóneo e independiente, difícil de hallar. Brouwer dijo que esa decisión no fue fácil de asumir por las consecuencias laborales y empresarias que traerá aparejadas. Pero dejó en claro que la planta de TDI volverá a funcionar siempre y cuando el Municipio cuente con la seguridad que no ocurrirá otro incidente ambiental como los sucedidos.

Regresando al concepto de convivencia entre vecinos y empresas químicas, éste, sin dudas, ha quedado herido de muerte y casi en el final de una larga agonía. Sólo quedan dos caminos: o iniciar un proceso de control rígido que obligue a las firmas a realizar inversiones en seguridad y aporte de nuevas tecnologías para sus plantas, con la advertencia de aplicar duras sanciones si no se cumplen los requisitos exigidos, o establecer un plan coordinado y como política de Estado para la erradicación de las plantas del lugar que ocupan actualmente, densamente poblado. En cualquier caso, en rigor de verdad, debe primar el control y las exigencias en seguridad, porque son reclamos urgentes.

La reincidencia de Petroquímica de lo que para el Código de Faltas Municipal se entiende como infracciones, es alarmante. Esto ocurrirá en la medida que no existan sanciones firmes y contundentes de los entes de control. Y en ese grupo se ubica también la Agencia Córdoba Ambiente, con una inacción e indiferencia alarmante en el caso de lo ocurrido en Río Tercero. El Municipio recurrió en varias oportunidades a su presidente para que la Agencia también interviniera en su capacidad humana y técnica. Nunca recibió a las autoridades locales ni atendió sus reclamos. Es más, su titular, Horaldo Senn se negó a hacer declaraciones periodísticas sobre los sucesos en Petroquímica, y sólo se limitó a justificar su ausencia a que el caso estaba siendo investigado por la Justicia. Y más aún. El pedido de apoyo del Municipio, fechado el 23 de julio pasado, referido al incidente que le costó la vida a dos operarios, fue respondido con "un ataque", como lo calificaron algunos funcionarios municipales. Ese mismo día, la Agencia envió al Municipio una dura carta documento intimándola a limpiar de residuos patógenos su basural por un hecho denunciado en noviembre de 2006, todo ello bajo la amenaza de descontar de la coparticipación de impuestos una especie de multa por la supuesta transgresión a la ley 9088.

Entre los cuestionamientos y críticas se encuentra, además, el plan Apell, de respuesta ante emergencias que integran la Municipalidad, Bomberos, Policía y las empresas químicas, entre otros estamentos. La comunicación falló, una vez más. De haber estado aceitado ese mecanismo, es posible que los operarios de Fábrica Militar ahora afectados hubieran recibido a tiempo una alerta que hubiera permitido que se pusieran a resguardo de la nube tóxica que luego los invadiría. Se ratificó que aún queda mucho por haber en esa materia y que el plan Apell no sale aún de ser un proyecto teórico cuya aplicación práctica es inexistente.

Comentario

por Alejandro Tissera

Seguirá la clausura en la planta de TDI

LA planta de TDI de la empresa Petroquímica seguirá clausurada hasta tanto no ofrezca las garantías de seguridad suficientes para funcionar. Así lo dispuso la medida adoptada el jueves por el Juzgado de Faltas municipal, luego del escape de gases que afectó a unos 40 operarios el miércoles, tanto de esta firma como de la vecina Fábrica Militar, "priorizando la salud de la población". El intendente Luis Brouwer de Koning dijo que la Municipalidad dispondrá un veedor para certificar el cumplimiento de esa exigencia y se intimó a la firma a que en 48 horas elevara un informe explicando las causas del suceso. Mientras, el hecho está siendo investigado por el fiscal de Instrucción Sergio Cabutto, quien ordenó varias diligencias (ver página 23). La clausura municipal coincide con una parada programada de mantenimiento de la planta de 72 horas.

El miércoles alrededor de las 14.30, la parada imprevista de la planta de producción de TDI (diisocianato de tolueno) debido a un desperfecto en el sistema eléctrico que la dejó sin energía -según contó Juan Moyano, jefe de Relaciones Humanas de Petroquímica- activó un enclavamiento de seguridad. Este proceso provoca la liberación de gas fosgeno (el mismo que mató a dos operarios el 12 de junio en otro accidente), y la inmediata liberación de amoníaco y cloro para neutralizarlo. La intensa nube que se formó, con la ayuda del viento sur que soplaba, afectó a entre cuatro y seis operarios de Petroquímica y de la contratista Assi, y a alrededor de 35 trabajadores de las plantas vecinas de la Fábrica Militar. Todos fueron internados en forma preventiva en tres clínicas locales, con diferentes grados de afección: fundamentalmente irritación de ojos y vías respiratorias superiores. Tanto en Petroquímica como en Fabricaciones Militares se ordenaron los controles médicos producto de la alta sensibilidad que existe luego del anterior accidente fatal. Hasta ayer seguían internados en terapia intensiva nueve operarios y otros seis en salas comunes. El resto ya había sido dado de alta, pero deberán seguir con los controles médicos. La duda es si alguno de ellos inhaló fosgeno. Desde Petroquímica explicaron que eso es imposible ya que el gas letal fue neutralizado.

Daniel Bardella, secretario de Seguridad municipal, señaló que el incidente no afectó al resto de la población.

Los trabajadores de la Fábrica Militar reclamaron ayer más seguridad frente al Municipio (...).

Mientras, el intendente Brouwer reclamó, infructuosamente, la participación de la Agencia Córdoba Ambiente. En el caso también intervino el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino.

La planta de TDI de la firma privada es la mayor de su esquema y elabora ese producto que es utilizado para la fabricación de la denominada goma espuma para colchones, almohadas y autopartes.

CUATRO INCIDENTES

-El del miércoles fue el cuarto incidente en menos de dos meses en Petroquímica. Los restantes:

-El 11 de junio ocho operarios se quemaron con residuos de TDI mientras reparaban una cañería.

-El 12 de junio dos operarios murieron al inhalar gas fosfeno tras un desperfecto en planta.

-El 12 de julio la rotura de una brida en el ducto que transporta ácido nítrico desde FM hacia Petroquímica, provocó una nube gaseosa. El caño fue clausurado por el Municipio.

17 JUL 2007
FUENTE: Tribuna CÓRDOBA ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: Para saber más acerca de TDI y FOSGENO

Otra vez aparece la necesidad vital (no en las autoridades, en nosotros) de tratar de esclarecer acerca de todo aquello que contiene el humo desprendido en el siniestro en el depósito de poliuretano.

Hallamos unos datos muy interesantes que queremos compartir con Uds. acerca de la degradación de los poliuretanos. Una vez que se enteren,  comprenderán por qué no hay mediciones de calidad de aire in situ, en estos grandes incidentes. Y si las hubo, en este caso, ¿por qué no se han dado a conocer públicamente?

Fuego y mucho humo en una fábrica de heladeras

El incendio se desató en un comercio ubicado en zona sur. Se cree que todo se originó cuando las chispas de una máquina hicieron arder un depósito de poliuretano. Al lugar llegaron cuatro dotaciones de bomberos y tres cubas. No habría heridos
Un local dedicado a la fabricación y reparación de heladeras y cámaras de frío se incendió este jueves a la tarde en zona sur, generando una intensa columna de humo negro. El fuego se originó cerca de las 18 en el establecimiento de Ovidio Lagos al 5900, donde al rato llegaron cuatro dotaciones de bomberos y tres cubas de agua para combatir las llamas.

El siniestro se controló aproximadamente una hora y media después de comenzado, según informó Alfonso Attardo, responsable de Defensa Civil, quien agregó que hasta ese momento no había registros de víctimas.

En un principio no estaba claro el origen del incendio, aunque luego se estimaba que comenzó cuando las chispas de una moladora que usaba un operario llegaron hasta unas planchas de poliuretano cercanas y se propagaron rápidamente.

La policía mantenía cortado el tránsito en Lagos al 5500, mientras que el humo –con un olor a plástico y que afectaba a algunas casas del barrio– se podía divisar desde muchas cuadras antes, incluso desde el parque Independencia, según relató el periodista Gustavo Poles desde el móvil de Radio 2.

Los bomberos atacaban el fuego desde diferentes ángulos y los esfuerzos para sofocarlo eran extremos, más cuando algunas llamas comenzaron a asomarse por la terraza del lugar, aunque luego todo quedó bajo control y sólo restaba extinguir los focos que quedaban y luego enfriar el edificio.

En la medianera del lugar se derrumbó una pared hacia una vivienda lindera, pero los daños por este hecho sólo fueron materiales.

En total fueron tres las dotaciones de bomberos de Rosario que trabajaban –dos de voluntarios y una de zapadores–, con la ayuda de una cuarta que llegó desde Villa Gobernador Gálvez. En tanto, las cubas fueron provistas por Aguas Santafesinas y por Defensa Civil.

13 MAR 2008
FUENTE: Rosario3.com SANTA FE ARGENTINA

Esa pregunta se la hemos hecho a TRANSENER. Pero allí cuesta mucho esfuerzo, no obstante la buena voluntad de algunos empleados, poder hallar algún técnico que se tome el trabajo de decir cuál es el nombre técnico de ese aceite que estaba dentro del transformador que estalló y se incendió en Villa El Chocón. Uds. saben: con ese dato podríamos llegar a la MSDS (hoja de datos de seguridad del material) para saber qué informan los fábricantes acerca de la combustión de su producto.

Finalmente, al segundo o tercer día de contactos telefónicos con TRANSENER, se comunica con nosotros alguien que dijo ser el Sr. Azcárate en representación de la consultora de TRANSENER. El Sr. Azcárate se encargó de dejar en claro que de ninguna manera de trató de PCB. Afirmó que el transformador que sufrió el siniestro contenía una especie de "aceite vegetal" .

Por otra parte negó que se halla producido un derrame en ocasión del incidente no obstante lo informado por dos medios (uno local: La Mañana de Neuquén; otro nacional: La Nación). Señaló que el fluido no cayó sobre el suelo dado que fue retenido dentro de la pileta de contención y que, por lo tanto, no hubo peligro de contaminación alguna. Azcárate se comprometió, a su vez, a ser más técnicamente preciso en cuanto a la identificación del aceite "vegetal" que supuestamente contenía el transformador incendiado.

En cambio, fuentes pertenecientes al ENRE indicaron que TRANSENER estaría usando un aceite conocido como YPF 64 en sus transformadores en El Chocón.

El Chocón: se incendió un transformador

Se logró controlar el siniestro después de cuatro horas. No afectó el suministro.

El siniestro se originó a las 5 de la madrugada en uno de los transformadores de Transener.
Villa El Chocón > Uno de los transformadores de 500 mil kilowats ubicado a un kilómetro y medio de la represa de esta localidad -a cargo de la empresa Transener- y que abastece de energía a la región del Alto Valle, sufrió ayer un incendio de proporciones, que se logró controlar después de casi cinco horas de combustión.
En el combate del siniestro - que no afectó el suministro de energía- participaron alrededor de 30 brigadistas del municipio local, Senillosa, Neuquén y Defensa Civil de la provincia. Sin embargo, para prevenir nuevas combustiones por la posible inflamación del aceite, se decidió instalar dentro del predio afectado una guardia pasiva de bomberos que se mantendrá en alerta por un plazo de entre 24 y 48 horas más.
«El incendio se encuentra controlado pero no extinguido. La alta temperatura del suelo y del aceite derramado hace que todavía salga humo y haya que sofocar algunos focos que se reavivan», aseguró Gastón Ramírez, director de Defensa Civil de la villa. Si bien descartó que se haya tratado de un incendio intencional, precisó que «el fuego se desencadenó por un desperfecto mecánico originado a las 5 de la madrugada». Se trata del transformador de mayor capacidad dentro del predio, el cual eleva o reduce la potencia de la energía.
«Cuando realiza ese trabajo aumenta su temperatura, por lo que es refrigerado con aceite, el cual se habría calentado y desatado la combustión», dijo Ramírez. Según informaron desde esta dirección, la situación se complicó porque «las llamas se regeneraron una hora más tarde, cerca de las 6 de la mañana», por lo que se sumaron a la tarea agentes de Senillosa, Neuquén y Defensa Civil provincial.
La labor demandó más de cuatro horas de trabajo sobre el artefacto, que logró controlarse gracias a la utilización de agentes «espumigenos» y autobombas del cuartel de El Chocón y Senillosa. Por su parte, el director de Defensa Civil provincial, Claudio Domínguez, explicó que las barreras contenedoras de los transformadores impidieron que el aceite derramado sobre un área de 50 metros, continuaran extendiéndose hasta el río Limay que corre a tan sólo 600 metros del predio. Ramírez aclaró que el accidente dejó fuera de uso el artefacto que lleva 132.000 kv a todo el Alto Valle, al tiempo que indicó que «el recambio por otro de similares características podría demandar alrededor de un año». De todas formas, sostuvo que «en ningún momento hubo pérdida de energía en la región y descartó futuros inconvenientes, porque se utiliza otro para abastecer el área de manera conjunta».

06 MAR 2008
FUENTE: Diario La Mañana de Neuquén NEUQUÉN ARGENTINA

Incendio en una subestación eléctrica de El Chocón
Trabajaron tres dotaciones de bomberos; el fuego no afectó el suministro de energía

Tres dotaciones de bomberos de Neuquén combatían hoy un incendio originado en un transformador de alta tensión en cercanías de la represa de El Chocón, informó la policía.

En un comunicado de prensa, la firma destacó que "el incendio no produjo ningún herido" y destacó que "el inconveniente no afectó en absoluto el servicio de electricidad de la zona".

El fuego comenzó a las 4.30 de la madrugada de hoy en un "transformador de energía de la subestación de la central hidroeléctrica de villa El Chocón".

El "personal especializado de la empresa y los bomberos continúan trabajando pero la situación ya está totalmente extinguida y controlada", agregó a través de un comunicado.

Además, aseguró que el transformador afectado "deberá ser sustituido", pero que "Transener ya dispone de un equipo de reemplazo que comenzará a ser activado cuando se apague definitivamente el incendió y se realicen los peritajes necesarios para comprobar las causas del inicio del mismo".

Por otra parte, fuentes policiales de Neuquén indicaron que el fuego se habría iniciado luego de un estallido en el transformador que habría generado el derrame de una gran cantidad de aceite que se utiliza para la refrigeración de esos equipos generadores.

05 MAR 2008
FUENTE: LA NACIÓN.COM NEUQUÉN ARGENTINA

Los vecinos aseguran que aumentaron las enfermedades en vías respiratorias a causa de la actividad industrial. Concejales estudian relocalizar la planta

Las autoridades pidieron un informe detallado a la subsecretaría de Salud Pública de la provincia.

Zapala > Vecinos de una yesera instalada en cercanías de varios complejos barriales de esta ciudad, se siguen quejando en el Concejo Deliberante por la presunta contaminación generada por la planta industrial.
La situación obligó a los concejales de la comisión de Obras Públicas a visitar el establecimiento que se encuentra instalado en un predio ubicado a la vera de la Ruta Provincial 14, sobre un área donde varios pobladores aseguran que ya no crecen árboles ni otros vegetales.
Asimismo, sospechan que la polución generada por la yesera desde hace varios años podría ser la principal causante de enfermedades respiratorias en niños y mayores, además de otras patologías detectadas entre los vecinos de la zona en cuestión.

Informe
Es por ello que los ediles han solicitado un detallado informe sobre el tema a las autoridades de Salud Pública de la provincia.
El concejal emepenista Sebastián Aliaga, confirmó que siguen lloviendo las quejas de los vecinos en el recinto legislativo y que los integrantes de la comisión de Obras Públicas visitaron ayer la fábrica de yeso.
Luego informó que no pudieron contactarse con los directivos del establecimiento, ya que éstos no se hallaban en el mismo.
La planta fabril tan cuestionada por los vecinos se encuentra en cercanías de varios complejos barriales densamente poblados y sobre un área donde hace varios años emplazaron un incipiente parque industrial.

Quejas
Las quejas de los vecinos por la presunta contaminación de la yesera emplazada en el casco urbano de Zapala, se vienen escuchando desde hace años y algunos referentes barriales expusieron sobre el caso en el Concejo Deliberante, además de presentar numerosos reclamos escritos para que se revierta dicha situación.
Sin embargo, los pobladores siguen afirmando que esta problemática no tiene visos de solución y que la polución generada por la fábrica es “constante”.
Agregaron que la planta funcionaría sin ningún tipo de filtros, como los que se utilizan en otras industrias para mitigar o contrarrestar los efectos contaminantes causados por supuestos desechos químicos.
Ante ese delicado panorama, los concejales ya comenzaron a analizar la posibilidad de trasladar la yesera al nuevo parque industrial, cuya construcción fue proyectada por la provincia a unos 10 kilómetros del caso urbano, en dirección a la vecina localidad de Las Lajas.
Por ello quieren contactarse con los dueños o responsables de la planta fabril en cuestión, con el propósito de diseñar un plan para poder concretar su erradicación en el corto o mediano plazo.
El proyecto también podría incluir la erradicación del horno pirolítico donde son incinerados los desechos patológicos provenientes de los centros hospitalarios que funcionan en la localidad y también las cortadoras de piedra que están ubicadas en la misma zona donde opera la yesera.

06 MAR 2008
FUENTE: Diario La Mañana de Neuquén  NEUQUÉN  ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER  MÁS ACERCA DE LAS SIGUIENTES VARIANTES DE YESO:
SULFATO CALCICO, SEMIHIDRATADO

SULFATO CALCICO, DIHIDRATADO