Lo dicen periodistas, columnistas, empresarios, políticos y lo dice todo el mundo: las hidroeléctricas son la solución al alto precio de la electricidad, sin embargo el tiempo y los hechos nos indican, sin lugar a dudas, que esto es totalmente falso e improbable mientras las leyes nacionales amparen tantas fechorías que le están haciendo a la nación panameña.

Quizás nadie recuerda la campaña mediática de la compañía que impulsaba el proyecto Estí como la panacea de disminución del costo de electricidad en Panamá, quizás si va a la hemeroteca y revisa los periódicos de los años 2000 al 2003 puede ver este despliegue mediático que publicaba el proyecto hidroeléctrico Estí como el máximo proyecto energético del país que bajaría los costos de la electricidad para aliviar los agobiados bolsillos de los panameñitos. Sin embargo, en la fecha de la inauguración de dicha obra hidraúlica, la versión del gobierno de ese entonces cambió y de voz del director de la ASEP del 2003 dijo "una sola golondrina no hace verano" en referencia a Estí ya terminada. Y en efecto así fue, la golondrina llamada Estí se quedó en promesas como siempre. El precio de hecho siguió subiendo irremediablemente y volvieron a descubrir que eran otros factores los que definen el precio de la electricidad en Panamá! Para colmo el 7 de noviembre de 2003 en la inauguración oficial de la obra, la Presidenta Moscoso narró un breve diálogo que –según dijo– había sostenido con el Ministro de Economía donde el funcionario le señaló que la tan esperada reducción de los costos se daría luego de que ella dejara la presidencia. Y se fue en el 2004 un año después y nunca ocurrió tal reducción de precios. La mentira una vez más fue real.

En Panamá la energía seguirá cara por intereses de grupos económicos que tienen controlado el negocio del petróleo en el país y las generadoras hidroeléctricas por el otro lado.

Hoy igual que siempre, desde que se privatizó este actividad, la ASEP siempre justifica los precios solicitados por las compañías generadoras, incluso de aquellas que generan energía de recursos renovables, lo que nos lleva a asumir que no importa si es energía limpia o energía sucia, los precios seguirán regidos por tempestades especulativas en el mar abierto y seguirán su rumbo de subida viento en popa a toda vela! Un vocero de la ASEP, tampoco sabe decir si el precio será más bajo o alto porque esto depende de los precios que se manejen en el mercado energético a la hora de la venta. O sea, en Panamá la energía seguirá cara por intereses de grupos económicos que tienen controlado el negocio del petróleo en el país y las generadoras hidroeléctricas por el otro lado.

En Chiriquí una empresa que promueve una hidroeléctrica en Gualaca indicó el día del inicio de obras --que en la medida en que se construyan más proyectos hidroeléctricos en el país, esto va a impactar de forma positiva para disminuir los precios de venta de energía eléctrica porque no se utiliza el petróleo-- pero está hablando de las reglas frías y lesivas de la oferta y demanda que no ha funcionado en economías pequeñas y que ellos también saben que las manejan monopolios petroleros y monopolios productores de energía eléctrica. Queda como corolario aquí que cada vez que surge un proyecto hidroeléctrico como benefactor del país se utilizan las mismas estrategias publicitarias cuyos argumentos de rebaja al usuario nunca llegan a ser ciertos y simplemente el ciclo de engaños sobre las bondades de las hidroeléctricas reinicia.

Lo que no está instituido en una norma legal no puede ser creíble y lo único que está instituido como norma legal es que el precio se regirá por el precio internacional del petróleo y las demás formas de generación eléctrica se acoplarán a esta fórmula mágica y productiva de explotar el bolsillo de los panameños con el precio de la electricidad. Por tanto, panameño, cada vez que usted escuche en medios o propagandas que un proyecto de generación eléctrica se hace para favorecerlo como usuario de energía, sepa que realmente es para terminar de exprimirle el bolsillo, ya que ellos no nacieron para hacer caridad, sino para realizar negocios y negociados en colusión con los gobiernos de turno de países bananeros como el nuestro.

Cuál es la solución? Se debe revisar y desnudar todo el complot escondido sobre el tema y exigir leyes que amparen los intereses nacionales y de sus ciudadanos de este negocio eléctrico que bien puede ser nacionalizado para evitar que nos sigan timando y crezcamos con juicio en un verdadero ejemplo de desarrollo sostenible.

Ah! ignore a los políticos mal informados, candidatos presidenciales de gobierno y de oposición que no saben lo que están diciendo y simplemente con sus posturas inconsultas demuestran las ínfulas de autócratas ignorantes que son.

Legalizan la Secretaría de Energía

La Ley que crea la nueva entidad gubernamental fue promulgada ayer en la Gaceta Oficial.

Funcionará como una dependencia del Órgano Ejecutivo adscrita al Ministerio de la Presidencia.

Wilfredo Jordán Serrano
wjordan@prensa.com

En 60 días, contados a partir de ayer, se deben integrar las direcciones de Hidrocarburos del Ministerio de Comercio e Industrias y la Comisión de Política Energética del Ministerio de Economía y Finanzas para crear la Secretaría de Energía.

Con la promulgación ayer en la Gaceta Oficial de la Ley 52 del 30 de julio de 2008 que crea la Secretaría Nacional de Energía, se deben integrar físicamente los funcionarios de las dos entidades, explicó un vocero gubernamental.

La Secretaría de Energía funcionará como una dependencia del Órgano Ejecutivo adscrita al Ministerio de la Presidencia, establece la mencionada legislación.

Entre sus funciones, la ley le atribuye a la Secretaría de Energía: formular, planificar estratégicamente y establecer las políticas del sector.

Además, debe velar por el cumplimiento de las políticas energéticas que se establezcan en el sector energía, así como asesorar al Órgano Ejecutivo en materia energética.

La Secretaría debe asumir las funciones y atribuciones que por mandato de ley tenía la Dirección General de Hidrocarburos y Energías Alternativas, así como las de la Comisión de Política Energética.

“La idea es integrar en un solo ente las dos entidades que tienen que ver con el sector energético”, comentó el gerente de la Empresa de Generación Eléctrica, Carlos Carcache.

La legislación crea un comité consultivo que estará constituido por cinco miembros: los gerentes de la Empresa de Transmisión Eléctrica y de la Empresa de Generación Eléctrica, el administrador de la Autoridad Nacional del Ambiente, un representante del Consejo Nacional de la Empresa Privada y el administrador de la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos.

El ministro para Asuntos del Canal, Dani Kuzniecky, permanecerá como presidente de la secretaría hasta el 30 de junio de 2009.

-----------------

Nótese que la Secretaría de Energía no incluye a la sociedad de consumidores, ni ambientalistas preocupados por los recursos hídricos, la biodiversidad y el bienestar social, lo que nos indica la línea de decisión trazada por el Gobierno Nacioanal, el cual no le interesa democratizar las decisiones que nos afectan a todos para bien o para mal.

Este cuerpo creado más que técnico es político y sus políticas responderán a intereses políticos del momento sin dudas. Ya lo han demostrado sin estar legalizados!

Como puede un Ministro sin cartera del Canal seguir siendo el Presidente de la nueva Secretaría que en teoría debe ser una labor de tiempo completo! No puede ser que esta Secretaría sea vista por el Sr.  Kuzniecky como un camarón laboral. Esto sigue y seguirá mal respondiendo a quienes todos sabemos. Qué pena.

Burica Press

1. El proyecto de Barrick en Punta Colorada, el cual utilizará diesel *.
2. El proyecto de CODELCO en Totoralillo Norte, usando carbón.
3. El proyecto de Suez en Chungungo, usando carbón bituminoso.
4. El proyecto de Energía Latina en El Peñon, el cual usará diesel.

Al parecer en el resto de Chile la situación es similar, se vive un pánico a la crisis energética del cual se están aprovechando algunos para ofrecer los métodos mas sucios. Las prioridades parecen claras, obtener energía ahora y ojalá lo mas barato posible.

Lo que me parece preocupante es que mientras otros paises - que están en la misma situación - toman medidas mas racionales y de largo plazo, nosotros nos quedaremos estancados consumiendo la tecnología que ellos ya desecharon. Ahí tenen ejemplos cómo:

• Ventanas que captan energía solar.
• Paneles solares basados en pigmentos sensibles (mas baratos que los habituales basados en silicio)
• Reciclaje de Turbinas utilizadas en energía eólica.
• Generación de Hidrógeno sin aportar CO2.

Yo no tengo constancia que investigaciones así se lleven a cabo en Chile y al parecer no forman parte de las prioridades a la hora de asignar fondos públicos, menos por parte de los privados, quienes consideran el financiamiento a investigación y desarrollo un gasto innecesario.

El punto es que el mundo está cambiando y estamos atascados en las misma tecnología de hace 50 años. Existe la gente, la infraestructura y peor todavía, los mejores lugares del mundo para investigar estas alternativas. Y el futuro no se vé tan pesimista, si se ha logrado que el gobierno considere a las energías renovables, si proyectos como el de Canela demuestran que si se puede, porqué quedarse en eso.

* Es la única que se encuentra en construcción, no confundir con el proyecto de energía eólica que se emplazará bastante cerca.

Energía. Según el CND, el comportamiento de la demanda se ha mantenido estable.

Unidades de generación en mantenimiento

Wilfredo Jordán Serrano
wjordan@prensa.com

Unas seis unidades de cuatro empresas de generación, que suman aproximadamente 200 megavatios (MW), no están trabajando porque están en mantenimiento, confirmó el Centro Nacional de Despacho (CND) de la Empresa de Transmisión Eléctrica, S.A. (Etesa). El mantenimiento es en una unidad de Bayano, una de Bahía Las Minas, una de la central PAN-AM y tres unidades de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), confirmó Víctor González, del CND.

Para la próxima semana se estarán reincorporando al sistema 60 MW de estas unidades en mantenimiento, dijo. Según el CND, el comportamiento de la demanda se ha mantenido estable y a niveles menores que los registrados durante mayo en donde se presentaron los máximos registros de demanda histórica.

Hasta ahora, en julio, la demanda de energía superó los mil MW solo en dos días, manteniéndose en un promedio de entre 920 MW y 970 MW. Dada esta reducción en la demanda, el consumo diario igualmente se ha mantenido a niveles menores que los registrados durante los pasados meses, añadió González. En estos momentos el 62% de la energía generada es hidroeléctrica, y el resto térmica.

El plantel de generación panameño tiene una capacidad instalada de aproximadamente mil 411 MW y la demanda récord del sistema se registró el 14 de mayo con mil 59 MW.

ASEP levanta restricción temporal

Encienden letreros.

La Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (ASEP) ordenó ayer levantar la restricción temporal que se había aplicado para el uso de los letreros luminosos.

Luego de analizar el comportamiento de las principales represas de las hidroeléctricas Fortuna y Bayano, que elevaron sus niveles para la generación de electricidad con la llegada de la temporada lluviosa, la autoridad reguladora procedió a emitir la Resolución AN No. 18-04 de 17 de junio de 2008 que ordena el levantamiento de la restricción temporal en mención.

Altos funcionarios de la ASEP recordaron que durante le período crítico, se emitieron dos resoluciones relacionadas a los letreros luminosos.

En la primera de ellas, se ordenó un horario para el uso y en la segunda se exigió encenderlos ni de día ni de noche, sin embargo, que se levanta la restricción se exhorta a los usuarios a mantener patrones de ahorro.

La ASEP recomienda a los usuarios adoptar una cultura de ahorro permanente.

Asimismo, las autoridades agradecen los esfuerzos que realizan los usuarios para hacer uso racional y eficiente de la energía eléctrica.

---------------------------

En vez de generar más energía con las hidros para aumentar la proporción hidro sobre térmica ahorra de nuevo invocan al derroche para darle cabida a las térmicas.

Todo es un farsa.

Burica Press

Piden informes sobre ganancias de eléctricas

Se quiere conocer si se justifica que las empresas distribuidoras pidan un aumento de la tarifa, la cual afectará a miles de clientes.

Ereida Prieto Barreiro
PA-DIGITAL

La Autoridad de los Servicios Públicos debe anunciar de cuánto será el aumento.
El defensor del Pueblo, Ricardo Vargas, recomendó revisar los contratos entre las empresas eléctricas y el Estado.

Asimismo, manifestó que se deben revelar los Informes sobre los estados financieros consolidados y auditados de las empresas eléctricas para conocer si se justifica otro aumento en la tarifa energética.

Aseguró que "no debe ser un secreto" para los panameños los balances financieros de las empresas, ya que contamos con una importante participación accionaria.

Vargas afirmó que un nuevo aumento en la tarifa dejaría a la población "a merced de las empresas" que brindan el servicio de electricidad "ineficiente desde su privatización".

Igualmente, mencionó que existen "carencias de mecanismos efectivos de regulación y fiscalización estatal" para evitar que continúen estos aumentos.

Dijo que resulta "inaceptable" que se utilice como pretexto el incremento del precio del combustible para el alza tarifaria cuando el 60% de la energía que se produce en el país tiene su origen en fuentes hídricas.

"Estos aumentos han desatado una especulación nunca antes vista en todas las actividades económicas del país", criticó el Ombudsman.

La Comisión de Ahorro Energético reveló en el Informe de 2006 que existen indicios de una "seria distorsión" en los precios de la electricidad, lo cual se traduce en un incremento "desproporcionado" de la tarifa.

"Cada seis meses sufrimos con estos ajustes, superiores al 30%, en los últimos años", declaró.

Recomendación.
Adoptar como tema de "seguridad nacional" el costo energético por los impactos y consecuencias en la calidad de vida de los panameños, resaltó Vargas.

También dijo que urge una política energética más allá de los ahorros y subsidios estatales, que han sido "paliativos".

Según Vargas, esta medida debe ser apoyada por un "Plan Estratégico Nacional" discutido con amplia participación ciudadana para facilitar el acceso a la información.

También considera que se debe promover "responsablemente" el desarrollo de mecanismos de energía limpia con plena participación comunitaria.

Datos.

Alrededor del 10%, será el incremento en la tarifa de electricidad que anunciará esta semana la Autoridad de los Servicios Públicos (ASEP).

Hay atraso en la entrega de 3 millones de focos fluorescente por parte del Gobierno para bajar el consumo eléctrico en 600 mil hogares panameños.

Un incremento del 10% proporcional a los productos alimenticios impuso la Asociación de Comerciantes y Distribuidores de Víveres y Similares de Panamá (ACOVIPA).

-------------------------

Ojalá la Defensoría se pusiera a la altura de las circunstancias e investigara con un equipo técnico y la sociedad civil detrás del telón de la especulación y el fraude con que se maneja el tema de generación y comercialización eléctrica en Panamá.

Allí saldrán más bellezas de las que tibiamente aquí indica.

Será mucho pedir que lo haga?

Burica Press

AES Panamá afirma que se pudo gastar menos agua de embalses

LA PRENSA/Gabriel Rodríguez

SIN LLUVIA. En Bayano no se registraron lluvias ayer y el lago bajó de 53.76 metros a 53.64 metros sobre el nivel del mar.

Wilfredo Jordán Serrano
wjordan@prensa.com

El Centro Nacional de Despacho (CND), encargado de la operación y administración del mercado eléctrico, en los primeros meses del año incrementó el envío de energía de las hidroeléctricas, lo cual llevó a una significativa disminución del nivel de los embalses -cuando se pudo ahorrar-, afirmó el gerente de AES Panamá, Javier Giorgio.

En los informes del CND se registra que en enero las hidroeléctricas tuvieron un 70% de participación en el despacho de energía.

Al respecto, el gerente de la Empresa de Transmisión Eléctrica Eléctrica, Isaac Castillo, dijo que el CND utiliza la energía que hay disponible en el momento y es posible que en enero hubiese varias unidades térmicas en reparación.

Ayer el lago Fortuna subió casi dos metros a mil 13 metros sobre el nivel del mar, con lo cual se descartan racionamientos en los próximos días.

15 DE MAYO.Tengo que admitir mi satisfacción al leer en la La Prensa el artículo del representante del BID en Panamá, Marcelo Antinori. En Panamá urge realizar un debate sobre el tema energético. Pero lo más importante es que esta posición es compartida por varios actores de la sociedad civil afectados por el actual lineamiento energético. Para aquellos que siguieron la movilización de campesinos e indígenas que acamparon en la Plaza Catedral, sabrán que el punto número cinco del documento entregado a la Presidencia pedía "abrir una mesa de debate participativo, en igualdad de condiciones para todos los sectores, para la construcción de políticas sociales, ambientales y energéticas".Consideramos que además de los puntos de debate presentados se deben incluir otros aspectos importantes.Así, evaluar la necesidad energética que tendrá el país en el futuro debe ir más allá de considerar un aumento de demanda, sino que también debe contemplar medidas para controlar el consumo.

¿Cuáles son las implicaciones de sostener un crecimiento de 7% de la demanda energética? ¿Tiene el país la capacidad de carga para soportar el efecto acumulado de las decenas de proyectos de generación necesarios para satisfacer este crecimiento continuo? ¿Qué medidas se pueden tomar para disminuir el consumo energético y simultáneamente mejorar la calidad de vida de las personas? Se deben tomar consideraciones como la presentada por el arquitecto mexicano Luis Carlos Herrera, en el foro "Desarrollo Sostenible, construyendo para el planeta": implementar diseños de construcción que reduzcan el consumo desmedido de energía, entre muchas otras.Además de incluir el tema de reducción de consumo, el debate energético debe incluir discusiones profundas sobre los derechos de la población a ser "sacrificada".

¿Qué garantías se tienen actualmente del consentimiento previo, libre e informado de las comunidades afectadas? ¿Cuáles son las consecuencias de que el Estado se desligue de toda responsabilidad en las negociaciones con las comunidades? Debido a que una cantidad significativa de los proyectos propuestos se realizan en territorios indígenas, ¿qué está haciendo Panamá para asegurar el respeto de las tradiciones y la supervivencia de usos culturales? ¿Cuáles son las implicaciones de efectuar proyectos en sus territorios sin respetar el derecho a la autodeterminación de los pueblos?Resulta importante que los estudios de factibilidad no solo evalúen si el proyecto es viable económicamente y técnicamente, también debe incluir una evaluación social y ambiental.

Por lo tanto, se debe discutir sobre la mejor manera de cuantificar los costos de aspectos como la pérdida de especies acuáticas, la pérdida de tierras agrícolas productivas, la pérdida de usos culturales, la fragmentación de bosques, cambios en la distribución de usos del agua, entre muchos otros. El debate debe permitir el análisis del impacto acumulado de los proyectos, y no solo de los individuales.¿Alguien sabe qué porcentaje del agua nacional quedará embalsada -o controlada- si se realizaran los proyectos?Concordamos con el Sr. Antinori, se está incrementando la "polarización" y "politización" de los actores, lo cual no beneficia a nadie.Sin embargo, hay que dejar claro que esta situación se ha debido en gran parte a la renuencia del Estado panameño de realizar un debate amplio e informado antes de empezar a implementar forzosamente sus lineamientos energéticos.

Lucía L. Lasso

Con un buen plan de manejo de la energía, aprovechando el sistema de interconexión con centroamerica, panamá puede sortear cualquier dificultad local de generación eléctrica, aún en casos inusuales, como los actuales, donde técnicamente la lluvias intensas se han atrasado un mes de lo normal.

Los lagos también pueden descansar los fines de semana y en la madrugada de cada día, para no derrochar la valiosa agua.

lo que nos preocupa en todo este escenario es que pareciera que el gobierno le interesa que exista realmente crisis de generación eléctrica para promover lo que están promoviendo cada día: la construcción de hidroeléctricas en áreas protegidas e indígenas de panamá.

además los ciudadanos deben saber que panamá en estos momentos está ampliando su capacidad de generación eléctrica, incluyendo una nueva interconexión desde colombia, lo que nos indica, que sí existen opciones reales de afrontar el crecimiento de demanda en el país y todo lo adicional que se está promoviendo es gran parte de una especulación de producción de energía para exportación.

burica press

--------------------------------

suministro.

Podría haber cortes de energía en dos semanas

‘Si se mantiene el consumo actual y no entra la temporada lluviosa, podemos tener problemas’: Urrutia.

Existe un plan de actuación establecido para proceder si hubiese que programar cortes en el suministro.

LA PRENSA/ Archivo

RESERVAS. Los niveles de agua en los embalses de Bayano y Fortuna están cayendo a gran velocidad. El embalse de Bayano, en la imagen, está 2 metros por encima de su límite, señala Urrutia.

Roberto González Jiménez
rgjimenez@prensa.com

Víctor Urrutia, administrador de la Autoridad Nacional de Servicios Públicos, señaló a La Prensa que si no entra la temporada lluviosa y se mantienen los niveles de consumo energético actual, podrían producirse cortes en el suministro de energía dentro de dos semanas.

El embalse de Fortuna tiene un margen de 10 metros para llegar a su límite; mientras que el lago de Bayano tiene un margen de dos metros, dijo Urrutia.

"Los niveles están cayendo a gran velocidad. Necesitamos que se inicie la temporada de lluvias", destacó.

Urrutia declaró que hay un procedimiento de actuación en caso de llegar a una situación límite y proceder a los cortes en el suministro eléctrico; pero prefirió no revelar los detalles del mismo. "En cualquier caso, esperamos que no se tenga que hacer", concluyó.

Urrutia hizo estas manifestaciones en el marco del foro de "Seguridad del abastecimiento de energía en Centroamérica", que se celebra estos días en la ciudad de Panamá.

En el foro también participó Teófilo De la Torre, director del Sistema de Interconexión Eléctrica de América Central, quien señaló que toda la región está padeciendo la crisis energética y que ya se están produciendo cortes de energía en Nicaragua y El Salvador.

"Lo normal en estos casos es que se produzcan cortes temporales a diferentes horas en distintas zonas de las ciudades, salvaguardando los lugares de interés público", asegura De la Torre, quien vaticina que de producirse cortes en Panamá, no se prolongarían durante mucho tiempo.

De la Torre promueve el desarrollo de un mercado energético regional, a través de la armonización de las reglas nacionales con el Reglamento del Mercado Eléctrico Regional, aprobado por los países de América Central en 2005.

Esta homogeneización tiene que implementarse antes de 2010, cuando entrará en funcionamiento la nueva línea de transmisión de energía entre Guatemala y Panamá, que elevará la capacidad de interconexión de los 60 megavatios actuales a 300 megavatios.

Teniendo un mercado más amplio, los inversores internacionales pueden sentirse más atraídos para producir energía para toda la región.

Piden investigar a grupos ambientales

LA PRENSA

José Ramón Varela

Marianela Palacios Ramsbott
marianelap@prensa.com

La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (Cciap) y la Asociación de Productores Panameños de Energía Renovable (Apper) solicitan al Gobierno que investigue el origen de los fondos que financian a algunos grupos ambientalistas.

"Deben monitorear a los grupos de sectores opositores a la construcción de hidros, financiados por fuentes no reveladas, que atrasan y entorpecen el desenvolvimiento de los proyectos", asegura José Ramón Varela, presidente de la Cciap. Los ambientalistas rechazan la posición.

Piden cambio de fórmula.

Ambientalistas rechazan monitoreo

La mayoría de fondos de los ambientalistas proviene de agencias de cooperación de Europa, EU y Canadá.

LA PRENSA/Carlos Lemos

Ariel Rodríguez, ecologista.

Marianela Palacios Ramsbott
marianelap@prensa.com

La Apper, en una reunión efectuada el 28 de abril en la sede de la Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas, presentó al gerente general de la Empresa de Transmisión Eléctrica S.A., Isaac Castillo, su inquietud sobre los ambientalistas que se oponen a las hidroeléctricas.

"¿De dónde salen los fondos de estos grupos? ¿Están realmente preocupados por la defensa del ambiente o por los intereses de un tercero que los financia? Muchos proyectos están parados por la oposición que ellos promueven en las comunidades y el Gobierno debería investigar qué está pasando allí", comentó uno de los empresarios que participó en el encuentro y que pidió la reserva de su identidad.

Al ser consultado sobre este particular, el biólogo y ambientalista Ariel Rodríguez rechazó la posición empresarial.

"Los que deberían ser investigados son ellos, que son los que andan traficando influencias con los gobiernos de turno para aprobar leyes y favorecer sus propios intereses aunque estos, en ocasiones, dañen al ambiente o perjudiquen a las mayorías", alegó.

Rodríguez aseguró que la mayoría de los fondos que manejan los grupos ambientalistas que defienden estas causas son donaciones de las agencias de cooperación de los países europeos, Estados Unidos y Canadá, interesados en promover el desarrollo y la organización de la sociedad civil, para la estabilidad de las democracias latinoamericanas.

"No estamos diciendo que todas las hidros son malas, nos oponemos a algunas y a la manera como se están haciendo las cosas, otorgando a diestro y siniestro concesiones y dejando que la especulación se tome cada río de este país", acotó.

En cambio, Rodríguez propone cambiar la fórmula para el cálculo del precio de las tarifas eléctricas, que hoy depende de la energía térmica y de la evolución del barril de petróleo, para que dependa más de la generación hídrica.

]]> http://patricioandress.wordpress.com/?p=32 Tue, 06 May 2008 16:04:33 +0000 patricioandress http://patricioandress.wordpress.com/2008/05/06/contaminacion-por-termoelectricas/ Datos significativos para la puesta en marcha de la producción de la termoeléctrica que se instalara en la comuna de la higuera .
Normalmente solo sabemos que contaminaran pero nunca tenemos toda la información acá les entrego las respuesta de como será la contaminación y como afectara a la comuna y su entorno medioambiental .

Estamos conciente que la instalación de las termoeléctricas en la zona de la higuera afectara directamente a la calidad de vida que poseen los lugareños , lo hemos explicado muchas veces y dejado claro en varios post anteriores pero no hemos reparado en decir cuales son las acciones contaminantes de estas grandes industrias sino que siempre vamos al final del asunto que es como afectara el ecosistema marino y la contaminación ambiental del sector .
Ahora expondremos claramente que utilizan estas mega obras para su funcionamiento y como estas afectan al medioambiente
Las calderas de las termoeléctricas necesitan ser enfriadas como también sus gases necesitan ser desulfurados y para ello se requieren más de 150 millones de litros de agua por hora que después de ser utilizadas serán liberadas al mar , el cual mantiene una temperatura promedio permitiendo la subsistencia de un ecosistema rico en peses y mariscos los cuales son fuente principal de extracción de los lugareños , al ser liberadas estas agua calientes elevaran la temperatura del mar en el sector corriendo un gran peligro su ecosistema que después de algunos meses se vera irreversiblemente afectado así destruyendo la vida microscópica que existe en el mar como plancton, huevos y larvas de peces, mariscos y crustáceos.
Los alimentos del mar no solo mantienen a los lugareños sino también al pingüino de humbolt que tiene su reserva natural en el sector lo cual afectara directamente a su población la falta de alimentos o la existencia de ellos pero contaminados una reserva tan delicada se vera afectada severamente si no hacemos algo para su protección .

El día 26 de abril en la ciudad de la serena se realizo una marcha en protección y denuncia de lo que pasa en el futuro cercano con la instalación de las termoeléctricas acciones s como estas y otras son las que de a poco están dando resultado para que la gente que puede o tiene las herramientas para hacer algo tomen conciencia .

Las partículas en suspensión (PTS) son compuestos de carbón, nitratos, sulfatos y metales como: plomo, cobre, hierro, cinc y níkel, arriesgando la salud de las personas con aumento de la frecuencia de cáncer pulmonar por el efecto acumulador de los metales pesados.

Gases en liberados al ambiente:

• 1.105,5 kg/s (917,8 metros cúbicos/s) con una temperatura de 45 grados Celsius.
• La velocidad de gases a la salida es de 17,44 metros por segundo.
• Por unidad (la C.T. tiene 2 unidades) se produce 3,3 toneladas de dióxido de azufre por día,
• 24,4 toneladas de óxido de nitrógeno por día,
• 1,6 toneladas de materia en suspensión (cenizas volantes) por día, 0,8 toneladas de monóxido de carbono por día.
• 80 kilos de hidrocarburos por día.
• Las tres chimeneas de Barrancones tendrán 115 metros de altura y emitirán 4.5 ton/día de MP-10, 9 ton/día de SO2 y 31.8 ton/día de NOx,
• Además devuelve ingentes cantidades de agua estéril al mar con una mayor temperatura de 10 grados.
• En el proyecto Barrancones habrán emisiones fugitivas del MP-10 por el manejo del carbón y debido a la erosión del viento asciende a 142 toneladas al año.
• Las central producen anualmente 290.000 toneladas de cenizas de lo cual 30 % es sólido y 70 % volante.
• Los hidrocarburos más sencillos como el metano CH4 contribuyen al calentamiento global

1. Efectos en las personas a cortos plazos
Irritación, intoxicación, dolor de cabeza , enfermedades respiratorias , malestares abdominales

2. A largo plazo

Cáncer ,deficiencias respiratorias severas ,afecciones con cuadros clínicos complejos (invasión masivas de toxinas en el cuerpo), irritaciones frecuentes en ojos mucosas , alojamiento de toxinas y metales pesados en su torrente sanguíneo, falta de oxigenación , y una muerte lenta .

Las Fotos son obtenidas de : ECOGREEN

Mas Datos :LA ALTERNATIVA

Todos los datos Tecnicos Obtenidos en : MODEMA

Los puntos tratados

Los representares de la empresa Suez dieron sus argumentos con respecto a el terreno elegido para la construcción del megaproyecto y el de mas valor es que se encuentra alejado de centros poblados. ( lo que no asegura contaminación e impacto en la forma de vida de los lugareños alrededor de la planta aun así estén a 15 kilómetros de distancia ).

Como dijese Santo Tomas “”Ver para creer”” , el Intendente Ricardo Cifuentes esta presente en esta visita para constatar de forma personal y ver con sus propios ojos el sector para elaborar un juicio conciente y responsable de los alcances de la construcción de este proyecto en la comuna de la higuera .

La visión de la comuna fue entregada por el señor alcalde de La Higuera Don Miguel Torres (el alcalde mas joven de chile ) quien expuso con confianza que es una obra de mucho valor económica y productivamente hablando, pero que todavía quedan dudas con respecto al efecto contaminante que provocaría en la zona su construcción y después su puesta en marcha . Dejando en claro los perjuicios que provocan estas instalaciones sin desmerecer su aporte en la generación de energía eléctrica que es beneficioso.

Entre los concejales asistentes estuvieron Oscar Aviléz, Carlos Bravo e Inés González, quien dijo que la visita fue provechosa y educativa, puesto que se entregaron una serie de antecedentes técnicos que se desconocían. “Necesitamos tener buenos antecedentes que nos entreguen argumentos para poder decidir, el proyecto no se observa malo, pero el cuanto se va afectar a las bahías es lo que se desconoce”, aclaró.

La empresa por su parte se comprometió a incluir y favorecer en los planes de trabajo la mano de obra de los habitantes de la comuna dando y prestando servicios anexos como compromiso de Responsabilidad Social Empresarial .

Las inversiones en este campo bordean los 800.000 millones de dólares y estos se verán directamente reflejados en la producción de 600 MW en tres unidades generadoras.

Cabe destacar que las instalaciones descritas por los tecnicos  de la empresa  Suez y CMP contaran con lugar específicamente habilitado para de concentración y  colación  de residuos generados  por la planta , chimeneas  y  su altura ,un muelle de embarque y desembarque   de carbón ,  la planta y sus calderas .

Estos  fueron los proyectos  que se  visitaron  este   dia por las partes  involucradas:

Central Termoeléctrica Barrancones del Grupo Suez, empresa francesa.( Generadora de   600MW)

Central Termoeléctrica Cruz Grande, de la Compañía Minera del Pacífico.(Generadora de  300 MW)

Central Termoeléctrica Farallones de la empresa CODELCO (Generadora de 800 MW)

Fuentes  :  Municipalidad  de la  higuera

El  Diario  La  Cuarta

Rafaela.com

Los  habitantes  de la  Higuera  tienen  voz

Central: Central Termoeléctrica Taltal
Ubicación: Taltal, II Región
Empresa Propietaria: ENDESA
Año Puesta en Servicio: 2000

III REGIÓN

Central: Central Termoeléctrica Guacolda
Ubicación: Huasco, III Región
Empresa Propietaria: GUACOLDA S.A.
Año Puesta en Servicio: 1995-1996
Central: Central Termoeléctrica Diego de Almagro (Turbina Gas)
Ubicación: Diego de Almagro, III Región
Empresa Propietaria: ENDESA
Año Puesta en Servicio: 1981

Central: Central Termoeléctrica Huasco (Turbina Gas)
Ubicación: Huasco, III Región
Empresa Propietaria: ENDESA
Año Puesta en Servicio: 1977-79
Central: Central Termoeléctrica Huasco (Turbina Vapor)
Ubicación: Huasco, III Región
Empresa Propietaria: ENDESA
Año Puesta en Servicio: 1965
Central: Central Termoeléctrica El Indio (Turbina Gas)

IV REGIÓN

Ubicación: Sancarrón, IV Región
Empresa Propietaria: GENER S.A.
Año Puesta en Servicio: 1990
Central: Central Termoeléctrica Laguna Verde

V REGIÓN

Ubicación: Bahía Laguna Verde, V Región
Empresa Propietaria: GENER S.A.
Año Puesta en Servicio: 1939-49

Central: Central Termoeléctrica Ventanas
Ubicación: Ventanas, V Región
Empresa Propietaria: GENER S.A.
Año Puesta en Servicio: 1964-77

VII REGIÓN

Central: Central Termoeléctrica Celco
Ubicación: Constitución, VII Región
Empresa Propietaria: ARAUCO GENERACIÓN S.A.
Año Puesta en Servicio: 1996
Central: Central Termoeléctrica Constitución
Ubicación: Constitución, VII Región
Empresa Propietaria: ENERGÍA VERDE S.A.
Año Puesta en Servicio: 1995

VIII REGIÓN

Central: Central Termoeléctrica Arauco
Ubicación: Arauco, VIII Región
Empresa Propietaria: ARAUCO GENERACIÓN S.A.
Año Puesta en Servicio: 1996

Central: Central Termoeléctrica Bocamina
Ubicación: Coronel, VIII Región
Empresa Propietaria: ENDESA
Año Puesta en Servicio: 1970
Central: Central Termoeléctrica Laja
Ubicación: Laja, VIII Región
Empresa Propietaria: ENERGÍA VERDE S.A.
Año Puesta en Servicio: 1995
Central: Central Termoeléctrica PetroPower
Ubicación: Hualpén, VIII Región
Empresa Propietaria: PETROPOWER S.A
Año Puesta en Servicio: 1998
Central: Central Termoeléctrica Antilhue (Turbina Gas)

X REGIÓN

Ubicación: Valdivia, X Región
Empresa Propietaria: ENDESA
Año Puesta en Servicio: 1999

REGIÓN METROPOLITANA

Central: Central Termoeléctrica Renca
Ubicación: Renca, Región Metropolitana
Empresa Propietaria: GENER S.A.
Año Puesta en Servicio: 1962

Centrales de ciclo-combinado

Central: Central Ciclo-Combinado Nehuenco
Ubicación: Quillota, V Región
Empresa Propietaria: COLBÚN S.A.
Año Puesta en Servicio: 1998

Central: Central Ciclo-Combinado San Isidro
Ubicación: Quillota, V Región
Empresa Propietaria: San Isidro S.A.
Año Puesta en Servicio: 1998
Central: Central Ciclo-Combinado Nueva Renca
Ubicación: Santiago, XIII Región
Empresa Propietaria: Sociedad Eléctrica Santiago S.A.
Año Puesta en Servicio: 1997

El Diario Pyme.com el primer diario de la pequeña y mediana empresa chilena a generado artículos con respecto al tema de las termoeléctricas en la cuarta región específicamente en el sector de la comuna de la higuera advirtiendo de los peligros que existe al instalar estas en la zona contaminación y perjuicios a los grandes esfuerzos que durante 10 años han hecho los lugareños para ver frutos en turismo y gastronomía.

Ahora un punto importante en el tema económico, es La Calidad de Vida que el sector a logrado con esfuerzos casi titánicos todos unidos en el bien común para obtener herramientas que le permitieron obtener lo que hoy en día poseen y este estatus se vera directamente y gravemente afectado por la acción inconsciente de la transnacional Barrick que pretende instalar dos Centrales Termoeléctricas. El turismo es una fuente que a dado mucho en estos últimos años a la zona por sus riquezas naturales llámese a estas reservas ecológicas y los atractivos de punta choros y el "micro-clima"  privilegiado del sector que del Tofo y una gastronomía que emergió en base al turismo exigiéndose calidad y servicios de primera para prestar la atención que los turistas merecen ,capacitaciones , formación y experiencia conjugaron para que la higuera no pasara a la historia.

¿Dejaremos que todo esto se pierda por la contaminación segura que provocaran las centrales en la higuera?

Imaginemos unas Grandes chimeneas no mejor aun como Barrik , Unas Colosales Chimeneas que por la parte superior salen sin miramiento alguno expulsados gases creando un torbellino de cenizas y olores que fecundan el cielo azul para cubrirlo de gris constantemente, ¿Dígame usted creen que eso no es contaminación?, ¿Creen ustedes que las personas que realizaron el (EIA) Evaluacion de Impacto Ambiental no sabían que eso era contaminación?. Son irónica las preguntas , ¿Pero no son mas irónicos aquellos que el estado chileno paga grandes sueldos para que protejan a la comunidad? y en ves de eso solo permiten que grandes transnacionales impongan sus criterios sin importar lo que toda una comuna diga o una región diga.

El Diputado por el Séptimo distrito Don Marcelo Díaz a declaro una y otra ves que los estudios están viciados y adolecen errores , bueno yo y muchos más le creemos pues el lógico que como dice él que si aprobaron que funcione con petróleo de mala calida (fuel oil N° 6) que es altamente contaminante por que excede las normas de seguridad ambiental al contener más de 5000 partes de azufre por millón si es que en santiago mismo el limite es de 50 partes de azufre por millón , bueno es evidente que contaminara cierto o yo estoy equivocado pero veo que mientras mas azufre mas contaminación en el aire se liberara de las grandes centrales. Apoyemos a Don Marcelo Díaz en su petición para que se revisen nuevamente los procedimientos que se utilizaron para la elaboración del EIA.

La actriz chilena Malucha Pinto también esta en esta campañas para la protección de las reservas naturales y con la fuerza y espíritu que la caracteriza estoy te seguro que no se quedara en buenas intenciones .

]]> http://patricioandress.wordpress.com/?p=22 Mon, 28 Apr 2008 15:44:00 +0000 patricioandress http://patricioandress.wordpress.com/2008/04/28/la-higuera/

La Fundación de la comuna de La Higuera fue un 22 de Diciembre de 1842. Por su privilegiado micro clima apto para los asentamientos humanos fue que antes de su fundación en los albores de la historia misma de nuestra región , tribus de pescadores y nómades se instalaron hacia el año 3.400 a.c. en el sector posteriormente comunidades de Changos y Camanchacas * que vieron un futuro prometedor en esta zona para su protección, abrigo y alimentación .

El nombre de esta comuna, según los cronistas, deriva de la familia que poseía la mina más importante de la zona. Aproximadamente, en el ano 1844, SE descubre el gran mineral de cobre de La Higuera y más tarde El Tofo, que dio una importante contribución económica a la capital regional y por supuesto al país. Su producción minera es tal que en el siglo XIX se llegó habilitar un puerto especial para explotar los minerales del puerto menor de Totoralillo , habilitándose en éste, una fundación al igual que una en La Higuera. Luego su riqueza se va agotando por lo que el puerto de Totoralillo va lentamente muriendo. Sin embargo, surge el mineral de hierro, que con su principal yacimiento en cerro El Tofo da nacimiento a un puerto de embarque, Cruz Grande, hasta donde ira a recorrer el primer tren eléctrico minero instalado en América. Hoy frente a este auge minero solo encontramos historias y testimonios que revelan lo que un día fue La Higuera.

Datos geográficos :

Con sus 4.123 kms. Cuadrados de superficie La Higuera abarca un territorio que va desde la cordillera hasta la costa, es así como limita al este con la Cordillera de Los Andes y al oeste con el Océano Pacífico; al sur con las comunas de La Serena y Vicuña, al norte con la III Región. La topografía en esta zona se presenta en forma accidentada con pendientes fuertes y escarpadas. Las temperaturas promedios en el interior oscilan entre 21ºC la máxima y l0ºC la mínima y las temperaturas máxima y mínima en la costa son 19,3ºC y 12,2ºC respectivamente.

LOS HORNOS, ESPECIAL PARA LA PESCA

Pequeña playa de Los Hornos de arenas oscuras, rica en fauna marina, por lo que aficionados a la pesca deportiva se concentran en esta parte del litoral costero pudiéndose capturar Jurel, Sierra, Corvina, Lenguado, Blanquillo, Bilagay, Jerguilla, Torito, Tomoyo y Cabrilla Española (especies que se capturan según modalidad). El mar es relativamente tranquilo y sus aguas se caracterizan por un agradable color. Esta playa se ubica a los pies de Caleta Los Hornos, la cual se ubica a 36 Km. al norte de La Serena por la Ruta 5 Norte. En esta localidad encontramos varios restaurantes que se especializan en ofrecer platos en base a pescados y mariscos.

PLAYA TEMBLADOR

Hermosa playa El Temblador de 1 km. aproximadamente de largo, de finas arena color gris y transparentes aguas que invitan a refrescarse en ellas. Excelente lugar de pesca y caza por la riqueza en cuanto a productos del mar. Para acceder a ella se toma el camino secundario que lleva a la localidad de Chungungo.

Daño al Ecosistema:

Solo por la devoluciones de agua que el procesos de funcionamiento termoeléctricas dañara el ecosistema extinguiendo la pesca como deporte y como sostén de la comunidad y que hablar de la rica gastronomía del sector .¿Dejaremos que la maten por unos pesos mas ?

LA DARSENA

Mi padre me hablaba mucho al respecto y de sus días de niño por aquellos lugares que son donde el se crió y mis abuelos provienen ; me contaba sus historias pero siempre me impresiono como describía la magnificencia de esta mega-construcción humana llamada la Dársena Obra de ingeniería construida en metal en el año l9l5. Cumplió un papel importante en esa época, ya que a través de este puerto metalero se exportaba el mineral de la mina El Tofo, -que todavía solo conozco en fotos- , por lo que mi padre y sus amigos me entregaron - ideas experiencias, vida, juventud, aventuras- es que quiero entregar una visión más personal del tema . Estamos claros que sirvió para la explotación minera y que esta en sus albores también produjo contaminación de alguna forma que hoy en día todavía se pueden percibir pero sirvió para el progreso de la zona y su consolidación en esos instantes históricos ,la naturaleza tomo el rumbo nuevamente después de los desastres que se produjeron en esos días ,por el contrario en el caso de la instalación de las termoeléctricas que son tan o mas dañinas en el temprano plazo y al largo plazo contaminando y destruyendo todo lo que conocemos ¡no dejemos que esta gente pierda ¡ no dejemos que el futuro pierda .pues el equilibrio de la zona esta en riesgo .

Link Interesantes : Documental de Los Cangos

Datos Obtenidos : Municipalidad de La Higuera

Proyectos : Capatacion de Aguas

Linck de informacion: Superafaman

Arco Iris es el lugar elegido por un consorcio inglés para desarrollar el proyecto.

ANAM evalúa el impacto ambiental

La planta de generación térmica Monte Esperanza Power, podría construirse a pocos metros de cinco comunidades, muy cerca de la Potabilizadora Monte Esperanza, colegios y universidades. / Foto Raúl Valdés

Se oponen a termoeléctrica en Colón

Diómedes Sánchez S.
COLÓN, Colón

Integrantes de la comunidad de Cristóbal, en Colón, apoyados por moradores de los multifamiliares del Bambu Lane, ubicados en la entrada de la ciudad de Colón, cerraron el martes la entrada de la ciudad de por aproximadamente 40 minutos, lo que generó un pesado tranque vehicular.

Mohammed Domay, uno de los manifestantes, señaló que en esta protesta buscan dejar claro que se oponen "terminantemente" a la termoeléctrica que se pretende construir en la provincia de Colón, por considerar que la misma contaminará el ambiente de la zona.

"No queremos la termoeléctrica. Tenemos suficiente con el humo que proviene del vertedero de basura", añadió el manifestante.

Explicó que esta manifestación se desarrolló de manera pacífica, por lo que también quiere dejar claro que no se quiere buscar enfrentamientos con las autoridades ni con la Policía.

Al lugar de la protesta se apersonaron agentes antidisturbios de la Policía Nacional, quienes se mantuvieron muy cerca de la protesta; sin embargo, no entraron en acción, porque los manifestantes, con sus pancartas en mano, procedieron a desalojar la vía hacia Colón.

-------------------------------

Estudiantes contra la termoeléctrica

Por:   Enrique Watts Ríos

ewatts@cwpanama.net
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
<!--
document.write( '</' );
document.write( 'span>' );
//-->

En una acción pacífica de rechazo a la Planta Termoeléctrica de Monte Esperanza, estudiantes de origen árabes protestaron en las escalinatas de la Gobernación de Colón para entregar al gobierno local un manifiesto donde expresan su preocupación por las intenciones de instalar una industria de generación de energía eléctrica utilizando la quema de carbón.

Los estudiantes acompañados de sus padres y maestros caminaron desde la Escuela Bilingüe Árabe Panameña hasta el Residencial Espinar donde eran esperados por el gobernador Julio Kennion Salazar y un cuerpo de asesores.
“No a la termoeléctrica, Martín, las tierras no se venden”, los pequeños manifestantes advertían el peligro de esta industria para el país y exhortaban a la generación de energía amigable con el ambiente.

La manifestación, la primera que se realiza hacia la gobernación, fue seguida de cerca por otros residentes y estudiantes de colegios aledaños, todos cubriéndose la nariz con un filtro, como muestra de cómo tendrían que permanecer si se instala la termoeléctrica.
Por otro lado, grupos organizados en contra de la Planta Termoeléctrica mantienen conversaciones con sectores estudiantiles, cívicos y universitarios para una movilización masiva hacia la Presidencia de la República donde también llevaran su voz de protesta.

En tanto, residentes de Cativá se mostraron en contra de la planta que funciona en Bahía Las Minas y que utilizará carbón para generar corriente eléctrica.
Un grupo de residentes de San Pedro y Villa Guadalupe denunciaron que al igual que en la ciudad de Colón, en los sectores de las afueras, se presentaran los mismos problemas ambientales, ya que BLM reemplaza el uso de diesel por combustible fósil, algo parecido a la proyectada en Monte Esperanza.

Fuente: Hot Stero 93.3.

3 de abril de 2008

Oposición en Colón ante desarrollo de Globeleq

La empresa británica espera tener la oportunidad de explicar con detalle su proyecto.

El alcalde del distrito de Colón se encuentra entre los que han manifestado su rechazo al proyecto.

BLOOMBERG/Jack Atley

CARBÓN. El proyecto termoeléctrico Monte Esperanza, de 224 megavatios, implica una inversión de 500 millones de dólares.

Amada Racero
negocios@prensa.com

COLÓN, Colón- Un rotundo "no" recibieron ayer directivos de la empresa Globeleq, por parte del Consejo Municipal del distrito de Colón y de algunos representantes de la sociedad civil de ese distrito, ante el desarrollo del proyecto termoeléctrico Monte Esperanza en la isla Telfers, provincia de Colón.

El Consejo Municipal de Colón aprobó ayer un proyecto de acuerdo legislativo, en el cual se oponen a la construcción de una planta de generación eléctrica a base de carbón que pueda afectar la salud de los colonenses en comunidades cercanas al proyecto.

Entre los presentes estuvo Alí Waked, empresario colonense que cuenta con un proyecto inmobiliario de 300 viviendas que colinda con el área de desarrollo de la planta.

Héctor Rodríguez, ingeniero en jefe del proyecto, indicó que no se les ha dado la oportunidad de explicar a cabalidad su tecnología.

"Venimos a Panamá con la idea de balancear la canasta energética de Panamá, reducir la dependencia en el diésel y la lluvia en las hidroeléctricas con un combustible (carbón) que es más estable", señaló a este diario, agregando que "si la comunidad no quiere el proyecto ellos se lo llevarán a otra parte, pero no los obligarán a que acepten el mismo".

"Lo que queremos es una oportunidad para presentarle el proyecto a toda la comunidad", comentó.

Pero la información indica que hay "fuerzas económicas locales" que se oponen al proyecto. "Deben explicar qué parte (del proyecto) es mala" para poder dar nuestro punto de vista, señaló.

En tanto, el alcalde del distrito de Colón Antonio Latiff indicó que daría todo su apoyo al acuerdo aprobado de forma unánime por el Consejo Municipal.

En la reunión también participó Bolívar Zambrano, directivo de la Autoridad Nacional del Ambiente, quien informó que el foro público para este proyecto de categoría tres está previsto para el 11 de abril.

----------------

La lucha entre generadoras de energía existentes que tienen oligopolios consolidados y las futuras es evidente.  La energía termoeléctrica en base a carbón  como combustible puede ser una opción factible diferente a la fuentes de petróleo e hídrica, pero se debe considerar con rigurosidad la forma de controlar con alta tecnología las emisiones de partículas y otros subproductos que puedan afectar el ambiente y la salud humana.

Al parecer existe tecnología para hacer que este tipo de instalaciones sean factibles al controlar las emisiones.  Si no es así la planta debería ser cerrada inmediatamente.

La pregunta del millón es: Cuál será el precio de esta nueva forma de energía en Panamá.  Será tan cara como la térmica a base de petróleo y se equiparará al precio internacional del petróleo como se hizo con la energía hídrica

Sabían ustedes que en Panamá la energía hídrica se  equipara a precio de petróleo sólo para favorecer un par de generadoras y al final ganan todos, menos el usuario, o sea, el pueblo panameño.  Negocio redondo no!

Burica Press.

Ariel R. Rodríguez V.*

Dice el gobierno nacional, de manera unilateral y al margen de los principios democráticos de amplia participación ciudadana libre e informada en los temas sensibles del país, que ante los retos del país por efecto de la globalización y la subida de los precios internacionales del petróleo se hace urgente una “política energética coherente” en la que han definido una -- Política energética del Estado-- dividida en dos componentes: la Política Nacional del Sector Eléctrico y la Política Nacional de Hidrocarburos y Energías Alternativas.

Línes de transmisión de alto voltaje, líneas de distribución al fondo y usuarios conectados al servicio en la ciudad de Panamá. Foto: A. Rodríguez.

El supuesto propósito primordial de esta política del Estado “es propiciar el abastecimiento de las necesidades energéticas del país bajo criterios de eficiencia económica, calidad y confiabilidad, aumentando la cobertura de los servicios, desarrollando los recursos naturales de manera sustentable, promoviendo el uso racional y eficiente de la energía y respetando el medio ambiente.” Esta terminología y escenario suena muy bien como toda política de papel.

Siguen diciendo maravillas: “La promoción de las energías renovables y limpias tiene el objetivo de estabilizar el precio de la energía, ahorrar divisas mediante la disminución de la generación eléctrica a base de combustibles y por consiguiente mitigar el impacto ambiental reduciendo las emisiones. Esta política es cónsona con el Protocolo de Kyoto del cual Panamá es signataria por lo cual tiene acceso a los créditos de carbono que coadyuvarán al desarrollo de los proyectos de energías renovables y limpias mediante el mecanismo de desarrollo limpio, atrayendo divisas al país”, lo cual no deja de crear expectativas de avance hacia un país de estadistas civilizados y ambientalmente responsables.

Y siguen diciendo palabras o frases aún más responsables y hasta progresistas: “Hay que recordar que por cada Megawatt de generación con energías renovables y limpias el país se ahorra aproximadamente 10,000 barriles de petróleo al año. No obstante, los desarrolladores de los proyectos energéticos deberán respetar los derechos de los afectados y contemplar la adecuada mitigación de los aspectos sociales como medida indispensable para lograr la armonía entre la población, el ambiente y los requerimientos del desarrollo nacional”, lo cual parece no dar cabida a malas interpretaciones y resultados contrarios a estos objetivos. Son palabras muy dulces y tentadoras para un ciudadano común e incluso para un ambientalista incauto. El asunto es que justo en este momento que escribimos este artículo, se cumple un mes que un contingente de policías antimotines golpearon y encarcelaron a 54 indígenas Ngöbes indefensos y sin armas que defendían sus tierras en Charco La Pava, sitio de presa del proyecto hidroeléctrico Chan 75, en mero centro de un área protegida y Reserva de la Biosfera! Tuvieron el descaro de encarcelar a padres con niños menores de 12 años! Estuvieron encarcelados por 24 horas, sin comer y vilipendiados por la propia policía nacional y por los nuevos jefes de la Policía Nacional en Bocas del Toro: los señores de AES Corporation, filial AES Panama-Changuinola. En más de un mes tienen secuestrados y tienen en estado de sitio a todos los indígenas residentes en el área del proyecto de AES y simplemente en este país no pasa nada.

Siguen con el telón de la inversión y las catástrofes como planteamiento justificatorio de sus acciones o supuestas políticas: “La cobertura de la creciente demanda de energía eléctrica que asciende alrededor del 4% al 5% anual, es un reto y requiere la participación de inversionistas nacionales e internacionales para poder cubrir el programa de inversiones en este sector que asciende a más de B/. 1,000 millones durante los próximos 10 a 12 años. Para ello se están tomando medidas para lograr contratos de energía y potencia eficientes y a plazos razonables entre las empresas de generación y de distribución, mantener una reserva apropiada de generación y un adecuado balance hidro-térmico para evitar racionamientos cuando se produzca el fenómeno del Niño”. Aquí se les olvidó incorporar que hay que advertirle a las empresas promotoras de hidroeléctricas que no hagan propaganda engañosa diciendo que el precio de la energía al consumidor bajará por la puesta en funcionamiento de sus proyectos hidros, tal y como en su momento lo hizo AES para promocionar el proyecto de Estí y ahora lo hace para promocionar sus proyectos hidros en la Reserva de la Biosfera La Amistad Panamá, denominados por ellos, Chan 75, Chan 140 y Chan 220.

Lago Bayano fue lanzado como proyecto hidroeléctrico insignia de la política inconsulta de gobierno de la década de 1970, sin controles ambientales, ni mucho menos evaluaciones ambientales estratégicas. El daño ambiental y social causado fue y sigue siendo de consecuencias devastadoras, sin embargo las empresas están reídas lucrando de este desastre ambiental y social, digno de un país cuartomundista. Foto. A. Rodríguez (2007).

Luego mencionan los planes de interconexión regional eléctrica: “Las oportunidades que se le presentan al país de convertirse en un canal energético entre el Pacto Andino y Centroamérica, se evalúan bajo criterios de eficiencia económica, calidad y confiabilidad, respetando las leyes y la normativa ambiental correspondiente y cualesquiera otros aspectos considerados de interés nacional. Se adelanta el estudio de factibilidad para la integración energética entre Colombia y Panamá en base al Memorando de Entendimiento celebrado el 1 de noviembre de 2004, que firmamos con el presidente Uribe”. Sin embargo, a continuación sigue otro párrafo que si no es leído con cautela es un párrafo inocente más: “Se avanzó en la integración con Centroamérica con el proyecto SIEPAC donde se recibirán ofertas durante este año para la construcción de 1830 kilómetros de línea de transmisión desde Panamá hasta Guatemala con una capacidad de intercambio de 300 MW entre países, basado en el Tratado Marco. También se licitó la línea de interconexión con Costa Rica a voltaje intermedio de 34.5 KV para suplir la provincia de Bocas del Toro y se avanza en la línea del Anillo de la Amistad de 230 KV para integrar a Costa Rica con una capacidad de intercambio de 120 MW y posibilitar el desarrollo de los proyectos hidroeléctricos e integrar a la provincia de Bocas del Toro al Sistema Interconectado Nacional”. Este párrafo explica los apuros en desarrollar proyectos hidroeléctricos en las áreas indígenas y áreas protegidas de Bocas del Toro que son las áreas mejor conservadas del país. Entonces aquí comienzan las preguntas: ¿Estos parecen ser proyectos en proceso y no a políticas pre-establecidas? ¿Entonces dónde está el efecto de las políticas o es que las políticas solo son relatoras de lo que está ocurriendo independientemente de una política previamente establecida? Algo debió ser primero y es evidente que el albedrío ha sido la brújula que ha establecido rumbos a seguir. Esto significa que no hay política energética real, ni mucho menos efectiva.

¿Es la destrucción de un área protegida, Reserva de la Biósfera y área de amortiguamiento de un sitio de Patrimonio Mundial de la Humanidad parte de la estrategia de la política energética de Panamá? En realidad todo suena a corrupción, libre albedrío y robo de los mejores bosques y aguas de Panamá para negocios de construcción y de exportación de energía a través del anillo de interconexión La Amistad. Foto: ACD.

Luego el discurso del Gobierno entra a otra etapa que confunde más a cualquier incauto y es la del ahorro energético en el consumo doméstico, comercial, gubernamental e industrial que como está planteado es una maravilla que todo ambientalista desea escuchar: “El uso eficiente y racional de la energía es otra prioridad donde se debe combatir el desperdicio de energía que se da en los distintos subsectores. Es necesario promover una cultura de ahorro y uso racional de la energía en todas sus formas. La cultura del ahorro energético se debe inculcar desde la edad escolar de manera organizada y que forme parte del programa de enseñanza adoptado de manera científica por el Ministerio de Educación. En este sentido todos los sectores incluyendo el sector público, privado y doméstico tienen un potencial de ahorro importante, que según los estudios desarrollados a la fecha representan entre el 10% y el 30% dependiendo de las medidas a implementar. Por otro lado, las normas técnicas y el diseño de edificaciones deben tomar en cuenta la eficiencia energética. El Gobierno Nacional debe dar el ejemplo con la implementación del Plan Nacional de Uso Racional y Eficiente de la Energía (PLANURE).”. Parecen haber atrapado en el aire el discurso ambientalista, para que no digan que no están sintonizados por los paradigmas esbozados por los activistas ambientales del mundo que defienden cuencas hidrográficas y biodiversidad y personas afectadas por proyectos hidroeléctricos y termoeléctricos dependientes de carbón o petróleo; pero de allí a cambiar los planes y proyectos planteados en donde los amigotes de los estadistas del MEF y de la nueva Secretaría de Energía son arte y parte, nada. Todo sigue su curso, a pesar de incorporar tan loable discurso.

El loable discurso continúa y se profundiza aún más las alternativas energéticas y la soberanía: “La diversificación de la canasta energética como estrategia para mitigar los altos costos de los derivados del petróleo tradicionales y afirmar la seguridad del suministro es una prioridad donde se deben agilizar los estudios de factibilidad para la introducción del gas natural a la matriz energética de Panamá, sea por vía marítima y/o gasoducto, siendo un combustible más limpio que puede ser utilizado en plantas de generación térmica existentes y futuras con precios competitivos. Se debe promover el aprovechamiento de la energía biomásica para producir biogás en el caso de los municipios más populosos de manera sustentable, promover la cogeneración de energía aprovechando el bagazo de caña al final de la zafra, entre otras alternativas.” Qué maravilla hablar hasta de soberanía energética, pero el país ha perdido y sigue perdiendo su soberanía alimentaria. Esto sólo desnuda que efectivamente lo que se quiere es proseguir con el libre albedrío en los proyectos de generación eléctrica que impulsan los promotores privados, montados al margen de este discurso gubernamental no vinculante legalmente y que sólo sirve para agradar a los oídos del Banco Mundial y del BID para que le sigan desembolsando dinero al Ministerio de Economía y Finanzas para gastos burocráticos diversos y para pagarle el insano e inmoral subsidio a las empresas generadoras y distribuidoras de Panamá, que nos sangran vilmente, a pesar que de un plumazo del gobierno nacional se puede evitar este sangrado irracional que a nombre del alza del combustible muchas empresas eléctricas térmicas e hídricas se ahogan en altos ingresos, como en ningún otro país sería posible.

Si las soluciones al asalto que nos hacen por igual las empresas hidroeléctricas, termoeléctricas y distribuidoras han sido planteadas desde hace mucho tiempo, tal y como lo esboza la propia Comisión Nacional de Ahorro de Energía (CONAE) que consisten en las siguientes medidas o recomendaciones: “Que se adopten por las instancias correspondientes todas las medidas legales y de otra naturaleza indispensables para corregir las distorsiones del mercado eléctrico, a fin de proteger efectivamente los intereses de los clientes y personas beneficiarias del servicio público de electricidad.” ¿Por qué no se ha hecho nada, sin embargo, se siguen aprobando con urgencias evidentes en las madrugadas de los 31 de diciembres de todos los años muchas otras leyes contrarias a los intereses nacionales? ¿Por qué no aparece una ley madrugonazo que tumbe el negociado montado por la mafia de la industria energética que nos consume a todos por igual?

¿Por qué y me tomo las propias palabras de la CONAE, dado los indicios encontrados y la complejidad del tema, que afecta el interés público, el Gobierno no continúa y refuerza las investigaciones iniciadas por esta Comisión y adopta las medidas que se requieran para que estas empresas no sigan haciéndole daño al país a cambio de un lucro desmedido y ganancias desproporcionadas?

¿Por qué la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos no realiza una investigación a fondo sobre las distorsiones del mercado eléctrico, que han ocasionado que un alto porcentaje de la energía sea vendida en el mercado ocasional, con una alta volatilidad, en vez de haber sido contratada de acuerdo a lo establecido en la Ley 6 de 1997 del sector eléctrico?

¿Por qué el Ente Regulador de los Servicios Públicos o la Autoridad que corresponda, con fundamento en la Ley exija, mediante la resolución pertinente a las empresas distribuidoras el cumplimiento de la obligación de contratar oportunamente el suministro de sus clientes y sancione ejemplarmente cualquier incumplimiento?

¿Por qué el gobierno nacional impulsa generadoras eléctricas en áreas protegidas y áreas indígenas teniendo decenas de opciones que incluyen el uso de verdaderas energías alternativas y el uso adecuado de la interconexión internacional que hace que el mercado generación eléctrica sea abierto y no cerrado como han pretendido hacer ver?

El día que no exista corrupción en la protección de todas estas empresas que desangran al país con su negocio energético, entonces se acabará la fiebre especulativa que se ha montado en todo el país y que amenaza áreas protegidas, ríos, riachuelos, comunidades indígenas, especies endémicas, reservas biológicas, corredores biológicos, paisajes protegidos, especies migratorias, biodiversidad de sitios estratégicos, sitios de patrimonio mundial, etc.

¿Y la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) y la Ley General del Ambiente que ordena la evaluación ambiental estratégica y el estudio y áudito ambiental de los proyectos y las políticas nacionales donde están? Están como dicen los muchachos de la Universidad de Panamá: Están vendiendo a Panamá, con sus ríos, la biodiversidad y los pueblos indígenas incluidos.

¿Será que la ANAM tiene como excusa que los lineamientos sobre energía no son técnicamente una verdadera política nacional de energía y al no serlo no tiene, ni puede ser evaluada ambientalmente?

Corolario: Este país anda en caos ambiental y no por los ambientalistas. Anda en caos porque los gobernantes no saben lo que es una política de estado e impera el libre albedrío y la violación a las leyes. La ANAM que debe jugar un rol fundamental en detener este desorden desconoce sus deberes legales o simplemente los ignora a conveniencia de sus directores. Ante este escenario estamos viendo lo que estamos viendo: una piñata llamada Panamá que cumple años el 3 de noviembre bajo el signo de los escorpiones, que según la leyenda , los hijos se devoran a su propia madre.

Panamá, 4 de febrero de 2008.

* Biólogo y Académico, Presidente de la Alianza para la Conservación y el Desarrollo