<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>teknologiradet &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/teknologiradet/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "teknologiradet"</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 08:21:02 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Total Teknologiråds Fascisme]]></title>
<link>http://sorenholmberg.wordpress.com/2008/04/01/ttf/</link>
<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 17:32:16 +0000</pubDate>
<dc:creator>Søren Holmberg</dc:creator>
<guid>http://sorenholmberg.wordpress.com/2008/04/01/ttf/</guid>
<description><![CDATA[Teknologirådet: Alle skal påtvinges antivirus.
Det skriver Politiken i dag, og citerer Comon.dk so]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Teknologirådet: Alle skal påtvinges antivirus.</p>
<p>Det skriver Politiken i dag, og citerer Comon.dk som bragte historien igår.<br />
At alle mennesker skal have antivirusprogram er egentlig sund fornuft. Med mindre de, som jeg bruger Mac, der er ret så resistente. (Har haft Mac siden '93 uden at få virus endnu).<br />
Men det værste  er klart at gruppens følgende 3 foreslag:</p>
<ul>
<li> tvungen mailfiltrering</li>
<li>offentligt pc-syn af private computere</li>
<li>blokering af private brugeres adgang til skadelige hjemmesider</li>
</ul>
<p>Lad os tage dem i rækkefølge:<br />
Tvungen mailfiltrering er et meget stort indgreb i den personlige frihed. Hvad hvis man som bruger ønsker at blive tilbudt reklamer om viagra og russiske kvinder? Hvem skal i givet fald definere hvad der skal filtreres fra, og hvis det ansvar ligger hos brugeren selv er vi så ikke lige vidt?</p>
<p>Offentligt PC syn af private comuptere. Nej tak. Så (for at citere min kammerat Rasmus Flindt) vil jeg hellere flytte til Kina og hænge et "Jeg støtter et frit Tibet" klæbemærke på min dør. Hvad der ligger i min computer er helt og holdent min privatsag. Teknologirådet sammenligner det med et bilsyn, men der er himmelvid forskel fordi du ikke opbevarer store dele af dit liv i din bil og slet ikke personfølsomme oplysninger. Dertil kommer hvordan sådan en ordning skal administreres (og betales). Vi tvinges i forvejen til at betale medielicens til DR uanset om vi bruger det eller ej, og os Mac brugere er med til at finansiere net udlån af musik, som vi heller ikke kan bruge da biblioteksvæsenet kun vil understøtte Windows. Jeg syntes ærlig talt at jeg betaler rigeligt af indirekte skatter for at have min uundværelige computer.</p>
<p>Blokring af private brugeres adgang til skadelige hjemmesider. Den her får mig til at se rødt. Fuldstændig. Hvem skal bestemme hvad skadelige websites er? Og er det ikke op til mig som bruger at vurdere? Hvis det er teknologirådet der skal bestemme det, så tyder meget på at der bliver mange sider man ikke i fremtiden kan tilgå. Og jeg tør næsten ikke tænke på hvad der vil ske hvis det er en politisk sammensat gruppe der skal bestemme. Så kommer SUF (Enhedslistens Ungdom) til at sidde i rådet og pludselig virker <a href="www.konservativungdom.dk" target="_blank">www.konservativungdom.dk</a> ikke mere? Nej tak!</p>
<p>Teknologirådet siger selv om brugernes it-sikkerhed: "At fjerne en del af den enkelte brugers ansvar for it-sikkerhed kan øge det generelle it-sikkerhedsniveau og samtidig gøre livet lettere for den enkelte bruger."<br />
Det minder frygtelig meget om noget som <a href="http://da.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini" title="Benito Mussolini">Benito Mussolini</a> eller Adolf Hitler kunne have sagt hvis de havde levet i dag. Er vi stadig så dumme at vi falder for den form for retorik?</p>
<p><i>"<span class="body">By the skillful and sustained use of propaganda, one can make a people see even heaven as hell or an extremely wretched life as paradise.</span>  "</i>  - Adolf Hitler</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
