Den rene farce

Det yndige land. Dansk flygtningepolitik, eller måske mangel på flygtningepolitik, kan ikke mindst for unge mennesker give anledning til spekulationer, der kunne udmøntes i noget, der ligner en farce, hvis hovedpersoner er en lille dansk familie, mand og kone, samt en flygtningefamilie bestående af mand, kone og to børn.

Første akt:
År 1985: Hans og Grete det danske par, ønsker at flytte sammen. Grete er nyudlært. Hans er stadig i lære. De har ikke mange penge, men ved at få brugte ting og sager fra familie og venner samt ved at bruge de surt tjente penge får de et hjem. De har det godt, lever sparsommeligt, og hvis de vil have lidt ekstra, må de jo arbejde noget mere, for det er man jo opdraget til i Danmark.
År 1987: Værtinden dør desværre, og huset bliver solgt til en pakistaner. Underetagen bliver så udlejet til Dansk Flygtningehjælp, som indsætter familien A (flygtninge) i lejligheden med det dertil passende indbo. Det er vist unødvendigt at sige, at det er nye ting, som familien får.

Anden akt:
En hverdagsaften, klokken nærmer sig 24. Hans og Grete er gået i seng, for de skal jo tidligt op. Hans kan ikke sove (det skyldes måske at familien A har fået gæster kl. 22:30, og børnene støjer jo meget, men familie A skal jo heller ikke op til noget næste dag).

Hans ligger og spekulerer over livet, og der er en del, han ikke forstår, men det skyldes måske, at han er lidt dum. Han kan ikke forstå følgende: Da han læste, fik han S.U. på 1.825 kr. om måneden. For at få det hele til at løbe rundt, var Grete nødt til at have et ekstra job i weekenden. De skulle jo have mad samt tøj på kroppen, og olie regningerne skulle også betales. (De fik tanket 1.000 liter hver femte uge. Det skyldes måske, at familie A, plejede at have 30-35 grader i lejligheden) derfor undrede han sig over, at familie A aldrig skruede ned for radiatorerne, men åbnede vinduerne i stedet, når det blev for varmt i lejligheden.

Hans og Grete havde den fordel, at de altid kunne finde hjem i de mørke vinternætter, for de gik bare efter det hus, som var fuldt oplyst forneden, også om natten. Dette var jo praktisk, men måske lidt dyrt, men hvem tænker på elregningen? Familie A havde skam også en fordel. De havde nemlig en sponsor (Dansk Flygtningehjælp).

Hans kom vidt i tankerne. Han havde hørt disse kære politikere snakke om den skæve handelsbalance i forhold til udlandet. Derfor undrede det ham, at familie A havde et farve-tv med fjernbetjening, stereo samt tekst-tv og en dertil hørende videomaskine også med fjernbetjening af et tysk fabrikat(Grundig), når Bang og Olufsen er dansk, men de venlige sponsorer kan vel ikke tænke på alt.

Hans havde også hørt noget om, at man skulle støtte de lokale butikker. Derfor var han forbavset over, at kvinden fra familie A klagede over, at det tog så lang tid, inden familien fik deres pas igen, så de kunne komme til Tyskland efter billige varer i deres bil, for selvfølgelig har familien en bil. Det har alle da i Danmark, ikke?

Han kom til at tænke på de ældre og syge. Han havde læst og hørt, at der skal spares i den sociale sektor i Danmark. Man nedlægger f.eks. Gram Sygehus og sparer på dagplejen mange steder.

Tredje akt:
Hans mente, at hjemmehjælpen i de forskellige kommuner var til for de ældre og syge, når disse ikke kunne klare sig selv. Derfor var hans forundring stor, da han opdagede, at nu havde familie A sandelig også fået hjemmehjælp. Men selvfølgelig kunne han godt se, at familien ikke kunne overkomme det hele, når manden skulle i skole fra 12:00 til 16:00, for han skulle jo også have udsovet, når de nu havde gæster det halve af natten. Kvinden kunne jo ikke klare husholdningen, for hun var jo gravid, og så havde hun skam også været i haven om aftenen for at slå nogle planter ned med en hakke. Hun hængte jo også selv dynerne ud, når hjemmehjælperen var gået. Så hvis familie A ikke kan få bevilget en hjemmehjælper en gang om ugen, hvem kan så?

Den nat drømte Hans, at han i sit næste liv også ville være flygtning i Danmark. Tænk at sætte sig ind i en flyvemaskine og så bare sige asyl i tolden, så kunne man få bolig, tøj og bil uden at lave en disse. Dette måtte da være livet. Det er jo bedre end at vinde i tips.

Hans kunne skam godt forstå, at så mange benyttede sig af tilbuddet fra disse flinke mennesker i Danmark.

Grete drømte om at være huskat, som bare kunne ligge og dase og få maden serveret samt at have venlige mennesker til at skifte gruset i tissekassen. Hans og Grete lignede hinanden meget, og ofte drømte de om næsten det samme.

Slutspil:
Stykket afsluttes med, at familie A og B i fællesskab synger: "Der er et yndigt land". Så kan man jo selv om, for hvilken af familierne det er tilfældet.

Jan Sarup

Lægeafgiften er ikke vor livret

Skal lægeafgiften gennemføres må der ske ændringer i forhold til regeringens oplæg.

- Der er jo rigeligt med andre sparemuligheder, derfor er regeringens (V, red.) forslag om et særligt gebyr for lægekonsultationer ikke nogen livret for os. Sådan siger Mogens Glistrup til Fremskridt efter at lægeafgiftspørgsmålet har været til drøftelse i folketingsgruppen.

- Vi vedstår naturligvis vore forpligtelser ifølge Bededagsforliget og vil altså i givet fald stemme for denne besparelse på ca. 450 millioner, hvis nogen af de øvrige forligspartier holder os fast på det. Vi så dog langt hellere beløbet til financering af indkomstskattelettelsen fandtes på anden vis. Mulighederne er mange, hvad vi da også har peget på i vort "sparekatalog", hvor vi opregner nettobesparelser på næsten 14 milliarder kroner.

Tre indvendinger
Skal lægeafgiften gennemføres har Fremskridtspartiet tre indvendinger i forhold til socialministerens (Jacob Sørensen, red.) oplæg. Disse indvendinger er der redegjort for i skrivelse til Folketingets politisk-økonomiske udvalg, hvor de videre forhandlinger skal føres. Vi citerer:

1. Et er, at langt de fleste danske nok vil kunne bære selv at betale for deres lægekonsultationer, således som man indtil 01. april 1973 selv kunne bære at betale sygekassenkontingent. Noget andet er, at man i langt videre omfang end det synes forudsat af socialministeren, må påregne, at der kan være betalingsproblemer. Dette gælder for eksempel kronisk syge, en del ældre personer, børnerige familier i usunde lejligheder og andre økonomisk svagt stillede med skrøbeligt helbred. Ved vurdering af dette problems omfang er det på grund af lægehjælpens centrale betydning rimeligt, at man hellere angiver kredsen af formodet betalingsdygtige lidt videre end snævrere. Fremskridtspartiet anslår, at der derfor må anvendes ca. 50 millioner kroner på at holde denne befolkningsgruppe skadesløse for at skulle betale (fuld) pris for (alle) lægekonsultationer.

2. Fremskridtspartiet anser det som en elendig teknisk ordning, at lægen i de tilfælde, hvor patienten erklærer sig ude af stand til at betale, får sine penge udbetalt over den offentlige sygesikring, der derefter indleder incassosag mod den pågældende patient.

3. Fremskridtspartiet betragter det som mindre heldigt, at nogle lægebilag fortsat skal indsendes til sygesikringen, nemlig i de tilfælde, hvor patienterne skal betale særtakst (lang transportafstand for lægen, nattebesøg, besøg med småoperationer og lignende).

Frikort
I stedet for de under 1-3 anførte ordninger foreslår Fremskridtspartiet, at der afsættes i alt 90 millioner kroner til fordeling mellem landets praktiserende læger, således at læger i fattigkvarterer og tyndtbefolkede distrikter får særlig store tilskud, mens for eksempel Helleruplæger får minimale tilskud. Derefter må den enkelte læge selv administrere, hvordan han giver frikort og rabatter i de foran under 1-3 beskrevne tilfælde.

Når der herefter ikke skal indsendes lægeregninger overhovedet til refusion i sygesikringen, vil denne kunne spare yderligere administration.

Mogens Glistrup og Torben Zinglersen

Lars Barfoed Says: "Host Op Du Danske Pøbel"

Lars Barfoed (K) fremførte i forgårs et kontroversielt (og MEGET gennemtænkt) forslag, der går ud på at pådutte de danske borgere brugerbetaling på gratis sociale ydelser som biblioteksbøger og lægebesøg!...!

Han blev dog hurtigt lagt ned på jorden igen i en hårdfør benlås, da hans partifæller for det meste var uenige (Sammen med resten af partierne undtagen korttids fænomenet Ny Alliance... Få nu bare hyttet de tvetydige tumper ud af folketinget!)...

Hr. Barfoed tænker tydeligvis med foden, og man kan da tvivle på, om han ønsker et velfærdssamfund eller et brugerbetalingssamfund....

Hvad med de ældre, der formodentlig tæller som størstedelen af lægernes besøgende... Mange ældre lever i forvejen på meget små midler og har ikke råd til at afse yderligere kapital til besøg hos lægen...

For hvis det bliver samme rate, som ved tandlægen, bliver det fandme en dyr omgang!! At lægebesøg bliver påført brugerbetaling gør det heller ikke nemmere, at få lokket de tøvende patienter til, som helst undgår at gå til læge, hvilket vil sige de fleste mænd...!

Samtidig vil folk droppe sundhedstjek og deslige, hvorved det helt sikkert vil koste menneskeliv i både det lange og korte løb... Jeg vil vove at påstå, at den danske befolkning bliver sygere, fordi de fravælger lægen pga. prisen..

Brugerbetaling på biblioteksbøger er også noget af det mest latterlige, jeg har hørt i lang tid...!! Alle de studerende, som i forvejen er pressede på deres SU, skal så til at af med endnu flere penge til vores pengegriske samfund, når de låner bøger til at fremme deres uddannelse...

Men de her tanker har Lars Barfoed sikkert ikke haft i baghovedet, da han fremlagde dette "glimrende" initiativ... Nej, Lars Barfoed er lidt af en tosse, og det er tydeligt at se, hvem der bliver taberne i hans lille model af det danske samfund...

Men forslaget er langt fra færdigdebatteret, så at det kan blive en realitet i fremtiden, er stadig en mulighed!..

Lars Barfoed er tidligere kommet i fokus for nogle, mildt sagt, tvivlsomme ting... Bl.a. tøvede han, som daværende Familie- og Forbrugsminister, med at gribe ind over for dyretransporter tilbage 2005... Han udtalte bl.a.: 

"Det er en fuldstændigt uacceptabel behandling af dyr. Jeg har derfor bedt Fødevarestyrelsen om en redegørelse af sagen. Dels for at placere et ansvar, og dels for at træffe de nødvendige foranstaltninger for, at situationen ikke gentager sig."

Ja tak Lars Barfoed!...! Og har regeringen styr på netop dyretransporter nu... Nej, gu har de ej...! Fusk med bl.a. kvæg- og grisetransport er i høj grad stadig på dagsordenen... 

Grimme billeder som dette, har vi været vidne til de senere år efter, der endelig er kommet fokus på dyretransporter

Det var også den kære Barfoed, som måtte træde tilbage fra sin post, som familie- og forbrugsminister tilbage i 2006 pga. den meget omtalte fødevareskandale..

Samme år stod han også og løj oppositionen op i ansigtet omkring et spørgsmål om barselsorlov til mænd... En kontrovers som forårsagde et lille stormvejr i og omkring Barfoeds person...

Jeg kan fortsætte, men vælger at lade være... I har vist alle forstået, at jeg ikke er Lars Barfoeds største tilhænger (Eller de Konservatives for den sags skyld)...

Mit råd til Lars Barfoed er at: Næste gang du vil ændre verden, så hold det lige for dig selv...

Das Zimmer direkte fra Lars Barfoeds græsplæne blandt tossede forslag og et samfund i forfald...  

De vil gerne være »banebrydere«. Danske patienter skal lære, hvordan en muslim ser ud, og vænne sig til, at Danmark er ved at blive et multietnisk samfund. Når man bliver ældre, fokuserer man på de enkelte individer og accepterer dem, som de er. Det er ikke rimeligt at opdrage på syge mennesker.

For mig at se er det overhovedet ikke noget problem at være læge og muslim i Danmark. Der er ikke nogen, som ikke respekterer muslimer som mennesker og som fagpersoner inden for det danske sundhedssystem. En unødig barriere kan faktisk kun være tørklædet. Der er en uskreven dress-kodeks, der kræver, at man ikke skilter med sin religion. At bære tørklæde er udtryk for manglende respekt for de danske traditioner eller i hvert fald manglende situationsfornemmelse på lige fod med, hvis man gik ind i Peterskirken med bare skuldre.

Derfor råder jeg kvindelige muslimske læger til ikke at bære tørklæde. Jeg kan ikke overbevise islamisterne, men jeg håber, at jeg kan overbevise andre unge kvinder. Tørklædet danner barrierer og ikke broer. En debattør fremhævede Canada som et velfungerende multietnisk samfund. Jeg har også familie i Canada. De siger som jeg, at et multietnisk samfund fungerer bedst, hvis alle er enige om, at religion er en privatsag.

Ugeskrift for Læger