Cette mauvaise nouvelle pour tous ceux dont le régime religieux en réprouve la consommation a été donnée par la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) dans une enquête publiée lundi dernier.

Les péripéties versaillaises du couronnement du petit roitelet Sarkozy avait relégué l'information au second plan.

Les soubresauts qui agitent le ps depuis ces péripéties risquaient de la faire tomber définitivement aux oubliettes.

Aussi, je remercie le hasard qui m'a fait croiser l'article du Monde à propos des saucisses falsifiées.

Et j'espère que la DGCCRF aura l'idée d'une autre enquête pour aller voir ce qu'il reste de gauche dans la pensée socialiste.

Moins de 47%, j'en ai bien peur !

Encart publicitaire sans but lucratif
mais non sans rapport…

Je n'ai fait que dire dans l'un des posts que je fréquenterai pas la "mare du canard"...c'est à dire son milieu ...cad milieu politique...

Pour ma part, j'ai pris la décision depuis des mois de ne plus avoir de relation politique locale compte tenu des mensonges, manipulations etc etc...et des responsabilités quant aux "destructions" dans ma vie de certains membres de l'opposition actuelle, ou  ..voire même du mandataire de Vidalies, j'ai nommé M. Vaxelaire, et de socialistes ou proches en général des landes..et du gers ou je travaille. Ca me semble d'excellente raisons pour claquer la porte...or, des relances , des re dragues régulières justifient également , non pas rancune mais droit de réponse....et si le canard passe sa vie là dedans..moi..je n'en n'ai pas envie...

Je ne viendrai pas dans votre pena, parce que j'ai envie de passer de bonnes vacances, et non pas cotoyer des gens qui vraisemblablement s'y trouvent et ne font pas partie de mes amis...c'est regrettable , car j'ai une attirance toute particulière pour les pays du maghreb, les musiques orientales...mais c'est comme ça....comme j'ai une fibre socialiste..mais qui ne trouve que rebut au parti socialiste des landes!

Il est bien regrettable, quand on est de gauche, de n'avoir des conflits, de n'avoir a se défendre que d'attaques de gauche...d'avoir la vie pourrie depuis plus de dix ans par des gens  soi disant de gauche , etc etc etc ...cherchez l'erreur!!!  : Pour ma part, je trouve que beaucoup de gens pas si clairs s'y réfugient volontiers... ( j'ai quelques mauvais souvenirs locaux ou du secteur du Freche ..et je suis prete a défendre ce que je dis! )je ne fréquente pas la droite assidument mais j'ai des amis un peu dans tous les "camps" dont je n'ai pas eu à souffrir...????? je ne partage pas leurs idées..mais je vis tranquille avec eux...

Professionnellement quand on va jusqu'à justifier ( et me reprocher, sanctionner  mon désaccord ) que quelqu'un  ( agent cat C) de "placé "a la place d'un Travailleur Social peut se permettre , parce que son gosse est dans la meme ecole que celui d'un "usager" d'un service gerant des prestations medico sociales, de se renseigner  sur lui et sa famille et ses condiitons de vie, le tout completement justifié par une Direction   qui dit " eh oui, les assistantes sociale font ça habituellement" je continue de répondre : NON ! les assistantes sociales ne font pas ça normalement, je ne fais pas ça, et les travailleurs sociaux ne sont pas des flics, des inquisiteurs , qui auraient tous les droits! non! il y a des regles dans le travail, il y a des lois, et des methodes, et il y a le respect qu'on doit aux usagers, et même dans le cadre d'un signalement on ne peut pas se permettre de faire ainsi en cachette , intruser par tous les biais, alors encore moins dans une autre condition ou l'on n'y est pas mandaté !!! quel piteuse vision du travail social!! quelle ethique!!! et ca parade comme la creme des directions en france ?

Au canard: t'as joué, t'as menti, t'as perdu sur toute la ligne...et si tu donnes encore le change chez certains...plus chez moi...mais, bon, en France...y'en a plein aussi qu'on cru en sarkozy...mon canard, toi qui aime la télé: tu es le maillon faible!

Je vous souhaite de bonnes fetes.

A més, el PSC va fer un gran treball en la projecció de les polítiques que haurem de desenvolupar durant els propers quatre anys, amb la voluntat ferma d'esdevenir en el partit de la majoria, cercant solucions a tots els problemes i neguits dels ciutadans i ciutadanes de Catalunya. Només així ho aconseguirem. Avui, la societat catalana demanda solucions a gran quantitat de problemes. Només qui sigui capaç de trobar-les, proposar-les i convertir-les en realitat, esdevindrà el partit polític preferit per la majoria dels ciutadans i ciutadanes. Aquesta voluntat va cristal·litzar en una carta de presentació, una Declaració de principis del PSC, que va aprovar el plenari del Congrés, amb una definició acurada i comprensible de qué vol dir ser socialista català. 

Realment, aquest Congrés ha estat un magnífic fermall d'or pel 30 aniversari del PSC. Les propostes polítiques i la renovació dels òrgans de direcció, en son la mostra més clara. El PSC ha aconseguit amb aquest seu 11è Congrés la combinació perfecte entre passat, present i futur. Deia Einstein, que a més de ser un reconegut i prestigiós científic, també dedicava temps a la filosofia, que "la diferència entre passat, present i futur és només una il·lusió col·lectiva". La il·lusió que ahir mostraren els delegats i delegades del PSC, referendant per àmplia majoria les propostes polítiques del partit i la nova direcció. Però al mateix temps hem de ser conscients d'una cosa: que la il·lusió només és útil quan va acompanyada de la realitat. D'això parlava, precisament, el nostre primer secretari. De la necessitat de fer realitat els anhels dels catalans i catalanes.

Per cert, de la nova direcció (que vaig recolzar sense excepcions), més enllà de la necessària i pertinent renovació dels càrrecs principals i la magnífica incorporació, com a President, de l'Isidre Molas, vull destacar quatre noms (sense desmerèixer ningú) que em va fer especial il·lusió que estiguessin inclosos en la llista, per l'amistat i l'estima especial que tinc envers aquestes persones. Un que continua i tres que s'incorporen.

Joan Ferran, nou Secretari de Relacions Institucionals
Per mi, un dels polítics més valents i intel·lectualment més honestos que tenim al PSC, sense cap mena de dubte. Un lluitador i un socialista de pedra picada. Un gran polemista. Un enamorat de la política. Estic molt content que continuï a l'Executiva Nacional. Felicitats Joan!

Consol Prados, Secretària d'Immigració
Diputada mataronina al Parlament de Catalunya, treballadora incansable, dona compromesa i molt coneixedora de la matèria de la qual és ara responsable. Mare... millor dit: "madraza". I divertida, molt divertida! Ve del món municipal i això marca. Ho farà molt bé. Té tots els requisits per fer-ho. Felicitats Consol!

Jaume Collboni, Secretari de Programes i Acció Sectorial
Va ser "jefe" meu al Grup Parlamentari, on fa les funcions de Coordinador. La veritat és que sempre ens vam entendre molt bé. És jove, però té molta història al darrera (UGT, AJEC,...). Estic segur que farà una gran tasca: experiència política i de gestió no li manquen. Per cert: és un magnífic amfitrió i un bon amic. Felicitats Jaume!

Laia Bonet i Rull, Secretària de Desenvolupament Estatutari
Si l'hagués de definir professionalment diria que és el rigor jurídic en persona. Ara, és la Secretària del Govern de la Generalitat, un càrrec amb molta responsabilitat que està desenvolupant amb la mateixa força que va treballar per ajudar a treure l'Estatut de 2006 endavant. Una bona amiga, discreta i benpensant, que sap escoltar. Felicitats Laia!

L'adeu d'Antoni Bassas a Catalunya Radio - divendres 18 de juliol de 2008

A més de l'econòmic, els britànics també superen als espanyols en matèria de pau. A part del poder i del renom que puguin tindre a nivell mundial han sabut gestionar els seus problemes interiors de terrorisme amb molt bons resultats. Parlo, bàsicament de l'IRA, l'Irish Republican Army (Exèrcit Republicà Irlandès). El que en va ser cap d'aquest grup armat, Martin McGuinness, està a l'Iraq durant tot aquest cap de setmana per intentar fer que els xiïtes i els sunnites signin la pau. McGuinness no ve a ser res més que l'equivalent al cap d'ETA irlandès. A més també és un dels líders del Sinn Féin que, salvant les distàncies, vindria a ser la Batasuna d'allà. Les distàncies de les que parlo entre els dos partits polítics són que els nord-irlandesos tenen el dret i la llibertat de votar-los en el cas que ho vulguin (i de fet ho fan ja que actualment estan al govern autònom) i els bascos no. Amb una llei com la de partits es va fer un gran cop a la llibertat de les persones que no poden votar allò que voldrien i que, en el cas que vulguin seguir excercint el seu dret a vot han de canviar la seva elecció o votar en blanc, tot i que la majoria desisteixen i es queden a casa. Llavors podríem dir que el que va fer el Parlament espanyol, doncs, és el mateix que fan els terroristes: deixar a algú sense veu. D'acord, els segons els hi deixen perquè els hi treuen la vida, però què és sinó la pèrdua de la llibertat?

A Euskadi, els partits polítics són perseguits si les idees no s'escauen i els seus líders són jutjats. I els empresaris que són extorsionats per ETA, en el cas que paguin, també. A Irlanda del Nord poden ser escollits i estar al govern si és el que la majoria ha votat, encara que no sigui el que volen els que manen al país.

Ara em pregunto jo, aquesta llei de partits, a part d'aplicar-se a aquells que donen suport a aquells grups que maten, perquè no s'aplica a aquells que donen suport a altres tipus de morts. M'explico. Els terroristes com els de la organització ETA maten buscant la independència i la llibertat d'Euskal Herria. En altres casos, d'altres partits han sorgit homes i dones que han donat suport a guerres cruels on es mata per qüestions molt menys sentimentals i de les que, èticament ens poguem sentir orgullosos, per petroli i diners tot i que dient que és per alliberar a tot un poble de les urpes d'un home molt i molt dolent. Jo en cap cas estic defensant a ETA. Comparteixo bàsicament un dels seus propòsits però em no crec que el camí pel que van sigui l'oportú ni el més indicat. Una via seria, crec jo, la de dialogar, tal i com va passar a Irlanda del Nord i en la que es va arribar a un acord que s'està complint des de fa uns quants anys. A Euskadi s'ha intentat un acostament, tant per part dels socialistes de Zapatero com per part dels populars d'Aznar en la seva bona primera legislatura, tot i que es queixessin de que ho féssin posteriorment els primers. Potser no voldrien que l'home del talant no els deixés sortir a la foto i perdéssin el crèdit que els votants indecisos tenen en els líders del PP i, per tant, no tinguéssin opció alguna a guanyar les eleccions.

Potser el que li falta a Espanya és una mica més de democràcia i llibertats. Si mai algun territori es vol independitzar qui són ells per dir-ne el contrari? Com ja va dir algú que no recordo: "No ens deixaran marxar mai, som nosaltres els que ens n'hem d'anar."

Com canvien les coses d'un país a un altre, no?

Quan estaven a l’oposició volien ser un govern de fets, no paraules [i per tant considerarem la publicitat paraules, perquè fets no són fets tangibles]... També és cert que durant l'última etapa de CiU es va gastar molt amb publicitat institucional... Però el tripartit i especialment el PSC va prometre no gastar amb publicitat institucional... Sembla però que la impopularitat del Govern tripartit arriba a extrems tant degradants com els que veiem aquests dies amb la campanya "Som-hi!"...

Aquella revista abans anomenada "Catalunya Novetats" tant criticada pel PSC quan la va començar a editar CiU s'ha convertit avui en "InfoCatalunya" [http://www.gencat.net/generalitat/cat/govern/infocatalunya/] I aquesta revista no és precisament per informar dels serveis que presta el Govern als ciutadans (beques, ajuts, pensions...) sinó que més aviat s'ha convertit en un aparador publicitari del DPTOP i concretament del senyor Joaquim Nadal... Es ven fum... i el que és més greu: es ven fum que no és ni seu de moment: parlen de la línia orbitral ferroviària (Vilanova-Vilafranca-Martorell-Granollers-Mataró) o de la fustrada L11 (converida amb R3: Puigcerdà-Vic-Barcelona-Castelldefels UPC) com no són ni de la seva competència i no s'ha elaborat ni l'estudi d'impacte ambiental (i no veig percisament Foment amb grans entusiasmes amb l’execució d’aquestes!). Considero també molt greu que quan es vengui fum "del seu", és a dir del que ja tenen competències, es vengi amb aquesta falsedat promocionant obres les quals no se sap ni qui les podrà assumir econòmicament: ETF (eix transversal ferroviari Lleida-Manresa-Vic-Girona amb 90' és una obra més cara que tota la LAV BCN-MAD que l'ha de finançar un govern que molt bé econòmicament no és que vagi, i la vol finançar amb sistema de peatge a l'ombra malgrat l'escassa rendibilitat que tindrà.

Aquesta campanya [la de Som-hi!] és una altra mostra també de malbaratament de recursos públics. De fet si el que volen és pujar la moral al país hi ha altres vies no?  Però aquesta campanya és guai i optimista: surt en Mohamed i coses mediambientals... no posarem pas ara Som-hi llengua!, Som-hi cultura...! que sinó seria cutre i amb crosta i és que aquí de crosta la única que val és l’espanyolista. Ara faltaria que aquest Govern faci un pla rennove de crosta per aquells qui la tinguem diferent a la seva [o sigui nacionalista catalana] ens donin múltiples possibilitats per poder optar a tenir-ne una d’espanyola, com ha de ser...

Així va “l’entesa”!

PD: aporto una idea per fer el balanç d’aquest tripartit, inspirant-me amb la campanya d’”Al bosc foc zero” per cert feta amb els megaguais de la Diputació de Barcelona:

Seria una bona manera de reflectir el què no fa aquest Govern (autonòmic no?) de forma  didàctica!

Socialisme et libéralisme (tome 1)
René Passet, Laurent Baumel et Guillaume Duval (mars 2004)

Socialisme et libéralisme (tome 2)
Alain Bergounioux, Daniel Cohn Bendit, et les réponses de Monique Canto-Sperber et Jean-Claude Michéa (avril 2004)

Toute publication a sa genèse, son histoire, son parcours. Celle-ci est simple. Le débat sur les relations qu'entretiennent le socialisme et le libéralisme nous paraît déterminant. C'est vrai sur le plan théorique. C'est vrai sur le plan politique. Pourtant, parce qu'il a souvent été instrumentalisé à des fins tactiques, ce débat n'a, dans la période récente, pas été réellement mené sur le fond. Les deux livres qui servent de support à cette Note de la Fondation Jean-Jaurès nous en fournissent l'occasion. Impasse Adam Smith de Jean-Claude Michéa ; Les règles de la liberté de Monique Canto-Sperber : voici deux livres qui n'ont rien à voir tant ils sont différents. Différents par leurs styles : l'un est vif, voire polémique ; l'autre est rigoureux, mais jamais ennuyeux. Différents par leur construction : l'un est un jardin à l'anglaise, on y butine et on y chemine à travers des entrées multiples ; l'autre est un essai à la française, construit, cohérent, démonstratif. Différents, surtout, par leurs thèses : l'un considère que le socialisme s'est depuis un siècle fondu dans le libéralisme et s'en inquiète ; l'autre plaide que le socialisme n'assume pas les idées libérales et le regrette. Voici pourtant deux livres qu'il faut lire et, si l'on a le goût du débat, qu'il faut lire l'un après l'autre. C'est ce qu'ont accepté de faire les auteurs que nous avons sollicités. Il ne s'agit pas ici, vous le verrez, de délivrer une thèse unique. Il s'agit de confronter les regards : c'est pourquoi sont rassemblées des contributions écrites par des auteurs très divers. Il s'agit ausi de nouer un véritable débat : c'est pourquoi nous avons demandé à Monique Canto-Sperber et à Jean-Claude Michéa de réagir aux critiques qui leur étaient adressées.

Gilles Finchelstein
Délégué général de la Fondation Jean-Jaurès
(mars 2004)

C'est à des nouvelles comme ça que l'on mesure l'état de la démocratie dans ce pays.

Ainsi donc, les mêmes parlementaires, qui ont escamoté le référendum sur la constitution européenne en allant voter à Versailles exactement le contraire de ce que les électeurs avaient décidé 2 ans plus tôt, s'arrogent le droit de réformer la constitution française.

A propos, on ne sait jamais. Il est possible d'encourager les Irlandais (le seul peuple sur 27 appelé à se prononcer directement sur le traité de Lisbonne) à faire triompher la démocratie avant que les eurocrates ne nous en règlementent le calibre…

Comme dans cette pseudo constitution, sortie par les urnes et rentrée par la force, le même gadget est utilisé pour tenter de faire passer la même pilule auprès du bon peuple. Laissez-nous décider de tout et vous aurez le droit au référendum d'initiative populaire. Quand on voit comment sont bafoués les résultats du précédent référendum, on voit mal l'intérêt, sinon celui de donner un hochet aux citoyens-enfants pendant que leurs dirigeants-adultes s'occupent de tout.

Au prix du scrutin, ça fait cher du jouet.

On ne risque quand même pas une terrible aggravation du déficit, puisque le référendum "d'initiative populaire" «peut être organisé à l'initiative d'un cinquième des membres du Parlement soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales», selon un amendement déposé par Arnaud Montebourg...

Déjà, l'initiative d'un parlementaire sur 5, (soit 577 (députés) + 346 (sénateurs) = 923/5 = 185), ça reste légèrement élitiste. Mais si en plus, il faut rameuter 4,5 millions d'électeurs derrière, ça suppose une certaine organisation. L'insurrection populaire devrait encore épargner les classes dirigeantes!

Les membres du PS qui jouent à fond le jeu de cette mascarade en défendant le compromis montrent bien (une fois encore) de quel côté de la démocratie ils se positionnent et quelle considération ils portent au peuple. On notera parmi ses socialistes d'appellation incontrôlée, la présence de Bertrand Delanoë et de plusieurs strauss-kahniens…

Il serait tellement simple, pour éviter les conflits, de juste respecter la constitution (de 1958), qui prévoit que «le rôle du Parlement est de voter la loi et de contrôler l'action du Gouvernement». Ce qui ne donne pas vraiment qualité d'assemblée constituante.

A propos, je suis tombé, en cherchant les sources de ce billet, sur la constitution de 1793, laquelle prévoit dans son article 35:

Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Et quand c'est le parlement qui se fout du peuple, on fait quoi?

je fais le plein tous les 4 jours..( ou peut-être bien plutôt 3 1/2 , j'y pense plus) je fais 250 km pour travailler non remboursés...chaque jour

les p'tits malins qui me disent  que les impots...tatati tatatata...oui..sauf qu'avant j'avais les frais réels pour 52 km ...aujourd'hui...j'en fais 200 de plus et rien de changé...pas d'avantage de réductions ...ce qui a changé c'est que je n'ai plus de vie sociale , perso etc etc

Donc ca coute cher : 1,3942 euros le litre ce soir...et j'avais de la chance, plus de super 95 et 98 ....

Ca me fait une moyenne de 1250 km / semaine soient 5000 km / mois et pres de 250 litres de gas oil = 348,50 euros /mois de gas oil+ l'entretien= vidanges , pneus, plaquettes (réalisé ce mois ci)... bref j'arrondi a 500 euros par mois

Je divise par le nombre de putains qui ont contribué activement à ma situation: je divise donc par 4

J'obtiens 125 euros par putain: c'est pas si cher que ça donc!!! 

Je contribue donc au paiement de 125 euros par putain, putain de bas de gamme ....par mois...donc

Bah...voyez...moi...je pense que je vaux un peu plus cher que ça!!!

Bon, si demain mes putains me coutent trop cher, si demain le gas oil manque..j'irai pas travailler...c'est aussi simple que cela!!!

Bon, ca fait quel effet de savoir qu'on vaut 125 euros par mois?

Dans ce sens, j'aime bien le principe de ce nouveau Think tank de gauche, presque indépendant du PS. J'espère qu'ils pourront traiter de questions qui fâchent et qui vont à l'encontre des clients de la gauche, genre privatisation d'une partie de la fonction publique, diminution des effectifs dans la fonction publique, mise en place du payement au mérite ou réforme de l'éducation nationale... Donc, à suivre, car pour l'instant sur leur site, il n'y a pas grand chose.

terra nova

Comme mon patron et ma résidente à l'hôpital de jour pour psychotiques ne prévoyaient pas rencontrer de patients ce matin, j'en ai profité pour dormir. Il ne me reste que quelques heures de pédopsychiatrie à faire cet après-midi, ce qui ne devrait pas être particulièrement épuisant. Je commence à me dire que pour rendre le stage de psy plus challenging, il faudrait y imposer une limite de dépense d'ATP par jour. Obligation de traverser la journée sans consommer trop d'oxygène, sans dégager trop de chaleur, sans faire de mouvement inutile: les externes en psy devraient se comporter comme des chats, voire comme des prions. Ainsi l'inertie ne serait plus seulement circonstancielle, elle serait intégrée aux critères d'évaluation du stage.

Maintenant que ce délire est passé, parlons un peu de la réalité. Cyberpresse m'a réjoui ce matin en m'apprenant que si des élections avaient eu lieu la semaine passée, on aurait obtenu un gouvernement libéral majoritaire ! :P

Comme je le dis à chaque occasion de parler de politique, les libéraux sont en quelque sorte mon point d'équilibre en politique. Au fédéral, c'est parce que je vois dans les conservateurs des arriérés anti-environnement épris de valeurs judéo-chrétiennes défraîchies; dans le NPD, des utopistes dépensiers dont les largesses égalisantes envers les démunis rendraient bien trop difficile à qui que ce soit de devenir riche ou même de se trouver un emploi; et dans le Bloc, je ne perçois que l'obsession hargneuse, émotive et irrationnelle de la différence, de la séparation, du Saint "Pays" qu'ils veulent obtenir au prix de notre prospérité. Les libéraux fédéraux, en comparaison, me semblent équilibrés.

Au provincial, c'est exactement le même phénomène mais les forces en présence changent de noms: ici, les valeurs monothéistes rigides dissimulées sous un voile de gros bon sens sont représentées par l'ADQ, l'utopie gnan-gnan valorisant le pauvre et démonisant le riche trouve sa quintessence dans le parti Québec Solidaire, et la damnée obsession émotive et larmoyante du Grand Pays Francophone Septentrional palabre et pleurniche au PQ. C'est encore une fois chez les libéraux que je vois un certain équilibre.

J'ai beaucoup de mal à comprendre les électeurs qui virevoltent d'un parti à l'autre d'élection en élection. Clairement, les caractéristiques et l'idéologie des partis ne changent guère, même quand ils troquent un chef pour un autre. Une fois qu'on trouve le parti qui colle le plus à nos valeurs et nos intérêts, il me semble qu'on devrait logiquement s'y tenir longtemps...

Je serais bien mal placé pour changer d'idée. Avec les libéraux au pouvoir, je suis assuré que des millions de dollars et des milliers d'heures de travail ne s'envoleront pas dans le grand projet diviseur et économiquement délétère de la souveraineté. Bien que les libéraux maintiennent un filet social parfois trop serré à mon goût (je trouve que le BS est trop permissif, au point où c'est possible d'y passer toute sa vie), je peux quand même dormir tranquille en me disant qu'un jour, si je suis aussi ambitieux et travaillant que mon père, je pourrai me payer un train de vie reluisant sans me faire éplucher vivant par des hordes de socialistes jaloux.

De temps en temps, il m'arrive d'avoir l'impression que le PLQ dirige la province selon les mêmes raisonnements et les mêmes valeurs que moi, même quand cela implique de prendre des décisions cruciales mais impopulaires. Je suis d'accord, par exemple, avec le dégel des frais de scolarité, que je crois essentiel pour que les laboratoires et les projets de recherche de nos universités gardent un niveau décent et aient un rayonnement international. Quand les voix des syndicalistes et des socialistes revendicateurs grondent et que le gouvernement garde le cap malgré tout, je me sens rassuré. Ce n'est pas tous les jours, certes, mais ça suffit pour me convaincre de continuer de voter libéral.

Go ! Libs ! Go ! Mais jamais plus de Suroît, quand même, hgnké ?

http://www.kenlivingstone.com/
http://www.labour.org.uk/
http://www.youtube.com/

Cette fois-ci c'est la jeune chaîne de télé marseillaise, L.C.M., qui est reprise en main manu militari, estimée trop proche de Guérini pendant la campagne. Lors de la réunion de son Conseil d'administration qui s'est tenue aujourd'hui, c'est la direction de la chaine locale qui est dans la tourmente. Et, pour l'occasion, les proches du Maire UMP de Marseille ont décidé de faire le ménage. Il faut dire que ladite chaîne est détenue à 35% par la Caisse d'Epargne Provence-Alpes Corse, 10% par la Caisse nationale d'Epargne, dont l'ancien président n'est autre que Charles Milhaud, un proche de Jean-Claude Gaudin, élu sur ses listes dans le 5e secteur et fraîchement nommé Délégué aux relations économiques internationales... Reste aussi 15 % à La Provence du Groupe Hersant dans le capital de L.C.M., la messe est dite !

Ainsi donc, Pierre Boucaud est débarqué sans ménagement, malgré ses relations privilégiées avec le fils Lagardère.

Hervé Schlosser, directeur général de TéléToulouse et actuel directeur adjoint de LCM a été un temps envisagé pour le remplacer. Plus simple et plus efficace, dans la grande famille de mes soutiens : je demande un ami qui m'a soutenu durant la campagne électorale, je demande le plus populaire, je demande le plus fidèle, je demande un ancien élève de la rue des Bons-Garçons... C'est votre dernier mot ? Allez, le préféré des ménagères de moins de 50 ans sur TF1 ? Jean-Pierre Foucault lui même, qui de président devient Président Directeur-Général !

L'actuel directeur de l'information et des programmes, Donat Vidal-Revel, deviendrait directeur général délégué.

Ce jeudi matin, le nouveau P D-G doit rencontrer la rédaction, mais l'annonce de ses changements a
provoqué une certaine effervescence chez les jeunes journalistes de la rédaction en fin d'après-midi.

Par ailleurs, on peut noter que la vidéo de soutien que Jean-Pierre Foucault a enregistré durant la campagne électorale pour soutenir Jean-Claude Gaudin a été judicieusement et soigneusement supprimé de Dailymotion. La preuve :

Vous pouvez aussi cliquer sur ce lien.

Faisons donc les comptes : Guy Philip, ancien directeur de la communication de Jean-Claude Gaudin à la Région et à la Ville, est confirmé comme directeur général du Groupe Hersant Media dans le sud, nouveau propriétaire de La Provence, Nice et Var-Matin, entre autres. Hedi Dahmani, directeur des rédactions marseillaises de La Provence, fier d’avoir permis au directeur de la Société des Eaux, fervent supporter du maire U.M.P. de jouer les rédacteurs en chef d’un jour se prend à rêver (lire l'article).

Marseille l’Hebdo , qui est dans le collimateur de l’Hôtel de Ville sera assurément la prochaine cible. On parle de le transformer en supplément féminin de La Provence, manière de vérouiller ses journalistes trop politiquement indépendants.

L.C.M. qui vient de tomber dans l'escarcelle des proches et fidèles de Jean-Claude Gaudin.

France 3 Mediterranée, qui a reçu pendant la campagne une mise en demeure du CSA, après avoir diffusé un reportage injurieux sur Jean-Noël Guérini et organisé un débat, sur l'insistance du maire UMP sortant, dont le tirage au sort de l'ordre de passage des candidats était si secret que jean-Noël Guérini à quitté le plateau avant même la prise d'antenne...

Le compte est bon ! Hormis La Marseillaise, la quasi totalité de la presse locale est donc passée presque officiellement sous la férule de l'Hôtel de ville. Et dire que la Presse écrite est, dit-on, dans un piteux état, perdant chaque jour un peu plus de lecteurs, l'information sur Internet a de beaux jours devant elle...

Qu’un secteur bascule, avec un score bien plus maigre que ne laissaient espérer les chiffres du premier tour, ne change rien à l’affaire. Quatre a quatre, cela ne fait pas un match nul, car au Conseil municipal, il y a bien 51 élus de droite et 49 de gauche.

Ceux qui souhaitaient –le mot est faible—tourner la page Gaudin en seront pour leurs espoirs déçus. Alors, au moment où l’on s’aperçoit que la vague est venue mourir à quelques encablures du succès, revenons un peu sur ce qui s’est passé. Déjà, les commentateurs zélés posent leurs caméras vers d’autres horizons, zappant la bataille de Marseille.

Bonjour tristesse journalistique ! On célèbre le joli mois de mai avec des semaines d’avance, on s’extasie devant Sainte Carla qui ressuscite le petit Nicolas, on joue le congrès P.S. avant même qu’il n’ait commencé, on découvre la crise bancaire et les déficits pour ne pas parler pouvoir d’achat… Le train–train, quoi…

Presse locale : vous avez dit routine ?
Pendant ce temps là, 41 journalistes ont décidé de quitter La Provence, profitant de cette merveille qu’est la clause de cession. Et le chiffre pourrait encore augmenter…

Dans le même temps, un certain Guy Philip, ancien dir-com’ de Jean Claude Gaudin à la Région et à la Ville, est confirmé comme directeur général du Groupe Hersant Media dans le sud, nouveau propriétaire de ladite Provence, Nice et Var-Matin, entre autres. Vous avez dit influence ? Non, routine, répond l’écho…

Et un certain Hedi Dahmani, directeur des rédactions marseillaises de La Provence, fier d’avoir permis au directeur de la Société des Eaux, fervent supporter du maire U.M.P. de jouer les rédacteurs en chef d’un jour se prend à rêver. Ce rescapé de la presse people mais aussi compagnon d’infortune de Michel Butel, qui lança, naguère, « L’autre journal » où Marguerite Duras faisait des gammes, se fait fort, grâce à ses relations parisiennes, d’avoir de vraies pointures pour endosser le costume de red’ chef occasionnel. Ainsi, il pensait inviter Jean–Claude Izzo. Silence de mort parmi les journalistes. Il est vrai qu’au moment où Izzo s’en est allé, Dahmani ne savait peut-être pas réellement où était Marseille.

Autre sujet d’affrontement à venir, dans la petite cour locale du journalisme, attendons de voir comment les fiers à bras qui entourent le maire de Marseille réagiront face à la petite chaîne Marseille, L.C.M., accusée d’avoir roulé contre le pouvoir local.

La question se posera aussi pour « Marseille l’Hebdo », qui n’est pas réellement en odeur de sainteté à l’Hôtel de Ville. L’astuce sera de dire qu’il faut renforcer le journal en lui donnant un orientation plus féminine… C’est du moins ce que suggère le PDG pour forcer une nouvelle vision…

Et hop… ! France 3 Mediterranée, qui a eu l’insigne privilège de recevoir une mise en demeure du CSA, après la diffusion d’un reportage injurieux sur Jean-Noël Guérini n’aura pas ce genre de souci… Vous avez dit routine, commentera l’observateur pressé d’un univers médiatique fatigué… Non, influence, répond l’écho…

Questions en vrac
Il est temps de tourner d’autres pages. Celle de cet autre regard, par exemple. Qui a quand même laissé glissé trop d’encre affective au cours des derniers mois. Marseille, cap 2014, c’est l’objectif. Il faut néanmoins revenir sur certains détails du scénario qui s’achève en ce mois de mars 2008.

Tout n’a quand même pas été parfait dans la « belle campagne » de la gauche. De coup en coup, la machine a avancé.

Ce n’était pas que du bluff. La preuve ? La gauche est majoritaire dans huit arrondissements (1er, 2e, 3e, 5e, 11e, 13e, 14e, 15e). Avec des scores allant de 50,51 dans le 5e, fatal à la victoire du champion de la gauche, à 60% dans le 1er. On pourrait ajouter dans le paquet cadeau de la défaite le 15e, où l’élection de Samia Ghali le 9 mars, laisse une gauche rassemblée à 49,74% des voix. Comptez ! Avec ça, à Lyon ou Paris, sans secteurs mais avec les seuls arrondissements, la gauche l’aurait emporté. Sacré Pasqua ! Il reste le maître du découpage électoral sur mesure…

Dessinez une carte, et vous verrez là une ville coupée en deux, avec ses poches de pauvreté, ses lambeaux de mémoire ouvrière, ses zones d’influence socialiste et ses beaux quartiers, fiefs des jupes plissées et des costards qui tombent à la perfection.

Car il faut aussi regarder autre chose dans cet ébahissement qui a saisi certains hommes et femmes de gauche au terme de six mois de campagne…

Le piteux 33% (Franceschi plus Bennahmias) dans le 8e, avec une extrême gauche à 5,54%. Le piètre 39,91% du 12e, tombé à droite pour une poignée de voix en 1995 et désormais bastion de l’U.M.P. Robert Assante.

Ou encore l’inexplicable 53,10% de la droite dans le 4e ? Enfin, inexplicable… Façon de parler. Sans doute trop facilement compréhensible, le truc… Des quartiers dont Bruno Gilles a fait son pré carré et où les élus de gauche n’ont visiblement pas assez fait montre de leur présence depuis des décennies.

La remarque vaut aussi pour le 10e, où la droite est à 54% ! Fermons les yeux d’effroi face aux 62% de Teissier dans le 9e, pour maudire ceux qui, au P.S., jouent depuis des années avec les candidats et désespèrent les électeurs. Hier, un neveu de Charles-Emile Loo, un jour une femme, le lendemain, une femme verte, le surlendemain, une candidate de la diversité, pour arriver, en bout de course, à l'ex-tête de liste de 2001… Quelle audace ! Quelle imagination ! Quel gâchis !

Ensuite, additionnez les talents de conseillers généraux brillamment élus en 2004. Ecochard, Olmeta, Zeitoun, Rouzaud, Carlotti… Et cela vous offre une mairie à la droite dans les 4/5...Vous avez dit bizarre ? Qu’ils nous rassurent, qu’ils usent leurs semelles, pas seulement lors des rituelles campagnes électorales. Qu’ils nous prouvent que la présence sur le terrain, l’écoute, le dialogue, c’est eux, rien qu’eux, nul autre qu’eux…

Il faudra aussi que la gauche, qui s’est démenée en agitant beaucoup d’idées et en agitant les symboles – un intello à Euromed, que c’est audacieux ! Une beurette 1ere adjointe, que c’est gonflé ! -, mais l’agitation est-elle une politique ? C’est en ayant prise sur le réel, au quotidien, que l’on fait bouger les choses. Pas en distribuant des images pieuses pour le bon peuple laïc. Il veut qu’on lui parle, qu’on lui dise, qu’on l’entende ! Car ces élus, qui sont de bons gestionnaires, cumulent sûrement trop les mandats et oublient un peu, souvent, qu’ils sont la grâce de la volonté du peuple, et qu’il est facile, même ingrat, que l’usage du bulletin les congédie à la moindre contrariété.

D’accord, tout cela a fait bouger les lignes. C’est bien. Qu’en restera-t-il une fois les promesses d’un introuvable printemps laminées par le temps qui passe ?

Il y a une vie après le défaite.
Il y a même un espoir.
Jean-Noël Guérini a eu l’immense mérite de le faire vivre.

"Le grand pardon"... C'est le titre du film qui commence sur France 3, un "Le parrain" à la française, façon sépharades du Sentier, avec Roger Hanin dans le rôle principal. Roger, le beauf à Tonton Mitterrand (2 T, 2 R, pliiiize). Tiens y savent encore qui c'était Mitterrand, les gars qui ont 20 ans ? C'était mes 15-29 ans à moi, ça.... Passons.

C'est le générique, on parle de l'ascension de M'sieur Betoun, arrivé "une main devant une main derrière" et sans un kopeck en France, après l'indépendance de l'Algérie en 62. Un SDF devenu riche finalement - illégalement, d'accord, mais bon c'est pas pire que certains requins de la finance quand on y pense bien (il suffit de visiter les usines des pays en développement pour comprendre la richesse indirecte de certains).

Et allez savoir pourquoi, voilà-t-y pas que je pense à ce pauvre... Martin Hirsh, le Haut-Commissaire aux solidarités actives, membre du gouvernement de Sarko, sans vraiment l'être.

J'n'ai pas hurlé avec les cocus de Ségolène quand il a décidé de rejoindre Sarko, lui l'homme de gauche. Kouchner par contre ? ARAQ (Absolument Rien A Quêter, comme on dit à Brusssssel): une petite frappe, une diva soixante-huitarde qui voulait son bâton de Maréchal pour sa retraite - et en tant que "néo-con" caché il ne pouvait guère nourrir l'espoir de décrocher le "Quaiiiii" à gauche.
"Le colonel" Bockel ? Ne tirons pas sur l'ambulance... Mais qu'allait-il faire dans cette galère...  Et désolé pour l'ami Franck qui l'a rejoint avant et y est resté après, mais bon...

Mais pas Martin Hirsh. Non. Parce qu'il n'a pas voulu le "titre". Il n'est pas Ministre, il s'en fout de la gloriole politique. Il est venu parce que la pauvreté ne peut se payer des discours de congressistes socialistes, ou de la future révolution d'hier des copains du facteur à Krivine: en attendant "l'Grand Soir" qui ne vient pas, le pauvre reste pauvre - et même plus vu l'inflation des prix des denrées alimentaires de base: c'est "la gueule de bois du petit matin" devant l'frigo tous les jours que Dieu fait ! Bref, il faut des moyens et des mécanismes, et peu importe qu'ils soient estampillés de gauche ou de droite. A priori...

A priori... Parce que ça coince depuis ce matin, suite à l'intervention de Fillon sur France-Inter. Du fait de l'excellllleeeeeente gestion économique et budgétaire de la France depuis 2002 (c'est la 6ième année d'UMP là, les gars...), les déficits suintent... et vont continuer à suinter jusqu'en 2012... au moins (car comme par hasard, 2012, c'est le renouvellement du bail de SarkoLéon). Et donc, le RSA, le Revenu de Solidarité Active inventé par Martin Hirsh, et bien il coûte trop cher. 2 à 3 milliards d'€. Aïe... A la trappe, pas cette année. Une autre fois, quand ça ira mieux, hein ?

Voila, voili, voilou, c'est comme ça, circulez y'a rien à voir. A part ça, tchi as vu le manteau violet à Carla, à London ? Il est chouette not'Président en VRP de la gaudriole française, noooon, avec sa nouvelle Jacky, heeeiiiiinn ? Ayaya, ba'adin, quel homme avec les moukhères, heeeiiiiinn (essayez avec l'accent pied-noir, façon Bedos d'il y a 40 ans, c'est radical) ?

Atta', Guy, mon fiiisssss, atta', zarma... J'y pense, on a bien fait des cadeaux fiscaux d'une valeur de.... 14/15 milliards d'€ au segment le plus favorisé de la population française... Euh, 14/15, c'est plus que 2, voire même 3, non ?!? Pi' ça accroît le déficit, non ??? Ben meerrrttt' alors ! Lui aussi, l'Martin, on l'a trompé à l'insu de son plein gré, comme Bush et Blair sur les armes de destruction massives ?!?

Euh... Trompé, j'sais pas.... 
Car quand même, à Neuilly, à Sablé dans la Sarthe ou à "Chantilly la Teuci-NONHashLM" à Woerth, ben y'en a pas trop des "Rémistes"... Sont de bonne volonté ces gens de droite, certes, mais comme des dames-patronesses-grenouilles-de-bénîtier qui ont leurs bonnes oeuvres, leurs pauvres - mais bon, pas de là à les inviter à la maison, pas même dans leurs chambres de bonne du XVIième arrondissement (sauf si asiatiques).
Est-ce si surprenant finalement ? J'veux dire la tartine beurrée, quand elle tombe de la table au p'tit dèj', elle tombe toujours... côté beurre... Non ? La droite... beeiin... c'est pas la gauche - ce qui n'est pas nécessairement un compliment pour cette dernière, qu'on s'le dise !

Mais surtout, quand même, c'est con l'économie, très con - et il n'est pas con l'Martin, au contraire même (hé, ho, énarque quand même, hein !!!).
Règle de base ? Si t'as pas de recettes et que tu ne veux ou ne peux plus emprunter, ben t'as pas de blé, et donc tu ne peux pas payer.
Moralité ? Si tu n'prends pas un peu d'blé à ceux qui en ont pour l'r'filer à ceux qui n'en ont pas, et ben y s'la mettent sous l'bras.
Tout con. Simple, quoi.

Quoi c'est plus compliqué ??? Comment ça je suis basiquement bolchévique - ce qui est impensable vu mes revenus et mon standing social cyniquement de droite, non mais, bande de ploucs va !!! Mais non, derrière les termes, les discours et autres, c'est bien aussi simple. Hélas. Car pour que la richesse fiscale ruisselle du haut vers le bas, encore faut-il collecter l'eau et créer les rigoles pour la distribuer...

Alors à la fin, finalement, le RSA, makach oualou;  et comme l'Etat va se serrer la ceinture pour absorber le déficit légué par... - mais par qui au fait ??? - et bien c'est ceux d'en bas qui payeront pour ceux d'en haut en recevant moins de services (éducation, sansté, etc.): car lorsque la richesse ne ruisselle pas, ce sont les dettes qui le font à sa place et c'est la pauvreté qui monte et qui déborde, comme les égoûts (et attention ça peut r'fouler grââââve !!).

Quoi ? Comment ??? Vous dîtes ? Vous annonez quoi ? "Travailler plus pour gagner plus" ??? Hihihihi ! Mais bande d'ânes, arrêtez de brâmer des Sarkonneries: c'est au niveau de la société dans son ensemble qu'il faut travailler plus, pas cerrtains pendant que d'autres coulent, pas individuellement, en remettant les exclus dans le monde du travail... ce qui était justement le but du RSA. Regardez le nombre d'heure de travail des pays nordiques par opposition à la Grèce tiens, lisez certains rapports récents de l'OCDE sur cette question... et vous comprendrez comment SarkoLéon a enfûmé une majorité de français.

Alors bon, to save Private Hirsh, on pourrait toujours dire qu'il est normal que pour une fois les salauds de pauvres, les ploucs quoi, soient à leur tour "solidairement actifs" de nos p'tits frères les friqués brimés par le fisc, et que donc... beeiiiin... un Haut-Commissaire reste nécessaire pour légitimer cette... solidarité active... Ouaich, même pas drôle... Désolé, mais même du haut de mon kropotkinisme désabusé, j'y arrive pô. C'est grave docteur ?

Alors Martin, pardonnes-leur de t'avoir cocufié... mais démissiones avant de t'humilier plus avant ! Car il n'y a pas de déçus du Sarkozysme: il n'y a que des cocus consentants.

Bon j'retourne r'garder mon milf judeo-pieds-noirs. Ben ouaich, il m'arrive de r'garder d'la daube, même de gauche, et pas qu'des documentaires. Mais que voulez-vous, moi aussi j'viens d'Algérie et j'ai des pieds-noirs dans la famille: l'accent patahouète, ça m'fra un effet proustien, hein mon fisssssss ! Ba'adin !

Bonne soirée

Elle était touchante cette cérémonie démocratique et protocolaire du 3e tour de l'élection municipale de Marseille. Il y avait comme une intensité, une émotion visible dans tous les regards, dans les postures, presque romanesque. Une volonté de vouloir bien faire, de tamiser les risques de mauvaises surprises, de vivre honnêtement l'humilité et surtout, de prendre, quel que soit le camp politique où l'on se situât, conscience de la réalité du scrutin, la vérité des urnes.

Rarement le comptage des bulletins devant élire le premier magistrat de la ville, à été suivi avec autant d'attention, comme si l'impossible pouvait encore se produire. De part et d'autre, l'égrenage des bulletins, a fait retenir son souffle à l'assemblée... 47, 48, 49, 50, 51, c'est fait, Jean-Claude Gaudin est élu ! On sentait comme un "ouf" de soulagement collectif, comme si, jusqu'au dernier moment, cette victoire à l'arraché devait pouvoir être remise en cause par le secret des votes de ses amis politiques... Le maire sortant, étrangement ratatiné, se grandi spontanément, il sut désormais, qu'une charge énorme lui incombait et qu'elle était plus difficile que jamais. "Ah !!!" entendait-on dans l'hémicycle Bargemon.

Voir et comprendre, réaliser en somme...
47,48,49, Jean-Noël Guérini, fraîchement réélu la veille à la présidence du très riche Conseil général des Bouches-du-Rhône, réalisait qu'il n'y aurait pas, pour lui, de 50, et encore moins de 51. La lenteur du dépouillement fit subitement comprendre à celui qui a obtenu le meilleur score des progressistes marseillais depuis 25 ans, qu'il ne serait pas, au final de cette incroyable aventure, maire de Marseille. Il y eut, en ce moment, comme une réalité psychologique qui s'imposât. Une réalité dont, à la seconde, loin du tumulte d'une campagne qui fut l'une des plus longues de l'histoire de Marseille, le candidat de gauche discernait l'impitoyable couperet. Sans nul doute il sut qu'il s'était imposé comme le leader de l'opposition, il comprit qu'il était devenu incontournable et que rien ne pourrait se faire sans lui désormais. Après avoir bien épluché tous les résultats, les sondages, les études prospectives, les zooms qualitatifs... Il se convint du succès et du travail réalisé : réunir la gauche, ouvrir au centre, mobiliser les baronnies et séduire au-delà de ses frontières naturelles.

Tout le monde reconnaît l'excellence de sa campagne, aux premiers rangs desquels les plus fidèles UMP. Il a tenu sur la longueur, et son programme travaillé et chiffré sera, sans nul doute, repris en grande partie par Jean-Claude Gaudin, une aubaine pour le vieux cacique, dans le plus grand intérêt des Marseillais. Pour autant, on sent dans le regard de cet affectif, de ce catholique pratiquant, une prise de conscience, celui de la non victoire. Le début d'un vrai deuil. Lorsque le maire enfile l'écharpe républicaine, l'homme réalise soudainement qu'il est encore assis. Sûrement douloureux.

Les affres des derniers jours de campagne pour Guérini
Les derniers jours de la campagne ont été affreux pour les candidats, en particulier pour Guérini qui avoue en avoir été blessé. Rien ne lui aura été épargné, les tracts diffamatoires sur son nom (jouant de l'homonymie avec le chef de la pègre des années 40 et 50, nous avons même lu l'un d'entre eux qui prétendait que c'était son frère ! Sauf que lui-même est né en 1951...), les libelles en arabe distribués par grandes eaux dans les boîtes aux lettres sur la religion juive de sa femme et son opposition à la construction de la grande Mosquée de Marseille dans les quartiers musulmans ou supposés l'être (ce qui est faux, naturellement, il en est même l'un des principaux défenseurs), la manipulation de la presse notamment France 3 Méditerranée laissant filer, 3 jours avant le 2e tour, un reportage vidéo-trottoir l'accusant de toutes les bassesses avec mise en demeure tardive, c'est à dire après l'élection, du CSA (l'instance de régulation nationale de la presse audio-visuelle affirmant "qu'il ne fallait plus recommencer !"), l'incroyable parti pris en début de campagne du quotidien régional, fraîchement racheté par le groupe Hersant, La Provence. Les incroyables inscrits Varois dans le secteur éligible de Guérini, qui laissent toujours songeur sur la propreté électorale qui ne sont pas sans rappeler, si elle sont avérées, les funestes méthodes du RPR pour emporter les "guerres" électorales avec des personnes aussi affables et peu amènes qu'un Charles Pasqua, expert peu regardant, dont les leçons font encore mouche semble-t-il. Les Giscardiens se souviennent encore des 13 millions de francs permettant d'éditer avec l'appui sans condition d'un Pierre Joxe socialiste, alors en charge de l'élection de François Mitterand, négocié dans une sombre cave du quartier latin parisien, du tract anti-giscardien, "Le petit télégraphiste de Moscou". Quand aux supposés diamants... Infamants et stupides ! Un bon deal RPR-PS ! Dieu merci l'histoire sait faire naître la vérité, une bonne leçon. Tout se sait un jour et la vérité triomphe toujours... Malheureusement toujours trop tard, les historiens sont impitoyables de vérité, 20 ans trop tard, on ne saurait les en blâmer... Mais à l'aune de l'actualité électorale de Marseille, tout fait viande à nouveau et, en l'occurrence, assaisonnée à la morale "allégée"...

Un consensus salutaire, réel ?
Pour autant, le plus admirable de cette cérémonie fut l'envie de bien faire, réelle ou supposée, contrainte ou naturelle. Hormis les saillies inaudibles, violentes et hors de propos d'un Patrick Mennucci rongeant son frein, Jean-Claude Gaudin, en fin politique, sait qu'il ne pourra rien faire sans Guérini, le vrai patron de l'opposition. D'abord parce qu'il connait l'état financier de sa ville, exsangue, ensuite parce que son opposant est le président du riche Conseil général des Bouches-du-Rhône, et qu'enfin, selon lui, les Marseillais se sont reconnus dans nombre de propositions de son adversaire. Il tend donc la main, après avoir accordé tous les bureaux et les moyens à son opposition, gage de bonne volonté (information à vérifier dans quelques semaines...). Il ne sera plus le patriarche, maître du micro pendant la comedia dell'arte que furent ses conseils municipaux de naguère.

Immédiatement, il estime que le slogan de son opposant "Faire gagner Marseille" n'est plus antinomique avec son ambition de faire "Partager la réussite de Marseille " (son slogan de campagne). Il avoue avoir "entendu pendant la campagne les attentes des Marseillais en matière de propreté, de logements, d'équipements sociaux, de qualité de vie". Son programme ne pourra se réaliser qu'en "recherchant avec l'opposition une convergence de vues". Le ton est donné, le fond de la mandature aussi.

Jean-Noël Guérini répond avec consensualité, à la hauteur de l'événement, en républicain démocrate. Il félicite d'emblée le nouveau maire, rappelle le nouvel état des forces, presqu'égal : 4 secteurs pour lui, contre 4 secteurs pour la majorité, et bombarde la criante conclusion : une fracture insupportable et dangereuse pour la Ville de Marseille. De fait, il souhaite une gestion de la ville plus "équilibrée", plus "juste."

Non sans répliquer aux affiches, aux propos et aux slogans lancés par le candidat Gaudin durant la campagne et qui laissaient supposer qu'aimer Marseille équivalait à voter pour lui, Guérini rétorque que l'amour de Marseille appartient à tous, y compris lui, sans qu'aucun ne puisse s'arroger l'exclusivité dudit amour, sans monopole électoraliste ou patriarcal. Il affine, manière d'inviter son collègue à suivre ses propres prescriptions, qu'il n'est pas question que les idées développées pendant sa campagne "rejoignent le cimetière des rêves déçus". Puisque Jean-Claude Gaudin a fait un pas vers lui, il en fait un aussi : "Le dialogue, l'écoute et le respect devront présider à la mise en forme et à la réalisation des projets sur lesquels nous serons amenés à travailler pour le bien des habitants."

Jean-Noël Guérini pense à un syndicat mixte des transports, expérimenté dans les villes qu'il affectionne et dont il sait les réussites, Lyon et Barcelone entre autres, mais aussi pointe le "drame de la pauvreté, les retards dans certaines cités ou quartiers." Dans un discours cadre où l'on se demande qui est vraiment le maire de Marseille, il donne le cap de ce qu'il convient de faire : "l'urgence nous commande de dépasser la loi commune et de mettre en place les outils qui favoriseront une marche en avant profitable à chacun."

Une mandature impossible? Le centre renaîtrait-t-il à Marseille ?
Au final, nous voilà dans une mandature impossible et pourtant, peut-être, salutaire. Celle d'une cohabitation in vivo, in concreto. Gaudin effectuant son dernier round électif, il en sortira à 74 ans, et Guérini préparant sa future élection, rêve d'enfance, à la mairie de Marseille. Les deux hommes se respectent. Ils vouent à Marseille le même culte, la même passion, ils sont de quartiers différents, Guérini pour le populaire quartier du Panier, celui qui a su intégrer toutes les migrations, Gaudin, pour sa mairie de Bagatelle et Mazargue, les quartiers riches et bien pourvus. Ils ne sortent pas de grandes écoles, ils se sont construits par passion, pour et par eux-mêmes. Les deux gouvernent au centre, ils sont rassembleurs. Démocrate chrétien ou social démocrate, les étiquettes peuvent être facilement collées à l'un ou l'autre. Une différence qui, en France, parait ténue, pour ne pas dire inexistante, il sera intéressant de voir ce que produira cette cohabitation...

Rêvons... Et si Marseille devenait le terrain expérimental de la rencontre des centres, ce qu'elle a toujours été, historiquement. Gaston Defferre, soutenu par De Gaulle pour asseoir l'anti-communisme en 1946, Vigouroux qui n'a rien fait d'autre avec le talent qu'on lui reconnaît un peu tardivement (Euromed, les lieux culturels mais surtout, "Marseille espérance", là où se retrouve tous les chefs religieux pour parler, réfléchir et proposer ensemble. Un sas de décompression génial en période de supposée guerre de religions). Gaudin, qui ne cesse d'affirmer qu'il provient de cette famille centriste (il est pourtant le vice-président du parti présidentiel et, semble-t-il, reconduit dans ses fonctions), par conséquent que sa culture est de tendre la main à un Guérini dont les gènes sont naturellement réalistes voire pragmatiques.

Est-ce que Marseille, une fois de plus, ne pourrait réaliser le rêve national, le pari fou et si sensé de Bayrou? Sûrement moins précis dans les concepts, sûrement plus juste dans le vivre ensemble. Creusons un peu la réflexion. Si à Marseille on gouverne sans drapeau, sans bannière, rouge, rose, orange ou bleue, le seul souci politique proviendra seulement du prochain congrès national du Parti socialiste. C'est là où le positionnement de Jean-Noël Guérini sera forcément majeur. Lui, le leader incontesté de la fédération du PS 13, dirigée par son fidèle Eugène Caselli . C'est de là que nous comprendrons la ligne à discerner au-delà de la phase, forcément centrale et rassembleuse, du moment.

Ségolène Royal et sa volonté de rapprochement avec le Modem, Bertrand Delanoë, lui aussi partisan d'un recentrage socialiste sans être allé au bout de ses intentions à Paris, ou la cohorte des rénovateurs ? François Hollande à raison de jouer la durée et le respect du calendrier, on verra à l'automne...

Guérini prétend qu'il n'est marié à personne, il a imposé un inter-groupe (PS-Verts-MoDem-Pcf-société civile) à la mairie, dont il sera le patron, mais son directeur de campagne, le très ségoliniste Patrick Mennucci, veille au grain...

Guérini devra trancher à l'automne, le Sénat ou le leadership municipal de l'opposition? Un seul bouillonne d'impatience, le nouveau maire du 1er et du 7e arrondissement, Patrick Mennucci en personne...

Guérini élu d'office au Département
Tentons d'y voir plus clair. Demain, selon la législation (premier jeudi après l'élection cantonale), le Conseil général des Bouches-du-Rhône doit élire son nouveau président avec des règles protocolaires très strictes. Jean-Noël Guérini, le presque gagnant des élections municipales de Marseille, tant sa campagne est admirée désormais jusque dans les rangs mêmes de l'UMP, parti que l'on a connu moins humble durant la campagne, a peu de souci à se faire, sa majorité est renforcée et son positionnement de leader de gauche "ouvert" et "rassembleur" ne fait désormais plus l'ombre d'un doute. Sur les 57 élus que comptent le département, 31 sont socialistes, 2 sont divers gauche, 6 sont communistes et seulement 17 sont UMP et 1 sans étiquette. Pour autant, il sera intéressant de voir comment ledit patron va répartir les pouvoirs des vice-présidences et des délégations selon la nouvelle carte électorale du département, le tout en ligne et en direct sur le www.cg13.fr paraît-il. Jean-Noël Guérini a su surprendre pendant sa campagne contre Jean-Claude Gaudin, nul doute qu'il aura encore "400 mètres d'avance" sur ce coup-là.

Gaudin et sa majorité de paille
Vendredi matin aura lieu le premier conseil municipal de Marseille. Et là, les choses risquent de ne pas être aussi limpides qu'au Département. Pourquoi ? D'abord les chiffres : 49 élus de l'opposition guériniste pour 51 de la majorité gaudiniste et un élu du front National qui risque d'être souvent bien utile à l'édile marseillais, en route pour son troisième mandat. Il en a l'habitude puisque, élu à la présidence du conseil régional Paca naguère , il gouvernât avec l'extrême droite sans trop se sentir géné. Plus encore, il soutint avant même d'être candidat lui-même, contre son camp, Daniel Simonpiéri à Marignane. Ledit Simonpiéri étant un élu Front national pendant plus de 30 ans puis MNR, un court instant, avant de devenir le pourfendeur des causes pieds noirs peu affables. C'est l'homme de la statuaire immonde au regard de la relecture partisane et peu acceptable de l'histoire de la guerre en Algérie et de la paix en Méditerranée. Dieu merci laminé aux dernières élections, Gaudin ne lui aura servi de rien, et le soutien de Muselier et de l'UMP à son concurrent a été bien plus bénéfique que cette amitié gaudiniste incompréhensible...

Ainsi, la majorité du très habile maire de Marseille, en termes d'expressions pagnolesques quand il s'agit de charmer, est très loin d'être soudée. S'il semble acquis que le premier adjoint d'alors, autant dire Renaud Muselier, ne fait plus parti du jeu, calmé par une présidence probable à la Communauté urbaine (MPM) et un refus très abusif en termes de communication, selon la presse locale qui ne se lasse pas de cirer les pompes sans vérifier ses informations, d'entrer au gouvernement.

Premier adjoint : Blum ou Teissier ?
Bref, la lutte est quasiment ouverte entre Roland Blum et Guy Teissier pour le poste de premier adjoint. Si Blum semble tenir la corde, il est en effet bien plus fidèle à Gaudin que ne l'est Teissier, plus frondeur en ancien militaire qu'il est. Néanmoins, ce dernier est celui qui a apporté le plus d'élus à Gaudin, reconnu comme étant l'un des meilleurs parlementaires et fraîchement réélu à la présidence de la commission "défense" de l'Assemblée nationale.

Les dernières informations semblent vouloir nous convaincre que le prochain remaniement ministériel, autrement dit, après la présidence française de l'Union européenne, verrait l'entrée d'un Marseillais de l'envergure d'un Teissier, d'un bon oeil. Pour l'heure on répond à l'Élysée, sans trop maîtriser la langue de bois, que le choix s'est fait sur les meilleurs et que les candidats du pauvre Gaudin, que l'on tient peu en estime, "ne sont pas à niveau...". Teissier, intelligent mais trop à droite, mal à propos dans une politique d'ouverture désormais claire au centre voire à gauche, Muselier ? "trop con", "on le nourrit d'espoir, il a l' Union méditerranéenne, il n'en fera rien, on le regrette déjà... Honnêtement quelle enclume !"

Gaudin est fort mari de la situation, il souhaitait de tout cœur voir son principal concurrent interne catapulté à Paris, pour organiser ses affaires entre ses vrais et ses moins vrais amis locaux. Il a l'habitude, il sait faire, sauf qu'aujourd'hui, il suffit à Guérini de convaincre un seul des siens pour voir capoter ses projets municipaux. Sauf que le projet municipal du maire sortant à été ficelé à l'arraché, sûr qu'il était de sa victoire jusqu'à la mi-janvier, et surpris par la qualité de la campagne de son concurrent et de sa montée inexorable dans les sondages le donnant même gagnant contre lui, il n'a pas pris le temps nécessaire pour boucler son affaire. Le voilà seul devant ses formules d'agences de communication, 21 idées pour le XXIème siècle ! La formule l'a emporté mais quoi derrière? Nous le verrons, pour le meilleur ou pour le pire...

UMP : une campagne fort peu morale !
Poussé, il est vrai par les instances nationales de l'UMP et surtout par l'Élysée. Il devait l'emporter coûte que coûte, sans trop regarder la morale. Sûrement que ce catholique convaincu et convainquant aura quelques remords de vérité au moment du jugement dernier, comme nous tous il est vrai. Sauf qu'il portait jusqu'alors sa bonne foi en bandoulière provençale, force bonnes formules à la bouche, de quoi déchanter désormais au regard du contrôle de la presse locale, qu'il lui a valu les admonestations du CSA (instance indépendante de régulation de la Presse), un peu tardives, élections faites, et des attaques tous azimuts, souvent en arabe, pour pointer l'épouse d'origine juive de son concurrent et l'incroyable opposition inventée 2 jours avant le 2ème tour de Guérini sur la grande Mosquée, alors qu'il en avait été le principal instigateur en demandant de respecter les règles de la République sur la formation du clergé musulman.

Nous n'aborderons pas les surprenants 1880 électeurs du 4ème et 5ème arrondissements,celui dans lequel, étonnamment, Guérini était candidat, qui habitent et vivent dans le Var et qui ont fait élire Renaud Muselier, sans qu'ils n'aient jamais voté avant cette élection à Marseille. La justice donnera, dans 5 ans, son avis... La machinerie et les méthodes de l'ex RPR aura donc encore frappé à Marseille... Muselier connaît la musique non ? Pas grave, il est élu, il a débouché le champagne et bu au goulot avant même les résultats, un peu trop sûr de lui non ?

Nous tairons les excuses publiques imposées par le CSA au patron de France 3 Méditerranée, Patrick Gabet. Excuses charcutées sur leur site Internet de France 3, peu publiques parce que jamais diffusées sur le net contrairement aux préconisations du CSA. Ledit Gabet, candidat émérite aux honneurs impossibles, est si estimé par ses collègues, qu'il fut un candidat, hier tout juste, malheureux à la direction de l'école de journalisme et de communication de Marseille, soutenu par seulement 3 voix.

Les journalistes sont, somme toute, peu reconnaissants envers un collègue peu srupuleux lui-même des fondements de leur métier, autant dire, un minimum d'indépendance. Cela dit ils sont rares dans le coin, Lagardère et maintenant Hersant ayant dit ce qu'ils étaient, l'adoubement ou le RMI, on comprend le choix de nos valeureux journalistes locaux...

On ne peut que compatir et souhaiter la défaillance permanente voire la vigilance sans faille tant ils se sont reposés en oubliant le rôle qu'ils avaient à mener. Les journalistes devront se secouer les plumes ou se voir engloutir. Facile à dire et, une fois de plus, nous compatissons. Mais ont-ils choisis ce métier pour la villa avec femme et enfants? Il se trouve que ces nouveaux patrons de presse peu regardant, laissant l'oreillette ouverte pour le Gaudin ex-maire mais candidat déjà élu, s'est fait prendre pour un abusif suceur de pompes. C'est heureux mais pas assez selon nous. Surtout, la veille du second tour, un reportage où Guérini était traité d'escroc et de voleur, un scandale journalistique, digne d'une république bannière, mérite d'être catapulté très loin des sphères journalistiques.

Nous sortons des élections municipales dans la pire configuration politique possible. Nous vous fichons notre billet que le seul élu Front national fera souvent la couture entre les deux majorités presque égales. L'antithèse d'une bonne gouvernance. Exactement l'inverse de ce que proposaient les deux candidats Gaudin et Guérini. Les Marseillais ont tranchés, déchirés entre quatre secteurs populaires acquis à la gauche au Nord et les quatre secteurs de droite au Sud.

L'avenir de Marseille, on reconduit sans rien dire ?
Précisément ce que ne devrait pas être Marseille qui avait su garder jusqu'alors son vivre ensemble, sans trop d'anicroches et qui faisait jusqu'alors, figure d'exemple mondial. Précisément la Marseille qui n'avait jamais vu poindre le moindre barbecue de voitures dans les cités, contrairement à Strasbourg et aux cités environnants Lyon ou Paris, voire Toulouse. Précisément ce qui faisait sa chance parce qu'elle se fondait sur le richesse de sa nature, qui est quasi exclusivement humaine, parce qu'elle n'avait pas su perdre le sens de la palabre et du vivre ensemble. A Marseille, ou l'on se fond humblement dans la nacelle ou on décolle ailleurs !

Les observateurs que nous sommes exultons, bien des choses vont se produire et nos lecteurs, nous l'espérons, nous ferons confiances, pas sûrs que les Marseillais dans leur ensemble le fassent... Honnêtement, on craint le pire, Papy Gaudin, rassurez-nous !

Le vieux radical me dit : "Je n'estime pas trop cette politique des jeunes. Ils sont en caoutchouc ; ils se plient comme on veut ; je ne les entends jamais dire non ; ils s'assoient au coin d'une table et vous crayonnent un projet ; on dirait des avocats, qui cherchent seulement à mettre un opinion en forme. ils sont très forts aussi pour tout concilier, je veux dire tout brouiller ; ils ont un socialisme modéré, et des formules de bon sens qui médusent l'adversaire. Tout est prévu ; tout marche comme un jouet mécanique. Il n'y a qu'à dire oui tout le temps, comme un bonhomme en plâtre. Vous avez connu de ces hommes ingénieux qui ont le meilleur porte-allumettes, la meilleure serrure, la meilleure lampe, le meilleur couteau, le meilleur sac de voyage. Cela fait aimer les vieilles serrures qui se brouillent de temps en temps.

"Ce que je pense, ajouta le vieux radical, après avoir réfléchi un moment, ce que je pense est difficile à expliquer. Pour moi, j'estime avant tout un caractère, où les idées aient des racines. Il me semble qu'un homme ne se tient debout que par quelques parti pris. Les idées toutes seules sont trop libres en vérité ; ce sont des girouettes au vent. un ou deux défauts me plaisent ; un peu d'humeur sert de lest. Au fond, j'aime qu'un homme ait une nature, et que ses opinions soient nées avec lui. Ce qu'il dit, alors, je suis sûr qu'il le pense, qu'il l'a dans l'estomac et dans le ventre. Vous riez ; vous allez dire que ce n'est pas avec le ventre qu'on pense, ni avec l'estomac. Avec la tête alors ? Mais ce qui m'inquiète, c'est qu'une tête bien faite arrivera à prouver n'importe quoi. Le socialisme peut êrte démontré comme juste et parfait ; la monarchie aussi ; l'anarchie aussi. Un prêtre qui ne croit pas, c'est une horrible "machine à écrire".

"Eh bien, je croirais assez que ces nouveaux démocrates sont des prêtres sans foi. ils sont radicaux ou socialistes comme on est inspecteur des chemins de fer. Ils diraient volontiers : je suis démocrate, comme ils diraient : je suis banquier, je suis chef de gare. Ils ont choisi comme métier d'aimer le peuple, et ils s'y mettent, comme un comptable à un calcul d'annuités. Et c'est du travail bien fait, je le reconnais. Peut-être même faut-iul dire ce qu'ils gouverneront mieux que nous, pour les mêmes raisons qui font qu'un avocat défend mieux son client que son client ne se défendrait lui-même. C'est que l'avocat a ses arguments sur les lèvres, tandis que l'autre les sent dans son coeur. Et d'ailleur, puisque l'on n'a point tort de prendre un avocat, j'approuve ce ministre qui a si bien compris mon affaire. Je l'approuve, mais je n'aimerais pas trop qu'il plaide sans que je sois là."

Je trouve que le dernier paragraphe est une friandise... no comment.

En matemàtiques 1+1 = 2, però amb comptabilitat no sempre és així, al 1 se li han de sumar les inversions previstes, restar-li les amortitzacions practicades, que si el fons de maniobra, que si la caixa, que si la despesa realitzada, si els crèdits, si les deutes, els salaris, les compres, que si el prorrateig, que si l’arrodoniment.

És a dir, que al final , 1 + 1 = 2 , sempre i quan 2 = 1 + 1 * ( (– ½ + ( N * A ) ) / B, o sigui no s’hi entèn ni el mateix Pitàgores, per que ni en Pitàgores ni jo, de comptabilitat no en tenim ni Pu-ta i-de-a.

Fa més de quatre lustres, que els sectors polítics nacionalistes catalans, estant reclamant la publicació per part de l’estat espanyol de les famoses “ BALANCES FISCALS” Espanya vs Catalunya, o sigui parlant amb tomàquets i pebrots, quants pebrots posem a la guardiola espanyola i quantes d’aquells pebrots, tornen a Catalunya, encara que sigui en forma de tomàquet de canàries ( aquell dur com una pedra, insípid e immenjable )

Tots els governs espanyols s’han fet l’orni, i s’han negat sempre a la seva publicació ( …per què serà ? )

Però és clar, els governs dels Estats Oficials tenen les seves armes, i els seus amics els bancs, els hi fan un favor, i si és del BBVA , els seus socis bascos, encara millor, i van i es treuen unes balances fiscals al mes de novembre del 2007 que diuen que Madrid, aporta el doble que Catalunya…. ohhhhh que solidaris els madrilenys….mira per on ? …ara resulta que els catalans i les nostres fabuloses autopistes de pagament som els insolidaris i els ploraners, en front de la “capital de España “, desenes de mils de funcionaris per m2, seus estatals financeres,bancàries, energètiques, ambaixades , seus de corporacions estrangeres Congrés, Senat, exèrcit…

I ara es veu , que 1 + 1 no sempre és igual a 2, i que això de fer un estudi de la realitat de les balances fiscals Comunitats Autònomes front l’Estat Espanyol, és molt complicat, i que existeixen dos sistemes per calcular-les, dos metodologies i les dos són bones i reconegudes internacionalment, un és el de la càrrega amb beneficis i l’altra, el del flux monetari.

Els sectors espanyolistes , com el realitzat per diferents bancs, entre ells l’abanderat espanyol BBVA, opten pel mètode de la “ càrrega-benefici” , en canvi els sectors catalanistes volen que es faci amb el criteri del “ flux monetari “

El mètode d’estudi per calcular les balances fiscals, de “càrrega-benefici” es basa amb un sistema de càlcul més fiscal i comptable, amb el sentit comptable més pur, és a dir amb amb el criteri del que amb castellà s’anomena “ el devengo “ , és a dir de Meritació , que és el Principi comptable segons el qual la imputació d’ingressos i despeses a un període concret s’ha de fer d’acord amb el moment en què realment es realitzen les operacions que els originen, amb independència de quan es cobrin o es paguin.

Aquest criteri potser vàlid a efectes comptables, perquè s’ajusta als Plans Comptables , però no ens dona la visió real del què realment aportem i del que rebem a canvi, sinó simplement ens dona una visió comptable, però a nosaltres la comptabilitat se'ns en refot tres pitos, nosaltres, els catalans el que volem saber, ens quants milions donem a Espanya i quants retornen.

I això , només ho pot calcular un estudi de balances fiscals, basat ambl a metodologia del “Flux Monetari “ , que es basa en un sistema més real, transparent i pràctic, clar, sense embuts, sense vomitades comptables, és a dir , són faves comptades que no comptables, quants calés donem i quants ens tornen. Es tracta del alta famós criteri fiscal, el del criteri “ de Caixa “, quan entra i quant surt, quants euros em fots del calaix de la botiga i quants me’n tornes.

El passat 19 d’Octubre del 2007 , al finalitzar una conferència a Barcelona, el Ministre d’Economia espanyol, Sr. Pedro Solbes, es va posar a xerrar amb petit comitè , fora de micròfon i a peu dret, amb el trio fantàstic de Catalunya : ROCA-FAINÉ-PUJOL, aquests li van reclamar un cop més , que el PSOE , tenia que fer pública d’una vegada per totes les autèntiques balances fiscals , i en Solbes el hi va contestar , deixant-los totalment atònits i congelats, que si algun dia s’arribessin a publicar, seria l’escàndol més gran de la democràcia espanyola.

Exacte Sr.Solbes, un escàndol tan gran que només de pensar amb el mètode del flux monetari per calcular les balança fiscal amb Espanya, el devengo i la caixa, m’entra un reflux a l’hernia de hiat, una acidesa i una mala llet , que em venen ganes de vomitar…. de fàstic.

L'élection de Mme de Panafieu serait le choix d'un retour aux années Chirac/Tibéri.

Je crois qu'il faut nous tourner vers l'avenir avec un projet à la fois ambitieux et réaliste. Bertrand Delanoë a démontré depuis 7 ans qu'il avait su changé la politique parisienne afin que les élus soient au service des parisiennes et des parisiens. L'effort pour le logement social et la réduction du logement insalubre doit se poursuivre pour permettre que Paris soit une ville de mixité sociale.

Alors, le 6 mars, dès le 1er tour, venez nombreux voter pour les listes de gauche soutenues par Bertrand Delanoë.