Recomendaría a aquellos cuyos textos hayan sido fusilados que hagais lo mismo.

A quien pueda interesar.

Estoy informando a varios de los autores originales de los artículos que has/habeis puesto en la web "Yo Evoluciono".

A título personal diré que <b>no quiero que mis textos aparezcan en esa web</b>. Están publicados bajo una licencia CC que <b>no permite su uso comercial ni tampoco que no se cite la fuente original</b>. Puesto que esta licencia está respaldada por varias resoluciones legales, preferiría que el/los responsable/s de la web no se lo tomasen a cachondeo.

Un saludo.

No sé los demás, pero yo no gano un euro con lo que escribo ni tengo la intención de regalar mi esfuerzo a quien quiera lucrarse con él sin siquiera mencionar la fuente. No me importa que me enlacen o que pongan mis textos en otros lugares siempre que mantengan la autoría de los mismos, pero esto ya es demasiado.

Primero vino el Sr.Roca...

Y acto seguido el papel higienico.

Está claro, no? ;)

Según la mujer en la foto junta con su hija, la niñita se ponía mal y tenía leucemia o cualquier enfermedad con tratamientos costosos.  Al creerla, me costó un montón porqué con las justas habíamos hablado de amarnos y formar una relación permanente.  Mejor dicho, como iba a enterarme, una relación de carencia.

Johana, ¿quien te dio el derecho de dañar, debilitar y arruinar a un hombre, quitándole la oportunidad de florecer en la vida con su amada de verdad?  Quitarse el dinero de alguien por gusto no es ningún juego, especialmente cuando no tenías la menor intención de comprometerte ni casarte conmigo.  Que lastima, que pudor tuyo.  Eres una sinvergüenza de veras.   Malogras la reputación de tu gente frente al mundo, utilizando a quien quieras como fuéramos personas desechables.  Estoy harto del resentimiento, tanto que he escrito esta polémica en tu contra.  Merecía mejor en la vida que conocer a la más engañosísima en toda época, eres tú.  Egoísta, egocéntrica… y regia.  Tal como llamas tanta atención, consigues la caza.  Así me convertí en victima, era muy fácil de tu parte.  Sabías que los hombres son tontos.  Especialmente al involucrar a una niña preciosa que supuestamente se había enfermado, ficción total que inventaste.

Esa plata que me hurtabas, ahora se ve bien a causa de tu inversión en las nuevas tetas.  Conseguiste las mejores siliconas para poder difundir imágenes de tus senos por Internet.  Me lo imagino que así sigues engañando a más ingenuos.  Mientras tanto, sigues la vida fácil incluso de la rumba frecuente también.  Un rumbo depravado para una sinvergüenza, que sorpresa que ese proviene de la mujer que ahora carece de amor para su hija por medio de su pésimo ejemplo como madre.

Bueno, ya bastante te maldije.  Que pagues el precio por tus hechos, no por la mano de hombre, sino por la justicia de Dios.  Así será, querida.

Rodríguez: principal pinocho del Gobierno socialista

El tiempo y la historia han demostrado que al socialismo ‘le trae al fresco’ la situación del ciudadano. Éste es importante en cuanto resorte para permitir que el socialismo toque poder, pero a partir de ahí al ciudadano le consideran y le tratan como un despojo inapreciable.

Ahora parece que la culpa de la crisis la tenemos todos, menos Rodríguez. Con un presidente de Gobierno así, España no necesita enemigos. Y lo peor de todo es que doce millones de ciudadanos han dado el visto bueno a la crisis, al acercamiento y amamantamiento de ETA, a la mentira, la patraña y a la permanente desigualdad. Esta última teñida bajo el esperpento y la vergüenza de lo que llaman discriminación positiva: concepto utilizado para mal lavar, mal utilizar y peor interpretar la realidad y el lenguaje.

Para Rodríguez la culpa sigue siendo del PP y de los ciudadanos. Con cuatro años por delante para ‘holgar en clave sociata’ empiezan a reconocer la fuerte crisis que se avecina, porque no se han puesto los medios para atajarla. El Gobierno no ha hecho nada por la economía en estos cuatro años. Ha vivido de las rentas del Gobierno de Aznar y ha malgastado los ahorros gubernamentales.

Más rabia aún produce saber que su sueldo es cancelado con las lukas de los propios chilenos. Chilenos que en algunos casos son infraccionados injustamente por "testigos de fé", cuyo criterio prevalece por sobre ciudadano común.

Por otro lado, sentimiento totalmente opuestos me produce el hecho que estos mismo ciudadanos, embestidos de un arsenal de "armas" de última generación pueden denunciar y someter al escrutinio público estas irregularidades.

Es el caso de una conductora que en Septiembre de 2007 fué - según plantea - infraccionada injustamente por la cabo segundo Marcela Jarpa Ulloa.

Y no sólo eso, sino que en el momento mismo de cursar la infracción, la cabo segundo es llamada para "sacarle" el parte a una amiga de carrete persona conocida de ella.

La cosa es que la afectada cogió dos armas de generación 2.0 en reacción a la agresión sufrida:

Nuestro bien conocido youtube y un blog donde estampó la denuncia pública.

Bueno, una imagen vale más que mil palabras, y un video más que mil imágenes.. aquí va el video:

El suceso fué conocido por el conocido portal el antro, así también como por un foro de una agrupación de automovilistas.

De lo que sucedió después ni idea, así que se agradece cualquier información al respecto.

Van las felicitaciones también a la afectada por la sagacidad para capturar el momento y la pertinencia en el uso de las herramientas tecnológicas adecuadas.

Más info en http://www.probidadchilena.blogspot.com/

How does that happen?

I decided that the third time wasn't the lucky charm at the workplace and decided that walking the fast path to becoming the Store Slore wasn't for me.

Hmm, where did I meet Señor Sinverguenza (whom we’ll dub as SS from this point forward, as it’s annoying to look for the ALT shortcut to create the tilde)? Oh yes, he was close friends with a guy I was friends with in high school, and our mutual circles ran into each other.Ahh senior year of high school and the summer that followed. Such memories. The beefs with the Latinos and Blacks, the skip days (which became skip parties), the stench of too much Bath and Body Works on female adolescent skin, wayyyy too much Polo sport on the guys’ skin, baggy pants, Nike Cortez shoes with fat laces, too-big Timberlands,  makeup caked on our young faces, trips to the city for green.  

Playing music loudly in cars…my songs of choice were Mobb Deep’s ‘Get Away;’ there’s something glamorous about being a gangsta runnin the block in Queensbridge, leaving the black Navigator running and unlocked, because you BE’S the block. Everyone is wearing either Triple Fat Goose or North Face bubble jackets, dark jeans, Gore-Tex boots, and is puffing smoke from their lips, all in slow motion, giving deadly glares to the camera, while a deep bass beat thumps in the background. It smells of Black and Milds and sensemilla. To my lower middle-class ears, this sounded like a slice of heaven that I would devour hungrily each time I slipped the CD in. Yes. Ignorance. Sheer ignorance.

But I digress.  

SS and I started as friends, really and truly we did. It wasn't like with Mr. Downtown and Mr. BabyFavah where it was just an attraction thing, and I didn't pick up on the signs that they wanted one thing, and only one thing from me. We were friends. We’d play soccer at night in the field across the street from his cousin’s complex. Eat Peruvian chicken sandwiches, the mystery green sauce running down our fingers.

We’d do stupid things, like pour acetone nail polish remover on our hands and set it on fire, then douse it in the sink. See how much Raid it took to drown a roach. A mutual interest in music, movies, and outlooks on life made being around each other like pulling your socks on before leaving the house, easy and routine.

For the record, I don't consider myself easy and routine; however, at some point, I became that way with SS. There’s this saying that you’ll always remember your first time with each person you have relations with, but I can’t remember the transition from friend to buddy. Maybe it started with an experimental kiss. Maybe it started with him calling me pretty (because we all know, the way to an eff-bee’s vagina is to shower her with compliments). Maybe it was like the telenovelas where the musical is all loud and dramatic as the on screen couple engages in a near suffocating liplock, but in all honestly, it probably wasn’t.

I remember we did it in places we weren’t supposed to. Discreetly. Sometimes not so discreetly. Almost caught a few times by his father. But we didn’t eff all the time. I was tight with his sister, close with his cousin, cool with his pops, getting there with Momdukes.

We were inseparable. I got him a job at one of the branch stores in my company. I looked out for him. I thought he looked out for me.  Naturally, that ‘what are we?’ conversation never took place. That’s what happens, it seems long enough that you’re comfortable around the person, that you don’t think the talk is necessary, cause you ‘get’ each other. Until you realize that you got got.

Like I said, our re-fake-tionship went on for almost two years. But really, it wasn’t a relationship. No birthday presents, unless you count me getting him something. Valentine’s day was more of a ‘Hey, Cindy, I thought about getting you something for Valentine’s day,’ but no follow through. No sort of support through anything, unless it was me telling him he wasn’t ugly. Yes. Men have self-esteem issues too. And he was far from Shrek.

All this time, I didn’t know, he had started seeing a Someone Else towards the end, whom he was introduced to by a high school friend of mine. Yet, it continued, this strange bond between him and I. I didn’t know how to say anything, to speak up.  I didn’t confront him until he had gotten into an accident while driving my car, and it led to me having a breakdown in the passenger seat, half from the shock that there were pieces of my car strewn about the road, and half from all the confusion between us. You know, that kinda breakdown. Tears and snot, sniveling, hyperventilating and stuff.

It caused strain, my fervent requests for definition, and his lack of a response each time, (and my inability to see that he was getting the milk for free, and the friendship, so why try to buy the cow?) we had numerous conversations in the dark of my car, or his mom’s, and him saying he was sorry for hurting me, but checking his cell phone for text messages every five minutes (though, yes, on one such occasion, I do remember him rubbing his eyes, as if he was affected by the whole situation. I mean, it might have been dirt or an eyelash caught up in there, but it seemed authentic.).

From those moments on, it was like bringing down a mighty hammer upon a sheet of ice floating atop the coldest sea. So many tiny pieces, breaking away. I felt betrayed by both him and my friend who played Cupid, so I picked up the pieces of my bedraggled friendship and…whatever it was that we had, and disappeared from his life. I drowned my sorrows in the company (and probably projected my anger on, I’m sure) of another eff-bee, though I never effed him (and oh, thank heavens I didn’t. He was batty. Diagnosed, even.). Unless you count him effing me…with his mouth. Bill didn’t, at first. Should I? Because really, that’s a seedy entry.

I ran into him at a New Year’s party some years later, matter-of-factually, Cupid-friend’s party (I learned to forgive and forget). I had lost a tremendous amount of weight due to the demise of a REALationship (bonafide! broke my heart and everything), probably looked fabulous, and he seemed really happy to see me. As I said, I was on a path to forgiveness, so I was cordial but cool. He grabbed my cell phone out of my hand while I was in conversation with another friend and called his phone on it. ‘There,’ he said, handing it back to me. ‘I’ve missed you so much. I really feel awful for what I did to you. It was stupid and selfish. I just want to have a long talk. We have so much to talk about.’

He called me the next day. I didn’t pick up. Yes, I had forgiven, but no need to slice the wound open to remember. I figured it would be best if I left well enough, alone. I heard he had a baby with the girl he was seeing seriously, while being less than serious with me. I really hope he’s doing okay, to this day.  

See, not all eff-bees are horrible people.  

Así ocurrió ayer en el pleno municipal cuando, hablando sobre la crisis y el aumento en las tasas de parados en el sector de la construcción en esta, la ciudad del Ladrillo Ortiz (que por estas tierras los adobes tienen nombres y apellidos), nuestro querido alcalde nos ilustró, haciendo a las veces de vidente sentenciando que "cuando el sector falle, muchos inmigrantes se van a quedar sin trabajo y van a tener que delinquir para poder vivir" .

Así que, señores inmigrantes, ya han oído a Su Merced, nada de buscar trabajo en otros sectores ni soluciones honradas, Su Excelencia ha dicho que "tienen que delinquir". Amén.

Nada más le faltó añadir algo del tipo "si es que lo llevan en los genes"...

Ver (y oir) para creer.

Rayman Rabbit

Un sinverguenza protagonista de videojuego, capaz de ordeñar una vaca con un desatascador. Y seguro que yo le enseñaría cosas peores...

Sinvergüenza

1. adj. Pícaro,bribón. También com.:
   esa sinvergüenza no hace más que pedirme dinero para golosinas.
2. Desvergonzado,insolente,que carece de vergüenza:
   soltó una respuesta sinvergüenza e impertinente.
3. desp. [Persona] que comete actos ilegales en provecho propio o que incurre en inmoralidades o faltas de ética. También com.:
   un sinvergüenza le robó la cartera en el autobús.

Pues bien, siguiendo el orden de Wordreference, comencemos por la primera acepción, que se podría asemejar a un tipo que os voy a presentar hoy. Me suena que hace tiempo hablé de él, aunque no estoy seguro. Por mail seguro que he enviado alguna de sus "aventuras". Es francés, y se llama Rémi Gaillard. El personajillo en cuestión es un cachondo mental, que se dedica a hacer tonterías por la ciudad, y a grabarlas en vídeo. Hasta aquí todo normal, eso ya lo hacen muchos. Pero éste, la verdad, es que le pone ingenio, se suele vestir para la ocasión, y muchas veces, se juega el tipo. Nada está preparado. Para no petar la entrada de videos de youtube, os linko en una lista los que a mi más me han gustado:

• Decathlon
• Gimnasia
• La Gran Evasión
• Rocky VII
• Hockey sobre Hielo

Ante este tipo de sinvergonzonadas, hay que actuar como los dos jóvenes de la parada de autobús del último vídeo. Descojonarse.
Ahora bien, si nos fijamos en las otras dos acepciones de la palabra "sinvergüenza", la 2 y la 3, entonces, se me viene a la cabeza en estos días a Nacho Escolar y su nuevo diario (no, no me he equivocado al linkar, es que estoy muy indignado).

Mi indignación viene por las acusaciones de Escolar y su panfleto de que la Iglesia sólo ha beatificado (en la la beatificación del pasado domingo) personas del bando nacional en la Guerra Civil, acusando, literalmente a la Iglesia de "revivir el franquismo".

Es tanto lo que podría explicar, contar, argumentar, etc... aquí que no tardaría nunca. pero seré muy breve y lo más conciso posible:

- De los beatificados, mesobran dedos en las manos para contar los laicos. El resto eran todos religiosos (sacerdotes, frailes, monjas, etc...)

- Cuando la Iglesia beatifica a alguien por maritirio, se asegura y bien asegurado, de que murió única y exclusivamente por su amor a Cristo, y no a ninguna causa política o ideología. Cualquier personas mínimamente informada, aunque sea ateo, te lo sabe decir.

- Que yo sepa, la Iglesia no ha hablado de franquismo en ningún momento. Ha sido el diario. Pero como siempre, son los curas los que crispan, ¿no? Qué fácil es insultar a la Iglesia hoy en día. SI es que, hasta eres guay si lo haces.

- Es curioso, pero el mismo día de la beatificación, y al día siguiente en las tertulias políticas, escuché a multitud de periodistas y políticos hablar de este evento. Todos, abosultamente todos, los de izquierda y derecha, coincidieron en aplaudir este hecho. Los de izquierdas, además, decían que era una buena manera de honrar a los muertos, al igual que la Memoria Histórica. Una cosa no tiene nada que ver con la otra, pero bueno. Los de derechas se limitaban a alabar el evento, evitando hablar de Memoria Histórica. Sea como fuere, todo estaban de acuerdo en algo. Los beatificados habían muerto por su fe, y no por ideales políticos.

Pero aquí el diario de Escolar, en un impresionante ejercicio de criterio y sensatez, fuera de todo tópico, ha decidido que la Iglesia es franquista, que sólo beatifica a los del bando nacional... ¿? Creo que estos tíos ni siquiera se han molestado en leer en el dicionario lo que es un proceso de beatificación. Ya no te digo en el Catecismo.

Por cierto, incluso El País realizó un buen reportaje sobre cómo la Iglesia, no dejó de pedir al régimen del dictador Franco cesar en sus ejecuciones, y buscó la manera de intermediar. Pero esa es la diferencia. El País es un periódico de izquierdas, pero profesional (no siempre, pero en general sí). Lo del Público es un grupete de amigos haciendo un panfleto, digno de ser repartido a las puertas de los congresos de jóvenes de algunos partidos políticos.

Hala majos!!!

Editado: Poco despúes de escribir esta entrada, me he encontrado con esto. Fliiiipo