El hermano pueblo de Bolivia, hoy esta en crisis, una crisis que atenta contra un gobierno popular y contra su pueblo, lamentablemente hoy Bolivia esta bañada en sangre, y un grupo de fascistas golpistas, intentan "negociar" con el gobierno de Evo Morales, mediante muertos, como lo ha dicho el vicepresiente de Bolivia esto es inaceptable, y no se negociara aquellos que tienen las manos llenas de sangre, y que con muertos intentan impones sus intereses sectoriales.

Las ordas fascistas estan actuando organizadamente, la violencia armada nace desde los departamentos separatistas, organizados logisticamente y materialmente por sus prefectos (Gobernadores), la masacre que se llevo a cabo en Pando, no debe quedar en la impunidad , se ha cometido genocidio, se ha cometido crimen de lesa humanidad, se han violados los derechos humanos, se han violado los derechos de un pueblo entero que fue y es sometido, pero que hoy tiene una luz de esperanza.
Por reclamar sus derechos los han asesinado, los criminales mercenarios son paramilitares organizados por la prefectura de Pando, deberán ser perseguidos y juzgados por sus actos, como asi tambien sus autores intelectuales.

Por eso aplaudo la decisión de detener al prefecto de Pando, el señor Lepoldo Fernández: Responsable principal del genocidio cometido en Pando, donde hace unos dias un grupo de mercenarios armados emboscaron a campesinos indígenas y estudiantes, en donde quedo un saldo de al menos 15 muertos identificados, mas de 40 heridos de bala y mas de un centenar de desaparecidos.

Bolivia: prefecto de Pando detenido por genocidio

El prefecto del departamento de Pando, Leopoldo Fernández, fue detenido hoy por militares que tomaron control de la ciudad de Cobija, en el norte de Bolivia. Así lo confirmó el propio presidente boliviano, Evo Morales, en un mensaje por cadena nacional.

El edificio de la prefectura del amazónico departamento boliviano de Pando fue ocupado por militares, cuatro días después que entrara en vigor un estado de sitio decretado por Morales, motivado por la "masacre de Porvenir", que dejó al menos 15 muertos.

"Los militares tomaron control de la plaza principal de Cobija y del edificio prefectural donde estaba el prefecto Leopoldo Fernández", informó una periodista de la red radial Erbol en transmisión directa desde Cobija.

Luego reportó que Fernández abandonó esa zona en un vehículo de color plomo del senador Paulo Bravo custodiado por uniformados. No se precisó el destino final del prefecto de Pando, pero se presume que sería trasladado a La Paz.

El gobierno de Evo Morales ordenó la detención bajo el cargo de propiciar un genocidio en Porvenir, 1.200 kilómetros al norte de La Paz, donde el pasado jueves una caravana de campesinos y estudiantes de una normal rural sufrieron una emboscada por sicarios de Brasil, Perú y Bolivia, según el Ministerio de Gobierno.

La ocupación militar de Cobija provocó el lunes la detención de 12 personas que fueron trasladadas de Cobija a La Paz para un período de confinamiento, todos acusados de alentar la formación de grupos irregulares y de otros hechos delictivos.

Fuente: Critica Digital.

[googlevideo=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-7961266093176924859&hl=es&fs=true]

LA PAZ, 12 de sep. 2008 (ANSA)- El número de muertos en Pando, norte de Bolivia, durante enfrentamientos el jueves entre oficialistas y opositores, aumentó hoy a 15, la mayoría campesinos seguidores del presidente Evo Morales, al hallarse en la región seis cadáveres, se informó oficialmente.

La capital de Pando, Cobija, estaba hoy paralizada tras una noche de violencia.
Hoy por la mañana fueron encontraron los cadáveres de seis personas flotando en aguas del rio Tahuamanu, que cruza la región, y se teme que haya otros cuerpos en la selva, según la delegada presidencial Nancy Texeira.
Según otra fuente consultada por ANSA, muchos campesinos identificados por Morales fueron perseguidos por bandas armadas "huían al monte" al producirse el enfrentamiento cerca de Filadelfia, 45 kilómetros al suroeste de Cobija.

"Fue una verdadera masacre", relató la fuente, que informó también que Cobija está hoy totalmente paralizada.

"Hemos vivido una noche de locura. Los saqueos comenzaron a las nueve de la noche en pleno centro y terminaron a las cinco de la madrugada. Hubo gente que después de saquear los negocios les prendió fuego", relató.
"Había gente que se llevaba incluso heladeras, televisores y todo tipo de mercadería en sus vehículos", relató.
En medio de los destrozos, la ciudad está paralizada y los comerciantes anunciaron que no abrirán hasta que no se les dén garantías. Cobija es puerto franco y los fines de semana el comercio es particularmente intenso por la llegada de miles de compradores brasileños.
Mientras tanto, el gobierno pidió a la fiscalía general que investigue y sancione a los responsables, mientras oficialistas y opositores insisten en acusarse mutuamente de haber provocado el estallido de violencia.

ACZ

Videos

En el siguiente, un resumen de los recientes acontecimientos de esta crisis hasta el día de hoy

Link

-----

en el siguiente video, el hombre que habla y que la presentadora lo llama  "don Ricardo"  dice casi al final que los campesinos "masistas", es decir pro Evo Morales, entraron con armas y ellos tuvieron que responder de manera improvisada. ¿Pero si fue así porque los muertos son principalmente campesinos pro Evo Morales? y las afirmaciones de este señor Ricardo parecen ser una MENTIRA que los medios a nivel nacional difundieron, como lo han venido haciendo:

Link

-------

Este otro video (es audio en realidad) muestra otra versión que parece más apegada a la realidad:

Link

-------

Morales llama al diálogo, tras violentas protestas políticas en Bolivia

LA PAZ (AFP) - El presidente de Bolivia, Evo Morales, urgió este viernes a la oposición a iniciar el diálogo para contener la violenta crisis política que se cobró ocho muertos y un centenar de heridos, mientras crecen las iniciativas locales y llamados internacionales para pacificar el país.

El jefe de Estado aseguró que "seguirá apostando por el diálogo, por la dignidad y la unidad del país pese a la provocación" que, según su gobierno, impulsan prefectos y líderes civiles de cinco de los nueve departamentos, donde se registran duras protestas.

El mandatario izquierdista ratificó una invitación al prefecto opositor de Tarija, Mario Cossío, en representación de sus colegas de Santa Cruz, Beni, Pando y Chuquisaca, para iniciar un cabildeo este viernes en el palacio presidencial de La Paz que desactive la crisis política y la violencia.

Asimismo, descartó la posibilidad de convocar a las Fuerzas Armadas para pacificar el país a pesar -dijo- de que algunas organizaciones sociales "le piden mano dura".

Morales reveló que es el "primero en ordenar a las Fuerzas Armadas y a la Policía que está prohibido usar armas de fuego contra el pueblo", al referirse al corte de rutas y tomas violentas de oficinas públicas en regiones rebeldes que se cobraron la vida de ocho personas en el norte del país. (seguir leyendo)

-------

Chávez anuncia su apoyo «armado» a Bolivia si Evo Morales es derrocado

«Sin ánimo de injerencia en asuntos internos de Bolivia, hago un llamado a los militares de Bolivia. Si a Evo lo derrocan, si a Evo lo mataran, créanlo que me estarían dando luz verde para apoyar cualquier movimiento armado en Bolivia», dijo el mandatario venezolano.

En un discurso trasmitido en cadena de radio y televisión, Chávez indicó que «Si la oligarquía y los «pitiyanquis» dirigidos, financiados, armados por el imperio, derrocan algún gobierno nuestro, tendríamos luz verde para iniciar operaciones de cualquier tipo».

Las protestas contra (???) el presidente boliviano Evo Morales derivaron el jueves en violentos choques que dejaron 10 muertos en el municipio norteño de El Porvenir, a 35 kilómetros de Cobija, la capital del departamento opositor de Pando, cuando un grupo afín al gobierno llegó desde el departamento de Beni, también en manos de la oposición, y se enfrentó con los rebeldes. (leer más)

Link

-------

El presidente Morales decreta Estado de Sitio en el Departamento de Pando

En el convulso departamento de Pando donde se efectúan actos de vandalismo y saqueos de la propiedad privada.

Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 12/09/2008 18:43

La Paz. El gobierno de Bolivia declaró el estado de sitio en el departamento de Pando por una ola de violencia que recrudeció este viernes durante la retoma que hicieron militares del aeropuerto de la ciudad de Cobija y que dejó al menos cinco heridos.

El ministro boliviano de Defensa, Walker San Miguel, anunció en La Paz que desde hoy ingresa en vigor un estado de sitio sólo en el departamento de Pando para evitar más muertes y hechos de violencia.

Su colega, Alfredo Rada, ministro de Gobierno, confirmó que el jueves se vivieron "momentos de terror e inusual violencia" contra campesinos de las poblaciones de Filadelfia y Porvenir en el lugar llamado "Tres Barracas".

Las autoridades del gobierno en La Paz acusaron al prefecto de Pando, Leopoldo Fernández, de haber "contratado a sicarios que utilizaron armamento de guerra".

Los campesinos se dirigían desde Porvenir, mil 200 kilómetros al norte de La Paz, a Cobija para participar en marchas de protesta contra el prefecto Fernández debido a que respalda la demanda de otros cuatro departamentos para pedir la devolución de un impuesto de hidrocarburos.

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti, informó respecto al último incidente ocurrido hoy en Cobija que "un avión militar fue recibido con una ráfaga de ametralladora" y agregó: "Están utilizando armamento de guerra".

No precisó el número de heridos entre civiles y militares.

La región amazónica se convirtió en epicentro de una convulsión social con sendos enfrentamientos que dejaron el jueves al menos 14 muertos, 13 de ellos campesinos afines al presidente Evo Morales y otro que era funcionario de la prefectura de Pando.

-------

13 de septiembre:

Gobierno y oposición dialogan

Es revisable el proyecto de Constitución: Evo Morales

15 de septiembre:

Los gobernantes de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) acompañan a Morales y convocaron a dialogar para resolver la crisis

-------

Crisis diplomática EEUU vs Venezuela y Bolivia

Video de "En Contexto" Telemundo canal 52 de LOs Ángeles:

Link

]]> http://vocesderesistencia.wordpress.com/?p=133 Mon, 01 Sep 2008 22:03:35 +0000 lucaspaiva http://vocesderesistencia.wordpress.com/2008/09/01/la-situacion-en-bolivia-ii/ EL GOBIERNO PRESIONA A LA OLIGARQUÍA

Aunque no tiene el control real de casi la mitad del país, el presidente Evo Morales convocó por decreto a dos referéndums nacionales sobre la nueva Constitución Política del Estado para el 7 de diciembre. La oposición derechista rechaza la convocatoria

La Paz, agosto 29, 2008.- El presidente indígena de Bolivia, Evo  Morales, puso presión sobre la oligarquía y la derecha fascista al convocar para el primer domingo de diciembre a dos referéndums de aprobación de la nueva Constitución Política del Estado y tres elecciones directas para subprefectos, consejeros departamentales y prefectos de Cochabamba y La Paz.

Apenas conocida la convocatoria, la noche de este jueves, los prefectos (gobernadores) opositores del oriente y los valles, que están en virtual desacato al Gobierno de Morales y conspiran para echarlo abajo, rechazaron los decretos y aseguraron que no permitirán que se realicen estas consultas que consideran “ilegales” y “dictatoriales”.

Las fuerzas de la oligarquía y la derecha fascista ejercen un fuerte control sobre gran parte de Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca, regiones en las que el Presidente Morales ni siquiera tiene pisada y sus partidarios son perseguidos y amedrentados. En estas regiones del oriente y los valles, adicionalmente, las Cortes Electorales virtualmente están bajo el mando directo de los prefectos derechistas, por lo que, por lo menos por ahora, la realización de referéndums y elecciones sin el aval y apoyo de la oligarquía es muy poco probable, a menos que el presidente Morales opte por usar la fuerza de las organizaciones sociales y el poder del Estado, lo que parece aún más improbable.

PLAZO PARA NEGOCIAR

Por ello, la convocatoria de Morales parecía ser una respuesta a la presión de los prefectos derechistas que han optado por realizar huelgas regionales y bloqueo de caminos, desairando el primer pedido de diálogo hecho por Morales para compatibilizar la nueva Constitución oficialista con la autonomía regional demandada por los facciosos.

En los hechos, la convocatoria a los referéndums para el 7 de diciembre parece ser una notificación a los prefectos para que puedan encontrar una salida pactada hasta esa fecha, ante la evidencia de que, por ahora, el gobierno de Morales no tiene control sobre el oriente y los valles, mientras que la oligarquía no tiene ninguna posibilidad real para mermar el poderío de Evo en el altiplano y el área rural de los valles y parte del oriente. En los hechos, en Bolivia hay dos gobiernos y una abierta dualidad de poderes.

Con esta convocatoria, Morales logra, además, cohesionar a los sindicatos y organizaciones sociales y populares, especialmente campesinos e indígenas, que presionan para profundizar las reformas y quieren cortar de raíz la sedición oligárquica, expropiando los latifundios y las agroempresas. Intenta, adicionalmente, controlar y evitar el desborde por la izquierda que ha comenzado a desarrollar los sindicatos y organizaciones sociales más radicales.

CONVOCATORIA OFICIAL

El decreto oficial señala que se pondrá a votación en las urnas la nueva Constitución Política del Estado, proyecto aprobado por las fuerzas del oficialismo en la Asamblea Constituyente, la elección de los nuevos prefectos de La Paz y Cochabamba, y se elegirá a 112 subprefectos provinciales, además de consejeros departamentales en todo el territorio nacional.

El Decreto Supremo No. 29691 fija para el 7 de diciembre de 2008 la realización del referendo dirimitorio y constitucional sobre la nueva Constitución Política del Estado, en el marco de la Ley No. 3836 del 29 de febrero de 2008.

De acuerdo al decreto, los bolivianos decidirán en las urnas la extensión del latifundio (entre 5.000 o 10.000 hectáreas), que básicamente está en el oriente y los valles del país bajo control de la oligarquía y la ratificatoria o no del proyecto de texto constitucional, aprobado en Oruro el 9 de diciembre del 2007.

NUEVOS PREFECTOS

El decreto aprobado la noche de este jueves también establece para el domingo 7 de diciembre la convocatoria a elecciones para la selección de prefectos de los departamentos de La Paz y Cochabamba, cuyos titulares, los derechistas José Luis Paredes y Manfred Reyes Villa fueron revocados en el referendo revocatorio de mandato popular realizado el 10 de agosto del 2008.

El Presidente de la República designará como prefecto de departamento al candidato que en la votación obtenga la mayoría simple de los votos válidos emitidos, según se consigne en acta de cómputo nacional de la Corte Nacional Electoral. De forma transitoria, estos cargos serán ejercidos por los intelectuales de izquierda Pablo Ramos y Rafael Puente.

CONSEJEROS

En la misma fecha, 7 de diciembre de 2008, se realizará elecciones para la selección de consejeros departamentales y subprefectos en circunscripción provincial en todo el territorio nacional. De esta manera, se profundizará la democracia con la elección de autoridades que hasta el momento son designados a dedo por los prefectos departamentales.

LEGALIDAD OFICIAL

El ministro de Defensa, Walker San Miguel, aseguró que todas estas disposiciones tienen carácter legal y destacó como el principal respaldo a la medida el apoyo ciudadano expresado al Gobierno en el referéndum revocatorio de mandato del 10 de agosto, en el que el 67,41% de los electores (2.103.872) votaron a favor de Morales.

“El irreversible hecho político del referéndum revocatorio de mandato popular viene a ratificar, una vez más, que más de dos tercios de la población están de acuerdo con el proceso de cambio que conduce el presidente Morales”, subrayó San Miguel.

RECHAZO REGIONAL

En tanto, los prefectos y dirigentes cívicos opositores rechazaron la convocatoria. El prefecto de Tarija, Mario Cossío, indicó que se reunirán de emergencia hoy en Santa Cruz para analizar el decreto.

El presidente del Comité Cívico de Beni, Alberto Melgar, dijo que se llamará a una resistencia civil. Agregó que en el caso de su región se pedirá la destitución de los comandantes de la Policía y de la Séptima División del Ejército, para que ambas instituciones se pongan a órdenes del Prefecto del Departamento y no estén a órdenes del Gobierno.

La pasada semana y tras fracasar el diálogo propiciado por Morales, la racista oligarquía boliviana, los prefectos derechistas y los 100 poderosos clanes, que manejan la tierra y los grandes negocios, desataron una nueva escalada subversiva para consolidar su dominio y poder sobre cinco de las nueve regiones de Bolivia.

El primer intento de Morales para lograr un pacto de largo aliento con la oligarquía se dio a principios de la pasada semana, tras el referéndum revocatorio del 10 de agosto que ratificó en sus cargos a Evo, su vicepresidente Alvaro García Linera y a sus principales opositores de derecha. En las urnas, Evo obtuvo el 67 por ciento de los votos (2,1 millones), el prefecto Rubén Costas de Santa Cruz el 66 por ciento (450 mil votos), Mario Cossío de Tarija el 58 por ciento (78 mil), Ernesto Suárez del Beni el 64 por ciento (64 mil votos) y Leopoldo Fernández de Pando el 56 por ciento (15 mil votos).

Ahora, con la presión de los decretos encima, se da un segundo intento para lograr ese acuerdo nacional, entre el gobierno de izquierda indigenista y la oligarquía.

Pra ser sincero, eu ainda não tive tempo de refletir acerca do assunto para tomar um partido ou formar uma opinião à respeito. Estou trazendo isso de forma mais jornalística do que crítica. No entanto, eu já posso dizer que discordo completamente de uma das posturas da Rússia.

Como pode um país alegar que está fazendo guerra para salvar vidas humanas? Eis a declaração do presidente Medvedev ao reconhecer a independência dessas duas regiões perante à Geórgia:

"Meus compatriotas cidadãos da Rússia!

Vocês estão sem dúvida cientes sobre a tragédia da Ossétia do Sul. O bombardeio em estilo de execução noturna conduzido por tropas da Geórgia resultou na morte de centenas de nossos civis. Entre os mortos havia membros das forças de paz russas, que deram suas vidas para cumprir seu dever de proteção às mulheres, crianças e idosos.

A liderança georgiana, violando a Carta das Nações Unidas e suas obrigações sob os tratados internacionais, e contrariando a voz da razão, deflagrou um conflito armado que fez vítimas entre os civis inocentes. O mesmo destino estava reservado à Abkházia. Obviamente, eles em Tbilisi esperavam por uma guerra-relâmpago que teria apresentado ao mundo um fato consumado. A maneira mais desumana foi selecionada para atingir esse objetivo anexar a Ossétia do Sul por meio da aniquilação de todo um povo.

Essa não foi a primeira tentativa de fazê-lo. Em 1991, o presidente Gamsakhurdia, da Geórgia, tendo proclamado o lema "Geórgia para os georgianos" --pensem só nisso!-- ordenou ataques contra as cidades de Sukhumi e Tskhinvali. O resultado, então, foram milhares de pessoas mortas, dezenas de milhares de desabrigados, aldeias devastadas.

E foi a Rússia que, então, pôs fim à erradicação dos povos ossetiano e abkhaz. Nosso país se apresentou como mediador e como protetor da paz, insistindo em um acordo político. Ao fazê-lo, nos deixamos orientar invariavelmente pelo respeito à integridade territorial da Geórgia.

A liderança georgiana escolheu outro caminho. Perturbou o processo de negociações, ignorou os acordos atingidos, cometeu provocações políticas e militares, atacou as forças de paz --ações que violaram de maneira grotesca o regime estabelecido nas zonas de conflito com o apoio das Nações Unidas e da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE).

A Rússia continuamente exibiu calma e paciência. Apelamos repetidamente pelo retorno às negociações e não nos desviamos de nossa posição mesmo depois da declaração unilateral de independência de Kosovo. No entanto, nossas persistentes propostas ao lado georgiano para a conclusão de acordos com a Abkházia e a Ossétia do Sul que prevenissem o recurso à força passaram irrespondidas. Lastimavelmente foram também ignoradas pela Organização para o Tratado do Atlântico Norte (Otan) e até mesmo pelas Nações Unidas.

Parece bastante claro, agora, que uma resolução pacífica do conflito não fazia parte dos planos de Tbilisi. A liderança georgiana estava se preparando metodicamente para a guerra, enquanto o apoio político e material fornecido por seus guardiões estrangeiros só servia para reforçar a percepção de sua impunidade.

Tbilisi fez sua escolha na noite de 8 de agosto de 2008. Saakashvili optou pelo genocídio como forma de realizar seus objetivos políticos. Ao fazê-lo, se tornou responsável por eliminar as esperanças de uma coexistência pacífica entre georgianos, ossetianos e abkhazes em um Estado unificado.

Os povos da Ossétia do Sul e da Abkházia por diversas vezes se pronunciaram em referendos que favorecem a independência de suas repúblicas. Nosso entendimento é que, depois do que aconteceu em Tskhinvali e havia sido planejado para a Abkházia, eles têm o direito de decidir seu destino de maneira autônoma.

Os presidentes da Ossétia do sul e da Abkházia, com base nos resultados de referendos conduzidos e de decisões tomadas pelos Parlamentos de ambas repúblicas, apelaram à Rússia que reconheça a soberania da Ossétia do Sul e da Abkházia como Estados. O Conselho da Federação e a Duma [as duas casas do Legislativo russo] votaram atender a esses apelos.

É necessário tomar uma decisão com base na situação prática existente. Considerando a vontade expressa livremente pelos povos da Ossétia do Sul e da Abkházia, e sob a orientação das cláusulas da Carta das Nações Unidas, da declaração 1.970 quanto aos Princípios da Lei Internacional sobre o Relacionamento Amistoso entre Estados, do ato final da conferência da CSCE em Helsinki, de 1975, e de outros instrumentos internacionais fundamentais, assinei decretos pelos quais a Federação Russa reconhece a independência da Ossétia do Sul e da Abkházia.

A Rússia apela às demais nações que sigam esse exemplo. Não se trata de uma escolha fácil, mas representa a única possibilidade de salvar vidas humanas."

Partindo-se do conceito de Política, e a ciência de que a mesma é alternativa à Guerra, será que existe mesmo alguma razão por trás das atitudes da Rússia? Não sei... Mas em breve retomarei este assunto e poderei falar com mais propriedade.

Abraços,

Bruno Merak.

La Paz, agosto 19, 2008.-La racista oligarquía boliviana, los prefectos (gobernadores) derechistas y los 100 poderosos clanes, que manejan la tierra y los grandes negocios, desataron una nueva escalada subversiva para consolidar su dominio y poder sobre cinco de las nueve regiones de Bolivia y poner a raya al presidente indígena, Evo Morales, que, en el extremo del democratismo, aún cree que el voto popular basta y sobra para lograr que el fascismo arríe banderas y apoye a su administración.

Este martes, las fuerzas de la derecha, que ejercen un férreo control sobre el oriente y parte de los valles de Bolivia (Santa Cruz, Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca) desarrollaban un contundente paro cívico en contra de Morales, exigiéndole la devolución de recursos generados por la explotación del gas y el reconocimiento de sus ilegales e inconstitucionales autonomías separatistas.

En las cinco principales ciudades de estas regiones el paro se cumplía en horas de la mañana sin incidentes mayores. Muchos cumplían la huelga de 24 horas, apoyando a sus dirigentes cívicos, políticos y empresarios de derecha, mientras otros tantos acataban la medida para evitar represalias y la violencia de los grupos fascistas, que tienen el control de los puntos estratégicos de las ciudades.

En estas regiones del oriente y los valles, desde hace un año, el poder real está en manos de los prefectos derechistas y de las bandas fascistas, que actúan con total impunidad y que, incluso, atacan y vejan a la Policía y a sus comandantes, que son leales a Evo Morales.

EL FASCISMO ALZA CABEZA

En Santa Cruz, en la madrugada de este martes, las bandas fascistas de la Unión Juvenil Cruceñista, con

escudos, palos y armas cortas, golpeaban a los vecinos que se resistían a acatar el paro, agredían y pateaban policías, quemaban vehículos policiales y arrasaban con los comercios que osaban abrir sus puertas. Lo mismo hicieron, aunque en mayor escala, el pasado viernes y sábado, cuando intentaron tomar el Comando de la Policía. Allí no hay más ley ni orden que la impuesta por la fuerza por la ultraderecha fascista. Allí, Evo Morales es una persona “non grata”.

Más al norte, en Cobija, la capital de Pando, hay bloqueos organizados por las bandas fascistas que han armado “columnas cívicas” que amedrentan y golpean a los disidentes. Los grupos violentos han cerrado los puentes, no dejan ni siquiera caminar a la gente y todos los comercios están cerrados. Hay provocaciones e insultos.

En Sucre, la racista capital de Chuquisaca, no hay transporte, no hay clases en las escuelas, no funcionan las entidades públicas y hay muy poco comercio. Sólo funcionan los mercados campesinos.

En Tarija, en el sur, los grupos juveniles de choque han tomado oficinas públicas, no hay comercio ni transporte.

En Trinidad, la capital del Beni, el paro también es contundente, no hay reportes de incidentes y nadie se atreve a enfrentar a los derechistas.

En todas estas ciudades y regiones, las fuerzas que respaldan al presidente Morales están arrinconadas. Allí no sirve, ni siquiera de consuelo, que el pasado 10 de agosto unas 400 mil personas hubiesen votado a favor de Evo y contra una oligarquía, que hace y deshace a placer.

LAMENTO ANDINO

Frente a esta arremetida fascista, el gobierno de Morales hizo lo de siempre, lamentó los sucesos y condenó verbalmente a la derecha, pero siguió recontando su montaña de votos (un poco más de dos millones) que cree suficiente para doblegar pacíficamente la conjura en su contra.

“El Prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, está en un proceso de franca conspiración y desestabilización de la democracia en el país, es algo así como un prefecto de la violencia y del insulto", denunció el portavoz de Gobierno, Iván Canelas. "Es un prefecto que no ha entendido el resultado del referéndum revocatorio del domingo y que no quiere ingresar en un proceso de concertación y de diálogo", añadió.

El vocero de Morales anunció que, a pesar de la agresividad del prefecto cruceño, "el Gobierno va a seguir tendiéndoles la mano, va a seguir proponiendo un diálogo, una concertación para resolver los problemas del país en el ámbito más pacífico posible".

DIÁLOGO Y APOLOGÍA

Esta nueva invocatoria al diálogo se da tras que fracasara una primera reunión, luego que la oligarquía y los prefectos rechazaron la propuesta de Morales que ofreció un pacto sobre las autonomías, la nueva Constitución y la distribución de los recursos fiscales.

El primer intento de Morales para lograr un pacto de largo aliento con la oligarquía se dio a principios de la pasada semana, tras el referéndum revocatorio del 10 de agosto que ratificó en sus cargos a Evo, su vicepresidente Alvaro García Linera y a sus principales opositores de derecha. En las urnas, Evo obtuvo el 67 por ciento de los votos (2,1 millones), el prefecto Rubén Costas de Santa Cruz el 66 por ciento (450 mil votos), Mario Cossío de Tarija el 58 por ciento (78 mil), Ernesto Suárez del Beni el 64 por ciento (64 mil votos) y Leopoldo Fernández de Pando el 56 por ciento (15 mil votos).

Esta votación ha sido considerada por todos los escribas y apologistas de Morales, dentro y fuera del país, como un “triunfo histórico nunca visto”, “victoria histórica”, “una lección para el imperio” y algunos serviles no han trepidado en loar a “Evo el magnánimo”, todo ello para que en una mesa de negociaciones el presidente indígena transforme esos dos millones de votos en un pacto con la oligarquía y el fascismo.

CONSPIRACIÓN ABIERTA

Sin embargo, las élites blancoides no quieren saber nada del “indio presidente” y avanzan en su afán por echarlo del cargo y acabar con los sindicatos y organizaciones sociales que son una amenaza para sus privilegios y millonarias ganancias.

“El objetivo político que están buscando es la desestabilización del Gobierno y el derrocamiento del presidente Evo Morales, lo intentaron el 10 de agosto y no lo lograron, por eso están armando una estrategia para la división del país”, dijo el diputado del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), Jorge Silva.

Su colega, Gustavo Torrico, aseguró que “lo que están buscando (los prefectos derechistas) es una especie de separatismo porque saben que sus privilegios se les acabaron y esos privilegios que tenían están queriendo cuidar y harán todo lo humanamente posible y hasta lo imposible por preservarlos”.

Pese a ello, el Gobierno aseguró que persistirá en el diálogo con los fascistas y que no usará la fuerza para frenar la subversión.

El senador del MAS, Antonio Peredo, dijo –según reseña la agencia Bolpres-, que los grupos violentos provocan al Gobierno para que reaccione violentamente. "La solución más simple es que el Presidente Evo Morales dé un autogolpe, cierre el Congreso, despida jueces, nombre jueces por decreto y se proclame autoridad suprema con el respaldo de dos tercios de la población y vamos a la cárcel con toda la gente que hace eso. Yo creo que esa es la imagen que ellos quieren llevar adelante y que el Gobierno no va aceptar ese reto".

POLÍTICA CONCILIADORA

En los hechos, Morales ha optado por tratar con guantes de seda a la oligarquía, al fascismo y a los 100 clanes, que están en abierta guerra y quieren destruir al Gobierno indígena, a los sindicatos y organizaciones populares y revolucionarias. Evo no quiere ni piensa destruir al fascismo y a la oligarquía. Por el contrario, trabaja para armar un pacto con ellos, para lograr que las minoritarias élites blancoides compartan el poder con las emergentes élites indígenas, tal como lo admitió claramente el vicepresidente García Linera.

El proyecto político gubernamental es robustecer el “capitalismo andino”, sustentado en la propiedad privada, en el respeto a la inversión extranjera y en el fortalecimiento de la burguesía nacional y de los pequeños productores privados, con el aporte y participación estatal.

Evo quiere, en el fondo, asociarse con los oligarcas y las transnacionales y pretende avanzar hacia una nueva Constitución Política del Estado que preserve estos intereses, pero que también reconozca todos los derechos de las comunidades indígenas y campesinas, y que le permita reelegirse en el cargo por los siguientes 10 años. Por ello, ante cada ataque de la derecha, ofrece la otra mejilla y desaira los insistentes pedidos de los sindicatos y organizaciones populares que creen que no es posible convivir con la oligarquía y el fascismo y que es necesario destruirlas.

LA TERCERA VÍA

Por ello, Evo no escucha a la Central Obrera Boliviana (COB) que postula la destrucción del “enemigo principal” y lucha por el cumplimiento de la “agenda de octubre” del 2003 (arrebatándole las tierras, las minas, las agroempresas, el gas y el petróleo).

Al interior de la COB, los sindicatos más radicales, como mineros y maestros, están seguros que una montaña de votos no es suficiente para liquidar a la oligarquía ni tampoco para obligar a Morales a poner mano dura contra la derecha y cumplir con la agenda de octubre (gas, petróleo y minas para el Estado, tierras para los campesinos y buen salario, empleo y jubilación digna para los trabajadores). Otros, en cambio, tienen aún esperanzas en que Evo deje de ser tan blando con la oligarquía y cumpla con las demandas populares.

El documento político del Congreso de la Central Obrera de Oruro es elocuente al respecto. “Lamentablemente, el MAS, fiel a su línea reformista, desconoce y no aplica las demandas contenidas en las Agendas de lucha del pueblo boliviano, manteniendo la política económica neoliberal y ocasionando las crisis y problemas económicos que son propias del modelo. La inflación, desempleo, el hambre y miseria son flagelos de esa política económica que vivimos durante décadas desde que se impone el neoliberalismo a través del 21060”.

“Los acuerdos, pactos y concesiones cedidas por el MAS a la minoría oligárquica es parte de su política de conciliación y entendimiento con el enemigo de clase utilizando el cuento de convertir en socios a los patrones”.

“La experiencia de la Asamblea Constituyente y de la propagandizada Revolución Democrática Cultural, que es la línea del gobierno, nos demuestra la imposibilidad material de lograr la revolución de manera pacífica, alternativa practicada una y otra vez por el reformismo logrando sólo prolongar la agonía del capitalismo y mantener la explotación cruel de millones de trabajadores, desocupación gigantesca y pobreza desesperante”.

LUCHA FRONTAL

Entre los sindicatos más radicales de la COB hay la certeza que la conciliación con la oligarquía y el fascismo no traerán nada bueno a los trabajadores y al país. “No existe otra opción que el de preparar las fuerzas del proletariado y del pueblo para una confrontación final y violenta (contra la oligarquía y el imperialismo, NdR), donde la victoria de los trabajadores y pueblo harán posible la construcción de una nueva y verdadera sociedad de las mayorías”, dice la Central de Oruro.

En esta perspectiva, estos sindicatos plantean “la unidad de los trabajadores del campo y la ciudad, naciones originarias, clase media empobrecida y pueblo todo de Bolivia contra la minoría oligárquica y terrateniente que pretende dividir el país a través de los comités cívicos de la media luna, entidades empresariales y trasnacionales y partidos políticos neoliberales reciclados como UN, PODEMOS, MNR, MIR, NFR, etc”.

Su norte es la “lucha decidida y organizada junto a nuestra organización matriz, la COB, para imponer las Agendas de lucha del 2003 y 2005 como única forma de profundizar el proceso revolucionario del pueblo boliviano”.

Todo ello, sin embargo, colisiona con la orientación gubernamental, que sigue ufanándose de su triunfo en las urnas, mientras la derecha fascista impone su ley en las calles.

Fuentes: http://www.econoticiasbolivia.com/

Reflexión:

Hasta cuando el gobierno de Evo Morales seguirá siendo mando blanda con las ordas fascistas y oligárquicas de los clanes con intenciones separatistas? ha triunfado en las urnas, ha triunfado democráticamente, el pueblo lo reivindicó como jefe de estado.

Pero los clanes oligárquicos, los terratenientes, los explotadores, los fascistas de derecha, no son democráticos aunque se llenen la boca de democracia, no respetan las instituciones, no respetan los derechos de los trabajadores, no respetan las leyes nacionales de Bolivia, no responden a ningún otro amo o señor que el capital y la ambición propia.

La confrontación a niveles alarmantes en Bolivia denota que la situación se agravará, los fascistas y oligarcas no pararan hasta hacer caer al gobierno de Evo Morales o en su defecto hasta comprarlo.

Lo unico que espero y esperamos muchos, es que Evo resista que se respalde en el pueblo, que cumpla con el pueblo y que prepare las defensas, las defensas de la democracia, la defensa popular, que este atento y controle bien a sus fueras armadas que hoy por hoy son leales y reconocen como jefe de estado mayor a Evo Morales presidente constitucional, democrático y reivindicado por el pueblo.

Evo debe prepararse para defenderse de cualquier ataque, externo o interno. Y de llegado el momento no debe vacilar en pedirle al pueblo en defender la soberanía, la bandera, y al gobierno democrático, el pueblo respondera y con el pueblo alzado ya nada los parará.

Salud Bolivia, firme hasta el final ! hasta la victoria !

El vocero del movimiento humanista

para Latinoamérica, Thomas Hirsch. (archivo).

-

Santiago de Chile, 19 ago (ABI).- El vocero del movimiento humanista para Latinoamérica, Thomas Hirsch, demandó a los prefectos opositores de los departamentos bolivianos de Santa Cruz, Pando, Beni, Tarija y Chuquisaca frenar sus intereses separatistas y respetar el llamado del pueblo a un escenario de diálogo.

Así lo expresa Hirsch en una carta dirigida al pueblo boliviano, fechada el pasado 14 de agosto, donde señala que el respaldo entregado por el pueblo al Gobierno al presidente Evo Morales, con más del 67.4 por ciento, ha sido abrumador.

"A esa oposición, herida por la derrota o cegada por una victoria parcial, le pedimos meditar y modificar su actitud beligerante y retroceder en su intento secesionista. Más van a lograr con el diálogo que con la fuerza", exhorta la misiva.

De igual forma, señala que es conocido el control de los medios de comunicación por los poderes económicos, también su lenguaje violento y racista que busca exacerbar odios.

Advierte que fueron evidentes, en los días previos al referendo del 10 de agosto, cuando las encuestas mostraban el triunfo de Evo Morales, los intentos de aquellos sectores por impedir la votación; pero, a pesar de todo, el pueblo no se amedrentó.

"La comunidad internacional ha asistido a un ejemplo de democracia", resalta la misiva firmada por el representante del humanismo latinoamericano.

Afirma que en muy pocas veces en el juego de poder alguien ha mostrado la altura, la valentía y el respeto a la vida humana como lo ha hecho el presidente Morales, aceptando este plebiscito que buscaba la revocación de su mandato.

Asimismo, la carta sostiene que la comunidad internacional debiera dar su apoyo decidido al Gobierno de Morales y protegerlo de cualquier intento sedicioso por parte de algunos prefectos, que habiendo ganado localmente, no cuentan con el apoyo mayoritario del pueblo boliviano.
Jcch/Dgav

ABI

La lucha es por el poder, de eso no quepa ni la menor duda, asi lo demostraron cuando, entraron en una supuesta huelga de hambre (al cual llamaria vacaciones laborales), y que curiosamente lo levantaron despues del referendum. A ellos (que son unos pocos pero economicamente poderosos), no les gusta que hoy el pueblo boliviano haya tomado el poder politico, no les gusta que los indigenas y nuestros campesinos se hayan alfabetizado, a ellos no les gusta que un mayor porcentaje de niños del area rural, bayan a la escuela a educarse.

Por que ellos consideran, como una amenaza el historico cambio que se esta gestando en el pais, amenaza a sus intereses mesquinos, puesto que un pueblo preparado y fortalecido ya nunca mas sera sometido al patronaje y a la miseria. Ellos creen que el poder politico lo estan perdiendo, y tambien se dan cuenta que su poder economico esta en amenaza, por que el gobierno esta trabajando por una sociedad justa y equitativa, atendiendo principalmente a los sectores enternamente olvidados por los anteriores gobiernos, es por ello que hacen cualquier cosa con tal de seguir molestando al gobierno, se inventan luchas para marear y confundir al pueblo, se autoproclaman democratas cuando sus actitudes demuestran lo contrario. De autonomistas hoy se convierten en pequeños distadorsuelos departamentales, olvidandose de que hay una Constitucion Politica del Estado que ellos mismo lo hicieron hace muchos años de acuerdo a sus intereses, y hoy se oponen como perro rabioso al Referendum Para Aprobar la Nueva Constitucion Politica de Bolivia. Tal como inicie este articulo, quiero hacer notar que en el fondo es una lucha de poderes que practicamente lo estan perdiendo por sus actos sobervios, y anticonstitucionales.

Queridos bolivianos y bolivianas, debemos estar de pie para defender la integridad del Pais, y no permitir que unos cuantos fracturen nuestra una Bandera que es la Rojo-Amarillo-Verde. Esta lucha que Ganamos el 2005 no se le atribuye al MAS, si no es una conquista del Pueblo boliviano y por ello debemos mantenernos siempre en alerta ante cualquier agresion y/amenaza de separatismo.

Como les informaba en la entrada anterior, tropas de Rusia y Georgia se enfrentaron en la región separatista de Osetia del Sur, en donde algunas fuentes dicen que han muerto cerca de mil quinientas personas, además de haber sido derribados 2 aviones rusos.

Aquí dejo un pequeño video de la BBC News (en inglés) de esta preocupante situación, con una breve traducción de lo que se dice en él.

"Docenas de tanques y tropas rusas cruzaron la frontera Sur en el enclave rebelde georgiano de Osetia del Sur, una preocupante señal de que una nueva desestabilizante guerra en los Caúcasos no puede ser evitada".

"Artillería de Georgia bombardeó durante la noch la capital de Osetia del Sur(...)lo que obligó a los locales a huir hacia refugios buscando protección y dejó a los civiles atrapados, temiendo por su vida".

En Moscú, el presidente ruso Dmitri Medvédev declaró que su país no tenía otra opción más que intervenir. "No permitiremos que nuestra gente sea asesinada así", declaró. "Los que son responsables, tendrán el castigo que se merecen", sentenció.

Del lado de Georgia, el panorama es completamente diferente. Mover tanques y tropas fue la última opción, luego de que los líderes de Osetia del Sur rechazáran conversaciones de paz.

El presidente georgiano Mijail Saakashvili declaró que esta intervención rusa no es más que un intento de derrocarlo.

"No tiene Rusia ya suficiente territorio, que ahora trata de quitar territorios de sus pequeños vecinos?", declaró Saakashvili.

Gracias, Luis, por el video.

Tropas rusas y georgianas se efrentaron hoy en la región separatista de Osetia del Sur, luego de que Georgia lanzara una ofensiva para tomar el control de esa zona pro rusa, donde se estima que las muertes han llegado ya a 1400.

"Han muerto unas mil 400 personas. Éste es el tercer genocidio del pueblo oseta cometido por Georgia", declaró a una agencia rusa el líder separatista Eduard Kokoiti.

Estados Unidos, que tiene a Georgia como estratégico aliado en la región, y la Unión Europea ya se han movilizado para evitar que el conflicto llegue a mayores.

Ni el comienzo de los Juegos Olímpicos de Beijing impidieron que hubiera este tipo de enfrentamientos, que por tradición se detienen cuando inicia este evento deportivo.

Toda la noticia

Antecedentes

A primeira bomba foi detonada do lado de fora de um banco na cidade de Getxo, ao norte de Bilbao.

Duas outras explodiram por volta de meio-dia em Laredo e logo depois mais duas em Noja, a cerca de 20 km de Laredo.

Autoridades espanholas dizem que o ETA havia avisado que os ataques iriam ocorrer e que as regiões das bombas haviam sido evacuadas.

O grupo avisou que havia colocado quatro bombas nas praias em Laredo e em Noja e que elas explodiriam entre 11h e 14h.

Não houve feridos, mas uma mulher entrou em choque.

O ETA costuma usar resorts turísticos como alvos nos seus ataques de verão.

O grupo já matou 820 pessoas na sua campanha de 40 anos pela independência do País Basco, região localizada no sul da França e no norte da Espanha.

Os separatistas chegaram a anunciar um cessar-fogo em março de 2006 mas encerraram a trégua em junho.

___________________________________________________
Vários países possuem 'grupos' como estes, até o Brasil já teve [ainda existe, mas pouco divulgado] - liderado no Rio Grande do Sul-, na Irlanda é o IRA ou EIRE.

O problema é quando eles começam a usar do terror para conquistar seus supostos objetivos, neste caso não houve mortes - pois os atentados foram pré-anunciados e as autoridades espanholas agiram rapidamente - mas num próximo atentado o final não pode ser o mesmo.

El gobernador Aníbal Acevedo Vilá se distanció ayer del concepto de “unión permanente” entre Puerto Rico y Estados Unidos bajo el Estado Libre Asociado (ELA).

Además, Acevedo Vilá aludió a que entre Puerto Rico y Estados Unidos lo que existe es un “consentimiento genérico” respecto a los alcances en la Isla del poder federal.

En dos ocasiones se le preguntó sobre el concepto unión permanente, primero su impresión de que no era parte de la nueva definición del ELA y, segundo, si desaparecería del discurso del PPD.

 “El ELA que nosotros estamos proponiendo tiene el vínculo de la ciudadanía americana como el vínculo de asociación con Estados Unidos, que es lo esencial desde el punto de vista de nuestra relación con Estados Unidos en el ELA”, dijo Acevedo Vilá.

El discurso soberanista en el PPD, que se empezó a escuchar para el 1998, cogió fuerza poco después que Acevedo Vilá fuera acusado por las autoridades federales de cargos criminales por fraude electoral. Algunos de sus opositores dicen que este discurso lo que busca es distraer y tratar de ganar votos de independentistas.

“La ciudadanía americana es un vínculo indisoluble protegido constitucionalmente. Lo esencial es que la relación esté fundamentada en la soberanía del pueblo de Puerto Rico y en que mantengamos ese vínculo con la ciudadanía americana que siempre ha estado en el pensamiento prospectivo de desarrollo del ELA”, afirmó Acevedo Vilá, quien acudirá en junio ante el comité de descolonización de la Organización de las Naciones Unidas.

Dijo que lo que existe actualmente entre Puerto Rico y el gobierno federal es un “consentimiento genérico”, y dio como ejemplo el caso del precio de la leche. “(A) nadie en la generación de Muñoz, se le habría ocurrido que el gobierno federal había de controlar el precio de la leche. Ahora, como es un consentimiento genérico, tenemos al Tribunal Federal diciendo cómo debemos regular el precio de la leche”, agregó el mandatario.

Acevedo Vilá hizo las declaraciones durante un aparte con la prensa en los actos de graduación de 143 policías de la clase 2011 B celebrados hoy en el Hotel Condado Plaza.

Acevedo Vilá conversó el domingo con varios líderes del independentismo no afiliado.

Por Daniel Rivera Vargas

Líderes del independentismo no partidista se reunieron el domingo 4 de mayo con el gobernador Aníbal Acevedo Vilá, quien ayer al hablar sobre el tema repitió el nuevo léxico de que el Partido Popular Democrático (PPD) es un “movimiento” atractivo para personas que no son estadolibristas.

Los ex candidatos a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) David Noriega y Noel Colón Martínez conversaron el domingo con Acevedo Vilá, así como el hijo de Colón Martínez y ex asesor de La Fortaleza, Javier Colón Morera, confirmó ayer el gobernador.

"Estoy en posición de continuar ese diálogo con personas fuera de mi partido. Este es un momento en que el País está viendo el Partido Popular Democrático como en sus orígenes Luis Muñoz Marín lo pensó, más que como un partido como un movimiento, como una casa grande, donde aunque usted no pertenezca al partido, usted se sienta cómodo con algunas de las propuestas”, dijo Acevedo Vilá.

Acevedo Vilá le restó importancia a las expresiones del PIP de que un sector del PPD dejaría de votar por Acevedo Vilá y que está usando la soberanía para cazar votos. Dijo que esto era “discurso del pasado” mientras la pava regresa a sus orígenes de casa grande. Aseguró que fue él quien invitó a Noriega y a los Colón a La Fortaleza, lo que ocurrió el domingo.

“Yo los llamé para dialogar. Un diálogo franco sobre el País, sobre el futuro del País, hablamos sobre diversos temas, sobre mi comparecencia ante las Naciones Unidas, es un diálogo que partió de la premisa de que tenemos diferencias desde cual es el punto final del destino de Puerto Rico, ellos como independentistas y yo como estadolibrista autonomista. No era con el propósito de lograr ningún objetivo específico que no fuera escucharlos”, dijo el gobernador.

Acevedo Vilá comenzó a usar la frase “movimiento popular democrático” –sacado de un libro que Muñoz escribió en 1942- el día después que una asamblea de delegados lo ratificara como candidato a la gobernación en medio de un discurso soberanista y a un mes que lo acusarán de 19 cargos criminales.

De hecho, Acevedo Vilá ayer salía a Nueva York, su primer viaje desde que está bajo la supervisión de la Oficina de Probatoria federal tras la acusación federal.

Acevedo Vilá quedó libre sin fianza y sin entregar su pasaporte tras la vista inicial ante la magistrada federal Margaret Kruchek, pero se le exigió que llamara personalmente todos los meses a su oficial probatorio y notificar cuándo viaje fuera de Puerto Rico.

“Los requisitos de ley se cumplieron, yo no tengo ningún tipo de restricción, no solo para viajar a Estados Unidos, sino para viajar fuera de Estados Unidos”, dijo Acevedo Vilá.

Noriega dijo el lunes en su programa radial que no discutieron el caso federal con Acevedo Vilá y que volverían a reunirse de ser necesario con él. Colón Martínez dijo que él había sostenido reuniones similares con líderes novoprogresistas como Pedro Rosselló.

Emir Sader - Sinpermiso 050508

.

Una de las nuevas modalidades que asume el racismo hoy día es el separatismo, formas de intentar delimitar territorios de la raza blanca, apropiándose privadamente de riquezas que pertenecen a la nación y a su pueblo. Ya conocíamos esos intentos bajo la forma de barrios ricos que buscan definirse como alcaldías propias, para que los impuestos que son obligados a pagar por una parte de sus inmensas riquezas se queden para aumentar los beneficios de sus barrios atrincherados, detrás de los cuales buscan aislar y defender – con seguridad privada, desde luego – sus formas privilegiadas de vida.

Un fenómeno que inicialmente caracterizó a ciudades como Los Ángeles y Miami, que agrupan en territorios comunes o cercanos a sectores muy ricos de la población y a otros muy pobres – a menudo inmigrantes -, se fue difundiendo por América Latina, conforme los estilos de vida miamescos y californianos de las burguesías y clases medias altas del continente se fueron diseminando. Son reiterados los intentos, por ejemplo, de barrios de la Barra da Tijuca (que ya fue caracterizada como “La Miami de América del Sur”) para hacer aprobar, a través de referendos, la separación de sus locales de vivienda de la ciudad de Río de Janeiro. Han fracasado sistemáticamente, sea porque domingos de sol dificultan el quórum necesario para que la consulta tenga validad legal, sea porque los barrios pobres aledaños votan masivamente en contra de esos intentos elitistas. Seguro que los moradores de barrios como Chacao, en Caracas, y otros enclaves privilegiados de ciudades latinoamericanas alimentan siempre ese sueño racista y separatista.

Es un planteamiento típico del desarrollo desigual de nuestras sociedades. Los prejuicios del sur de Brasil en contra del nordeste, de la ciudad de Buenos Aires en contra de los “cabecitas negras” y “descamisados”, entre tantos otros, se reproduce también en Europa, de que el ejemplo reciente del enorme crecimiento de la Liga del Norte, partido neofascista italiano, es una nueva expresión del prejuicio del norte – teniendo al progreso de ciudades como Milano y otras de la región – en contra del sur de Italia de donde provienen exactamente los trabajadores que crean las riquezas de esa región – al igual que en los casos citados de Brasil y Argentina. Es un prejuicio de raza y de clase.

Es el mismo que hoy afecta gravemente a Bolivia. Las provincias de la llamada Media Luna, con su epicentro en Santa Cruza de la Sierra, tuvieron derrotados sus gobiernos, desde la dictadura de Hugo Banzer a todos los gobiernos neoliberales que le sucedieron y que han concentrado como nunca la riqueza en Bolivia, han acentuado su apropiación privada y su desnacionalización. La caída de su verdadero gobierno, el de Sánchez de Losada – refugiado en EUA, con demanda de destierro a Bolivia para responder por los asesinatos de cientos de bolivianos, en el intento desesperado de seguir protegiendo los intereses de las elites cruceñas y de las provincias del leste del país – represento una gran victoria del pueblo boliviano que, por primera vez en su vida ha elegido a un indígena presidente del país. Un país en que el 62% de la población se reivindica como indígena, solamente ahora ha logrado elegir un presidente que defiende los intereses de la mayoría del país.

Pero la minoría sigue disponiendo de gran parte de las riquezas del país. Fue afectada por la nacionalización de las riquezas naturales. Ellos, que hacían con que la Bolivia pobre vendiera el gas a precio “solidario” a Argentina y a Brasil mucho mas desarrollados, ahora quieren quedarse con la gran tajada de los impuestos que el gobierno de Evo Morales ha recuperado para el país, con la nacionalización. Quieren además impedir que la reforma agraria se extienda a todo el país, buscando reservarse el derecho a disponer de la concentración de tierras en sus provincias, para seguir exportando soya transgénica y acumulando riquezas para ellos y no para el país y el pueblo bolivianos.

Han convocado un referendo que intentaba legalizar su separatismo racista. Racista, porque su prensa oligopolística no esconde sus prejuicios contra los indígenas, contra Evo Morales, no deja de contraponer su raza blanca a la de la gran mayoría del pueblo boliviano, a quienes han secularmente explotado, discriminado, oprimido, humillado. Han mantenido una consulta a que la Justicia boliviana negó cualquier valor legal, que ha sido condenada por todo tipo de organismo internacional, de gobiernos de la región, de fuerzas democráticas.

Es un intento, no accidentalmente, es apoyado por el gobierno de los EUA y su embajada en La Paz, envuelta abiertamente en intentos de espionaje y de financiamiento del separatismo racista. Ese bloque de fuerzas del separatismo racista tiene que ser derrotado, para que el pueblo de Bolivia pueda seguir adelante, construyendo la más avanzada Constitución del continente – de corte plurinacional, pluriétnica, pluricultural. Para que los pueblos originarios del continente puedan afirmar su soberanía, para que los recursos naturales de Bolivia sean explotados a favor de su pueblo, para que la tierra produzca sanamente los alimentos que Bolivia necesita, para que el gobierno democrático y soberano de Evo Morales siga transformando a Bolivia en un país libre, a imagen y semejanza de su pueblo.

Emir Sader es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO

La Paz, 04 de mayo de 2008 / “Este día llamado ‘de fiesta’, que ha provocado muertes y violencia, esta consulta sobre estatutos autonómicos, ha fracasado rotundamente”.

Con estas palabras, el presidente de Bolivia Evo Morales resumió el resultado de la jornada vivida en su país este domingo, luego de la lamentable violencia registrada en el departamento de Santa Cruz, tras la realización de una consulta ilegal e inconstitucional que ningún organismo nacional ni internacional avaló por su evidente falta de legitimidad.

Morales, en mensaje a la nación boliviana, en forma calmada y conciliatoria, convocó a todos los prefectos a trabajar a partir de este lunes por una verdadera autonomía, basada en la nueva constitución política del estado que será votada en elecciones populares por el pueblo boliviano.

“Yo creo en la fuerza del pueblo y en la conciencia del pueblo boliviano. Creo sobre todo en la sabiduría de los movimiento sociales, de sectores más abandonados en sus reivindicaciones económicas y sociales”.

Destacó que la mayoría de los medios de comunicación privados, afectos a la convocatoria ilegal de la consulta que llamaron referendo, emitieron resultados que están preocupando a quienes apostaron por esta aventura.

De creer en estos datos, dijo, entre la abstención, el rechazo de los votos del NO y los votos nulos, sumarían prácticamente más del 50% de los cruceños que respondieron en contra de la ilegalidad.

“Si quisiéramos la verdad, es mucho más que el 50%, y no se puede engañar al pueblo con cifras sobre una presunto triunfo del 80%”-dijo sobre el supuesto apoyo al SÍ. Advirtió que si fuera posible comparar datos de los niveles de abstención (dado que no hay fuente confiable en la consulta ilegal de Santa Cruz), este domingo se triplicaría el total de votantes que se rebelaron contra las pretensiones de los prefectos.

“Ésa es la conciencia de los cruceños, que no están de acuerdo con la ilegalidad, la inconstitucionalidad, y menos con la separación ni la independencia que propugnan los prefectos”, dijo al lamentar la violencia que arrojó la jornada y que se saldó con una persona fallecida y varias heridas.

“Lamentablemente esta consulta ha dividido al Departamento de Santa Cruz y los ha enfrentado…”.

“¡Qué bueno sería que las autoridades, los dirigentes de Santa Cruz, dijeran la verdad!”-reflexionó, y se preguntó ¿qué más habrá todavía según lo informado por los medios?.

“Nace una gran rebelión en el Departamento de Santa Cruz, contra grupos que siempre usaron al pueblo en base a recursos económicos. Estoy seguro que esto, tarde o temprano, terminará porque el pueblo no se moviliza ni se maneja con prebendas ni recursos económicos”.

“No se puede forzar, obligar bajo intimidaciones, y tratar de llevar autonomías inconstitucionales como pretendían. Esperamos que nuestro llamado, mi llamado, sea escuchado por los prefectos para garantizar una autonomía para los pueblos y no para grupos…una autonomía verdadera, que permita que los pueblos tengan derecho a decidir su destino y futuro como bolivianos”.

Ora/VTV

Caracas, 04 May. ABN.- De llegar a producirse una división en Bolivia, el Gobierno de Venezuela y los demás países que integran la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), no reconocerían los resultados arrojados por la consulta ilegal que se desarrolla este domingo en el departamento boliviano de Santa Cruz.

Así lo aseguró el representante permanente de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Jorge Valero, al evocar el acuerdo aprobado en la reciente Cumbre Extraordinaria del Alba, realizada en Caracas.

Igualmente, consideró que esos resultados serán rechazados por la mayoría abrumadora del pueblo boliviano y del propio pueblo de Santa Cruz, "a pesar del terrorismo mediático que ha tratado de seducirlo, en torno a una política suicida de división del país", reseñó Telesur.

Añadió que de acuerdo con las encuestas realizadas, existe una fuerte tendencia de rechazo a las acciones secesionistas promovida por sectores oligárquicos.

De estos estudios de intención electoral se desprende que un grupo representativo de la población se encuentra dudosa y otro sector está en contra del proceso.

Ex presidente de la CEE

Soberanía popular

Partiendo de la premisa de que la única parte cierta de los acontecimientos ocurridos en la Asamblea General del Partido Popular Democrático (PPD) fue el compromiso de mover a Puerto Rico hacia la soberanía política, los puertorriqueños tendremos para escoger en noviembre próximo entre tres partidos políticos ideológicamente hablando: dos independentistas y separatistas y uno estadista y anexionista.

El PPD y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), a un lado y el Partido Nuevo Progresista (PNP), al otro lado. Noten que digo ideológicamente entre tres, porque hasta donde sabemos el partido Puertorriqueños por Puerto Rico (PPR) no va a definirse ideológicamente.

Cuando digo que parto de la premisa de que el compromiso soberanista del PPD el domingo pasado fue lo único cierto, lo hago porque todo lo demás fue una farsa donde, en vez de la pieza teatral cómica y ligera como se conoce en el teatro, fue el monumental enredo para aparentar y engañar a todo un pueblo que observaba.

Nadie, repito, nadie puede creer que lo ocurrido en dicha asamblea fue algo espontáneo. Todo estuvo orquestado para que cada movimiento entrara en escena en el momento preciso.

Acevedo Vilá había tomado la decisión sobre la que decía que estaba reflexionando, desde antes de comenzar tal periodo de reflexión. El libreto, muy bien escrito y ejecutado, incluyó la escenografía de un taburete para acomodarse y presentar un conversatorio, en vez de un discurso, más 30 urnas y no sé cuántas miles de papeletas para aparentar que habría una votación secreta.

Tres veces pidió el voto secreto sabiendo que le iban a gritar que no y que él se plegaría ante el “mandato”. Si honestamente hubiera querido que se votara en secreto, habría impuesto su liderato en el grupo que se había echado al bolsillo.

Pero no todo fue farsa, o por lo menos así esperamos. Creo que la decisión de mover al PPD hacia la izquierda alejándonos de los Estados Unidos es el resultado obligado de una colectividad política que nació de las entrañas del independentismo y que, luego de una pausa de alrededor de 60 años para cultivar la idea de la unión permanente con los Estados Unidos con fines electoreros, en los últimos cinco años ha concelebrado su maridaje político con la izquierda hostosiana y socialista bendecidos por la iglesia católica y nacionalista. También con fines electoreros.

Acevedo Vilá sabe, y las encuestas que él conoce y otras que yo conozco lo demuestran, que la gente en el país está ansiosa de que lleguen las elecciones para votarle en contra a él y al PPD.

El coraje y la ira que el pueblo lleva contenidas en el pecho, producto de un gobierno personalista y politiquero que nos ha sumido en la peor crisis económica que hemos visto desde antes de la Segunda Guerra Mundial, va a explotar en una avalancha aplastante de votos de castigo.

Por eso tiene que dar rienda suelta al nacionalismo soberanista que vive en el liderato y en el corazón del rollo de su partido para que lo ayuden a convencer a los de su periferia política y a los electores no afiliados, de que su situación personal, repito, personal, por las 19 acusaciones que enfrenta al nivel federal, son un ataque a Puerto Rico. Así espera conseguir los votos para ganar.

Ese giro del PPD hacia la soberanía timoneado por Acevedo Vilá ya está representando serias interrogantes en las mentes de los miembros del Congreso de los Estados Unidos. Por ejemplo, escuché al congresista José Serrano comentar que cuando oyó a Acevedo Vilá hablando en la asamblea, pensó que estaba escuchando una actividad del PIP. Imagínense lo que están pensando los otros congresistas.

De hecho Acevedo Vilá ya está considerando cambiarle el nombre a su partido, de Partido Popular Democrático (PPD) a Movimiento Popular Democrático (MPD). Yo le añadiría “y soberano”, para ser más exacto.

Dicho sea de paso, “soberanía“ está definido en el diccionario como “principio de supremo poder en su más alta entidad” y “fundamento del poder político de una persona o un grupo”.

Si aplicamos lo anterior al movimiento y alianza política con la independencia de izquierda, que promulgan Acevedo Vilá y el PPD, significa que cualquier referencia a “asociación” con los Estados Unidos no conlleva la permanencia del gobierno federal en Puerto Rico. La soberanía popular es la independencia soberana.

El presidente de la asociación, José Cabrera, expresó que “Aníbal Acevedo Vilá proclamó oficialmente que el Partido Popular es independentista y busca la república asociada.” Cabrera añadió que “el ala izquierda del Partido Popular se apoderó del mismo y ha impuesto una agenda separatista que atenta contra la unión permanente con los Estados Unidos.”

Los miembros de PRSSA recalcan que Acevedo Vilá ya utilizó el lema de "ELA soberano" para recibir votos del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en las elecciones generales del 2004. Sin embargo, el presidente del PPD hoy postuló la soberanía como la meta ideológica del Partido Popular en su empeño de lograr la república asociada. Al contrario, la opción de independencia ha sido rechazada por la mayoría de los puertorriqueños y ha sido relegada a recibir aproximadamente 5% de los votos en los comicios electorales.

Cabrera indicó que “el movimiento estadista se tiene que unir para prevalecer en las urnas y derrotar esta agenda independentista.” Por lo tanto, “los miembros de PRSSA hacen un llamado a todos los estadistas y puertorriqueños que aprecian su ciudadanía americana a que repudien esta maquinación separatista”, terminó diciendo el presidente de la asociación.

# # #

Desfile de mociones

Ayer el PPD cerró el periodo para radicar las resoluciones que serán discutidas en la asamblea general de mañana. Pero el PPD no quiso ofrecer ninguna información. Aun así, El Nuevo Día obtuvo copia de una de las resoluciones que plantea un grito de guerra en contra de las autoridades federales.

La resolución fue presentada por la Organización de Mujeres Populares, el alcalde de Guánica, Martín Vargas, y la Juventud Popular en contra de las autoridades federales, para repudiar la intervención -que consideran antidemocrática- del Gobierno de Estados Unidos en los asuntos internos de Puerto Rico.

Las organizaciones y Vargas han sido constantes defensores de Acevedo Vilá, quien desde que comenzó la investigación federal la atribuyó a una persecución política.

En uno de los “por cuantos” de la resolución, se menciona que las autoridades federales se han negado a colaborar con el Gobierno de Puerto Rico para esclarecer “los hechos del asesinato de Filiberto Ojeda Ríos a manos del Gobierno de los Estados Unidos”.

El senador Cirilo Tirado también radicó dos resoluciones para rechazar las acusaciones presentadas contra el Gobernador y para elevar a foros internacionales la situación política de Puerto Rico, ante las actuaciones de los federales.

Por Javier Colón Dávila / jcolon@elnuevodia.com

FAJARDO - En una reunión en la casa de playa del gobernador, Aníbal Acevedo Vilá le informó ayer a un grupo de legisladores, alcaldes y candidatos que se mantendrá como candidato de la colectividad para las elecciones generales.

“Se queda; lo dijo”, indicó una figura del Partido Popular Democrático (PPD) que estuvo en la primera de dos reuniones. “Dice que entiende que es el candidato más fuerte y que ninguno de los que se han mencionado por ahí tienen el poder para quedarse con el partido”.

En esta reunión estuvieron: el director ejecutivo del PPD, Aníbal José Torres; el comisionado electoral, Gerardo Cruz; el portavoz de la minoría en la Cámara, Héctor Ferrer; el representante Ferdinand Pérez; los senadores Antonio Fas Alzamora y Cirilo Tirado; la presidenta de la Mujeres Populares, Carmen ‘Yulín’ Cruz y los alcaldes de Hormigueros, Isabela y Comerío, Pedro García, Charlie Delgado y Josean Santiago, entre otros.

Según la fuente, el Gobernador planteó la necesidad de que la colectividad “reformule” su filosofía como partido y de que sea más proactivo en su reclamo de más poderes para el Estado Libre Asociado (ELA).

“Dijo que esto es los federales contra el ELA”, indicó el informante. “Se echó al bolsillo a los izquierdosos. Aníbal es muy habilidoso”.

Acevedo Vilá aseguró que tiene encuestas que lo colocan como la figura más fuerte dentro del PPD, aseveración que fue puesta en duda por más de uno, de los allí presentes.

Todos los participantes del cónclave dijeron que hablaron muchísimo, pero que las conversaciones quedarían en privado. De hecho, el alcalde de Isabela, quien según una fuente confrontó al Gobernador sobre la viabilidad de su candidatura, dijo a periodistas que Acevedo Vilá no había tomado ninguna decisión.

La sorpresa la dio el representante Sergio Ortiz Quiñones, quien al llegar al encuentro dijo que si le preguntaban su opinión, le pediría al Gobernador que abandone su candidatura. “Mi candidato es Alejandro García Padilla para gobernador y Héctor Ferrer para comisionado residente”.

Una fuente indicó que los representantes Pérez y Ferrer expresaron preocupación por la situación personal que vive el Gobernador y su familia y que Ferrer le exhortó que “se dedicara a su caso y a su familia”.

23 de abril de 2008

En momentos en que el gobernador, Aníbal Acevedo Vilá ha enfilado sus cañones contra el Gobierno federal, un grupo de populares gesta presentar en la asamblea del domingo una moción sobre el status que plantee un Estado Libre Asociado (ELA) más autonómico y hasta soberano.

El alcalde de Guánica, Martín Vargas, dijo que en los pasados días se ha discutido la necesidad de presentar una moción sobre status en la asamblea del domingo. Dijo que se hará en el contexto de los 19 cargos federales que enfrenta el Gobernador y otras instancias en las que el Gobierno ha estado frente a frente con las autoridades federales.

"Todo esto que estamos viendo, el aumento en el precio de la leche, el caso de los periodistas, el caso de Filiberto Ojeda, ahora el caso contra Justicia, el FBI pasando información a la prensa contra líderes populares, todo eso nos tiene que llevar a nosotros a tomar una decisión respecto a la relación con Estados Unidos y tenemos que renegociar esa relación con ellos", expresó.

Indicó que el asunto se ha discutido con el representante Charlie Hernández, quien encabeza la Comisión de Status del Partido Popular y que ayer no soltó prenda al respecto. Se esperaba que en horas de la noche se diera otra reunión para discutir el tema.

En una conferencia de prensa ayer en Barceloneta, el Gobernador no respondió cuando se le preguntó sobre la posibilidad de que se discuta el status en la asamblea del domingo.

El Gobernador convocó a los populares a una Asamblea General extraordinaria para discutir su futuro político. Desde que la anunció el pasado viernes, las reuniones no han cesado. La más reciente fue el lunes, en su casa en Cayey, donde se reunió con líderes populares como el ex presidente cameral, José Ronaldo Jarabo y con los dos que se mencionan como sus sustitutos, Alejandro García Padilla y William Miranda Marín. Ayer, se supo que el Gobernador estaba reunido en La Fortaleza con su candidato a comisionado residente, Alfredo Salazar.

El PPD tiene una comisión de status formada en parte por Hernández, el senador Antonio Fas Alzamora, el representante Luis Vega Ramos, el ex candidato a la Gobernación, José Alfredo Hernández Mayoral y el ex secretario del Trabajo, Víctor Rivera, entre otros.

Vega Ramos, quien se ha identificado con el ala autonomista, dijo por su parte que respaldaría evaluar una moción sobre status siempre que enfile la colectividad hacia la autonomía.

"Si hay algún pronunciamiento sobre status, tiene que ser inequívoco para reafirmar la postura soberanista que el Partido Popular ha asumido en las pasadas dos asambleas", dijo Vega Ramos. "Si hay expresiones, debe ser para reafirmar el compromiso con un ELA soberano donde no haya espacio para atropellos como los que hemos estado viviendo".

Al igual que otros autonomistas, planteó una relación con Estados Unidos en la que no haya Tribunal Federal, sino un ‘Tribunal del Pacto’ con jueces nombrados por el Gobierno de Puerto Rico y jueces nombrados por el Gobierno federal.

"Yo no sé si debemos entrar en ese detalle en el contexto del domingo, pero el Partido Popular tiene que plantearse la necesidad de que el Tribunal Federal no siga operando y en su lugar tengamos un tribunal de composición mixta", expresó.

Tanto Fas Alzamora como Hernández Mayoral opinaron ayer que la asamblea del domingo no es momento para presentar un planteamiento de status.

"Yo creo que es un momento inapropiado. No podemos tomar decisiones sobre ese aspecto en un momento donde lo que domina es la emoción", dijo Hernández Mayoral. "Me parecería inapropiado que un tema tan serio como ése surja sin previo aviso".

Hernández Mayoral, quien de forma intermitente es mencionado como posible candidato del PPD, dijo que no sabe si acudirá o no a la asamblea del domingo.

"Sería un error aprobar resoluciones de la Asamblea en medio de esta situación", dijo Hernández Mayoral.

Fas Alzamora, en tanto, recordó que habría que derogar la pasada moción sobre el status en la que se defiende un ELA autonómico.

"Aprobar una nueva no es necesario, a menos que revoquen la pasada", manifestó Fas Alzamora. "Lo próximo sería que alguien plantee respaldar la independencia o la estadidad y eso obviamente no tiene lugar en el Partido Popular".

El presidente Chávez recibe en Miraflores al presidente Morales. Credito: ABN

Caracas, 22 Abr. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, reiteró este martes a su par boliviano, Evo Morales, y al pueblo que representa, el apoyo de la nación venezolana ante los intentos separatistas que encabeza la provincia de Santa Cruz.

'Bolivia está sometida al fuego una vez más, por atreverse a soñar por retomar el camino de la dignidad de la libertad de la independencia verdadera. Hoy la causa de Bolivia, es la causa de los pueblos dignos de América latina que luchan por la unidad y la libertad, estamos y estaremos con Bolivia y te damos la mano y te damos el corazón', expresó el Jefe de Estado venezolano en el acto de recibimiento de su homólogo boliviano desde la Puerta Dorada del Palacio de Miraflores.

En el discurso de bienvenida a su par boliviano, el presidente Chávez destacó los lazos históricos que poseen ambas naciones suramericanas, “surgidas de la espada libertadora del padre Bolívar”.

“Bolívar dijo: Bolivia es un amor desenfrenado de libertad. Con esas palabras, con ese espíritu, con esa llama bolivariana, nosotros los hijos de Bolívar te damos la bienvenida hermano, hijo también de Bolívar como eres”, manifestó el primer mandatario venezolano.

El presidente de la República de Bolivia se encuentra de visita en Venezuela para asistir a la reunión extraordinaria de la Alternativa Bolivariana para la América (Alba).

En la madrugada de este miércoles se espera la llegada del presidente de la República de Nicaragua, Daniel Ortega, con lo cual quedaría completado el grupo de representantes de los países que conforman el Alba.

www.aporrea.org

[vodpod id=ExternalVideo.516411&w=425&h=350&fv=] from www.dailymotion.com posted with vodpod