Wie am Freitag bekannt wurde, hat der Konzern Nestlé mehr als ein Jahr lang eine Arbeitsgruppe von Attac Schweiz überwachen lassen. Der Grund: Die Gruppe arbeitete an einem Buch über die Machenschaften Nestlés (Nestlé. Anatomie eines Weltkonzerns;, 2005). Im Auftrag des Konzerns schlich sich eine Mitarbeiterin der Sicherheitsfirma Securitas unter falschem Namen in die Attac-Autorengruppe im Schweizer Kanton Waadt (Vaud) ein und spionierte diese bis Sommer 2004 aus.

Wäre das nicht schlimm genug, scheint die Schweizer Polizei davon gewusst zu haben.

Die Waadtländer Polizei war ebenfalls über diese Infiltration und  die so gesammelten Informationen unterrichtet. Sie war also über dieses unlautere Vorgehen in Kenntnis, hat es jedoch nicht als ihre Aufgabe erachtet, die betroffenen Personen davon zu informieren.

Details gibt es auf der attac Homepage und auf der Website der Schweizer Tagblatt.

Menurut penelitian yang dilakukan Google bersama Swiss Federal Institute of Technology dan IBM ini, ternyata hanya 59,1% pengguna yang selalu peduli terhadap masalah keamanan browser yang mereka pakai, sehingga selalu aktif melakukan update browser. Sedangkan 40,1% sisanya ternyata sama sekali tidak peduli dengan browser apa yang mereka pakai, bahkan keamanan dan ke-uptodate-an dari versi browser yang mereka pakai.

Fakta ini merupakan sebuah fakta yang cukup mengkhawatirkan mereka yang bekerja pada Internet System Security, dimana pada tahun 2007 yang lalu 89,4% vulnerability yang terjadi, dikendalikan exploits. Memang tidak semua dari exploits ini menargetkan browser sebagai sasarannya, namun menjadi bagian dari target ini merupakan sebuah kemungkinan yang dapat meningkatkan serangan.

Google bersama Swiss Federal Institute of Technology dan IBM telah memulai analisanya dengan mengumpulkan informasi dari hasil serangkaian pertanyaan yang disebarkan mulai dari Januari 2007 hingga Juni 2008 yang lalu. Total waktu 18 bulan tersebut dipergunakan untuk menghimpun semua data dan informasi terkait dengan penggunaan browser di dunia.

Dari total prosentase yang ada, dominasi Internet Explorer (IE) masih cukup kuat, yaitu 78,3%. Sementara Firefox hanya 16,1%, dan sisanya adalah Safari, Opera dan lain sebagainya. Dari total semua pemakai IE yang ada, 52,5% diantaranya ternyata masih bertahan mempergunakan IE7 (versi lama) yang di-release 18 Oktober 2006 yang lalu.

Segundo a empresa de segurança, esta não é uma operação ilegal e não há mal nenhum no facto de uma pessoa se apresentar numa organização com um nome falso. Aliás, a empresa tem mesmo uma divisão de informação sobre individuos e organizações e admite a vigilancia de alguns movimentos altermundialistas a mando de empresas multinacionais.

Mais um exemplo de que empresas como a Nestlé não respeitam os principios mais básicos e de que tem de haver um controlo apertado sobre as actividades de empresas de segurança que agem quase como se fossem agencias governamentais, mas sem o aborrecimento de ter de cumprir leis.

Vejam o documentário que deu origem a toda a polémica e o comunicado de imprensa da Attac Suiça (em francês)

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&channel=#bcid=591402;vid=9209403

http://www.suisse.attac.org/Plainte-suite-a-l-espionnage-d

Nya webbplatsen Securitas.com bygger på en EPiServer CMS 5 SP2. Hallvarsson & Halvarsson har jobbat med kontot i flera omgångar och släppte även senast en EPiServer 4.61-version den 29 september när Securitas Direct och Securitas Systems gick upp på Stockholmsbörsen.

Även gamla kunden Swedishmatch.com, som Hallvarsson & Halvarsson har jobbat med sedan 2000-talets början, ska tydligen fått ny webbplats på EPiServer.

Internetfabriken (utvecklar) och Dropit (koncept och design) ska även vara på gång att lansera nya EPiServer-sajten Husohem.se. Sajten innehåller bl a webb-TV, community, interaktiv grafik och är byggd med StarCommunity samt Extension X3.

Ja just det, sedan är Akallaepoken snart ett minne blott. EPiServer sägs efter sommaren flytta till en "finare adress" i centrala Stockholm.

Den 10 maj 2008.

Grannar ringer Securitas:

"En galning står på taket av ett niovåningshus och spelar golf!"

Det var jag.

I rollen som Lilian.

Bon allez, je te raconte.

Tout commence par une journée assez moisie, avec un peu trop de cas de neuneu à gérer au boulot. Bref, je sors malgré tout à 17h, limite en courant pour attrapper mon bus de 17h06. Paf, ce bus passe à 17h02. Grrr ... J'attend le suivant, celui de 17h17 ... Il arrive à 17h21. ReGrrrr ... 20 minutes d'attente. Je commence à être bien énervé.

J'enchaine donc, rien que de très banal, avec les courses au Monoprix. Je fais mes achats dans la partie DPH (Droguerie Hygiène Parfumerie pour les néophytes du jargon de la grande distri), règle mes achats, puis passe à la partie alimentaire et règle mes achats. Pure zik sur mon Ipod, je danse presque dans les rayons, Content de mes achats en plus, en pendant à ce que j'allais manger de bon cette semaine. Je charge toutes mes courses dans mon sac à dos, et file vers le tram. Et là c'est le drame.

Au milieu de la rue, un vigile de Sécuritas m'appelle "Monsieur vous avez sonné, venez s'il vous plait !". J'ai sonné moi ? Aucune idée, j'ai pas entendu, c'était en plein au meilleur moment de "The Arm" des Islands. Bref, je m'interloque, me demande ce qu'il me veut, et je le rejoins.

Il me demande alors de montrer mon ticket de caisse. Je prend une table sous la main, devant la ligne de caisse, et je sors les articles qui correspondent. ll commence à pointer : la salade, la quiche ... D'une lenteur, d'une lenteur ....

Là ... tu sais ... Y a un moment, où on sent la moutarde monter au nez, où on se demande "mais qu'est ce que je fais avec ce boulet", plus vulgairement "qu'est ce qu'il m'emmerde ce connard", et on mobilise tous ses neurones et, pas de bol pour lui, sa connaissance du milieu de la grande distri. Je hausse le ton,
je prend les choses en main en lui reprenant les tickets des mains : "bon OK, on va pas perdre de temps, j'en ai assez perdu comme ça, c'est évidemment pas l'épicerie le problème". Je remet toute l'épicerie dans mon sac, le passe au portique "ah vous voyez, ca sonne plus", avec un ton genre "tu vois du con, c'est pas le jambon qui sonne". Là, je passe au DPH, la mousse à raser je la passe. Le vigile "non ca je sais ce n'est pas piégé". Grrrr en plus il sait ... Je prend le gel "ca non plus c'est pas ca". Je le passe quand même. "tili tili tili". Là, il tilte pas ... (pourtant ca l'a sonné la cloche ;) ). Je le regarde "vous voyez, c'est ca qui sonne, alors maintenant on remet tout dans le sac, et on voit si le reste sonne". Je passe le sac, ca sonne pas.

Et là ... Ca part en sucette. "c'est pas de ma faute si vous n'êtes pas capables de dépiéger vos produits, j'ai que ca à faire de me faire arrêter ... ". Là on sent qu'on a l'ascendant sur la conversation, plus qu'à pousser l'avantage. Je range mon sac faisant le gars furieux, demande de voir un responsable, exige des excuses. Les siennes "vous savez, c'est pas nous, c'est la caissière qui ...". Ca vous rappelle pas un truc ? Mais si ... un jeune que vous reprenez qui aussitôt tente de se décharger. Forcément, je rale plus. Il m'accompagne à la responsable de caisse. Là, je suis pile au milieu de tout le magasin. Erreur. J'hausse le ton. La responsable de caisse "oh la la j'ai rien à voir avec tout ça". Grrrr ... Le responsable sécurité arrive "vous savez, il y est pour rien mon gars, il a rien à voir avec tout ça". Grrrr ... Finalement le directeur du magasin arrive, tentant de calmer le grabuge devant toute la ligne de caisse (eh eh place stratégique : en public). "Bonjour Monsieur, vous avez toutes mes excuses, je prend la responsabilité de l'erreur de mes salariés". Ah enfin :)

Conclusion ?

• Le bon d'achat offert par la direction compense le gel que j'avais soi-disant volé (valeur quelque chose comme 3€)
• Il n'a jamais pu vérifier si je l'avais volé ou pas (eh eh il en a oublié mon ticket le vigile ;) ). Bon je l'avais réellement payé, mais imaginons que je l'avais volé : je partais avec, et avec un bon d'achat de 3€ :)
• Je suis à peu près expert des produits piégés ou pas. J'avais déjà des connaissances, mais le vigile n'arrêtait pas de me dire "ah non telle catégorie, pas piégée".
• Tous les salariés de ce magasin devraient faire un séjour de scoutisme : c'est incroyable comme personne n'est plus responsable de rien dès qu'il y a un peu de grabuge. Faut assumer un peu ses actes et ceux de ses salariés.

Bref, je me suis bien amusé au final. Amusé à voir comment on peut prendre la main sur une discussion (eh eh l'adulte branleur à l'Ipod est aussi quelqu'un qui pratique la relation client depuis 7 ans ;) ). Amusé ... ou affligé c'est à voir, à constater la misère humaine dans ce cas. Amusé aussi parce que cela m'a défoulé après cette journée.

Mais d'une manière plus générale, ces sociétés de sécurité ont une attitude que je ne supporte pas. Laissant passer tous les voleurs, enquiquinant tous les gens qui "sonnent" (vu le piège, le voleur n'est pas couillon, il le décolle, ça prend 1 seconde). Le meilleur moyen de lutter contre ce système reste bien de montrer à la direction des centres concernés l'insatisfaction clientèle. Ces sociétés leur coûte une fortune (2 salariés à plein temps), les pièges aussi (quelques centimes d'Euros par produit ... quand celui-ci n'en coûte que 3€, ca fait peur), coût qui au final est répercuté sur le consommateur. Dans les magasins, qu'ils se demandent ce qui coûte le plus cher : le vol, ou la protection contre le vol. Aujourd'hui, de plus en plus de magasin se posent la question.

Allez, par la suite, je suis rentré chez moi par le tram. 3 stations plus loin. Les contrôleurs. C'est pas vrai, on m'en veut aujourd'hui. Mais j'avais mon pass. Ouf !

Det er mange av oss som husker tilbake til desember i fjor, når flere Securitas-vakter ble filmet mens de brutalt pågrep en 45 år gammel mann, som hadde stjålet en salat til omtrent 40 kroner. Dette skapte mye diskusjon - men så stilnet debatten. Vil den nå våkne igjen?

På grunn av bevisets stillig har politiet valgt å henlegge straffesaken mot Securitas-vakten. Mannen på bildet ble brutalt pågrepet av flere Securitas-vakter, etter å ha knabbet en salat til drøyt 40 kroner. Ved å presse et kne mot mannens nakke holdt Securitas-vaktene ham nede. Dette er samme grep som ble brukt mot Eugene Obiora, som også antas å ha forårsaket hans død. Det er skremmende å tenke på hvor mye skade maktsyke leke-politi kan gjør mot sivilie.

"Det skjedde en del ting i forkant av det som ble filmet som vi måtte vektlegge da vi etterforsket saken," sa Bjørn Vandvik i Oslo politidistrikt til NTB.

Omtrent uansett hva som skjedde i forkant av filmen tør jeg påstå at Securitas-vakter ikke under noen omstendigheter har rett til å benytte seg av dødelige midler for å kontrollere personer. I utgangspunktet har Securitas-vakter mindre rettigheter enn vanlig sivile har.

Jeg synes ikke det er akseptabelt at politiet ikke slår ned på dette. Da hadde de statuert et eksempel for andre som jobber som sikkerhetsvakter, enten det er i Securitas eller Vakt Service. Det er uholdbart, etter min mening.

For dem som ønsker det, kan dere se på hva jeg skrev tre dager etter overgrepet.

Somehow, whether through naivity or as a willing accomplice, she became involved in the UK's biggest ever robbery; she spent two weeks working on prosthetic disguises for the robbers. She was charged as an accomplice but four months into the trial she switched sides, agreeing to turn Queen's evidence and testify against her former co-defendants: in return the prosecution dropped all charges against her. Whatever her motive in doing so it must have taken a significant amount of bravery, knowing the viciousness of the gang.

On one level the story sounds like one of those caper movies involving elaborate disguises (eg The Million Dollar Rip-Off) and an 'inside' man. But on another, it was a brutal crime, where the wife and child of the Securitas depot manager were kidnapped and held at gunpoint to ensure his cooperation.

Whatever her role, Michelle Hogg is probably going to spend a long-time in hiding — not least because at least one suspected member of the gang got away along with a large part of the money. If anyone finds her, I'd guess she's hoping it will be an agent looking to buy the rights to her story.

And as to the photo: I'd guess she's using all her skills not to look like this.

"Det var ingen annen mulighet," sa avdelingssjef i Securitas (butikkontroll) Rune Andersen

Samtidig som vakten sitter på mannen skriker han at han må legge seg på magen. Man ser at han ikke har mulighet til dette. Den overrumplede mannen ynker og stønner i smerte. Men vakten gir ikke etter. Senere satte de håndjern på mannen. Grepet de hadde mot nakken hans kunne enkelt ha fått et dødelig utfall.

Hentet fra Securitas' sider:

"Vår filosofi

Securitas' grunnfilosofi er å beskytte liv og eiendom, sikre hjem, arbeidsplasser og samfunn.

Vårt motto er forankret i de tre ringene i vår logo som står for:
ÆRLIGHET - VAKTSOMHET - HJELPSOMHET

(Foto: Securitas AS)

Ærlighet

Securitasmedarbeider er ærlig og får derfor tillit til å arbeide alene hos kundene og med store verdier. Ærlighet er i tillegg å uttrykke åpent sin oppfattning, ikke holde tilbake informasjon og å rapportere avvik.

Vaktsomhet

Vekteryrket består av å se, høre og bedømme. En Securitasvekter slapper aldri av i denne oppmerksomheten.

Hjelpsomhet

Ved behov stiller en Securitasmedarbeider opp, selv om det ligger utenfor den umiddelbare arbeidsoppgaven."

Man kan trygt si at Securitasmedarbeideren stilte opp til selvom arbeidsoppgaven lå langt utenfor arbeidsinstruksene. Vaktene har kun lov til å holde personer i armen (svakt). Dersom vedkommende løsriver seg kan ikke vakten holde vedkommende igjen med makt, men springe etter samtidig som de kontakter politiet.

Slike brudd på norsk lov kan ikke aksepteres. Dette bør få konsekvenser, både for de eventuelle vaktene og Securitas AS.

Er ikke et menneske verdt mer enn 50 kroner? Denne mannen ble utsatt for stor fare, æreskrenkelse, fraberøvelse av frihet og ikke minst smerte. Hvor er menneskeverdet? Slikt kan aldri aksepteres, uansett hva som stjeles. Securitas-vakter må kunne overholde norske lover.

Ser andre linken til Obiora-saken?

Oppfordrer alle til å se den skremmende videoen som ligger ute på VG-nett

"Is this CASE SENSITIVE?" -Tdubz

"Do you see the smiley Face in the zero?" - POTamus

"Its 3 E 9 NF. You're HIGH!"