<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>ritzau &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/ritzau/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "ritzau"</description>
	<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 21:00:58 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Journalisters subjektive selvopfattelse ødelægger deres fremtid]]></title>
<link>http://damsted.wordpress.com/?p=330</link>
<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 12:12:47 +0000</pubDate>
<dc:creator>Patrick Damsted</dc:creator>
<guid>http://damsted.wordpress.com/?p=330</guid>
<description><![CDATA[Det går rigtig skidt for den journalistiske og gamle del af den danske presse. De er rigtig skidt k]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Det går rigtig skidt for den journalistiske og gamle del af den danske presse. De er rigtig skidt kørende og primært fordi deres subjektive selvopfattelse har overskredet sidste salgsdato med nogle år. Online er ikke at være online. Det plejede det at være, men skiftet er sket og online er nu en sindstilstand, som man enten kan levere ind i eller lade være.</p>
<p>Og fuldstændig som først musikindustrien og senere filmindustrien -og snart resten af os må erkende betyder det forandringer, hvis man vil være relevant. For nylig blev podcastet <a href="http://www.kommunikationscast.com/2008/07/13/kommunikationscast-68/" target="_self">Kommunikationscast</a> citeret af <a href="http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/article1032652.ece" target="_self">Ekstra Bladet</a>, men først da redaktionen bag podcastet <a href="http://www.mashup.dk/blog/2008/07/15/kommunikationscast-i-de-andre-medier/" target="_self">selv skrev om citatet</a> blev det ændret til at fungere i den online tilstand, som resten af verden fungerer i. Ekstra Bladet strammede sig op og indlagde et tekstlink (ja, så banalt var det desværre) i artiklen.</p>
<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Berners-Lee" target="_self">Tim Berners-Lee</a>, der lagde grunden til et Internet vi surfer på i dag, gjorde det af en primær årsag, nemlig at muliggøre links mellem videnskabelige artikler. Han ville gerne erstatte de små referencenumre i teksten, der henviste til en kildeangivelse bag i værket med et aktivt link, der førte læseren direkte ind i den bagvedliggende information. Derfor opererer vi i dag i en hyperlinket verden. Hvor al information er ikke bare tilgængelig, men kan optræde i utallige sammenhænge samtidigt og komplekst.</p>
<p>Som disse tanker, der skrives under forteltet på en <a href="http://www.sandvigcamping.dk/dk/" target="_self">campingplads på Bornholm</a> og udgives på en privat og gratis blog, der fikses teknisk og hostes af cms-systemet <a href="http://wordpress.com/about/" target="_self">Wordpress</a>. Via et mobilmodem. Det behøver jeg ikke nogen journalistisk uddannelse for at gøre -faktisk er det en fordel for mig at glemme de ti år jeg har arbejdet i journalistiske miljøer, når jeg skriver blog. For her er ikke behov for en færdig historie, der er uddelt på et formiddagsmøde på redaktionen, researchet i bilen på vej mod eftermiddagens interview, der klippes i bilen på vej hjem og udsendes straks efter. Her er behov for at udgive sine tanker, når de er klar -krystalliseret. Og sikre at de er mulige at finde (vha. f.eks. tags) og at de er mulige at linke til.</p>
<p>En del af den journalistiske branche har en stærkt subjektiv selvopfattelse, som medfødt tager udgangspunkt i standens funktion hidtil, som eneudgiver og eneleverandør til det danske folk af verdensbilleder. Og det er her problemet opstår.</p>
<p>En krise er når ens medfødte og erhvervede evner ikke står mål med den opgave man står overfor eller midt i. Den danske journaliststand er i krise -og den er kun lige begyndt at gøre ondt. Ligesom den danske reklamebranche, den danske politik og den danske industri. Alle der har været vant til at kunne vinkle en historie og sikre dens udgivelse er på vej mod vandfaldet. Og her er den barske sandhed:</p>
<p>De faldende læsertal, de gratis, underskudsgivende aviser, den evige fragmentering er kun til gene for udgiverne. Det er til fordel for brugerne og derfor kan man ikke rette op på denne trend eller gå tilbage til de gode, gamle dage. Man kan kun udvikle sig sammen med brugerne og igen opnå at være en fordel.</p>
<p>Det sker gennem et objektivt selvbillede, som tager udgangspunkt i medieforbruget og ønskerne til information og konsum af udgivelse. Hvis man holder fast i at man har en speciel uddannelse, der skal gøres brug af for at sikre den korrekte fortælling, eller man bider sig ned i argumenter om hvordan den redaktionelle proces sikrer væsentlighed i formidlingen, tjah, så er der kun to ting at sige:</p>
<p>1- i dag kaldes komikere som <a href="http://www.berlingske.dk/article/20080106/valgiusa/701060023/" target="_self">Stephen Colbert og Jon Stewart</a> for den femte statsmagt i USA, på grund af deres formidling, som ikke er tilstræbt objektiv eller lært på et journalistkursus.</p>
<p>2- væsentlighed er ikke en færdig ende i sig selv, det er en filtrering som skal ses ud fra den enkeltes behov på det aktuelle tidspunkt. Altså defineres væsentlighed i langt højere grad af søgeord i Google end af nyhedskøen på Ritzau.</p>
<p>Men havd skal journalisterne så gøre af sig selv i fremtiden? Der er mange bud fra medierne selv og deres hårdt prøvede chefer. Alt fra at redigere virkeligheden til at perspektivere den. Men sjovt nok ikke et eneste om det håndværk, der ligger nedenunder alle historier. Nemlig at kunne fortælle en historie så folk gider læse den. Og gøre den tilgængelig så folk kan finde den når den er aktuel -for dem.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[God nyhed - pakket ind i pigtråd]]></title>
<link>http://blog.denonderegering.dk/2008/06/15/god-nyhed-pakket-ind-i-pigtrad/</link>
<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:01:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Onkel A</dc:creator>
<guid>http://blog.denonderegering.dk/2008/06/15/god-nyhed-pakket-ind-i-pigtrad/</guid>
<description><![CDATA[Suverænt! Så er Sverigedemokraterne over spærregrænsen. 4,2% er meget flot i det pladderhumanist]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Suverænt! Så er Sverigedemokraterne over spærregrænsen. 4,2% er meget flot i det pladderhumanistiske Sverige! Tillykke Sverige og Sverigedemokraterne.</p>
<p>Dog putter JP/Ritzau lidt malurt i bægeret med en standardtilsvining: "I målingen får <b>det indvandrerfjendtlige parti</b> 4,2 procent."</p>
<p><a href="http://jp.dk/udland/europa/article1369995.ece">jp.dk - Svenske højrenationalister over spærregrænsen</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Debat: KORT SAGT: Manipulerende nyhedsbureauer]]></title>
<link>http://hodja.wordpress.com/?p=8664</link>
<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:40:32 +0000</pubDate>
<dc:creator>Hodja</dc:creator>
<guid>http://hodja.wordpress.com/?p=8664</guid>
<description><![CDATA[Når amerikanske soldater opererer, beretter Ritzau og Reuters altid indgående om de civile ofre.
M]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<h2>Når amerikanske soldater opererer, beretter Ritzau og Reuters altid indgående om de civile ofre.</h2>
<p>Men under de nuværende kampe i Libanon mellem regeringshæren og Hizbollah er der ingen rapporter om civile tab, grædende kvinder foran ødelagte huse eller dramatiske billeder af følelsesudbrud i forbindelse med begravelsen af uskyldige børn.</p>
<p>Enten er de aktuelt stridende parter bedre til at undgå civile tab end andre, eller også har Ritzau og Reuters en politisk dagsorden, som danske medier videreformidler uden at blinke.</p>
<p><span><span style="color:#000000;"><em>Johan Drost, <span><span style="color:#000000;">Jyllands-Posten 15.05.2008 </span></span></em></span></span></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Strejke-kort: Google Maps vs. Flash-grafik - Hvem vinder?]]></title>
<link>http://ernstpoulsen.wordpress.com/?p=25</link>
<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 00:31:04 +0000</pubDate>
<dc:creator>ernstpoulsen</dc:creator>
<guid>http://ernstpoulsen.wordpress.com/?p=25</guid>
<description><![CDATA[Så kom strejkerne ud over det ganske land - i en mængde så det var ret svært lige at bevare over]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Så kom strejkerne ud over det ganske land - i en mængde så det var ret svært lige at bevare overblikket som læser. I hvert fald var jeg ret forvirret da jeg i første omgang havde forsøgt at få overblikket på fagforeningernes hjemmesider. Det var jo en situation som skreg på kort og grafik.</p>
<p>Men, hvilket værktøj var så bedst til at give overblikket. "Old-style" flash-grafik, hvor man klikker sig ned gennem et kort. Eller Google-kort?</p>
<p>Ritzau leverede en <a title="Strejke kort" href="http://www1.jp.dk/EPN/Overenskomst%202008/">Flash grafik</a> som bl.a. Jyllands-Postens epn.dk leverede som popup-grafik.</p>
<p>Ekstra Bladets Nationen-site leverede et <a title="Google kort over strejker" href="http://maps.google.dk/maps/ms?ie=UTF8&#38;hl=da&#38;msa=0&#38;msid=103157242679914023151.00044566be89db29d4eb4&#38;ll=56.438204,10.480957&#38;spn=4.252785,5.976562&#38;z=6&#38;source=embed">Google-kort</a>.</p>
<p>Min egen arbejdsplads - DR  - har et <a title="DR - Strejkeoversigt" href="http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/Penge%20temaer/2008/Konflikt/20080414131946">mindre flash kort</a> indlejret på en tema-side om strejken.</p>
<p>Jeg er lettere kort-afhængig (har en fortid som orienteringsløber), så umiddelbart var jeg lige ved at erklære Google-løsningen for vinder på forhånd. Men... kortet har nogle ulemper med en lidt grov grafik og en loadtid der er lidt for langsom. Og så bliver opmærkningen aldrig helt præcis fordi det ikke er de enkelte børnehaver som er markeret. Når det ikke er muligt at markere helt præcise steder, (f.eks. hjemmehjælpen i en kommune), så er Google-kort måske slet ikke den rigtige løsning?</p>
<p>Ritzau-kortet er hurtigt at navigere i og ret overskueligt. Men, det navngiver ikke de konkrete institutioner, hvor der strejkes, og det er ærgerligt. Og så er der skåret nogle hjørner af, som gør oplysningerne forkerte i nogle tilfælde. Det er f.eks. rigtigt, at pædagogmedhjælperne strejker i Indre By i Københavns Kommune. Men, det gælder ikke pædagogmedhjælperne på de selvejende institutioner.</p>
<p>Hvad synes du? Hvilken løsning hjalp dig mest.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ritzau om reupublikansk primærvalg]]></title>
<link>http://ddrwatch.wordpress.com/?p=4</link>
<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 15:22:35 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj</dc:creator>
<guid>http://ddrwatch.wordpress.com/?p=4</guid>
<description><![CDATA[New York Times: »Huckabee Takes 2 States in a Setback for McCain«

CNN: »Obama sweeps, Huckabee h]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.nytimes.com/">New York Times</a>: »Huckabee Takes 2 States in a Setback for McCain«</p>
<p><img src="http://ddrwatch.wordpress.com/files/2008/02/nyt_20080210.jpg" alt="New york Times 10.2.2008" /></p>
<p><a href="http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/09/feb.9.contests/index.html">CNN</a>: »Obama sweeps, Huckabee hangs tough«</p>
<p><a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/10/AR2008021000856.html" target="_blank">Washington Post</a>: »Huckabee Wins Kansas, La.; McCain Projected to Take Narrow Victory in Washington«</p>
<p>Ritzau (set hos <a href="http://jp.dk/udland/usa/article1261357.ece">JP</a>): »McCain vinder i Washington« - intet om Kansas og Louisiana.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hvor blev Huckabee af?]]></title>
<link>http://ddrwatch.wordpress.com/2008/01/13/hvor-blev-huckabee-af/</link>
<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 06:09:52 +0000</pubDate>
<dc:creator>Nikolaj</dc:creator>
<guid>http://ddrwatch.wordpress.com/2008/01/13/hvor-blev-huckabee-af/</guid>
<description><![CDATA[CNN: Poll: New Hampshire win rockets McCain to front-runner status
 McCain has the support of 34 per]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.cnn.com/2008/POLITICS/01/11/2008.poll/index.html" target="_blank">CNN</a>: Poll: <b>New Hampshire win rockets McCain to front-runner status</b></p>
<blockquote><p> McCain has the support of 34 percent of registered Republicans in a CNN/Opinion Research Corp. survey out Friday. That's a 21-point jump from the last CNN/Opinion Research poll, taken in December, well before the Iowa caucuses and New Hampshire primary earlier this month.</p>
<p><b>Former Arkansas Gov. Mike Huckabee, who won the Iowa Republican caucuses, is in second place in the new survey, with 21 percent</b> of those registered Republicans polled supporting him for the GOP nomination.</p></blockquote>
<p><a href="http://dr.dk/Nyheder/Udland/2008/01/12/110614.htm" target="_blank">DR Nyheder</a>: <b>Clinton og McCain stormer frem i ny måling</b></p>
<blockquote><p>Vietnamveteranen John McCain er skudt til tops på listen over, hvilken republikansk præsidentkandidat, amerikanerne foretrækker.</p>
<p>Efter primærvalget i New Hampshire har han opbakning fra 34 procent af USA's registrerede republikanske vælgere, viser en ny meningsmåling fra CNN.</p>
<p>Det er mere end en fordobling af de 13 procent, han havde i sidste måned.</p>
<p>New Yorks tidligere borgmester, Rudolph Giuliani, står til 18 procents opbakning, mens Mitt Romney ligger på en tredjeplads med 14 procent.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Ritzau]]></title>
<link>http://annalyttiger.wordpress.com/2008/01/03/ritzau/</link>
<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 09:52:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>Anna Lyttiger</dc:creator>
<guid>http://annalyttiger.wordpress.com/2008/01/03/ritzau/</guid>
<description><![CDATA[Næppe noget nyt, men noget, som tit og ofte har været fremme på blogs i hele verden: MSM - her i ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><i>Næppe noget nyt, men noget, som tit og ofte har været fremme på blogs i hele verden: MSM - her i Danmark repræsenteret ved Ritzaus Bureau, en nyhedsservice, som skriver af efter Reuter - vinkler som sædvanlig deres historier, så Hamas og Hizb'ullah kommer til at fremstå som forfulgte uskyldigheder, og IDF (Israeli Defence Force) som blodtørstige mordere. Specielt hvis man kun læser overskriften. Og <a href="http://jp.dk/udland/mideast/article1218565.ece" target="_blank">JyllandsPosten</a> kolporterer glad og ukritisk vinklingen. Vi skal forstå, at det er forkasteligt, at israelske soldater forsvarer deres land mod "militante palæstinensere" (terrorister):</i></p>
<h1>Israel dræber fem palæstinensere i Gaza</h1>
<p class="artDato"> Offentliggjort 03.01.08 kl. 09:52</p>
<p><!--//artDato --><b>Nye sammenstød mellem israelske soldater og militante palæstinensere koster fem livet i Gaza. Israel rykker også ind i Nablus på Vestbredden.</b><br />
For anden dag i træk kom det i dag til sammenstød mellem israelske soldater og palæstinensere i Gaza-striben.<br />
Tre militante palæstinensere og to civile blev dræbt af israelske soldater, mens 16 andre blev såret ved sammenstødene, oplyser Israels hær og palæstinensiske hospitalskilder.<br />
Dermed har i alt har 18 mennesker de seneste døgn mistet livet i det Hamas-kontrollerede Gaza.<br />
Her til morgen rykkede 70 israelske militærkøretøjer også ind i Nablus på Vestbredden for at anholde palæstinensere, <b>som skal have angrebet israelske soldater</b>.<br />
Trods de senere dages optrappede situation <b>er USA's præsident, George W. Bush, overbevist om, at det vil lykkes palæstinensere og israelere at indgå en historisk fredsaftale i løbet af i år</b>.<br />
Det siger han i et interview med Israels største avis, Yediot Aharonot, som offentliggøres fredag.</p>
<p><i>Ritzau</i></p>
<p><i>Præsident Bush's tåbelige udtalelse (SÅ naiv KAN manden ikke være???) er iøvrigt tragikomisk. Godt han kun er kransekagefigur.</i></p>
<p><i>UPDATE 6. januar:</i></p>
<div class="fsa_paragraph">
<div class="fsa_content"> Det amerikanske al-Qaeda-medlem <a href="http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/gadahn_a.htm" target="_blank">Adam Gadahn</a> opfordrer i en video militante islamister til at forberede sig på at hilse USA's præsident, George W. Bush, velkommen med bomber, når han i denne uge besøger Mellemøsten.</p>
<p>- Hils ham ikke velkommen med blomster og klapsalver, men med bomber og fælder, siger Gadahn i videoen, der blev lagt på internettet søndag. Videoen er over 50 minutter lang.</p></div>
</div>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
