•  Wir begrüßen die www.BessereWeltLinks.de mit Freude in unserer Link-Galerie: "Viele kleine Leute an vielen kleinen Orten, die viele kleine Schritte tun, können das Gesicht der Welt verändern!"
•  Der Tagesspiegel zu "Deutsche Windkraft für die Welt", Export und den Arbeitsplätzen der Branche.
•  Wasser wird (ist) die "wertvollste Ressource der Welt". Die Wirtschaftswoche über Stand und Aussichten des Öls der Zukunft?
•  Russland aktuell meldet "Hitzerekorde am Kältepol der Erde" und eine eventuelle Verantwortung des Klimawandels. Aufmerksamkeit tut gut, aber ist die Natur so einfach?
•  Über Lobbyismus und Propaganda-Kampagnen: Die Junge Welt aus ihrer Sicht über
    James Hansen (siehe auch 25. Juni), Marxismus und Kapitalismus: "Klima auf dem Sprung".

De même 5.500 poulets sont jetés sans jamais voir l'intérieur du four.

La fédération de l'industrie alimentaire (FEVIA) reconnaît que près de 20% des aliments produits en Belgique pourrait se retrouver à la poubelle, pour elle cela serait surtout du fait des ménages et de la restauration.

(Le Vif)

Der erste Schritt zur Implementierung des Konzeptes der Kundenorientierung im Unternehmen ist die Bestimmung der relevanten Mitarbeitereigenschaften, die maßgeblich zur Kundenorientierung beitragen. Dabei kann es durchaus zu unternehmens- und branchenspezifischen Abweichungen kommen. Unter diesen Voraussetzungen erfolgt dann die Mitarbeiterauswahl. Der nächste Schritt ist die Leistungsbeurteilung der Mitarbeiter im Hinblick auf die strategische Komponente der Kundenorientierung. Grundsätzlich gibt es an dieser Stelle zwei Möglichkeiten - entweder wird der Mitarbeiter für seine Kundenorientierung belohnt, oder er muss im Hinblick auf Defizite in der Kundenorientierung weiter entwickelt werden. Beide Möglichkeiten haben direkten Einfluss auf die Leistung des Mitarbeiters (auch weil sich Mitarbeiter in einem Unternehmen mit einem implementierten Belohnungssystem in der Konkurrenz zueinander sehen. Unter Umständen stellt man bei der Beurteilung fest, dass einige kritische Faktoren im Hinblick auf die Kundenorientierung relativ schnell innerhalb des Unternehmens entwickelt werden können, andere hingegen bereits bei der Personalauswahl vorhanden sein müssen. Diese Feststellung trägt dann dazu bei, die Personalauswahl zu optimieren.

Die Personalauswahl ist an dieser Stelle besonders hervorzuheben, da sich ein kundenorientiertes Unternehmen zu einen keinen personellen Engpass im Vertriebs- und Servicebereich erlauben darf und zum anderen Mitarbeiter akquiriert werden müssen, die nicht nur die erforderlichen Kompetenzen, sondern auch die nur schwer veränderlichen richtigen Persönlichkeitsmerkmale mitbringen. Die Grundstruktur, die bei der Personalauswahl vorherrscht, lässt sich folgendermaßen beschreiben:

1. Als erstes wird eine unternehmensspezifische Kundenorientierungsdefinition erarbeitet.
2. Aus dieser Definition erwachsen die Anforderungen an Mitarbeiter wie Motivation, Empathie, Fachwissen, Freundlichkeit, Höflichkeit u.a.
3. Im dritten Schritt werden die relevanten Persönlichkeitsmerkmale festgestellt.
4. Mit dem Wissen aus den ersten drei Schritten im Hintergrund erfolgt dann im vierten Schritt die Personalauswahl. Dabei müssen auch geeignete Auswahlverfahren (wie z.B. Interview, AC, Rollenspiele, Persönlichkeitstests etc.) festgelegt werden.
5. Im fünften Schritt erfolgt dann die Feststellung der Konsequenzen aus dem Personalauswahlprozess.

Die Festlegung der Anforderungen an die persönlichen Merkmale von Mitarbeitern ist eine Sache, die tatsächliche Erfassung eine andere. Dem interessierten Personalmanager stehen eine Vielzahl unterschiedlichster Ansätze zur Bestimmung dieser Merkmale im Hinblick auf die Kundenorientierung zur Verfügung. Im wesentlichen lassen sich diese Ansätze in zwei Kategorien unterteilen. Die erste Kategorie orientiert sich an allgemeinen Systemen von Persönlichkeitsmerkmalen. Dabei ist die "Big-Five" - Klassifikation der wohl bekannteste Ansatz. Dieser konzentriert sich auf insgesamt fünf Persönlichkeitsmerkmale (emotionale Stabilität, Extraversion, Offenheit, Verträglichkeit und Gewissenhaftigkeit) und prüft diese in einem relativ überschauberen Verfahren ab (siehe unten):

Der wesentliche Vorteil der Big-Five-Methode ist die riesige Palette von abgesicherten Testverfahren. Auf der anderen Seite ist diese Methode wenig situationsspezifisch und kann z.B. nicht explizit für Vertriebsmitarbeiter adaptiert werden.

Die zweite Kategorie umfasst spezifische Kontruktionen wie z.B. empirische Untersuchungen und die Prüfung bestimmter Persönlichkeitsmerkmale. Im Gegesatz zur Big-Five-Methode bietet diese Kategorie situationsspezifische Untersuchungsmöglichkeiten. Es ist aber jedes mal zu prüfen, ob es sich um ein valides Untersuchungsverfahren handelt.

Dabei geht es darum, dass wir in unterschiedlichen Ebenen *zu Hause* sind - und je nachdem wir in welcher Ebene etwas ver-ändern, ändern sich auch andere Ebenen mit.

Ich stelle sie so rein, wie sie - von oben nach unten - weiter wirken - also je *höher oben* eine Ver-Änderung initiiert wird, desto durchgreifender geht sie bis zu den Basics.

Identität und Selbstverständnis
Werte und Einstellungen
Fähigkeiten und Ressourcen
Verhalten und Handlungen
Kontext und Umgebung

Wenn wir jetzt also an unserem Umfeld etwas ver-ändern, z.B. indem wir den Wohnort oder den Partner wechseln, be-trifft dies eben diese eine Ebene, in welcher wir die Ver-Änderung durchführen.

Wenn wir allerdings unsere Handlungen ver-ändern, beeinflusst dies die Ebene Verhalten/Handlungen - aber auch gleichzeitig die Ebene Kontext/Umgebung.

Je *höher oben* wir also mit unserer persönlichen Ver-Änderung ansetzen können, desto wirkungsvoller kann Ver-Änderung *greifen* - weil wenn wir unser Selbstverständnis ver-ändern, ver-ändern sich automatisch auch alle *darunter liegenden* Ebenen automatisch mit.

Mein Lehrer, bei dem ich diese Ebeneneinteilung gelernt habe, hat eben noch um Spiritualität und System und Sinn ergänzt - und geht davon aus, dass, sobald sich ein Mensch mit dreien der vier Ebenen auseinander setzt, der vierte Bereich automatisch auch „mit geliefert“ wird und ich muss zugeben, dass meine eigene Erfahrung diese Aussage bestätigt.

Und es ist gleich-gültig, welche der drei Bereiche es sind, mit denen man sich auseinander setzt, der vierte Bereich wird automatisch mit geliefert.

Ich möchte ausdrücklich erwähnen, dass die Hierarchie innerhalb der Ebenen nicht wertend gemeint, in dem Sinne, dass eine Ebene „besser“ ist, als eine andere. Sehr wohl sind es aber Entwicklungsschritte, wo meist eine Stufe nach der anderen durchlaufen wird und eine Ebene die darüber liegende unterstützt, bzw. darunter liegende von einer Veränderung einer „oberen“ mit beeinflusst wird.

Am 12. September 2008 startet eine neue NLP-Practitioner-Ausbildung bei NLP Rhein-Neckar. Die Ausbildung eignet sich für alle Berufsgrupppen und vermittelt die grundlegenden Fertigkeiten, Methoden und Konzepte des NLP.

Wichtigster didaktischer Gesichtspunkt der Ausbildung: Das NLP-Wissen wird konsequent im Kontext der von den Teilnehmern angestrebten persönlichen und beruflichen Ziele vermittelt. Das gibt ihnen die Möglichkeit, Erfahrungen mit der Wirkweise der NLP-Methoden zu sammeln und das Gelernte unmittelbar nach einer Ausbildungeinheit in den Alltag zu integrieren.

Hier einige Schlaglichter auf die Ausbildungsthemen:

• Grundannahmen und Menschenbild im NLP kennen lernen und integrieren
• Positiven Kontakt herstellen und halten
• Die Wahrnehmungsfähigkeit schulen und das Sinnessystem gezielt einsetzen
• Ressourcen aktivieren
• Ziele „ökologisch“ formulieren
• Das Meta- und Milton-Modell der Sprache nutzen
• Zeit-Konzepte erfassen
• Strategien erkennen
• Die Dynamik der Veränderung verstehen
• Techniken des NLP anwenden

Wer sich für eine NLP-Practitioner-Ausbildung interessiert, erhält weitere Informationen unter www.NLP-Rhein-Neckar.de, per E-Mail unter Info@NLP-Rhein-Neckar.de und per Telefon unter (06201) 870697.

Traditionnellement, les hommes ont été déconnectés de leur énergie féminine, et ainsi coupés de la vie, de la force et de l'amour. Les hommes, exclus du monde, se sont sentis secrètement désarmés, seuls et vides, bien qu'ils aient dû prétendre exercer leur contrôle et détenir la puissance. A travers les femmes, ils cherchent protection et relation intérieure, mais quand ils communiquent avec leur féminin intérieur, ils reçoivent, venant de leur for intérieur, un amour incroyable.

Mon féminin intérieur me ressource par son amour incroyable.

Un petit mot pour annoncer l'ouverture de deux nouvelles pages (qui existent en fait depuis quelques temps) : la page "images" où l'on peut trouver toutes les images postées au fil des articles et la page "Ressources Word", où l'on peut, précisément trouver différentes "ressources", des fiches d'histoire, de Lettres, des textes tapés... Voilà.

Ein ehemaliges EU Projekt namens Stella - das Europäische Sprachennetz. Angeboten werden Spanisch, Dänisch, Englisch, Ungarisch (das ist ja auch mal eine eklektische Auswahl!). Viele Materialien (das Ganze: Demo umsonst, Vollversion cheap), vor allem Audio, was bei den besseren (Selbstlern-)Sprachkursen, wie Assimil, immer ins Portemonnaie haut. Try it!

And as a bonus, here is an virtual entry into the National Bank of Hungary, Magyar Nemzeti Bank where you can print your own money, or so they say.

Der beste Selbstlern-Sprachkurs, den ich übrigens kenne und selber (per CD) getestet habe, ist von Michel Thomas - gibt es für verschiedene Sprachen - leider nur jeweils auf Englisch.

Ach ja, und die Überschrift, die bedeutet: "In der ungarischen Sprache gibt es viele lange und komplizierte Wörter."

Wann immer Menschen miteinander in Kontakt treten, scheinen Konflikte treue Wegbegleiter zu sein. Unterschiedliche Wahrnehmungen und Interessen sowie mangelnde oder mangelhafte Kommunikation führen zu Reibungen im Miteinander und nicht selten zu offenem Streit. Auf der Basis von NLP zeigt das Seminar, wie jeder von uns den Weg zum respektvollen Umgang mit Konflikten beim eigenen „Ich“ starten kann.

Im Mittelpunkt des Seminars steht die Entwicklung der Fähigkeit, die eigenen Gefühle, Einstellungen und Werte im Konflikt- und Streitfall besser wahrzunehmen und zu verstehen. In einem nächsten Schritt geht es dann darum, die eigenen „Streitknöpfe“ bzw. die „Streitschleifen“ zwischen Streitpartnern aufzulösen und durch ressourcevolles Handeln Streit in die richtigen Bahnen zu lenken.

Wer sich auf den Weg zum respektvollen Umgang mit Konflikten begeben möchte, erhält weitere Informationen zum Seminar unter www.NLP-Rhein-Neckar.de, per E-Mail unter Info@NLP-Rhein-Neckar.de und per Telefon unter (06201) 870697.

]]> http://renartleveille.wordpress.com/?p=631 Tue, 08 Apr 2008 19:02:35 +0000 renartleveille http://renartleveille.wordpress.com/?p=631

Il y a un vrai imbroglio à lire sur la question du gouvernement Harper qui « bloque une résolution de l'ONU sur le droit de l'eau ». D'un côté, le Canada s'acoquine des États-Unis (puisque « les États-Unis ne sont pas membre élu, mais ont un droit de participation selon les règles du Conseil » des droits de l'homme) pour mener à bien ce saccage, et de l'autre, le député Francis Scarpaleggia, du PLC, favorable à la position conservatrice, argumente : « On ne veut pas donner des arguments aux Américains. Ils pourraient nous dire: donnez-nous votre eau, on y a droit. » Mais comment s'y retrouver dans cette chaîne d'avis contradictoires? D'autant plus que Maude Barlow, du Conseil des Canadiens, favorable au droit à l'eau, rétorquait : « Le Canada a reconnu le droit à la santé, mais ça ne donne pas le droit aux Américains de se faire soigner chez nous »

Gageons qu'il se cache derrière tout ça quelques intérêts... Il est évident qu'un droit à de l'eau potable, reconnu internationalement, couperait l'herbe sous le pied des embouteilleurs d'eau qui ont bien sûr commencés depuis quelques années à vendre de l'eau puisée à même le robinet. Et les droits d'exploitation de la ressource, ce sont quand même des revenus pour les États!

Comme on dit : plus on en a et plus on en veut!

Et ce qui me surprend beaucoup, c'est la couverture minime de cette nouvelle dans les médias et le peu de réaction. J'ai vu la nouvelle par hasard dans la minuscule section « En bref dans l'actualité » du quotidien 24 heures et je n'en ai pas entendu parler ailleurs (façon de parler!). S'il y a quelque chose de bien important pour l'humanité, c'est bien l'eau, puisque nous en sommes quand même composés d'à peu près 60%... et qu'un humain ne peut pas vivre plus de trois ou quatre journées sans eau.

Décidément, quand l'éthique a été distribuée, il n'y en a pas assez eu pour tout le monde...

(Photo : Pascal Rouen)

Parmi les propos que madame Song déblatère, dans son article, elle dit que "La fécondité de l'espèce humaine était déjà considérée comme un grand problème dans les années 1970, en même temps que la fumée crasseuse qui s'échappait des cheminées d'usines.  Les mouvements écologistes voyaient déjà le danger pour la planète de continuer à procréer avec autant d'insouciance."  Pour le bénéfice de l'information de madame Song, j'ajouterai que parmi les "grands problèmes des années 1970", les écologistes voyaient aussi le... refroidissement de la planète.  Elle ajoute que "Pour les environnementalistes, la naissance d'un enfant est le résultat d'un désir égoïste de préserver la lignée génétique des parents aux dépens des ressources de notre monde."  Je ne vois pas en quoi une telle déclaration m'amènerait à redonner ne serait-ce qu'un gramme de crédibilité aux écolos.  Elle prétend aussi que "La Terre compte déjà 6,7 milliards d'humains et ce nombre devrait grimper à 9,2 milliards en 2050."  Eh oui, la population de la Terre croît de façon exponentielle.  Pas de quoi téléphoner à sa mère, nous savons tous cela depuis longtemps.  Et pendant qu'on y est, comme les pauvres connards de nord-américains ne veulent rien savoir du protocole de Kyoto, nous allons tous crever de toute façon, alors le problème s'éliminera de lui-même.

Voyez-vous, la planète s'est toujours auto-régulée.  Lorsque la population d'une région devenait trop élevée, il se produisait des cataclysmes pour régulariser le tout, et freiner momentanément l'expansion.  C'est exactement ce qui est en train de se produire, et ce grâce aux environnementalistes.  Voyez par vous-même.  Les activistes de l'environnement veulent freiner l'accroissement de la population, et le font sur plusieurs fronts.  Comme c'est la coutume, les USA sont les premiers accusés.  Toujours selon l'article de madame Song, "Au Canada, le taux moyen de fertilité se situe à 1,5 enfant par couple. Mais le taux de fertilité aux États-Unis est le plus élevé parmi les pays développés. Pourquoi? Parce que les Américains n'ont pas tous accès facilement à des soins médicaux, parce qu'on leur enseigne dès l'école à observer uniquement des programmes d'abstinence et parce que plusieurs sont trop pauvres pour accéder à une éducation scolaire supérieure, soutient M. Seager."

En passant, ce monsieur Seager, c'est John Seager, de l'organisation Population Connection, qui a pris la relève d'un autre organisme, celui-là appelé Zero Population Growth (ce qui veut dire "Population: Croissance zéro"), un mouvement qui suggérait aux futurs parents de penser aux conséquences planétaires de l'ajout d'une nouvelle bouche à nourrir.  Peut-être que je me bourre, mais je présume que ZPG a dû fermer ses portes à cause du manque de relève de son membership.

Quand je lis des articles de ce genre, je me dis que si l'on veut faire cesser la croissance de la population mondiale, il faudra bien commencer quelque part.  Quel peuple devrait-on éliminer en premier? (De là mon parallèle à Hitler.)  Je suggère que l'on commence par éliminer... les environnementalistes.  Non, mais sérieusement, il faut vraiment croire à la liberté d'expression pour laisser se répandre de telles opinions.  J'espère que madame Song n'a pas d'enfants, parce que, entre vous et moi, comment peut-on écrire un article d'une telle teneur, et ensuite regarder ses enfants dans les yeux et leur dire qu'on les aime plus que tout au monde?  De toute façon, elle semble visiblement ne pas en avoir, surtout quand on fait la lecture du compte rendu de son tout premier Bébépalooza.

Comme on peut le voir, en plus de vouloir que le monde entier leur donne une planète comme eux la veulent, les environnementalistes la veulent pour eux tout seuls.  En plus d'être exigeants, ils ne veulent pas partager.  Alors pourquoi devrait-on continuer de les croire?  Laissons ces prétentieux s'autodétriure eux-mêmes, et comme ça, nous finirons un jour par avoir la paix.

Évidemment, en bonne partisane de la "justice" qu'elle doit se croire, elle affirme d'entrée de jeu que "Cet événement n’est pas sans nous rappeler que l’eau est essentielle à la vie. Elle devrait donc être potable, accessible et gratuite pour tous. L’eau n’appartient à personne, sauf au peuple. C’est un bien commun."  Et dès le paragraphe suivant, elle dit "Or, certaines compagnies semblent vouloir faire de l’eau leur propre bien. Coca-Cola, Dadone, Pepsi…ne semblent pas vouloir se gêner pour s’approprier ce bien commun pour le revendre à la population au gros prix. Soit nous sommes complètement dupes, soit nous sommes trop riches pour nous en rendre compte. Ne me considérant ni dupe, ni trop riche, je me demande encore pourquoi on encourage ce genre de supercherie."  Ce n'est pourtant pas si compliqué à comprendre.  Les compagnies installées au Québec (en passant, c'est Danone, madame Roy, pas Dadone!) prennent l'eau du fleuve, ou de diverses nappes phréatiques souterraines, justement parce qu'elle est accessible et gratuite pour tous, et par extension, pour eux aussi!

Elle commence son troisième paragraphe comme suit: "Pourtant, le Saint-Laurent frappé, surnom donné par les serveurs de restaurant pour inciter leurs clients à acheter de l’eau embouteillée, est pourtant une des meilleures eaux du monde."  Je voudrais ici rappeler à madame Roy que l'expression "Saint-Laurent frappé" existait probablement avant même qu'elle soit de ce monde, puisque j'utilisais moi-même cette expression étant jeune enfant, et que j'ai atteint la mi-quarantaine.  De plus, je suis convaincu que ce n'est pas moi qui l'ai inventée.  Alors il s'agit probablement d'une autre de ses nombreuses affirmations gratuites, que ses lecteurs avalent comme une gorgée d'eau.  Euhhh, je veux dire, que ses lecteurs avalent comme si c'était la vérité vraie.

J'aime aussi les interprétations des statistiques que fait madame Roy.  Elle écrit que "Il y a à peine dix ans, la très grande majorité des gens aux États-Unis et au Canada consommaient l’eau directement du robinet. Mais aujourd’hui, près d’une personne sur cinq consomme seulement de l’eau en bouteille pour satisfaire ses besoins quotidiens d’hydratation."  Quand je relis ce passage, je constate qu'elle dit encore une chose et son contraire dans le même passage.  Évidemment, on me dira que je suis de mauvaise foi, et que le fait que "près d'une personne sur cinq consomme seulement de l'eau embouteillée" ne veut pas nécessairement dire que les quatre autres ne boivent seulement de l'eau du robinet.  Je suis d'accord.  Ce qu'elle tente de démontrer, avec ces statistiques aux interprétations tordues, c'est que l'eau embouteillée représente une source de pollution, par rapport aux bouteilles laissées pour compte une fois vidées de leur contenu.

Elle y arrive justement dans son quatrième paragraphe, citant des statistiques de ventes aux USA, puis chez nous.  Elle suit en prétendant que l'eau en bouteille a fait de l'environnement la grande perdante de toute l'aventure, puis décrit plus loin que l'eau embouteillée représente l'arnaque du siècle, puisque l'elle coûte environ mille fois plus cher au consommateur que l'eau du robinet.  Si madame Roy s'était donné la peine de faire un tant-soit-peu de recherche, elle aurait probablement découvert, dans les archives du Journal de Montréal, une entrevue d'un des patrons de la source Amaro, située à Saint-Cuthbert, dans la région de Lanaudière.  Elle aurait pu lire, dans cet article, que le prix de l'eau embouteillée consiste principalement en deux points précis, soit son embouteillage, et son transport vers les points de vente.  Le type disait lui-même que l'eau ne coûte rien, et qu'il ne suffit de la prendre là où elle se trouve, dans leur cas à 90 mètres dans le roc.

Madame Roy accuse, en définitive, l'industrie privée de tirer profit d'une ressource naturelle, accessible et gratuite.  Premièrement, qu'y a-t-il de mal, là-dedans?  Toutes les entreprises, publiques ou privées, prennent des choses dans la nature, les transforment au besoin, et les vendent avec profit, non?  Ensuite, Virginie Roy accuse-t-elle l'industrie pour se donner un certain crédit?  A-t-elle quelque chose à vendre, hormis la pérennité de son job de chroniqueuse?

Je vais donc faire une révélation qui fera probablement tomber madame Roy de sa chaise, mais que la plupart des gens le moindrement sensés comprendront rapidement.

L'industrie puise l'eau, de source ou traitée (l'eau Dasani, vendue via le réseau de distribution de Coca-Cola, n'est rien de plus qu'une eau de distribution municipale), puis l'embouteille et la distribue.  Rien de plus normal, ici.  Il s'agit d'une autre des très nombreuses applications de la loi de l'offre et de la demande.  Les gens veulent de l'eau embouteillée, et les entreprises en fournissent.  Il y a transaction, et tout le monde est content.  Si les bouteilles se retrouvent dans l'environnement, ce n'est pas la faute des compagnies qui les vendent, mais plutôt celles des individus qui laissent traîner leurs bouteilles dans l'environnement.  Si l'on appliquait le raisonnement de madame Roy dans tout, il faudrait interdire les fèves au lard, parce que ceux qui pètent causent des gaz nocifs à l'environnement!  L'eau en bouteille est pratique, puisqu'elle évite de transporter un boyau relié à un robinet.  Les consommateurs paient donc pour le côté pratique d'avoir de l'eau en quantité désirée à portée de la main sans avoir à aller la chercher directement au robinet.  Elle permet aussi d'obtenir de l'eau à la température désirée, puisqu'il faut laisser couler l'eau du robinet pendant quelques secondes afin qu'elle soit froide, ce qui gaspille plusieurs litres de ce liquide essentiel à la vie.

Par contre, à défaut d'empêcher cette industrie de fonctionner, pourquoi, comme société, ne pas en tirer profit?  Madame Roy explique elle-même le principe, en prenant le pétrole à titre d'exemple.  Le Québec possède environ 3% de toute l'eau douce de la planète.  Pourquoi le gouvernement québécois ne pourrait-il pas exiger une certaine redevance, raisonnable, de toutes les entreprises qui exploitent les sources d'eau potable?  Une telle redevance pourrait être ajustée en fonction des ressources d'eau disponibles, et permettrait une exploitation de l'eau qui serait profitable à tous.  L'Alberta le fait bien avec le pétrole, après tout.  Et à voir les résultats atteints là-bas, il y a vraiment de quoi s'inspirer!

Bref, Virginie Roy est, à mes yeux, une grande Don Quichotte des temps modernes.  Ses combats avec les moulins à vent que sont les entreprises, qui ne font rien d'autre que fournir ce que les consommateurs demandent, sont remplis d'un certain charme et d'une naïveté évidente.  Une lecture légère, à ne surtout pas prendre au sérieux, puisqu'au fond, c'est un peu n'importe quoi.

Il affirme que le fait que Québec ait sacralisé la santé, afin de la mettre à l'abri des contraintes de l'économie et de la logique marchande, constitue une erreur, de laquelle découle deux conséquences.  La première, c'est qu'en mettant la santé "dans une bulle, dans un monde à part, on accepte que 10% de nos ressources (NDLR: 10% du PIB, 39% des dépenses publiques québécoises) ne contribuent pas à la création de la richesse".  La seconde, encore plus fondamentale, selon Dubuc, est que l'on condamne, involontairement, le monde de la santé à la stagnation. "On voit maintenant la santé comme une dépense, un coût, une contrainte, une perception renforcée par le fait que le gros du financement provient du secteur public et donc des impôts. On a donc aussi tendance à vouloir combattre la croissance des dépenses en santé, en raison des pressions insupportables que cela exerce sur les ressources disponibles.", de dire Dubuc.

Aussi, comment expliquer que des dépenses qui augmentent dans d'autres secteurs - comme la culture - ne font grimper personne dans les rideaux, alors que de telles augmentations dans le secteur de la santé exacerbe tout le monde?  C'est que la très grande majorité des augmentations de dépenses en santé ne donnent pas les résultats escomptés.  Parce que l'on conserve la santé dans un monde à part, dans une bulle, comme le dit Dubuc.  Dans un monde à l'abri de la concurrence.  Appelons les choses par leur nom; la santé, au Québec, est un monopole syndicalo-étatique auquel il ne faut pas toucher!  Pourtant, la concurrence a démontré ses bienfaits nombre de fois, comparativement au monopole, et ce dans tous les domaines.  D'autant plus que le fait d'introduire la concurrence en santé n'indique pas qu'il faille renoncer au système de couverture public.

J'utilise souvent l'exemple de l'assurance-automobile - celle pour les dommages matériels - à titre de comparaison pour démontrer que l'accès du privé en santé ne signifie pas la fin de la carte-soleil.  Évidemment, personne ne souhaite démolir sa bagnole, mais un jour,... BANG!  Que faites-vous alors?  Vous appellez votre compagnie d'assurance, qui vous réfère à un estimateur, qui fera le tour du véhicule pour évaluer les dommages.  Une fois que celui-ci a produit son rapport à l'assureur, ce dernier vous donne l'autorisation d'aller faire réparer le véhicule chez le carrossier de votre choix.  Dans le présent exemple, qui appartient à qui?  L'estimateur travaille pour une firme qui n'est pas la propriété de l'assureur.  Les carrossiers sont des entrepreneurs indépendants, qui n'ont, eux non plus, aucun lien de propriété avec l'assureur.  Celui-ci choisit l'estimateur, d'accord, mais c'est vous qui choisissez le carrossier.  S'il y a des dommages que l'estimateur n'a pas vu, votre carrossier les soumettra à votre assureur, qui émettra un paiement supplémentaire, le cas échéant.

Pourquoi ne pas mettre le même système en santé?  Imaginez; au moment où vous avez un problème de santé, vous allez dans une clinique, une salle d'urgence, ou encore un CLSC, où le médecin qui vous examine tiendrait le rôle d'estimateur, par rapport à mon exemple.  Il communique les résultats à la RAMQ, qui vous autorise à aller dans un hôpital de votre choix, parmi ceux qui dispensent les traitements que votre état requiert.  Vous choisissez parmi tous les hôpitaux disponibles celui qui vous convient le mieux selon vos critères.  Et c'est la RAMQ qui paie!  Ce serait génial, non?  Les hôpitaux seraient en concurrence les uns contre les autres, vous offrant le maximum afin de rendre les traitements les moins désagréables possibles.

Évidemment, l'arrivée de la concurence dans le domaine de la santé risquerait de mettre fin à la mainmise des syndicats sur les administrations locales.  En fait, pour les centrales, ce serait carrément la fin de la récréation; les administrations privées savent que l'argent est durement gagné à la suite d'efforts, contrairement aux administrations publiques, qui puisent dans les fonds gouvernementaux comme s'ils étaient illimités.  C'est pourquoi les centrales syndicales se battent bec et ongles contre l'arrivée du privé en santé; elles savent qu'elles seraient les grandes perdantes, mais n'avoueront jamais que les grands gagnants, ce seraient les patients.

Comme Alain Dubuc, mais pas nécessairement selon les mêmes critères que lui, je crois que la concurrence serait vivement la bienvenue dans le domaine de la santé.

Liste de boutons pour s'inspirer

http://www.iaail.org/index.html

• normes et standards SCORM, LOM, Dublin Core
• métadonnées
• industrialisation de la production de contenus

A télécharger depuis le site de l’ENSSIB, les actes de la journée d’études du 16/11/novembre 2004 :

“L’indexation des ressources pédagogiques numériques“

Trois thèmes étaient au programme :

• Les enjeux de l’indexation des ressources pédagogiques numériques
  • Pourquoi indexer les ressources pédagogiques numériques ?
  • Les caractéristiques d’une ressource pédagogique et les besoins d’indexation qui en résultent
• Normes et standards : un processus de normalisation en cours
  • État de l’art et approche critique : Du Marc au Dublin Core
  • LOM, SCORM et IMS-Learning Design : ressources, activités et scénarios
  • Présentation des standards : Dublin Core
  • Présentation du Learning Object Metadata -LOM-
• Rôle et positionnement des acteurs : quels partenariats entre SCD et TICE

Les 2 premières parties insistent sur la nécessité d’indexation des ressources pédagogiques et clarifient les choses en ce qui concerne les normes et standards en vigueur.

Une bonne base pour aborder les standards SCORM 2004 (qui contient LOM).

Textures :

Planetpixelemporium.com
3dpower.free.fr

Tutos :

Rore

Scripts :

Rore

La trêve des confiseurs achevée, les festins digérés, les voeux officiels diplomatiquement émis, voilà que la praxis politique se réactive à 8 semaines de scrutins électoraux essentiels.

A Marseille, l'équipe sortante prétend toujours ne pas être du jeu, le nez plongé dans les dossiers à achever dare-dare avant la fin du mandat pour honorer un maximum de promesses faites 7 ans plus tôt. Pas dans le jeu, mais pas absent du jeu… Lorgnant sur le programme de son adversaire, elle tente de le désamorcer avant d’entrer en lice (ce serait pour le 9 février selon l’Hôtel de Ville…). Pour preuve, l’annonce inattendue de Jean-Claude Gaudin, faite hier soir, d’ouvrir le métro jusqu’à 23 heures à partir du 15 février, alors que le challenger socialiste propose une fermeture à minuit en semaine et une heure du matin le week-end. Ainsi, ce qui n’a pu être fait en 30 ans le devient miraculeusement à quelques jours du 1er tour des municipales. Sauf que les agents de sécurité devraient, quant à eux, quitter les stations pour cause de convention collective, à 21h30 ! Un hiatus à régler fiça...

Mais les fissures internes ne peuvent plus se taire, chacun mordant sur le territoire de l'autre quand le grand chef non encore contesté, Jean-Claude Gaudin, toujours d'active, ronge son frein et lâche avec véhémence mais parcimonie quelques salves bien senties.

De l'autre rive, Jean-Noël Guérini, le challenger de gauche, est sur tous les fronts, 18 heures sur 24, au point où La Provence , établissant un état des lieux de rentrée, reconnaît : " Il court, il court, sans interruption depuis le 8 septembre, jour de l'annonce de sa candidature... On l'aura vu partout" non sans noter "les dangers de l'essoufflement ". L'homme a de la ressource, éprouvée à la tête du deuxième département de France depuis bientôt 10 ans, épuisant à l'extrême ses plus fidèles collaborateurs, avec les lauriers incontestables que l'on sait, on a rien sans rien.

Mais, au-delà des personnalités inhérentes aux deux principaux concurrents en lice, c'est aussi deux cultures, deux méthodes, deux gestions d'agenda qui seront proposées aux électeurs en mars prochain. Un passionnant moment de démocratie s'annonce enfin à Marseille. Il sera respectueux en façade, les deux hommes se connaissent et s'apprécient, sans nul doute, mais redoutable dans la coulisse : bilan contre projet.

Les deux peaufinent, débauchent, charment, testent, calculent, épient, reniflent, tâtent, comptent... Tous deux doivent aussi apprécier les rapports de force qui, compte tenu des résultats de la présidentielle et des législatives, somme toute assez récentes, ont vu émerger à Marseille, des ressources à même de faire ou défaire une majorité.

Nous vous invitons dans ce papier de rentrée à vivre l'envers du décor, selon nos sources, sérieuses, mais aussi les échos, le pouls du marigot, de la pièce de théâtre politique qui se profile. Levé de rideau !

Gaudin dans le rôle de la tortue active

Moi je gère, lui promet. Pour qui l'aurait oublié, il est toujours, pour quelques semaines encore, maire de Marseille ! Sans qu'il l'ait dit en ces termes, il vend à chaque interview l'agitation naturelle de son challenger et sa propre maîtrise des rennes du pouvoir. Même s'il perd de plus en plus régulièrement son calme, nous l'avons souvent souligné dans nos colonnes, le patron de la ville travaille et ne pense pas encore aux élections.

Pourtant, en fin de spectacle, il ouvrait récemment le rideau de La Chaine Marseille (LCM), un de ses bébés audiovisuel (canal pour l’heure encore objectif sauf que son PDG serait, selon nos informations, invité à quitter ses fonctions dans les jours qui viennent, trop objectif en période électorale sans doute...), pour déclamer à l'endroit de Jean-Noël Guérini : " Il promet tout azimut et sans chiffrage particulier. Quand on est au pouvoir on sait que faire des promesses... Ce n'est pas une bonne chose !". Dénué de mémoire, son programme de 2001 "A un million de Marseillais" (on était déjà loin du compte à 880 000 habitants) en était absout. Il réitérait hier encore, lors de la présentation de ses candidats aux cantonales, pour tacler l’avance et l’occupation du terrain de son adversaire, « depuis le début de la campagne, il s’enlise, il n’a que de bonnes intentions, il critique, mais n’a aucun chiffrage ! »

Tout cela est de bonne guerre et, hormis les pagnolesques sentences, quelques-fois heureuses et, sous couvert d'un accent ensoleillé, cruelles, force est de constater qu'elles sont matinées à l'aune de la mauvaise foi électorale, rien que de très normal en somme, (NDLR : le chiffrage du projet de Guérini devrait être rendu officiel le 6 février lors d’un meeting de campagne).

Dans le sillage du Président de la République, Nicolas Sarkozy, qu'il affectionnât sur le tard et fort opportunément, mais qui n'est toujours pas encore sa tasse de thé, il a cherché toutes les stars audiovisuelles possibles dans le périmètre de sa Communauté urbaine pour magnifier son nimbe électoral. Après avoir fait planer le doute sur le retour de Bernard Tapie, enfin démenti mais reconnaissant que des contacts avaient été pris sérieusement, Jean-Pierre Foucault et Nathalie Simon, ont répondu non à son invite. On notait néanmoins la présence de la belle véliplanchiste à ses voeux lundi soir au Parc Chanot. Hormis les journalistes de renom, qui ont juré l'impartialité en retoquant les sollicitations municipales : "je ne parlerai pas de Marseille", comme Franz-Olivier Giesberg (heureux d'être anonyme à St Victor), Basile Boli a, semble-t-il, décliné l'offre aussi, fort de la paillette offerte par son alter ego footballistique avec catogan de l'OM dans la mandature précédente, qui n'avait pas donné satisfaction, trop libre et fort en gueule, pour des salaires difficiles a assumer dans une ville exsangue (NDLR: Marseille demeure l'une des villes les plus endettées de France avec près de 2400 euros de dette par habitant et l'une des villes où l'impôt rentre le plus difficilement avec 49% d'assujétis...). Reste que nous devrions être surpris sur la fin... Jean-Claude Gaudin est fin un charmeur, il sait convaincre... Il nous réserve des surprises, pour sûr. Usant de ses relations parisiennes à l’UMP, il vient toutefois d’appeler à la rescousse - signe de fébrilité ou démonstration de force ? – Le 1er ministre, François Fillon, à Marseille, lundi prochain.

Cette visite vise-t-elle à faire oublier le départ de Thierry de La Brosse, Directeur général de l'OM, déclaré à la presse aujourd'hui, écoeuré par les manoeuvres et les transferts de gros sous qui lui échappent désormais ? Sans compter le fait que son frère devait s'occuper de sa net-campagne, comme il l'avait fait pour la candidat Sarkozy. Probablement pas, cette agitation, un peu paniquante, sans être officiellement en campagne, provient seulement du fait que les sondages de L'UMP sur Marseille sont alarmants pour le Président de la République qui a fait décréter l'état d'urgence par Patrick Devedjian, patron du parti présidentiel, ce qu'a très peu goûté l'édile local. Sans y croire vraiment, Sarkozy a senti que le dernier round poussif de Gaudin est difficile, et a donc opté pour la nationalisation politique du défi, lui et lui seul, bling-bling... Impossible à recevoir, selon-nous, à Marseille, ville naturellement réfractaire à une politique conduite par Paris et par des attitudes "people" si loin de sa culture populaire et sans formalisme... Reste que Gaudin est furax de voir le bientôt jeune époux présidentiel venir jouer sur ses terres... Sans autre forme de procès que la monopolisation de son champ politique.

Pour l'heure, ne lui reste donc que le très faible Philippe San Marco, leader de la gauche déçue d'il y a 20 ans. Cette gauche brillante et intellectuelle, qui n'a jamais su trouvé son électorat à Marseille. Tout comme Michel Pezet, injustement régicide dont on pressentait, ici même sur ce blog, le retour électoral sur les rives du Lacydon dans la besace du maire sortant, faute d'un impossible succès à Aix-en-Provence (Supposition? Supputation ? Les pourparlers étaient réels, nous jurons !). Loin d'une ouverture, et avec raison, Jean-Claude Gaudin tente de recycler les cerveaux désavoués par les cénacles Defferristes intransigeants, très lointains de toutes facultés de pardon. Regrettable, pour le coup, une chance manquée... Si seulement l'intelligence avait triomphée?

En attendant, l’usure du pouvoir aidant, le vent politique tournant, le brillant Guy Teissier lorgne avec gourmandise sur le poste de 1er adjoint, détenu par Renaud Muselier. C’est dit avec élégance, du genre « on s’aime tellement que ça se passera en bonne intelligence », mais quand même… Guy Teissier, le moins bien servi de l’équipe gaudiniste ces dernières années, est devenu incontournable. Il exigera et obtiendra sûrement quelques lauriers. Pas un poste de secrétaire d’Etat à la défense pour l’heure puisque le remaniement ministériel semble être repoussé à l’après-municipale. Mais l’urgence interne pour Gaudin aujourd’hui c’est assurément de flatter son Teissier. Retenons, quand-même, qu'il n’est toujours pas en campagne, bien sûr… ;-)

Guérini dans le rôle du prétendant amoureux

« Vous pouvez dire tout ce que vous voulez, même mes collaborateurs les plus directs, même ce que je lis sur Internet, personne n'aura les 200 mètres d'avance sur moi" déclarait Jean-Noël Guérini récemment à ses proches, « C'est moi qui décevrait, c'est moi qui déciderait, les noms, les postes, les secteurs, de mes têtes de liste ». La surprise n’a pas trainée. Prenant courageusement le risque d’aller affronter Renaud Muselier et Bruno Gilles sur leurs terres du 3ème secteur (4ème & 5ème arr.), le candidat socialiste ne manque pas de panache de quitter son confortable fief du Panier. « J’ai la gagne », déclare-t-il à l’envi.

Premiers commentaires entendus : il s’agit de l’attitude d’un homme qui est en confiance… Pour gagner, il faudra en effet prendre des risques. Autre commentaire : "C'est sacrément courageux !" En fin politique, l’homme en est conscient. Même ses amis du Panier semble plutôt le bien vivre, sûrs, trops sûrs ? Lisette Narducci a, en effet, émis et fait ce qui était en son pouvoir pour être juste et efficace, autant dire pas grand chose, malheureusement, au regard de ce qui est accordé aux mairies de secteurs. Elle est très apréciée néanmoins. Renaud Muselier prédit naturellement à Guérini une « double peine », en guise de double défaite, dans son secteur, bien sûr, et sur l’ensemble de la ville puisque le candidat de gauche proclame qu’il est d’abord candidat partout. Hier encore, Jean-Claude Gaudin, toujours pas en campagne, reprenait les propos de son 1er adjoint quasiment in extenso pour marteler l’évidence, nous avons reçu la provocation 5/5 ! Il est vrai que Renaud Muselier, candidat malheureux aux régionales de 2004, prédisait la même gamelle à Michel Vauzelle en critiquant son « bilan zéro ». On connaît la suite. Bon signe pour les supporters de gauche… Muselier est tellement aimé, nous le savons, par ses amis...

Jean-Noël Guérini, solide dans son intuition, a présenté ses têtes de liste à la presse mardi matin. Savant dosage : François Franceschi, ophtalmologiste de renom international, sera candidat (viré des instances dirigeantes nationales de l'UMP depuis 3 jours) à l’ouverture dans le 4ème secteur (6ème & 8ème arr.). L’actuel patron du département, s’appuiera aussi sur une équipe très féminisée : Samia Ghali dans le 8ème secteur (15ème &16ème arr.), Lisette Narducci dans le 2ème (2ème & 3ème arr.) et Sylvie Andrieux dans le 7ème (13ème & 14ème arr.). Reste quelques poids lourds politiques, tous souhaitant en découdre après quelques échecs passés, René Olmeta, ancien candidat malheureux aux dernières municipales de Marseille, dans le 5ème (9ème & 10ème arr.), Christophe Masse qui rêve d’une revanche après les législatives perdues à l’arrachée dans son fief du 6ème secteur (11ème & 12ème arr.) et, bien sûr, son directeur de campagne, le bouillant Patrick Mennucci, qui veut relever le défi, perdu en juin dernier, à 248 voix, dans le 1er secteur (1er & 7ème arr.).

Au-delà des postures officielles, le candidat, et ce n'est pas l'une de ses moindres qualités, sait s'entourer. On lui reproche son manque de brio, il pourra compter sur des collaborateurs redoutables et dévoués au Département. Citons son directeur de cabinet, Pascal Marchand, l'homme de l'ombre. Machine laborieuse, efficace, juste et quelque-fois sombre, il sent les dossiers d'avenir, les mature et les travaille, il sait, à l'occasion, séduire. Un protestant carré qui contrôle et est à la manoeuvre, une chance inouïe pour Guérini qui joue, comme Gaudin, de l'affectif. Dans la même veine, Jean-François Noyes, son ancien Dir Cab, désormais candidat aux cantonales, qui contrôle les réseaux... Mais aussi son épouse, Martine Guérini, spirituelle au possible, drôle et très au fait de l'intérêt de son époux, utilise d'un sourire ses réseaux juridiques (elle est avocate) et de son entregent dans la haute société marseillaise. Mais, dans le deuxième ou troisième cercle, force est de constater que tous lui vouent une dévotion réelle, l'homme sait plaire et convaincre, nul doute. C'est une force.

Bennahmias dans le rôle du petit poucet

Nonobstant la rumeur du débarquement de Patrick de Carolis, actuel patron de France-Télévision, comme candidat à Marseille, le Modem est enfin sorti de son psychodrame en donnant la prime à la tendance « gauche » d’un jeune mouvement hétéroclite. Jacques Rocca-Serra, son ancien leader affilié à toutes les majorités d’après-guerre (Defferre, Vigouroux, Gaudin), actuel adjoint du maire sortant, a été désavoué après moultes péripéties par le 3ème homme de la présidentielle, François Bayrou, préférant miser sur Jean-Luc Bennahmias.

Ce dernier, très actif depuis l’officialisation de sa candidature a cependant plus l’image d’un Vert que d’un transfuge démocrate-chrétien. Il devra jouer d’un grand sens diplomatique, pour rallier les anciens UDF et les nouveaux MoDem, autant dire les centristes de droite et de gauche ou, en d’autres termes, les jeunes recrues Internet de la présidentielle, fascinées par le projet de Bayrou et les partisans soigneusement peignés depuis des années par les réseaux de l’adjoint aux transports, aux relations Internationales et à la Maison de l’artisanat de Jean-Claude Gaudin.

Lors des vœux de Michel Vauzelle, jeudi soir à la Région, la chose n’était assurément pas acquise. Bennahmias n’a pas daigné saluer Rocca-Serra, du moins sur la scène, et a bien pris soin de s’éloigner de son collègue, trop de photographes sans doute, ambiance…

Le pari de Bayrou a ses limites à Marseille, nous l’avons quelques-fois regretté dans ces colonnes. L’influence des réseaux de Rocca-Serra nuiera, nul doute, au candidat centriste qui ne semble pas encore enraciné à Marseille malgré son travail de terrain. A Marseille, la clef est de se faire aimer. Saura-t-il, durant la courte, très courte campagne, trouver l’écho et la résonance qu’il désire en termes électoraux ? Là se joue, selon-nous, l’élection du futur maire de Marseille.

Le pari est risqué, pas impossible. Tout dépendra des résultats obtenus par quelques figures locales, dont certaines ont obtenu des scores très honorables aux législatives : Christophe Madrolle, Miloud Boualem… Score à même de faire basculer les majorités. Le choix de Bayrou, imposant Bennahmias malgré des sondages plus favorables à Rocca-Serra, laisse supposer au deuxième tour la perspective d’alliances avec les listes de Jean-Noël Guérini.

Ce dernier, déclarait hier encore qu’il ne souffrait aucun accord d’appareil mais qu’il était tout à fait disposé à accueillir sur son projet les candidats MoDem ayant recueilli plus de 5% au 1er tour (seuil nécessaire, selon la loi, à la fusion de liste).

Coppola, dans le rôle de la grenouille plus grosse que le boeuf

Dépouillé de tous ses leaders, puisque la quasi-totalité des élus communistes marseillais ont rallié Jean-Noël Guérini dans sa campagne (le sénateur Robert Bret, Frédéric Dutoit, dernier maire communiste d’arrondissement des 15ème et 16ème arrondissements, Annick Boët, ancienne patronne du groupe municipal et 11 des 13 conseillers municipaux communistes), la fédération du PCF 13 ressemble à ne pas s’y tromper, à une coquille vide.

La résistance désespérée de Jean-Marc Coppola, son leader, après avoir gonflé le torse, jouer l’intox, pour appeler Guérini autour d’un table de négociation, n’a pu que se contraindre à venir faiblement négocier avec lui à la ruche (QG de campagne du candidat socialiste, place du 4 septembre). Il a eu beau menacer d’un ralliement à la liste de l’extrême gauche, les dés étaient jetés : 70% des militants ont préféré l’alliance avec le président du Conseil général des Bouches-du-Rhône. Jusqu’à la lie, il a dû boire la ciguë, puisque même l’extrême gauche, que l’on a connu plus vindicative, laisse entendre qu’elle sera moins « radicale » au second tour pour soutenir… Jean-Noël Guérini et faire battre coûte que coûte Jean-Claude Gaudin!

Bref, les jours passent et la perspective de voir Jean-Noël Guérini accéder à la mairie de Marseille devient de plus en plus crédible. Reste que Jean-Claude Gaudin a tout à perdre, il aura 75 ans au sortir de son hypothétique réélection pour un 3ème mandat à la tête de Marseille et, très au fait des combats politiques, sortira, sans nul doute, la grosse artillerie pour gagner. Un duel de titans est engagé...

La Tragédie grecque à l'âge classique

I-Origine :
a) Le nom :

b) Historique :

La diffusion de la tragédie est progressive : on trouve ses premières traces à Sicyone (Péloponnèse) puis ensuite l'Attique (où a lieu la première véritable représentation par Thespis en 534 au cours de Dionysies données par Pisistrate et où, pour la première fois, le chœur tragique cesse de n'être qu'une lamentation pour avoir une intrigue). La tragédie continuera à se répandre pour devenir l'élément le plus important des Dionysies au Ve siècle.

II- Organisation :
a) Les fêtes :
1- le moment :

2- l'organisation :

b) Lieu :
1- le théâtre :

*logeion (lieu d'où l'on parle) : il n'apparaît qu'après l'âge classique. Les acteurs montaient dessus pour prendre la parole afin d'être mieux vus du public.

*skènè : baraque en bois présente derrière l'orchestra, elle joue le rôle de coulisse, puis plus tard de support aux décors.

*parodos et eisodos : tranchées par lesquelles acteurs et spectateurs entraient et sortaient.

2- la machinerie :
On trouve principalement trois machines en Grèce :

c) Participants :
1- Acteurs :

2- Chœur :

d) Structure de la pièce :

*le parodos : entrée du chœur chantant

*le stasimon : chant et danse du chœur entre les épisodes
*l'exodos : sortie du chœur chantant.III- Les fonctions de la tragédie :
a) Politique :

b) Religieuse :

c) Catharsis :

IV- Les thèmes :
a) L'inspiration :

b) La fatalité :

c) Scènes « classiques » :

V- Les principaux auteurs :
a) Eschyle : (526-456)

Pièces intactes : (entre autres) L'Orestie, qui comprend Agamemnon, Les Choéphore et les Euménidesb) Sophocle : (495-406)

Pièces intactes : Ajax, Antigone, Les Trachiniennes, Œdipe roi, Électre, Philoctète, Œdipe à Colonec) Euripide : (480-406)

Pièces intactes (entre autres) Médée, Les Héraclides, Hippolyte porte-couronne (ou couronné), Andromaque