<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>religiøse-symboler &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/religiøse-symboler/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "religiøse-symboler"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 14:28:42 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Hvem smider bukserne først?]]></title>
<link>http://andersenske.wordpress.com/?p=24</link>
<pubDate>Thu, 15 May 2008 07:59:57 +0000</pubDate>
<dc:creator>andersenske</dc:creator>
<guid>http://andersenske.wordpress.com/2008/05/15/hvem-smider-buskerne-f%c3%b8rst/</guid>
<description><![CDATA[Nå, men så blev det altså sådan, at dommerne ikke må have religiøse symboler på kroppen i en ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nå, men så blev det altså sådan, at dommerne ikke må have religiøse symboler på kroppen i en retssal. Og nu vil Dansk Folkeparti så have forbuddet til også at omfatte nævninge og domsmænd. Hvad bliver det næste? At vidnerne ikke må have tørklæde på? Og hvornår mon der bliver indført ordentlig sindelagskontrol? Altså hjernescanning af folk, mens de kigger på billeder af Stalin, lytter til salmesang eller får reciteret et vers af Koranen?  </p>
<p>Hvorfor ikke bare løse problemet én gang for alle og sige, at alle møder op i retssalen nøgne?</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Dansk Folkeparti og nazisterne]]></title>
<link>http://andersenske.wordpress.com/?p=23</link>
<pubDate>Fri, 02 May 2008 19:06:39 +0000</pubDate>
<dc:creator>andersenske</dc:creator>
<guid>http://andersenske.wordpress.com/2008/05/02/dansk-folkeparti-og-nazisterne/</guid>
<description><![CDATA[&#8230;altså, Tysklands antisemitisme startede jo også i det små. Det var jo ikke sådan, at Treb]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>...altså, Tysklands antisemitisme startede jo også i det små. Det var jo ikke sådan, at Treblinka og Birkenau blev bygget først, så kom Nürnberg-lovene, og til sidst begyndte man at stigmatisere og mobbe den jødiske del af befolkningen.</p>
<p>Hvis Dansk Folkeparti gerne vil slippe for at blive slået i hartkorn med 30'ernes nazisme, så kunne de jo begynde at ændre på deres adfærd. Og deres navn.</p>
<p>Tillad mig at bringe et par citater:</p>
<p style="text-align:left;"><strong>Dansk Folkeparti:</strong> nazistisk orienteret dansk parti 1941-45, grundlagt af Svend E. Johansen og Th. M. Andersen med tilslutning af Pürschel, Wilfred Petersen m.fl. Fik størst betydning ved at svække DNSAP.</p>
<p style="text-align:right;"><em>Lademanns Leksikon, 1983</em></p>
<p style="text-align:left;">Enhver propaganda skal være folkelig og indstille sit åndelige niveau på opfattelsesevnen hos den mest indskrænkede blandet dem, den vil henvende sig til.</p>
<p style="text-align:right;"><em>Mein Kampf, 1924</em></p>
<p style="text-align:left;">Den der sover, synder ikke. Stem dansk, bliv hjemme.</p>
<p style="text-align:right;"><em>Ikke-valgslogan, Dansk Folkeparti, 1943</em></p>
<p style="text-align:left;">Skal man grine eller græde over navneligheden? Når det nu ligefrem er et parti, der i den grad lever på deres danskhed og fokuserer på danmarkshistorien, så er det jo fantastisk, at de ikke ved, hvilke historiske rødder partinavnet har. - Hvis man var glødende socialist og ville starte et arbejderparti med vægt på det danske og det nationale, så ville man vel næppe kalde det for "Danmarks Nationalsocialistiske Arbejderparti" ved en fejltagelse. Eller hur?</p>
<p style="text-align:left;">Dagens limerick:</p>
<p style="text-align:left;">Se, der var'n gang en tøs, som hed Pia,<br />
Som var nærmest besat af Sharia:<br />
Blot hun så på en burka<br />
Dansed' hjernen mazurka<br />
For islam leved' hendes parti a'</p>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
