Mă întreb: ce calităţi au fâţele care se autointitulează reporteri speciali sau apar cu aroganţă în postura de prezentatori ai jurnalelor? Ce au special? Sau calităţile ascunse sunt observate doar de şefii lor... în intimitate? Iată ce spun dicţionarele: interlop, -ă, interlopi, -e, adj. Care are o reputaţie proastă; rău famat, dubios, suspect, deocheat; echivoc, fraudulos. – Din fr. interlope.

Alte expresii de o stupiditate magnifică: "am aflat pe surse", "a pus presiune pe...", expresii care, probabil, ţin de jargonul jurnalistic folosit prin redacţii, însă incorecte. Şi de aici începe procesul de tâmpire a telespectatorului care se zgâieşte la televizor şi nu pune mâna pe o carte decât oripilat, ca s-o dea la o parte. 

Adriean Videanu, ca de obicei, a mai intrat o dată în conflict deschis cu topica şi cu gramatica. Trecând peste formulările miticeşti de genul "reforma care am iniţiat-o", ieri a mai ratat încercarea de a se exprima în fraze. Mai ales că face eforturi să articuleze genialul aforism Ana are mere. "Un lucru constituţional pe care toată lumea îl ştie: preşedintele este mult mai aproape de PD-L decât orice altă formaţiune politică, lucru pe care ceilalţi îl neglijează." Din exprimarea vidatului reiese că preşedintele este... formaţiune politică! Nu înţeleg de ce ziarele care i-au reprodus afirmaţiile s-au simţit datoare să corecteze tacit greşeala, intercalând prepoziţia de la locul ei: "…decât de orice altă…" 

Iar din declaraţia lui Stolojan am reţinut: "Mircea Geoană, el îl ştie toată lumea..." Construcţie lingvistică cel puţin... exotică. Şi, în final, o întrebare OTV-istă: De ce Stolojan a intrat în apa mării şi a înotat încălţat cu pantofi sport? Răspunsuri posibile: a) are platfus; b) are eczeme purulente; c) din pudoare. Dacă ştiam că anunţarea candidaturii PD minus L la şefia executivului se face în ţinută sumară, cu apa şiroind din slip, aş fi preferat-o pe Elena Udrea sau pe Elena Băsescu în locul lui Stolojan.

deci să fie clar, nu e masaj thailandez... :)

"Declar public şi ferm că nu intenţionez să candidez în numele PDL, nu am de gând să mă alătur oricărui partid şi cu atât mai puţin să candidez. Nu pot să candidez pentru a intra într-un sistem în care nu mai cred".

"Mă văd astăzi în situaţia de a face public răspunsul pe care i l-am dat domnului Gheorghe Ştefan în repetate rânduri, în ciuda optimismului şi eforturilor domniei-sale de a-mi schimba decizia".

"în contextul actual, mi-am pierdut încrederea în modul în care funcţionează în România unele instituţii, care ar trebui să asigure identitatea unui stat democratic" (Parlamentul, partidele politice, justiţia sau Guvernul).

"Singura instanţă în care cred este puterea celor fără de putere, alături de care am fost în toate acţiunile mele parlamentare şi politică. Oamenii mă vor înelege şi vor fi de acord cu mine. Nu pot să candidez pentru a mă integra într-un sistem în care, deocamdată, nu mai cred"

"în calitate de tânăr asistent universitar, am semnat un angajament care se referea strict la şcolarizarea studenţilor străini".

"Cu lipsa mea de experienţă de viaţă, eram convinsă că este procedura standard pentru cei care lucrau cu străinii. Am tratat-o ca pe o chestiune pur formală. Este un fapt evident pentru oricine citeşte cu bunăcredinţă dosarul pe care l-am publicat integral pe internet. Erau alte timpuri, iar logica socială funcţiona după alte criterii, iar oamenii nu pot fi mereu invulnerabili".

"Verdictul mi s-a pus exclusiv pe baza afirmaţiei unui securist (...) că, într-o discuţie publică, în cancelarie, le-as fi spus colegilor de catedră o banalitate: că între studenţii greci există şi comunişti, şi anticomunişti. Aceasta este singura probă pe care se bazează verdictul, împotriva căruia mă lupt acum în instanţă”.

 "Cu foarte mult timp in urma am facut o greseala; repet: nu am facut nici o secunda politie politica".

"Focalizarea atenţiei mass-media în ultimii ani pe cazul meu este excesivă şi se transformă în diversiune".

"Nu foloseşte nevoii de adevăr şi nici sănătăţii dezbaterii publice din România. Respect dreptul la opinie al oricui. Am greşit, dar toate au o limită şi o măsură".

"Am crezut şi cred în valorile democraţiei".

"M-am asociat fără rezerve la iniţiativele colegilor mei care urmăreau dezvoltarea democraţiei româneşti, indiferent din ce direcţie veneau ele. Am încercat, în limitele mele, să ofer un model de om politic decent. Am crezut şi cred că datoria politicienilor este aceea de a se pune în slujba binlui public, de a încerca să aducă lumină în viaţa celor care îi reprezintă. Nu cred cã se poate da vreun exemplu în care eu, ca parlamentar sau ministru, să fi acţionat altfel decât cu bună credinţă în favoarea ineterselor ceăţeanului".

Asta nu e primul filmuleţ de genul. Au mai fost şi bineînţeles că vor mai urma.

Pro TV si Antena 1 au dominat piata media, la capitolul profit, in anul 2007, "mogulii" Sarbu si Voiculescu inregistrand sume de ordinul zecilor de milioane de euro.

Sursa: Ziare.com

• De ce Realitatea TV trebuie sa despice firul in 4 in direct?

Stiu ca asta face de obicei un jurnalist: pune intrebari stupide, dureroase, ilogice, dureroase din nou etc., dar de ce chiar "in direct"?! El trebuie sa afle chestii care nu sunt neaparat placute pentru auditoriu (care pot fi spuse apoi ceva mai cosmetizat in cadrul jurnalelor), dar de ce, mai nou, interogatoriul se face live? Evitabil de enervant pentru cei neimplicati (care vor doar sa afle ultimele stiri) si dureros-poate pentru martori.

Realitatea Tv ne anunta, in felul ei :-) , ca Cetatea Rasnov a revenit Primariei. Dar...

Executare silită în Cetatea Râşnovului. După mai bine de patru ani de procese între primărie şi firma care a administrat cetatea, un executor judecătoresc a fost trimis pentru a inventaria bunurile din clădirea istorică. Cei care au administrat până acum domeniul au încercat pe toate căile să amâne acest moment .

Ce ar fi trebuit sa faca administratorii?? In opinia lor, decizia tribunalului de a anula contractul cu primaria este ilegala. Intr-un contract de asociere prin participatiune, partea care nu si-a indeplinit obligatiile contractuale nu poate cere anularea contractului. Primaria Rasnov nu si-a indeplinit nici o obligatie contractuala nici pana astazi: canalizare, asfaltarea drumului, apa...

Si cum adica pe toate caile?  S-au incercat si modalitati ilegale?  Care sunt ele?

...Executorul judecătoresc a făcut un tur al cetăţii împreună cu reprezentanţii primăriei, ai poliţiei comunitare dar şi cu fostul administator pentru a face inventarul bunurilor din cetate...

Executorul judecătoresc a făcut un tur al cetăţii împreună cu reprezentanţii primăriei, ai poliţiei comunitare dar şi cu fostul administator pentru a face inventarul bunurilor din cetate. Conflictul dintre Primărie şi societatea care administrează de 8 ani cetatea Râşnov a început în 2004 după ce autorităţile au constatat că firma nu şi-a respectat obligaţiile trecute în contract...

Obligatiile firmei erau: sa investeasca 1 milion de dolari in 5 ani si sa plateasca 12% din PROFIT primariei.

In expertiza incheiata in 2006 de catre tribunal scrie ca firma a investit aproximativ 600.000 de euro care sunt mai multi decat 1 milion de dolari!!!

In aceeasi expertiza se mai mentioneaza ca firma este datoare la primarie cu 6.000 de euro pe ultimii ani.

Asadar unde sunt incalcarile obligatiilor din contract?

De ce s-a anulat contractul?

Poate pentru ca, Alberto Drera, fostul administrator,  a murit in 5 februarie 2007 iar sentinta s-a dat la cateva zile dupa. Fara sa se tina cont de expertiza si de probele de la dosar.

Daca in termen de 15 zile nu facea nimeni recurs atunci contractul era anulat definitiv si irevocabil. Ghinionul lui Vestea si Cancescu a fost ca fiica lui Alberto Drera a facut recurs. Iar in septembrie este un alt termen al recursului:-)

..."În toată această perioadă s-au făcut încasări fabuloase de 250 de milioane de lei pe zi în zilele de vârf. Toate aceste fonduri au intrat exclusiv în buzunarul societăţii care a administrat cetatea" a declarat Adrian Veştea, primar Râşnov...

Incasari fabuloase :-) comparativ cu ce? 250 de milioane? In unele zile s-a incasat mai mult! :-) E nostim primarul.  Mai departe el spune ca toate aceste fonduri au intrat exclusiv in buzunarul societatii care a adminstrat cetatea. Dar in buzunarul cui trebuia sa intre? A lui Vestea?:-)

Vestea insa nu spune ca primaria lui este singura primarie din lume care A FOST EXECUTATA SILIT  SA-SI IA BANII DIN CONTRACT. Incredibil, nu? Administratorii au trebuit sa apeleze la un executor judecatoresc sa oblige primaria sa-si ia banii. Banii au fost pusi intr-un cont la care are acces doar Primaria Rasnov.  Acest lucru s-a intamplat in ianuarie, anul acesta.

...Fostul administrator susţine însă că totul este legal şi că executarea este o măsură abuzivă. Avocatul primăriei spune că au fost îndeplinite toate căile legale pentru recuperarea cetăţii care aparţine pe drept oraşului Râşnov...

Nu se spune care sunt motivele pentru care aceasta executare este abuziva: s-a depus o contestatie la executare in aceea zi la tribunalul Zarnesti (Rasnovul apartine de acest tribunal). Judecatorul de aici nu avea competenta sa judece acest caz. El trebuia sa trimita contestatia la Tribunalul Brasov pentru judecare. Judecatorul insa nu a trimis-o. Administratorii au depus o alta contestatie la executare si au cerut si suspendarea executiei. Se asteapta decizia judecatorilor.

Executorul nu a vrut sa dea drumul la executie dar la presiunea lui Vestea si a avocatului primariei a efectuat executarea dar:

a) nu s-au inventariat toate incaperile!!!

b) camerele inventariate s-au sigilat doar dupa 2 saptamani!!!

c) inventarul trebuia oprit la ora 8 seara  si continuat a doua zi (asa spune legea). Executorul a terminat inventarul la 1 noaptea!!!

d) inventarierea s-a facut la lumina unei lanterne!!! Obiecte vechi, de patrimoniu s-au inventariat la lumina unei lanterne!!!

e) pe procesul verbal s-a trecut ora 11 in loc de 01 !!

Pentru toate aceste nereguli administratorii au depus plangere penala la Ministerul Justitiei impotriva executorului.

...Localnicii dar şi turiştii speră că de acum înainte cetatea va fi mai bine întreţinută şi se va transforma într-o adevărată emblemă turistică a României...

Un final apoteotic al stirii!! :-) Sunt convins ca autorul a facut un sondaj printre localnici si turisti pentru a afla sperantele lor. Sunt convins ca a batut din poarta in poarta prin Rasnov si ca a vorbit cu toti turistii care au urcat la Cetate.

Pentru autorul articolului postez doua poze. Prima facuta in anul 2000 inainte sa vina administratorii astia rai si alta facuta in 2004. Sa vada cine a intretinut mai bine Cetate.

 Cetatea ingrijita de Primaria Rasnov, anul 2000

Cetatea ingrijita de administratorii cei rai, anul 2004

Valoare articol:  2 lei

Calificativ autor: Deontolog:-)

Concluzii:

Autorul articolului a ocolit esentialul, daca e legala sau nu executia. Nu a fost echidistant cu partile implicate, a prezentat in procent mai mare opiniile primariei fata de administrator. In finalul articolului si-a permis o parere personala care contrazice realitatea, devenind chiar penibil.

(Realitatea tv http://www.realitatea.net/administrarea-cetatii-rasnov-a-fost-castigata-in-instanta-de-catre-primarie_309166.html)

Prelipcene, eşti chiar enervant, zău aşa!

Găşti de jurnalişti au pornit la atac în apropiere de Gori. Gori e un oraş aflat în administrarea ruşilor, din pricina unor circumstanţe imposibil de aflat din jurnalele româneşti de ştiri. Jurnaliştii stau şi umblă împreună, exact ca jurnaliştii din Bucureşti ori din provinciile româneşti ori din alte părţi pe care nu le cunosc şi nu-mi permit să relatez. Toţi ştiu acelaşi lucru, toţi păţesc acelaşi lucru. Găştile de jurnalişti au fost luate la ţintă de soldaţi ori un soi de tip de oameni îmbrăcaţi ca soldaţii ruşi pe care îi bănuiesc, dar nu pot şi nici nu vreau să confirm. Drept pentru care astăzi, 15.08.2008, la 1.758 de grade Celsius în 368, de la ora 16, eu, ca ascultător de Realitatea FM, nu am reuşit să aflu de la EI, JURNALIŞTII, ce paştele mă-sii a făcut C. Rice, pentru că "NOI, JURNALIŞTII, am fost atacaţi", "NOI, JURNALIŞTII, suntem în pericol" etc (ştie Cristian Zărescu ce înseamnă să fii pe front şi să spui de treij de ori pe minut că "NOI, JURNALIŞTII...). Abia mă săturasem de siturile, emisiunile, ziarele şi calupurile de ştiri din care nu afli la ce oră e meciul, cine a dat golurile, care-i clasamentul şi dacă mâine joacă Vaslui în UEFA.

Aici se duce bătălia de la Gori, între jurnalişti şi....

[googlemaps http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Gori,+Osetia&sll=41.981361,44.109539&sspn=0.011851,0.019312&ie=UTF8&ll=41.981361,44.109539&spn=0.011851,0.019312&t=h&output=embed&s=AARTsJrhiZYsaI3ERV3q5TxJFBpwzcTUqA&w=280&h=350]

A nu se generaliza.

Părerea mea e asta, înainte de orice alt comentariu:

În general, conform standardelor româneşti de presă din România, consider că Realitatea TV e o televiziune de ştiri profesionistă. În primul rând pentru că nu-mi vând rahat precum cei de la Antena 3, care nu e post de ştiri, ci o televiziune tocşou de ştiri. Nici nu înţeleg de ce Realitatea TV e în luptă pentru audienţă cu Antena 3 (ştiu de la Badea...); Realitatea cred că e singurul post de breaking news din ţară. Nu ştiu ce face N24, că se chinuie, se chinuie şi se chuinuie, fără identitate, fără scop, fără nicio valoare pentru mine.

La subiect:

Din 08.08.2008, în loc să mă bucur de Olimpiadă, mă gudur pe frontul "războiului scurt" din coasta Rusiei. Până ieri, când Realitatea TV nu mi-e mai spus nimic. Nu tu interviu, nu tu reportaj, imagini preluate de pe youtube... De ce puşca mea plăteşti cu diurnă corespondent de război, când e mai ieftin să faci preluări de pe BBC? Aproape orice ştire din prime time la celebrele posturi tv româneşti prezintă imagini filmate de parcă domnul cameraman operator de imagine ar fi angajat pe timp de beţie la radioul discotecii din Folteşti de Buzău. În plus, parcă niciun post tv din ţara asta nu are politică editorială la departamentul de ştiri (cu o excepţie, bineînţeles...).

Urmează imagini senzaţionale cu un soldat rus care, fără niciun fel de scrupule, se pregăteşte de măcel...

Via Monitoring Media.

  pe locul 6 fiind TVR, desi are cea mai mare acoperire, are programe slabe.

  locul 5 acontat de Realitatea TV, care e cel mai bun post de stiri ca audienta pe intreaga zi, in prime time fiind invinsi de Antena 3.

  locul 4-OTV, care in prime time are locul 3, dupa Pro TV si Antena 1, dar care are in unele momente chiar varful de audienta.

  locul 3-Acasa TV

  locul 2-Antena 1

  locul 1-Pro TV

  Aceste audiente sunt facute in functie de media de audienta pe intreaga zi a segmentului urban general.

cum face gadea emisiunea cand vrea rating sa bata realitatea: il ia pe badea, il pune langa ciutacu, se hahaie in prosteala dar cu convingere (pt ca dezinformati fiind si autosuficienti nu pot fi acuzati de mai mult), balacaresc persoana plasata in mijlocul scandalului, mai citesc cateva sms-uri de la colegi, mai bricoleaza mucilaginos alte opinii si dupa aia trec la youtube.

marti, 5 august. sinteza zilei . tagline: "e plin de imbecili, da prosti avem?". prima parte: comentata expozitie de la ICR NEW YORK ("Expoziţia organizată de Institutul Cultural din New York, „Freedom for Lazy People”, a declanşat descinderea poliţiei, o anchetă a Senatului asupra instituţiei şi amuzamentul cercurilor intelectuale autohtone."- cotidianul.ro).
In loc sa prezinte situatia/ contextul - cum si cu cine si de ce s-a facut expozitia "freedom for lazy people" (de citit articolul din Cotidianul), cine reclamat si unde, care-au fost reactiile in presa americana, cum politia a clasat ca "alarma falsa toata povestea" si reprezentantii evreimii au inteles si chestiunea svasticii pe crupa unui ponei roz, s-au lansat in tirade impotriva lu patapievici, au desfiintat total expozitia, cu argumente de piata giulesti, ignorand situatia si canalizandu-se unineuronal pe vina lui patapievici, despre carea badea, un tip de treaba de altfel, se intreaba retoric cum ar fi daca ar avea chef sa faca o expozitie cu muci...

m-as fi distrat, daca ar fi fost emisiune de divertisment, da pt ca-si zice "sinteza zilei" fara nimic sintetizat, din care publicu sa inteleaga cum devine kestiunea, nu voiam decat sa pun mana pe telefon si sa caut s intru in direct cu nervii scuipanzi. ma rog, in partea a doua, au trecut la filmulete veki de pe youtube pe care le-a vazut lumea acu 6 luni, inkeind cu paul potts, vanzatorul de tel ajuns la selectie la britain's go talent, video dupa care badea era sigur ca daca nu ar castiga, ar ramane un simplu si trist vanzator de mobile. well, draga badea, paul potts a castigat in iunie 2007 finala britain's gor talent, a inregistrat si lansat si un album de debut, sorry ca n-ai aflat (n-a trecut decat un an si ceva de la eveniment...), si ca antena 3 n-are un producator care sa aiba creier documentat si sa-ti spuna asta in casca.

pe de alta parte, de la realitatea - care nu-i in programul serilor mele de marti, pe langa chestii serioase, am aflat si care-i faza cu sfarcul unei tanti dintr-un tablou de strajuieste capul lui berlusconi, care berlusconi era la conferinta de presa cu basescu, am urmarit niste povesti despre veste anti-glont si, de ce nu, sutienul anti-glont, am lecturat mesajele telespectatorilor (f tare ala care zicea ca olimpiada nu se mai tine la beijing din cauza de cutremure, ci la bucuresti, si mai tare ala in care se reclama ca un popa roaga enoriasii la predica sa nu-si faca carduri de identitate pt ca, atentie, card citit pe dos = drac)

concluzia serii:

1. am ales sutienul anti-glont in fata poneiului svasticat mai jos de cur, pt ca pe al doilea s-au depus prea multe excremente verbale, iar eu il prefer ca obiect de expozitie, de statement urban. pana la urma, s-a dovedit a ilustra perfect conceptul de "freedon for lazy people"... lazy brains la antena3.

2. daca nu e profa de sex, atunci e patapievici, daca nu e patapievici, e basescu, daca nu e basescu, e cristina spatar, daca nu e aia, e marin, daca nu e marin, e raduleasca, daca nu e ea, atunci e andreea spatar cu boschet, daca nu-s nici astia, tre sa fie celulita loredanei, daca nu, se gasesc oricand niste tzatze, cururi care sa se zbantzuie pe primele pagini sau in prime-time, cand n-ai cu ce umple un talkshow.

refuz sa cred ca "traim intr-o tara de impotenti si de frigide" cum zice misu bedeac la el pe blog, perfect argumentat (fragment: "Sunteti revoltati!! Ati aflat o stire socanta : “Bendeac de la Mondenii se fute!” Gata!Sunt condamnat la oprobiul public si la penitenta alaturi de profesoara!Tara asta isi merita soarta!"), de pitzipoanca.org si de cocalari.com, de imbecili care folosesc "din cauza drept pentru care" pt ca li s-a reposat ca incep orice comunicare cu Deci, de fani ai magdei ciumac si vanatori de elodii, de pudibonzi si ignoranti si indolenti sai dezinformati prin optiune - tocmai pentru ca transforma niste personaje de pe sticla (badea, gadea, cristoiu, ciutacu, omu cu laptopu, dan diaconescu) in detinatori ai adevarurilor universale despre politica, viata, lume si tzara...

3. pt ca m-a enervat azi, sar peste gesturile largi ale lui badea si ma duc sa prestez 100 de abdomene in cada. am zis.

4. nu mi-am exercitat dreptul de zapping, by choice. ma loveste uneori curiozitatea de-a consulta sursele de informare ale  familiei, macar pt a sustine cat de cat subiectele de discutie ce nimeresc in conversatiile telefonice saptamanale sau in cadrul vizitelor bianuale. da, mi s-a mai spus ca-s media-masochista.

Tare !!!

online tv, music, news, online music, videos, live music, protv, antena1, mtv, antena2, antena3, realitatea tv, hbo, movies,

http://blog.softv.eu

Punctul 1: 45 de metri mi se pare sincer cam scump, chiar şi pentru o viitură în inima Ardealului. De la atâta apă presupun că s-au umflat şi cifrele. Ori o fi luat reporterul ceva la bord... cine ştie?! Nu-i bai, situaţii d-astea s-au mai văzut şi peste case mai mari.

Punctul 2: s-a dat dracului şi natura asta. Ce-o fi apucat-o pe viitură!? Adică, nu-i de ajuns că muşcă din baraje, că urneşte din loc sacii de nisip umpluţi cu sudoare, că înghite agoniseala de o viaţă a bătrâneilor, că umezeşte zestrea fetelor de măritat; acuma mai lasă fără numere şi caleştile cu volan ale flăcăilor. Şi nu le ia cu totul, încearcă doar să le confişte identitatea. Nu m-ar mira, ca la o investigaţie mai amănunţită, să se constate că au fost şterse şi seriile şasiurilor sau cele ale motoarelor. Să sesizeze cineva Poliţia Meteorologica. Să vină Agentul Termic! Nimeni n-a dat de nici o urmă a infractorului de parcă acesta a intrat în pământ.

Pe viitor mă aştept ca Realitatea TV să transmită în direct din noi locaţii, unde apele naturii dezlănţuite vor sustrage cheile maşinilor pentru a face o tură prin oraş, vor ascunde găurile cheilor de la băile fetelor sau vor fura hainele tinerilor ce se scaldă despuiaţi în râu.

♦ Gheorghe Flutur, fost ministru al Agriculturii, instalat din eroare sau din prostia neţărmurită a alegătorilor la şefia Consiliului Judeţean Vrancea, a încălţat demagogic cizme de cauciuc. Sinistraţii vor simţi pe pielea lor competenţa moliei prezidenţiale. După ce şi-a instalat foştii colegi de facultate şi prietenii la şefia direcţiilor silvice, defrişând tot ce făcea umbră şi împiedica prăvălirea munţilor şi dealurilor, a inventat o gripă aviară foarte profitabilă. Atât pentru el, cât şi pentru importatorul antidotului. Un antidot al cărui efect, oricum, nu a fost niciodată dovedit: Tamiflu. Importator: firma soţiei ministrului Sănătăţii de atunci şi de acum, Eugen Nicolăescu. Iar dezinfectantul folosit în zonele de carantină era apă cu uşoare urme de detergenţi. Mulţi îşi amintesc cum maşinile care intrau în zona gripei aviare erau spălate gratuit. Isteria gripei aviare a fost potolită de prim ministrul Tăriceanu, care a aflat substratul epizootiei imaginare. Apoi, în ajunul Crăciunului, Flutur a început să fâlfâie steagul negru al pestei porcine. N-a mai apucat să declanşeze epizootia, pentru că a fost schimbat din funcţie. Fiindcă nu mai dispune de mijloacele de a declanşa gripa aviară (teleportată în mod suspect din Orientul Îndepărtat), va declanşa în Suceava pesta porcină, în beneficiul unor importatori hrăpăreţi. Dacă nu mai au case, de ce sucevenii nu ar rămâne şi fără porci?