Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (15) sobre o segundo turno das eleições mostra o prefeito Gilberto Kassab (DEM), candidato à reeleição, com 12 pontos de vantagem em relação à candidata do PT, a ex-prefeita Marta Suplicy. Encomendado pela TV Globo e pelo jornal “O Estado de S. Paulo”, o levantamento mostra Kassab com 51% das intenções de voto e Marta com 39%.

A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos. Isso significa que Kassab pode ter entre 48% e 54%, e Marta, entre 36% e 42%.

Debate na Band...

PMDB desbanca PT e PSDB no número de votos para prefeitos em todo o país

Uma das maneiras de aferir o sucesso de um partido na eleição para prefeito não é apenas o número de cidades conquistadas, mas quantos votos todos os candidatos de determinada legenda receberam no país inteiro. Nessa categoria, o PMDB ficou em primeiro lugar. Desbancou PT e PSDB e ainda estabeleceu um novo recorde nesta eleição de 2008. Nas três últimas eleições municipais, os campeões de voto foram o PSDB (1996 e 2000) e PT (2004).

Os candidatos a prefeito pelo PMDB receberam neste ano de 2008 um total de 18.422.732 votos. Essa montanha de sufrágios equivale a 18,6% dos votos válidos de todo o país dados a candidatos a prefeito nas votações de primeiro turno, segundo trabalho estatístico do jornalista Piero Locatelli.

Em 2004, o campeão de votos para prefeito havia sido o PT, com 16.326.047 votos, o equivalente a 17,2% do país. O segundo colocado há quatro anos foi o PSDB (15.747.592 ou 16,5%). O PMDB era apenas o terceiro colocado (14.249.339 ou 15%).

Fonte: http://uolpolitica.blog.uol.com.br/

O INEE - Instituto Nacional de Eficiência Energética - entende que em sua área de atuação específica seria interessante verificar o comprometimento dos candidatos às prefeituras com um conjunto de medidas no plano energético que poderia, não só reduzir os custos para os contribuintes e para o país, como propiciar ganhos ambientais extremamente significativos.

Torna-se hoje desnecessário enfatizar a importância da eficiência energética e da questão ambiental nos fóruns nacionais e internacionais especializados. São temas que pelas suas características exigem alta dose de vontade política para sua efetivação. Entretanto, apesar da importância da ação de governo nas medidas de maior impacto, os resultados obtidos nessas áreas dependem da adesão e participação de milhares de agentes, o que enfatiza a relevância da educação.

Da mesma forma que votar é escolher, em qualquer outra atividade econômica ou social a escolha é a chave do processo. E a escolha nessas áreas, como tem sido ressaltado na própria propaganda do processo eleitoral, tem efeito que pode ser dramático por vários anos.

Assim, de uma forma objetiva, desejaríamos que os candidatos se comprometessem, entre outros, com os seguintes propósitos:

1-Implantar na Prefeitura um programa específico que identificasse, de forma matricial e com autoridade, todas as oportunidades de aumento da eficiência no uso da energia na administração direta e indireta da prefeitura;

2-Definir claramente uma política de eficiência energética para o município, onde estivessem consideradas:
Promoção e estímulo às edificações eficientes e ambientalmente corretas, valorizando, especialmente, soluções construtivas que propiciem o melhor aproveitamento da luz natural, minimizem a necessidade de condicionamento ambiental e utilizem materiais de menor impacto energético e ambiental;

Prioridades para a organização do transporte urbano, com estímulo às práticas e equipamentos corretos nos planos energético e ambiental com destaque para os corredores de transporte e de integração, assim como para os ônibus híbridos e elétrico. Estabelecer restrições
efetivas ou mesmo penalidades, em gradações adequadas, aos impactos negativos e deseconomias provocadas pelos projetos e atividades em vias públicas assim como em certos locais e determinadas condições climáticas e ambientais;

Uso da energia em prédios e logradouros públicos municipais, mostrando exemplos e clara adesão do município às práticas corretas;
Introdução sistemática e permanente da educação energética e ambiental nas escolas públicas, aos diferentes níveis;

Uso do poder de compra na aquisição de equipamentos e na contratação de serviços, impondo regras e condições para observância aos princípios energéticos e ambientais do município.

Com a palavra os candidatos!

INEE
24/09/2008

BRENO COSTA
da Agência Folha

Os 17 prefeitos das capitais reeleitos ou que foram ao segundo turno conseguiram aumentar 47%, em média, o número de votos recebidos neste primeiro turno em comparação com 2004.

Luizianne Lins (PT), em Fortaleza, lidera a lista de crescimento na popularidade entre os eleitores. Em 2004, recebeu 248 mil votos no primeiro turno e acabou vencendo só na etapa final.

Neste ano, a petista mais que dobrou os votos e recebeu o apoio de mais de 593 mil eleitores.

Os reeleitos em Curitiba, Maceió e Porto Velho também mais que dobraram os votos recebidos no primeiro turno de 2004.

Beto Richa (PSDB) foi eleito em Curitiba com 778.514 votos, 77% dos válidos. O número representa um crescimento de 136% em relação a 2004.

Em Maceió, Cícero Almeida (PP) teve recorde de votação, sendo eleito com 81% dos votos válidos.

Em apenas 4 das 17 capitais em que os prefeitos tentaram a reeleição, os atuais administradores tiveram menos votos do que há quatro anos: Manaus, Salvador, Palmas e Belém.

Na capital paraense, o prefeito Duciomar Costa (PTB) foi ao segundo turno com 28% menos votos do que em 2004.

Em alguns municípios, as eleições acabaram. Na grande maiora, as eleições vão para o segundo turno.

Veja a seguir, os números finais em algumas das principais cidades brasileiras:

SÃO PAULO:

1. Gilberto Kassab (DEM) - 33,61%
2. Marta Suplicy (PT) - 32,79%
3. Geraldo Alckmin (PSDB) - 22,48%

Opinião: Os números finais das eleições em SP não correspondeu às pesquisas eleitorais realizadas. Os números apontavam Marta na frente da disputa, mas Kassab levou a melhor no primeiro turno. O segundo turno deverá ser emocionante, apesar de que Kassab, na minha opinião, será reeleito.

RIO DE JANEIRO:

1. Eduardo Paes (PMDB) - 31,98%
2. Fernando Gabeira (PV) - 25,61%
3. Marcelo Crivella (PR) - 19,06%

Opinião: Mais uma vez, Crivella não consegue se manter e fica fora da disputa pela prefeitura do Rio. O segundo turno promete. Não arrisco um palpite.

PORTO ALEGRE:

1. José Fogaça (PTB) - 43,85%
2. Maria do Rosário (PT) - 22,73%
3. Manuela (PC do B) - 15,35%

Opinião: Pelos números do 1º turno, pode-se perceber que José Fogaça teve uma grande vantagem à candidata 2ª colocada. Fogaça deve ser eleito, mas eleição não é nada previsível.

CURITIBA:

1. Beto Richa (PSDB) - 77,27%
2. Gleisi (PT) - 18,17%

Opinião: Vitória tranquilíssima em primeiro turno do candidato tucano.

BELO HORIZONTE:

1. Márcio Lacerda (PSB) - 43,59%
2. Leonardo Quintão (PMDB) - 41,26%
3. Jô Moraes (PC do B) - 8,82%

Opinião: Uma tremenda derrota política do governador Aécio Neves e uma grandiosa evolução de Quintão na reta final das eleições. O segundo turno promete ser disputado voto por voto!

CAMPINAS:

1. Dr. Hélio (PDT) - 67,03%
2. Carlos Sampaio (PSDB) - 14,08%
3. Jonas Donizette (PSB) - 14,00%
4. Feliciano Filho (FV) - 1,90%
5. Paulo Búfalo (PSOL) - 1,83%

Opinião: Vitória de lavada do candidato à reeleição. Pela terceira vez seguida, Carlos Sampaio disputa a prefeitura e não obtém êxito.

Nem toda a exuberância de Rita Cadillac (PSB) e Gretchen (PPS), por exemplo, foi suficiente para elegê-las nas eleições de 2008. A ex-chacrete tentou ser vereadora em Praia Grande (SP). Morreu na praia. Já a rainha do rebolado tentou ir mais longe: quis a Prefeitura de Itamaracá (PE). Não foi desta vez.

Os ex-BBBs que tentaram voltar aos holofotes foram eliminados no paredão deste domingo. Taty Pink, da 5ª edição do programa global, concorreu a uma vaga na Câmara do Recife (PE). Teve 4.256 votos e não se elegeu. Em Belo Horizonte (MG), Alberto Cowboy (7ª edição) foi rejeitado assim como no reality show, de onde foi eliminado com 85% dos votos do público: recebeu apenas 241 eleitores, enquanto o campeão de votos da capital mineira teve 15.473 votos.

Rodrigo, o cowboy vencedor do BBB2, não teve nas urnas o mesmo êxito obtido no programa: angariou pífios 329 votos em Ribeirão Preto (SP). A mesma "falta de sorte" teve Didi Brother (1ª edição), que terminou sua aventura nas urnas com (só) 557 votos em Salvador (BA). Carlão, do BBB 6, teve 290 votos em São Bernardo do Campo (SP), e também não terá a chance exercer o cargo de vereador. Em comum, além da fama temporária e a derrota nas urnas, eles têm o fato de terem sido candidatos pelo mesmo partido: o DEM (Democratas).

A relação de músicos que arriscaram novos acordes na política ganhou alguns exemplos pelo país. No ABC Paulista, o ícone do forró eletrônico Frank Aguiar (PTB) levou, como vice do petista Luiz Marinho, a disputa pela Prefeitura de São Bernardo do Campo para o segundo turno.

Na capital, o cantor de pagode Netinho de Paula (PC do B) voltou ao êxito dos tempos de Negritude Júnior: foi o terceiro vereador mais votado de São Paulo, com quase 85 mil votos. Seu contemporâneo no estilo, Luiz Carlos do Raça Negra (PMDB), não acertou o tom: ganhou 7.015 votos. Não deu.

Decepcionados também devem ter ficado os fãs/eleitores de candidatos como Sérgio Mallandro (SP), Kid Bengala (SP), Pit Bitoca (Taubaté-SP), Lacraia (SP) e Enéas Filho (SP). Sejam parte da vida real ou da ficção, tais personagens perderam a chance de representar o povo pelos próximos quatro anos.

A professora aposentada Cinara Salles Mioso, de 53 anos, recebeu apenas seis votos na disputa para a Câmara Municipal de Pejuçara, a 360 quilômetros de Porto Alegre.

A candidata havia usado o número errado em toda a sua campanha eleitoral no município de 4 mil habitantes. Ao invés de 13.612, ela fez a campanha com o número 13.162.
A Justiça Eleitoral informou que não há o que fazer para salvar os votos perdidos pela candidata do PT.
Cinara disse que não sabe em que momento e como sua campanha cometeu o erro que retirou suas chances de conquistar o cargo que disputava pela primeira vez. Também mostrou pouca disposição de voltar a concorrer nas próximas eleições.

Na cidade, o candidato para vereador mais votado, Marcos (PP), recebeu 201 votos. Outros 60 votaram nulo (1,87%) e 28 em branco (0,87%).

Creditos: G1

2 - Beto Richa (PSDB) - Curitiba (PR) - 77% dos votos

3 - Iris (PMDB) - Goiânia (GO) - 74% dos votos

4 - Ricardo Coutinho (PSB) - João Pessoa (PB) - 73% dos votos

5 - Silvio Mendes (PSDB) - Teresina (PI) - 70% dos votos

6 - Joao Coser (PT) - Espírito Santo (ES) - 65% dos votos

7 - Roberto Sobrinho (PT) - Porto Velho (RO) - 59% dos votos

8 - Iradilson Sampaio (PSB) Boa Vista (RR) - 54% dos votos

9 - João da Costa (PT) - Recife (PE) - 51% dos votos

10 - Edvaldo Nogueira (PC do B) - Racaju (SE) - 51% dos votos

O partido que mais elegeu candidatos no primeiro turno das eleições municipais foi o Partido dos Trabalhadores (PT). Das 15 capitais brasileiras que já estão com resultado definido no primeiro turno, o PT elegeu seis prefeitos. Luizianne Lins foi reeleita em Fortaleza (CE) com 50% dos votos; João Coser venceu em Vitória (ES) com 65%; e Raul Filho venceu em Palmas (TO) com 44% - como a cidade tem menos de 200 mil eleitores, não há segundo turno. Roberto Sobrinho venceu em Porto Velho (RO), com 59% dos votos, Raimundo Angelim obteve 50% da preferência em Rio Branco (AC) e, por fim, João da Costa foi eleito no Recife com 51% dos votos, apesar de sua candidatura continuar sub judice: sua vitória será confirmada apenas na Justiça.

Na segunda posição, estão empatados os partidos PMDB, PSDB e PSB, que elegeram dois candidatos cada. PMDB colocou Iris Rezende na prefeitura de Goiânia (GO) com 74% dos votos e Nelsinho Trad, em Campo Grande (MS), com 71%. PSDB elegeu Beto Richa em Curitiba (PR), com 77% da preferência do eleitorado, e Silvio Mendes com 70% em Teresina (PI). Os eleitos pelo PSB são Ricardo Coutinho, com 73% dos votos válidos em João Pessoa (PB), e o candidato à reeleição em Boa Vista (RR) Iradilson Sampaio, que obteve 54%.

PP, PV e PC do B estão empatados na terceira posição com um prefeito eleito cada um. Cícero Almeida venceu com 81% pelo PP em Maceió (AL); o PV elegeu em Natal (RN) a candidata Micarla de Sousa, com 50% dos votos; e, pelo PC do B, foi eleito em Aracaju (SE), o candidato Edvaldo Nogueira, com 51%.

No resto das capitais em que haverá segundo turno, o PMDB vai concorrer em cinco delas: Salvador (BA), Belo Horizonte (MG), Rio de Janeiro (RJ), Porto Alegre (RS) e Florianópolis (SC). Já o PT vai para o segundo turno em três: Salvador (BA), Porto Alegre (RS) e São Paulo (SP).

Nas eleições municipais de 2004, o PT já liderava com o maior número de prefeitos eleitos nas capitais: foram nove. No mesmo ano, o PSDB ficou em segundo lugar, com cinco eleitos, e o PMDB alcançou apenas a quarta posição, com dois prefeitos eleitos em capitais.

• Açailândia: Itelmar (PSDB) - 30.733 votos
• Alcântara: Dr. Soares (DEM) - 16.058 votos
• Balsas: Chico Coelho (PDT) - 47.332 votos
• Barreirinhas: Dr. Miltinho (PT) - 33.493 votos
• Carolina: João Alberto (PSDB) - 16.836 votos
• Chapadinha: Izaias (PP) - 45.392 votos
• Coelho Neto: Soliney (PSDB) - 33.597 votos
• Estreito: Zequinha Coelho (PDT) - 19.134 votos
• Imperatriz: Madeira (PSDB) - 149.548 votos
• Itapecuru-Mirim: Júnior Marreca (PR) - 36.081 votos
• Paço do Lumiar: Bia (PDT) - 49.556 votos
• Raposa: Paraíba (PP) - 16.620 votos
• Santa Inês: Roberth Bringel - 51.837 votos

*Foto: carro capotado na Plínio às 19h...fora da realidade...ainda bem que Nossa Senhora Aparecida apareceu...rrsrsrs

Queria fazer um breve comentário sobre o início do caos do trânsito em Porto Alegre. Início???Acho que não né, mas tá ficando mais evidente, com certeza. A zona do Moinhos é o próprio inferno no fim de tarde, não falo nem do resto, porque Ipiranga, Sertório e Assis Brasil são um Deus nos acuda. Estão construindo viadutos em Porto Alegre, obras que atrapalham o nosso dia-a-dia com desculpa de que tudo será transformará numa maravilha. A Carlos Gomes enquanto esteve em obras acabou com o trânsito e vida comercial daquela região e agora, com a nova via e o viaduto continua a mesma "naba", um táxi para chegar da altura da Anita até a minha casa na Plínio leva 40 minutos, ou seja, surreal.

Agora está passando na RBS o debate dos candidatos a prefeito de Porto Alegre, digo apenas uma única palavra: IRRITAÇÃO! São tudo da mesma laia e deixam a cidade um lixo com esses santinhos e bandeiras que atrapalham ainda mais o trânsito. Nosso prefeito compositor enche o saco da gente com carros de som durante a tarde, preferia o "lacre azul do cachorrinho" da Liquigás. Enfim, eles só mudam de nome, enquanto isso nós nem de mão conseguimos mudar nesse trânsito de merda. Menos checheche e mais atitude, seja quem for o prefeito dessa birosca - fala menos e faz mais!!!!

Era isso.

[Aline=/

A eleição unida à poderosa Internet jamais será a mesma, o portal UOL trás no canal Eleições 2008 uma ferramenta de consulta aos dados de todos os candidatos do Brasil  que permite saber desde o CPF do cidadão até os bens declarados no último Imposto de Renda de candidatos a prefeito, vereador e  vice-prefeitos de todo o país.

Fiz uma rápida consulta aos candidatos a prefeito de São Paulo e por meio do CPF que é apresentado no site, foi possível descobrir que os candidatos Gilberto Kassab (DEM) e Paulo Maluf (PP) têm pendências na Receita Federal, mas recorreram e obtiveram uma “certidão positiva com efeito de negativa”.  Os vice-prefeitos de Kassab (Alda Marco Antônio) e de Alckmin (Campos Machado) também estão com os CPFs sujos.

É bom ressaltar que nem todos os que não conseguem uma certidão negativa podem, de fato, estar devendo algum imposto. Pode apenas ter ocorrido alguma inconsistência no Imposto de Renda e provocado uma multa, mas seria melhor ter limpado o nome antes de se candidatar, não acham?

Maluf, de 1990 para cá, tem 17 casos vinculados ao seu CPF. Kassab tem duas pendências listadas no “Comprot”.

Confira alguns dados interessantes...

Geraldo Alckmin está gastando em sua campanha o mesmo que Marta (R$ 25 milhões), o que não parece, uma vez que a campanha do PT está com muito mais spots na televisão... Seus bens somam algo em torno de R$ 800 mil, o segundo mais modesto da lista apontada aqui, só perdendo para Soninha. O ex-governador tem uma casa, terrenos e um prédio comercial em sua terra natal, Pindamonhangaba, um apartamento em São Paulo, dois carros, algumas cabeças de gado, ações da CSN, 80% de uma empresa e aplicações financeiras.

Gilberto Kassab declarou estar gastando R$ 30 milhões em sua campanha, quanto aos seus bens, cerca de R$ 5 milhões, incluindo um título no Clube Pinheiros no valor de R$ 8 mil, dois carros, um apartamento, quotas em algumas empresas e aplicações financeiras.

Maluf está gastando R$ 5 milhões em sua campanha. Entre seus bens estão um prédio residencial na Rua Costa Rica (no Jardim América, bairro nobre da capital), um porshe, um Mitsubishi, cavalos, ações, uma conta em um banco francês com 6 milhões, imóveis em Itapecerica da Serra e Guarujá, somando um total de cerca de R$ 40 milhões.

Marta Suplicy está gastando R$ 25 milhões em sua campanha. No último IR declarou cerca de R$ 10 milhões e meio, entre os bens estão dois apartamentos no Guarujá, uma chácara em Campos do Jordão, um imóvel em Ubatuba, ações em algumas empresas, dois apartamentos em São Paulo, dois conjuntos comerciais também na capital paulista e algumas aplicações financeiras.

Soninha declarou que os gastos com sua campanha serão de R$ 4 milhões e meio. Bens declarados? R$131.770,07, entre eles um carro, duas motos e algumas aplicações financeiras... A mais modesta entre os candidatos desta lista.

Fontes: UOL Eleições 2008
             Blog Fernando Rodrigues

Ato contínuo, a campanha seguiu dando mostras de que o voto é inviolável. Portanto, apenas o votante saberá em qual candidato fez a aposta de melhoria do destino de sua cidade. Aquele período em que o “candidato” tinha o controle do voto acabou faz muito tempo. Mas, infelizmente, nesse País ainda é grande o número de pessoas que trocam o voto por vantagens pessoais. Seja ela um milheiro de tijolos, uma dentadura nova, ou a promessa de emprego. É lastimável.

Há também aquelas pessoas mais descrentes. Que se deixam levar pelas pesquisas eleitorais “compradas” ou manipuladas por institutos menos sérios. Por esse imenso Brasil, o eleitor deve ter sido bombardeado por “resultados” apresentados por empresas inidôneas colocando esse ou aquele candidato como vitorioso nas urnas. Saibam que, somente com a conclusão da apuração, se conhecerá os vencedores. Até lá, são lorotas para mexer com os nervos dos cidadãos.

Então, o (e) leitor consciente deve perceber que nada foi decidido. Nada está definido. E o voto é a chance de mudar. Mas o voto errado é a chance do continuísmo. Dos desmandos administrativos. E, depois, não vão querer tirar da reta, pois, o voto incorreto prejudica uma cidade e atrasa o País. Vale para a escolha do prefeito e também do vereador.

Neste instante, em particular, chamo a atenção dos conterrâneos de Santo Antônio de Pádua, município situado no norte do estado do Rio. Foi lá que iniciei a minha caminhada. E o próximo domingo há uma enorme chance de mudar. De mudar pelo voto. Da escolha correta. O povo precisa se ver liberto de um domínio político que dura duas décadas. Ao contrário das eleições anteriores, que tinham dois “fortes” candidatos, mas que apenas sacramentava o revezamento no poder pela família Padilha, desta vez, teremos as famílias Mansur (Maria Dib) e Cosendey (José Alcino).

E quem é o melhor candidato? Quem deve comandar os destinos da cidade de Pádua? José Renato, Maria Dib ou Zequinha? Nas últimas semanas, este Diário de Bordo chamou a atenção para a questão. Recebi visitas de simpatizantes dos três candidatos. Porém, apenas os eleitores de Zequinha se manifestaram. Deixaram mensagens.

Embora não seja mais eleitor em Pádua, tenho a minha preferência. Aliás, quando estive passando uns dias na cidade, conversei algumas vezes com ele. Procurei dar algumas orientações da minha vivência no meio político aqui em Brasília. Disse-lhe que nesta campanha eram necessárias três coisas: um excelente tesoureiro para arregimentar fundos de campanha, sim, dinheiro vindo de doadores honestos e não de caixa dois. Pois, é aí que mora todo o perigo.

A segunda é um excelente advogado. Especialista em legislação eleitoral. Isso porque haveria muita demanda colocada pelos adversários políticos. Por isso, um defensor junto à Justiça Eleitoral consiste em importante suporte para aquele que pretende vencer a disputa. E, por último, não menos importante que as recomendações anteriores, um excelente marqueteiro. Um profissional com visão. Para dar o tom certo aos discursos. Para orientar sobre o momento de atacar e aquele instante de recuo.

Lembro, neste momento, de uma experiência que tive, no Maranhão, com o deputado federal Domingos Dutra (PT). Um bom orador, Dutra iniciava ou concluía os discursos apresentando ao público, nos comícios, o poderio da família Sarney. Sim, no Maranhão, tudo ou quase tudo tem um dedo dos Sarney. Os nomes aparecem nas fachadas de tribunais e outros prédios públicos, na ponte que liga parte da cidade de São Luís à ilha, nos bairros e até mesmo numa cidade pobre.

“E sabem por qual motivo não tem o nome dos Sarney nos cemitérios?”, indagava Dutra no desfecho de inflamados discursos. “É exatamente lá que eles nos enterram.” E a platéia ia ao delírio.

Com algumas ressalvas, Pádua também tem esse viés. Do shopping center, da emissora de rádio, das empresas que dão “trabalho” para alguns poucos. Daqueles que vivem agarrados nas tetas da Prefeitura. As duas famílias mandam e desmandam em quase tudo. Mas, não nos cemitérios. Pois, é exatamente lá que elas enterram os nossos filhos, os nossos maridos, as nossas esposas, os nossos familiares. Reflita: você vai querer esse continuísmo. Se a resposta for não, dê a chance. Vote para mudar. Ainda há tempo.

por BRUNO CARVALHO

Nas últimas pesquisas para prefeito de Guarulhos, o número de indecisos gira em torno de 45% dos eleitores entrevistados, a margem de erro é de 4%. Considerando que faltam menos de 15 dias para a eleição, o número é muito grande e o risco de se votar errado é enorme, esses indecisos são mais influenciáveis pela boca de urna.

Está na hora do eleitor brasileiro levar mais a sério a política, não basta dizer que todos os políticos são corruptos. É preciso se informar sobre os candidatos e votar naquele que corresponde às suas expectativas.

Não são todos iguais, ainda existem políticos éticos, em Guarulhos tem bons candidatos, basta pesquisar sobre sua vida política, já que todos os prefeituráveis já tiveram cargos públicos.

Está fácil para o guarulhense escolher em quem votar, todos os candidatos são “conhecidos”, se a população não conhecem-os é porque não participa da vida política da cidade. Dos oito candidatos: Albertão, Adriana e Adílson Valente atualmente são vereadores; Jovino Cândido foi prefeito, Orlando Fantazini é ex-deputado federal e ex-vereador; Sebastião Almeida atualmente é deputado estadual, Carlos Roberto já foi vereador e Jorge Tadeu é deputado federal.

Basta pesquisar sobre eles e vote em quem está cumprindo as promessas das campanhas anteriores, não acredite naquele que prometeu e não cumpriu. Outra dica é prestar atenção em quem está respeitando as leis eleitorais, não vote naquele que está sujando a cidade e fazendo barulho com seus jingles. Parece bobeira, mas aquele que não respeita a cidade na campanha eleitoral, também não vai respeitar a cidade se for prefeito.

Só com consciência política e informação vamos conseguir melhorar nossa cidade, se continuarmos apenas reclamando, se não cobrarmos, se deixarmos tudo na mão dos políticos, nosso município vai continuar, dentre outras coisas, sem transporte e saúde que correspondem às nossas expectativas.

No auge da popularidade do presidente Fernando Henrique Cardoso, lá pela segunda metade dos anos 90, o tucano Sergio Motta dizia que o PSDB tinha um programa para permanecer pelo menos 20 anos no governo. Antes mesmo de FH ir para o segundo mandato, Motta morreu e com ele foram os planos de longa permanência no poder. O que se viu, a partir de 1998, foi a derrocada do sociólogo que deixou o Palácio do Planalto menos popular – isso segundo a opinião pública - do que quando entrou, em 1995.

Os políticos têm o gosto pela longevidade no poder, seja ele municipal, estadual ou federal. Trata-se de um fato não exclusivo do Brasil. Isso não foi inventado pelos militares que, sim, conseguiram os tais 20 anos de domínio amplo, geral e irrestrito quando depuseram o presidente João Goulart. E não estou aqui querendo julgar os militares brasileiros ou de outros países que perpetuaram nos palácios. Apenas contextualizar os fatos.

Antes de seguir na leitura deste post, sugiro ao (e) leitor que ouça ou cantarole a música Isto aqui tá bom demais, de Dominguinhos e Nando Cordel. O refrão diz assim: Olha, que isso aqui tá muito bom / Isso aqui tá bom demais / Olha, quem tá fora quer entrar / Mas quem tá dentro não sai... É bastante atual e ilustra bem aquilo que vou lhes contar: nO Globo desta quarta-feira (24) tem uma reportagem (Cresce articulação para prorrogar mandatos) de Adriana Vasconcelos.

Então, parece que o PT resolve, de tempos em tempos, empunhar a bandeira de Motta. Primeiro veio a tese do terceiro mandato. Diante do bombardeio, a proposta foi temporariamente arquivada. Agora, o mesmo PT se articula para prorrogar, por mais dois anos, o mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Um gênio. Todos sairiam ganhando. Todos, não, apenas aqueles que já estão no poder ou os que serão (re) eleitos no próximo mês de outubro.

Não é uma solução perfeita? Os 27 governadores, os 513 deputados federais e os 81 senadores (apenas 54 senadores terão de disputar a reeleição em 2010), além dos 24 deputados distritais ganhariam mais dois anos nas tetas dos Executivos e Legislativos. Por isso, vale a pena uma releitura da música de Dominguinhos e Nando Cordel: Isso aqui tá bom demais.

Imaginem os jornais com a seguinte manchete: Dilma 2012, agora vai. No DF seria melhor ainda: Solução para crise política. Ou seja, o governador José Roberto Arruda, não precisaria apoiar o vice Paulo Octávio em 2010, como fora prometido na campanha, em 2006. Com mais dois anos de mandato, Arruda se daria por satisfeito e buscaria uma vaga no Senado dentro de quatro anos.

E qual seria a reação daqueles políticos que estão fora e querem entrar? Vão acusar o golpe? Vão chamar a proposta de continuísmo? O fato é que Lula, diante dos elevados índices de aprovação do governo, não quer deixar a cadeira do Palácio do Planalto. Articula-se justamente com quem pode, ou seja, os que estão dentro do poder. E, pelo jeito, quem tá fora dificilmente conseguirá entrar. Até 2012. Ou ficar na torcida para que desenterrem a proposta do terceiro mandato.