Niestety tylko czwarte miejsce w Coca - Cola Cup

Na więcej liczyli młodzi piłkarze i ich opiekun Konrad Szmyrgała kiedy wczoraj wybierali się na finałowy turniej Coca - Cola Cup do Warszawy. Nasza młodzież musiała przełknąć gorzką pigułkę w postaci porażek w meczu półfinałowym z Zieloną Górą oraz w meczu o trzecie miejsce z drużyną z Bielska Białej. Pomimo porażek już sam awans do rozgrywek finałowych należy zaliczyć do sukcesów piłki młodzieżowej w Kraśniku. Gratulujemy młodym piłkarzom postawy na boisku. Oby następne turnieje były już z sukcesami.

źródło: Stal Krasnik.pl

Dostałem dziś emalia, po którego przeczytaniu ugięły mi się nogi.
Pewien rodzic opisał w nim jak to „miasto” potraktowało dzieciaki, które zajęły czwarte miejsce w Coca - Cola Cup.
Otóż, w nagrodę młodzieńcy ci, mieli wyjechać do Włoch. Wyjazd sponsorował nie, kto inny jak pan burmistrz.
Tyle tylko, że z grupy dziesięciu zawodników wyjechało do słonecznej Italii tylko czterech. Reszta nie miała paszportów. Oczywiście w ich miejsce pojechały inne dzieciaki i chyba nie muszę pisać czyje - Prawda.

A można było przy odrobinie dobrej woli przyspieszyć wydanie paszportów tym chłopcom. To oni zasłużyli na ten wyjazd. Nie, ktoś inny.

Rodzic nie potrafił w logiczny sposób wytłumaczyć dziecku, dlaczego nie pojechało na wycieczkę – w nagrodę. Ze łzami w oczach uspokajał swojego syna.

Ja już jestem stary i niewiele mnie w życiu zdziwi.
Tylko dzieciaków żal…….Bardzo żal

Państwo mają jeszcze jakieś wątpliwości dotyczące lustracji, dekomunizacji?
Czy ostatnie informacje o TW Ernest i o TW Piotr nie wywołują u państwa - myśli- cholera a może Kaczyńscy mieli rację?

W jaki sposób panowie TW mieli/mają wpływ na naszą rzeczywistość.

-Jeden to amant pani Joli. Znanej redaktorki, która w pewnym momencie życia poznała miliardera …. porzuciła TVP (dokopując jej) i przeszła do TVN by rozwinąć skrzydła antypisowskie.

- natomiast drugi z TW to mąż osoby, która na wysokim stanowisku ma „walczyć” z korupcją. Z jakim skutkiem to my wszyscy już wiemy (dorsz za 7.50)

Oczywiście, możemy powiedzieć, że tu nie ma wspólnego mianownika, możemy powiedzieć, że, życie panów TW nijak nie przekłada się na życie ich „matek, żon i kochanek”
Ale czy aby na pewno? Czy poglądy, stanowiska a być może wywierane presje nie mają wpływu na osoby zamieszkujące z TW? Osobiście niebyłym tak tego pewien.

A TW Ketman, który miał nie pisać dla GW a pisał. A TW Bolek....... itp, etc...

Marcin Meller – prezenter TVN, redaktor naczelny Playboya powiedział:
(cytat z pamięci) Nagość dla mnie to rzecz normalna. W domu moi rodzice chodzili nago…..

W ostatnich dniach, w kraśnickiej reżimowej telewizji możemy wysłuchać opinii dyrektora Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Kraśniku na temat zakazu kąpieli w tak zwanym kraśnickim zalewie.

Pan dyrektor wyjaśnia nam jak groźne są sinice, które obecne są w owym zalewie. O sinicach w zalewie pisałem wielokrotnie i nie będę się powtarzał/. Jednak na jedno zdanie pana dyrektora chciałbym zwrócić uwagę.
Cytat z pamięci: „ do tej pory nie wynaleziono skutecznego środka, który by sinice zwalczył”
A nasze władze brną dalej w swej nieograniczonej propagandzie:

Miasto szuka skutecznego sposobu na pojawiające się w zbiorniku glony, które uniemożliwiają kąpiel. W tym celu nawiązano współpracę z naukowcami z Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie.

www.kraśnik.pl

Naukowcy z Lublina he he. Już zwalczyli sinice w zalewie Zemborzyckim!

miłej kąpieli!

Co to oznacza? Wystarczy trochę poczytać a dowiemy się, że największy rozkwit sinic ( ten najbardziej niebezpieczny) odbywa się w dni upalne.
Podsumowując możemy stwierdzić, że: kiedy będzie gorąco i mieszkańcy Kraśnika będą chcieli schłodzić w zalewie swoje nagrzane ciała- zalew będzie nieczynny.

Niedziela: 28 stopni C. Tłumy Kraśniczan nad zalewem.

Oczywiście taki obrazek ma też negatywne skutki gospodarcze. Nie powstaną dodatkowe miejsca pracy. Nie ma sensu budować promenad, etc. i dalej inwestować w zalew. Byłoby to kolejnym marnotrawstwem publicznych pieniędzy. A przypomnę tylko, że wydano już miliony.

Okaz inwestycyjny

W moim kraju jest tak, że nikt nie odpowiada za błędy wynikające z chorych ambicji. A tak należy ocenić budowę owego zbiornika. Miliony poszły w wodę. Idiotyczną wodę.

Mam jedynie nadzieję, że wyborcy pana Burmistrza w porę opamiętają się i rozliczą Go z tych jego wizji i obietnic.

W dniu 23.10.2007 roku popełniłem wpis pod tytułem
Platforma w Kraśniku

w tym wpisie znajduje się zdanie następującej treści:
- zostaje odwołany prezes największego zakładu pracy w Kraśniku (FŁT). W jego miejsce PO powołuje pana D. z Platformy

Proszę zgadnąć, kto został "wybrany" na prezesa największego zakładu pracy w Kraśniku.
Dla ułatwienia podam, że jest to człowiek z pierwszego rzędu osób stojących obok Czubińskiego (PO).

Panie Czubiński jest pan odpowiedzialny za to, co teraz w FŁT będzie się działo. I pisze to całkiem poważnie.

hasło na najbliższe miesiące dla fabryki to: prywata, prywata, prywata i proszę nie mylić tego pojęcia z prywatyzacją!!!

Wszyscy którzy myśleli, że nasz „kochany” premier to jakiś twór z kreskówek Walta Disneya czy że to postać z kosmosu lub co gorsza człowiek nijaki byli w błędzie!!!
Pan Premier to swój chłop.
Przekonują nas o tym praktycznie wszystkie media.
Dowiadujemy się, ze Doncio wychowywał się na podwórku. Był krnąbrny, miewał konflikty z rodzicami ( to tak jak my wszyscy) palił trawkę etc….

A to teraz pogrozi paluszkiem swym ministrom, a to mimochodem wystrzeli złośliwością w kierunku Prezydenta, to znowu z pięknym uśmiechem oznajmi, że stanie na czele tych, którzy nie są zadowoleni z jego gabinetu rządów. To znowu założy figlarna czapeczkę, normalnie ręce same otwierają się by takiego „chopa” uściskać.

Czy przy takim premierze istotne jest to, że:

79 procent Polaków nie potrafi wskazać ważnego osiągnięcia rządu Donalda Tuska - wynika z opublikowanego sondażu TNS OBOP dla “Wiadomości” TVP1.

Polacy (79 procent) poproszeni o wskazanie najważniejszej sprawy, którą do tej pory załatwił rząd Donalda Tuska, odpowiedzieli, że takiej nie ma lub takiej nie znają.

Kogo to obchodzi.

Jednakże żeby nie być posądzony o monotematyczność muszę zaznaczyć pozytyw pana premiera.
Pan premier super kieruje pracą służb specjalnych. Wprawdzie na poziomie planowania i próby wdrożenia owych planów (patrz ostatnia prowokacja przeciw komisji weryfikacyjnej) bo już z realizacją jest marnie. Taka wpadka i ten Lichocki w tle. A swoja drogę ciekawe dlaczego prokuratura sprawdzała członków komisji weryfikacyjnej a Gazety Wybiorczej już nie ;-)

Zapytacie państwo a co wspólnego ma z tym premier? aaaa jak sobie przypominam zaraz po przejęciu władzy oznajmił wszem i wobec, iż teraz on sam pokieruje służbami specjalnymi PRL o pardon tylko służbami ;-) bez PRL, chociaż kto wie.....

* zdjęcia pochodzą z tuskwatch.pl

Piątek 10 czerwca 2005 roku
Kurier Lubelski

Czytelnicy kuriera pytają
dlaczego jeśli sytuacja fabryki jest taka dobra pracownicy nie otrzymują podwyżki pensji
w ubiegłym roku fabryka osiągnęła zysk 4 mln zł. W tym roku natomiast po pięciu miesiącach
jeszcze mamy stratę 1.800.000zł. Nie było w tym roku podwyżki ponieważ jeszcze nie mamy sie
czym dzielić przypomnę ze w ubiegłym roku jak były zyski to wzrost plac wyniósł w stosunku do
poprzednich lat 7%.jeżeli w tym roku uda sie wypracować zysk pracownicy natychmiast odczują
to w swoich portfelach zapewnia Roman Wereszczyński prezes FŁT

I co odczuliście? Poprawiło się?
Proszę mi przypomnieć kiedy ogłoszono, że 500 osób jest do zwolnienia? I jak to sie stało, że zz “wywalczyły” że zwolniono “tylko” 100 osób? Cuda?
Zysk 4 mln zł
Jaki zysk wypracowała FŁT kiedy zarząd podwyższył pensje pracownikom dwa razy w roku?
W jakich kategoriach należy spojrzeć na takie zachowania?
Czy to brak odpowiedzialności przy dwukrotnych podwyżkach (w tym roku) czy bark szacunku do ludzi wówczas?
Odpowiedzcie sobie sami.

A tu niebawem “wybór” nowego prezesa. Kandydatów mamy sporo 8 (chyba)
4-ech z zewnątrz i tyleż samo z fabelu. Ciekaw jestem kto zostanie ;-)
Uważny czytelnik tego bloga pewnie w moich wpisach doszukałby się nazwiska a raczej inicjałów osoby która moim zdaniem zostanie preziem.

Panie Henryku. Pan niestety nie ma szans. Nie w tej koterii.

uwaga.
Zabrakło mnie tylko kilka dni a tu proszę, piszecie państwo po nazwiskach jakieś sugestie, insynuacje. Po co! Jeżeli byłyby to osoby publiczne to ok! ale własne porachunki proszę nie przenosić na mojego bloga. Dobrze?

Jeden z panów napisał (cytat)

do wpisów jakiś nawiedzonych grafomanów na tym forum.
A za pruby podpinania mi sprawy rozdrabniacza możesz beknąć - ostrzegam Cię.

nawiedzony grafoman odpowiada:
próby piszemy o z kreską czyli popularne "Ó"

witam państwa po przerwie. Pozwolę sobie zadedykować państwu mój wpis z październik 6, 2006
pod tytułem "Marzenia – czy się spełniły?"

Mieszkańcy chcą ocieplania bloków. Są też zainteresowani budową hali sportowej dla gimnazjum, ścieżki rowerowej i inwestycjami nad zalewem.

Jak je wydać, pytali ankieterzy. Swój głos oddało ponad cztery tysiące mieszkańców. Zdecydowana większość (37 proc. głosów) postawiła na termomodernizację. - Mieszkamy w starym i zimnym bloku. Nasza wspólnota nie będzie w stanie sama wygospodarować pieniędzy na jego ocieplenie. Dlatego głosowałam za tym, żeby dofinansowało nas miasto - mówi Krystyna Pałka z ulicy Lubelskiej.

Samorząd zapewnia, że posłucha głosu mieszkańców - Cieszę się z dużego zainteresowania ankietą. Jej wyniki będą dla mnie wiążące w trakcie prac nad kolejnymi budżetami miasta - komentuje Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika
Dziennik Wschodni

Zarządzenie wewnętrzne nr 49/ 2006
Burmistrza Miasta Kraśnik
z dnia 15 maja 2006 r.

w sprawie powołania członków zespołu konsultacyjnego do opracowania procedury konsultacji społecznych

Na podstawie art. 33 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001 r. Dz. U. nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) zarządzam, co następuje:

§ 1

Powołuję w skład zespołu konsultacyjnego do opracowania procedury konsultacji społecznych następujących pracowników Urzędu Miasta:
1) Agnieszka Orzeł-Depta – Zastępca Burmistrza Miasta Kraśnik
2) Jan Mazur – Kierownik Biura Rady Miasta
3) Beata Mucha – Kierownik Biura Burmistrza

Oraz

Uchwała Nr ……/……/2006
Rady Miasta Kraśnik
z dnia ……………………

w sprawie przyjęcia procedury konsultacji społecznych
§ 3

1. Konsultacje społeczne przeprowadza się w następujących formach:
a) badanie ankietowe opinii mieszkańców,
b) spotkania z mieszkańcami, w tym zebrania środowiskowe z udziałem przedstawicieli organizacji pozarządowych, klubów i stowarzyszeń działających na terenie Miasta Kraśnik,
c) publikacje w miesięczniku „Lubię Miasto Kraśnik”,
d) informacje w lokalnej prasie, radiu i telewizji,
e) skrzynek uwag i wniosków umieszczonych w Urzędzie Miasta Kraśnik.
2. Każda konsultacja przeprowadzana jest w minimum dwóch formach określonych w punkcie 1.
3. Dodatkowo każda konsultacja może być przeprowadzona w jednej z form uzupełniających:
- drogą internetową,
- za pośrednictwem serwisu sms Urzędu Miasta Kraśnik.

§ 4

1. Decyzję o formie i terminie przeprowadzenia konsultacji podejmuje Burmistrz Miasta Kraśnik w drodze zarządzenia.
2. Informacja o formie i terminie konsultacji podawana jest do wiadomości publicznej poprzez tablicę ogłoszeń Urzędu Miasta Kraśnik, stronę internetową www.krasnik.pl oraz lokalne media.
3. Burmistrz Miasta może zlecić przeprowadzenie badania ankietowego opinii mieszkańców wyspecjalizowanemu podmiotowi, który profesjonalnie zajmuje się taką działalnością.
4. Wyniki konsultacji analizuje zespół powołany przez Burmistrza. W skład zespołu wchodzą również przedstawiciele Rady Miasta Kraśnik.
www.krasnik.pl

Zapytałem sporą grupę znajomych. U żadnego z nich ankieterów nie było. Kogo wiec pytali ankieterzy? Może wpiszecie państwo czy widzieliście ankieterów?
A swoją drogą zastanawiam się kto te głosy (z ankiety) liczy? Czy istnieje możliwość by posadzić przy biurku np. dwóch ludzi (zespół) i jednego "swojego" radnego, którzy wypełniali by ankiety w zgodzie z wytycznymi? Kto to nadzoruje etc…..
Z zapisów zarządzenia i uchwały niewiele wynika

Dopisek:
Wyjeżdżam. Około dwóch tygodni będzie zastój na blogu. Ale wrócę ;-)
Przyznam, że chyba starzeje się i te wyjazdy coraz bardziej mnie wkurzają!!!!

Muszę postawić te pytania. I wolę zrobić to publicznie, a nie w formie plotek przy kawiarnianym stoliku. Sprawa dotyczy przecież partii rządzącej, zaś informacje powielane w dziesiątkach rozmów brzmią bardzo poważnie i niepokojąco. Czy Platforma Obywatelska niszczy kompromitujące ją dokumenty? Czy prawdą jest, że samochód firmy świadczącej takie usługi, stojący przed siedzibą partii ma z tym związek? Czy w dokumentach jest coś co mogłoby obciążyć czołowych polityków tej partii? Czy w takiej sytuacji, w takim kontekście, Platforma nie traktuje władzy jako formy przykrycia własnych błędów?

Stawiam te pytania, gdyż w nieformalnych rozmowach stawia je część środowiska politycznego, mniej lub bardziej złośliwie, z mniejszym lub większym niepokojem przyglądając się rządom Platformy. Ale czym innym jest używanie tych pytań do zakulisowej walki politycznej, w której plotka jest silnym narzędziem, czymś innym zaś publiczne ich postawienie – w oczekiwaniu na jednoznaczne, formalne stanowisko Kancelarii Premiera i opinię właściwych organów ścigania. Czy doczekamy wyjaśnień?

P.S.

chcieliśmy zapytać samego Źródła Miłości, ale nie dane nam było - widać żeby z Wodzem móc rozmawiać trzeba legitymację partyjną wsunąć do czytnika (a może kartę kredytową?).

Odpolitycznienie mediów

Minister skarbu będzie mógł odwoływać członków zarządu TVP i Polskiego Radia. Posłowie przywrócili w ustawie medialnej zapis przyznający mu takie uprawnienia.

Minister Skarbu to zapewne człowiek prawy, bezinteresowny, apolityczny……
Ministra skarbu powołują krasnoludki no i może sierotka Marysia…..

Tanie państwo, likwidacja ministerstw …..zbędnych etatów

Nowelizacja zmieniła zasady wyłaniania członków KRRiT. Ma ich być siedmiu (trzech wskazuje Sejm, dwóch Senat i dwóch prezydent), a nie jak teraz pięciu

Abonament
Likwidacja abonamentu to kręgosłup ustawy medialnej. Finansowanie z budżetu państwa to kolejny krok by media sobie zawłaszczyć.
A przecież ta ustawa miała być taka extra. Miała odpolitycznić media.

Andrzej Urbański (szef TVP), Piotr Walter (prezes TVN) i Zygmunt Solorz (właściciel Polsatu), od którego wyszła inicjatywa, chcą zachowania abonamentu z możliwością odliczania go od podatku. Prezesi są zdania, że dzięki temu telewizja publiczna będzie miała środki na realizację zadań związanych z misją publiczną i proces przejścia z nadawania analogowego na cyfrowy.

Czy prezesi nie chcą odpolitycznienia mediów? Działają na swoja szkodę?

Najbardziej śmieszy (tak śmieszy)mnie to, że ludzie którzy tak ochoczo namawiali publicznie do głosowania na Platformę Obywatelską w ostatnich wyborach do parlamentu. Teraz listy piszą:

"Naszym obywatelskim obowiązkiem jest ostrzec polityków przed fatalnymi skutkami ich działań. To wyłącznie samodzielne działania polityków doprowadziły telewizję i radio publiczne do stanu narastającej degrengolady"
Pb.pl

Pod listem podpisali się:

Andrzej Wajda, Krzysztof Penderecki, Julia Hartwig, Stanisław Różewicz, Krzysztof Zanussi, Henryk Mikołaj Górecki, Maja Komorowska, Krzysztof Krauze, Agnieszka Holland, Juliusz Machulski, Jerzy Hoffman, Krystyna Janda, Janusz Głowacki, Daniel Olbrychski, Filip Bajon, Izabela Cywińska, Feliks Falk, Zygmunt Krauze, Magdalena Łazarkiewicz, Antoni Krauze, Piotr Łazarkiewicz, Michał Kwieciński, Jadwiga Rappe, Andrzej Titkow, Maria Zmarz-Koczanowicz, Marcin Kydryński, Artur Barciś, Grażyna Torbicka, Magda Umer, Michał Nekanda - Trepka, Agnieszka Arnold, Przemysław Gintrowski, Ireneusz Engler, Jan Mogilnicki, Allan Starski, Mieczysław Kominek, Krzysztof Kolberger, Anna Romantowska, Olgierd Łukaszewicz.

Sygnatariuszami listu są także Jacek Bromski - prezes Stowarzyszenia Filmowców Polskich, Jerzy Kornowicz - prezes Związku Kompozytorów Polskich, Janusz Krasiński - prezes Stowarzyszenia Pisarzy Polskich, Krzysztof Kumor - prezes Związku Artystów Scen Polskich, Edward Pałłasz - prezes Stowarzyszenia Autorów ZAIKS, Maciej Strzembosz - prezes Krajowej Izby Producentów Audiowizualnych, Krzysztof Knittel - prezes Polskiej Rady Muzycznej Antoni Wicherek - prezes Stowarzyszenia Polskich Artystów Muzyków, Krzysztof Sadowski - prezes Polskiego Stowarzyszenia Jazzowego.

Dobre prawda.
A przecież mamy też rzekomą inicjatywę obywatelską pod nazwą ustawa medialna.pl która to rzekomo jest bezinteresowna w swych poczynaniach

Portal jest prowadzony bezinteresownie przez grupę dziennikarzy z różnych ośrodków w kraju, w żaden sposób nie związanych z jakąkolwiek partią polityczną, ośrodkiem decyzyjnym lub grupą kapitałową. Na pierwszej stronie portalu opublikowano apel do polityków, w tym prezydenta Lecha Kaczyńskiego, o szybkie przyjęcie tzw. ustawy medialnej

Niech skonam.

Słownik:
odpolitycznienie mediów - hasło ukute przez piarowców PO w celu otumanienia i wprowadzenia w błąd społeczeństwa. Faktycznie powinny brzmieć: zawłaszczamy (PO) media.
hasła pokrewne:
-odzyskać media z rąk PiS
-przegonić PiS z mediów

źródło:

Rzadko oglądam TV. Jednak czasami mi sie do zdarza. Jakże zdumiałem się, kiedy nie tak dawno obejrzałem wiadomości Polsatu.
Raz, potem drugi, trzeci, czwarty. Obejrzałem ich kilkanaście i wysnułem pewna teorię “spiskową”
Otóż, od czasu kiedy z tej stacji odeszli państwo Lisowie podawane informacje w wiadomościach Polsatu nabrały blasku a przede wszystkim stały się w miarę bezstronne, rzetelne.

źródło: www.krytyk.pl

Redaktorzy, kiedy trzeba “dowalą” PiSowi ale kiedy rząd zasługuje na krytykę to ta pojawia się (nie tak jak WSITVN) bez zbędnych ceregieli czy też próby tłumaczenia błędów ekipy rządzącej.

Państwo Lisowie (moim zdaniem) mieli ogromny wpływ na to, w jakim kierunku i na czyje potrzeby przedstawiane były informacje. Nie, nie wydawali poleceń czy nakazywali by tak właśnie to robić. Wystarczyło, że wytyczali kierunek. Reszta “braci” dziennikarskiej wpatrzeni w “guru” dziennikarstwa próbowała go naśladować, prześcigając się w dokopywaniu PiS. Zresztą bardzo skutecznie.

Teraz kiedy uwolnili się od kandydata na prezydenta – dziennikarza, zwolennika Platformy Obywatelskiej, którego salon nazwał “wielkim” mogą bez obawy o kpiny czy wytykanie palcami podawać informacje bardziej rozsądnie i bezstronnie (proszę mi nie mówić, iż ekipa rządząca nie popełnia błędów! POpełnia i to bardzo dużo) tak jak powinni to czynić ludzie którzy mają świadomość, że są IV władzą.

Dlatego też, nie dziwię się kiedy redaktorzy Polsatu odmówili współpracy z panią Hanną Lis.

www.krytyk.pl

Nikt nie chce przejść do "Wiadomości" TVP

Dziennikarze Polsatu, którym zaproponowano przejście do "Wiadomości" TVP, definitywnie odmówili - dowiedziała się "Polska".
Zakończyliśmy rozmowy na ten temat w zeszłym tygodniu - mówi anonimowo "Polsce" jeden z dziennikarzy "Wydarzeń". Zapewnia, że do rozmów nikt z nich już nie wróci.
Do TVP chciała ich ściągnąć Hanna Lis, która podpisała już kontrakt na prowadzenie "Wiadomości". Jednak swój debiut uzależniała od zatrudnienia w tym serwisie dziennikarzy, z którymi wcześniej pracowała w Polsacie. Teraz, po definitywnej odmowie reporterów Polsatu, jej praca dla "Wiadomości" stanęła pod dużym znakiem zapytania.
źródło: wp.pl

Nikt nie lubi tracić- słabej co prawda- ale zawsze jakieś tam niezależności przynajmniej w sferze psychicznej, moralnej....
Przecież od dawna mówi się, że jak tylko Platforma zawłaszczy telewizję publiczną to pan Tomasz zostanie jej szefem. Oczywiście wówczas juz nikt i nic nie stanie na przeszkodzie by opisywać nasz (jednak nie mój) rząd w samych superlatywach, w samych pięknych kolorach – by wszystkim żyło sie lepiej!
Czy chcą tego wszyscy dziennikarze? Chyba nie, chociaż czy ja wiem? W 53% poparcia dla Platformy - ludzi rzekomo mądrych, inteligentnych i wykształconych – znajdują się też i dziennikarze.
Tak czy inaczej PO ma już TVN i kiedy zawłaszczy TVP to właśnie Polsat może być tą stacją, gdzie rzetelność dziennikarska będzie na wagę słowa. Słowa które zrównoważy propagandę sukcesu na której tak bardzo zależy PO.

Być może “wpadka” właściciela Polsatu -w czasach kiedy rządziło PiS-nauczyła pana Solarza, że nie warto trzymać z żadną opcją polityczną, że dziennikarstwo to misja, posłanie, wielka odpowiedzialność. Może.......

www.kraśnik.pl

Dzisiaj po przegranym meczu w Rejowcu Fabrycznym z miejscową Spartą (1:0) trener Stali Kraśnik Wojciech Stopa telefonicznie złożył swoją dymisję prezesowi Wojciechowi Wilkowi.
W poniedziałek o godzinie 15:30 ma zebrać się zarząd, by podjąć decyzję co do dymisji trenera i kilku innych ważnych spraw.
stal.krasnik

Kolejne stracone punkty. Awans kraśnickiego IV ligowego zespołu o klasę wyżej jest już (chyba) niemożliwy. Chyba że stanie się cud!

do dymisji powinien podać się nie tylko trener ale cały zarząd.

Kiedy Platforma Obywatelska przejmowała klub
Burmistrz PO
Prezes – poseł PO
V-ce Prezes PO
trener PO
Obiecywała cuda i normalność w klubie. Jak ta normalność wygląda widać po wynikach a i po pieniążkach które miasto na klub wykłada.
2006 – 240 000 zł
2007 – 120 000 zł
2008 – 100 000 zł

To jest właśnie ten cud według PO zniszczyć, zmarnować. Czy jest w mieście choćby jedna działalność, inwestycja co do której można by było powiedzieć, że jest udana!
Zalew = sinice
Boisko (słoneczna polana) = pastwisko z kałużami wody
Kostka chodnikowa = ciągle zrywana bo kable, rurociągi etc…
Nie ma polityki rozwoju. Jest za to piar. Propaganda na każdym kroku.

Inwestycje

W lokalnej telewizji (tuba propagandowa PO) możemy obejrzeć program o inwestycjach w 2008 roku.
Program zgrabnie zrobiony w którym pokazano realizację bodajże dwóch inwestycji. Ronda oraz parkingów na ul. Wyszyńskiego. Ach i rozbudowa monitoringu.
Reszta to inwestycje które mają być zrealizowane w przeciągu tego roku. Odnotujmy je.
Modernizacja ulic: Jagiellońska, Żytnia, Sądowa, Al. Niepodległości, Strażacka, Piłsudskiego, Wyszyńskiego, Krasińskiego, Koszarowa. Oczywiście modernizowane będą w różny sposób. Na części z nich mają powstać nowe miejsca parkingowe, na innych wylany nowy asfalt. Na jeszcze innych budowa drogi prawie że od podstaw. Ma powstać łącznik etc…

W programie zapowiedziano budowę nowych parków jordanowskich oraz modernizacje tych co już są. Obiecano wybudować kompleks boisk przy szkole SP nr 5.
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Zrobimy, zmodernizujemy, naprawimy…..
Mamy koniec kwietnia. Roboty tego typu nie wykonuje się raczej w zimie. Ile czasu pozostało na realizację obiecanek? Ile z tych inwestycji będzie zrealizowane?

Promocja?
A może to znowu jest piar. Piar jakim raczono nas (kibiców) kiedy miasto przejmowało klub sportowy.
Odnoszę wrażenie, że wszystko to, co dotknie swoimi łapskami Platforma Obywatelska jest odwrotnością do tego jak to nam (społeczeństwu) przedstawia się.
Bubel tyle że ładnie zapakowany.

dziennik wschodni

Jak państwo myślicie, czy drużyna piłkarska może dobrze promować miasto? Patrząc na sponsoring klubów piłkarskich wydaje sie, że promocja taką droga jest dobra. Dlaczego więc miasto woli "promować" się wśród swoich mieszkańców? Te bilbordy o zalewie, te transparenty mówiące o sukcesach to nie promocja a reklama własnej osoby. Tam gdzie taka promocja mogłaby być jest ...

# Robol Powiedział::
kwiecień 16, 2008

W dniu dzisiejszym został odwołany z Prezesa Zarządu Pan W. Kasica z natychmiastowym zawieszeniem w czynnościach.
Przyczyna odwołania to dbanie o interesy zakładu i narażenie się staremu układowi z Panem R. Wereszczyńskim, W Wołoszynem, J Wnukiem na czele.

Ze względów proceduralnych odstąpiono od odwołania Z. Dżugaja i powierzono mu Pełniącego Obowiązki.
Z tego tytułu, bardzo jest niezadowolony stary układ który będzie próbował nim sterować i sobie go podporządkować.
Do czasu wyboru nowego prezesa to jest początek czerwca, będzie zachowany a później podzieli los starego prezesa.

Dzisiaj wynika jasno że najważniejsze są stołki, a nie dobro zakładu, prywatyzacja czy załoga.
Kto odpowie za wstrzymanie procesu prywatyzacji i ewentualnie złe wyniki finansowe zakładu?
Jaki jest wizerunek zakładu po zmianie prezesa dla przyszłego inwestora i próba podważania wyników finansowych potwierdzonych przez biegłych?

Przewodniczącym Rady Nadzorczej został Piotr Łada.
V-ce Władysław Winnicki.
Sekretarz Józef Kozak.
Członkowie;Sylwia Nowakowska, Janusz Piekarski.

Nie chcę pisać komentarza pełnego złości i zawiści że odwołano prezesa bo to nie oto chodzi, ale troska o ten zakład o godne życie, a nie głupotę paru osób, którym na celu jest własne ja.Przez cały rok urzędowania tego prezesa czekali jak tu by mu dokopać, a on ich trzymał zamiast zrobić z nim porządek.

Jak widać nie był politykiem lecz próbował być menedżerem wykorzystując wszystkie możliwości rozwojowe zakładu.Można łatwo ocenić skalę jego pracy z poprzednikiem który przy kursie ponad 4 zł zwalniał ludzi, zawieszał Zakładowy Układ Zbiorowy Pracy, kombinował z płaceniem za soboty, a tu przy 3,40 za pierwszy kwartał jest zysk.
Obecnie czeka nas chaos i nie jasny los co dalej.

Pytam gdzie rozwaga, mądrość, troska o innych.
Oby powyższe skutki dzisiejszego dnia nie były odczuwalne dla całego miasta.

Mój dopisek:
To było do przewidzenia. Platforma Obywatelska nie spocznie dopóki nie zgarnie wszystkiego.
Walkę o stołki, zawłaszczanie państwa nazywa "odzyskiwaniem" i tak naprawdę nie liczą sie ludzie, nie liczy dobro firmy czy dobro miasta.
Takie działania są działaniami na szkodę firmy. Może CBA powinno sie tym zainteresować!
A być może załoga powinna ogłosić strajk.

Pewna historia

24.01.2008 - Wyniki I etapu postępowania kwalifikacyjnego ws. naboru do Rad Nadzorczych

Fabryka Łożysk Tocznych KRAŚNIK S.A. z siedzibą w Kraśniku

1 Krzysztof Czarnota Warszawa

2 Wiesław Kołczewski Kraśnik

3 Mariusz Świetlicki Lublin

4 Hubert Trukan Kraśnik

5 Władysław Winnicki Warszawa

21.02.2008 - Ostateczne wyniki naboru do Rad Nadzorczych

Fabryka Łożysk Tocznych KRAŚNIK S.A. z siedzibą w Kraśniku

1 Pan Wiesław Kołczewski zrezygnował

2 Pan Władysław Winnicki –

3 osoby pozostające w stosunku pracy z Ministerstwem Skarbu Państwa

Walne Zgromadzenie nie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki.

15.04.2008 - A jaka jest rzeczywistość!

Władysław Winnicki Warszawa
Piotr Łada Warszawa
Sylwia Nowakowska Łódż

Walne Zgromadzenie dokonało zmiany pracownika Ministerstwa Skarbu Państwa w Radzie Nadzorczej Spółki.

I mamy prawdę o Platformie. Miały być konkursy, wszystko zgodnie z prawem a…. wyszło jak zwykle.

Jak pisze Robol jutro powyższa rada nadzorcza poszerzona o członków RN z wyboru załogi (tych wcześniejszych wyborów, nie zaś tych ostatnich)

Janusz Piekarski- FŁT
Józef Kozak – FŁT

ma się ukonstytuować

w programie obrad równiez jest;
pkt. 4 Odwołanie członków zarządu.
pkt. 5 Procedura postępowania kfalifikacyjnego w celu wyłonienia prezesa i czł. zarządu.

Przedwyborcze Deklaracje polityków PO

- Ustawa, która pozwoliła na wprowadzenie na kierownicze stanowiska w administracji niekompetentnych osób, zostanie uchylona. W jej miejsce wróci służba cywilna, która przywróci procedury konkursowe

- wróci służba cywilna, która od osób aspirujących do konkretnych stanowisk będzie wymagała przejścia przez procedury konkursowe

PO prostu POlska

idę sie wyrzygać.

]]> http://andrzejwegrzyn.wordpress.com/?p=664 Tue, 15 Apr 2008 15:26:27 +0000 A.W. http://andrzejwegrzyn.wordpress.com/?p=664 Urzędnicy pełnią rolę usługową wobec obywateli Rzeczpospolitej, którzy tak naprawdę płacą im pensje; dlatego urzędnicy muszą służyć ludziom - podkreśliła, nowo powołana pełnomocnik rządu ds. przeciwdziałania korupcji Julia Pitera.
Ja jestem bardzo zajęta na przykład i to, co się dzieje w Sejmie mnie potwornie złości, bo ja mam mnóstwo spraw do załatwienia, które zalegają mi w biurze i tylko dzięki temu nie zapadło mi się biuro, że mam dobrze funkcjonujących młodych ludzi. Julia Pitera.

Napisali interpelację do Premiera Tuska - teraz będą się tłumaczyć przed prokuratorem. Chodzi o dwóch posłów PIS-u, którzy zapytali co rząd zamierza zrobić aby ograniczyć korupcję w samorządach. Jak podaje Radio ZET ich pismo minister Pitera przekazała prokuratorowi krajowemu bo posłowie podali przykład korupcji w jeden z gmin południowej Polski i nie zareagowali odpowiednio.
W jednej z gmin południowej Polski, pewna firma po przetargu kupiła dwa samochody dla urzędu - wspomnieli w swoim liście do Premiera Tuska posłowie PiS Edward Czesak i Józef Rojek. Parlamentarzyści nie wykazali rewolucyjnej czujności i nie zawiadomili prokuratury. Czujnością wykazała się za to minister Julia Pitera. Interpelację przekazała Prokuratorowi Krajowemu Markowi Staszakowi i odpisała posłom, że zgodnie z art. 304 Kodeksu Postępowania Karnego mieli społeczny obowiązek zawiadomić prokuratora lub Policję.
onet.pl

To ja już nic nie rozumiem.
znam przykład z Kraśnika kiedy poseł PiS mając wątpliwości o ewentualnie popełnieniu przestępstwa przez wpływowego polityka PO - powiadomił o tym prokuraturę -rozpętała się burza. Posła PiS zmieszano z błotem a hasłem przewodnim w atakach na rzeczonego posła było: „to walka polityczna”. Dalej wypadki potoczyły się błyskawicznie. Prokurator który śmiał sprawdzać owe wątpliwości został odwołany ze stanowiska.
To jak to jest Her Pitera. Mają powiadamiać prokuraturę czy też nie!!! A może zależy to od tego, kto i na kogo oraz jak można daną sprawę nagłośnić!!!

Pani Pitera jest na stanowisku Pełnomocnika Rządu do Spraw Opracowania Programu Zapobiegania Nieprawidłowościom w Instytucjach Publicznych - PRdoSOPZNwIP
jaaaaa, ale nazwa, zupełny odjazd.

A powinno raczej być: Pełnomocnik Rządu do Spraw Opracowania Programu Zwalczania Prawa i Sprawiedliwości oraz Chronienia swoich Kumpli – PRdoSOPZPiSorazCHswoichK
dłużej i bardziej zawile ;-)
Oczywiście „aby wszystkim żyło się lepiej”

Teoria pierwsza.
Zarząd zostanie odwołany, a następnie powołany jeszcze raz z braku innych odpowiedzialnych osób. Ewentualnie powołany zostanie inny zarząd, a obecny będzie vice zarządem. Sytuacja nie zmieni się w ogóle na dobre i bardzo mocno na złe. Polska będzie chyba jedynym krajem na świecie, gdzie futbolu nie będzie, zamiast tego wszystko będzie układane przy stole, drużyny będą tylko wychodzić do pokazania innym, że jednak jest inaczej, że to prawdziwa gra.

Teoria druga.
Obecny zarząd odchodzi. Wspaniale rządząca partia wybiera swój zarząd, co prowadzi do upolitycznienia piłki nożnej. A co z tym idzie, wygrywać będą te drużyny, których trenerzy sympatyzują z aktualnie rządzącą partią. W przyszłości, gdy PO rządzić już nie będzie, następuje zmiana kadr i sytuacja się powtarza.

Takie są moje dwie teorie, niezależnie, która zostanie zrealizowana, to i tak będzie syf, kiła i mogiła. Czy jest jakaś rada, by było lepiej? Myślę, że jest, ale na to nie jesteśmy w Polsce przygotowani. Takie coś, jak powołanie zarządu, trzeba robić powoli, spokojnie i bez patrzenia na barwy polityczne. Niestety obecni przywódcy kraju nie są w stanie czegoś takiego zrealizować. Znów będzie wielka wojna PiS-PO i znów gówno z tego wyjdzie.

Zatem czy powinniśmy cieszyć się z trzymiesięcznego skrócenia terminu rządzenia przez PZPN? Ja myślę, że nie. Czym są te trzy miesiące? To ledwie skrawek, a podejrzewam, że skoro skrócony jest ich termin działania, to... Będą się panom należeć astronomiczne odprawy. Ja więc nie patrzeć to znowu jesteśmy w plecy.

Nie lubię już Polski.

Czubiński spadł na cztery łapy
Piotr Czubiński nie zwróci pieniędzy, które zainkasował za pracę w Strefie Usług Komunalnych.
Wygrał sprawę w sądzie dzięki korzystnym opiniom... swojego następcy w SUK.
(..)
W grudniu 2006 roku złożył pozew w sądzie przeciw związkowi. Chciał, żeby sąd potwierdził, że pracował tam zawodowo. W aktach sprawy wyczytaliśmy, jak związek zmieniał zdanie na korzyść Czubińskiego. Najpierw informował sąd, że Czubiński pracował, ale formalnie nie na etacie. Później wycofywał się z tego, żeby wreszcie 31 stycznia 2008 roku zgodzić się ze stanowiskiem Czubińskiego. Sąd od ręki wydał korzystny dla burmistrza wyrok. Kto reprezentował związek w sądzie? Ireneusz Ofczarski, bliski współpracownik burmistrza Czubińskiego. Kiedyś wiceburmistrz, a teraz szef zarządu SUK
(…)
Okazuje się, że co należało się Czubińskiemu, to nie należy się Ofczarskiemu. On za pracę w SUK dostaje dietę. - Nie pracuję ani mniej, ani gorzej. Praca na etacie jest bardziej komfortowa, ale nie chcę robić problemów i występować o zmianę statutu związku - stwierdza Ofczarski
Dziennik Wschodni

Kolega – koledze, partyjniak – partyjniakowi, zależny – rozdającemu etc…
A co z sądem?
Pan, Wójt i pleban……… znacie to prawda.

Burmistrz to nie biznesmen
Świetny sposób na sowite dorobienie do pensji wymyślił Piotr Czubiński, burmistrz Kraśnika i członek regionalnych władz PO. Kiedy został przewodniczącym zarządu Związku Międzygminnego Strefa Usług Komunalnych, zgromadzenie tej organizacji oceniło, że za pracę powinien dostawać 300 zł diety miesięcznie. Dla burmistrza to było mało. Jego kolega wypłacał mu pensję - miesięcznie po kilka tysięcy złotych. To nic, że brakowało do tego podstaw prawnych. Zdarzały się też nagrody za świetne wykonywanie obowiązków, choć w związku panował nieprzeciętny bałagan.
Kiedy sprawa wyszła na jaw, Czubiński poszedł do sądu. Tam jego inny kolega, obecnie szef SUK, zamiast bronić interesu samorządowej organizacji, stwierdził, że wszystko było w porządku, bo burmistrz przecież pracował w związku.
(...)
Dziennik Wschodni

TKM to dobry skrót. W Kraśniku znany od lat.....

Warto jeszcze „dać głos” radnym PiS którzy w tej sprawie złożyli pismo do

KANCELARIA PREMIERA

Sekretarz Stanu
Julia Pitera
pełnomocnik rządu ds. opracowania programu zapobiegania
nieprawidłowościom w instytucjach publicznych
.
W Polsce znana jest Pani działalność pozaparlamentarna, z okresu pełnienia funkcji radnej Miasta Stołecznego Warszawy. W tym czasie zwalczała Pani tzw. „układ warszawski” i z dużym zaangażowaniem atakowała byłego polityka Platformy Obywatelskiej, prezydenta Pawła Piskorskiego. W wielu publicznych deklaracjach zapewniała Pani o gotowości do dalszej walki z korupcją i patologiami w samorządach nazywanymi „lokalnymi układami”. Liczymy, że te zapowiedzi dotyczą każdego przejawu prywaty i nadużywania władzy, również tam, gdzie osobami ze świecznika są politycy PO.
Pragniemy zainteresować Panią przykładem takiego „układu”, a dokładnie tym, co dzieje się w Kraśniku na Lubelszczyźnie. Liczymy, że po zapoznaniu się z dostarczonym materiałem otrzymamy oficjalne stanowisko w tej sprawie, które wykorzysta Pani również w swojej pracy pełnomocnika rządu ds. opracowania programu zapobiegania nieprawidłowościom w instytucjach publicznych, a także klubu parlamentarnego PO.
Więcej:
Dziennik Wschodni

By wszystkim żyło się lepiej!!!

Ten wynik sondażu musiał się najmniej podobać Platformie (Fot. poznanski.upr.org.pl)

Manipulacja PO zdemaskowana przez internautów. O sprawie doniósł nam oburzony czytelnik.

Gorączka ratyfikacyjna trwa, nie tylko w realu. Odkąd na stronie internetowej PO pojawiła się sonda: czy posłowie powinni ratyfikować Traktat Lizboński? zaczęły się tam dziać rożne dziwne rzeczy. Na początku wyniki przedstawiały się tak:

Prawie pięć razy więcej internautów przeciwnych ratyfikacji traktatu. Może przed głosowaniem przesadzili z piwem? A może zadziałał tu znany już w sieci mechanizm "masówki" (użytkownicy umawiają się, że np. głosują gdzieś na "nie")?

Wygląda na to, że tak było. Tym razem Platformie psikusa zrobili zwolennicy UPR. Dowód? Internetowe apele, taki jak ten odnaleziony przez naszego czytelnika tu.

Tymczasem wynik sondy najwyraźniej nie spodobał się komuś na górze. I administrator platforma.org wprowadził pewne znaczące poprawki.

W cudowny sposób znikły ponad 3 tysiące głosów na "nie", za to liczba odpowiedzi na "tak" wzrosła wielokrotnie. Oszustwo widoczne gołym okiem. I niczym nie usprawiedliwione, nawet jeśli sondę zmanipulowali wcześniej sympatycy UPR. Zawsze pod spodem można było umieścić stosowny komentarz, nie mówiąc już o dodaniu skryptu uniemożliwiającego wielokrotne głosowanie.

Ręczne sterowanie wynikami sondy zdążyło już wywołać aferę w blogosferze. Sprawą zajęli się też użytkownicy "Wykopu". Reakcja ze strony Platformy była natychmiastowa. Dziś ankieta wygląda odrobinę bardziej "demokratycznie". Ale ta uśmiechnięta twarz pana premiera po lewej jakoś już razi tak samo.

Czyżby Platforma dołączyła oficjalnie do grupy trzymającej sondaże? W końcu te 50 procent poparcia zaczyna mówić samo za siebie...

Jeśli i wam udało sie wyśledzić jakieś internetowe manipulacje polityków, piszcie na donosy@pardon.pl . Najciekawsze informacje opublikujemy!

Aktualizacja

Na ciekawy fakt zwrócił nam uwagę kolejny czytelnik. Cytujemy:

To jest nic... Zobaczcie jak tvn24.pl manipuluje.

Dla porównania [sonda] tvn24.pl: za traktatem 30%, przeciw 70 %.

Ale artykuł na temat traktatu "Sondaż: Polacy chcą Traktatu Lizbońskiego DWIE TRZECIE ANKIETOWANYCH NIE PODZIELA OBAW PREZYDENTA" jest cytowany z "Wyborczej" gdzie głosy sa oczywiście odwrotne.

Pytanie: dlaczego tvn nie potrafi swojej sondy wykorzystać skoro ma prawie 30 000 glosów, a cytuje "Wyborczą" gdzie jest tylko 500 głosów?

Oto linki do TVN24 i "GW".

Odpowiedź na pytanie jest dość prosta: TVN24 nie musi się afiszować sondą wśród internautów jako z natury niereprezentatywną, a za sondażem "GW" stoi metoda firmowana przez PBS.

Sprawa nie traci jednak swojej specyficznej pikanterii. Jakiej? Wyobrażacie sobie takie zdanie podane na antenie TVN24: "Dwóch na trzech użytkowników naszego portalu nie chce Traktatu z Lizbony"?

Już prędzej papież ogłosił przejście na islam.

Paulina Witek\
źródło: Pardon

Podobny sondaż z TVN zamieściłem w temacie: List od czytelnika-Traktat cd.
Na pytanie: "Czy Traktat Lizboński jest potrzebny Polsce" 45% respondentów odpowiedziało tak, a 55% Nie.
Manipulacje Platformy oraz (wiadomo jakich) mediów dla niektórych obserwatorów sceny politycznej jest znana od dawna. Nazwya się ich "ciemniakami"

Pytanie: dlaczego tvn nie potrafi swojej sondy wykorzystać skoro ma prawie 30 000 glosów, a cytuje “Wyborczą” gdzie jest tylko 500 głosów?

A ja postawie pytania: dlaczego większość mediów powołuje się na sondaże z GW (500 głosów) a nie np. z TVN (30 000 głosów)?
Dlaczego "redachtory" zapraszają do studia np. biskupa-zwolennika a raczej dyżurnego zwolennika ratyfikacji Traktatu w wersji PO a nie zaproszą np takiego który chce o ratyfikacji rozmawiać!

5. Jest rzeczą smutną i bolesną, że często Ludzie Rządzący Polską i sprzymierzone z nimi media nie biorą pod uwagę tego, że każdy człowiek, każdy obywatel podejmujący decyzję w sprawach ważnych, istotnych, powinien kierować się rozumem, czyli znać dokładnie przesłanki rozumowe, etyczne i moralne, które przemawiają za podjęciem takiej oto a nie innej decyzji. Powinien znać je dokładnie. Zatem nie powinno się narzucać mu rozwiązań i decyzji niezgodnych z myśleniem rozumnym, z sumieniem, czyli decyzji podejmowanych bez rozeznania, co jest prawdą i fałszem, co jest dobrem i złem. Określając to nieco inaczej, należy stwierdzić, że nie powinno się podejmować żadnej decyzji bez rozeznania i uznania racji przemawiających za taką oto a nie inna decyzją. Nadto bez rozeznania, jakie będą tychże decyzji konsekwencje.

1. Jak podawały media, Platforma Obywatelska obiecywała partii LiD stanowiska w telewizji publicznej w zamian za przychylne traktowanie jej podczas głosowania. Obiecywała stanowiska….. a przecież ta ustawa miała odpolitycznić media publiczne. Jeżeli ta ustawa odpolitycznia media publiczne to PO obiecywało gruszki na wierzbie, ale jak jest realne spełnienie tych obietnic to ta ustawa nie robi nic w odpolitycznieniu mediów. Dlaczego też media prywatne oraz politycy nie krzyczeli w przypadku tych „negocjacji” o korupcji politycznej, zamachu na demokracje etc…. Czy korupcja polityczna jest wówczas kiedy „negocjacje” przeprowadza partia X a już jej nie ma kiedy te „negocjacje” przeprowadza partia Y?

2. Głównym pomysłodawcą ustawy medialnej w obecnym kształcie jest pani Śledzińska-Katarasińska. Pracownik koncernu Agora. Wprawdzie na urlopie bezpłatnym ale wciąż jest pracownikiem. Czy osłabienie mediów publicznych nie leży w interesie mediów prywatnych? Czy tu niema konfliktu interesów?

3.

w ustawie o mediach publicznych jest tyle, że ich władze będą obowiązywały jawne konkursy. Salwa śmiechu na Sali obrad Sejmu

Co oznacza ten śmiech? Czy nie to co my wszyscy wiemy od lat? Jawne konkursy, przetargi to jedna korupcjogenna praktyka. To wielki pic na wodę.
Zamiast śmiać się idiotycznie należy zastanowić się nad zmianę prawa tak, by te konkursy i przetargi spełniały swoja role. Tylko komu jest to na rękę?

4. Gdzie są autorytety(dyżurni) którzy jeszcze nie tak dawno krzyczeli o zamachu na media publiczne. Dlaczego dziś milczą. Czy ta ustawa satysfakcjonuje ich?

I już tylko tak dla zaznaczenia kto i jak, zapiszę:
Za głosowało 231 posłów (PO i PSL), przeciw 163 (PiS), 43 (LiD) wstrzymało się od głosu.

# Związkowiec Powiedział/a::
marzec 16, 2008 @ 20:19

Trzeba sobie powiedzieć , że dzięki układom firma Kołczewskiego ma monopol w naszym mieście i powiecie na dostawę materiałów papierniczych i biurowych. Nawet FłT która sama mogła by zaopatrywać się u producentów(ma dobrze rozwinięty dział zaopatrzenia) dziwnie korzysta z pośrednictwa tej firmy i nabija jej kabzę. Myślę że Rada Nadzorcza i Zarząd FŁT powinni się tym zainteresować. Coś tu na pewno śmierdzi.
A czy ktoś zainteresował się tym,że pan Kołczewski był członkiem rady nadzorczej w KPWiK-u. Spółka ta na pewno kupowała z jego firmy materiały papiernicze. Już wtedy było łamane prawo. Obecnie Kołczewaski jest radnym powiatowym. Jednostki podległe starostwu i starostwo zaopatruje się w jego firmie. Chyba i w tym przypadku jest konflikt interesów.
Cała ta sytuacja pokazuje jak bardzo korupcjogenne jest połączenie biznesu z polityką, a u nas w Kraśniku szczególnie.

czy to prawda? jeżeli tak to czy tym procederem nie powinna zająć się prokuratura. Ja nie wiem, ja tylko pytam!
Pan K. to czołowy polityk Kraśnickiej Platformy Obywatelskiej a jaka jest PO to widać, słychać i czuć.

Ale bombowo było też później. "Pojechał do Moskwy i wyśmiali go, w Niemczech go wyśmiali i tu też go wyśmieją" - przekonywał w TVN24 jeden z polonusów, którym nie podoba się nowy szef rządu.

2008.03.10 15:59
jak zwykle poza przedstawicielami placowek dyplomatycznych i lilku palantow co z zasady zawsze uczestnicza niezaleznie ,kto przyjedzie ,sklad sie konczy ...a polonia przed resteuracja strajkuje i tuskowi plakatami pieknie cuda pokazuje ...zreszta i tak to nie ma znaczenia ,bo tylko wlasciciel knajpy zgolil forse z udzialu rozliczenia ,zarobil chyba na jednym takim skeczu ,caloroczny zysk ,kto zaplacil i to solidnie ...kto zgadnie ,moze domyslec sie trzeba ,ze zaplacila polskiego podatnika scheda ...

Monia 2008.03.10 15:13
no przpraszam bardzo ale jakos tych reform nie widac... :/ za PiSu sie przynajmniej cos robilo wyłapali połowe tych złodziei starych komuchów co sie żywili polskim niedostatkiem i kradli co sie dalo... a teraz co?? wolna amerykanka - bedzie tak jak za SLD...
Brawo Polacy

jones 2008.03.10 12:02
Tak Polacy przywitali Tuska hahahah

muniek 2008.03.10 12:09
To zrozumiałe dlaczego nie ma więcej informacji z tego spotkania.Tusk to wstyd i chaniba.Polacy muszą się wstydzić za takiego premiera.Żenada

zdjęcia pochodzą z: FASTNEWS

Wizyta premiera czy prezydenta Polski to zawsze taki sam spektakl – nikt nic nie wie, nikt niczego nie może potwierdzić, wszystko na ostatnią chwilę... I tak jest za każdym razem.

Zaproszenia wysyłane za pięć dwunasta, ogólnikowy program wizyty, niczego nie można się nigdzie dowiedzieć, nawet żadnych konkretnych informacji nie potrafi udzielić szef lokalu, w którym będzie bankiet z udziałem szefa rządu. Denerwuje się, bo na kilka dni przed imprezą nie wiedział jeszcze nic na temat bankietu, który ma przygotować, oprócz tego, że ma być 150 osób. A może 80…?

Mamy za to jak zwykle nabożny szacunek do urzędników z Polski, którzy nie są członkami monarszego dworu, a właśnie urzędnikami, mającymi służyć obywateelom, bo po to się ich wybiera… Więc zamiast otwartego spotkania, podczas którego każdy ciekawy mógłby, jeśli tylko chce, uścisnąć rękę premieroowi swojego kraju, mamy znowu zamknięty raut dla bliżej nieokreślonej polonijnej elity.

A polonijni liderzy i tak przyjdą się ukłonić szefowi rządu – choć opluwali PO za rządów PiS, tak samo jak tłumnie przyszli na spotkanie z Millerem, choć to przecież “komuch”... Ale nie od dziś wiadomo, że łaska pańska na pstrym koniu jeździ. A hipokryzja nie zna granic…
Bankier.pl

Nareszcie mamy sukces rządu PO!

O nowoczesnej siedzibie Polskiej Grupy Energetycznej w Lublinie możemy na zawsze zapomnieć.
Budowę kilkunastopiętrowego biurowca i zatrudnienie nawet 2 tys. osób obiecał nam w 2006 roku premier Jarosław Kaczyński. Zarząd PGE nigdy tych zapowiedzi nie zdementował, a Urząd Miasta w Lublinie wskazywał nawet konkretne miejsca pod lokalizację energetycznego kolosa. Od 1 października 2007 roku siedziba PGE jest już co prawda w Lublinie, ale... tylko w dokumentach. Dziś zarząd PGE na dobre rozwiał złudzenia, że coś się w tej kwestii zmieni.

- Nie widzę w tej chwili możliwości zarządzania grupą PGE z innego miejsca niż Warszawa - powiedział Paweł Urbański, prezes PGE. - Dziś w centrali PGE w Warszawie pracuje 240 osób i dużo więcej nie będzie. Dlatego informacje o 2 tys. miejsc pracy i wielkim biurowcu były po prostu nieprawdziwe.
Dziennik Wschodni

Czy premier Jarosław Kaczyński kłamał? Czy może obecna ekipa rządząca ma w….. Lubelszczyznę? Ciekawe.

Prowadzi interesy z... samym sobą
Ministerstwo Skarbu Państwa delegowało do rady nadzorczej kraśnickiej Fabryki Łożysk Tocznych działacza PO i biznesmena, który handluje z fabryką.
Skandal wybuchł na sobotnim posiedzeniu Rady Nadzorczej FŁT. Ministerstwo Skarbu Państwa zwołało ją po to, by odwołać prezesa Włodzimierza Kasicę - człowieka, który objął to stanowisko za rządów Jarosława Kaczyńskiego (PiS).

Do odwołania jednak nie doszło. Bo wyszło na jaw, że delegowany przez Skarb Państwa nowy członek rady nadzorczej Wiesław Kołczewski prowadzi interesy z fabryką. Jest prezesem i współwłaścicielem spółki Annex. A ta od siedmiu lat zarabia na dostarczaniu do FŁT materiałów biurowych, papieru ksero i do drukarek komputerowych.
Tymczasem przepisy są jasne: członek rady nadzorczej spółki należącej do państwa nie może w niej pracować ani świadczyć dla niej jakichkolwiek usług. Kołczewski został członkiem rady nadzorczej 18 lutego. Jednak Annex nadal handluje z fabryką. W tym roku (do 25 lutego) sprzedała towar za 26 tys. zł, przez cały rok ma dostać zamówienia na 77 tys. zł.

Kołczewski jest także radnym PO w powiecie kraśnickim, współpracownikiem burmistrza Kraśnika Piotra Czubińskiego i byłym asystentem posła Wojciecha Wilka (obaj z Platformy).
Dziennik Wschodni

Oczywiście fachowość, fachowość będzie głównym naszym celem w obsadzaniu rad nadzorczych w spółkach skarbu państwa…….. Jakoś tak mi to jeszcze w uszach brzmi …….

- Moja firma ma kontakty handlowe z FŁT - przyznaje Kołczewski. I szybko dodaje: - Zaraz będę w fabryce i złożę oświadczenie, że kończymy współpracę. Robię to żeby nikt nie miał wątpliwości, choć ja ich nie mam. Składając dokumenty na konkurs do rady nadzorczej podpisałem oświadczenie, że spełniam wszystkie warunki.
Dziennik Wschodni.

zestawmy te wypowiedzi:

- Tymczasem przepisy są jasne: członek rady nadzorczej spółki należącej do państwa nie może w niej pracować ani świadczyć dla niej jakichkolwiek usług

- Składając dokumenty na konkurs do rady nadzorczej podpisałem oświadczenie, że spełniam wszystkie warunki

- W tym roku (do 25 lutego) sprzedała towar za 26 tys. zł, przez cały rok ma dostać zamówienia na 77 tys. zł.

- Zaraz będę w fabryce i złożę oświadczenie, że kończymy współpracę

I co tu doprawdy komentować!
Jak to możliwe, że PO w moim mieście uzyskało tak dobry wynik. Jak to możliwe, że ludzie są aż tak naiwni.

Dziś, pewne grono osób w mojej obecności zaczęło narzekać na okropne podwyżki cen. Byli niemalże zrozpaczeni.
Odpowiedziałem, że i tak te ceny nie są wygórowane. W Irlandii są jeszcze większe!
Tak, byłem złośliwy. I co z tego?

Zastrzegam od razu, że w tym wpisie nie będzie o tym czy podatek liniowy to dobre rozwiązanie czy też nie. Moje zainteresowanie wzbudziła zmiana nazewnictwa tego podatku przez ekipę rządzącą a dokładnie dodanie do nazwy przymiotnika PRORODZINNY.

Kiedy z okazji „obchodów” 100 dni rządzenia Platformy Obywatelskiej słyszałem z ust pana premiera oraz innych prominentnych polityków tego rządu o prorodzinnym podatku liniowym, zacząłem zastanawiać się o co tu chodzi. Sięgnąłem więc do źródeł.
Zacząłem od tego, co PO obiecywała przed wyborami w kwestii podatku liniowego.
I tak w założeniach programu politycznego pod „dźwięcznym” tytułem
„Polska Obywatelska Podstawy programu politycznego PO RP” czytamy:

Ogólne założenia nowego systemu podatków dochodowych

-Usunięcie dotychczasowego podziału na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) oraz podatek dochodowy od osób prawnych (CIT).
-Wprowadzenie w miejsce PIT i CIT dwóch podatków: podatku od dochodów osobistych (wynagrodzeń) oraz podatku dochodowego od działalności gospodarczej, bez względu na formę jej prowadzenia.
-Wprowadzenie jednolitej stawki procentowej (np. 15%) dla wszystkich dochodów podlegających opodatkowaniu: zarówno dochodów osobistych, jak też dochodów z działalności gospodarczej.

Założenia podatku od dochodów osobistych

-Opodatkowanie dochodów osobistych stawką 15%. Wprowadzenie kwoty wolnej od opodatkowania dla podatnika i każdego dziecka (ulga prorodzinna).
-Usunięcie opodatkowania odsetek (w następstwie zasady jednokrotnego opodatkowania
dochodu oraz preferencji dla oszczędzania).
Polska Obywatelska Podstawy programu politycznego PO RP (Str.38)

Po zaspokojeniu swojej ciekawości i próżności, sięgnąłem po obecny jakże „pasjonujący” dokument tego rządu, a mianowicie: „Strategiczny Plan Rządzenia” co tam czytamy o podatku liniowym?

Budowa dobrobytu str. 97 (1500 dni)

System podatkowy dławiący polskich przedsiębiorców zostanie uproszczony, a podatki
obniżone. Rząd Donalda Tuska nie poprzestanie na prowadzonej od stycznia 2009 roku obniżce
stawek podatku dochodowego do odpowiednio 18 proc. i 32 proc. Sprawnie funkcjonuje
wprowadzony podatek liniowy, który jest prorodzinny (ulgi na kolejne dzieci) i ma wysoką
kwotę wolną od opodatkowania.

Stabilność makroekonomiczna 2015 str. 109 (3000 dni)

Sprawnie funkcjonuje (wprowadzony stopniowo) podatek liniowy, zachowujący zarazem
zachęty o charakterze prorodzinnym, być może także (po dokładnej analizie i debacie
publicznej) z dużym kosztem uzyskania przychodu, co powinno wspomagać rozwój
przedsiębiorczości

czy jest jakaś różnica pomiędzy zawartymi tam treściami dotyczącymi podatku liniowego? Nie ma.
Dlaczego zatem Platforma Obywatelska przed wyborami nazywała rzeczony podatek PODATKIEM LINIOWYM, a teraz/dziś nazywa ten sam podatek PRORODZINNYM PODATKIEM LINIOWYM?
Jak wiemy, świat dzieli się na tych którzy w podatku liniowym widzą „zbawienie świata” jak i na tych ,którzy uważają go (podatek) za „pójście na rękę bogaczom”. Platforma Obywatelska jest w tej pierwszej grupie, zaś koalicjant rządowy (PSL) w grupie drugiej. (stąd, jak na razie mamy zapowiedź zmiany podatku na 18 i 32% od 2009 roku)

Pan premier i jego przyboczni wymyślili sobie zatem zmianę nazwy (tylko nazwy) podatku z liniowego na prorodzinny podatek liniowy. Zobaczcie państwo jak to od razu inaczej brzmi. Czy któraś ze stron może być niezadowolona? Jest i podatek liniowy, jest i prorodzinny. Wilk syty i owca cała.

Ale jest jeszcze coś, co nie daje mi spokoju. jest to owa ulga, zwana ulga prorodzinną. Jak czytamy w obu dokumentach pozostanie ona (ulga) w niezmienionej postaci (nic o zmianach nie wspomniano)

Ulga prorodzinna polega na odliczeniu stosownej kwoty na każde dziecko od podatku dochodowego po dokonaniu odliczeń z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Podatnik musi zatem mieć odpowiednie dochody, aby z udogodnienia skorzystać - większość podatku należnego przy niższych dochodach pokrywana jest właśnie składką na ubezpieczenie zdrowotne.. Ponadto z ulgi prorodzinnej skorzystać mogą jedynie podatnicy rozliczający się na zasadach ogólnych.

Ulga ta jest w kwocie 1.145,08 zł i tyleż co najmniej należy mieć podatku (do odprowadzenia) obecnie 19% by skorzystać z tej ulgi. Kiedy mamy więcej dzieci musimy mieć więcej podatku. Zatem już dziś mamy taką oto sytuację, że rodzina która ma np. dwoje dzieci -uprawnione do odliczeń - ma niskie dochody i podatek ma w wysokości np. 2100 zł. Ulga prorodzinna będzie więc przysługiwać mu tylko na jedno dziecko.

Zatem, kto otrzyma owa ulgę kiedy podatek liniowy będzie wynosił np. 15%? Bo przecież państwo nie wierzycie w gospodarcze „cuda” i nie myślicie, że do chwili uchwalenia „prorodzinnego podatku liniowego” aż tak wzrosną płace! No, nie wierzę, że moglibyście uwierzyć. Nie wy. Inteligentni, wykształceni, piękni i postępowi (tuskomatołki)