Los compañeros del Grupo Popular de la Diputación de Almería han creado un blog con información actualizada sobre todos sus proyectos.

El enlace es: http://ppdiputacionalmeria.ar.gd/

Os animo a que no dejéis de visitarlo.

La Diputación es una institución que llevo en el corazón y por la que profeso un enorme cariño. No me cabe duda del magnífico trabajo que están desarrollando en ella mis compañeros del Grupo Popular.

Aprovecho para comentaros que el pasado 23 de julio, el portavoz del Partido Popular en el Senado, Pío García Escudero, y el presidente del PP Andaluz, Javier Arenas, constituyeron en Almería el grupo territorial de senadores andaluces. El nuevo grupo se convierte en el segundo más numeroso de senadores populares de nuestro país con 27 escaños de los 124 que tiene el PP en la Cámar Alta en esta legislatura

Un saludo.

(PD).- Rajoy también tiene el apoyo de otro de los baluartes del PP. El presidente de Castilla y León le ha reiterado al líder nacional "en nombre propio" su apoyo. Eso sí, Juan Vicente Herrera ha dicho alto y claro lo que piensan muchos dirigentes del partido: "dejemos de mirarnos el ombligo". El barón popular marca postura y obliga a Rajoy a ser más expeditivo, dilegente y directo

Apoyo unánime y por todo lo alto del PP de Castilla y León a la candidatura de Mariano Rajoy como presidente del partido. El líder nacional recaló ayer en Valladolid con el aparato de Génova -portavoces y secretario general- dentro de su «campaña interna» para pedir el respaldo a los 272 compromisarios castellano y leoneses, según informa ABC.

No le hizo falta. Antes de dar sus razones de por qué se presenta al Congreso de Valencia, el presidente del PP regional, Juan Vicente Herrera, reiteró su apoyo, aunque, claro está, a título personal.

Como viene sucediendo desde que Rajoy perdiera las elecciones, Herrera quiso cerrar filas en torno al candidato y reclamó que aprovechen la cita de junio para impulsar la «fortaleza y la unidad sin personalismos» en torno a Rajoy para, a su vez, empezar una nueva etapa en la que «dejemos de mirarnos el ombligo» porque al PP «no le gusta dar espectáculo ni generar noticias propias».

Herrera se mostró convencido de que la Ejecutiva que salga de su candidatura en Valencia será «integradora y con las mejores personas». Algo que ya ha hecho, según sus palabras, con los nombramientos de sus portavoces parlamentarios (Soraya Sáez de Santamaría y Pío García Escudero, presentes en el acto en un hotel cercano a Valladolid), que calificó de «acertados».

No obstante, Herrera alzó ayer la voz como pocas veces e hizo autocrítica a la hora de referirse al planteamiento que desde su propio partido se está haciendo del Congreso de Valencia. Reconoció que asiste con ve con «cierta perplejidad» el debate generado por la incógnita en la candidatura de Esperanza Aguirre. «Nadie puede negar la posibilidad de que se presenten varias alternativas, pero parece que el único que no puede hacerlo es Rajoy y eso no lo comparto», sentenció Herrera.

«Prefiero ser querido a temido»

Aprovechó este foro también para mostrar su malestar por centrar este debate exclusivamente en Madrid -«en la calle Alcalá, especialmente entre la Puerta del Sol (donde está situada la sede de la Comunidad de Madrid) y Cibeles (donde tiene su despacho Ruiz Gallardón)», dijo- y defendió que también es necesaria la opinión de los presidentes regionales de otras comunidades mediante los cauces asignados para ello.

En este momento, aprovechó para dejar claro ante Rajoy las cualidades del PP regional: «Preferimos el trabajo que el ruido; la seriedad y la prudencia; ser escuchado a tener que ser oído, y ser querido a ser temido». Un mensaje de tranquilidad que Rajoy no dudó en alabar. Aún así, Herrera puso algunos peros y varios retos como «colocarnos al frente de la defensa de los derechos sociales y civiles y estar más cerca de los jóvenes».

FUENTE: Periodista Digital

]]> http://republicavirtual.wordpress.com/?p=266 Mon, 31 Mar 2008 16:33:40 +0000 Jorge http://republicavirtual.wordpress.com/2008/03/31/referencias-y-titulares/ De nuevo, una portada informativa, y también "opinativa".

• Fernando Blázquez abre desde sus blogs un interesante debate: si la derecha tiene a Libertad Digital... ¿necesita la izquierda un medio de referencia? Para él como para nosotros, parece claro que en estos momentos no existe un punto en la red donde se concentren las grandes letras y mentes que ocupan los amplios espectros de la izquierda política.

          Tal vez sea momento de dejar los debates... y ponernos manos a la obra.

Informativamente, la noticia es el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz en el Congreso de los Diputados. El País lo llama renovación, yo continuísmo. Nunca hago pronósticos públicos chulescos previamente, pero sí los pienso. Apostaba por Esteban González Pons y "me ha faltado ojo. Supongo que Rajoy no querría ofender a su predecesor y fiel Zaplana colocando como su sucesor a un hombre de Camps, pero a partir de aquí se produce otro hecho que no entiendo: a Soraya no la tragan en la izquierda, donde de la acusa de estar en el ala más radical; pero curiosamente tampoco en los medios afines a la derecha, como la COPE y El Mundo. Curioso movimiento de Rajoy: ¿puñetazo de liderazgo? En el Senado sigue Pío. Moa no, García Escudero. Bueno, el otro también, pero entregado a diferentes causas". *

Por lo demás, latazo económico de Estados Unidos y "hackers" epilépticos en medio de una creciente "cultura informática". Y el pésame al Partido Socialista de Navarra, que ha perdido a su Secretario General, recién reelegido senador.

Ciudadano Jorge.

*Extracto del 'Cuaderno de un veinteañero'.

Tras la celebración de los caucus en Iowa la semana pasada, ya sabemos los resultados de la votación celebrada ayer en New Hampshire. Y nuevamente las encuentas no han dado una. Si en Iowa pronosticaban una victoria de Hillary Clinton, y ganó Barack Obama, para la votación de ayer esperaban una clara victoria de Obama, y resulta que la Clinton ha dado un golpe de efecto que le devuelve todas las aspiraciones de cara a la carrera presidencial.

Con los datos de Iowa, dije que los tres principales candidatos demócratas podían encontrar razones para el optimismo. Tras New Hampshire, parece que la carrera en el seno demócrata va a quedar reducida a dos. Si bien John Edwards podría dar un susto en algún Estado en el Supermartes (5 de febrero del año de las elecciones presidenciales, en que se celebrarán primarias en la mayoría de Estados), tengo mis dudas de que vaya a llegar a él más que como mera comparsa. No obstante, las próximas primarias se celebrarán en Carolina del Sur, cuna de Edwards, y quizá en esa votación vuelva a tomar un poco de oxígeno.

La Clinton, con su lacrimógena escena de anteayer (que le hizo recuperar mucho voto femenino, según los analistas), se coloca nuevamente en primera línea junto a la sensación del momento, Obama. Me gustaría ver la cara de los analistas que vendían ya la piel del Obama antes de haberlo cazado. A eso le llamo yo dejarse arrastrar por la seducción de un político.

Las cosas se ponen al rojo vivo para las próximas votaciones en Carolina del Sur, y las siguientes, nada más y nada menos que en Florida.

Del lado republicano, clarísima victoria de McCain y desplome de Huckabee (menor del que presagiaban la encuentas, que lo situaban quinto), a la espera de la llegada a Florida, en donde aparecerá en escena Rudolph Giuliani.

EDITO para añadir que me he reído bastante escuchando esta mañana en la radio las explicaciones que han dado las empresas demoscópicas con respecto a las desastrosas encuestas publicadas sobre los que serían los resultados en las primarias de New Hampshire. Básicamente han dado tres motivos para ello:

1) El entusiasmo de los jóvenes que votaron a Obama en Iowa. (¿¿Pero la encuestas no era sobre New Hampshire??).

2) Según tales empresas, muchos votantes dijeron que votarían a Obama cuando realmente no pensaban hacerlo por miedo a ser tachados de racistas. (Realmente lamentable la excusa, que utiliza de forma facilona y cutre la raza del candidato que finalmente no fue tan votado como las encuestas dijeron. Algo así como un "si la gente lo ha votado menos de lo que dijimos, será porque es negro").

3) Hubo gente que votó a Clinton porque era la candidata que aparecía en primer lugar en las papeletas por orden alfabético. (Como se ha dicho en la radio, eso es llamar directamente imbéciles a los electores y lo demás son tonterías).

_____________________________

Pego unos fragmentos del interesantísimo artículo "El Honor de Dios" (Juan Luis Cebrián), publicado en El País.

"Sabemos que el cardenal Rouco Varela no es partidario del divorcio y así nos lo dio a conocer a finales del año pasado, con gran aparato propagandístico y mediático, rodeado de sus pares y jaleado por sus fieles. Pero sabemos también que la excepción confirma la regla y que hubo un divorcio concreto que sin duda no le debió sentar tan mal. Me refiero al de la princesa Letizia (con z de Zapatero), gracias al cual pudo el clérigo oficiar con la pompa debida los esponsales del heredero de la Corona en una escena digna del mejor Anouilh, en la que el honor de dios y el del rey parecieron, por un momento, evidenciarse absolutamente unidos. (...)

Merece la pena insistir en lo que oí por la radio al vicepresidente socialista de Castilla-La Mancha: los obispos y la Iglesia tienen todo el derecho a opinar de política, igual que cualquier ciudadano. Pues este es el punto: también los ciudadanos tenemos derecho a replicar a los obispos, sin ningún respeto diferencial hacia ellos más que el que se debe a todo individuo, pudiendo discrepar no sólo de sus opiniones políticas, sino polemizar también sobre sus recomendaciones morales y lucubraciones dogmáticas. Carecen por eso de fundamento las farisaicas quejas de algunos portavoces eclesiásticos por la supuesta campaña de descrédito organizada contra la Conferencia Episcopal tras la manifestación litúrgica. (...)

A los jóvenes de hoy conviene recordarles, o enseñarles si es que no lo saben, que el consejo que asumió la regencia del Estado a la muerte de Franco estaba compuesto por tres miembros, un civil, un militar y un prelado. La Iglesia ha ejercido de manera directa el poder temporal en este país hasta hace apenas tres décadas, permitiendo incluso a sus cardenales sentarse en las Cortes franquistas y sumarse al coro de los aplausos al dictador, a quien bendijeron como cabecilla de una auténtica cruzada de su fe. Ha disfrutado de prebendas, privilegios y prerrogativas como probablemente ninguna otra comunidad católica lo hizo durante el siglo XX en el mundo, desarrollando una actividad tan variopinta que le permitía lo mismo determinar la legislación con arreglo a sus conceptos morales que establecer el calendario de los días festivos. (...)