Para todos aquellos que ni se preocupan en estudiar, en leer un poco, y sueltan cualquier burrada en una transmisión radial o televisiva. Para cuidarnos de esto si no hay CONATEL ni comités de usuario no Ley de Responsablablablá Social que valga.

Y para que no digan que aquí en CeP no formamos ni instruimos, aquí está la información correcta, en 3 breves líneas:

- Michael Phelps: ganó 8 medallas de oro en Beijing 2008.

- Mark Spitz fue el ganador de 7 medallas de oro en Munich 1972.

- Hitler se negó a saludar a Jesse Owens, ganador de 4 medallas de oro, en los juegos de Berlín 1936.

Desde 1992, en un texto publicado en la Revista Mexicana de Comunicación, el investigador y periodista Fernando Mejía Barquera advertía sobre un hecho hoy común: la estrecha vinculación del espectáculo deportivo con los medios de difusión, que ha generado intereses económicos importantes.

Aunque en aquel entonces Mejía Barquera hablaba específicamente del ámbito futbolístico, su reflexión podría to- marse prestada para cualquier disciplina deportiva. Veamos si no: "La crisis que vive el periodismo deportivo no es sólo resultado de los compromisos e intereses económicos que los medios de difusión puedan adquirir y que subordinan el trabajo de los periodistas. Hay también una enorme crisis de creatividad reforzada por el hecho de que muchos de quienes lo practican dan la impresión de no haber pisado nunca una cancha de juego, y quienes sí la han pisado (hay exdeportistas trabajando como periodistas) dan muestras [...] de que no cuentan con la formación profesional necesaria para dedicarse a la actividad periodística."

Lo que actualmente se constata con la excesiva inoperancia de exdeportistas que, disfrazados de comentaristas, son incapaces de hilvanar una frase con coherencia o de expandir los horizontes del televidente, pues sólo describen, con un pobre lenguaje, lo que todo mundo está viendo. En las transmisiones de futbol, la actividad deportiva a la que más espacio dedican las televisoras, Jorge Campos sólo abre la boca para contar, según él, un chiste o expresar una fruslería. Alberto García Aspe, insufrible, en cada intervención regala perlas como ésta: "Es una posibilidad para que el equipo de Pumas tenga más posibilidad." Y ya en las Olimpiadas, Nadia Comaneci se embolsa millones de Televisa para decir, además en inglés, lugares comunes sobre la gimnasia.

Lo que queda claro, sintetiza el analista deportivo Venustiano Carranza, es que no todo exprofesional del deporte tiene la capacidad de la palabra, del concepto y del análisis.

-Haber sido deportista -dice- no otorga la virtud para ser comunicador. Hay algunos que tratan de ser mejores y de adquirir una cultura deportiva; pero no es el caso de la mayoría.

Pues, señala, las televisoras prefieren emplear como comentaristas a exdeportistas güeros y de ojos azules.

-Recuerdo -concluye- que cuando en un programa de radio trabajé con Armando Sáenz, el inventor del concepto de Los Protagonistas, colaboraba con nosotros una persona que no daba una. Entonces, Sáenz un día le dijo: "Oye, tú tienes todo el prototipo para trabajar en televisión: eres güero, de ojos azules y, sobre todo, muy bruto."

Culmina la primera semana de los Juegos Olímpicos de Beijing. Hasta ahora, los resultados han sido muy satisfactorios... para China.

A continuación presentamos un resumen de lo que hemos visto estos últimos días. Este contenido es no apto para personas sensibles o aquellas que siempre cantan "yo me quedo en Venezuela porque yo soy optimista"

Algunos titulares de la prensa nacional

Tirabassi: Me faltó experiencia para avanzar en 400 m libre El Universal, sábado 9 de agosto, 2008.

" ... se quedó con la sensación de que no le fue 'ni mal ni bien' en su debut en la natación olímpica..." Si no le fue ni mal ni bien y quedó en el puesto 31 entre 36... no quiero imaginar si le hubiese ido muy mal.

Venezuela cae ante EEUU en inicio del voleibol masculino El Universal, domingo 10 de agosto, 2008.

Criollo Alexis Márquez quedó 36 en 200 metros mariposa El Universal, lunes 11 de agosto, 2008

Octavio Mejías no pudo con la prueba Líder, miércoles 13 de agosto, 2008

"El criollo no logró levantar el peso exigido en la categoría hasta 77 Kg y terminó retirándose de la prueba."

Navajas: "Estamos desanimados" Líder, jueves 14 de agosto, 2008

"'Hemos venido aquí con muchos problemas internos y ahora que las derrotas se están acumulando están saliendo a la luz y así es muy difícil hacer nada...'" Cuando estas declaraciones las hace el mismo director técnico de la selección es que la vaina está jodida... Empezando por él mismo.

Luis González no pudo ni respirar Líder, jueves 14 de agosto, 2008

"González no tuvo ninguna opción ante el húngaro Imre Szello que lo sorprendió con un golpe en frío en la cabeza nada más comenzar la pelea y el árbitro la paró para declarar ganador al púgil europeo."

Selección de softbol femenino apaleó a Holanda 8-0 El Nacional, viernes 15 de agosto, 2008

"... la realidad es que las chicas del banquillo tienen capacidad para jugar a este nivel...", acotó la defensora Rubiena Rojas (menos mal que lo tienen, ¡se supone que por eso están alla!)

Semeco rompe récord nacional de los 50 libre

"'Fue muy fácil', dijo tras la prueba Semeco. 'Me sentí chévere en el agua', señaló tras acabar en la cuarta posición de la undécima serie..."

El venezolano Manzanilla dio una exhibición ante Han Meridiano, viernes 15 de agosto, 2008

"Si el deporte venezolano necesitaba un gran triunfo en la jornada olímpica para seguir con aspiraciones de lograr medalla olímpica, era en el torneo de boxeo, y el protagonista el púgil Héctor Manzanilla..."

Al ver las noticias de hoy pareciera que estamos cerrando la semana "con broche de oro"...

Algunas frases tristemente célebres de los comentaristas de nuestro país

"La evolución del ciclismo ha sido muy amplia estos últimos años, hay muchas tecnologías nuevas. Ahora las bicicletas están hechas de un material muy suave..."

Comentario infeliz de uno de los comentaristas de Meridiano. Provoca darle con un tubo de fibra de carbono por las piernas para ver si va a seguir diciendo que es un "material suave."

"... en este momento si Venezuela da un hit anota por lo menos una carrera..."

Acotación iluminadora de Robert Rodríguez durante la transmisión del encuentro de softbol entre Venezuela y Holanda. El comentario fue hecho cuando la representación nacional tenía tres corredoras en circulación.

"... La delegación de los Estados Unidos es una de las más abucheadas de estos Juegos Olímpicos..."

Tristísimo comentario de Robert Rodríguez durante la transmisión de no me acuerdo ya cuál disciplina, justo en el momento en el que salía la representación de Estados Unidos. ¿Por qué no dice nada del furor que causan los jugadores del Dream Team, o de lo que podríamos desde ya llamar "la phelpmanía"?

"la lanzadora de EEUU (softbol) está lanzando a 109 millas por hora..."

Comentario inteligentísimo de Robert Rodríguez hecho durante la transmisión de un juego de softball. Quisiera el Kid Rodríguez -en realidad, cualquier pitcher de béisbol- tener una recta de 109 millas por hora.

Algunos detalles absolutamente lamentables

La enorme jaladera de bolas de los comentaristas y narradores hacia el país organizador.

El descaro de Tves de cambiar de disciplina en la transmisión cada vez que sale un gringo a competir.

El eterno lamento, la complacencia y la falta de crítica de la prensa deportiva nacional. Sobre este punto, mi compañero Pedroso prometió escribir una nota.

Pero lo más lamentable de todo es el manejo demagógico, politiquero y manipulador que hace el gobierno con respecto a estos Juegos.

Con respecto a estos dos últimos puntos, lo mejor que he visto por ahí es una nota publicada por Antonio Castillo en El Universal. Échenle un ojo

CHÁVEZ SE AGARRA A LA CAÑONA EL BANCO DE VENEZUELA

Sigan, señores españoles, haciéndole el jueguito. Aplaudiéndole las gracias. Haciéndolo sentir un gran estadista. Bastante gracia que les dio eso del barril subsidiado de petróleo. Pues bien, conózcanlo. O mejor dicho, reconózcanlo, porque este es el de verdad. Hace menos de una semana tuvieron la ¿dicha? de tenerlo allá de visita, olvidando que este es el mismo que los ha criticado y criticado en cuanta tribuna se le presta. Pero no, la tentación de hacer negocios siempre es más grande. Sigan haciendo negocios con ladrones.

Ahí va de nuevo el gobierno. Un gobierno que no sabe gerenciar, no sabe cosechar, no sabe construir, no sabe producir, no sabe comunicar, no sabe financiar... e insiste en meterse en todas las actividades habidas y por haber. ¿Por qué lo hace? Simple, porque para lo que lo eligieron, para gobernar, tampoco sabe qué es lo uq ese debe hacer.

Al rato, apenas se empezaron a sentir las primeras reacciones en el colectivo, se volvió a encadenar para esta vez, mucho más tranquilo y mansito, pidiera "calma" a los empleados y clientes del Banco de Venezuela. Esto solo confirma que fue una acción tomada sin pensar, sin medir los demonios que podían desatarse. ¿Cómo le pide calma a quien ya ha tenido 10 años para ver como la ineficiencia en la gerencia es la característica de este gobierno?

*******

SOJO, MANAGER DE LA SELECCIÓN DE BÉISBOL

Otra vez ganó el compadrazgo. El amiguismo. La componenda hecha a espaldas de la opinión generalizada. Pero sobre todo, la falta de memoria histórica. ¿Adónde está el periodismo deportivo? ¿Cómo queda la fanaticada?

¿Volveremos a ver la imposición? ¿Volverán a obligar a poner a fulano o a mengano o a la estrella tal o cual en el lineup, a poner al compadre, al amigo, a dejar en la banca al mejor pelotero? ¿Volveremos a ver publicidad llamando a la gente a comprar sus paquetes, para "acompañar a nuestra virtualmente campeona mundial vinotinto" en Canadá? ¿Volveremos a ver el triunfalismo vacío? ¿Volveremos a ver los maltratos del manager a la prensa deportiva -hoy, sorprendentemente, plegada casi unánimemente a los pies de Sojo nuevamente? Pero, sobre todo, lo que menos me gustaría... ¿volveremos a ver a peloteros enratonados en el campo?

No sé ustedes, pero siento que ayer fue una gran burla en la cara del fanático. Ojalá y estemos equivocados, ojalá esta vez si funcione todo. Ojalá Sojo nos calle la boca. Pero no con declaraciones destempladas, que nos calle la boca en el campo.

********

Dos breves noticias que reflejan una serie de males crónicos de nuestro país. Improvisación. Premio a la mediocridad. Arrogancia. Pero sobre todo, muestra de que actuamos sin pensar, sin medir consecuencias, sin responsabilidad alguna. Somos nosotros hoy, aquí, y ya mañana resolveremos lo que se presente.

Rumbo al cuarto mundo. Cagá e país.

No soy hincha de ninguno de estos equipos pero llamaron mi atención los comentarios que hacía la periodista Andrea Guerrero acerca de los jugadores y del concepto que ella tenía de este partido.

Aunque algunos piensen lo contrario, creo que los apuntes de esta comunicadora como: "el jugador súper chévere de la cancha es...", "la jugada súper chévere del partido fue...", no aportan en absoluto a los miles, tal vez millones de televidentes, que siguen fielmente a sus equipos cada fin de semana. 

Queda la sensación que el periodismo deportivo en Colombia, muchas veces cae en un juego de palabras que parece no tener fin en los medios. Algunos pasan por folclóricos, que durante años ha sido el común denominador de los periodistas deportivos del país, y ahora a la que llamo la `lightización´ de los comentarios, como el caso de esta periodista.

¡Opine ahora!     

¿Cree usted que se debe hacer un mejor periodismo deportivo en Colombia?

¿Está contento con las transmisiones y cubrimientos deportivos de eventos como los partidos de fútbol?

¿Cuáles medios en el mundo prefiere escuchar en las transmisions deportivas?

 ¿Le parece Andrea Guerrero súper chévere?

Si esta noticia resultase ser cierta, tal y como publican ediciones como Marca o As (teniendo en cuenta el currículo de ambas ediciones hay que andar con pies de plomo), sería muy desagradable estar en medio de una tormenta como esta.

Quien sabe si no intentarían salpicar al Sevilla Atlético desde algún frente.

Esperaremos acontecimientos.

Pero a mi lo que más me interesa por el momento de twitter son sus aplicaciones para la prensa escrita. Ya vimos que The Guardian tuvo el valor de publicar en su portada los mensajes oficiales enviados por el equipo de prensa de Gordon Brown, primer ministro británico, durante su viaje a EEUU. Pero se me ocurren otros.

Cualquiera que haya tenido la suerte de asistir a una corrida de toros ha podido comprobar la disparidad de opiniones que surgen en la plaza y cómo cada asistente interpreta a su manera los lances de la faena. El otro día, en Las Ventas, eché en falta tener un móvil con buena conexión a Internet y una cuenta de twitter para relatar mi visión de la corrida. Lo que planteó no es acabar con las crónicas taurinas de las que soy un gran admirador (¡Válgame Dios!) sino utilizar esta herramienta para relatar los highlights de las faenas, de manera que se haga más accesible al público no experto el acceso a la Fiesta. A comprenderla y a apreciarla.

¿Y tendrá utilidad esto para la prensa? Pues sí. La tiene. Los medios impresos podrían habilitar espacios en sus páginas para destacar los mejores momentos de cada faena contados en formato twitter. La ventaja de esta herramienta es que podría dar cabida a varias voces, ya sean de expertos, aficionados e, incluso, lectores, para construir entre todos una mini crónica conjunta con los momentos álgidos del evento. E igual podría hacerse con deportes como el tenis o el fútbol. Vamos, es una idea. Ahí la dejo. A ver quien recoge el guante.

P. D: Una aproximación, ni exacta ni realizada con twitter, es la previa de la corrida del día que está publicando El País en su página diaria sobre la Feria de San Isidro. Es directa, concreta y aporta información relevante. Un género a seguir. Aquí os copio, como ejemplo, la que publican hoy:

Toros de Salvador Domecq: el año pasado ofrecieron un juego desigual. Juampedros de otra rama de la familia Domecq. Iván Vicente: hoy se juega mucho. César Jiménez: quedó inédito la otra tarde. Atesora un toreo de gran calidad. Eduardo Gallo: en Madrid no se la visto como en otros sitios.

P. D. 2: Perdón por la extensión, pero era para compensar la ausencia durante los últimos días.

Desgranar el polvo de la paja en prensa escrita me parece un ejercicio digno de alabar. Los temas de cultura, los toros y, más recientemente, el fútbol son campos abonados para lograrlo, aunque no siempre es fácil. Especialmente por existe el peligro de caer en una excesiva retórica y olvidar lo esencial: las claves de una noticia cuyos elementos básicos ya conoce el lector.

Hoy me he encontrado en las páginas de El Mundo uno de esos ejemplos de buen periodismo. El primer párrafo de la columna escrita por Orfeo Suárez sirve para resumir los sinsabores de los seguidores del F. C. Barcelona durante toda la temporada.

"El rey del juego es un mendigo sin el gol. Incapaz de marcar en 180 minutos de Champions, sin haberlo hecho en cuatro partidos consecutivos, al Barça no le era posible soñar. Eso tiene mucho que ver con dos fraudes: Ronaldinho y Henry. La tolerancia con el primero desató una metástasis desde el palco al vestuario. La pasión galáctica atrajo al segundo, un futbolista lejos de sus mejores días y del sistema más adecuado a su perfil en el Camp Nou. La convalecencia de Eto'o, de la que nadie es culpable, situó a Messi frente al desafío de interpretar a Maradona, hazaña que emuló salvo por el dueño de todos los análisis: el gol".

Periodismo del bueno. El artículo completo aquí.

Nacho González escribe esto en www.eldesmarque.com:

Resulta, según comenta Nacho González, que la culpa del bajo nível de la defensa sevillista la tiene Manolo Jiménez.

Este tío o tiene muy mala leche o tiene muy mala memoria.

Si tiramos de hemeroteca, el todopoderoso Sevilla FC de Juande Ramos las pasaba putas en defensa siempre que Javi Navarro no entraba en el equipo por la circunstancia que fuera, en tiempos donde Drago y Escudé rendían como aún no lo han hecho en toda esta temporada. Los mismos tiempos donde un balón por alto en el área sevillista era tan alarmante como lo es hoy en día pero donde Andrés Palop tenía muchos más recursos de los que está demostrando esta campaña.

¿Estoy mintiendo en algo?

Manolo Jiménez ya no sabe con qué defensa saltar al campo. Manolo Jiménez lo ha probado todo, todas las combinaciones posibles y ninguna está dando resultado.

Manolo Jiménez no comete los errores en defensa. Manolo Jiménez se desespera en el banquillo viendo cómo sus pupilos de la zaga incurren una y otra vez en errores que durante la semana se han intentado de paliar con los entrenamientos.

Manolo Jiménez tiene su cuota de culpabilidad en la marcha de este Sevilla FC, lógica e indudablemente, pero es que Manolo Jiménez no era el que entregaba anoche el balón una y otra vez al contrincante en cada pase, o el que no era capaz de penetrar por banda, o el que no era capaz de sujetar a Ugur Boral en la banda que cubría el mejor lateral derecho del mundo...

Manolo Jiménez tiene tanta culpa de lo que está pasando esta temporada en el Sevilla FC como la tiene Monchi o José María del Nido, pero del de San Fernando nadie habla y del presidente se hace últimamente menos porque parece que el de Arahal es ahora el objetivo número uno, por los motivos que sean...

Y la frase de Nacho González que cierra el artículo es para reirnos en su cara: "No es desde luego el año de sacar pecho ni alardear, y para eso también se debe estar preparado"

Mira Nacho... si los sevillistas no podemos sacar pecho después de ganar dos Copas de la Uefa consecutivas, una Supercopa de Europa, una Copa del Rey, una Supercopa de España, dos títulos consecutivos como Mejor Equipo del Mundo, cuatro clasificaciones consecutivas en Liga para jugar competiciones europeas, eliminados hace veinticuatro horas en Octavos de Final de la Champions League (no del Torneo de la Manteca no, de la Champions League) y estando a cinco puntos a falta de disputar treinta y seis para alcanzar puesto Champions en Liga... O como mal menor, a dos puntos de meternos en puesto Uefa... porque digo yo que meterse por quinto año consecutivo en competición europea ¿no es para sacar pecho, alardear y estar orgullosos Nachete?

Además, te digo una cosa Nachete: yo siempre podré sacar pecho y alardear...

... SOY SEVILLISTA...

Depor 2 Sevilla FC 1

Eso si, la culpa toda de Jiménez, el penalti es clarísimo........

Un mojón pa ti Muñiz. Como has cambiado el arbitraje a raíz del gol del Barcelona, como se te ha visto el plumero Muñiz.......

Y las ratitas, las ratitas atusándose sus bigotitos con sus manitas a las puertas de sus madrigueras....

Que digo yo, que a lo mejor, es "un poné" como decía aquel, que quizás deberían envainársela al menos hasta después del transcendental partido del martes, ¿que no?

 Ya veremos, dejemos pasar unas horitas, mañana os cuento lo simpáticos y amables que son algunos de los ratoncitos cuando no están enmascarados, cuando están revoloteando alrededor de la miel..........

Se ve cada cosa en los viajes....... 

El que se descubre un día si y otro también con sus magníficos trabajos es él mismo.

En el diario para el que trabaja, ABC, publica este genial periodista la siguiente noticia:

En España tenemos desde hace tiempo una vara de medir para los profesionales de la información. Un nuevo canon que permite separar los buenos periodistas de los malos, conocer la pertinencia de una pregunta o medir la validez de un comentario. Esa licenciatura, que es la única homologable. la expide un decano llamado Luis Aragonés, cuyos enfrentamientos con los periodistas son constantes y cuyo mal humor creciente le lleva a protagonizar escenas tan tristes como la de su discusión con Azuara la semana pasada.

Con el entrenador del Atlético de Madrid, las ruedas de prensa y las entrevistas son un examen de reválida, no para un seleccionador que ha tenido escasos cinco buenos partidos con la selección, sino para quienes tienen la osadía no dorarle la píldora y hacer preguntas críticas o para quienes tienen la desfachatez de mentarle a la bicha de Raúl. Entonces, surge la cólera incontenible del presunto sabio de Hortaleza, la misma que vi en su gesto el día que, tras un gran partido de Fernando Redondo, me dijo: “la muñeca presumida esa no le quita un balón ni a su abuela”. Ante la crítica, se transfigura, se deja de rascar por un momento y hasta exige, como hizo hace unos años, que le muestren el diploma que autoriza a entrevistarle. Y, como no es el suyo, pues te manda a tomar viento.

Es verdad que el periodismo deportivo deja mucho que desear, que vive a caballo entre la canonización y el desprecio, que las preguntas tópicas conforman el 98% de las entrevistas… es verdad todo eso. Pero el deporte y, en especial el fútbol, no sería lo que es ni generaría lo que genera si no fuera por los medios de comunicación que son su principal escaparate.

Aragonés, además, es un mito creado por parte de esos medios de comunicación que él desprecia, aunque paguen un porcentaje muy importante de su sueldo. En ellos se le ha vendido como el mejor entrenador de España y, aunque en más treinta años sólo haya ganado una liga y fuera del Atlético de Madrid nunca haya aguantado más de dos temporadas en el mismo banquillo, Zapatones nunca fracasa ni tiene la culpa.

La tendré yo que, como soy un ignorante que cree que para hablar de fútbol no hace falta título alguno. Y aunque no me dé su licencia, me atrevo a decir que Aragonés es simplemente un buen entrenador, que sabe más por viejo que por sabio. Lo malo es que el tiempo lo ha vuelto viejo cascarrabias. Y eso no es bueno en un seleccionador.

 Me paso por decenas de páginas de información al día. Es un tic, un clickeo nervioso. Y una y otra vez me alegro por encontrar nuevos blogs que tratan más o menos formalmente la cuestión del deporte. Perversión de periodista frustrado o como quieras llamarlo, que se mete en los lodos remangándose hasta la rodilla para encontrar... más y más de lo mismo. Hay que ver el empeño que tienen los diarios más leidos en asegurar unos cientos de visitas. ¿No quedamos en que el espacio virtual, el periodismo de hoy, debe explorar nuevas tendencias?. Na-da. Dejan las exploraciones en manos de los gigantes del Este-Oeste. Dirán que las minorías que quieran experiencias geodésicas y sesudos tratados sobre estrategia indoor se metan en la página de National Geographic (por cierto, la versión en español es tristísima) o en los trescientos foros de bici de montaña o senderismo que pueblan las grietas de Internet.

Hago un barrido limpio, con la guadaña recién afilada, por los diarios más leidos.

1. blogs.publico.es. José Miguélez con su "De Cara", abandera futbolerismo progresista. Más de lo de siempre. "La sospechosa métrica de los ultras", "No es el final que se merece Ronaldinho", "Insultos al Atleti con el dinero de los madrileños"... ¿de verdad las masas se mueven por la red para leer estas paridas?. ¿Tan poco progresa el entretenimiento futbolístico o es el periodismo de servilleta de papel que de ahí no sale?. Otro. Planeta Axel, de Axel Torres. Guindas mejor escritas pero no menos simples, citas de los protagonistas que encogen el corazón: "Acudir al Bernabéu era un sueño que tenía de niño. Y ahora vengo gratuitamente, con la Lazio. De haber venido con mi familia hubiera tenido que pagar". Joder, luego nos quejamos que no hay pasión en la política europea, que nos hemos vuelto unos descreidos acomodados. Es que no saben enfocar bien los corazones de la parva y las voluntades de las masas. Más... las viñetitas "o fútbol o fernandoalonso" de Fernando Orue. Más... ah, es que no hay más. Bueno, al menos dejan colar columnas en el diario en papel con reflexiones como las de Martín Fiz (Lunes 11/12/07).

2. 20minutos.es. El líder del combinado papel-Red cuenta con blogs puntuales sobre Fórmula 1 (faltaría) y más colaboraciones, entrevistas variadas y un foro donde básicamente se pegan los futboleros y los fernandoalonsistas. Ah, se me olvidaba el aprovechamiento de una pluma ingeniosa (Eduardo Casado) que se define como "murciano, periodista y del Atleti". Glups. Menos mal que ser murciano tiene, para mí, kilates de crédito. Pero me da que el grueso de los lectores fans del deporte se dejarán llevar por la bilis y no entrarán en ese jugoso repaso de "Que fue de". Un bestiario de leyenda deportivas con las que crecimos y de los que ahora no se sabe nada. El 50%, futbolistas. ¿No daba para más la plantilla de 20minutos?. Y conste que la versión papel cuenta, casi siempre, con un reparto más equitativo entre 4 o 5 especialidades deportivas más. Pero aquí hablábamos de innovación y blogs de opinión... 

3. elpais.com tira por lo fácil. Abre La Comunidad, esfera de blogs variada y entretenida, a todo tipo de deportes y así aparecen los muy activos informadores sobre baloncesto y demás. Ah, harta de insultos, "Irreflexiones en Confianza" cerró su blog tras "por explicar que en mi barrio, tras un partido de Real Madrid, una serie de conductores bebidos (que en cualquier otra circunstancia habrían sido detenidos por poner en peligro la seguridad del resto de peatones y conductores) se dedicaron a molestar a los vecinos con la protección de la Guardia Urbana". Ah, qué espíritu corporativo el del futbolero retroalimentado. En plantilla, elpais.com tiene los imprescindibles y originales "el Blog de Paco Buyo" y la Liga según Stoichkov. Sin ellos no se entendería la sociedad occidental.

4. elmundo.es ni se molesta en tener bitácoras al día sobre deportes.  Y es una pena puesto que excepcionalmente y (de nuevo) para la versión de papel sí aparecen grandes artículos y algunos columnistas de enjundia. Pero en la blogosfera, quizá la más rácana y antigua de todos los grandes diarios, puntualmente contratan a algún Rafa Nadal o Carlos Sainz para que cuenten el día a día de un torneo o rally, y se acabó. En su Comunidad hay foros y charlas. Punt uit.

5. marca.com. El Marca... ah, todos esperábais este momento. El diario futbolero para las masas enfervorecidas y ciegas del centro del país, en confrontación permanente contra separatistas, antifernandoalonsos, barcelonistas, y cualquiera que no se deje llevar por el populismo mitómano. De vez en cuando se descuelgan, fino olfato, con especiales ACB o San Silvestre Vallecana, pero es pura orientación a la venta. No tienen tetas en la penúltima página como el AS pero es que no les hace falta. Bandera, himno y medallas olímpicas son su ideario. ¡Pues bien! sí es verdad que hay no menos de 8 blogs sobre diferentes aspectos del fútbol (esto lo supongo yo, lo mismo hablan todos de lo mismo y estoy devanándome los sesos por nada). Pero al menos Ramón Trecet se ha hecho con un hueco único y estupendo como blogger, además, explicando a los incautos y fans las causas profundas de la crisis de un equipo ACB (mi 'Estu'). Dos blogs más sobre Fórmula 1 y Motos y ya se desinfló la cosa.

No me extraña que la compañera tuviera que cerrar el blog ante el acoso y avasallamiento de los futboleros. Y mientras, RTVE maltratando los demás deportes. Es un placer vivir esta sinfonía de bestias sin perspectiva...

Aparcada la competicón de clubes hay medios que se aburren. Y se ven "obligados" a polemizar y a vender periódicos y/o conseguir visitas en sus eidicones digitales con noticias que ni siquiera deberían serlo.

Con la boca abierta me he quedado al ver como hasta tres colaboradores/redactores/periodistas del diario Marca respondían -gracias a su libertad de expresión- a las declaraciones efectuadas por Oleguer en el diario Olé argentino.

Resumiendo, podríamos decir que les importa "un pimiento" cuáles son las inquietudes del futbolista y tan escaso resulta ese interés hasta el punto de escribir tres artículos azotando públicamente al defensa barcelonista. Uy, ¿dije que les importaba un pimiento? mentira cochina. Les importa y mucho. Tanto que les falta tiempo para volcarse todos a escribir. No sucede lo mismo cuando Salva dice tener más respeto a una mierda de perro. Claro, será que eso es muy correcto...más de uno pensará que lo tiene hasta merecido e incluso se queda corto.

Pero a Oleguer lo necesitan. ¿Qué harían sin él? sus declaraciones funcionan y mucho en una determinada línea editorial enfocada a un público muy concreto. Si, el mismo que dice no compartir sus opiniones, que lo tildan hasta de nazi pero que se sirven de él para dar rienda suelta a su repertorio de reproches y descalificaciones. Les ayuda a descargar adrenalina.

Yo, francamente, creo que no se está siendo justo con Oleguer. Y no me cuesta nada reconocer mi desacuerdo con algunos de sus argumentos. Ambas cosas son para mi independientes (que nadie lea independentistas).

Es más, para mi lo único que importa es que como deportista profesional cumpla lo mejor que pueda. Que después sus simpatías político-sociales sean las que él quiera, no las que el resto le imponga. Igual como cada persona es libre para decidir si quiere creer o no en Dios (o cualquier otra divinidad) si se quiere acostar con personas de su mismo sexo o del contrario o si come carne o se declara vegetariano. Me da igual, son meros ejemplos. Si él quiere defender una idea política porque considera que es la más justa, pues bien, adelante. Yo tan libre como él puedo optar, desde mi libertad, por hacer lo mismo o no hacerlo. Y así todo el mundo. El problema está en que muchas personas no lo asumen. Mientras así sea, serán muchos los que lean las declaraciones de Oleguer parafraseando el ya célebre ¿por qué no te callas?

PD: sobre el tema de habla o no español en unas declaraciones. Tres preguntas ¿Lo podría hacer? sí. ¿Está obligado por ello a hacerlo? no. ¿Desde cuando interesan en este país unas declaraciones de este "crack" para emitirlas a nivel nacional?

PD2: en cierta manera es lógico que se sienta un bicho raro. ¿Cuántos futbolistas saben por ejemplo, el nombre de como mínimo 4 ministros? desde luego en esta vida no se puede tener todo...

Tomás Roncero, lecciones de imparcialidad

Bernd Schuster, haciendo amigos

Guti, no se lo cree ni él

Jugó un muy buen partido el Real Madrid en Mestalla. Eso nadie lo niega. De hecho, yo soy de los que dice, sin ningún reparo, que cuando metes 5 goles es que algo has hecho bien. Obvio por otra parte...así como también lo es el mal momento del Valencia. El equipo ha perdido la solidez que lo caracterizaba y se encuentra en el peor momento de la temporada. Ahí están las derrotas ante el Sevilla -ésta bien puede entrar en el guión de lo previsto- y en Noruega frente al Rosemborg, que complica a los valencianistas su continuidad en lamáxima competición del fútbol europeo.

El Real Madrid lo supo aprovechar y lo hizo jugando bien al fútbol, algo poco común en los últimos tiempos, 1-5 en El Madrigal a parte.

Lógico es, que Schuster esté contento. No es para menos. Mantienen el liderato con un gran partido. Eso les dará sin duda, confianza para mantenerlo tanto tiempo como les sea posible. Pero de ahí a establecer un símil con Federer -posiblemente el mejor tenista de todos los tiempos- me parece poco menos que mezclar el tocino con la velocidad. Y es que hay comparaciones que son odiosas. Que vaya tomando nota Bernd...

PD: sin ánimo de meter el dedo en la llaga pero...¿cómo se puede uno ofender si después de leer titulares como este, lo llaman prepotente?

PD2: Schuster ya ha soltado alguna que otra bravuconada en lo que va de temporada (el collar para Messi, la labor de Manolo Jiménez al frente del Sevilla...). ¿Hace falta que la prensa le siga dando cancha a según que temas y/o declaraciones?

Voy al grano. Resulta que me gusta cada lunes -como a cualquier aficionado al fútbol- leer las crónicas de la jornada. Y además, hacerlo en distintos diarios. Cuanto menos resulta curioso observar las versiones tan distintas que se pueden ofrecer de un mismo partido.

LLego esta mañana al As intrigado por saber cómo iban a tratar la actuación desafortunada de Ayza Gámez ayer en el Barcelona-Almería. Sí, el árbitro se equivocó y perjudicó a los hombres de Emery. Las cosas como son. Obviamente, lo que me esperaba. Incluso un texto a parte mencionando la actuación del colegiado. En ella se denuncia todas y cada una de las acciones (un total de 3) que, bajo su criterio, consideran polémicas. Lógicamente que nadie espere nada que no sea el Almería ha sido el perjudicado. Que si, es la realidad, pero aunque no lo fuera, el discurso siempre sería próximo a ello.

Haz click aquí para enlazar con la web

Sin embargo, lo que me parece más patético de todo es ver como las informaciones ni siquiera están firmadas. ¿Quién es su autor? la situación se acerca más a la del niño que en el colegio se chiva de lo que hacen sus compañeros, eso sí, que nadie sepa que fue él que no a la de un periódico serio. Así es como "informan" algunos medios. Más bien señalan. ¡Valientes anónimos!

Si escribo este post, es para agradecer a Rubén Uría la inclusión, nuevamente, de este blog en su ranking mensual. Aunque no he de agradecer sólo entrar en una clasificación tan importante, también he de darle las gracias por las palabras que dedica a este espacio. Muchas gracias ‘Hacha’.

Os dejo el enlace por si queréis ver la clasificación.

http://elhacha.wordpress.com/2007/10/01/ranking-blogs-futbol-septiembre-2007/

http://elbanderin.mapy.tv/

http://mata-dor.blogspot.com/2007/09/prisa-contra-la-liga-de-ftbol.html

Las aguas vuelven a su cauce y la LFP agradece que las dos empresas audiovisuales hayan llegado a dicho acuerdo. El “único” perjudicado será el aficionado de a pie. Hasta ahora, y gracias al conflicto, hemos podido visionar hasta un total de tres partidos de forma gratuita. A partir de este momento tendremos que rascarnos el bolsillo para poder ver más de un encuentro cada jornada.

Os dejo un enlace donde podéis ampliar la noticia.

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/1a_division/otras/es/desarrollo/1037068.html

Pero ese es otro tema. Yo hoy quiero reflexionar sobre el tema de los árbitros. Si, de los árbitros, aquellos personajes de los que muchos dicen que nunca hablan, y que a la postre sólo cumplen cuando ganan, porque cuando pierden, vaya cuando pierden...¡la que arman! Que se lo digan a Mijatovic y a las manos negras que veía unos meses atrás.

El tema ya por si solo es complejo. Sin embargo lo acaba siendo mucho más por las campañas mediáticas que se hacen desde un sector de los medios. Todo el mundo sabe a qué me refiero. Cuando el Barça gana, hay que dar gracias al señor del silbato. Siempre. Por que claro, como ahora Villar resulta ser más barcelonista que el desaparecido Nicolau Casaus (D.E.P.) y Joan Gaspart juntos... Y el mismo cuento para justificar la immensa mayoría de los partidos en los que los hombres de Rijkaard se llevan los 3 puntos. Escasedad de argumentos alarmante.

El último episodio fue hace dos semanas. El Athletic de Bilbao perdió 3-1 en el Camp Nou merced a dos errores arbitrales, uno concediendo penalty en una caída de Henry en el área y otra viendo dentro un obús de Touré que jamás rebasó la línea de meta. Muy bien, el árbitro se equivocó. No será la priemra ni la última vez en su carrera que lo haga. Él y todos sus colegas de profesión. Algo que quedó patente ayer, cuando el trencilla catalán designado para el Real Madrid- Almería, la armó en el Bernabéu. Lo que todos sabemos, una expulsión, un gol mal anulado... ¿Y ahora qué? pues ahora nada, la verdad.

Y es que es una lástima que en esta ocasión, los mismos medios que se llenan la boca hablando de Villar, Laporta y el Barcelona ahora omitan o pasen de refilón por la actuación arbitral de anoche, algunos incluso disculpándole. Ver para creer.

Por cierto sería de agradecer que la gente de As fueran algo más profesionales y no cayeran en tópicos absurdos e injustificados que sacan a relucir en sus portadas. Que luego hay gente que se lo cree... Sinó, que me expliquen a mi lo de un arbitraje modelo Barça. Asqueroso y deleznable.

Sin duda un homenaje al periodismo serio, riguroso e imparcial.

Para comenzar, Eduardo Inda ha sustituido a Alejandro Sopeña al frente del diario. Posteriormente, el grupo ha decidido incorporar unas cuantas firmas de prestigio con la intención de relanzar un periódico que estaba en clara decadencia. Santiago Segurola, Olga Viza, Javier Clemente y Jonh Toshack son algunos de los fichajes que ha realizado Marca en esta nueva aventura.

El diario ha dejado a un lado la vertiente amarillista que comenzó Alejandro Sopeña y ha apostado por un modelo más clásico y con firmas de renombre. Las grandes entrevistas vuelven a tener un espacio entre sus páginas y la opinión es la base del nuevo cambio. En definitiva: un diario más serio e informativo. Santiago Segurola, Juan Ignacio Gallardo y José Félix Díaz son los principales encargados de realizar las grandes entrevistas.

El diseño no ha cambiado en exceso. El principal cambio que podemos observar es la supresión de la 6-7. Unas páginas dedicadas a la opinión y a la rumorología. Las aportaciones de Matallanas y J.V. Hernáez pasan a otras páginas del diario y la opinión podemos encontrarla en las páginas posteriores a la programación televisiva. El diario ha apostado por firmas como Bertín Osborne, los hermanos Posadas, Javier Reverte o Ray Loriga. Estos, junto con Eduardo Inda, Ángel Cabezas, Juan Ignacio Gallardo, Roberto Palomar o Segurola, tratan de ofrecer su visión y su opinión sobre el deporte.

En definitiva, un cambio que en mi opinión volverá a aupar al diario a las primeras posiciones. Sin duda alguna, la mejor incorporación es la de Santi Segurola. Este periodista bilbaíno está considerado como el mejor cronista futbolístico de este país. Os dejo la información que publicó el diario Marca cuando anunció su incorporación como Director adjunto. La único que no me gusta de este nuevo cambio es que Segurola ha dejado de colaborar en el Larguero. Una pena que no podamos escuchar sus opiniones en el sanedrín, tendremos que conformarnos sólo con sus aportaciones al diario Marca.

“Fichaje de lujo para la nueva etapa de MARCA. Santiago Segurola, uno de los mejores profesionales del periodismo, se incorporará a la redacción del diario como adjunto al director, Eduardo Inda, a partir del próximo mes de agosto.

Además del deporte, Santiago Segurola es un gran aficionado a la música y al cine.”

Para terminar os dejo un enlace al blog de este gran periodista. http://segurola.blogspot.com/