Y es que iba yo dándole vueltas a lo bien urdidas que tienen las mimbres del tinglado los ricos y, por tanto poderosos, prohombres del sistema para permitirse infringir las leyes e irse de rositas en la mayoría de las ocasiones. Quizás fue el marco histórico de aquella trinchera que recorría sorteando arbustos la que me trajo los ecos del ¡No pasarán! que el Madrid republicano clamó frente a los que no querían que se destejiera su tinglado. Y de esos ecos surgió el ¡Pasaremos!

Porque este domingo, uno de esos ricos hacendados que tienen por costumbre pasarse las leyes por el forro de los mismísimos... nos cerró el paso, con cadena y candado, a un espacio público, las vías pecuarias de la Colada de Escalona y el Camino Real, del que todos somos dueños (este terrateniente moderno va de ilegalidad en ilegalidad; ya en 1986 taló una de las zonas más densas de monte mediterráneo, en La Bojosa, para plantar cítricos. En los últimos años ha sido denunciado en varias ocasiones por roturaciones en terrenos forestales, incluso dentro de un LIC -Lugar de Interés Comunitario, protegido- o en zonas de protección del Parque natural).

Yo participaba, junto a otras 300 personas más, en una marcha festiva y reivindicativa, convocada por la asociación Amigos de Sierra Escalona, para reclamarle a las administraciones públicas competentes que protejan más el paraje del Barranco del Lobo y que incluyan en el Parque Natural de la Sierra de Escalona y Dehesa de Campoamor los terrenos del PAU 21 de Orihuela en el que están destruyendo hectáreas forestales para construir una urbanización de lujo y un campo de golf.

Lo que prometía ser un tranquilo paseo en una soleada mañana de domingo acabó convirtiéndose en una concentración de protesta al encontrarnos el acceso a la vía pecuaria Colada de Escalona, desde la carretera CV-941, cerrado con una puerta metálica y un reluciente candado nuevo.

Los organizadores llamaron a la guardia civil, que se personó en el lugar y se mostró incompetente (los guardias dijeron que no tenían competencias para abrir el candado); lo único que hicieron, además de reprender a los pacíficos ciudadanos por ocupar arcén de la carretera, fue dar aviso a sus compañeros del Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza). Y se presentó un guardia civil del Seprona, que también dijo ser incompetente para abrir el candado, algo que al parecer sólo podía hacer el guardia forestal, que este domingo no estaba de servicio. Todo lo que se pudo hacer fue formalizar una nueva denuncia contra el diestro personaje que se apropia del derecho ajeno.

Es decir, un particular, porque le sale de sus santos coj..., invade un espacio público, coloca una puerta, un candado y prohíbe el paso; acto seguido llega una autoridad pública, que debe velar por los derechos de todos, y no puede reventar un simple candado ilegal colocado en una propiedad pública. Increíble. Esto tiene trampa. ¿Qué pasaría si un particular cerrara con un candado la puerta de acceso a un colegio, al ayuntamiento, a una comisaría o a un centro de salud -espacios públicos todos ellos-. ¿Se limitarían las autoridades a formular una denuncia y esperar varios años a que un juez  dictamine que se debe quitar el candado? Seguro que no.

Todos estos inmorales delincuentes de cuello blanco saben que el sistema es su aliado. Suelen tener buenos amigos en el poder y saben, además, que la justicia tiene pocos medios (tan pocos que no les llega ni para unas buenas gafas que alivie la ceguera con que los jueces dictan sentencias, dando palos de ciego que casi nunca alcanzan a los ricos y poderosos) y es lenta; el tiempo juega a su favor. Y los mil vericuetos legales también. Por eso tienen una pléyade de picapleitos a su servicio.

Pero no por encontrarnos con todas esas dificultades y algunas más vamos a cejar en el empeño de recuperar lo que es un derecho de todos. Así lo recoge la Ley 3/1995, de 23 de marzo, de Vías Pecuarias en su artículo 2. Naturaleza jurídica de las vías pecuarias: "Las vías pecuarias son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables". Así que tenga claro el rico hacendado que burla la ley y pretende adueñarse de un lugar de tránsito público que atravesaremos su finca. Que no le quepa duda ni a él ni a sus amigos: ¡Pasaremos!

La plataforma que exige la ampliación del parque natural denuncia el suceso al Seprona. Doscientos manifestantes se concentran para reclamar más respeto ambiental con el paraje.

Desde ayer los académicos de la lengua tienen una ardua tarea, cambiar el refranero español que ha permanecido inalterable durante siglos. A tenor de lo vivido por doscientos manifestantes en Sierra Escalona el dicho castizo de que no se pueden poner puertas al campo ha quedado completamente obsoleto.

Dos centenares de personas que quisieron protagonizar una marcha reivindicativa por el monte se encontraron con la sorpresa de que la entrada a la vía pecuaria que da acceso a un sendero estaba cortada por una valla metálica por la que siempre han entrado a esta finca para después continuar con la marcha hacia el punto sobre el que pedían en esta ocasión la aplicación de un grado de protección ambiental, la zona del Barranco del Lobo y su entorno, El Espartal, Lo Pastor, y Barranco de Muñino.

Al final se quedaron los senderistas a dos palmos de la valla en espera de que llegasen los efectivos de la Guardia Civil de San Miguel para comunicar los hechos, que acabaron con una denuncia interpuesta por la Asociación de Amigos de Sierra Escalona (ASE) contra el propietario de los terrenos por el impedimento del acceso a la via pecuaria, una denuncia efectuada por el presidente de este colectivo, Miguel Ángel Pavón, ante el servicio de protección de la naturaleza de la Benemérita, (Seprona) que tuvo que desplazarse desde Guardamar para tomar acta de la infracción.

Paso vedado

La marcha quería discurrir por la vía pecuaria de la vereda del Camino Real, un sendero que atraviesa la zona en su conjunto, incluyendo el sector PAU 21, hasta cuyos límites querían llegar por el trazado de la vía pecuaria y cuya servidumbre de paso estaba vedada.

Los excursionistas que pretendían pasar una jornada reivindicativa en el campo tras un recorrido de 6 kilómetros tuvieron que improvisar y tomar un refrigerio enfrente de la zona vallada, paradógicamente en suelo de una urbanización de nuevo cuño en San Miguel, hasta que llegó el Seprona, se cursó la denuncia y se planteó realizar una ruta alternativa para acceder al barranco por el lado de Rebate.

Estos espacios son objeto de petición por parte de la entidad convocante, para que se incluyan dentro del parque de Sierra Escalona, y son lindantes con el ámbito del polémico PAU 21 de Orihuela, cuyo plan parcial está recurrido por ASE ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. La marcha, a la que acudieron representantes de Izquierda Unida de Orihuela, la asociación vecinal de San Miguel y Los Verdes oriolanos, así como residentes del litoral oriolano y urbanizaciones sanmigueleras, tenía como objetivo denunciar que dichas zonas ocupan 12,5 millones de metros cuadrados (1.250 hectáreas) de los términos de San Miguel y Orihuela que se han excluido del futuro parque por la Conselleria de Medio Ambiente y Urbanismo.

ASE propuso en sus alegaciones que todas esas zonas, que albergan espacios forestales y agrícolas de gran valor ecológico, se integraran en el parque. El presidente de ASE recordó que sobre este área «planea la amenaza de diversos planes, como el PAU 21 y el 5 de Orihuela, o el PGOU de San Miguel» y que a juicio de Pavón, podrían incluir «más de 10.000 viviendas nuevas y varios campos de golf».

Además, recuerdan desde la plataforma, la zona se vería afectada por el proyecto de transformar la carretera San Miguel-Mil Palmeras (CV-941) «en un vía de alta capacidad para facilitar el acceso a nuevas urbanizaciones promovidas por los Ayuntamientos de dichas localidades» situación que rechazan por el impacto que ocasionan.