Die Überraschung könnte groß sein, weil man eigentlich davon ausgehen sollte, dass eigentlich durch flächendeckenden Impfungen in den Industrieländern Masererkrankungen zur Ausnahmen gehören.

Das wäre auch so, gäbe es nicht Bevölkerungsanteile, die sich wehement den Impfungen verweigern.

Natürlich ist es völlig legitim, sich Gedanken über Krankheiten und Impfungen zu machen und ggfs. auch mal Risiko (das in manchen Fällen faktisch besteht) gegen den Nutzen abzuwägen. Dies muss aber aufgrund rationaler und fundierter Grundlagen geschehen. Und das ist leider häufig nicht der Fall.

Zitat eines befreundeten Kinderarztes:

"Ich kläre alle Eltern über die entsprechenden Impfungen auf und nehme mir viel Zeit dafür, um Prinzip, Wirkung und Risiken umfassend zu erleutern. Danach erwarte ich von den Leuten auch, dass sie ihre Kinder entsprechend den STIKO-Empfehlungen impfen lassen. Tun sie das nicht, müssen sie sich einen anderen Arzt suchen, weil ich es nicht zulassen kann, durch die Ignoranz weniger Eltern die Gesundheit der anderen Patienten zu gefährden."

Ignoranz ist ein gutes Stichwort. Die Entscheidungen der meisten Impfgegner beruhen nicht auf einer rationalen Grundlage. Meist sind es anthroposophische bzw. alternativmedizinische Einstellungen oder religiöse Gründe [die Grenzen sind da fließend), die oft mit Halbwissen und Propaganda gepaart zur Impfverweigerung führen.

Gerne werden dabei z.B. der Rückgang oder die Ausrottung schwerer Erkrankungen ausdrücklich nicht in Verbindung mit dem Beginn der Impfungen gebracht. Ich habe da schon die abstrusesten Dinge lesen müssen.

Traurigerweise gibt es auch nicht wenige Ärzte, die diese Einstellung teilen und verbreiten.

Es bleibt nur zu hoffen, dass diese Tendenz abnimmt, sonst leiden auch die Menschen darunter, die sich ernsthaft Gedanken über das Thema machen.

[via weitergen]

Nachtrag:
Besonders interessant sind die Kommentare zu dem Beitrag. Dort nimmt u.a. auch ein Vertreter der betroffenen Rudolf-Steiner-Schule in Salzburg Stellung zu dem Thema.

Spannend finde ich in diesem Zusammenhang, dass er (und offenbar auch einige andere) die Tatsache abstreiten, dass Anhänger der Anthroposophie überdurchschnittlich oft Impfungen kritisch gegenüber stehen. [und das mal völlig losgelöst von dem konkreten Fall in AUT)

en. - 3:24:48 - 2012 :: The Future Of Mankind
http://video.google.de/videoplay?docid=-8545585184878490822

Ich musste laut Lachen, als ich auf "Kritisch Gedacht" folgendes lesen durfte:

Ein Gigabyte pro Liter

KURZE VERSION FÜR INSIDER:

Frage: Wieviele Wissenschaftler, die an das Wassergedächtnis glauben, tragen beim heutigen “Fortbildungsabend” Water-Information-Meeting-Vienna für Apotheker und Homöopathen vor?

Antwort: Alle beide.

LANGE VERSION FÜR OUTSIDER:
Es ist ja im Prinzip ganz einfach: Nehmen Sie einen Eiswürfel und ritzen Sie Ihren Namen in die Oberfläche. Dann legen Sie ihn zurück ins Eisfach. Am nächsten Tag ist Ihr Name immer noch lesbar. Das beweist: Wasser hat ein Gedächtnis - es kann Information speichern. Wenn es gefroren ist. Probieren Sie jetzt dasselbe mit Wasser bei Zimmertemperatur. Sie werden feststellen: Nichts zu machen, kein Name im Wasser lesbar. Keine Überraschung, denken Sie jetzt vielleicht, das ist wohl der Grund warum Festplatten fest sind und nicht flüssig. Überraschung: Es gibt Menschen, die ernsthaft glauben, Wasser habe ein Gedächtnis. Die überwiegende Mehrzahl von Ihnen sind Homöopathen.

weiterlesen...

Ulrich Berger gibt einen interessanten und humorvollen Überblick über das Thema "Wassergedächtnis" in der Homöpathie. Lesenswert!

[Von Skeptic as hell] Im Oktober 2007 erhielt das ZDF den Dodo des Monats für sein Verhalten bezüglich eines Beitrags zum Thema "Die modernen Wunderheiler", bei dem teils klare Kritik an alternativen Heilverfahren geübt wurde. Insbesondere die (oft sehr begrenzte) Qualifikation vieler Heilpraktiker wurde kritisch hinterfragt. Bereits vor Ausstrahlung der Sendung, die unter Leitung des Wissenschaftsredakteurs Joachim Bublath produziert wurde, kam es zu vergeblichen Versuchen der Heilpraktikerszene, eine Veröffentlichung zu verhindern.

Nachdem diese Versuche scheiterten, wurde das ZDF mit Briefen und Beschwerden bombardiert und im Internet wurde gegen den Sender mobil gemacht. Ähnliches passierte, als die Zeitschrift Ökotest sich mit der Thematik befasste. Die Brights berichteten unter dem Titel Der Fall Joachim Bublath – »Wer schreit hat Recht«.

Diese Ereignisse waren für mich Grund genug, mal etwas tiefer in die Materie einzusteigen. Natürlich fällt die Auswahl der Literatur nicht leicht. Ich habe mich, für "Martin Lambeck: Irrt die Physik? Über alternative Medizin und Esoterik" entschieden.

Martin Lambeck ist Physiker, Professor an der TU Berlin sowie Mitglied des Wissenschaftsrates der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP).

"Kurzbeschreibung
Viele Überzeugungen der alternativen Medizin und Esoterik stellen eine extreme Herausforderung der heutigen Wissenschaft dar. Wenn ihre zentralen Aussagen, insbesondere die der Homöopathie und der anthroposophischen Medizin, zutreffen, muß die heutige Physik in wichtigen Aspekten falsch oder doch zumindest grob unvollständig sein. Dies gilt um so mehr für streng esoterische Verfahren, wie z.B. die der Geistfernheilung oder des Pendelns. Martin Lambeck erläutert die wichtigsten Aspekte und Phänomene, aus denen sich das besondere Spannungsverhältnis von moderner Physik einerseits und alternativer Medizin und Esoterik andererseits speist, und beschreibt Möglichkeiten, wie der Streit vernünftig ausgetragen und entschieden werden könnte. Ein spannend-provokatives Buch über eine ebenso lange wie heftige Kontroverse, in der es keineswegs nur um wissenschaftliche Wahrheit, sondern auch um die Gültigkeit von Weltbildern geht."
QUELLE: Klappentext des Buches

Lambeck stellt für den Leser als erstes die relevanten Grundlagen der Physik vor und formuliert bereits am Anfang klare Problemstellungen, die sich für den Bereich der Parawissenschaften ergeben. Die verschiedenen Themenbereiche beschäftigen sich dann im Detail mit den Grundprinzipien dieser Überzeugungen und stellen sie den heutigen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen gegenüber.

Dabei gliedert sich das Buch in folgende Abschnitte:

1. Einleitung und Übersicht
2. Aussagen zur Physik
3. Erkenntnisgewinn durch Untersuchung von Paraphänomenen
4. Homöopathie nach Hahnemann
5. Homöopathieähnliche esoterische Verfahren
6. Tests der Homöopathie, Politik und Krankenkassen
7. Parapsychologie
8. Erdstrahlen, Wünschelruten, Pendel und Feng Shui
9. Alternative physikalisch-medizinische Verfahren
10. Gedanken zur Politik, Forschungspolitik und Gesellschaft
11. Anhang (Organisationen und Binominalformel)
12. Anmerkungen und Literatur

An dieser Aufzählung ist schon zu erkennen, dass sehr umfangreich auf verschiedene Paraphänomene eingegangen wird, auch wenn klar sein muss, dass diese Liste nicht abschließend sein kann.

Neutral und Seriös
Selbst Anhänger der alternativmedizinschen Lehren werden sehr schnell merken, dass Lambeck nicht pauschal verteufelt. "Es kann nicht sein, was nicht sein darf." Er geht sehr sachlich auf die Kontroverse Physik vs. Parawissenschaft ein. Gerade durch dieses Vorgehen entzieht er sich geschickt dem Vorwurf, rein aus ideologischen Gründen die genannten "Lehren" abzulehnen. *

Medizinische Fragestellungen
Ebenfalls ist festzuhalten, dass Lambeck sich selbst klare Grenzen setzt seine Aussagen ausschließlich auf die Physik bezogen sind. Medizinische Fragestellungen werden angesprochen, der Autor enthält sich aber weitgehend einem Urteil.

Auf der einen Seite trägt dieses Verhalten klar zur Seriosität des Buches bei, auf der anderen Seite könnte dem Leser jedoch die ein oder andere Frage auf den Nägeln brennen. Hier muss dann weitere Literatur zu Rate gezogen werden.

Fazit
Dieses Buch stellt für mich eine geeignete Übersicht über die Problematik der Parawissenschaften dar. Es ist auch für den naturwissenschaftlichen Laien verständlich geschrieben.
Wenn man sich ein umfassendes Urteil über die medizinische Anwendung, insbesondere über die Homöopathie bilden möchte, ist "Irrt die Physik" allerdings nur ein Einstieg.

* Selbstverständlich wird das viele Kritiker nicht daran hindern, ihm trotzdem seine Voreingenommenheit und ideologische Verblendung vor zu werfen.

Martin Lambeck: Irrt die Physik? Über Medizin und Esoterik
2. Auflage
Erschienen im Verlag C.H. Beck, ISBN 3-406-49469-2, 9,90 €

Dieser Beitrag erschien auf http://skepticashell.wordpress.com

Im Oktober 2007 erhielt das ZDF den Dodo des Monats für sein Verhalten bezüglich eines Beitrags zum Thema "Die modernen Wunderheiler", bei dem teils klare Kritik an alternativen Heilverfahren geübt wurde. Insbesondere die (oft sehr begrenzte) Qualifikation vieler Heilpraktiker wurde kritisch hinterfragt. Bereits vor Ausstrahlung der Sendung, die unter Leitung des Wissenschaftsredakteurs Joachim Bublath produziert wurde, kam es zu vergeblichen Versuchen der Heilpraktikerszene, eine Veröffentlichung zu verhindern.
Nachdem diese Versuche scheiterten, wurde das ZDF mit Briefen und Beschwerden bombardiert und im Internet wurde gegen den Sender mobil gemacht. Ähnliches passierte, als die Zeitschrift Ökotest sich mit der Thematik befasste. Die Brights berichteten unter dem Titel Der Fall Joachim Bublath – »Wer schreit hat Recht«.

Diese Ereignisse waren für mich Grund genug, mal etwas tiefer in die Materie einzusteigen. Natürlich fällt die Auswahl der Literatur nicht leicht. Ich habe mich, für "Martin Lambeck: Irrt die Physik? Über alternative Medizin und Esoterik" entschieden.

Martin Lambeck ist Physiker, Professor an der TU Berlin sowie Mitglied des Wissenschaftsrates der Gesellschaft zur Wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP).

"Kurzbeschreibung
Viele Überzeugungen der alternativen Medizin und Esoterik stellen eine extreme Herausforderung der heutigen Wissenschaft dar. Wenn ihre zentralen Aussagen, insbesondere die der Homöopathie und der anthroposophischen Medizin, zutreffen, muß die heutige Physik in wichtigen Aspekten falsch oder doch zumindest grob unvollständig sein. Dies gilt um so mehr für streng esoterische Verfahren, wie z.B. die der Geistfernheilung oder des Pendelns. Martin Lambeck erläutert die wichtigsten Aspekte und Phänomene, aus denen sich das besondere Spannungsverhältnis von moderner Physik einerseits und alternativer Medizin und Esoterik andererseits speist, und beschreibt Möglichkeiten, wie der Streit vernünftig ausgetragen und entschieden werden könnte. Ein spannend-provokatives Buch über eine ebenso lange wie heftige Kontroverse, in der es keineswegs nur um wissenschaftliche Wahrheit, sondern auch um die Gültigkeit von Weltbildern geht."
QUELLE: Klappentext des Buches

Lambeck stellt für den Leser als erstes die relevanten Grundlagen der Physik vor und formuliert bereits am Anfang klare Problemstellungen, die sich für den Bereich der Parawissenschaften ergeben. Die verschiedenen Themenbereiche beschäftigen sich dann im Detail mit den Grundprinzipien dieser Überzeugungen und stellen sie den heutigen naturwissenschaftlichen Erkenntnissen gegenüber.

Dabei gliedert sich das Buch in folgende Abschnitte:

1. Einleitung und Übersicht
2. Aussagen zur Physik
3. Erkenntnisgewinn durch Untersuchung von Paraphänomenen
4. Homöopathie nach Hahnemann
5. Homöopathieähnliche esoterische Verfahren
6. Tests der Homöopathie, Politik und Krankenkassen
7. Parapsychologie
8. Erdstrahlen, Wünschelruten, Pendel und Feng Shui
9. Alternative physikalisch-medizinische Verfahren
10. Gedanken zur Politik, Forschungspolitik und Gesellschaft
11. Anhang (Organisationen und Binominalformel)
12. Anmerkungen und Literatur

An dieser Aufzählung ist schon zu erkennen, dass sehr umfangreich auf verschiedene Paraphänomene eingegangen wird, auch wenn klar sein muss, dass diese Liste nicht abschließend sein kann.

Neutral und Seriös
Selbst Anhänger der alternativmedizinschen Lehren werden sehr schnell merken, dass Lambeck nicht pauschal verteufelt. "Es kann nicht sein, was nicht sein darf." Er geht sehr sachlich auf die Kontroverse Physik vs. Parawissenschaft ein. Gerade durch dieses Vorgehen entzieht er sich geschickt dem Vorwurf, rein aus ideologischen Gründen die genannten "Lehren" abzulehnen. *

Medizinische Fragestellungen
Ebenfalls ist festzuhalten, dass Lambeck sich selbst klare Grenzen setzt seine Aussagen ausschließlich auf die Physik bezogen sind. Medizinische Fragestellungen werden angesprochen, der Autor enthält sich aber weitgehend einem Urteil.

Auf der einen Seite trägt dieses Verhalten klar zur Seriosität des Buches bei, auf der anderen Seite könnte dem Leser jedoch die ein oder andere Frage auf den Nägeln brennen. Hier muss dann weitere Literatur zu Rate gezogen werden.

Fazit
Dieses Buch stellt für mich eine geeignete Übersicht über die Problematik der Parawissenschaften dar. Es ist auch für den naturwissenschaftlichen Laien verständlich geschrieben.
Wenn man sich ein umfassendes Urteil über die medizinische Anwendung, insbesondere über die Homöopathie bilden möchte, ist "Irrt die Physik" allerdings nur ein Einstieg.

* Selbstverständlich wird das viele Kritiker nicht daran hindern, ihm trotzdem seine Voreingenommenheit und ideologische Verblendung vor zu werfen.

Martin Lambeck: Irrt die Physik? Über Medizin und Esoterik
2. Auflage
Erschienen im Verlag C.H. Beck, ISBN 3-406-49469-2, 9,90 €

Apropos: ein total bescheuertes Statement zum Thema UFOs und deren wissenschaftliche Untersuchung vom deutschen "UFO-Papst" Illobrand von Ludwiger, gefunden HIER:

Doch auch diese mächtigen Maschinen scheinen etwas zu fürchten, wenn man von Ludwigers Ausführungen folgt: Eine große Menge Wissenschaftler, die mit Radargeräten und Kameras anrückt. "Wenn die Wissenschaftler immer mehr werden, dann ist das Phänomen weg", klagt der 63-Jährige: "Dann kommt es nicht mehr."

Lol. Das heisst, je mehr Wissenschaft, desto weniger UFOs. Das hätte ich auch so gewusst...

.

]]>