Finito l'effetto del trip, la persona seria che è in me ha perfino scritto a riguardo un post sul blog di Wafer. E poi dicono che la droga fa male!

Venerdì scorso, su segnalazione del Forum Cultura del PD di Ravenna, ho partecipato a un incontro sulla comunicazione politica, animato da Antonio Sofi e Giovanni Boccia Artieri. Le riflessioni che ne sono scaturite mi sembrano interessanti non solo rispetto al tema della comunicazione politica, ma anche, più in generale, di come sta cambiando la logica della comunicazione.

Sofi, appena rientrato dal Personal Democracy Forum di New York, ha riassunto in poche frasi la differenza di strategia fra i due candidati democratici: Hillary Clinton aveva una enorme "mailing list", cioè era in grado di comunicare e mobilitare centinaia di migliaia di persone fra gli attivisti e i simpatizzanti già "collegati" al partito democratico. Al contrario, Barak Obama, non potendo competere sulla dimensione della mailing list, ha usato la potenza del network, cioè ha aperto spazi in cui le persone potessero auto-organizzarsi e auto-connettersi. In questo modo, la sua campagna si è auto-propagata, perché i simpatizzanti hanno potuto produrre loro stessi contenuti utili, coinvolgere persone che non si erano mai avvicinate prima alla politica, sentirsi motivati e rispettati dall'approccio "orizzontale" del loro candidato.

Dalla campagna per le primarie democratiche alla riflessione sull'ultima campagna elettorale italiana, il passo è stato naturalmente breve. Pur convenendo sul fatto che il PD ha usato la rete in modo decisamente più aperto e innovativo rispetto al PDL, ci si è trovati d'accordo nel concludere che - complice il poco tempo a disposizione - non si sia adottata fino in fondo la logica della rete. Quasi un "mi piacerebbe, vorrei, ma non posso fino in fondo". Il risultato è stato che sono stati aperti spazi di discussione, che però, per come erano stati attivati, sono stati percepiti dai netizens come "imposti" o "governati dal centro"; di conseguenza, le persone sono andate a discutere in altri luoghi, e, cosa ancora più grave, chi gestiva la comunicazione non li ha seguiti, ma è rimasto a parlare più o meno da solo dei "suoi" siti.

Altri errori evitabili:

• non ascoltare: il primo passo da fare è quello di andare a cercare i contenuti che producono gli altri, leggere i blog indipendenti, partecipare alle conversazioni anche quando sono "fuori casa". E qui mi sono immediatamente ricordata di una lettura recente, Internet PR di Marco Massarotto, che, parlando della comunicazione aziendale, parte esattamente dallo stesso consiglio: primo, ascoltare
• creare contenuti difficili da propagare, come video usabili solo sul sito della campagna e solo scaricando un plugin. Con una comunicazione televisiva schiacciata nei 20 secondi delle dichiarazioni da telegiornale, Internet offre la meravigliosa possibilità di approfondire e chiarire i concetti (tanto che uno dei video più visti di Obama è un suo discorso di 35 minuti sul razzismo, visualizzato milioni di volte). Perché allora non fare un "buon" video, di 20-30 minuti, e metterlo sì nel sito del partito, ma anche e prima di tutto su YouTube, da dove potrà essere ripubblicato su decine di migliaia di pagine, e raggiungere persone che sul sito del partito non ci sarebbero mai andate..
• pensare di ottenere "tutto e subito": la logica del network ha tempi di propagazione graduali, anche se a un certo punto può diventare travolgente
• avere la pretesa di parlare contemporaneamente a decine di migliaia di persone: in rete i grandi numeri spesso si ottengono con un effetto "long tail", per addizione di piccoli numeri, perché il contenuto valutato come interessante viene ripubblicato sul blog da 1000 visitatori, ma anche su centinaia di blog da 30 visitatori, o anche da 4 visitatori: ma sono 4 visitatori che, magari, "quel" contenuto dal suo sito di origine non l'avrebbero mai visto
• pensare che, se i media tradizionali costavano migliaia e milioni di euro (che si continuano a spendere), la comunicazione Internet deve invece essere fatta "a gratis": non è così, certamente i costi di Internet sono decisamente più bassi, ma la competenza si deve pagare, e poi in rete si deve spendere tempo, ancora più che denaro.

Insomma, si può fare.. di meglio. Per fortuna (?) di tempo a disposizione per fare di meglio adesso ce n'è, quindi... sarà bene rimboccarsi le maniche e mettersi al lavoro.

Non sto parlando del normale brief di inizio lavoro, s'intende: quello lo faccio sempre, spesso lasciando indicazioni scritte.

Sto parlando di cose che mi ritornano, con errori madornali, sia di forma (ma in contesti in cui la forma "è" sostanza, tipo documenti societari), sia soprattutto di merito.

L'ultima che mi è capitata è sublime. Avendo deciso di assumere con contratto di apprendistato una persona che lavorerà nello staff di produzione web, convoco un incontro con la persona stessa e chi ci seguirà nella gestione di tutta la burocrazia collegata all'apprendistato stesso (registrazione dell'apprendista, moduli e registri della formazione, etc.).

All'incontro, alla domanda "profilo da raggiungere", consegno ai consulenti un mansionario scritto che contiene, in una pagina, tutto quel che dovrà fare (e quindi imparare a fare) la persona che arriva. Mi guardano come se fossi appena discesa da un'astronave, evidentemente avere le idee chiare su "chi fa cosa" e comunicarlo per iscritto è un evento raro.

Gli prometto inoltre che, a stretto giro, gli manderemo un piano formativo interno, che loro provvederanno a tradurre in "formatorese" ad uso della burocrazia regionale. Infatti, appena i consulenti se ne vanno, io, la ragazza e un altro socio mettiamo in ordine le cose da imparare, e spediamo la bozza di piano formativo ai consulenti.

Una settimana dopo, ricevo la loro versione del PIF (piano individuale di formazione, sic). Di tutto quel che abbiamo scritto noi è rimasta solo una voce, peraltro la più irrilevante. In compenso, ci sono circa 200 ore di tecnologia Microsoft.

Strabuzzo gli occhi, e afferro il telefono per chiedere chiarimenti. Mi rispondono che "per la qualifica regionale di Analista Programmatore, questo è il piano formativo standard". Rispondo, cercando di mantenermi calma, che mi sembra un'assurdità, e che controllino meglio. Noi non lavoriamo in ambiente Microsoft, quindi questo piano formativo è palesemente inadatto a noi.

Mi dicono che verificheranno, e poi, poche ore dopo, mi fanno richiamare da un'altra, che mi conferma la cosa, "rassicurandomi" perché "tanto questo è il piano di massima, poi quando lo traduciamo nel vostro piano aziendale scriviamo quel che vogliamo". Allora divento un po' più dura, e gli dico che io non ho l'abitudine di firmare dei falsi, e che non credo assolutamente che in Emilia Romagna la qualifica di analista programmatore si possa conseguire solo a patto di sviluppare in una determinata tecnologia.

Come parlare sanscrito.

Cerco di farle un esempio usando un contesto diverso, e le spiego che "è come se io chiedessi di formare un traduttore, che ci serve per la lingua spagnola, e lei mi rispondesse che il PIF standard prevede inglese e basta. Cosa me ne faccio?" Non capisce. Cliccando sull'opzione "analista programmatore", a lei il computer fa uscire quel testo, e tant'è.

Perdo la pazienza definitivamente, e minaccio un'interrogazione al consiglio regionale, e un casino della madonna (oltreché di non pagare le loro fatture).

Mi dice che verificherà senz'altro, e se nel frattempo le mando una traccia del PIF che servirebbe a noi... Aspetto risposta, aggiornerò.

Avrai mica il coraggio di chiedere come risarcimento morale un posticino di rilievo nel PD???

Siamo la più grande forza politica a sinistra della Sinistra Arcobaleno.

Cioè, in pratica, "veniamo giusto secondi dopo quelli che già non contano più un cazzo".

Beh, in questi casi il dubbio se ridere o piangere non si pone nemmeno, io e Paolo ci teniamo la pancia e ci sbellichiamo. Per fortuna che ci si riesce a consolare con poco..

Dopo aver messo a letto Guido, che erano quasi le undici, ho controllato i risultati, e poi ho fatto un giro di blog amici per condividere il lutto. Elasti affranta, anche lei in uno stato non consolabile neppure dai bimbi. Mantellini forzatamente ironico. Leggendo l'incipit di Stark, non ho retto più, e sono scoppiata a piangere e ridere allo stesso momento, più piangere che ridere per la verità.

Stamattina al risveglio mi è tornato in mente il manifesto vagamente iettatorio dei Repubblicani Europei, che ho visto per la prima volta domenica mattina mentre pedalavamo verso il seggio: una donnina sfocata, con un sorriso malinconico, che tiene in mano la sua tesserina di puzzle verde (quando vedo una tessera di puzzle in un manifesto o in un sito, mi vien subito un conato di nausea: credo che non ci siano metafore più logore e abusate di quella...), e sopra, in nero (chi è l'art director? ditemelo, chi è???) la frase "insieme ce la faremo", che mi ha subito fatto pensare a quelle cose che si dicono quando in famiglia c'è un lutto, o una brutta malattia.

Sì, in effetti mi sento come se tutto il paese avesse una brutta malattia. E non sono neanche sicura che insieme ce la faremo, a tener botta. Ho voglia di smettere per qualche settimana di comperare la Repubblica, per disintossicarmi di notizie, e sicuramente continuerò a tenere spenta la televisione.

PS: navigando per la rete arrivo all'amara analisi di Suzuki. Ne riporto le considerazioni finali, perché le condivido pienamente e non avrei mai avuto il tempo di scriverle altrettanto bene e per esteso.

PESSIMI BUONI PROPOSITI

In ultimo, qualche rapida riflessione sul “che fare?”.

Capitolo difficile. Non ho consigli da dare e francamente non credo di essere legittimato a farlo.

Posso dirvi cosa conto di fare io, avvertendovi che ragiono da una posizione di relativo privilegio (lavoro in proprio nel ricco nord produttivo, guadagno abbastanza bene, posso disporre liberamente del mio tempo e non devo rendere conto a nessuno delle mie azioni) e che ognuno fa storia a sé.

Una parte riguarda direttamente me. Le sconfitte fanno crescere, perfino se prese a raffica (ricordo a tutti che tifo per il Toro). Non amo il rito comunista dell’autocritica, preferisco riflessioni più pratiche e costruttive e detesto chi si piange addosso.

Un’Italia così mi disgusta, certo. Forse dovrei essere più compassionevole, ma vengo da un’altra cultura.

Posso solo prendere un impegno serio, che è migliorare me stesso. Tra l’altro c’è molto da fare. Credo laicamente alla teoria per cui i miglioramenti interiori portino benefici a ciò che hai intorno.

Credo anche che la gente che andrà al potere nei prossimi giorni sia pericolosa per i valori a cui tengo.
Parlo di valori veri, quelli che ti permettono di distinguere tra il bene e il male. E sono valori su cui non sono disposto a cedere, ma nemmeno a trattare.

Possono riscrivere i libri di storia, ma non riscriveranno la storia, possono santificare i mafiosi ma non renderanno appetibile l’ingiustizia a chi la subisce.

Ci sono cose non negoziabili. Ma non lo capiscono. E su questo, su queste vendette idiote e di bassa lega, genereranno tanta negatività che compatterà i loro avversari. Sono stupidi, certi berlusconiani: state pur certi che non mancheranno di farlo.

So per certo che in un’Italia sempre più “a misura di portafoglio” la difesa dei valori e degli stili di vita passa attraverso il denaro: vivere come si vuole è un lusso e lo sarà sempre di più.

E’ per questo che il mio pensiero costruttivo è quanto più di sanamente individualista e libertario si possa concepire e forse scandalizzerà qualcuno.

Per difendere la mia vita, la vita come la voglio io nella sua irrazionalità e irrequietezza (ed è una vita che mi piace e che voglio migliorare sempre di più e di cui non intendo rendere conto a nessuno), ma anche nei suoi valori che reputo buoni, credo che dovrò cercare di arricchirmi il più possibile.

Prima di gridare allo scandalo, rifletteteci.
Perché i soldi ti pagano la libertà, in questa Italia.
Ti pagano il diritto di abortire o anche solo di prendere la pillola del giorno dopo (basta pagarsi un viaggio in Francia), ti pagano il diritto all’eutanasia e ad una morte dignitosa, ti pagano una vita insieme se sei una coppia di fatto, ti pagano la libertà sessuale, la libera informazione, un’educazione laica e libera, una televisione non di regime, la libertà di assumere le sostanze che vuoi, un ambiente migliore, ecc.

Questo non vuol dire che smetterò anche per un solo centesimo di secondo di lottare affinché questo spetti di diritto a tutti, anche a chi non ne capisce l’importanza.

Ma a quasi 34 anni, dopo esattamente 20 anni di militanza ininterrotta e faticosa, credo che sia giusto ricordarmi che negli spazi tra una lotta e l’altra dovrei vivere.

Se questo paese torna in mano a Berlusconi, sarò talmente depressa che, se mi guardo allo specchio e vedo pure la ricrescita bianca dei capelli, potrei buttarmi giù dalla finestra.

Se invece giriamo pagina, voglio andare a ballare in piazza, ed essere bellissima :-)

Questa mattina ci è arrivata la raccomandata di risposta del curatore: il credito "imponibile" è stato ammesso fra i crediti "chirografari", e l'IVA fra quelli "privilegiati". Gli interessi di mora, invece, sono stati esclusi "perché non pattuiti per iscritto".

Ora io mi domando e chiedo: se uno ha un diritto "per legge", deve ricordarlo esplicitamente in un contratto perché gli venga riconosciuto? Mi verrebbe da dire piuttosto che, in caso uno voglia rinunciare a un suo diritto di legge, eventualmente lo può fare solo se lo dichiara esplicitamente e per iscritto; sempre ammesso poi che la rinuncia sia ammissibile.

Ho cercato il curatore, perché voglio capire se devo allegare ai contratti anche una copia del Codice Civile, casomai, da restituire controfirmata. Vediamo cosa mi dice.

So già che a malapena arriverò a vedere la parte di credito "privilegiato", e non penso di spendere soldi per fare ricorso rispetto alla piccola cifra degli interessi, ma mi girano veramente i coglioni a vivere in un paese come il nostro, dove la legge è complicata e bizantina, i giudici ci mettono otto anni a non scrivere una motivazione di sentenza, mia madre aspetterà altrettanto per essere risarcita da un pirata della strada che l'ha investita, se un cancelliere va in maternità la registrazione delle "sue" sentenze di divorzio viene bloccata per sei mesi (accaduto a Ravenna), per non parlare dei tristi casi che ci riguardano.

La Spagna è un paese dove le elezioni politiche si svolgono dalle 9 di mattina alle 8 di sera, e due ore dopo la chiusura dei seggi si sanno già i risultati.

Si vota anche per posta, e per la prima volta hanno potuto votare i ciechi con schede in Braille.

La Spagna è un paese dove le elezioni si svolgono con calma e serenità assoluta, anche dopo un attentato vile da parte di una organizzazione terroristica in bancarotta morale e militare (checché ne dica quel pezzo di carta per avvolgere il pesce che è La Repubblica).

La Spagna è un paese dove il centro sinistra vince anche contro una chiesa becera, con un messaggio moderato, ma fermo.

...ma sì, continuiamo!

La Spagna è un paese dove gli exit poll ci prendono.

Dove i treni vanno in orario (e se ritardano anche di pochi minuti, ti ridanno indietro i soldi del biglietto).

Dove la birra al bar costa un euro e venti centesimi, e i calamari fritti scorrono per le strade. 

Lucio, non infierire :-)

Il servizio si è chiuso lì, ma sono sicura che il seguito della frase era "e poi alle feste porta sempre delle gnocche", e giù risate e pacche sulle spalle.

Nel frattempo, noi mandammo giù il magone (sì, io avevo pianto di rabbia quella mattina) e, dopo aver ricomperato tutti i computer, ci mettemmo al lavoro per rifarci della perdita e smettere di pensarci.

Oggi, febbraio 2008, io sono stata convocata al locale comando dei Carabinieri. Un gentile sottufficiale mi ha informato che, essendo arrivati da Telecom i tabulati telefonici a suo tempo richiesti (nelle settimane precedenti il furto, avevamo ricevuto una lunga serie di brevi telefonate silenziose, che avrebbero potuto essere tentativi di capire se, a cavallo di ferragosto, eravamo in sede o no), era necessario che io lo aiutassi a capire se, fra i numeri chiamanti, ve n'era qualcuno di sospetto.

Cercando di restare educata e reprimendo la voglia di indicare usi alternativi per quei fogli (non ho voglia di una denuncia per oltraggio a pubblico ufficiale), gli ho fatto notare che ormai, anche trovassimo tutta la refurtiva, dei computer usati di tre anni e mezzo fa sono pressoché ferrovecchio. Mi ha risposto che in ogni caso la mia collaborazione potrebbe servire a identificare il colpevole, e fargli rispondere del suo operato di fronte alla legge.

Gli ho ricordato che nel 2006 è stato promulgato un indulto, quindi, nell'improbabile caso in cui un nuovo indizio ci avvicinasse al colpevole, ciò non avrebbe per lui nessuna conseguenza. Mi ha risposto che lui deve applicare le leggi, a farle ci pensano altri; e che comunque non esclude che io venga convocata anche dal magistrato, sempre in merito alla vicenda.

Non ho altro da aggiungere, vostro onore.

una scena erotica soffusa, spiega, magari un momento d’amore aperto alla vita ed ad un figlio

Era una scopata, Don Anselmi, una scopata. Chiaro il concetto?

E tutte le anime belle che non si vogliono sporcare le mani sulla scheda elettorale, perché "stavolta voglio dare un segno forte", ma lo capite in che tunnel fascista ci stiamo infilando?

Ci vogliamo svegliare, e parlo soprattutto alle donne?? Lo vogliamo dire forte, che tengano giù le mani?

Po-ta-tu-ra! Po-ta-tu-ra!
Visto che dobbiamo perdere, almeno diamo una mazzata agli estremisti di sinistra e di centro. Gente che in un paese civile non dovrebbe raccogliere voti ma sputi.
Adoro le missioni suicide, quindi concordo con Walter.

e comunque non penso che sia così scontata la sconfitta. Grande Uolter che ha il coraggio di dire

Capisco che tutti vogliano stare coperti, ma io credo che occorra rischiare attraverso l'innovazione

e ancora:

Noi diciamo agli italiani che se voteranno per il Pd voteranno per una posizione chiara, univoca, che non dovrà mediare con 18 forze politiche diverse

Uolter, tieni duro. Se veramente ce la fai a proporre un governo di 12 ministri, metà i migliori del PD, metà indipendenti veramente competenti, metà uomini e metà donne, io credo che saranno in molti a ritrovare la voglia di votare.

Son passati poco più di due anni, e siam qua, che ti tocca a denti stretti dire in Parlamento "Mastella è stato un bravo ministro della giustizia", e poi rivendicare duro di aver lavorato.

Nonostante la carica dei 101 ministri e sottoministri.

Nonostante il portavoce sfigato.

Nonostante lo spettacolo pecoreccio di una coalizione dove meno voti uno rappresenta, e più si sente l'ago della bilancia, e pretende pretende pretende.

Nonostante questa spazzatura che ci sommerge tutti, sei il miglior presidente del consiglio che questo paese abbia avuto negli ultimi trent'anni, ben al di sopra di quanto si meriti questo paese dei cachi.

A mio figlio  vedo di badarci io da sola, appena ha l'età lo spedisco a studiare in un paese civile, e speriamo che si trovi la morosa e ci resti. Grazie di averci provato, ci deve essere voluto dello stomaco.

ieri mattina hanno attuato un presidio di fronte allo stabilimento dell'Alfa Romeo denunciando "il grande bluff di Marchionne che vuole chiudere la fabbrica per due mesi con la scusa dei corsi di formazione"

Che dire?  siamo in linea col delirio quotidiano di scissioni frattali, autolesionismo puro, masturbazioni mentali, che sembrano costituire elemento sustanziale dell'essere "un certo tipo di" sinistra. Speriamo nell'estinzione naturale della specie.

Lasciamo perdere la raccolta di adesioni via SMS e via web, che, in particolare per il sito rivotiamo.it, è stata ben recensita da Luca Annunziata su Punto Informatico, e il sondaggio online sul nome del nuovo partito, veramente esilarante (se questo è il modo in cui i partiti italiani interpretano il concetto di "politica su Internet", siamo fritti). Quello che mi fa morire è il bannerone del sito "rivotiamo":

SUPERGAZEBO ONLINE

Ora, a me già il gazebo mi fa ridere, ma il supergazebo...

Anch'io ogni tanto mi spazientisco per certe pretese di certi preti, piccole e grandi. Mi consola che ci sia di nuovo qualcuno che è capace di dire ad alta voce "Finiamola!".

Poi arrivano dalle rassegne stampa annunci di nuovi siti online, uno va a vedere perché bisogna, e per l'ennesima volta deve constatare che - benché esista una legge del 2004 che vincola tutti gli enti pubblici e società di diritto pubblico ad avere siti che rispettano i criteri di accessibilità, con tanto di lista dei 22 punti da rispettare, gran parte dei nuovi siti della P.A. se ne strafottono, e non passano neppure un banale validatore di codice.

Evidentemente, sia quelli che li realizzano che quelli che li commissionano non conoscono o non rispettano la legge. IMHO questo vuol dire non conoscere e non sapere fare e non fare bene il proprio lavoro.

Se questa è l'arena in cui ci dobbiamo fare concorrenza, scusate, mi chiamo fuori. Io voglio giocare in un altro campionato. Qualcuno mi sa dire dove ci si iscrive?

Da due anni le cose vanno davvero bene

anzi, mi basterà poter dire "da un anno le cose vanno davvero bene", sarà la prima cosa che farò. Sperando che nel frattempo diventi un po' meno difficile fare andar bene le cose giocando pulito (adoro il fair play).