"Başörtüsü yasağından bende çok çektim" diyen memur emeklisi Öztürk, memuriyet hayatının son iki yılında tamamen kapandığını ve bu yüzden servis aracına alınmadığını anlattı.
Ödül töreninde kızından daha az puan alan şortlu öğrencilerin kürsüye çıkarak ödüllerini aldıklarını, fakat kızının bu haktan mahrum bırakıldığını belirten Melek Öztürk, bu çifte standarda dayanamayarak kürsüye çıktığını söyledi. Öztürk törende, kızından önce adı okunan ve başörtülü olduğu için ödülünü alamayan başka bir öğrencinin ağlayarak salonu terk ettiğini söyledi.

YÖNETMENLİĞİ BEN İYİ BİLİYORUM

Yaşadıklarıyla ilgili olarak Haber7'nin sorularının cevaplayan anne Öztürk, 'Kılık kıyafet Yönetmenliği'nin ne olduğunu çok iyi bildiğini ve herkesin nu yasalar çerçevesinde hareket etmesi gerekirken, kamu sal alan olmayan salonda kızının başörtülü olduğu için kürsüye çağrılmayıp sadece adının okunmasına bir anlam veremediğini söyledi. Kızından önce şortla sahneye çıkarak ödül alan öğrenciler bir ayrım yapılmamasına dikkat çeken Öztürk, "Ben de emekli memurum ve kılık kıyafet yönetmeliğinin ne olduğunu biliyorum. Çalışırken de bunlar oldu. Salona plajlarda dolaşılan şortlara gelenler oldu ama onlara kimse bir şey demedi. Bize ise suçluymuşuz gibi davranıldı. Benim gösterdiğim tepkinin sebebi inancımızdan dolayı 'zenci muamelesi' görmekten kaynaklanıyor." diye konuştu.

KÜÇÜK KIZIM DA ETKİLENDİ

Ödül töreninde cereyan eden olayların bazı medya organlarına yansıdığı gibi olamadığını belirten Öztürk, kürsüye çıkarılmayan kızının adı okunanca ayağa kalkarak kendini alkışladığını ve kızı adına kendine verilmesi teklif edilen ödülü almayarak salonu terk ettiklerini söyledi.

Kızlarına örtünme konusunda hiç bir zaman baskı yapamağını söyleyen anne Melek Öztürk, 13 yaşında bir kızı daha olduğunu ve ablasının yaşadıklarından sonra onun da etkilendği söyledi.

Kaynak: Haber 7

www.oss117.fr

.

.

:

2008-ÖSYS'ye İlişkin Sayısal Bilgiler

Yükseköğretim Programı Kontenjanlarının Puan Türüne Göre Dağılımı

2008-ÖSS Ham Puan Dağılımları

2008-ÖSS Okul Türlerine Göre Sınav Başarısı

2008-ÖSS İllere Göre Sınav Başarısı

2008-ÖSYS Başvuru ve Sınava İlişkin Sayısal Bilgiler (Sunu)

*Lütfen emeğe saygı.Kopyala yapıştır yaparken kanak belirtelim.

AKŞAM -

“Tercih listesini düzenlerken kendi gerçeklerine uygun doğru tercih yapmak isteyen adayların 2008 Tercihler Kılavuzu’nu çok iyi incelemeleri gerekiyor. 2008-2009 öğretim yılı için yüksek öğretim programlarına yapılacak merkezi yerleştirme işlemine girecek adaylar 2008 ÖSYS Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu ve bu Kılavuz ile birlikte verilen Tercih formundan faydalanarak tercih bildiriminde bulunacak. Ayrıca kılavuz ÖSYM’nin http://www.osym.gov.tr adresinde görülebilir. Kılavuz adayların tercihleri nasıl yapacaklarına ilişkin kuralları kapsıyor.

PUANI ESAS ALMAYIN

Puan hesaplamalarında kullanılan veriler, puan türlerindeki değişikliğe (Örneğin: Reklamcılık bölümü EA-2 den SÖZ-2’ye alındı.), testlerin ortalama ve standart sapmalarına göre değişebilir. Bu nedenle bu yılın puanlarıyla geçen yılın puanları birebir örtüşmez. Onun için puanı veri olarak kullanmak yanlış sonuç verebilir.

Başarı sırasını esas alarak liste düzenlemelerinin doğru olacağını düşünüyoruz.

KILAVUZU MUTLAKA OKUYUN

Sınav sonuç belgesindeki ve tercih kılavuzundaki bilgilerin değerlendirilmesi hayati önem taşıyor. Adayların her puan türüne göre hesaplanan puanları, başarı sıraları sınav sonuç belgelerinde yazıyor. Sonuç belgesinde, bir adayın yerleştirmede kullanılmayacak olan Y- ÖSS puanları ve başarı sıraları yer almayacak. Adaylar kendi alanlarındaki lisans programlarına 0,8’ik puanları ile alan dışı bölümlere 0,3’lük puanları ile girecek. Ayrıca 2 yıllık bölümlere 0,3’lük puanları ile ve başarı sıraları ile yerleşecek.

Okul birincileri tercih yaparken nelere dikkat etmeli?

OkullarInI birincilikle bitiren adaylar, bölümlerin genel kontenjanına ek olarak okul birincileri için ayrılacak kontenjanlarından yararlanacak. Adaylar sadece mezun oldukları yıl bu kontenjanlardan yararlanır. Okul birincileri için ayrılan kontenjanlar çok sınırlı. Bu nedenle tercihlerinin tümünü başka adaylar tarafından da çok istenen programlar arasından yapan okul birincileri, puanlarının yüksek, başarı sırasının iyi olmaması durumunda hiçbir programa kayıt hakkı kazanamayabilir. Örneğin; 2007 ÖSS sonuçlarına göre birkaç bölümün en küçük puanını ayrıca okul birinciliği ile yerleşen öğrencilerin en düşük ve en büyük puanlarını vereceğiz. Burada da görülecektir ki çok istenen bölümlerin taban puanları ile okul birinciliği kontenjanından yerleşen öğrencilerin puanları arasında çok az puan farkı var. Okul birincisi adayların tercihlerini yaparken hangi bölümün kaç okul birincisi alacağını da 2008 ÖSYS tercih kılavuzundan dikkatlice incelemeleri gerekiyor. Ayrıca okul birinciliği kontenjanından yalnızca mezun olunan yıl yararlanılabilinir.

Tercih robotuyla bilinçli tercih

Ege Üniversitesi (EÜ) Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı tarafından bu yıl ÖSS’ye giren, puanları ve başarı sırası bilgisi gelen öğrenciler için internet üzerinden ulaşabilecekleri tercih robotu programı hazırlandı. Öğrencilerin tercih robotu sayesinde, aldıkları puanla EÜ’nün hangi bölümlerine yerleşebilecekleri hakkında bilgi sahibi olabilecekleri bildirildi. EÜ Öğrenci İşleri Daire Başkanı Rahmi Çevik, öğrencilerin bu programı çalıştırdıklarında aldıkları puanı veya başarısı sırasını belirterek, hangi fakülte veya yüksek okula girebileceklerini liste olarak görebildiklerini söyledi. EÜ’nün ‘’www.ege.edu.tr’’ internet adresinden Güncel adlı başlığı tıklayarak ya da “http://oidb.ege.edu.tr veya http://ogrenci.ege.edu.tr’’ internet adresinden tercih robotuna ulaşılabiliniyor.

HANGİ BİLGİLERE ULAŞILACAK

Öğenci İşleri Daire Başkanı Çevik, “Hazırlanan tercih robotunda yüzdelik dilim, öğrencinin almış olduğu puan ve başarı sırası ayrıntılı olarak görülmekte. Adaylar almış oldukları puanı ya da başarı sırasını girerek fakülte ve bölümlerin geçen seneki taban puanları ile yüzdelik dilim ve başarısı sırasına ulaşabilecek. Öğrencilerimizin tercih yaparken karşılaşabilecekleri sorunlarla ilgili yardımcı olmak amacıyla bir danışma hattı oluşturduk. Danışma hattına öğrenciler 342 57 50 ve 342 59 34 nolu telefonlardan ulaşabilecekler’’ dedi.

Özel yetenek sınavları nasıl yapılıyor?

Özel yetenek gerektiren programların sınavları ile seçme ve yerleştirme işlemleri, üniversitelerin kendileri tarafından yapılıyor. Özel yetenek sınavlarına başvurular, sınav ve değerlendirme işlemleri doğrudan yükseköğretim programının bağlı bulunduğu kurum tarafından yürütülüyor.

Bu programlara, kurum tarafından yapılan sınav puanları ile ağırlıklı orta öğretim başarı puanlarının birinden oluşacak ağırlıklı puanlar göz önünde tutularak yerleştirme yapılacak. Bu programlardan her birine en az kaç puan gerekeceği ilgili yüksek öğretim kurumu tarafında basın yayın organlarıyla adaylara duyurulur.

Merkezi yerleştirme ile herhangi bir yüksek öğretim programına yerleştirilen adaylar da isterlerse özel yetenek sınavlarıyla öğrenci alan yüksek öğretim programlarına başvurabilirler.

Aşağıdaki pdf uzantılı dökümanları açabilmek için Adobe Reader 'ın 5.0 veya üstü sürümünün sisteminizde yüklü olması gerekmektedir. Eğer dökümanları kaydetmek istiyorsanız, kaydetmek istediğiniz dökümanın üzerine sağ tıklayıp "Hedefi Farklı Kaydet" seçeneğini seçiniz.

2008-ÖSYS Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu

-PROGRAM VE KONTENJANLARIN KILAVUZU-

Adaylar ''2008-ÖSYS Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu''nu başvuru merkezlerinden 3 YTL karşılığında edinebilecekler.

-TERCİH İŞLEMLERİ-

Yükseköğretim programlarının kontenjanlarında önemli artışlar olduğu için, başarı sırasına göre dar bir aralık yerine, geniş bir aralıkta tercih yapılması adayların yararına olacak.

Adaylar, tercih çalışmalarında destek almak için ÖSYM'nin http://rehberlik.osym.gov.tr internet adresinden yararlanabilecekler. Adaylar tercihlerini başvuru merkezleri aracılığıyla ya da bireysel olarak internet üzerinden ÖSYM'ye gönderebilecek.

Tercih işlemi için bankaya ayrıca para yatırılmayacak. Tercihler 23 Temmuz-4 Ağustos 2008 tarihleri arasında yapılacak.

Öte yandan, tercih gönderme süresi uzatılmayacak. Yerleştirme işlemlerinin tamamlanmasıyla 20 Ağustos'a kadar sonuçların açıklanması planlanıyor.

------------------------
reklam: http://www.mogulsu.com/jonturkler
reklam: http://www.oyuncu.yuz.biz
------------------------

ÜNİVERSİTELERDEKİ HANGİ LİSANS PROGRAMLARINI

ORTAK ALANDAN (Alan-İçi Olarak) TERCİH EDEBİLİYOR ?

2008 ÖSYS Kılavuzuna göre İKÜ ve CNN Türk Eğitim Danışmanı Burak Kılanç tarafından derlenmiştir.

Bir bölümün Alan-İçi olarak tercih edilmesi durumunda, adayın Y-ÖSS puanı hesaplanırken, AOBP puanı 0.8 ile çarpılarak ÖSS Puanına eklenir.

18 Temmuz 2008 17:40
ÖSS sınav sonuçları açıklandığı zaman öğrencilerin merak edip, cevabını aradığı ilk sorudur: Acaba puanlar düşecek mi yoksa yükselecek mi?

şağıdaki pdf uzantılı dökümanları açabilmek için Adobe Reader 'ın 5.0 veya üstü sürümünün sisteminizde yüklü olması gerekmektedir. Eğer dökümanları kaydetmek istiyorsanız, kaydetmek istediğiniz dökümanın üzerine sağ tıklayıp "Hedefi Farklı Kaydet" seçeneğini seçiniz.

2008-ÖSYS Yükseköğretim Programları ve Kontenjanları Kılavuzu

YÖK Genel Kurulu’da üniversitelerin iki ve dört yıllık programlarına giriş için istenilen baraj punları düşürüldü. Yeni düzenleme sonra baraj punları şöyle oldu:

Toplantının ardından, YÖK’ten toplantıda ele alınan konulara ilişkin yazılı açıklama yapıldı.

160 olan ÖSS’yi kazanma ve 2 yıllık ön lisans programlarını tercih edebilme barajı ile 185 olan 4 yıllık programları tercih edebilme baraj puanları, Öss de baraj puanları 15 puan düştü yazınısını okumaya devam edin

Jeg krøller meg sammen under dyna og prøver så godt jeg kan å ikke bli en del av tankene som bare skaper kaos.. Så mye dritt som skjer om dagen, så er det ikke rart jeg føler meg blek og litt på utsiden. Paranoide mennesker som hele tiden må leke ungdomskole og mannfolk som ikke klarer å holde løfter, samt andre som kommer tilbake i livet mitt på underlige måter! Livet er virkelig rart om dagen og jeg merker at jeg begynner å bli lei det. Så ufattelig møkka lei det! Jeg er lei av at folk ikke kan være venner! Jeg er lei av at folk dømmer andre for at de er venner med noen andre! Jeg er lei av kjærligheten som aldri kan gå rett for seg for noen! Jeg er lei av slankepress! Jeg er lei av å savne gode gamle dager hvor kontrollen var på topp! Jeg er lei av at folk skal få andre paranoide! Jeg er lei hjembyen min! Jeg er lei av at andre skal dømme folk for det de skriver! Jeg er lei av hemmeligheter! Jeg er lei av internett! Jeg er lei lei lei!!!

Jeg hater livet mitt, samtidig som jeg elsker det! Jeg er drittlei og vil helst bare slippe, men samtidig vil jeg ikke forlate de menneskene som faktisk bryr seg om meg.. For det må da finnes noen der ute som bryr seg? Eller kansje ikke? Kansje jeg har blitt så egoistisk at jeg faktisk tror at folk bryr seg? Jeg vet ikke lenger og jeg kjenner at kvalmen oftere kommer tilbake... Legen min har gitt meg sterke tabletter for at jeg skal klare å sove om natten og jeg har fått ting for kvalmen, men hva hjelper de når den sitter i mentaliteten? Jeg knasker hodepine tabletter som om de skulle være grønne sukkertøy fra Ekstra, uten at det hjelper noe spesielt! Jeg begynner å bli redd, for hverdagen min minner meg skremmende mye om hverdagen jeg hadde for ca to år siden, selv om jeg har flere lyspunkt i hverdagen min nå enn da.

Jeg titter frem fra dyna igjen og vender ansiktet mot ruta. Det regner. Jeg lukker øynene og slapper litt mer av. Føler at lyden av regnet på utsiden vasker vekk litt av skammen min! Jeg ser at venninnene mine sliter om dagen og jeg klarer pokker i meg ikke å være der. Jeg klarer ikke å stille opp og jeg føler at selvtilliten forsvinner på grunn av det og jeg føler at den dårlige samvittigheten bobler dypt inne i meg! Hvor dårlig venninne kan man egentlig være? Jeg eier ikke armstyrke til å holde venninnene mine oppe og jeg gråter meg selv i søvn natt etter natt... Svakheter, jeg vet, men sånn er livet om dagen! Vanskelig, og i steden for at jeg sitter og gråter til andre, borrer jeg hodet ned i puta og hulker til den. DEN kommer hvertfall ikke til å dømme meg.. Kansje ikke noen andre heller, men det kan man jo aldri vite! Dessuten kan det føles ut som om jeg legger alle mine byrder over på andre og det vil jeg ikke! Da dør jeg heller..!

Regnet har roet seg nå og jeg kjenner at søvnen banker på døren.

Skulle ønske jeg lå i armen hans nå! Akkurat nå er det ikke en ting jeg vil mer, men han har ikke tid, så jeg nøyer meg med mine elskede gule stoff bamsehund. Kansje i morra? Eller i overmorra? Nei, det blir nok i morra, for da skal jeg rømme ned til det nydelige vesnet mitt og glo film! Da sover jeg hos han! I armkroken hans som jeg elsker mer enn noe annet! Kun da sover jeg trygt og godt uten avbrudd. Uten tårer og uten skyldsfølelse for dagen. I hans armer blir alt glemt og jeg kan puste fritt! Jeg kan være meg uten å føle at jeg må forklare meg. For han er glad i meg for den jeg er og han liker å ta på de for mange kiloene mine! Han elsker å se meg inn i øynene når jeg ikke har på meg sminke og stryke meg gjennom håret selv om jeg ikke har dusjet på et par dager!

Jeg slukker nattbordslampa mi og smiler. Jeg kommer til å se deg i morra, og bare tanken på det gjør livet verdt å leve litt til! Gud, så glad jeg egentlig er i deg, og gud, så skremmende det er hvor mye du betyr for meg!

WordPress kişisel siteler için tasarlanmış MSN görünümlü WordPress teması. Kendi resminizi koyabileceginiz aynı zamanda çeşitli eklentiler ilede zenginleştirebileceginiz wordpress temasıdır.

Temayı download etmek için tıklayınız.

2.KİTABIN ÖZETİ
Bayram,köyünün doğru sözlü, bileği kuvvetli delikanlısıdır. Yıllarca bu köyde yaşamış,ömrünü bu topraklarda çalışmaya adamıştır. Az miktardaki toprağıyla geçinmeye,ürününün mahsülünü almak için uğraşır. Fakat birgün gelir köydeki arkadaşlarından birim olan Haceli,Bayram’ın evinin önündeki boş araziye ev yaptırmak ister. Bayram buna karşı çıkar. Köyün muhtarı bu boş arazinin satılmasına menfaati için,daha olaylar başlamadan önce karşı çıkmadığından,sürekli Haceli denilen o adama destek çıkmak zorunda kalır. İş öyle bir duruma varır ki muhtar Bayram’ı razı etmek için ayarladığı birkaç adamla dövdürtmek zorunda kalır. Buna rağmen Bayram hakkını savunur. Ve yanında her zaman ona destek çıkmış annesini bulur. Bu olaydan bir hafta sonra kaymakamın köye geleceği haberini duyan muhtar onu memnun etmek için bütün hazırlıkları yapar. Bayram’ın annesi haberi duyunca daha kaymakam gelmeden bir gün önce onun geleceği yolda,dövüldükten sonra sakat kalmış olan oğlunuda götürerek beklemeye başlar. Ve onu gördüğünde olup biten herşeyi anlatır. Kaymakam köye geldiğinde,köy muhtarı başta olmak üzere herkesi tersler. Bayram’ın evinin önüne ev yapılmaması için bir belge çıkartarak Bayram’a verir. Fakat,bu olayların şokunu üstümden atlatamayan Bayram’ın annesi delirir.

3.KİTABIN ANA FİKRİ
İnsan sırlar içinde yaşar ve bunu farkedemez.Fakat,etrafındaki insanlara ilgi gösteren sosyal insanlar bunu keşfederler ve hayattan tat almaya başlarlar.ne şekilde olursa olsun insanların hakkını yememeliyiz. Çünkü eninde sonunda adalet yerini bulacaktır.

4.KİTAPTAKİ OLAYLARIN,ŞAHISLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

BAYRAM:Delikanlı,mert,cesur,sözüne güvenbilir bir delikanlıdır.
HACELİ:Pısırık,toplumun arkasına sığınan,bencil bir kişilik yapısına sahiptir.
IRAZCA ANA:Evladının sürekli yanında olan otoriter bir kişilik yapısındadır.
MUHTAR:Para düşkünü,sadece kendini düşünen bencil birisidir.

Romanda geçen olaylar insanı etkileyen olaylardır. Muhtarın haksız olmasına karşın dayakla bir işi halledebileceğine inanması gerçekten toplum için derin bir yaradır.

5.KİTAP HAKKINDAKİ GÖRÜŞLER

Kitap sade bir dille yazıldığı için anlaşılması kolay bir kitaptır.Olaylara yaklaşım tarzı diğer kitaplardan daha güzel ve daha farklıdır.Herkesin okumasını tavsiye ederim.

6.KİTABIN YAZARI HAKKINDA KISA BİLGİ
Fakir Baykurt 1929 doğumludur. Babası 1938,annesi 1978’de ölmüştür. Baykurt,ilkokulu Akçaköy’de bitirmiş,sonra Isparta’daki Gönen Köy Enstitüsü’ne girmiştir. Buradan 1948’de öğretmen çıkmıştır. 1959’da ortaokul öğretmeniyken MEB kararıyla,Yılanların Öcü adlı romanı bahane edilerek,öğretmenlikten uzaklaştırılmıştır. O,sanata şiirle başlamıştır. Yılanların Öcü adlı romanıyla da 1970’te TRT Roman Başarı Ödülü’nü,1971’de TDK Roman Armağanı’nı,Kara Ahmet Destanı ile 1978 Orhan Kemal Roman Ödülü’nü kazanmıştır. Sinemaya ve tiyatroya uyarlanan Yılanların Öcü,yabancı dillere de çevirilmiştir. Fakir Baykurt iki sene önce Almanya’da vefat etmiştir.

Nel commentare, sul Corriere della Sera del 14 maggio 2004, il recente libro di Nicola Tranfaglia Come nasce la Repubblica, edito da Bompiani e annotato da chi scrive, Aurelio Lepre sembra muovere le sue considerazioni quasi a difesa di taluno degli storici siciliani che, non avendo mai scritto nulla sulla strage di Portella della Ginestra, si sono dedicati, ciò nondimeno, al bandito che ebbe a dichiarare di esserne stato l’autore. Il bandito in questione è Salvatore Giuliano, sulla cui responsabilità la pietra tombale fu posta, a meno di ventiquattro ore dall’eccidio, dall’allora ministro dell’interno Mario Scelba. “Questo non è un delitto politico, ma opera di banditismo”, ebbe a dire. E su questa scia Giuliano firmò pure il suo atto di accusa, prima di essere ammazzato.

Ora gli storici che hanno contribuito a perpetuare la linea scelbiana francamente mi lasciano perplesso. Chiudono i conti con una strage rimasta impunita e col loro atteggiamento non aiutano a fare un passo in avanti, per capire uno degli episodi più cruenti della storia siciliana e italiana.

Decisivo anche per le sorti nazionali checché ne pensi Lepre. Affermare, ad esempio, che lo sbarco alleato (10 luglio 1943) sia stato irrilevante per la crescita della mafia è una grossolana eresia; dichiarare l’inincidenza dei servizi di intelligence prima, durante e dopo gli anni che vanno dal ’43 alla strage di Portella, ha a che fare più con la natura ideologica e socio-politica dei comportamenti che con la ricerca scientifica.

Lepre resta prigioniero del vecchio schema interpretativo che i dirigenti comunisti del dopoguerra nell’isola ebbero a utilizzare per spiegare la strage del 1° maggio del ’47, quando la reazione sanguinaria fu spiegata in termini economicistici, come dovuta ai baroni delle terre e, per essi, alla mafia. Era la versione più comoda, vista la difficoltà che si aveva allora di analizzare esattamente i fatti. Perché si era circondati da spie, fascisti e ufficiali di polizia giudiziaria o alti vertici delle forze dell’ordine passati in blocco dagli apparati del vecchio regime ai posti di comando della nascente Repubblica. Insomma, quelli che dovevano garantire la ricerca della verità erano i primi a depistarla. E che sia solo Lepre a non saperlo è curioso.

La Sicilia, come poi del resto l’Italia nei territori liberati, fu un pullulare di double agents, di burocrati dell’ex polizia politica fascista (Ovra), di agenti assoldati dagli angloamericani, di cui finalmente abbiamo nomi, cognomi e soprannomi loro attribuiti dai servizi di intelligence di Washington.

Attorno a Giuliano e alla sua banda ruotarono personaggi di primo piano del vecchio regime, come l’ispettore di polizia Ciro Verdiani ed elementi di spicco del neofascismo come Fortunato Polvani, capo del centro fascista clandestino di Palermo. Lepre dunque dovrebbe avere meno distrazioni e più attenzione per il lavoro altrui e, se permette, anche per il mio, visto che alla materia, dal 1995 a oggi ho dedicato ogni mia personale fatica. Che Lepre si permetta, con una fastidiosa spocchia accademica, di affermare che io nelle note avrei cercato, senza trovarle, “conferme e ipotesi formulate in una mia precedente opera”, mi pare un modo avventato di emettere giudizi senza alcuna cognizione di causa. Cosa che è disdicevole in qualsiasi essere umano e tanto più in uno storico. Perché non sono mai stato per niente convinto, come è parso al contrario a qualche storico, che la storia è quella delle cronache e delle bibliografie, dei pregiudizi e dei partiti presi, quasi un gioco di compari e di “amici degli amici”, ma è cosa molto diversa e richiede, prima di tutto, rispetto, oltre che sapere guardare al di sotto della superficie delle cose.

Lepre spara a zero non solo contro Tranfaglia, che considero un maestro, ma anche contro quei giornalisti (leggi: Vincenzo Vasile de l’Unità) che hanno ripreso alcune mie affermazioni “decisamente antiamericane”. Non so a quale mio libro e a quale ipotesi si riferisca Lepre. Probabilmente al mio Fra’ Diavolo e il governo nero, uscito in tempi non sospetti, nel 1998. Ma qui i miei riferimenti alle responsabilità americane non si discostano per niente da quanto egli stesso afferma, in un suo libro uscito nelle settimane scorse, a proposito dell’espulsione dei comunisti dal governo voluta dagli americani e “dalla linea più dura assunta a Washington contro il comunismo”. Così siamo alle solite. Sollevare critiche agli Usa, significa essere antiamericani? E se i documenti dell’Oss ci dicono, attraverso diversi soggetti che ne parlano, che vi furono delle intese tra i neofascisti e i capi dei servizi di controspionaggio, bisogna tacere per non essere antiamericani? E’ questa la storia che vuole Lepre? Visto che i documenti pubblicati a centinaia egli non trova - a quanto sembra - il tempo di leggerli, gli consiglio un volumetto agile ed eloquente di Nino Buttazzoni, noto esponente della Decima Mas specializzato in sabotaggi e bollato dall’intelligence americana come “criminale di guerra”. Si intitola Solo per la bandiera. I nuotatori paracadutisti della Marina, pubblicato da Mursia nel 2002. Vi potrà leggere, alle pagine 122-123 che uomini come Buttazzoni non solo fondarono il Movimento sociale, partecipando all’atto di nascita di questo partito in rappresentanza del principe Borghese e della Decima Mas, ma brani come il seguente:

Angleton, responsabile dei servizi di informazione americani in Italia, mi mette a disposizione una sua collaboratrice, di nome Vacirca, alla quale posso rivolgermi per qualunque necessità. A Roma agli inizi del 1946 ci ritroviamo a decine in galleria tra paracadutisti, uomini della Decima, tutti rigorosamente proscritti. Le idee sono molte, la voglia di fare qualcosa anche […] E’ in questo periodo che nasce l’Eca, l’Esercito clandestino anticomunista. Possiamo contare su un nucleo ristretto di gente decisa e ben addestrata. Un esponente militare vuole valutare visivamente la consistenza di questo gruppo. Al Pincio facciamo una prova. Viene mandato un osservatore che non conosco. Io sono seduto su una panchina e davanti a me faccio sfilare tutti gli aderenti con un segno di riconoscimento. Alla fine sono 212. […] Abbiamo a disposizione armi e depositi al completo. Faccio contattare anche alcuni NP del Sud.

E’ esattamente quello che ci dicono, a conferma della loro puntualità e precisione, i documenti Oss a proposito degli interrogatori a Borghese del maggio-ottobre 1945, e delle missioni speciali della Decima Mas affidate al battaglione Vega, comandato da Mario Rossi. In un altro documento segreto sui movimenti clandestini neofascisti, datato 10 giugno 1947, l’agente Victor Barret, non solo conferma l’esistenza dell’Eca, guidato da “numerosi generali e ufficiali di basso rango” ma precisa che il suo quartiere generale (o un suo punto di riunione) si trova da qualche parte dentro le mura vaticane. Vi si dice che il principe Valerio Pignatelli di Roma è elemento di collegamento tra due movimenti sovversivi, uno dei quali si trova presso il ministero della Guerra; che il Pignatelli ricopre una posizione di spicco nei ranghi del partito fascista in fase di ricostituzione in tutta Italia e si descrive la struttura eversiva dei Far (Fasci di azione rivoluzionaria) organizzati in tutta Italia, con le unità subordinate dei Gar, dei Nar e dei Sar. Si afferma poi la connessione esistente tra i Far e il Movimento sociale italiano.

L’antologia è ricca di informazioni sul clandestinismo fascista. Ma se Lepre non ha ancora voglia di leggere i documenti e di collegarli fra di loro, può ricorrere a un breve saggio storico di Aldo Sabino Giannuli, pubblicato sulla rivista “Libertaria” nell’ottobre del 2003, e finalmente trovare conferma sull’appartenenza al clandestinismo fascista della banda Giuliano. Se ciò non gli bastasse potrebbe anche leggere la copiosa corrispondenza filoamericana del bandito che, essendo un grafomane, grazie a Dio ebbe a disvelare, per sua spontanea iniziativa, i collegamenti che lo univano a certi personaggi dei servizi di intelligence americani come Mike Stern, attraverso i quali chiedeva armi pesanti.

Ci sono poi i rapporti dello stesso ispettore di Ps Ettore Messana, che dicono che Giuliano è in contatto con agenti americani. Un rapporto del generale di Corpo d’Armata, De Giorgis, afferma testualmente: “gli accoliti del Giuliano erano undici e vestivano l’uniforme dell’esercito americano” (rapporto n. 353/54 del 28 giugno 1947).

E qui si apre una questione che riguarda la responsabilità diretta di Giuliano nell’esecuzione della strage. Si tratta di una questione complessa e non è questa la sede giusta per affrontarla. Basti sapere che la banda Giuliano fu un plotone armato al servizio dei gruppi eversivi che lo usarono per i propri fini.

Ora è evidente, per concludere, che la storia della repubblica vista da Lepre è stata spiazzata dall’antologia di Tranfaglia. Tant’è che presenze determinanti per la comprensione storica di quegli anni, come i gruppi neofascisti, la Decima Mas e personaggi chiave come James Jesus Angleton vengono del tutto ignorati, fino all’errore di considerare Angleton futuro direttore della Cia, quando in realtà questi diventa nel 1953 direttore del controspionaggio. Insomma, per Lepre, Junio Valerio Borghese comincia ad esistere nella storia della prima Repubblica col tentativo del golpe del 1970, quando stando ai documenti Oss la sua opera inizia ad essere nodale già dal 1944. Ingaggiato in funzione anticomunista dagli americani, essi prima gli salvano la vita e poi lo utilizzano - come scrivono - per “operazioni di medio e lungo termine”. Dunque, la sua cattura non fu legata soltanto alle conoscenze navali e alla possibilità di utilizzarle in funzione antigermanica.

Quanto alla sottovalutazione della figura di Luigi Sturzo nelle sue relazioni con l’Oss, vi sono ben seicento documenti nel faldone che ne documenta i particolari caratteri, che lasciano pensare che Lepre ama fare la storia con i paraocchi, visto che gli riesce difficile smontare le strutture interpretative e conoscitive finora da lui adoperate. Se anche qui avrà la bontà di leggere i documenti, potrà forse rendersi conto che le relazioni tra il sacerdote di Caltagirone e l’Oss non erano improntate solo ai “normali contatti” che i servizi segreti avevano col mondo degli esuli. Un’interpretazione del genere è troppo ingenua e semplicistica. In realtà i massimi livelli dell’Oss in America, e in Italia, nulla facevano per quanto concerneva le loro azioni nel nostro paese, senza consultare Sturzo, che non solo era una fonte bene informata sui fatti italiani, ma era la persona che meglio di tutte poteva fornire informazioni sulle possibili azioni da mettere in campo in determinate circostanze della vita politica e sociale italiana. Sturzo, come si evince dai documenti, non era solo il principale artefice della costruzione della Democrazia Cristiana, ma anche la persona che attraverso Felix Morlion influenzava in modo diretto e decisivo gli ambienti vaticani, fino al punto che fu il Vaticano a decidere sulle sorti del partito cattolico, e fu il Vaticano, tramite Morlion, a non fidarsi più, ad un certo punto, di De Gasperi e a mettergli alle calcagna il “delfino” Giulio Andreotti.

Possiamo non fidarci dei documenti degli agenti dell’Oss, e in linea generale faremmo bene, come vuole Lepre, a ritenere che raccontano “un mucchio di balle”. Ma questa volta lo storico si sbaglia di grosso, e per due semplici considerazioni: i loro rapporti trovano conferma in altri archivi, questa volta italiani, come anche nella bibliografia esistente sul tema; in secondo luogo, se gli agenti si fossero messi a raccontare frottole avrebbero fatto fallire gli scopi per i quali erano stati nominati e pagati. Un sistema di comunicazioni fondato sulla menzogna avrebbe fatto entrare in crisi in breve tempo l’intero sistema americano di intelligence, per il quale i vari agenti avevano seguito una vera e propria scuola, e per il quale erano impegnati su più livelli (si pensi, ad esempio, alla centralità delle funzioni, nei territori occupati, degli uffici della guerra psicologica o di quelli che riguardavano le operazioni speciali)

Se Lepre, in conclusione, avrà la bontà di leggere un po’ di più e di sentenziare un po’ meno, si renderà conto del carattere fondamentale che ebbero i servizi segreti e i gruppi neofascisti dopo la caduta di Mussolini. Anche e soprattutto nella storia della prima Repubblica. Non lo confermano solamente le note che ho curato, ma altri studi compiuti da studiosi che non avevo mai prima conosciuto e che si sono incrociati con le fatiche di Tranfaglia e mie pervenendo agli stessi risultati. A questi studiosi, come Giannuli, che hanno lavorato come me in silenzio, devo la massima riconoscenza.

GIUSEPPE CASARRUBEA

Palermo, 16 maggio 2004

]]> http://aytugakdoganodullu1seoyarismasi.wordpress.com/?p=107 Fri, 18 Jul 2008 12:22:08 +0000 melancholiatr http://aytugakdoganodullu1seoyarismasi.wordpress.com/?p=107 Bugün haberlerde gördüm. Ösym bu yıl yapılan öss sınavında başarı puanı hatası yaptığı iddia ediliyor.

Umarım bu iddia doğru değildir. Çünkü bu iddia doğru ise bir çok kişinin hakkı yenilmiş olacak.

NATIONAL ARCHIVES AND RECORD ADMINISTRATION

(NARA)

RACCOLTI DAL 2002

E ORDINATI

BY

MJC (MARIO J. CEREGHINO)

2006