oprogramowanie « WordPress.com Tag Feed

Kombinacje z powtórzeniami - algorytm w PHP

WhiteDervish — Thu, 17 Jul 2008 11:48:29 +0000

Wczoraj, pomyślałem sobie żeby napisać aplikację, która wypisywałaby wszystkie możliwe kombinacje ciągu znaków o długości a, w którego skład wchodzą elementy zbioru b. Na początku nie mogłem wpaść na pomysł jak takie coś napisać. Ostatecznie jednak udało mi się stworzyć taką aplikację w PHP. O dziwo kod wcale nie jest skomplikowany. Skrypt zajął mi równe 30 linijek kodu.

Próbowałem sam napisać tę aplikację, lecz niestety nie udawało mi się zrobić niczego sensowniejszego. Zacząłem szukać czegoś w Google'u. Dowiedziałem się, że takimi rzeczami zajmuje się kombinatoryka. Poczytałem trochę o tym w Wikipedii. Najpierw zainteresowało mnie tworzenie kombinacji bez powtórzeń. Zacząłem szukać w Google'u jakiegoś algorytmu tworzącego takie kombinacje. Znalazłem. Zobaczyłem czy program, podany przez jednego z użytkowników tamtejszego forum, działa. Działał. Lekko go zmodyfikowałem tak żeby powstałe kombinacje zapisywał do plików tekstowych.

Po krótkim czasie zorientowałem się jednak, że jeżeli mam tworzyć wszystkie możliwe kombinacje ciągu znaków - o co mi chodziło - , to nie może być tak, że poszczególne elementy w ciągu się nigdy nie powtarzają. Pomyliłem się trochę. Musiałem napisać aplikację tworzącą kombinacje z powtórzeniami.

Wyłączyłem komputer i już go więcej wczoraj nie włączałem. Myślałem jednak, jeszcze tego dnia, nieco o kombinacjach z powtórzeniami. Pomyślałem, że możnaby to zrobić analogicznie do liczenia wzwyż w jakimkolwiek systemie liczbowym. 1, 2, 3, 4, 5, ..., 23, 24 itd. Miałbym wtedy zarówno ciągi typu 123, jak i 112, 333 itp. Zrobiłbym tablicę dziesięciu elementów i potem w pętli bym je wszystkie wypisał. No tak... Tych elementów będzie przecież nacznie więcej.
Ale przecież jest system szesnastkowy. Do tego, przecież ( ;) ), w każdym systemie liczbowym liczy się praktycznie w ten sam sposób. W systemie dziesiętnym liczymy:
1, 2, 3, 4, ..., 9, 10, 11, 12
Za to w systemie szesnastkowym:
1, 2, 3, 4, ..., 9, a, b, c, ..., f, 10, 11
Jeżeli chodzi o problem długości generowanych ciągów, to by ciągi miały taką samą długość wystarczy na początku dodać pierwszy znak znajdujący się w tablicy.

Dzisiaj, napisałem skrypt, który, można powiedzieć: liczy od zera wzwyż w dowolnym wymyślonym systemie liczbowym. Wystarczy określić elementy zbioru z których mają być generowane ciągi i długość wyjściowych ciągów. Zarówno ilość elementów, jak i długość wyjściowych ciągów może być właściwie nieograniczona. Jedynym ograniczeniem jest tutaj wydajność procesora jednostki, na której skrypt chcemy uruchomić. Skrypt, który napisałem, w pierwotnej postaci po prostu wyświetla wszystkie ciągi, jakie wygeneruje. Nie jest to zbyt dobre rozwiązanie, szczególnie gdy ciągów tych może być bardzo wiele.

Wzór na ilość ciągów znaków wygląda tak:
n! / k!(n - k)!
gdzie:
n - ilość elementów zbioru
k - długość ciągu

Jeżeli chcemy generować duże ilości ciągów, to najlepiej zapisywać co jakiś czas wygenerowane ciągi do plików. Np. po 100000 ciągów w jednym pliku.

A po co mi generować takie ciągi znaków? A dla zabawy ;) . Właściwie, to chciałbym stworzyć sobie bazę ciągów znaków wraz z odpowiadającymi im hashami MD5, SHA etc. :) . Zadanie karkołomne :D .

Edycja.
Jeszcze trochę kodu dla tych, którzy z samego opisu nie wiedzą nadal jak wygenerować ciągi o których piszę.

Naszym zbiorem elementów będzie ciąg znaków $lista. Umieścimy w nim znaki tworzące liczby w systemie szesnastkowym:
$lista = '0123456789abcdef'
Jeżeli chcemy, by ciągi znaków miały długość jednego znaku, to używamy do tego jednej pętli:

for($a = 0; $a < strlen($lista); ++$a)
{
  echo $lista[$a];
}

Jeśli chcemy, by ich długość wynosiła 2, to używamy dwóch pętli:

for($a = 0; $a < strlen($lista); ++$a)
{
  for($b = 0; $b < strlen($lista); ++$b)
  {
    echo "$lista[$a]$lista[$b]";
  }
}

itd. Proste :) .

Przeszedłem Hackme 3.0 !

WhiteDervish — Tue, 15 Jul 2008 11:15:12 +0000

W końcu :D ! . Udało mi się przejść ostatni level gry Hackme 3.0 - level #15 :) . Po niecałym roku grania w tę grę w końcu ją przeszedłem.

Gra jest naprawdę świetna. Trzeba w niej dużo główkować, co bardzo lubię. Przy okazji sporo się dzięki tej grze nauczyłem. Teraz wiem jakich błędów nie popełniać pisząc skrypty. Nawet pozornie nieistotny błąd może doprowadzić do włamania się na stronę internetową. Teraz pisane przeze mnie skrypty, aplikacje internetowe etc. napewno będą bezpieczniejsze niż jeszcze kiedyś.

Wielkie podziękowania dla Unknow'a z UW-Team :) .

A... no i jeszcze dowód, że naprawdę przeszedłem tę grę:
[caption id="attachment_336" align="aligncenter" width="115" caption="Hackme 3.0 - koniec"][/caption]

Nowa szata graficzna bloga

WhiteDervish — Tue, 01 Jul 2008 09:25:00 +0000

Pomyślałem trochę o osobach czytających mojego bloga i o jego czytelności (oczywiście wcześniej także w nich myślałem). Poprzednia szata graficzna (Dusk) była dosyć ciemna. O ile wpisy były czytelne, były umieszczone na w miarę jasnym tle, o tyle menu do najczytelniejszych nie należało. Tło menu było czarne, a napisy się na nim znajdujące granatowe. Do tego, jak wiadomo, czytając tekst znajdujący się na ciemnym tle, oczy męczą się bardziej niż w przypadku tekstu znajdującego się na jasnym tle.

Zacząłem przeglądać dostępne szaty graficzne, posiadające dwie kolumny. Jedną na wpisy, a drugą na menu. Wybór padł na Ocean Mist. Czysta, czytelna, przejrzysta i ładna szata graficzna. Poza tym bardzo podoba mi się układ strony jaki ta szata oferuje (układ poszczególnych elementów wpisów, komentarzy do wpisów etc.). Tylko pogratulować jej autorowi - Ed Merritt. Kawał świetnej roboty ze strony autora.

Click To Encrypt HTML 8.0 - odszyfrowujemy zaszyfrowane

WhiteDervish — Thu, 26 Jun 2008 15:37:31 +0000

W magazynie NEXT 6/2008, na płycie ukazał się program Click To Encrypt HTML 8.0. Służy on do szyfrowania kodu strony internetowej. A po co szyfrować kod? A po to, żeby wścibscy użytkownicy naszej strony nie zobaczyli jaki kod HTML napisaliśmy. W działaniu jest on bardzo prosty. Na początku pokażę jak ten program działa. Potem jak w prosty sposób odszyfrować zaszyfrowany kod witryny.

Jak działa? Prosto.
Oto okno główne aplikacji:

W górnym polu tekstowym wklejamy kod naszej strony internetowej. Ja dla przykładu posłużę się bardzo prostym kodem:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl" lang="pl"> <head> <title>Witaj świecie!</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> </head> <body> <div>Witaj świecie!</div> </body> </html>
Na tym etapie wygląda to tak:

Teraz klikamy na przycisk Click to Encrypt i otrzymujemy w dolnym oknie taki oto kod:
<Script Language='Javascript'>


<!--

document.write(unescape('%3C%3F%78%6D%6C%20%76%65%72%73%69%6F%6E%3D%22%31%2E%30%22%20%65%6E%63%6F%64%69%6E%67%3D%22%55%54%46%2D%38%22%3F%3E%0D%0A%3C%21%44%4F%43%54%59%50%45%20%68%74%6D%6C%20%50%55%42%4C%49%43%20%22%2D%2F%2F%57%33%43%2F%2F%44%54%44%20%58%48%54%4D%4C%20%31%2E%30%20%53%74%72%69%63%74%2F%2F%45%4E%22%0D%0A%22%68%74%74%70%3A%2F%2F%77%77%77%2E%77%33%2E%6F%72%67%2F%54%52%2F%78%68%74%6D%6C%31%2F%44%54%44%2F%78%68%74%6D%6C%31%2D%73%74%72%69%63%74%2E%64%74%64%22%3E%0D%0A%3C%68%74%6D%6C%20%78%6D%6C%6E%73%3D%22%68%74%74%70%3A%2F%2F%77%77%77%2E%77%33%2E%6F%72%67%2F%31%39%39%39%2F%78%68%74%6D%6C%22%20%78%6D%6C%3A%6C%61%6E%67%3D%22%70%6C%22%20%6C%61%6E%67%3D%22%70%6C%22%3E%0D%0A%3C%68%65%61%64%3E%0D%0A%3C%74%69%74%6C%65%3E%57%69%74%61%6A%20%5B%77%69%65%63%69%65%21%3C%2F%74%69%74%6C%65%3E%0D%0A%3C%6D%65%74%61%20%68%74%74%70%2D%65%71%75%69%76%3D%22%43%6F%6E%74%65%6E%74%2D%54%79%70%65%22%20%63%6F%6E%74%65%6E%74%3D%22%74%65%78%74%2F%68%74%6D%6C%3B%20%63%68%61%72%73%65%74%3D%75%74%66%2D%38%22%20%2F%3E%0D%0A%3C%2F%68%65%61%64%3E%0D%0A%3C%62%6F%64%79%3E%0D%0A%3C%64%69%76%3E%57%69%74%61%6A%20%5B%77%69%65%63%69%65%21%3C%2F%64%69%76%3E%0D%0A%3C%2F%62%6F%64%79%3E%0D%0A%3C%2F%68%74%6D%6C%3E'));

//-->

Wygląda to tak:

Teraz zaznaczamy wygenerowany kod i wklejamy go do pliku HTML wcześniejszego, jawnego kodu. Możemy także, zamiast samemu zaznaczać kod, kliknąć na przycisk Copy into Clipboard. Spowoduje do skopiowanie kodu do schowka i wyświetlenie komunikatu:

Prawda, że proste?

Przeciętny użytkownik komputera nie zorientowałby się o co chodzi po zajrzeniu w źródło strony. Tylko po co taki ktoś miałby zaglądać w źródło strony? Jeżeli ktoś interesuje się webmasterstwem to łatwo taki kod sobie odczyta. Nawet jeżeli nie wiedziałby jak to zrobić, to zawsze może poszukać w Internecie.

Jest to banalny sposób na zaszyfrowanie kodu HTML. Każdy znak jest zamieniany na jego kod zapisany szesnastkowo. Do tego stawiany jest przed nim znak pocenta - %.
Taki kod może odszyfrować m.in. pewna funkcja w JavaScript - unescape(). Tak też właśnie jest to zrobione, co widać na drugim przedstawionym przeze mnie kodzie. Zaszyfrowany ciąg znaków jest odszyfrowywany - unescape() - i wstawiany w dokument za pomocą document.write().

Jak podejrzeć takie zaszyfrowane źródło strony? Bardzo prosto.
Piszemy sobie prosty skrypt. Np. taki:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="pl" lang="pl"> <head> <title>Odszyfrowujemy</title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <style type="text/css"> textarea { width:500px; height:500px; } </style> </head> <body> <div> <textarea rows="1" cols="1"></textarea> <input type="button" value="Odszyfruj" /> <textarea rows="1" cols="1"></textarea> </div> <script type="text/javascript" charset="utf-8"> function odszyfruj() { document.getElementsByTagName("textarea")[1].value = unescape(document.getElementsByTagName("textarea")[0].value); } document.getElementsByTagName("input")[0].onclick = odszyfruj; </script> </body> </html>
Otwieramy skrypt w przeglądarce internetowej, a następnie kopiujemy ciag znaków znajdujący się w funkcji unescape (kod wygenerowany przez Click To Encrypt HTML 8.0) i wklejamy go do pierwszego pola tekstowego:

Klikamy przycisk Odszyfruj i w drugim polu tekstowym pojawia nam się zaszyfrowany kod:

Tylko z polskimi znakami jest coś nie tak. znak ś zamienił się na [. Program Click To Encrypt HTML 8.0 zamienił znak ś na kod 5B, który jest kodem znaku [. Ciekawe. Wszędzie używałem kodowania UTF-8.
W każdym razie zawsze można się domyślić jaki polski znak powinien być w danym miejscu.

Hackme 3.0 - level #14 zdobyty

WhiteDervish — Wed, 25 Jun 2008 10:56:05 +0000

I kolejny level gry Hackme 3.0 został zdobyty :) . Przeszedłem level #14 i jestem na level #15. Level #14 był dosyć prosty w porównaniu z wcześniejszymi poziomami. Nie mogłem jednak sobie z nim, przez jakiś czas, poradzić.
Jedziemy dalej :) . Czym dłużej siedzę przy tej grze, tym bardziej mi się ona podoba :) .

Przenoszenie profili użytkowników do innych lokalizacji - Windows XP Professional

WhiteDervish — Wed, 25 Jun 2008 07:57:46 +0000

Standardowo system Windows XP Professional przechowuje profile użytkowników na dysku systemowym, w folderze Documents and Settings. Wiele aplikacji przechowuje swoje dane konfiguracyjne i wiele innych rzeczy właśnie w folderach profili użytkowników. Przeglądarki internetowe przechowują tam zakładki użytkownika, jego ustawienia interfejsu programu. Klienty poczty także właśnie tam przechowują e-mail'e, które są czasem niezmiernie ważne.

Często zdarza się, że osoby używające systemu Windows, decydują się na, potocznie mówiąc, format. Reinstalację systemu. Zainstalowanie "świeżego" systemu na partycji, na której dotychczas znajdował się stary system. Wiąże się to m.in. z utratą danych z folderu Documents and Settings.

Niektórzy robią to, bo złapali wirusa i nie mogą go usunąć, inni, bo namieszali sobie porządnie w systemie i nie wiedzą jak odkręcić wszystko zpowrotem, jeszcze inni, bo uważają, że system chodzi im znacznie wolniej niż zaraz po instalacji systemu.
Na dodatek mało kto robi kopie zapasowe ważnych danych, takich jak np. profile użytkowników.

Jest jednak dosyć prosty sposób na to, by profile użytkowników przenieść na inny dysk lub też partycję. Wtedy nawet jeżeli zdecydujemy się na reinstalację systemu, nie utracimy naszych ustawień aplikacji, e-maili itp. Będziemy musieli jedynie zmienić jedną wartość w rejestrze.

Na początku przypuśćmy, że mamy dwa konta użytkowników: Administrator i Użytkownik. System mamy zainstalowany na dysku C. Mamy jeszcze dysk oznaczony literą D, a w nim folder o nazwie Profile (D:\Profile). Chcemy do tego folderu przenieść profil użytkownika Użytkownik.

Na początku musimy sprawdzić czy mamy włączone pokazywanie ukrytych plików i folderów oraz chronionych plików systemu operacyjnego.
By włączyć pokazywanie ukrytych plików i folderów oraz chronionych plików systemu operacyjnego wchodzimy w Panel Sterowania >> Wydajność i konserwacja >> Typy plików >> zakładka Widok. Odznaczamy pole obok Ukryj chronione pliki systemu operacyjnego (zalecane) i zaznaczamy Pokaż ukryte pliki i foldery.
Teraz, będąc zalogowanym na koncie Administrator, wchodzimy w C:\Documents and Settings >> klikamy prawym przyciskiem myszki na folder Użytkownik >> wybieramy Kopiuj >> wchodzimy w D:\Profile >> klikamy PPM >> wybieramy Wklej.
- Może się zdarzyć, że otrzymamy komunikat odmowy dostępu. W tym celu musimy nadać sobie prawa potrzebne do skopiowania danych. W tym celu logujemy się na konto Użytkownik. Przechodzimy do folderu C:\Documents and Settings >> klikamy PPM na folder Użytkownik >> przechodzimy do zakładki Zabezpieczenia >> klikamy Dodaj... >> w okienku Wybieranie: Użytkownicy lub Grupy w pole Wprowadź nazwy obiektów do wybrania wpisujemy Administrator >> Sprawdź nazwy >> OK >> OK.
  - Może się zdarzyć także, że nie będziemy mieć wymienionej wyżej zakładki Zabezpieczenia. By ją uaktywnić wchodzimy w Panel Sterowania >> Wydajność i konserwacja >> Typy plików >> zakładka Widok. Teraz odznaczamy pole obok Użyj prostego udostępniania plików (zalecane).
Gdy wszystkie pliki się skopiują klikamy Start >> Uruchom... >> wpisujemy regedit >> klikamy OK.
Przechodzimy do klucza HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList i klikając kolejno na klucze zaczynające się od S-1-5-21 szukamy klucza zawiarającego wartość ProfileImagePath, który zawiera dane %SystemDrive%\Documents and Settings\Użytkownik. Gdy znajdziemy ten klucz klikamy dwa razy na ProfileImagePath i w okienku Edytowanie ciągu, w polu Dane wartości: wpisujemy D:\Profile\Użytkownik.
Na koniec restartujemy komputer. Po ponownym uruchomieniu komputera, profil użytkownika Użytkownik będzie przechowywany w folderze D:\Profile\Użytkownik.

W przypadku reinstalacji systemu wykonujemy jedynie krok 3.

Opera 9.5 vs Firefox 3.0

WhiteDervish — Sat, 21 Jun 2008 09:25:46 +0000

Trzeba przyznać firmie Mozilla, że jej ludzie bardzo dobrze znają się na marketingu. Utworzenie czegoś takiego jak Download Day było naprawdę bardzo dobrym krokiem marketingowym. Powstał wielki szał na nowego Firefox'a. Czy Firefox jednak jest taki szybki, wydajny i bezpieczny jak wiele osób twierdzi? I tak i nie.

Pozwolę sobie przytoczyć dane z testów przeglądarek (Opery 9.27, Opery 9.5, Firefox 2.0.0.14, Firefox 3.0) z następującycyh stron internetowych:

Na początku porównam przeglądarki Opera 9.27 i Opera 9.5, bazując na danych z wymienionych wyżej testów:

Test                            | Opera 2.7 | Opera 9.5
ACID3 [%]                       |    46     |    83
Dojo 1.0.2 [ms]                 |   116     |    94
JQuery 1.2.3 [ms]               |   295     |   180
MooTools 1.2beta2 [ms]          |   304     |   116
Prototype 1.6.0.2 [ms]          |   406     |   180
JavaScript Performance Test [ms]|  1072     |   482.5
SunSpider Test [ms]             | 28775.4   | 10674.8
CSS3 Info selectors-test [%]    |    60     |   100
Dromaeo [ms]                    | 13593.5   |  2946.8

Teraz Firefox 2.0.0.14 vs Firefox 3.0:

Test                            | Firefox 2.0.0.14 | Firefox 3.0
ACID3 [%]                       |     52.5         |   71
Dojo 1.0.2 [ms]                 |    305           |  179.5
JQuery 1.2.3 [ms]               |    588.5         |  341.5
MooTools 1.2beta2 [ms]          |    241.5         |  173
Prototype 1.6.0.2 [ms]          |    393           |  312.5
JavaScript Performance Test [ms]|    890.5         |  317.5
Celtic Kane Test [ms]           |   1891           |  532
RockStar Test [ms] (średnia)    |      0.921416316 |    0.321248114
SunSpider Test [ms]             |  27172.4         | 5364.8
CSS3 Info selectors-test [%]    |      60.46511628 |   83.72093023
Dromaeo [ms]                    |   12589          | 2606.8

I na koniec Opera 9.5 vs Firefox 3.0:

Test                            |    Opera 9.5    | Firefox 3.0
ACID3 [%]                       |    83           |   71
Dojo 1.0.2 [ms]                 |    94           |  179.5
JQuery 1.2.3 [ms]               |   180           |  341.5
MooTools 1.2beta2 [ms]          |   116           |  173
Prototype 1.6.0.2 [ms]          |   180           |  312.5
JavaScript Performance Test [ms]|   482.5         |  317.5
Celtic Kane Test [ms]           |   375           |  532
RockStar Test [ms] (średnia)    |     0.516834861 |    0.321248114
SunSpider Test [ms]             | 10674.8         | 5364.8
CSS3 Info selectors-test [%]    |   100           |   83.72093023
Dromaeo [ms]                    |  2946.8         | 2606.8

Opera 9.5 vs Firefox 3.0 - 7:4 .

Opera 9.5 wygrała z Firefox 3.0 w siedmiu testach, a przegrała w 4. Widać, że Opera lepiej przeszła m.in. test ACID3 i CSS3. Świadczy to o tym, że przeglądarka ta lepiej spełnia standardy. Mozilla zresztą nigdy nie przejmowała się standardami. Wystarczy choćby wspomnieć, że Opera wydała przeglądarkę przechodzącą test ACID2 20 czerwca 2006 roku (Opera 9.0), a Mozilla 17 czerwca 2008 roku (Firefox 3.0) (niecałe dwa lata później!). Firefox za to szybciej interpretuje skrypty JavaScript, lecz o poprawności ich interpretacji można dyskutować. W końcu gorzej radzi sobie z testem ACID3, który jest "wypchany po brzegi" skryptami JavaScript. Lisek szybciej także interpretuje, ogólnie, kody stron internetowych. Szybciej jednak nie znaczy lepiej. To również widać w testach.

Przedstawiłem tu wydajność, zgodność ze standardami i szybkość przeglądarek. A co z bezpieczeństwem?
O bezpieczeństwie nie można jeszcze zbyt wiele powiedzieć, bo minęło zbyt mało czasu od wydania obu przeglądarek. Można jednak powiedzieć już coś o Firefox'ie: http://www.theregister.co.uk/2008/06/19/firefox3_bugs/. Luka ta została w nim znaleziona zaledwie godzinę po wydaniu aplikacji.
W Opera Browser 9.5 nie odnaleziono żadnego buga.

Czy Firefox 3.0 jest tak dobrą przeglądarką, jak twierdzi Mozilla? Jeżeli porównać Firefox 3.0 do Firefox 2.0.0.14, to rzeczywiście widać duże postępy. Jeśli jednak porównamy go do przeglądarki Opera 9.5, to nic specjalnego w nim nie ma. Ja jednak zostanę przy Opera 9.5.

A co można powiedzieć o przyszłości? Niewiele. Nie będę pisał o zamierzeniach producentów przeglądarek, bo jest to bez sensu. Ja wolę fakty.
Weźmy ACID3. Firefox 3.1 preAlpha w teście ACID3 zdobywa 80 punktów. Jest to o 9 punktów więcej niż Firefox 3.0, ale mniej niż zdobyła najnowsza, stabilna wersja przeglądarki Opera 9.5 - 83 pkt.
Za to testowa wersja WinGogi zdobywa w tym teście 100 pkt.

Przeszedłem Hackme 3.0 level #13

WhiteDervish — Thu, 19 Jun 2008 08:54:57 +0000

Kolejny level zdobyty :) . Doszedłem do level #14 i mam z nim problemy. Wiem jak rozwiązać zadanie, lecz mam problemy z pewnymi dwiemia funkcjami z PHP. Wiem co mam zrobić, ale jednak zrobić tego nie mogę :P . Fajna zabawa. Idę wytężać umysł dalej :) .

Nową wersję wypuścili, ale problemu z Flash'em nie naprawili

WhiteDervish — Thu, 12 Jun 2008 16:23:20 +0000

Naprawdę bardzo dziś się zdziwiłem, kiedy zobaczyłem, że została wydana stabilna wersja Opery 9.5 - kompilacja 10063. Od wydania wersji RC (kompilacja 10057) tejże przeglądarki minęły zaledwie 2 dni. Niestety problem z obsługą wtyczki Flash Player, który pojawił się właśnie w wersji RC, nie został zlikwidowany.

Nadal w miejscach w których powinny znajdować się elementy Flash widać jedynie pole tekstowe i pełno krzaczków:

Ja na razie pozostanę przy kompilacji 10051 wydanej w ramach "tygodniówek" (weekly builds). W niej nie ma żadnych problemów z Flash'em.

Zabawy z GIMP'em ciąg dalszy - banner

WhiteDervish — Thu, 12 Jun 2008 11:47:21 +0000

Dzisiaj znowu wziąłem się za zabawę z GIMP'em. Dotąd uważałem, że tworzenie grafiki komputerowej jest nudne i czasochłonne. Czasochłonne owszem, ale za to bardzo ciekawe i przyjemne.

Zrobiłem taki oto banner:

Oczywiście na tym nie koniec. Idę ćwiczyć dalej :) .

Obsługa wtyczki Flash Player w Operze 9.5 RC 10057

WhiteDervish — Wed, 11 Jun 2008 17:51:26 +0000

Zainstalowałem dzisiaj Operę w wersji 9.5 RC, kompilacja 10057. Używałem wcześniej wersji 10051 i większość rzeczy działała poprawnie. Przynajmniej ja nie napotkałem żadnego większego błędu.
Instaluję nową wersję, włączam...

Jako stronę startową mam ustawioną witrynę PC Format. Na samej górze tej witryny pojawia się reklama wykonana we Flash'u. Strona się ładuje, wszystko ładnie, aż na samej górze dostrzegam krzaczki zamiast reklamy:

Wchodzę na http://www.adobe.com/shockwave/welcome/ i tam także krzaczki:

Jeszcze w wersji 10051 wszystko było dobrze. W bardzo ciekawy spokój programiści Opery poprawili obsługę wtyczki Flash Player :) . Mam nadzieję, że w następnej kompilacji tego problemu już nie będzie. Takich "poprawek" także :) .

Userbar - Opera

WhiteDervish — Sun, 08 Jun 2008 11:25:57 +0000

Próbuję ostatnio bawić się trochę GIMP'em. Pomyślałem, że zrobię sobie userbar. Zrobiłem. Oto on:

Wreszcie mam ten obraz

WhiteDervish — Mon, 02 Jun 2008 17:42:18 +0000

Po instalacji Slackware 12.0 miałem z nim trochę problemów. Miałem już zamiar brać się za kompilację jądra, co mi się za bardzo nie uśmiechało, ale zobaczyłem w pewnym wortalu informację o wydaniu Slackware 12.1 (już jakiś czas temu). Wziąłem się więc za ściąganie nowej wersji systemu.

Moje połączenie w Internetem się wlekło, więc zbyt szybko obraz systemu się nie ściągał. Na szczęście ( :D ) mój dostawca połączenia z Internetem miał małą awarię i Slackware zaczął się ściągać z prędkością ok. 430 KB/s.
Oto małe statystyki tego mojego ściągania, z programu µTorrent:

Wczoraj ściąganie zakończyło się pomyślnie. Chciałbym coś poudostępniać, ale nikt nie chce ode mnie nic pobierać.
Miałem już brać się za wypalanie obrazu .iso na płytę, gdy przypomniałem sobie, że skończyły mi się płyty. W niedzielę płyty nigdzie nie kupię.
Dzisiaj wreszcie dorwałem płytę DVD+R. Ashampoo Burning Studio 2008 wszystko ładnie wypalił z prędkością 6x (żeby czasem podczas zapisu coś się nie stało), sprawdził poprawność zapisu i wygląda, że wszystko jest ok. Zapomniałem tylko sprawdzić sum kontrolnych obrazu .iso.

Myślałem, że zainstaluję sobie Slackware 12.1 wczoraj, bo miałem sporo czasu, a tu nic z tego. Teraz muszę znowu zacząć szukać trochę wolnego czasu.

Big Buck Bunny do oglądnięcia lub ściągnięcia w Internecie

WhiteDervish — Sun, 01 Jun 2008 07:49:17 +0000

Od wczoraj, w Internecie, można oglądnąć lub ściągnąć sobie na dysk film Big Buck Bunny, powstały w ramach projektu Peach. Jest to drugi, po Elephant's Dream, film powstały w całości przy użyciu wolnego oprogramowania, takiego jak Blender. Wszystkie elementy wykorzystane do stworzenia filmu, m.in. modele postaci, tekstury, animacje, zostały udostępnione na licencji Creative Commons.

W powstanie produkcji włączyły się osoby z całego świata. Wystarczy obejrzeć napisy znajdujące się na jej końcu, by zobaczyć ile osób było zaangażowanych w jej powstanie.
Dzieło to jest krótkim, humorystycznym filmem, podobnym do producji Pixar'a.

Film został udostępniony do ściągnięcia, na stronie projektu, w czterech formatach: MP4, H.264, OGG i MSMP4, na serwerach znajdujących się w: USA, UK, Niemczech i we Włoszech.
Dzieło to można obejrzeć także przy pomocy takich serwisów, jak Vimeo i YouTube. Całość trwa niecałe 10 minut.

Obejrzałem ten film za pośrednictwem serwisu Vimeo i muszę przyznać, że jest świetny. Pod każdym względem dorównuje produkcjom Pixar'a.

Edycja, niedziela, 01.06.2008 at 14:27.
Zobaczyłem właśnie, że ktoś dostał się do mojego bloga wpisując w wyszukiwarkę: "big buck bunny napisy" :) . Dlatego też, dopowiem tylko, że do filmu Big Buck Bunny nie ma żadnych napisów, bo nie ma tam żadnych słów :) . No... chyba, że ktoś chciałby przetłumaczyć ćwierkanie ptaka na początku filmu ;) .

Przeszedłem Hackme 3.0 level #11 i #12

WhiteDervish — Sun, 25 May 2008 10:26:32 +0000

Od dawna nie grałem w tą grę. Stanąłem kiedyś na level #11 i nie mogłem go przejść. Wydawało mi się, że wszystko robię dobrze, ale nic z tego nie wychodziło. Próbowałem przez kilka tygodni, ale nie udawało mi się go przejść. Odłożyłem sobie ten level na później.
Pisałem kiedyś, że doszedłem na level #11.

Dzisiaj, "latając" po zakładkach w Operze i myśląc w jaką grę, wymagającą wytężania mózgu, by tu zagrać, moja myszka kliknęła na Hackme 3.0 level #11. Wziąłem się za wytężanie szarych komórek i już po pierwszej próbie, po kilku minutach, przeszedłem level #11. Z level #12 już nie było tak łatwo. Musiałem pogłówkować kilkadziesiąt minut, ale się to opłaciło. Level #12 zdobyty.

Teraz siedzę sobie przy level #13 i nie mam za bardzo pomysłu co by tu zrobić. Muszę wpisać poprawne hasło, by przejść level. Otrzymałem już komunikat:

// Cieplo... cieplo...

więc jest pewnie już... ciepło :) . Takie komunikaty zachęcają do dalszych prób i główkowania.
Mam jedynie nadzieję, że nie będę siedział na tym level'u tyle co na level #11. Pierwszy raz spróbowałem go przejść 30.10.2007 roku, a udało mi się to dopiero teraz (25.05.2008), po kilkumiesięcznej przerwie.

Próbujemy dalej :) .

Jak jest oprogramowany Twój mózg?

zenforest — Wed, 14 May 2008 21:23:41 +0000

Jeśli przyjrzysz się, z czego się składasz i w jaki sposób funkcjonujesz, odkryjesz, że wewnątrz twojej głowy znajduje się cały program, cały system wymagań, jaki powinien być świat, jaki powinieneś być ty sam i czego powinieneś pragnąć.
Kto jest odpowiedzialny za ten program?
Nie ty.
Tak naprawdę to nie zadecydowałeś nawet o tak podstawowych sprawach, jak twoje pragnienia, chęci i tak zwane potrzeby; twoje wartości, gusta i postawy.
Twój komputer został załadowany instrukcjami, jak ma działać, przez twoich rodziców, społeczeństwo, twoją kulturę, religię i całe twoje dotychczasowe doświadczenie.
Niezależnie od tego, ile masz lat, niezależnie od tego, dokąd zmierzasz, twój komputer podąża razem z tobą i działa w każdej świadomie przeżywanej przez ciebie chwili dnia, w sposób władczy żądając, by jego wymagania były spełnione przez życie, przez ludzi i przez ciebie samego.
Gdy jego żądania zostaną zaspokojone, komputer pozwala ci, byś czuł się spokojny i szczęśliwy. Jeśli nie, to nawet wówczas, gdy działo się to niezależnie od ciebie, komputer wyzwoli w tobie negatywne uczucia, przynoszące ci cierpienie.

Na przykład, jeśli inni ludzie nie żyją zgodnie z oczekiwaniami twojego komputera, dręczy cię on, wywołując frustrację, gniew lub zgorzknienie.
Albo, gdy sprawy wymykają ci się spod kontroli lub przyszłość staje się niepewna, nalega, byś doświadczał niepokoju, napięcia, byś się zamartwiał.
Wtedy zużywasz wiele energii, by poradzić sobie z tymi negatywnymi uczuciami. Z reguły robisz to w ten sposób, że spalasz jeszcze więcej energii, próbując zmienić otaczający cię świat tak, by zaspokoić żądania swojego komputera.
Jeśli ci się uda, uzyskasz nieco chwilowego pokoju. Jest on bardzo nietrwały, bo wystarczy jakikolwiek drobiazg (spóźniony pociąg, zepsuty magnetofon, list, który nie przychodzi czy cokolwiek innego) niezgodny z programem komputera, by ten na nowo wzniecił twój niepokój.

W ten sposób prowadzisz żałosną egzystencję, żyjąc stale na łasce wydarzeń i ludzi, rozpaczliwie starając się podporządkować to, co cię spotyka, wymaganiom twojego komputera, abyś mógł zaznać jedynej znanej ci postaci pokoju: chwilowego wytchnienia od negatywnych uczuć, od widzimisię twego komputera i twojego zaprogramowania.

Czy istnieje jakieś wyjście?

Tak.
Oczywiście nie jesteś w stanie zmienić swojego zaprogramowania z dnia na dzień. Być może nawet nigdy ci się to nie uda. Zresztą to nie jest potrzebne.
Spróbuj czego innego.
Wyobraź sobie, że znajdujesz się w nieprzyjemnej sytuacji albo spotykasz osobę, której starasz się unikać. Zaobserwuj teraz, jak twój komputer włącza się instynktownie i zaczyna naciskać, byś uniknął tej sytuacji lub próbował ją zmienić.
Jeśli ty nie poddasz się i odmówisz zmiany, zauważ, jak twój komputer będzie nalegał, abyś doświadczył rozdrażnienia, niepokoju, poczucia winy czy jakiegokolwiek innego negatywnego uczucia.
Obserwuj to, przyglądaj się tej nieprzyjemnej sytuacji czy osobie wytrwale, aż uświadomisz sobie, że to nie one wywołują te negatywne emocje.
One po prostu idą swoją drogą, są sobą, robią swoje — prawidłowo czy nieprawidłowo, dobrze lub też źle.
Natomiast to twój komputer domaga się, by twój program odpowiedział negatywnie.

Zobaczysz to lepiej, jeśli uświadomisz sobie, że ktoś, kto ma inne oprogramowanie, w obliczu tej samej sytuacji czy wydarzenia, w obecności tej samej osoby zachowa całkowity spokój, a nawet zadowolenie.

Nie ustawaj, dopóki nie zrozumiesz tej prawdy: jedynym powodem, dla którego nie zachowujesz spokoju i radości, jest twój komputer, który uparcie dopomina się, aby rzeczywistość została przemodelowana zgodnie z jego programem.

Popatrz na to wszystko z zewnątrz i dostrzeż tę cudowną zmianę, jaka się w tobie dokona.

Gdy to już zrozumiesz i w konsekwencji zatrzymasz wywoływanie negatywnych uczuć przez twój komputer, możesz podjąć takie działanie, które będziesz uważał za stosowne.
Możesz unikać danej sytuacji lub osoby; lub możesz się starać je zmienić; możesz dopominać się, by szanowano twoje prawa, albo prawa innych osób; możesz się nawet uciec do zastosowania siły.
Lecz dopiero wtedy, gdy udało ci się uwolnić od uczuciowego wzburzenia, ponieważ dopiero wtedy twoje działanie będzie owocem pokoju i miłości, a nie neurotycznego pragnienia zaspokojenia swojego komputera lub zastosowania się do jego programu czy też wynikiem chęci pozbycia się negatywnych uczuć, jakie on wywołuje.
Wtedy dopiero zrozumiesz, jak głęboka jest mądrość zawarta w słowach:
Temu, kto chce się prawować z tobą i wziąć twoją szatę, odstąp i płaszcz! Zmusza cię kto, żeby iść z nim tysiąc kroków, idź dwa tysiące!
Stanie się bowiem dla ciebie oczywiste, że prawdziwy ucisk nie pochodzi od ludzi, którzy walczą z tobą w sądzie ani od władzy narzucającej ci niewolniczą pracę, ale od twego "komputera", którego program niszczy pokój twojego umysłu w chwili, gdy zewnętrzne okoliczności nie dostosowują się do jego wymagań.

Znani są ludzie, którzy pozostawali szczęśliwi nawet w atmosferze ucisku obozu koncentracyjnego! Potrzebujesz wyzwolenia z terroru swojego zaprogramowania.
Tylko wtedy doświadczysz tej wewnętrznej wolności, z której powinna wyrastać wszelka rewolucja społeczna, ponieważ to głębokie uczucie, ta pasja, która rodzi się w twoim sercu na widok zła szerzącego się w społeczeństwie i która zmusza cię do działania, będzie spowodowana nie twoim zaprogramowaniem lub twoim egoizmem, lecz kontaktem z rzeczywistością.

A. de Mello "Wezwanie do miłości"

Powiązane posty:

• Kontrolujesz czy ciebie kontrolują?

• NLP - jak jesteś zaprogramowany?

• GESTALT - integracja psychiki i ciała

• Autentyczna zmiana myślenia

• Mówić: tak - czy nie?

• Czy jesteś podzielony na "dobrego" i "złego"?

Głupota nie boli

WhiteDervish — Sat, 10 May 2008 12:59:37 +0000

Każdy czasem ma ochotę zrobić coś, czego teoretycznie nie wolno robić. Jeśli ma to coś zaszkodzić innemu człowiekowi, to wiadomo, że zrobienie tego czegoś byłoby niemoralne. A dlaczego nie zrobić czegoś "niedobrego", jeśli to coś może zaszkodzić tylko nam samym ;) ?

W Windows XP Professional, klikając prawym przyciskiem na pulpit możemy wejść we Właściwości: Ekran. Jest tam zakładka (okno w oknie) Ustawienia. Pod tą zakładką możemy znaleźć przycisk Zaawansowane. Klikając z kolei na ten przycisk otwiera nam się kolejne okno. W moim przypadku jest to Właściwości: Monitor Plug and Play i Nvidia GeForce F.... To okno także ma zakładki (już wiem dlaczego ten system nazywa się akurat Windows). Klikając na zakładkę Monitor możemy uzyskać podstawowe informacje o naszym monitorze oraz ustawić częstotliwość odświeżania ekranu tegoż monitora (ramka Ustawienia monitora). Wiadomo, że każdy monitor może pracować z określoną częstotliwością odświeżania. Windows XP Professional standardowo nie pozwala ustawić większej częstotliwości odświeżania niż pozwala na to monitor, ale zawsze możemy odznaczyć, w wyżej wymienionej ramce, pole typu checkbox o nazwie Ukryj tryby, których ten monitor nie może wyświetlić. W ten sposób możemy ustawić większą częstotliwość odświeżania niż pozwala na to nasz monitor.

Nigdy nie próbowałem ustawiać większej częstotliwości odświeżania niż pozwala na to mój monitor (85 Hz; staruszek, jeszcze CRT), ani też nie słyszałem/czytałem by ktoś coś takiego robił. Byłem ciekaw, czy monitor mi czasami nie zgaśnie, lub nie zaczną mi się pojawiać jakieś kolorowe kwadraciki, jeżeli ustawię zbyt wysoką częstotliwość odświeżania ekranu. A co mi tam. Przecież np. przy zmianie rozdzielczości ekranu system prosi o potwierdzenie zmiany ustawień, zanim ustawienia te zostaną faktycznie zapisane. Ma się, jeśli dobrze pamiętam, 15 sekund na potwierdzenie zmiany ustawień. Jeżeli się tych ustawień nie potwierdzi, to zostają przywrócona poprzednia konfiguracja.

Odznaczyłem checkbox Ukryj tryby, których ten monitor nie może wyświetlić, ustawiłem częstotliwość odświeżania na 100 Hz i kliknąłem przycisk Zastosuj.
Tak jak myślałem, monitor zgasł. No cóż. Poczekam te 15 sekund. Po chwili jednak pojawiła mi się na monitorze ramka o następującej treści:

108.9 Khz / 100.3 Hz
FREQUENCY OUT OF RANGE
TRY OTHER RESOLUTIONS

No dobra. Minie te 15 sekund i wszystko wróci do normy.
15 sekund już minęło, a tu nic się nie dzieje. Nie za bardzo wiedziałem co zrobić. Klikam Ctrl + Alt + Delete i nic. Jeszcze raz to samo, a tu nadal nic.
Restart.

Komputer się włącza, startuje BIOS, potem LILO> w którym wybieram Windows... Windows się ładuje... Monitor gaśnie i pojawia się wyżej wspomniana ramka :) . Restart.
Komputer, BIOS, LILO, Windows, pyk! Monitor gaśnie, ramka :) . Restart.
Znów to samo. I co teraz? Pewnie trzeba będzie zmienić jakąś wartość w rejestrze systemowym. Gdzieś musi być zapisywana częstotliwość odświeżania ekranu. To musi być rejestr. Tylko gdzie szukać tego klucza? Poza tym jak zmienić wartość klucza rejestru? No tak, konsola odzyskiwania.
Nigdy nie robiłem nic w konsoli odzyskiwania, bo nigdy nie miałem takiej potrzeby.

Odpaliłem DesktopBSD z LiveCD, włączyłem przeglądarkę Firefox i zacząłem szukać interesującego mnie klucza rejestru i tego jak zmienić go za pomocą konsoli odzyskiwania.
Nie mogłem w Google'u znaleźć niczego co mnie ciekawiło. Zainteresowałem się więc pierwszym linkiem jaki otrzymałem po wpisaniu w Google'u konsola odzyskiwania. Oto on >> http://www.searchengines.pl/index.php?showtopic=14270
Użytkownik picasso opisuje tam właśnie konsolę odzyskiwania. Jest tam między innymi opis jak za pomocą konsoli odzyskiwania "postawić rejestr na nogi".
Skorzystałem z tego opisu i mój Windows zaczął z powrotem poprawnie działać.
Wielkie dzięki picasso :) .

Do tej pory, kiedy pojawiały mi się problemy tego typu, zawsze posuwałem się do ostateczności. Format partycji systemowej. Teraz widzę, że posługiwanie się konsolą odzyskiwania nie jest wcale trudne, a jest to bardzo przydatne narzędzie.
Muszę poczytać trochę więcej o konsoli odzyskiwania i rejestrze systemu Windows XP Professional.

Głupota nie boli :) .

Online poker

logopedawars — Fri, 09 May 2008 21:12:09 +0000

Od 13 do 16 marca 2008 w Warszawie odbyły się zawody z cyklu European Poker Tour, które ściągnęły do stolicy najlepszych pokerzystów Europy. Ta ważna pokerowa impreza nie odbiła się bez echa w polskich mediach. O EPT pisało wiele gazet, były też materiały telewizyjne. Dzięki temu medialnemu szumowi coraz więcej osób mogło poznać pokera i przekonać się, że jest to ciekawa i naładowana adrenaliną gra.
Aby pograć w pokera nie trzeba w zasadzie ruszać się z domu. Wystarczy założyć konto w jednym z serwisów online poker, pobrać bezpłatne oprogramowanie i zainstalować je na swoim komputerze. W ciągu kilkunastu minut można zasiąść do rozgrywki przy pokerowym stoliku. Na początek, w ramach treningu, warto spędzić trochę czasu na stolikach FUN MONEY, gdzie gra toczy się na wirtualnie pieniądze. Fun Money to wspaniały sposób na zapoznanie się z oprogramowaniem i specyfiką gry. Nawet jeżeli stracimy wszystkie żetony, to po kilkunastu minutach nasze konto zostanie zasilone nową porcją wirtualnej gotówki. Gra na Fun Money to właściwe miejsce na poznanie zasad pokera i wybranie tej odmiany, która najbardziej nam odpowiada. Do wyboru mamy kilka odmian: poker texas holdem, poker omaha, soko, americana, telesina, 5 card draw. Gdy opanujemy zasady gry, poznamy strategię i taktykę możemy zacząć myśleć o budowaniu bankrolla. Bankroll to termin oznaczający pieniądze, które możemy postawić. Jednym z najlepszych sposobów na zbudowanie bankrolla jest gra w darmowych turniejach. W zależności od rodzaju turnieju, nagrody pieniężne przyznawane są kilku lub kilkunastu graczom. Jedna ze sław światowego pokera – Anette Oberstadt rozpoczęła grę od darmowych turniejów. Po roku gry miała na pokerowym koncie prawie milion dolarów! Anette została najmłodszą zdobywczynią bransoletki WSOP w historii. Jeżeli wykażemy się cierpliwością i wytrwałością możemy zostać rekinem w świecie pokera. Tutaj mit „od zera do bohatera” jest dużo łatwiejszy do zrealizowania.

OpenOffice.org 3 beta 2 na Mac os X

drabina — Wed, 16 Jul 2008 19:25:22 +0000

Do tej pory największą bolączką użytkowników komputerów Apple były trudności związane z pakietami biurowymi. Istnieje co prawda Microsoft Office (2008 i 2004) dla tych systemów, jednak pamiętać należy iż jest to program zamknięty, drogi a co najgorsze mający kompletnie w nosie wszelkie standardy, w tym obsługę formatu „.odt” aprobowanego i zalecanego przez Unię Europejską. Konkurencją dla Microsoft Office miał stać się iWork – tani, ale jednak to nie to. No i zamknięty.

Nie ma co się oszukiwać, iż jedyną poważna alternatywę dla Office rodem z Microsoft stanowi OpenOffice.org. Przynajmniej na Windows oraz Linuksa. Sytuacja dla systemów Mac os X, niestety pozostawiała wiele do życzenia. Do czasów wersji 2 OpenOffice oficjalnie nie był w ogóle wydawany na Maca – powstał jedynie jego fork, NeoOffice.

Dopiero od czasów OpenOffice 2 pojawiły się oficjalne wydania tego pakietu na Maca – jednak nie wykorzystywał on interfejsu Aqua a X11, przez co nie komponował się ani wizualnie, ani w obsłudze (np. skróty klawiszowe) z systemem. W dodatku przez zastosowanie systemu X11, OpenOffice.org podczas uruchamiania pakietu, można było spokojnie zrobić sobie kawę. Trwało to wieczność.

Jednak programiści OpenOffice nie próżnowali – szumnie zapowiadali, że wersja oznaczona numerem 3, będzie wykorzystywała interfejs Aqua. Słowa dotrzymali.

Dzisiaj wydana została „beta 2” tego pakietu. Moje pierwsze wrażenia odnośnie niego są mieszane; z jednej strony dzięki natywnemu wykorzystaniu bibliotek Aqua uruchamia się naprawdę szybko (o ile OpenOffice może się uruchamiać szybko) i wygląda zdecydowanie lepiej. Nie oznacza to jednak, że wygląda tak jak powinien wyglądać. W moim subiektywnym odczuciu, ikony na pasku narzędzi powinny zostać wymienione, albowiem nie komponują się one z ogólnym motywem systemowym.

Jeżeli chodzi o stabilność; nie ma co się bać używać wersji beta, pracuje całkowicie stabilnie. Póki co, ani razu jeszcze się nie zawiesiła u mnie, nie wywaliła. Nie sprawia żadnych problemów.

Co na minus ?

Zastanawia mnie czemu, nowy Oo stracił tak na płynności działania ? Wersja pod X11 działała naprawdę płynnie, nie było kłopotów z przemieszczaniem się pomiędzy stronami, czy korektą słów. Niestety, w nowej wersji przewijanie nie jest płynne a na zaproponowane słowo trzeba chwilkę poczekać. Poza tym, wszystko jest dobrze.

Pobierz OpenOffice: http://download.openoffice.org/3.0beta/

Nota techniczna, czyli co nowego w OpenOffice 3:

nowe "centrum startu", czyli nic innego jak okienk powitalne Oo umożliwiające wybór rodzaju tworzonego przez nas dokumentu
zoom na pasku stanu - od tej pory będziemy mogli dowolnie powiększać i zmniejszać wyświetlany obraz

Ulepszoną funkcjonalność arkusza kalkulacyjnego i dodaną opcję "solver"
wsparcie dla 1024 kolumn arkusza kalkulacyjnego
Wsparcie dla otwartego formatu ".odf"
Wsparcie dla formatów MS Office; ".docx", ".Xlsx" czy ".Pptx"

Ponadto:

nowe narzędzie do zarządzania informacjami osobistymi (PIM)
rozbudowany mechanizm zarządzania rozszerzeniami
import/eksport dokumentów PDF
wsparcie technologi Web 2.0 (obsługa blogów, wiki etc.)
obsługa wielu ekranów przez moduł Impress

Barclays - brytyjski bank - oferuje bezpłatnie oprogramowanie zapewniające ochronę

bezpieczenstwo — Sat, 12 Jul 2008 20:43:06 +0000

Kaspersky Lab, producent rozwiązań służących do ochrony danych, informuje, że Barclays - jako pierwszy brytyjski bank - oferuje bezpłatnie swoim klientom oprogramowanie zapewniające ochronę przed zagrożeniami internetowymi. Kaspersky Internet Security zapewni klientom banku Barclays ochronę przed oszustwami internetowymi, kradzieżą tożsamości a także zabezpieczy ich poufne dane.

Oferta jest dostępna dla wszystkich klientów banku Barclays, którzy zdecydują się na uruchomienie dostępu online do swoich kont bankowych. Każdy taki klient będzie mógł bez żadnych opłat pobrać pełną roczną wersję oprogramowania Kaspersky Internet Security. Barclays kontynuuje w ten sposób trend wdrażania najlepszych systemów bezpieczeństwa dla swoich klientów - bank ten w 2007 r. jako pierwszy w Wielkiej Brytanii wprowadził dwuelementowy system autoryzacji - PINsentry. System ten chroni klientów banku przed atakami phishingowymi oraz oszustami, którzy chcieliby zdobyć poufne informacje. Do klientów trafiło już ponad milion czytników PINsentry.

"Jesteśmy zaszczyceni tym, że bank Barclays wybrał nasze oprogramowanie do zaoferowania swoim klientom kompletnej ochrony", mówi Simon Geach, dyrektor sprzedaży w brytyjskim oddziale Kaspersky Lab. “Kaspersky Lab zapewnia uaktualnienia co jedną godzinę, najwyższy w branży poziom wykrywania zagrożeń, bezpłatną pomoc techniczną i jest obecnie najszybciej rozwijającą się firmą z branży oprogramowania służącego do ochrony danych. Jesteśmy przekonani, że uda nam się zbudować silną i - co najważniejsze - bezpieczną współpracę z bankiem Barclays i jego klientami."

Sean Gilchrist, dyrektor ds. bankowości elektronicznej w Barclays powiedział: "Od dwóch lat oferujemy naszym klientom bezpłatne oprogramowanie antywirusowe, jednak oszuści internetowi mają do dyspozycji coraz bardziej zaawansowane mechanizmy i ochrona przed samymi wirusami nie jest już wystarczająca. Kaspersky Lab to firma o bardzo wysokiej reputacji i jesteśmy przekonani, że jej rozwiązanie, w połączeniu z systemem PINsentry, zapewni naszym klientom najlepszą ochronę oferowaną przez banki online."

Bank Barclays podpisał dwuletnią umowę z Kaspersky Lab na dostarczanie oprogramowania Kaspersky Internet Security. Ponadto, na mocy tej umowy, każdy klient banku będzie mógł korzystać z oprogramowania Kaspersky Lab na trzech komputerach.

xVM Virtual Box

Przemo — Thu, 19 Jun 2008 16:51:54 +0000

Pasjonaci chcący testować systemy operacyjne na tzw. wirtualnych maszynach byli do niedawna skazani na rozwiązania komercyjne. Niedawno ukazał się, opracowany przez Sun xVM VirtualBox. Jest to nowoczesne środowisko typu VM działające w systemach operacyjnych Windows, Linux, Macintosh, Solaris.

Aplikacja ma niecałe 20 MB. Ma też ciekawe możliwości. Twórcy twierdzą, że ich aplikacja uruchomiona wewnątrz innego VM potrafi usprawnić działanie aplikacji nadrzędnej. Ja uruchomiłem CDLinux.pl (małą wersję) i działa bez zarzutu.

Screeny: http://www.virtualbox.org/wiki/Screenshots
Pobieralnia: http://www.sun.com/software/products/virtualbox/get.jsp

Lista trackerów

zbyszek3142 — Sun, 08 Jun 2008 09:44:28 +0000

Lista trackerów
Lista działających trackerów sieci BitTorrent.

Wyszukiwarka torrentów
Wyszukiwarka plików torrent na bezpłatnym serwisie torrentowym.

Torrent
Torrenty

Trackery
Polskie Torrenty

Aplikacje
DivX/Xvid
Dla dzieci
DVD
E-booki
Gry - konsole
Gry - PC
GSM/PDA
HDTV
Inne
Komiksy
Linux
Manga/Anime
Muzyka
RMVB/x264
Seriale
Sport
Teledyski

Moje strony internetowe:

zbyszek3142 — Sat, 07 Jun 2008 16:55:16 +0000

Torrenty - polska strona z torrentami.

Torrenty
Wyszukiwarka torrentów

Trackery
Lista trackerów

Aplikacje
DivX/Xvid
Dla dzieci
DVD
E-booki
Gry - konsole
Gry - PC
GSM/PDA
HDTV
Inne
Komiksy
Linux
Manga/Anime
Muzyka
RMVB/x264
Seriale
Sport
Teledyski

Rozwiazanie typu "desktop preflighting"

agamarkzware — Mon, 19 May 2008 12:55:19 +0000

Na pewno wielu z Was zastanawia sie co to takiego. Wytlumaczenie jest jedno. FlightCheck Professional. Firma Markzware jest wiodaca firma w oprogramowaniach typu preflight. Z tej firmy narodzil sie wlasnie FlightCheck Professional. Jest to oprogramowanie stworzone z mysla o projektantach, specjalistach od tworzenia layout'ow i wszystkich tych odpowiedzialnych za prepress. Tak wiec FlightCheck Professional jest narzędziem typu "preflight", służącym do tworzenia i sprawdzania plików PDF przed rozpoczęciem procesu drukowania. FlightCheck Professional sprawdza i wszystkie aspekty dokumentu: wymiar, użyte czcionki, kolory, elementy graficzne i wiele innych. Kolekcjonuje przy tym wszystkie zastosowane w dokumencie elementy, takie jak obrazki czy czcionki. Umożliwia także kontrolę nad procesem przygotowania dokumentów w programach firm Microsoft, Adobe czy Quark. FlightCheck Professional posiada rowniez mnostwo innych zalet, o ktorych mozecie sie panstwo dowiedziec z ponizszego linku. http://www.markzware-europe.com/marketing/indexpl.php