Há menos de 2 meses do início da portabilidade, a ABR apresentou uma proposta envolvendo aquisição de hardware, servidores, criação de uma base de dados local, instalação de softwares nos ambientes dos integradores, etc, etc, etc.

Houve críticas pela maioria dos participantes e ao ser questionada sobre pontos técnicos e de negócios, as respostas variavam entre: vamos analisar, pode ser, talvez, isso ainda não esta definido, escrevam no formulário suas sugestões (ps. formulário tinha 2 linhas para isso), etc. Em determinado momento, o excel foi aberto para eleição de representantes para formação de grupos de discussão. Sinceramente achei tudo muito estranho.

Outro ponto de breve debate, porém fora de contexto, foi sobre cancelamento de um serviço de interatividade de um usuário portado, ele deve ou não ocorrer? Operadoras informam que sim, já alguns provedores são contra. Acho que é a Anatel que determina isso, e não um "acordo" entre operadoras e provedores. Vou pesquisar a fim de esclarecer.

Ao final do evento nada de concreto ou definido e nas próximas semanas um "modelo fechado" será novamente apresentado.

PENSO QUE... há um pouco de especulação a respeito do assunto. É certo que há um impacto técnico e já escrevi sobre isso, mas não creio que as soluções técnicas e de negócios sejam tão "complexas".

Tentarei escrever mais sobre isso, pois falta informação no mercado, porém não prometo, pois falta tempo na vida. :)

Diga sua opinião, se você concorda ou não?

Considerações:

1- Quando menciono Mobile Marketing, neste contexto, refiro-me as ações que dependam de negociações/aprovações das operadoras.

2- A palestra era de apenas 15 minutos, então a apresentação está bem objetiva.

Espero que gostem :)

[slideshare id=386833&doc=copy-of-portabilidade-mobile-marketing2-1209902560199642-8&w=425]

A agência entende que não há custo adicional para liberar mais de um ponto na mesma residência e o consumidor não deve pagar mais por isso. Pela nova regra, as operadoras só poderão cobrar uma taxa pela instalação do ponto adicional.

A favor do consumidor

Outro incômodo para os mais de 30 milhões de usuários de TV a cabo é quando o sinal fica fora do ar. Pois agora o consumidor vai ter desconto nas mensalidades proporcional aos dias e horas que o sinal da TV ficar fora do ar.

Além dessas novas regras, o consumidor também vai poder suspender o sinal (e também a cobrança) por até quatro meses durante o ano. E ainda, se ocorrer cobrança indevida por parte da operadora, o usuário deverá ser indenizado pelo dobro do valor cobrado irregularmente.

Pues les traemos buenas noticias: Las principales empresas de telefonía ya se encuentran en la recta final en sus pruebas pilotos para la emisión de televisión en sus móviles.

A finales del año 2005 comenzaron las primeras prueba piloto en Madrid y Barcelona, donde 500 personas disfrutaron por 3 meses los contenidos de canales locales como TVE, Tele 5, Antena 3, TV3, Telemadrid, Teledeportes,Intereconomía y otros. Le siguieron consecuentes pruebas en otras ciudades españolas, como por ejemplo Sevilla, donde se identificaron variables claves para el éxito de esta tecnología como por ejemplo las horas de uso. Los participantes utilizaron este servicio 36 minutos al día en promedio.

Así pues del 28 de marzo al 4 de abril, se estuvieron realizando en IFEMA "pruebas de interoperabilidad", que en palabras más sencillas consistieron en demostrar que el nuevo estándard de teconología broadcasting móvil (BCAST) funcionase en los diferentes operadores y terminales móviles. Pronto conoceremos los resultados y los aprendizajes obtenidos que les haremos llegar a través de este blog.

Lo importante es que además de poder tener acceso a los canales televisivos en cualquier momento y circunstancia, también ofrecerán servicios interactivos como lo hace la TDT.

No más pérdidas de tus programas favoritos... el futuro está cerca...

Ver más: http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/telecomunicaciones/es/desarrollo/1106183.html

http://www.pergaminovirtual.com.ar/revista/cgi-bin/hoy/archivos/2006/00000625.shtml

http://www.terra.es/tecnologia/articulo/html/tec13422.htm

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, por medio de su titular, ha asegurado que desean que todas las operadoras de telecomunicaciones que ofrecen acceso a banda ancha, es decir, un Internet de ADSL, o bien, a través de todas las tecnologías disponibles en el mercado, sea efectivo, y que llegue al 80 por ciento de lo ofertado, lo cual es una necesidad que se ha convertido en obligación debido a todos los problemas originados en los últimos ocho años. Este tema no es nada nuevo. España, país de la Unión Europea, la de los 27, ha visto como no ha podido competir a la altura de las circunstancias con sus socios comunitarios. Las líneas ADSL, la posibilidad de acudir a la “red de redes” vía satélite, cable, o bien, por medio de la tecnología UMTS forman parte de la realidad, pero la velocidad no se corresponde con los contratos firmados por las empresas, Administraciones Públicas e internautas que cuentan con un ordenador en casa. Complejo tema, parece que habrá soluciones a este respecto, porque según las noticias que se han manejados en los dos últimos ejercicios, dejando a un lado al PLC, la tecnología ADSL+, así como la llegada de la fibra óptica a los hogares solucionará en parte el problema. Ahora bien, ¿estamos todos preparados para asumir el coste total de la obra, o bien del servicio posterior?

La Agencia de Noticias EFE ha sacado un teletipo que ha sido publicado en todos los medios de comunicación. En ese sentido, según la información de la agencia, el titular del Ministerio de Industria, Turismo y  Comercio ha destacado que el Gobierno de España “prohibirá ofertas que no alcancen un mínimo de la oferta prometida por las operadoras de telecomunicaciones”.

Según los estudios realizados hasta la fecha, la “velocidad hasta 20 MB, se encuentra muy por debajo del 50 por ciento”. Evidentemente, al margen de qué es lo que podemos hacer en la red, está claro que si una empresa desea hacer servicios por la red, lo tiene complicado.

El comercio electrónico despega en función de la confianza, del acceso, de los medios de pago, de la velocidad de transmisión de datos, de sus ofertas, así como de si la agencia de transporte cumple con el envío del paquete a destino final. Son consideraciones en las cuales todo está ligado, de una manera u otra. Y nos afecta.

A día de hoy la Administración Central se ha amparado en la Firma Electrónica, la Factura Electrónica, el DNI Electrónico, la posibilidad de presentar de forma telemática los papeles de las empresas vía Internet, pero si el acceso no es el esperado, tendremos un grave problema a la hora de ejecutar los plazos.

Con respecto al aumento de dominios .es, la mejora del posicionamiento de las empresas españolas en Internet, los servicios, la contratación de, por ejemplo, viajes, todo ello ha contribuido a que todos nos acerquemos a la red, pero hay interrogantes en el camino.

A continuación os dejamos algunos enlaces para que tengáis la información sobre este asunto.

-Noticia de la Agencia EFE:

http://www.elmundo.es/navegante/2008/07/14/tecnologia/1216040996.html

-Noticia aparecida en el diario El Mundo, en la sección de Tecnología:

http://www.elmundo.es/navegante/2008/07/14/tecnologia/1216040996.html

-Factura Electrónica:

http://www.facturae.es/

-Firma electrónica:

http://www.cert.fnmt.es/index.php?cha=cit&sec=obtain_cert

-DNI electrónico:

http://www.dnielectronico.es/

-Precios de las operadoras de telecomunicaciones:

http://www.mityc.es/Telecomunicaciones/Secciones/CalidadServicio/

-Asociación de Usuarios de Internet (AUI):

http://www.aui.es/index.php?body=est_v1article&id_article=3145

-Dominios .es:

https://www.nic.es/index.action

-Usuarios Teleco:

http://www.usuariosteleco.es/

Fecha: 15 de julio de 2008.

Fuente: Sección de Tecnología del diario El Mundo.

Dirección URL:

http://www.elmundo.es/navegante/2008/07/14/tecnologia/1216040996.html (Agencia EFE/Diario El Mundo).

*Nota: El teletipo de la Agencia EFE sobre la información comentada en este Blog ha sido extraída de la sección El Navegante, del diario El Mundo.

Jorge Hierro Álvarez

Consultoría de Nuevas Tecnologías e Internet

http://jorgehierro.wordpress.com

No plano Vivo Escolha 650, por exemplo, o aparelho sai por 299 reais. Para quem fala muito – e põe muito nisso - é uma boa.

O Pearl 8110 vem com GPS integrado. No entanto, para ter acesso a mapas do Brasil é necessário assinar o serviço Vivo Co-piloto, que custa 17,99 reais por mês.

A câmera do smartphone é de 2 megapixels e as fotos podem ser armazenadas no cartão microSD de 1 GB instalado no aparelho (há slot de expansão para cartões de até 8 GB).

O 8110 é compatível com Bluetooth estéreo (A2DP) para fones sem fio. Ele também vem com um conector estéreo padrão de 3,5 mm para o usuário plugar fone de ouvido ou alto-falantes.

O Pearl tem um design bastante agradável, bem diferente aos primeiros gigantescos BlackBerry. Ele vem com um teclado “intermediário” entre o de celular e o Qwerty. São duas letras por tecla. Difícil para quem já se acostumou com a praticidade do Qwerty, mas é bem mais ágil que o de três letras por tecla.

O trackball do Pearl 8110 facilita bastante a navegação pelos aplicativos, além de dar um visual interessante ao aparelho. Outro destaque são as novas cores: há opção grafite, chamada Titanium, e a Pink, voltada ao público feminino.

A traves del siguiente LINK nos dan la oportunidad de reservar un equipo con anticipacion, por lo que veran, solo les facilitan una direccion de mail para que les enviemos nuestros datos.

Son muchas las expectativas presentes con el despliegue de la red GSM de Movilnet y se viene con UMTS/HSDPA y el teléfono de la referencia trabaja en estandares UMTS/HSDPA en 850/1900 y 2100, esperemos que Movilnet se convierta en la red GSM que si funciona de Venezuela.

Acá les dejo las especificaciones de este maravilloso aparato a ver que les parece:

BLACKBERRY BOLD 9000

• Cuatro proveedores españoles, en una lista de empresas que obstaculizan el intercambio de archivos

Un usuario espera la descarga de un archivo desde el programa de intercambio Vuze. - GABRIEL PECOT

.

MIGUEL ÁNGEL CRIADO, Público.es, Madrid - 22/04/2008

Azureus, uno de los programas de intercambio de archivos más populares con más de 18 millones de usuarios en todo el mundo, acaba de publicar una lista con 100 proveedores de acceso a Internet que obstaculizan este tipo de tráfico. En el listado aparecen varias operadoras españolas, eso sí, en los últimos puestos. Las empresas alegan que se trata de mecanismos para mejorar la gestión de sus redes.

Los creadores de Azureus -ahora rebautizado como Vuze-, se han empeñado en desenmascarar a los proveedores que, con la excusa de gestionar el tráfico, afectan el funcionamiento de los programas de intercambio de archivos o P2P. Para ello, primero pidieron en noviembre a la FCC (la comisión para las telecomunicaciones de EEUU) que investigara las prácticas de algunas operadoras de aquél país. La FCC, en febrero, concluyó que existía muy poca información sobre la forma de trabajar de estas compañías. Para conseguir más datos, Vuze incluyó en la nueva versión del programa una herramienta que permite controlar la conexión: cuándo se producen cortes y cuánto duran.

Noticia buena, noticia mala

Entre el 18 de marzo y el pasado 13 de abril, Vuze ha recopilado de forma anónima un millón de horas de datos correspondientes a 8.000 usuarios de todo el mundo. Con la media de los resultados ha elaborado una lista de proveedores. Entre los 10 primeros, la mayoría son de América o países árabes. La noticia buena es que aquí no aparece ningún proveedor español. Tiscali, del Reino Unido, es el único europeo en los primeros puestos.

Pero, aunque en posiciones bajas, también aparecen operadoras españolas. Tele2, que ocupa el número 34, es la peor situada. Sin embargo, hay que tener en cuenta que esta compañía opera en varios países europeos con el mismo nombre y Número de Sistema Autónomo (ASN), un identificador para su red. Este hecho puede invalidar su puesto en la lista. De hecho, los otros tres operadores españoles que aparecen el ranking, lo hacen mucho más atrás. Jazztel, con el 70, Ono, en el 72, y Telefónica Data, con el 74, son las listadas.

Razones técnicas

El mecanismo concreto que usan las operadoras se llama reseteo de conexión a nivel TCP. No se trata de que corten el acceso a un programa, como los P2P, o den prioridad a un tipo de tráfico sobre otro. En el protocolo TCP/IP (el que permite la comunicación entre las máquinas) hay un mecanismo que corta la conexión y vuelve a reiniciarla si el otro equipo tarda en responder.

Las operadoras dicen que el reseteo de conexión es un mecanismo necesario para gestionar sus redes. "Además, algo estaremos haciendo bien en España si salimos tan abajo", comentan fuentes del sector.

Pero, como recuerda el responsable del portal ADSL Zone, Javier Sanz, "tiene el efecto secundario de provocar un microcorte". Esa breve interrupción pasa desapercibida cuando se está viendo una página web o leyendo un correo. Pero, tal y como están diseñados buena parte de los programas de intercambio, supone perder el puesto en la cola de intercambios.

El presidente de Vuze, Gilles BianRosa, dice que no quieren sacar conclusiones precipitadas. "Los resultados, aunque no son concluyentes, parecen mostrar que algunos clientes sufren una desproporcionada ratio de reseteos comparados con otros clientes. Aunque sabemos que los mensajes de reset son algo normal en las redes, las discrepancias encontradas hacen necesario investigar las prácticas de gestión de los proveedores".

.....

Hasta el momento, las tarifas planas para datos han estado "restringidas" para empresas debido básicamente a sus elevados precios. Sin embargo, las operadoras móviles virtuales (Simyo, Yoigo, ...) han querido ofrecer este servicio a sus clientes con una ingeniosa idea. La descarga de datos sigue cobrándose por cantidad de Kb descargados pero existe un límite de descarga diaria.

Así las cosas, Simyo ofrece la posibilidad de descargar 100 Kb con un coste de 0,09€. El límite de descarga se sitúa en 100Mb diarios con un coste máximo de 0,99€/día. Por otra parte, Yoigo ofrece el mismo tipo de servicio por 1,20€ diario máximo diario sin límite de descarga (al menos eso dice la web). Con esto, disponemos de Internet en el móvil pagando poco más de 1€ aquellos días que lo necesitemos. Todo con un ancho de banda 3G.

* Los precios no incluyen el 16% de IVA.