Descripción de los Procesos Operativos

La información es uno de los aspectos más cruciales de la mayoría de organizaciones que a menudo tienen millones de piezas de información que deben manejar y almacenar. Es ahí donde entran los centros de datos.. Imagine computadoras apiladas juntas sobre estantes (racks) desde el suelo al techo desde la limpieza física hasta la administración virtual de la información. Ese es el papel del responsable del centro de cómputo. Operar un centro de cómputo comienza con un conjunto de procesos que guían cada tarea asociada con el mismo. Por ejemplo:

• Administración de instalaciones físicas.
• Administración del servidor o de la computadora central.
• Administración de almacenamiento.
• Operaciones de respaldo y recuperación.
• Administración de identificación.
• Planificación de trabajo.
• Administración de crisis o contingencias.
• Cambio en el Volumen de venta.
• Procedimientos de cambio de control.

Éstos son solamente algunos de los temas señalados en un conjunto detallado y bien diseñado de procesos, que apenas es solo un paso en la administración del centro de cómputo. Después de que sus procesos son definidos se deben desarrollar políticas para que los procesos sean seguidos. Por ejemplo, un proceso de la administración de instalaciones podría tener las siguientes políticas:

• Administración de activos.
• Limpieza física del centro de procesamiento de datos.
• Administración de emergencias.
• Escalamiento.
• Monitoreo físico del sitio.
• Mantenimiento físico.
• Seguridad física.
• Las operaciones y controles medioambientales.

Si se tiene procesos de la administración de instalaciones, una de sus políticas podría ser con respecto a la seguridad física que indique que si alguien entra en la localidad física del centro de cómputo debe ser pre-autorizado por cierto miembro de la unidad informática, y debe presentar la identificación correcta. Esta identificación podría ser un ID de empleado (seguridad baja) o exploración de la huella digital y de retina (seguridad alta). Las políticas deberían señalar lo que es o no es admitido y su resultado, por ejemplo, si una persona trata de entrar en un centro de cómputo y no reúne ciertos criterios, la política debería manifestar que son negados los accesos, las políticas van a la par con los procesos, y ambos guían todas las operaciones diarias del centro.

Definición de Procedimientos.

Su centro de cómputo es probablemente el aspecto más complicado de su compañía. Las nuevas tecnologías, el brote de la Internet, adquisiciones, la acumulación de una gran cantidad de información que viaja a través de su de organización, la seguridad de datos y seguridad física del sitio todo esto agranda esa complejidad. La legislación de lanzamientos y las valoraciones de utilización de datos se mezclan y es fácil para ver, por qué administrar un centro de cómputo puede ser un reto. Los procesos que usted tiene en el lugar para guiar las operaciones el centro de cómputo son la única y más efectiva llave para administrar eficientemente el centro de cómputo. Definir esos procedimientos no es difícil. Es, sin embargo, consumidor de tiempo. Cada uno de los procesos debería ocuparse a fondo de un set de preguntas que le ayuden a determinar el valor comercial del método y cómo éste debería ser operado. El conjunto de preguntas incluye lo siguiente:

• ¿Qué acontecimientos provocan alarmas de un centro de cómputo?
• ¿Qué pasos deben tomarse para prevenir esas alarmas?
• ¿Cómo se verificarán esas alarmas?
• ¿Cuáles son los pasos del procedimiento de solución si una alarma ocurre?
• ¿Quién será el responsable para resolver el acontecimiento?
• ¿Cómo será contactado en el día o la noche?
• ¿Qué tareas de respaldo pueden ser iniciadas antes de que el acontecimiento sea resulto?
• ¿Quién declarará que el acontecimiento ha sido resuelto y que ya no necesita atención?
• ¿Quién y cuándo se revisara el acontecimiento para que no vuelva a suceder

La alarma es el mecanismo de alerta usado cuando una métrica o lineamiento mencionado en el manual de las políticas y de procesos, o en el SLA (Acuerdo del Nivel de Servicio), no es alcanzado o cuándo tiene lugar un incidente mencionado en esos manuales. Por ejemplo, si los procesos manifiestan que una alarma se activará cuando alguien entre al centro de cómputo en horas no laborales (antes o después de las 8:00 a.m. a 5:00 p.m.) y el  personal de limpieza entra en el cuarto del servidor a las 5:05 p.m., Una alerta notificará a la persona que está monitoreo que una violación ha ocurrido.
El SLA es un documento que guía el servicio que un centro de cómputo provee a sus clientes (ya sea clientes internos o externos). Para ser efectivo, el SLA, le debería indicar cuándo, dónde, y cómo el servicio es provisto por el centro de cómputo, incluyendo quien es el responsable, y cualquier recompensa (como bonos) o penalizaciones por reunir o no los requisitos mencionados en el SLA.
Las respuestas a las anteriores preguntas y el SLA son justamente las herramientas necesarias para guiar áreas específicas, como por ejemplo:

Las compañías que proveen su conectividad o ISP:

 Sin conectividad para Internet, su centro de cómputo no es nada más que un cuarto de almacenaje de computadoras. Es necesario ser precavido al seleccionar sus proveedores de conectividad o ISP. Es recomendable tener conectividad con varios ISPs para proveer conectividad 24x7, a pesar de las interrupciones que se puedan presentar. Sus políticas y procesos deberían guiar la relación con sus proveedores de conectividad y gobernar la relación desde un punto de vista de responsabilidad. ¿Quién es responsable de qué (proveedor, Unidad de TI)? ¿Cómo esa responsabilidad es implementada?

Funcionamiento  del Equipo Físico (Hardware):

 Es imprescindible tener hardware confiable y robusto para el mejor funcionamiento del servidor. Además, Hay que comprar cables de alta calidad, routers, switches, y racks (estantes). La red interna se debe diseñar de forma  rígida que incluya respaldos para cada parte activa de la red.

Acuerdos de conformidad:

 Recientemente, los numerosos acontecimientos reguladores han creado acuerdos de conformidad para muchas organizaciones. La legislación como HIPAA (Acta de cobertura, portabilidad y responsabilidad de salud), el Acta Sarbanes-Oxley, y el Acta del PATRIOTA de EEUU obligan a las compañías a revisar cada aspecto de cómo manipulan su información, desde la recolección hasta archivamiento. Los acuerdos de conformidad todavía no son obligatorios en el país; sin embargo, se debe tener por lo menos un conjunto de políticas y procesos adecuados para satisfacer algunos requisitos de conformidad. Se debería tomar en cuenta los acuerdos de conformidad en los SLAs.

Según la propia Tania, acostumbra a bañarse en top-less en la playa y ha preferido hacer un posado artístico en un estudio antes de que le robaran sus fotografías.

La concursante, que entró al programa animada por su novia, asegura en la entrevista que acompaña a las fotos que sus mejores amigos dentro de la academia son Manu y Virginia, y no lo duda: "Estoy segura de que Manu o Virginia ganarán el concurso".

Tania G reconoce que "querría dedicarme completamente a la música. Tengo que aprovechar el éxito de 'OT' para hacerme un hueco en el panorama musical, aunque soy consciente de la dificultad que eso conlleva".

Según la propia Tania, acostumbra a bañarse en top-less en la playa y ha preferido hacer un posado artístico en un estudio antes de que le robaran sus fotografías.

La concursante, que entró al programa animada por su novia, asegura en la entrevista que acompaña a las fotos que sus mejores amigos dentro de la academia son Manu y Virginia, y no lo duda: "Estoy segura de que Manu o Virginia ganarán el concurso".

Tania G reconoce que "querría dedicarme completamente a la música. Tengo que aprovechar el éxito de 'OT' para hacerme un hueco en el panorama musical, aunque soy consciente de la dificultad que eso conlleva".

Porque la canción es una delicia, una nana, un beso en la frente y te arropo para que no pases frío y duermas bien.

Porque todos queremos saber que hay alguien ahí. Ahí

Os presentamos un video donde Tim se somenete a la cirugía de Alargamiento de Pene, que consiste en seccionar los Ligamentos (Fundiforme y Suspensorio), que fijan el pene al hueso del pubis. La Intervención suele realizarse con anestesia regional (1/2 cuerpo), y requiere un ingreso en la Clínica de unas horas.

La cicatriz resultante es de unos 4 cm. y es apenas visible ya que queda escondida dentro del vello del pubis.

Tracción Post-operatoria para evitar la fibrosis o retracción cicatricial y facilitar el desplazamiento al exterior de la zona del pene que se encuentra dentro del cuerpo. Es imprescindible efectuar la tracción después de la intervención, ya que sin ella los

resultados pueden ser nulos. El dispositivo de tracción que se utiliza es el aparato médico JES Extender®.

La Intervención de Alargamiento seguida de la Tracción continuada durante el periodo post-operatorio, permite alargar el pene entre 2 y 4 centímetros (dependiendo de cada paciente), de manera permanente.

El Alargamiento y el Engrosamiento no pueden ser efectuados al mismo tiempo, en la misma intervención. Que tendrá un coste adicional, ya que cuesta casi el doble al del alargamiento.

La mujeres no se ponen de acuerdo con la medida perfecta, pero en lo que si se ponen de acuerdo es que tiene que ser un que funcione y de alguien que sepa como usarlo.

En el video podemos ver un monton de gente al estilo finales de los 80 intentando mentalizar a la gente para que vigile con el fuego. Realmente no se si funcionó  pero ahora mismo tiene su gracia mirar las pintas que llevaban algunos famosillos en esa época (a Serrat no se le nota mucha diferencia). La verdad es que el video para la época y para lo que es, esta bien: con canción fácil de recordar (a mi ya se me ha pegado) y con las típicas rimas fáciles y cutres xD.

Ahora lo compararemos con uno más actual:

Pues que quereis que os diga, yo me quedo con el primero. Eso de bailar delante de un fondo azul no me acaba de convencer, prefiero que vayan a la montaña.

Ahora viene la parte ecologica: Todos contra el fuego! Que no me entere yo de nadie que se dedica a tirar basura por la montaña o tirar cigarrillos por la ventanilla del coche (o basura por la ventanilla del coche, que tambien hay gente de esta) o quemar la paja de los campos o quemar brujas o quemar los apuntes. Como dicen los de patatabrava:  

"Si no vols incendis forestals aquest estiu, penja els teus apunts a patatabrava"

Fuente: Mail anuncio de patatabrava para colgar los apuntes

Hoy, dia miercoles 2 de julio de 2008, es una dia que quedara en la memeoria mundial. Hoy, la ex candidata presidencial de colombia, Ingrid Betancourt, fue rescatada por las fuerzas militares de colombia, en una maniobra limpia, y sin ningun disparo, tal como dice ingrid. Junto a ella, fueron rescatados otros rehenes, entre los cuales se encuentran estados unidenses, y colombianos.

Ver las imagenes de ingrid libre, y de todos los secuestrados por las Farc, es realmente emocionante. Ver cuando bajo del avión, para abrazar a su amiga (que fue liberada hace un tiempo), y luego para abrazar a su marido, es realmente emocionante. Lo que debe estar sintiendo ella deber ser la alegria mas grande del mundo.

Yo, por mi parte, desde este pequeño rincon llamado chile, me alegro que ya este libre. Me alegro que esta maniobra haya sido echa de forma perfecta, limpia, y sin ningun muerto o herido. Me saco el sombrero ante las fuerzas militares de colombia, quienes llevaron a cabo este rescate.

Al parecer, y por lo que he oido en las noticias, se acercó un helicoptero de color blanco, al campamento en donde se encontraban los secuestrados. Por lo que cuenta ingrid, ellos pensaban que los iban a reubicar, ya que el helicoptero era igual a otros de las farc. Aterrizo, y les amarraron los pies y manos, y los subieron al helicoptero, en donde les dijeron, son libres. Sin disparar, y sin aviso a nadie, rescataron a los secuestrados que por 10 años, 6 años...en fin, por mucho tiempo, estuvieron en la selva, sufriendo, y contando los dias para ser rescatados o liberados.

Realmente es algo increible, y me imagino que colombia debe estar pegada al televisor, escuchando lo que dicen sus autoridades, y los resacatdos.

Solo, me queda dar gracias a que todo salio bien. Dar gracias a ese poder supremo que esta en algun lado, porque el rescate de humanos, en manos de guerrilleros sin futuro, fue llevada a cabo con exito.

Me gusta usar lentes, pero sí me gustaría dejar de ser oficialmente ciego.

Los operandos sobre los cuales los opcodes aplican pueden, dependiendo de la arquitectura del CPU, consistir de. registros, valores en memoria, valores almacenados en el stack, puertos de I/O, bus, etc. Las operaciones que un opcode puede especificar pueden incluir aritmética, copia de datos, operaciones lógicas, y control del programa.

Los opcodes también pueden ser encontrados en los bytecodes interpretados por un interpretador de código de byte (o la máquina virtual, en un sentido de ese término). En éstos, una arquitectura de conjunto de instrucciones es creada para ser interpretada por software en vez de un dispositivo de hardware. A menudo, los interpretadores de código de byte trabajan con tipos de datos y operaciones de más alto nivel, que el de un conjunto de instrucciones por hardware, pero son construidas a lo largo de líneas similares. Ejemplos incluyen la máquina virtual de Java (JVM) del lenguaje de programación Java, el código de byte usado en GNU Emacs para el código compilado de LISP, y muchos otros.

El lenguaje de máquina es tedioso y difícil para que los seres humanos lo programen directamente, así que si la abstracción dada por un lenguaje de programación de alto nivel no es deseada, un lenguaje ensamblador es usado. Aquí, son usadas las instrucciones mnemónicas que corresponden a las especificaciones del opcode y el operando de las instrucciones de lenguaje de máquina generadas. Esto da un mayor nivel de legibilidad y comprensibilidad, que trabajando directamente con operaciones de lenguaje de máquina, mientras que todavía da el control exacto del lenguaje de máquina generado. Un programa llamado ensamblador transforma el lenguaje ensamblador en código de máquina.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Deja tu Comentario

Y es que, sin necesidad de ganar el concurso, está consiguiendo lo que nadie antes. Por mucho que digan que Risto la ha beneficiado y que está donde se encuentra por el acoso recibido, la gente no se gasta el dinero en unas descargas que podrían hacerse gratis y que a ella no le benefician directamente. Por ello me hago eco de la noticia un mes más tarde. Porque es ahora cuando tiene su mérito.
Esperemos que este no sea el único de sus éxitos y que su carrera musical la lleve hasta lo más alto. Seguida, por supuesto, de todos sus seguidores.

Por Georgeos

He encontrado un interesante -a la vez que muy indignante- artículo en el Foro de OT de Telecinco sobre el pasado de Chipper. El asunto, como veréis, es ¡muy grave! pues estamos nada menos que ante un doble delito -ambos penados por la ley- de estafa y competencia desleal, puesto que las evidencias aportadas demuestran que Chipper ya era un consumado profesional de la música y la interpretación -en musicales- en los EE.UU. Como bien reflexiona el aut@r de esta investigación:

¿Es ético, legal, limpio y justo enfrentar a un profesional con larguísimos años de experiencia en el mundo del espectáculo a los jóvenes aprendices de cantantes que deben de componer supuestamente la Academia OT?

Por supuesto que no es ético ni legal ni limpio, sino bien sucio... Pero además, como decía, es un grave delito doble, de estafa y competencia desleal, que debería ser denunciado por todos los medios posibles, y ante la justicia. Personalmente, ya muchos sabíamos, era evidente, que tenía ya muchos años de carrera sobre el lomo, pero una cosa es sospecharlo o intuirlo, y otra cosa bien distinta es constatar que la profesionalidad de Chipper casi se remonta a la época de las pirámides de Guiza.

Como espectador me siento profundamente estafado, y como persona... mejor ni lo digo...

Os dejo con el artículo, y por favor, prestad atención al llamado final del aut@r...

• Publicado por: servitra | 25 Junio 2008 a las 16:31Visto en pagina http://operaciontriunfo.buscandovoy.com/“
  ESTA INVESTIGACIÓN HA SIDO REALIZADA POR UNA FORERA QUE SE HACE LLAMAR NURIPIM Y QUE DICE LO SIGUIENTE EN EL FORO DE OT OFICIAL. COPIO TEXTUALMENTE….

  Estimados foreros, es un placer aportaros estos datos obtenidos tras un intensivo trabajo de investigación. Creo que os aclarará unas cuantas cosas.

  1. QUIEN ES CHIPPER.
  a. Versión oficial página OT Telecinco: “Chipper Cooke tiene 34 años, es norteamericano y tan sólo hace tres meses y medio que está en España. Vive con Carlos, su marido, con el que se casó durante los castings finales de OT, el día uno de Abril. Ha estudiado teatro musical en EEUU y ya ha hecho algunas giras, la última, con el musical “Rent”. También ha vivido en Japón y trabajó en el parque Universal Estudios.

  b. Versión real que podréis comprobar si tenéis la paciencia de entrar en estos enlaces, buscar su nombre y leer los datos que aparecen en ellos. Os resumo:

  Cantante profesional con más tablas que Encarnita Polo. Que no “ha estudiado” sino “estudió” su carrera musical hace al menos 15 años. Que ha trabajado en numerosos espectáculos y musicales a lo largo de todos los Estados Unidos, desde hace más de diez años. Que en el año 1998 ya había dejado el musical The Benny Tour. Que ha sido incluso protagonista de alguno de estos musicales, (nada que ver con Noelia o Ivan) como el llamado Africa, para el cual se grabó un disco que incluso sigue a la venta. Y, como curiosidad morbosa, alguien que ha trabajado, precisamente como singer/dancer de cruceros para la Ray Kennedy Producciones, en los barcos de Alaska al Caribe.

  Y, si bien no tengo nada en contra de ello, solo por utilizar el estilo tomatero de OT, en alguno de estos enlaces podréis ver la otra vida de Chipper, con pelo largo y su esposa, una señora que por cierto, aparenta tener más de cuarenta años en la foto. Lo siento, no sé pegar la imagen aquí.

  http://www.bonusround.com/book4-1/book4-1part3.html
  http://www.africaplumbridge.com/cast_and_characters/index.htm
  http://www.africaplumbridge.com/cast_and_characters/movies/cast/cooke-akabar.swf
  http://www.broadwayworld.com/bwidb/productions/Africa_and_Plumbridge_9589/
  http://www.geocities.com/TelevisionCity/Set/8974/benny.html
  http://www.bennytour.com/bios/bios2.htm
  http://www.bennytour.com/
  http://soundofmusic-shop.de/s04.php?pp=suche&suchstr=doppel
  http://www.playbill.com/news/article/87352.html

  2. De donde viene Chipper.
  De un país donde el sector del espectáculo es un enorme, masivo y multimillonario negocio con cientos de escuelas de actores y cantantes que ofrecen una cantera millonaria de artistas con un enorme talento y con una formación de alto nivel tanto en música como en interpretación dramática.
  De un país donde, si a los treinta años, no has triunfado, vas directamente al hoyo, y te tienes que buscar la vida de camarero. De un país donde hay miles y miles de artistas frustrados, que son enormes cantantes y bailarines que no tuvieron su oportunidad, pese a sus indudables dotes musicales, TAL Y COMO LE SUCEDIÓ A CHIPPER.

  3. ¿Cuál ES SU OBJETIVO EN ESPAÑA?
  Encontrar la fama que, tal vez por el exceso de competencia, no ha podido hallar en un país con un nivel tan elevado como Estados Unidos.

  4. ¿Por qué HA REACCIONADO ASI CON VIRGINIA ESTA SEMANA
  Porque debe ser bastante frustrante para un cantante americano, completamente profesional, y que de estar en la academia tendría que estarlo como profesor y no como alumno, que el público se decante –por los motivos que sea- por una niñita que SÍ ESTA EN SU FASE DE FORMACION , que es la mitad de joven que él y que, evidentemente, no tiene ni la centésima parte de las tablas que él tiene.

  Ahora me dirijo a los sres. responsables de la “academia”:

  Muy sres. mios:
  ¿Es ético, legal, limpio y justo enfrentar a un profesional con larguísimos años de experiencia en el mundo del espectáculo a los jóvenes aprendices de cantantes que deben de componer supuestamente la Academia OT?

  ¿Qué coj. hace uno de los bancos más importantes de España financiando a este tipo de concursantes que no son ni jóvenes ni aprendices? ¿Qué tiene que ver este perfil de concursante con la supuesta publicidad de “oportunidades” para los jóvenes, con la que este banco patrocina este tinglado millonario? ¿Por qué cada vez que Chipper es favorito se dice que se le meten 1000 euros en su libreta azul, si esta solamente puede contratarse hasta los 26-30 años?

  Sres. del concurso: nos llevan tomando el pelo desde el principio. Ustedes han ofendido a su propio público criticando abiertamente la decisión libre y “soberana” de la audiencia a la hora de elegir a ciertos concursantes favoritos ¿Qué les parecería que El Corte Inglés anunciase que sus clientes son gilipollas por comprar unos jerseys en vez de otros? Dudo de que puedan formar bien a estos alumnos si vds. mismo trasgreden la primera regla de oro de un artista: respetar a su público.

  Pero además, ustedes han consentido determinados capítulos de falta de respeto hacia ciertos concursantes, e injustificables faltas en profesionales que deben ser tan serios como una psicologa y que, en este caso, participa incluso en la humillación televisada de uno de sus concursantes.

  Y, finalmente, nos intentan estafar filtrando a un claro profesional de la escena entre un supuesto elenco de jóvenes aprendices, al que además tienen la cara de avalar y respaldar por encima de estos últimos.

  Creemos que la audiencia que sigue este programa merece mucho más respeto del que esta edición esta demostrando y que todos estos lamentables hechos merecerían una disculpa a todas las personas –concursantes y audiencia- afectadas por ello.

  Os pediria a quienes estais de acuerdo con esta carta que aportaseis vuestra firma al post, ya que pienso encargarme de transmitirlo no solo al programa, sino a otros sitios.

  Gracias!

  “””””””

  (de ser cierto seria un poco tomadura de pelo el estar en la academia, me pienso……. Esta ocupando un sitio que podía estar ocupando OTRO persona con menos tablas que no haya llegado a pasar la prueba final porque ya estaba completo el numero de concursantes para entrar en la Academia. De ser cierto esto a los primeros que les ha tomado el pelo es a los profesores- Ya se que el saber no ocupa lugar, Creia que OT era para ayudar a los jóvenes talentos.
  Rrecibir esas clases y esos conocimientos una persona que ya tiene mas kilómetros que el baúl de la Piquer . Parece demasiado FUERTE

  Como no hagais algo y esto trascienda.
  Al final OT TERMINA MURIENDO, y seria una pena.

Fuente: http://gente5.telecinco.es/blogs/eljuiciofinal/2008/06/25/chipper-%C2%A1chapeau/

Comienzo pues, la valoración de la gala mencionando la asistencia de Risto Mejide a la gala, el cual amenazaba con no acudir. Sin embargo, muy decepcionante ha sido para muchos su actitud "En son de paz" ya que nos hubiese gustado un Risto más demoledor como el de la gala pasada. Y así han sido sus primeras declaraciones. Fantásticas. Por otra parte, dos pequeños detalles que me gustaría mencionar. El primero, con un toque cómico, es mi incomprensión ante el vestido de Noemí Galera. ¿Por qué la visten de toldo? El segundo, ya expresado en otra entrada del blog lo inapropiado de que High School Musical España acuda a OT, está completamente fuera de lugar, y, además, creo que ha sido la actuación más desafinada de esta edición (bueno, Las de la intuición fue peor). Pero como de esto ya he hablado, paso a la valoración de cada uno de los concursantes:

    

Virginia: Comienzo diciendo que la conexión, y no solo esta, todas en general han sido muy pobres, ya que apenas se notaba la presencia de gente. Cada año las hacen peores. Respecto a la canción, creo que estilísticamente le va mucho, es un tema muy acertado, a pesar de lo que se ha dicho entorno a la elección, y que a pesar de pequeñas "idas" de voz, poco frecuentes a lo largo de la canción, ha sido una actuación realmente buena. Además ha estado muy suelta, cómoda y el miedo escénico y el temblor de la voz han desaparecido. Por otra parte, la puesta en escena ha sido bastante innovadora y elegante, rodeada de los músicos, a pesar de que, como detalle, el solista de trompeta hubiese quedado mucho mejor con traje. El estilismo también ha estado bien, un cambio a lo que nos tienen acostumbrados, colorido y acorde con la puesta en escena. Finalmente recalcar el merecido veredicto de Javier Llanos y de Risto Mejide, este último sublime. En conjunto, actuación y veredictos, me ha dejado muy buen cuerpo. Magnífica interpretación que desmuestra que quienes votan a Virginia, siguen también argumentos racionales.

Pablo: La postura corporal de la espalda es más de lo mismo, tiene una postura que podría interpretarse de "prepotente", pero se ve que se esfuerza en corregirlo. La coreografía le ha ayudado a disimularla. No era compleja, sin embargo le ha sido útil y le ha sabido sacar provecho. Vocalmente ha estado realmente bien -exceptuando un par de minucias que no merecen mención- y creo que este estilo marchoso digamos de la canción le sienta bastante bien. Hablando de los atuendos no he comprendido muy bien el cinturón y los pantalones de astronauta, aunque en Operación Triunfo siempre nos sorprenden con este tipo de cosas. Finalmente concluir diciendo que se ha desmelenado más de lo habitual, un punto a su favor, y que no ha hecho una gran puesta en escena para que brillase en el escenario.
Hablando ahora del duelo, simplemente decir que ha hecho una buena elección, ya que fue una de sus mejores actuaciones, y que ha evitado distracciones, como la última vez, sus ojos han transmitido más. Guiándome por las actuaciones del duelo y de la noche, Pablo ha estado por encima.

Manu: Bien en primer lugar la entrada por un lateral, como por la puerta pequeña me ha descolocado. Para eso hubiese estado mejor empezando en el centro del escenario. Creo que le ha faltado algo de fuerza en ciertas partes de alguna de las estrofas, y que, a pesar de que es un placer escucharle cantar sin usar el falsete, algunos agudos han sonado un poco forzados. Respecto al estilismo, no he entendido muy bien la chaqieta vaquera ni el cinturón de "cowboy". Creo que las últimas actuaciones de Manu no están resultando las mejores, no me gustan tanto. Es posible que últimamente el progreso, la evolución de sus compañeros haya sido mayor y le hayan dejado atrás, no lo se, pero no brilla tanto, no destaca como antes. Por otra parte creo que le falta madurez. Creo que es el justo expulsado.
Respecto al duelo le he visto suelto, cómodo, y aunque vocalmente no ha sido su mejor actuación, lo ha hecho bien. Por otra parte, algunos de sus movimientos en el baile me resultan incomprensibles y fuera de lugar, incluso exagerados en ciertas ocasiones.

Chipper: ¿Qué es ese fondo? Por un momento pensé que había cambiado de canal y me hallaba en medio de Barrio Sésamo, pero después he visto a Chipper y he recordado donde estaba. El camino de pétalos ha sido expectacular, pero la horrorosa pantalla del fondo lo eclipsaba. Por otra parte me ha parecido terrorífico cómo han utilizado los falsetes en esta canción, y exceptuando éstos, vocalmente ha estado muy bien. Por primera vez Chipper me ha transmitido, me ha hecho sentir algo, aunque me temo que no es mérito suyo, sino del tema, uno de mis favoritos. Un detalle acerca del estilismo es que la camisa me ha parecido horrososa, pero bueno, sin más, todos sabemos -después de haberlo visto gala tras gala contínuamente- que el traje le sienta bien a Chipper. No criticaré demasiado el uso continuado de esta prenda, ya que sé que vestir a un hombre no ofrece las mismas posibilidades que a una mujer. Finalmente me ha encantado el veredicto de Cocó, aunque no este del todo de acuerdo. Sus valoraciones son tan originales...se nota que es una mujer culta. En el extremo opuesto se encuentra el Sr. Llanos. ¿Cuándo se ha visto a un miembro del jurado haciendo campaña publicitaria? Lo increíble es que después tachan a Risto de no ser imparcial.

Bien, una vez hechas mis valoraciones, reitero, personales y de un simple teleespectador, voy a pasar a hablar de los duetos. No sin antes hacer una pequeña mención a una edición pasada de Operación Triunfo, concretamente la Generación 2005. Se dio una circunstancia muy similar, y es que los cuatro finalistas realizaron duetos. Uno de ellos fue el de Idaira y Sergio, con un tema normal, el cual fue eclipsado completamente por una actuación estelar de Soraya y Victor con un impecable New York, New York. Me temo que la historia, se ha repetido.

Manu y Pablo: No creo que sea un temazo con el que lucirse, es una canción para una gala de Operación Triunfo, pero sin más. No ofrece grandes opciones de crear una actuación estelar. Comentaré, por lo tanto solo pequeños detalles. En primer lugar la postura de Pablo, aunque suene repetitivo, no me ha gustado nada, así como su dedo extendido en reiteradas ocasiones, daban realmente ganas de cortárselo. Por otra parte los movimientos de Manu resultaban muchas veces exagerados y fuera de lugar. El estribillo es lo que mejor he visto, junto con las estrofas de Pablo, ya que su compañero en ocasiones sonaba excesivamente grave. Finalmente decir que, como en los duetos, creo que Pablo ha quedado por encima de su compañero.

Chipper y Virginia: La verdad es que han querido darle especial protagonismo a esta actuación desde un principio, con un cambio de atuendos y todo, a lo "Olivia Newton". La verdad es que era un temazo para lucirse, que podía catapultarlos a un éxito rotundo, o a una actuación catastrófica. Me alegro de poder decir que ha ocurrido lo primero. La verdad es que no sé por donde empezar. Vocalmente han estado ambos impecables, la coreografía ha estado muy bien, un gran mérito de Virginia que ha sabido sortear este gran obstáculo, y simplemente una actuación sublime, podría decirse que de las mejores de esta edición...y de muchas otras. Sin embargo, es curioso que, a mi parecer, lo más pobre de la actuación haya sido el veredicto del jurado. Una valoración muy simple, que no ha sabido reconocer los méritos ni de uno, ni de otro, y que se ha centrado en la convivencia dentro del dúo en vez de lo que han mostrado sobre el escenario.

Por último, y suprimiendo ciertos detalles un tanto absurdos que había anotado mientras veía la gala, pedir que dejen de cantar el Corazón Contento. Es una canción alegre, y marchosa, pero después de escucharña gala tras gala he optado por fijar la vista en la lejanía y hacer como que no escuchaba, a la espera de que terminase. Por si escuchar por quinquajésima vez la canción no fuera suficiente, además torturan a los espectadores con la reaparición en el programa -al menos durante escasos minutos, gracias- a Iván y su afán de protagonismo. Por favor, que no canten en la final, al menos, no esta canción. Esta ha sido sin duda la peor actuación de esta Gala, en muchos aspectos, sublime, y me despido pidiendo disculpas por tan tremendamente larga entrada.

En primer lugar tenemos a Soraya, que cantará Words. El tema está dentro de su último disco Dolce Vita, el cual ha sido un éxito. Además, interpretará Tonight We Ride (No digas que no) junto a Kate Ryan, la cual interpretará también en solitario Ella Elle L´A. Hasta aquí todo bien, dos artistas que actuarán esta noche en la gala de Operación Triunfo.
Pero a pesar de que todo parece normal hasta este punto, parece ser que a los de OT no les era suficiente, y querían más -como es lógico, no saben que hacer para rellenar minutos- y han decidido que lo más apropiado era traer a los protagonistas del Musical High School Musical...¿Daniel Diges y Macarena García? Con todos mis respetos hacia estas dos personas, dudo mucho que un musical de Disney Channel para adolescentes y niños sea lo más apropiado para una gala de Operación Triunfo. Aun así, si estás dispuesto a traerlos, podrías esforzarte y traer a Ashley Tisdale, Zac Efron o Vanessa Ane Hudgens. Al menos llenarías el escenario de caras conocidas. Reitero, que mis comentarios son debido a lo inapropiado de la actuación, respetando siempre a los intérpretes.
Pero en fin, al menos esta noche podremos ver cómo el escenario de OT se convierte en las calles de Walt Disney Studios, cómo no, a lo versión española. Una actuación, cuanto menos, curiosa de ver. Risto, limpiate las gafas, que esta noche, tendrás de qué hablar.

Navegando por los foros de Operaciontriunfo.com podíamos leer el siguiente mensaje:

"Según el punto 4 del documento de LAS BASES DEL CONCURSO OT 2008 APROBADAS HOY (http://www.telecinco.es/pdf/bases_ot2008v_def.pdf), la nueva medida de restricción es de 25 votaciones por número, independientemente del método de votación utilizado. Es decir, A CADA DIA sólo te permiten 25 LLAMADAS al 905 por teléfono fijo o 25 MENSAJES SMS al 5557 por teléfono móvil. Resumiendo, si tienes móvil y teléfono, puedes votar hasta 50 veces, 25 con el fijo y 25 con el móvil. Cuando los votos son computados, independientemente si es por llamada o por SMS, recibes un mensaje informando de ello. Y cuando los votos NO son computados, también recibes un mensaje informado que no ha sido aceptado. Sin embargo, la evidencia empírica de personas de la Plataforma de Apoyo a Virginia del Foro de Tele5 demuestra que hay personas que han superado con creces las 25 llamadas de apoyo a Virginia y sus votos han quedado registrados, y que hay personas que no pasan de los 4 SMS de apoyo a Virginia y ya reciben un mensaje informando que no pueden más votar por hoy."

El mensaje es bastante claro, sin embargo, por si acaso me dispongo a explicarlo brevemente, de forma espero que clara.

- Desde cada número de teléfono solo se podrán realizar 25 votos, independientemente del método que se emplee para ello (llamada o mensaje de texto).

- Esta restricción es diaria, es decir, desde cada número podrán realizarse 25 votos al día.

- Por el momento y durante el día de hoy, la medida no esta completamente establecida y puede presentar fallos, pero se prevee que mañana funcione correctamente.

Espero que tras esta entrada quede más claro cómo será el funcionamiento a partir de ahora. Una medida que, seguro, beneficiara a aquellos concursantes que no posean líneas gartuitas por parte de instituciones, las cuales, reitero una vez más, son ilegales en este concurso.

En primer lugar, el comentario de Risto sobre Sandra me parece inadmisible, por mucho que Risto me guste, fue una vergüenza lo que dijo. Sin embargo, creo que ese comentario se malinterpretó hasta llevarlo a un extremo bastante desagradable, ya que al parecer el señor Mejide estaba contestando un mensaje que había recibido en su POK, por lo que no podemos saber con total certeza si lo de la similitud con María Magdalena es algo dicho por él. La verdad es que es un comentario que ha pasado por la cabeza de muchos, pero exteriorizarlo en televisión no es nada elegante.
Por otra parte, parece ser que el Chat se dedica a malinterpretar mensajes de la gente, como aquel que una señora acusaba a Sandra de haber insultado a Virginia, y Ángel se dedicaba a explicar que esa señora votaba a la concursante por lástima a causa del insulto. Por otra parte, me parecen bastante mal ciertos comentarios de Sandra hacia Virginia. Hay que darle la razón a la Señora Cocó Comín, los modales y la personalidad le pierden a Sandra.
La verdad es que no hay mucho más que contar. Parece ser que el chat se trata de un programa en el que podemos ver al director de la academia haciendo el payaso –en el buen sentido de la palabra…o en el malo- mientras se malinterpretan mensajes y se falta al respeto de compañeros, en ocasiones –siempre con invitados tan educados como Sandra e Iván.- En situaciones así, y a pesar de que no me gustaba demasiado, es mejor hacer como Noelia, callar, y hablar de lo tuyo.
Después de todo esto, opino que el Chat es un programa divertido –sobre todo con preguntas como la que recibió Sandra acerca de su pelo-, pero que en ocasiones puede resultar bastante tedioso e indignante.
Finalmente un pequeño detalle. Virginia no conoce a la marea azul, y os invito a todos sus seguidores –entre los que me incluyo, por supuesto- a prepararle un video para el próximo chat explicándole qué es la marea azul.
Y sin más, a pesar de que el señor director no me gusta y adquiere una actitud bastante cuestionable en este espacio, es algo cuanto menos, “curioso de ver”.

Todos sabemos que en esta edición de Operación triunfo ha habido muchas cosas en primer plano que deberían de haber estado en un segundo, como las disputas, polémicas...y sin embargo algo como las actuaciones de los concursantes y su evolución académica ha quedado un poco en segundo plano. Esto le ha dado al concurso, un aspecto, aun más de "Reallity", para crítica de muchos. Por ello, esta noche hemos podido ver cómo la indiscutible estrella de la noche era Risto Mejide, para gracia de muchos e indignación de otros. Yo, personalmente no tengo problema en ello. Risto ha sido la voz del pueblo en muchas ocasiones y ha sido el único con valor de plantarle cara a situaciones completamente inadmisibles. Pero tiempo habrá de hablar sobre eso más tarde. Ahora voy a hacer una pequeña valoración sobre lo que me han parecido las actuaciones de los concursantes, como suelo hacer después de las galas, aunque haya empezado a hacerlo hace bien poco, me hubiese gustado empezar antes.

Sandra: La expulsada. He de decir que me parece una expulsión merecida, me he alegrado de ello después de la falta de respeto hacia Risto de la gala pasada. Inadmisible. El tema no se si estaba escogido a conciencia, pero el título "I´m telling you I´m not going", "Te digo que no me voy" le iba bastante bien, me refiero al título y la situación, aunque también al estilo y cómo lo ha interpretado. Creo que lo ha hecho bastante bien, no me suelen gustar demasiado sus actuaciones, no es de mis favoritas, pero hay que admitir que anoche estuvo francamente bien. La posición corporal -a pesar de que no soy tan experto, ni de lejos, como Cocó Comín- creo que no ha sido muy acertada. No me ha gustado, ha sido muy violenta, poco elegante, sobre todo al principio, y esos reclinamientos hacia atrás no la han favorecido en absoluto. Otro detalle, los agudos del principio no me han convencido demasiado, pero no soy músico, solo un espectador, por lo que es gusto personal. Finalmente diré que el estilismo de esta gala me ha parecido horrendo en practicamente todos los concursantes. Tengo la sensación de haber visto a Sandra vestida muy parecido anteriormente.

Manu: En primer lugar decir que ha sido una gran sorpresa -no grata, precisamente, aunque tampoco un gran disgusto- ver que no tenía votos suficientes para cruzar la pasarela, me ha roto los esquemas. Creo que la elección de la canción ha sido bastante acertada, el estilo le pega mucho y la canción está francamente bien. Me ha parecido que las estrofas las ha hecho mucho mejor que los estribillos, al principio de los cuales me ha parecido oirle un pequeño, no desafine, sino ida de tono digamos. Pequeños deslices que tal vez sean variaciones fuera de mi gusto. Los estribillos no me han terminado de convencer, aunque le he visto más seguro. Por otra parte veo que dejan de abusar de su "falsete", lo cual es de agradecer, lo estaban utilizando demasiado. Se agradece verle cantar con su voz natural, no necesita tirar de esa herramienta -que a mi nunca me ha gustado- para hacerlo bien. Creo que las últimas actuaciones de Manu no están siendo las mejores que está haciendo, y opino que debería de fincarse urgentemente en un estilo, y amoldarse a él, trabajarlo. Finalmente solo un pequeño detalle sobre la iluminación...esas luces verdes me recordaban a un avistamiento alienígena, no han sido muy acertadas.

Chipper: Un veredecito fantástico el del señor Mejide, protagonista de la noche. Muy acertado. Sin embargo Chipper ha estado esta noche menos aburrido que en anteriores ocasiones, creo que por la marcha del tema solamente. La puerta en escena ha sido grandiosa, aunque algo caótica, tal vez un exceso de bailarines. Por otra parte un tema muy bien elegido, una gran canción que ha hecho que está noche sobresalga un poco de esa evolución lineal, aunque no ha conseguido su propósito en gran medida. Me han gustado mucho las tres solistas, creo que en momentos la atención se desviaba hacia ellas. Por otra parte, mucho paseo por el escenario, pero he echado en falta un verdadero baile. Está capacitado para hacerlo, ¿Por qué no un gran baile para lucirse? Finalmente, me ocurre como con Sandra. ¿No le han vestido así antes?

Pablo: No me extenderé demasiado con Pablo. No me gusta su postura, su expresión corporal, me parece la misma en todas las galas aunque está haciendo esfuerzos por corregirlo. Trata de expresar más y no se inclina hacia delante, eso está bien. El acento que ha tenido que utilizar en esta copla no me parece que le pegue mucho, creo que su estilo va más como el de la gala pasada. Creo que echan de menos a Tania S y a Anabel, porque están haciendo que concursantes como Mimi y Pablo a los cuales una dicción estandar les pega más canten de otra manera. Aunque es solo un pequeño detalle. No me ha gustado especialmente, pero ha estado bien. Se va apreciando el nivel entre los concursantes, ninguno me ha disgustado.

Virginia: En primer lugar mencionar que no le ha temblado en absoluto la voz, se la ha visto segura sobre el escenario, genial. Parece ser que el miedo escénico está completamente superado. Lo graves no han sido la mejor parte de la canción y ha tenido pequeños desafines, pero los ha sacado adelante muy bien. Los agudos han sido preciosos, y como siempre me ha transportado. La puesta en escena ha sido muy simple, aunque al menos elegante, al igual que su peinado. En cuanto al vestido ¿No es el de Mimi de la semana pasada? Creo que estilismo se está durmiendo en los laureles, muy parecido y además incómodo, aunque hay que decir que Virginia lo ha llevado con elegancia. Finalmente decir que a pesar de que la canción no me gusta, la versión que ha hecho está muy bien y es muy digna, con un final apoteósico y esa dulzura que le da a las canciones. Una gran actuación, que se ha visto reconpensada con los veredictos del jurado.

Finalmente, hablar un poco sobre la gala en general. Me ha parecido acertadísimo, y me ha producido una incontenible risa el comentario de Risto a cerca del favorito y la incógnita del "Más votado". ¿Por qué enfocan a Virginia? Parece ser que nos están dando a entender algo. Por otra parte, acertadísimo el comentario hacia el Señor Llacer. El puesto de director le está perjudicando, en efecto, y Risto se ha convertido una vez más, en la voz del pueblo. Por otra parte recalcar que Virginia, al fin, no ha sido "la peor" según el jurado, lo cual es una gran alegría para mí. Creo que al final ha logrado encontrarse a sí misma. Tenía más notas sobre las actuaciones de los duelos, pero como me temo que ya he alargado excesivamente esta entrada, lo dejaré tal y como está. Recordaros, solo soy un expectador, y estas son mis opiniones.

El protagonista, Son Goku, con sus amigos, Yamcha, el Maestro Mutenroshi, Krilin, Bulma, Ten-Shi-Han, Vegeta y otros muchos más, junto a sus hijos, se enfrentarán a poderosos enemigos que sobrepasa en gran cantidad el poder humano. Conseguiran grandes poderes, com el Kamehame-ha, que aparece durante toda la saga.

Puedes encontrar DragonBall tanto en comics como en una serie de televisión.

Primeros Comics

Aparecerá un acceso a unas página de descarga. Aquí podrás conseguir los tres primeros tomos gratis.

Primer Tomo- http://www.boladedragon.com/dragonball/fotos/portadastomospdf/01.jpg

Segundo Tomo- http://www.boladedragon.com/dragonball/fotos/portadastomospdf/02.jpg

Tercer Tomo- http://www.boladedragon.com/dragonball/fotos/portadastomospdf/03.jpg

Primera parte del primer capítulo de la serie

01. Tania G - ¿En Qué Estrella Estará? (Nena Daconte)
02. Chiper Cooke - My Girl (Temptations)
03. Patty - Tu y Yo Volvemos al Amor (Mónica Naranjo)
04. Reke - Embrujada (Tino Casal)
05. Manu Castellano - Unfaithful (Rihanna)
06. Virginia - Smile (Lily Allen)
07. Sandra - ¿Qué Hiciste? (J.López)
08. Tania S - No Voy a Cambiar (Malú)
09. Noelia - Besaré el Suelo Otra Vez (Luz Casal)
10. Jorge - La Bomba (Ricky Martin)
11. Ros - Por la Boca Muere el Pez (Fito)
12. Rubén - Kilómetros (Sin bandera)
13. Juanjo - Relax, Take It Easy (Mika)
14. Ivan Santos - Eugenio Salvador Dalí (Mecano)
15. Anabel - Café, Café (Pastora Soler)
16. Ester - Runaway (The Corrs)
17. Pablo - The Show Must Go On (Queen)
18. Mimi - Abre tu Mente (Merche)

http://www.megaupload.com/?d=3I9BCG7Q

Aqui video sobre él, disfruten ^^. xDDD

D DAY, OMAHA BEACH- June 6 1944

“Yo fui el primero que salió. El hombre número siete fue el siguiente en llegar a la playa sin ser alcanzado. Todos los de en medio fueron alcanzados. Dos murieron; tres fueron heridos. Esa es la suerte que tenías que tener.”
Capitán Richard Merrill, Segundo Batallón de Rangers

"¿Vas a quedarte ahí tendido para que te maten, o te vas a levantar y hacer algo para arreglarlo?"
Teniente anónimo, sector Easy Red

Espectacular fotografía histórica. Muy atractiva si sabes que hoy vas a dormir bajo tus suaves sábanas. Me gusta su punto de vista. Es como si ahora te tocara a ti. Vamos, chico, salta. Pero gracias a Dios, no estuvimos allí. Son tropas de la Primera División de los Rangers desembarcando valerosas en la playa de Omaha en la mañana del 6 de junio de 1944. Mucho de ellos no llegaron a subir la colina que se intuye al fondo. El día D, el día que comenzó la Operación Overlord, el inicio de la liberación de la Europa continental, el desembarco de Normandía. La Segunda Guerra Mundial.
Playa de Omaha fue el nombre en clave de uno de los principales puntos de desembarco durante la invasión aliada en la Francia ocupada por los alemanes. Aquellos Nazis de la cruz gamada. La playa estaba situada en la costa norte de Francia, frente al Canal de la Mancha, desde el este de Sainte Honorine des Pertes hasta el oeste de Vierville sur Mer. Tenía 8 kilómetros de longitud.
Los responsables de tomar esta playa fueron las tropas del Ejército de los Estados Unidos, la 29ª División de Infantería, a la que se unieron ocho compañías de Rangers estadounidenses.
La estrategia fue planeada al milímetro. Y sin embargo, nada salió como se había proyectado. O muy poco. Ni siquiera Churruca hubiera podido navegar con precisión en aquellas aguas. Era dificilísimo, y ésa fue la razón de que la mayoría de las lanchas de desembarco no alcanzaran sus objetivos y tuvieran que improvisar. Además, las defensas eran inesperadamente fuertes y causaban numerosas bajas en las tropas estadounidenses en cuanto desembarcaban.
Todas las embarcaciones que se aproximaban a unos pocos metros de la orilla, recibían un intenso fuego de armas automáticas y artillería. Sálvese quién pueda.
¿No has visto la primera parte de “Salvar al soldado Ryan”?
Solo entonces se descubrió la poca efectividad del bombardeo anterior al desembarco. Retrasados por el estado del tiempo y tratando de evitar disparar sobre los vehículos de desembarco que avanzaban hacia Omaha, los bombarderos descargaron su artillería tierra adentro. Demasiado dentro. No tuvieron ningún efecto real sobre las defensas costeras. Y bien que lo pagaron…
¿Hubieses saltado con todos tus compañeros, sabiendo que te dirigías a una sangría?
¿Eres suficientemente valiente o inconsciente?
"La sangrienta Omaha", así la llamaron. Murieron 3000 aliados y 1200 alemanes.
Somos la próxima bala del cañón…
¡Adelante!
Los comandantes pensaron en abandonar la playa, vistos los penosos resultados, pero pequeños grupos individuales de soldados presionaron con más fuerza y consiguieron penetrar hacia el interior. Héroes…