Image by Getty Images via Daylife

ODF ganó lo dice Microsoft !!!!

Amigos miren esta noticia acerca del estándar de documentos de oficina... tanta lata e inversión de mucha guita para intentar que OOXML sea el estándar pero podemos ver en el siguiente post que después de todo quien gana siempre son los usuarios al menos lo dice asi Stuart McKee empleado de Microsoft.

http://www.noooxml.org/forum/t-68825/odf-won-says-microsoft

"ODF gano limpiamente" dice Stuart McKee, refiriéndose al reciente anuncio de Microsoft que debería empezar soportando nativamente ODF el próximo año en documentos de Oficina y unirse al comite técnico de inspectores en la próxima versión del formato.

Esta ves al desiminar la idea que esta OOXML esta muerto y que ODF es todavía "lingua universalis" para documentos de oficina. Pero la resistencia de Microsoft al ODF y esta campaña OOXML es tambien muy beneficiosa y esencial para el dominio de proyectos exitosos. Si Microsoft se rindiera prematuramente no tendríamos dificultades para el futuro crecimiento de la comunidad para estándares abiertos.

Múltiples estándares para la misma aplicación, en mi opinión es malo... Deberíamos colaborar en desarrollar estándares y competir en su implementación.

"Nosotros vendemos software para vivir" La capacidad de implementar ODF en el medio de nuestro ciclo no fue posible", el dice "No podemos hacerlo durante la liberación de Office 2007. Estamos viendo dirigir e inspeccionar hacer algo como un traductor de [ODF a OOXML]"

--

Aqui les pongo otro enlace adicional a la noticia

http://www.infoworld.com/article/08/06/19/Red_Hat_Summit_panel_Who_won_OOXML_battle_1.html

Saludos y repito otra vez.. que viva el software libre y los estándares abiertos !!!!

Além do Brasil, Índia e África do Sul também se manifestaram contra a adoção do padrão. O comitê formado por integrantes da ISO e da IEC aprovou o formato da Microsoft em votação realizada na quinta-feira (29). 

O processo de aprovação foi criticado pelos três países, que acreditam que a decisão foi tomada de forma apressada. Eles argumentam que os órgãos nacionais de padronização ainda não receberam a versão final do texto aprovado.

A Microsoft, no entanto, já adiantou que não vai atualizar os programas do pacote Office 2007 - Word, Excel, PowerPoint, entre outros - para salvarem os arquivos no formato OOXML aprovado pela ISO/IEC.

A empresa deve lançar uma atualização que permitirá que sejam criados arquivos no formato rival OpenDocument, utilizado em programas como o OpenOffice e BROffice e que é o padrão que o governo brasileiro pretende adotar em seus documentos. O OpenDocument já faz parte da lista de formatos aprovados internacionalmente pela ISO/IEC.

Fonte: G1 

Achja, ich habe in den Vorlagen darauf verzichtet, den Sieger bereits einzutragen, aber Europameister wird natürlich Deutschland.

Oder Russland.

Hier die Dateien:

Vorrunde (ODT)

Playoffs (ODT)

Vorrunde (PDF)

Playoffs (PDF)

Si eres un fiel lector, te habrás dado cuenta que nunca utilizo la palabra "abierto" cerca de "formato". Sí ¿cuál es la historia detrás de esto? te preguntarás. Bueno, vamos a bucear en el tema en un momento, pero antes voy hacer una comparación (extraña) para plantear el argumento, vamos a seguir adelante y pensar en una puerta.

Está abierta; puedes entrar y salir en cualquier momento que quieras, ¿no? Bien. Hasta que alguien pasa a dentro, reclama la puerta como suya y dice que debes pagarle por entrar dentro. Oh, y él (y todos los demás) siguen considerando la puerta abierta, porque se puede ver el otro lado. ¡Ves, puerta abierta, formatos abiertos! ¿Cómo podrías pensar de otra manera?

Sí. Así que, seguramente ya conozcas algunos formatos abiertos. MP3, OOXML, Xvid, H.264 y el resto del lioso MPEG-4. ¿Por qué se considera abiertos? Sus especificaciones, de hecho, son abiertas, lo que significa que puedes implementarlo donde quieras... si pagas por pasar por la puerta. Bueno, parece que después de todo no puedes implementarlo donde quieras.

¿Si la libertad tiene gancho, como algunas personas dicen, entonces los formatos libres deberían estar por encima ahora mismo, no? Yo también desearía que fuera así de fácil. Hasta hace poco, no había una distinción exacta entre formato abierto y formato libre, pero esa distinción se hace cada vez más clara. Hemos llegado al punto donde grandes corporaciones están atacando a formatos libres para proteger su inversión en algunos de estos formatos abiertos.

Tan pronto salio la palabra Theora como referencia base para el codec de vídeo en HTML 5, un representante de Nokia aparece de la nada y sugiere vagamente que una posible patente encubierta puede aparecer. Ni él o Nokia ha explicado esto, ni lo harán. El daño ya está hecho, Nokia y sus inversiones en la tecnología 3GPP están a salvo. No han invertido tanto dinero en pagar licencias, optimizaciones de hardware, e investigación para que MPEG-4 funcione en móviles para dejar que un recién llegado pueda ganar la carrera. ¡De ninguna manera!

Y probablemente ya conozcas el debacle formado por OOXML. Cómo puede tener Microsoft tanto miedo de OpenDocument (ODF) que invierte millones y millones en una pila de 6000 páginas -- vamos a ser francos -- de idioteces. Totalmente, estupideces sin sentido. Para vencer a otro formato de ofimática. Y sobornar cada jurisdicción de la ISO que podían. Para vencer a otro formato de ofimática. De lo contrario significaría que todo el mundo usaría un único formato y haría de la suite ofimática de Microsoft algo obsoleto. ¡De ninguna manera!

No sólo se trata de formatos cerrados contra formatos abiertos. y no necesitas que te lo restregue más por la cara. Es hora de dejar detrás los formatos no libres y buscar intensamente un mundo de interoperatividad, un mundo de puertas libres para pasar en cualquier momento, y donde nadie puede quitarte la libertad de hacerlo.

Sólo por que algo se identifique como un estándar abierto, no significa que se pueda confiar en él. Los buenos estándares son los que además de ser estándar son libres, también.

So after MS Office support for OpenOffice, I think Linux users can start sharing the documents in OpenOffice format itself.

Link

As opposed to previous efforts by Microsoft and Sun this is not an import/export filter, it is a native support which will enable a user to save and open ODF documents by default.

I know that there are three Microsofts. The good, the bad and the naughty. The good Microsoft, the company that supports ODF, is honorable and decent. But Microsoft you can't bear the burden of being that company. Thus the bad Microsoft, which lays to waste everything in life that seems right. I do have intentions. My intentions are to get beyond the bad which I've tried to do again and again by appealing to the good. But it appears to me that perhaps I should be appealing to the naughty.

Kudos to whoever guesses where the above lines are from :)

For full coverage see: http://www.betanews.com/article/Next_Office_2007_service_pack_will_include_ODF_PDF_support_options/1211343807

The official Microsoft release can be found here: http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/may08/05-21ExpandedFormatsPR.mspx

Update:

Simon Phipps adds some commentary here: http://blogs.sun.com/webmink/entry/microsoft_embraces_odf_at_last

Update 2:

Article at Slashdot indicates that Microsoft's own OOXML will not be supported until Office 14! Whilst ODF is in the next service pack...

Uno de los mayores obstáculos para los formatos libres es la falta de ellos no sólo en Internet, sino incluso en nuestro propio ordenador. Esto tiene que cambiar, y tú puedes ayudar.

Ya tienes contenido en tu ordenador, ya sea música, podcast, vídeos, documentos de ofimática, etc. Todo lo que tienes que hacer es convertirlo a un formato libre y (si es legal hacerlo) compartirlo con otras personas.

Si tienes música, hay que convertirla a Ogg Vorbis o FLAC. Busca en OggDropXPd y dbpoweramp.

Si tienes películas, clips de vídeo, nada debe quedar sin convertir a Ogg Theora. ffmpeg2theora y Thoggen te servirán de ayuda.

Si tienes documentos de ofimática que no sean OpenDocument, ya sabes que hacer. OpenOffice.org y KOffice te servirá en esta tarea.

Si tienes podcast, los debes convertir a Speex. dbpoweramp o VLC pueden ser ideales para este delicado proceso.

Esto es, sin lugar a dudas, el paso más importante que puedes hacer para promover los formatos libres. Hazlo. Ahora.

Difunde las bondades de la operación transcode. Ayuda a tus amigos (a los que crean que no estas loco) para hacer lo mismo. Ayuda a hacer del mundo un lugar mejor. Y la próxima vez que veas un perro callejero en la carretera, dale una palmadita en la cabeza.

Il 9 aprile in Norvegia si è svolta una manifestazione di protesta contro il passaggio di OOXML a standars ISO. Concordo con Emil Zonta e anch'io trovo che il discorso tradotto in questo <http://www.didawiki.org/wordpress/?p=117> post sia interessante: semplice e diretto.

La vittoria dopo la prima sconfitta

Microsoft aveva già proposto diversi mesi fa la standardizzazione del suo formato, ricevendo però un rifiuto dall'ISO. Adesso invece, dopo aver modificato le specifiche, la ISO ha approvato. Il mondo opensource mi sembra diviso: c'è chi da una parte non vuole saperne di OOXML mentre altri lo vedono come una soluzione ai problemi di incompatibilità di Office nei confronti di OpenOffice. Questi ultimi sono piuttosto miopi a mio giudizio se credon che OOXML sia davvero un vantaggio anche per il software libero.

Gli interessi di M$

Per quale motivo Microsoft avrebbe dovuto sbattersi tanto per imporre il suo formato, addirittura proponendolo 2 volte, e con diverse voci di corruzione? Solo per garantire libertà a tutti?? SBAGLIATO.

Microsoft fa soltanto i suoi interesi, ovvero quelli di imporre e tenere sotto controllo il formato standard. In questo modo infatti potrà continuare a garantire la sua incompatibità  con gli altri programmi per l'ufficio.

Se non ci fosse già uno standard si poteva anche accettare lo standard proveniente da Microsoft ma in questa situazione è chiaro che è solo un altro modo sporco per mantenere il proprio monopolio.

La paura di microsoft

Vedendo questo in un altro modo mi rivolgo a tutti quelli che usano Office e soprattutto lo considerano il migliore. Se così fosse infatti MIcrozoz non dovrebbe poi sprecare fondi
in queste cose, continuerebbe per la sua strada perché il suo software sarebbe venduto come il migliore. Invece l'atteggiamento di Microsoft è quello di un'azienda che ha paura, paura di perdere la propria posizione di fronte a pochi sviluppatori certamente meno pagati dai suoi. Questo ci fa capire come l'opensource non sia poi un fenomeno marginale ma un movimento che spaventa a morte microsoft e anche il caso di ooxml ne è l'esempio.

Il futuro

Cosa succederà adesso? Intanto non è ancora detta l'ultima parola perché già fioccano le notizie di critiche e soprattuto indagini da parte dell'antitrust europeo, come si legge su punto-informatico e su hardware upgrade.

Questo succede perché OOXML puzza di marcio e non è certamente la soluzione ai problemi di inter-operabilità fra le suite d'ufficio, ma solo il modo di un'azienda che vuole mantenere il proprio monopolio.

Componentele suite OpenOffice sunt, prin comparatie cu cele din Microsoft Office, urmatoarele:

• OpenOffice Writer <- MS Word
• OpenOffice Calc <- MS Excel
• OpenOffice Impress <- MS PowerPoint
• OpenOffice Math (editor complex de formule matematice si ecuatii)
• OpenOffice Draw <- MS Draw/MS Paint (dar mult mai complex decat acesta)
• OpenOffice Base <- MS Access

NOTA: Alternative non OpenOffice care pot completa inlocuirea de componente ale MS Office:

• Scribus <- MS Publisher
• Mozilla Thunderbird <- MS Outlook (si unde componenta Calendar/Tasks este suplinita de doua variante: aplicatia de sine statatoare Mozilla Sunbird sau extensia Mozilla Lightning)

Formatul nativ al fisierelor suitei OpenOffice se incadreaza in standardul OpenDocument dar oricare dintre componente poate la fel de bine sa deschida, sa editeze si sa salveze fisiere din/in formatul specific produsului de la Microsoft (momentan nu si pe cele native MS Office 2007, pe care insa nici versiunile anterioare de MS Office nu le pot deschide :-) )

Deasemeni exista posibilitatea ca documentele scrise/salvate in formatul nativ OpenOffice sa poata fi deschise si editate in/cu MS Office.

Gradul de compatibilitate intre cele doua suite este extrem de mare.
Suportul pentru aceasta suita este bogat, pe internet gasindu-se documentatie si tutoriale (inclusiv in limba romana)

Link-uri utile: Wiki OpenOffice in limba romana , ro.openoffice.org , RomanianOffice

Por ANTONIO DELGADO (SOITU.ES), 03-04-2008

MADRID.-  La Organización Internacional para la Estandarización (ISO) aprobó ayer el formato Open Office XML (OOXML), propiedad de Microsoft, como estándar para la industria. Este anuncio se produce después de 14 meses de tensas reuniones y votaciones en las delegaciones de ISO de todo el mundo, en un proceso que ha sido catalogado como poco transparente por el procedimiento seguido en algunos países.

La plataforma OpenXML.info, contraria a esta aprobación, ha publicado un artículo donde expone todo lo acontecido en este largo debate, así como un mapa con los países que, según ellos, se encuentran bajo sospecha de irregularidades. El formato ha sido votado en cada uno de los comités de las 87 naciones con derecho a voto de los 157 países que componen la Organización Internacional de Normalización.

Entre las razones por las cuales numerosas asociaciones y ciudadanos se han opuesto a la estandarización de este formato está la de que no es 100% compatible con XML y que su licencia no es libre del todo. Por otra parte, muchas referencias a la información del formato no han sido publicada por Microsoft, y su especificación abulta más de 6.000 páginas, por lo que los desarrolladores tienen tienen que sortear demasiadas trabas para realizar implementaciones alternativas en otras aplicaciones ofimáticas.

Una larga historia

En la pasada década Microsoft, a través de su paquete ofimático Office convirtió el '.doc' en un estándar de facto. Es decir, debido a su uso masivo en todos los ordenadores del mundo era el tipo de documento más utilizado para escribir archivos de texto. Sin embargo, con la llegada de internet y el desarrollo de la comunidad de software libre, han surgido diferentes alternativas libres al mismo.

En las administraciones públicas y en organismos internacionales, la forma (y el formato) en el que los ciudadanos se deben comunicar con ellos es de vital importancia para el desarrollo de la sociedad de la información y el acercamiento de los gobiernos a los ciudadanos. La mejor manera de decidir con qué proveedor se trabaja es basarse en aquellos sistemas que cuenten con un formato estandarizado. Aunque Microsoft Office es la solución ofimática más utilizada, su formato, al ser propietario, no es compatible con el resto de sistemas y aplicaciones existentes. Además, la Comisión Europea ha recomendado que sólo exista un único estándar ofimático para evitar un gasto mayor para las empresas e instituciones al tener que trabajar con dos formatos estándar pero incompatibles entre sí.

La ISO aprobó en 2006 el formato OpenDocument, nacido de la comunidad de software libre, como estándar para los archivos de texto. Es soportado en las aplicaciones y plataformas más utilizadas, excepto en Microsoft Office, permitiendo que algunos gobiernos se haya decantado por él para el intercambio de comunicaciones con otros organismos y con los ciudadanos.

Ventajas e inconvenientes

Para contrarrestar este incipiente movimiento, Microsoft presentó como estándar ISO a su nuevo formato Open Office XML (OOXML), para que fuera reconocido como estándar y tener vía libre para su uso por gobiernos y empresas. Incluye mejoras en los apartados de seguridad y privacidad de los documentos respecto a las versiones anteriores del formato, pero es incompatible con versiones anteriores de Microsoft Office, debiendo realizarse una conversión previa a un formato anterior para ser abierto con aplicaciones ofimáticas más antiguas. Tampoco está soportado en otras soluciones ofimáticas como la suite Open Office.

Entre las ventajas de este formato (que utiliza la extensión de documentos '.docx') está la de generar los archivos hasta con un 75% menos de tamaño, porque el documento está comprimido cuando es guardado. A nivel de recuperación de archivos, mantiene de manera independiente los diferentes datos que componen un documento de texto. Y si una imagen o gráfico está dañado, puede recuperarse el resto del documento.

Imagen: Los países sospechosos de irregularidades según OpenXML.info, marcados con una calavera. (OpenXML.info)

Das Add-In für Word unterstützt alle Version ab Word 2000 bis 2007. Alle Add-Ins können kostenfrei heruntergeladen werden.

O OpenOffice.org 1.0 foi o primeiro produto a trazer os benefícios do software de código aberto a uma grande massa de usuários, distribuindo de forma completamente gratuita ferramentas de produtividade absolutamente essenciais no dia-a-dia. Traduzido em mais de 30 idiomas, disponível nas principais plataformas (Microsoft Windows, Mac OS X X11, GNU/Linux, Solaris), o OpenOffice.org 1.x está em uso por dezenas de milhões de usuários satisfeitos ao redor do mundo.

A versão 2.0 está ainda melhor:

O BrOffice.org 2.0 representa uma grande evolução em relação ao OpenOffice.org 1.x:

• É a primeira suíte de escritório a utilizar o novíssimo formato OASIS OpenDocument, um padrão aberto e pronto para o futuro, para ser usado em aplicativos de escritório
• Está mais fácil de instalar, com uma nova aparência, que se ajusta ao computador em uso
• Está mais intuitivo, mais fácil de usar do que nunca, com uma grande quantidade de novas funcionalidades
• Contém um novo aplicativo: o BrOffice.org Base - um gerenciador de bancos de dados fácil de usar, com um mecanismo de banco de dados SQL totalmente integrado
• Está mais compatível com outros pacotes de software – agora ele entende até as funções mais obscuras e pouco usadas dos programas concorrentes

Download

Informações:
Tamanho: 112.95 MB
Licença: Freeware
Produzido por: BrOffice.org
Roda em: Windows 98, Millenium, 2000, XP, 2003, Vista

Este día ha surgido como un día de apoyo a los formatos libres y los estándares abiertos que cada vez van a ser más importantes en una sociedad cada vez más informatizada y donde la cultura y la información, cada vez más, empiezan a estar sólo en medios digitales.

El Día de la Libertad de los Documentos (DFD, Document Freedom Day) se celebra en distintas partes del mundo el 26 de marzo del 2008. Su objetivo es promover los formatos de documento libres y los Estándares Abiertos en general. El DFD fue creado y es apoyado por un grupo de organizaciones y empresas, incluyendo entre otras a la Free Software Foundation Europa, ODF Alliance, OpenForum Europa, IBM, Red Hat y Sun Microsystems.

Libertad de los Documentos significa crear, intercambiar, y preservar sus documentos electrónicos sin tener que comprar software de un vendedor en particular.


- Marino Marcich, Director General de OpenDocument Format Alliance.

Vivimos en una era digital en la cual los documentos en papel se están reemplazando por registros electrónicos. En este contexto, la capacidad de acceder a los datos en el largo plazo es crítica, especialmente en el caso de contratos legales y documentos gubernamentales que permanecen válidos y relevantes durante décadas o siglos. De la misma forma en que han existido muchas empresas proveedoras de papel y lápices a lo largo de la historia, los formatos y los programas que son utilizados para crear documentos deberían ser independientes del proveedor. Esa es la única manera de garantizar el acceso a los datos a largo plazo, incluso si las empresas desaparecen, cambian sus estrategias o suben drásticamente sus precios.

Estándares Abiertos

Los Estándares Abiertos son esenciales para la interoperabilidad, es decir, para que diferentes programas de software puedan intercambiar datos. Los Estándares Abiertos evitan que los usuarios estén «amarrados» a ciertos formatos de documentos y a ciertas empresas de software. Esto hace que los Estándares Abiertos sean esenciales para los gobiernos, empresas, organizaciones y usuarios individuales.

Un Estándar Abierto es una especificación disponible públicamente para lograr una tarea específica. La especificación debe haber sido desarrollada en proceso abierto a toda la industria y también debe garantizar que cualquiera la puede usar sin necesidad de pagar regalías o rendir condiciones a ningún otro.

Al permitir a todos el obtener e implementar el estándar, pueden incrementar y permitir la compatibilidad e interoperabilidad entre distintos componentes de hardware y software, ya que cualquiera con el conocimiento técnico necesario y recursos puede construir productos que trabajen con los de otros vendedores, los cuales comparten en su diseño base el estándar.

Ventajas de los Estándares Abiertos

Las ventajas visibles de los Estándares Abiertos es que le permiten a Usted:

• Escoger cualquier sistema operativo o aplicación y aun así poder leer y editar todos sus documentos.
• Colaborar con otros sin importar qué software estén utilizando.
• Utilizar el software que desee para interactuar con su gobierno.

Las ventajas menos visibles de los Estándares Abiertos son:

• Permiten una mayor competencia en el software, lo cual se traduce en menores costos y mejor servicio
• Incrementan la competencia de hardware, lo que implica una mayor cantidad de soluciones eficientes
• Permitirían una reducción de los impuestos, pues conllevan a soluciones informáticas gubernamentales más efectivas, que evitan el costo del «amarre»

Cuando usted guarde sus documentos usando un formato Estándar Abierto Libre como ODF, usted también estará guardando su propio futuro, asegurando su habilidad continua para acceder, decodificar y convertir sus documentos.


- Alexandre Oliva, Fundación Software Libre América Latina (FSFLA)

Estándares para Documentos

El Día de la Libertad de los Documentos se enfoca en el Open Document Format (ODF) porque es el único Estándar Abierto que abarca todos los usos comunes de un documento de oficina, tales como, edición de texto con formato, planillas de cálculo y presentaciones. Está certificado por la ISO (International Standarization Organization).

Existen otros formatos para documentos que han sido considerados, pero no abarcan todo el rango de funcionalidades que ofrece OpenDocument o bien no califican totalmente como Estándares Abiertos. Éstos son:

• Texto plano o texto sin formato
• Rich Text Format (RTF)
• Portable Document Format (PDF)
• Microsoft Office Open XML (MS-OOXML)
• SyncML

Formatos multimedia

Los formatos multimedia (codecs) comunes generalmente están cubiertos por patentes de software en ciertos países, pero no en Chile. Sin embargo, existen algunos codecs libres que no están sujetos a patentes de software, tales como OGG:

• OGG Vorbis es un codec de audio con una calidad comparable con el popular formato MP3
• OGG Theora es un codec de video
  Mayor información sobre OGG Vorbis y OGG Theora en http://www.playogg.org/

Aplicaciones

Open Document Format (ODF) es soportado por muchas aplicaciones, algunas de ellas son Software Libre y otras no. Si Usted utiliza algunas de las aplicaciones mencionadas abajo, su software ya soporta ODF:

• AbiWord
• Google Docs
• IBM Lotus Symphony
• KOffice
• NeoOffice
• OpenOffice.org
• StarOffice

Si no utiliza ninguna de dichos programas, las siguientes aplicaciones son Software Libre y están disponibles para ser descargadas y utilizadas sin limitaciones:

• AbiWord
• KOffice
• NeoOffice
• OpenOffice.org

Conclusión

Podemos dar un paso hacia la libertad e independencia digital utilizando Open Document Format y otros Estándares Abiertos. Si a esto le agregamos el uso de Software Libre, estaremos manteniendo el control de nuestros datos y computadores, en vez de cedérselo a empresas que solamente cuidan sus intereses y no los de los usuarios.

A livello mondiale, l'interesse suscitato da OpenDocument è stato enorme. Negli USA, numerosi Stati stanno annunciando l'utilizzo di questo standard, così come pure il governo Norvegese e i dipartimenti della Comunità Europea, senza parlare della massiccia adozione da parte delle amministrazioni locali (gendarmeria Francese, Municipio di Vienna, Monaco, Haarlem, etc). In Italia, nonostante un D.Lgs del 2003 ne raccomandi l'uso nella Pubblica Amministrazione, sembra che solo alcuni enti territoriali lo stiano pienamente adottando (lodevole, ad esempio, il caso del Comune e della Provincia di Genova).

Con questo documento, la Comunità Europea ne raccomanda l'adozione da parte degli Stati membri.

Attraverso la scelta del formato OpenDocument si ottiene la fondamentale garanzia della durabilità del documento. Con il passare degli anni, infatti, lo standard approvato dall'ISO consentirà comunque sempre la completa leggibilità e interoperabilità del documento.

Un rapporto del Gartner Group dello scorso anno dichiara che entro il 2010 metà degli enti pubblici a livello mondiale potrebbe richiedere OpenDocument, e raccomanda esplicitamente a utenti e amministratori di sistema la sua adozione.

Questo plugin, il cui codice è aperto, permette a Word di leggere e di salvare nel formato OpenDocument, un formato che è recentemente diventato Standard ISO. Microsoft renderà gradualmente disponibili anche i formati OpenDocument per le presentazioni e per i fogli di calcolo.

I detrattori della casa di Redmond obietteranno sulla scelta di non integrare il supporto ad OpenDocument direttamente dentro la suite di Office, ma già questo plugin è un primo passo in quella direzione. Del resto quando, nel Luglio scorso, Microsoft annunciò che avrebbe supportato lo sviluppo di Open XML Translator, furono in molti a stupirsi.

Di recente, Microsoft ha annunciato l’intenzione di aprire alcune delle sue API agli sviluppatori, in modo da favorire interoperabilità e portabilità fra sistemi Windows ed altri, compresi quelli GNU/Linux.

Red Hat, attraverso il suo vice-presidente Michael Cunningham, ha mostrato un forte scetticismo sulle promesse del colosso di Redmond, sottolineando altresì che Microsoft dovrebbe smettere di far fuori i diretti concorrenti con citazioni ed accuse per presunte violazioni di brevetti e, piuttosto, iniziare a concentrarsi sul supporto ad OpenDocument e a permettere l’utilizzo dei suoi protocolli in applicazioni open source.

Intanto, in una mail, Linus Torvalds ha scritto parole di elogio nei confronti di Microsoft, spesso (specifica il padre del kernel Linux) protagonista di iniziative divertenti, tendenti allo stupido, ma che stavolta ha imboccato la strada giusta.

[via: tuxjournal.net || ossblog.it]

Questo formato è stato aggiunto alla lista dei formati ufficiali esplicitamente per favorire la competizione tra più fornitori di software, diminuire la dipendenza delle PA dai formati proprietari e garantire ai cittadini, qualunque programma o sistema operativo preferiscano, uguale accesso ai documenti pubblici.

Tipos de áudio

(AAC) Advanced Audio Coding File
(AIF) Audio Interchange File Format
(MP3) MPEG Audio Layer 3
(OGG) Ogg Vorbis Codec Compressed Multimedia File
(RA) Real Audio Sound
(WAV) Windows Waveform Sound
(WMA) Windows Media Audio

Tipos de Video

(3GP) 3GP Video File
(ASF) Advanced Systems Format Media
(AVI) Microsoft Video for Windows Movie
(FLV) Flash Video File
(IVR) Internet Video Record File
(MOV) QuickTime Movie
(MP4) Mpeg-4 Video
(MPEG) MPEG Video File
(MPG) MPEG Video File
(RM) RealMedia File
(RV) Real Video File
(SWF) Shockwave Flash
(WMV) Windows Media Video

Arquivos Compactados

(7Z) 7Z File
(ACE) ACE File
(ARJ) ARJ File
(BZ2) BZ2 File
(BZA) BZA File
(CAB) CAB File
(GZ) GZ File
(RAR) RAR File
(TAR) TAR File
(TGZ) TGZ File
(YZ1) YZ1 File
(ZIP) ZIP File

Tem também um fantástico conversor de unidades.

http://www.youconvertit.com/

http://www.osliving.com/