He conocido a mucha gente en todo ese tiempito. Me reclutaron para ser "corresponsal" en una revista de publicidad, fuimos parte de una campaña de difusión para la ONG Asociación Adulto Feliz en el curso de persuasión con Marita (genial), hicimos un fotomontaje en el curso de lenguaje de medios... muchas cosas. También conocí a la Carmen Sandiego peruana jaaa! -"qué lelo", como diría- en la reunión en casa de Heidi con Marita y toda su mancha de gente que sabe je!.

En fin, parece que regreso a escribir ohhhh! sí, y a tratar de recuperar el tiempo perdido. Así que ya estaré posteando. Hablamos!

[dailymotion id=x65w1z]

Segunda Parte # Tercera Parte # Cuarta Parte # Quinta Parte # Sexta Parte # Séptima Parte # Octava Parte

Después de ver esto seguro que más de uno se pregunta qué objetivos persiguen campañas como Baja los humos a los fabricantes, promovida por WWF/Adena.

Escuchando: Flesh & Soul - Blue Hawaiians

1100H > soseste inca cineva de la couchsurfing (avem 2 oaspeti acuma: din SUA si austria). tipul lucreaza si el in domeniul eco si a ecodesign-ului.

1200H > fac poze si filmez in piata cetatii unde se sparge o noua usa intr-o casa monument istoric (cica au toate actele si avizele necesare), il intalnesc pe adi dita, mic dejun.

1300H > pretul implicarii mele ONGiste: viata personala redusa la (aproape) zero. sherry si cu mine ne vedem pusi in fata a 2 alternative: sa ne despartim sau sa ne f***m. mergem pe varianta a doua.

1430H > (re)incepe ziua de lucru, (CRJ, transparency international s.a.). citesc JSRul si punctul. sedintele CL sighisoara par a fi un veritabil haos. oare dece? ;-)

1430-0000H > lucram cu cei doi voluntari la camera de la parter; vine catalin dupa 3 biciclete sa faca o excursie ghidata cu niste turisti; mai vin vreo 2 couchsurferi (un taiwanez cu domiciuliul in SUA si un roman cu domiciliul la paris). bloguiesc putin (mai mult) si ma bucur de numarul mare de vizite pe site-uri. primesc o adresa pt. un blog oficial pe teme UE la www.blogactiv.eu.

citesc sfaturi pe net despre cum sa bloguiesti cat mai 'profesionist'. cu toate activitatile de azi am amanat altele f importante! maine va fi o zi f incarcata! + ca mai vin inca 2 voluntari (roxana si dan, consacrati comentatori pe acest blog! :-)). maine trebuie sa ma hotarasc daca merg sau nu la 'teambuilding'ul greenpeace. cred ca raman la sighisoara. cum se spune la teambuilding in romana? formare de echipa sau asa cumva... e timpul sa se fie romanizate americanismele de ultima generatie! gud nait!

EUROPA PRESS, Publicado por El Mundo (España)

MADRID.- El director de Responsabilidad Social Corporativa de la cadena pública británica BBC, Yogesh Chauhan, defendió en Madrid la importancia de desarrollar políticas de RSC por parte de los medios de comunicación ya que, de este modo, se mantendrá "la confianza del público y la audiencia".

Chauhan lamentó que el público "no confíe mucho en los medios y sí en los doctores o en las ONG". Por este motivo, apostó por la implantación de la RSC en los medios ya que "mejora la reputación, reduce el riesgo, hace los medios más atractivos y mejora el impacto en el medio ambiente".

El experto también detalló la política de RSC que lleva a cabo la cadena, que se estructura en dos niveles: corporativo y en contenidos. En el aspecto corporativo, la BBC cuenta con una plantilla de 23.000 personas, en la que tienen cabida "tanto hombres como mujeres, personas de diferentes etnias o personas con y sin discapacidad". Además, los más de 20.000 proveedores con los que trabaja la cadena realizan su labor "de forma responsable".

Respecto a los contenidos, Chauhan explicó que "cuando se creó la BBC, no había RSC pero sí una serie de valores que están en la base: la verdad, la precisión, la independencia, el interés público o la justicia".

Actualmente, la cadena desarrolla su política de responsabilidad social a través de aspectos relacionados con la "ciudadanía" ya que "es importante hacer que las personas participen activamente en la sociedad". La BBC también participa en causas solidarias a nivel nacional e internacional así como en programas de conservación medioambientales.

Las declaraciones de Chauhan siguen la línea de las reclamaciones efectuadas por grandes compañías españolas como Repsol, Telefónica o BBVA que, en su intervención ayer en el curso de El Escorial, animaron a los medios de comunicación "a incluir la RSC en sus agendas y a tratarla de forma constructiva".

Así, el director de Comunicación Corporativa del BBVA, Pablo Fernández Calvo, indicó que aunque los temas que versan sobre RSC "son difíciles de publicar porque parece que las buenas noticias no son noticias, las empresas y medios tienen que trabajar en una posición de respeto y colaboración" para informar "desde la trasparencia y rigor".

Ragazzi in missione speciale
nella guerra contro la povertà
di RENATA PISU
La Repubblica
(15 febbraio 1999)

Per l'inchiesta completa iniziare da qui: http://www.repubblica.it/online/volontariato/inchiesta/inchiesta1/inchiesta1.html

MILANO - La cascina è grande, con un'ampia corte interna, all'estrema periferia della città, vicino allo svincolo delle autostrade per i Laghi. Dentro ci sono gli uffici della Coopi, stanzone riscaldate da camini e stufe, travi a vista, scale e scalette che si intersecano nella logica abitativa di un'antica architettura contadina rinnovata da postazioni di computer per seguire in tempo reale gli avvenimenti nei punti caldi del mondo dove si trovano dei "cooperanti" di questa associazione. Tre operano in Sierra Leone, ma si decide l'evacuazione perché il clima di Freetown, la capitale, è irrespirabile a causa dei continui combattimenti. Dice Michele Romano, presidente della Coopi: "Noi siamo andati lì per far funzionare un ospedale, ma ora dobbiamo ritirarci. Cooperare sì, crepare no".

Coopi è una Ong e una Onlus, sigle sibilline per chi non sa che Ong significa Organizzazione non governativa e Onlus Organizazione non lucrativa di utilità sociale. Gestisce progetti di sviluppo nel Terzo Mondo per 20 miliardi all'anno, i fondi vengono dal nostro Ministero degli Affari Esteri (loro lo chiamano Mae) ma soprattutto dalla Cee, Comunità economica europea; oppure vengono raccolti direttamente con campagne di sensibilizzazione dell'opinione pubblica. Ora, per esempio, si stanno raccogliendo soldi per i ragazzini delle fogne di Bucarest che dalle fogne dove vivono devono essere aiutati a uscire.

Coopi, come tutte le altre Ong, manda uomini e donne in giro per il mondo, ovvero per il Sud del mondo, a fare cose utili come ottimizzare una miniera di tungsteno in Bolivia, avviare un centro di vaccinazione infantile in Ruanda, scavare pozzi in Etiopia, assistere bambini di strada in Brasile. Le Ong fanno parte anche loro del Terzo Settore, cioè della terza gamba che assieme alle altre due, quella dello Stato e quella del Mercato, puntella la traballante tavola della società attorno alla quale tutti dovremmo sedere, in buon accordo, solidariamente, in un planetario convivio. E invece... "Noi della cooperazione allo sviluppo siamo una delle tante anime del non-profit, dell'economia solidale" spiega Michele Romano "forse si potrebbe dire che siamo la vecchia e dimenticata anima internazionalista".

Internazionalista, parola desueta in epoca di globalizzazione (si globalizzano i mercati, non risorse e aspirazioni dell'attuale e "futura umanità"), è lo spirito con cui dodici anni fa Efrem Fumagalli appena laureato in geologia, decise di impegnarsi in qualcosa che avesse senso. Dice Efrem che ora ha trentotto anni: "Volevo diventare un geologo a servizio degli altri, della gente. Così ho sentito parlare di volontariato all'estero e ho pensato che quella poteva essere la strada giusta. Ho preso contatto con Coopi che stava mettendo in piedi un progetto in Bolivia per aiutare una cooperativa di minatori locali a incrementare e meccanizzare la produzione della loro miniera di tungsteno. Era il lavoro giusto per me in quanto geologo e così sono partito".

Efrem racconta dei due anni filati che ha trascorso nella cittadina di Kami, a quattromila metri di altitudine appassionandosi a quel progetto di sviluppo che prevedeva anche un ospedale specializzato (ne ha visti morire tanti di minatori, giovani ammalati di tubercolosi e di silicosi che sputavano fuori a pezzi i loro devastati polmoni); racconta della diffidenza iniziale dei boliviani, della fiducia poi conquistata, di un vecchio minatore che gli disse: "Che venite qua a fare? Se è per spirito di avventura, per fuggire dalla vostra realtà, statevene a casa perché non abbiamo bisogno di gente che fa finta di essere povera. Ma se invece siete seri e avete capacità e conoscenze da spartire con noi, siete i benvenuti".

E Efrem da allora non crede più al mito del volontario che dà tutto via per niente (in Bolivia prendeva ottocentomila lire al mese) e sostiene che c'è un equivoco colossale attorno a questo aggettivo-sostantivato entrato ormai nell'uso comune: certo che la sua scelta di vita è volontaria perché non gli è stata imposta né dallo Stato né dal Mercato, il suo è un "lavoro scelto", una risposta non stereotipa alla domanda: "Cosa farai da grande?" che sempre automaticamente si pone ai piccoli e loro giù, passivamente, con le loro da noi indotte risposte "avvocato, medico, pilota, vigile urbano, calciatore, top model". Ma anche fare il volontario è un lavoro, forse quello che nel prossimo millenio i più vorranno fare se soltanto Ralf Dahrendorf fosse profeta. Intervistato da Salvo Mazzolini in occasione della Convention del Terzo Settore svoltasi a Padova l'anno scorso, Dahrendorf ha ricordato infatti che un tempo non c'era la disoccupazione come la intendiamo noi oggi e cioè come mancanza di alternative al lavoro. Ha detto: "Io credo che la disoccupazione sia un fenomeno temporaneo del ventesimo secolo, prima non c'era la disoccupazione: nei villaggi si celebravano festività che duravano settimane, prima ancora si partiva per le crociate o si facevano altre cose strane".

Ecco, forse si potranno fare di nuovo "cose strane", si potrà andare in giro per il mondo come i cooperanti delle Organizzazioni non governative, non a scopo di lucro, solo e soltanto per solidarietà umana. Oppure a far crociate, per intolleranza disumana. Comunque c'è già chi sta vivendo così, facendo "cose strane": mercenari che fanno sconcissime crociate, centinaia e centinaia di giovani uomini e donne come Efrem che invece si mettono al servizio degli altri. Efrem però ci tiene a precisare. Dice: "Se si parla di "volontariato" tutti hanno l'impressione che non sia un lavoro perché il lavoro è biblicamente considerato condanna, non scelta. E poi si considera il volontario come un dilettante mentre invece deve essere un professionista, altrimenti è facile che combini pasticci. E qualcosa deve guadagnare, uno stipendio decente gli va garantito, anche i volontari devono vivere".

Ma cosa vuol dire uno stipendio decente per un volontario? "Le dirò che sarebbe meglio se ci definissimo noi delle Ong come "cooperanti" ma chiamarci volontari ci piace, è nella nostra tradizione. Uno stipendio decente vuol dire avere di che vivere senza approfittarsi del nostro privilegio, senza farlo valere. Questo è quello che chiamerei il nuovo volontariato, l'evoluzione del volontariato".

Ma se Efrem dice "senza approfittarsene", Mauro Alboresi della funzione pubblica della Cgil precisa: "Senza che nessuno se ne approfitti perché c'è il pericolo che il Terzo Settore, specie le cooperative sociali che forniscono servizi e assistenza, vengano considerate realtà a basso costo per smantellare lo stato sociale. Per questo bisogna che siano rispettati i contratti nazionali collettivi". Negli anni novanta sono già entrati in vigore otto contratti che si riferiscono a duecentomila lavoratori impegnati nel non- profit ma i sindacati lamentano che raramente ne vengono rispettati i termini. Mauro Alboresi è preoccupato, dice: "Temiamo un nuovo tipo di sfruttamento e ci stiamo battendo per arrivare a un contratto unico nazionale per il Terzo Settore che ancora l'opinione pubblica assimila al volontariato, così la gente pensa che noi si voglia sindacalizzare i volontari, magari indurli allo sciopero".

Invece, come ben sanno gli addetti ai lavori, siamo oltre il volontariato anche se dal volontariato non si può prescindere perché è stata la ventata nuova che ha sconvolto la passività della delega allo Stato di ogni intervento sociale. Ma ormai il fenomeno ha cambiato aspetto, il non-profit è cresciuto in modo tumultuoso e disordinato, i volontari sono diventati lavoratori a tutti gli effetti, in innumerevoli casi associazioni di volontari si sono trovate nella condizione di servirsi di stipendiati per produrre servizi e allora o hanno chiuso l'associazione per creare una cooperativa sociale o sono cadute in una forma ibrida tra volontariato e cooperazione sociale, fuorviante perché l'elemento economico prevale inevitabilmente sulla gratuità. E il non-profit va a farsi benedire se una cooperativa adotta un regolamento interno che prevede consistenti gettoni di presenza per ogni seduta dei membri del consiglio di amministrazione. Cosa che succede.

Ma permanendo l'equivoco sul volontariato, come può il sindacato sindacalizzare i volontari? Spiega Alboresi: "Prima di tutto distinguendo, cioè tenendo presente che il volontariato nel nostro paese è drogato. C'è gente in cerca di lavoro e che lo trova facendo volontariato presso case di cura, ospedali, cooperative e che viene pagata con la formula del rimborso spese, a volte sostitutiva di uno stipendio vero e proprio. Sono lavoratori sfruttati, in nero. Perché i sindacati non dovrebbero pensare di tutelarli?".

Già, ma questi lavoratori troppo spesso, volenti o nolenti confusi con i volontari, desiderano o no una tutela di tipo tradizionale? "Non è di tipo tradizionale" spiega Alboresi "anche il sindacato sta ripensando la sua funzione dall'inizio degli anni novanta, proprio in seguito all'emergere del Terzo Settore con le sue specificità".

Così anche i sindacati sono coinvolti nella crescita disordinata e tumultuosa del Terzo Settore che costringe tutti a "ripensare" tutto. A ripensare soprattutto il senso di quella "civiltà del lavoro" entro la quale per un secolo e poco più si è definita la nostra identità collettiva, ora messa in crisi dalla rottura di tutti i patti del sociale. Si dice che bisognerebbe stringerne altri, si dice che debbano essere dei patti "volontari e consapevoli". Dei patti in definitiva da Terzo Settore, cioè né di Stato né di Mercato. Patti nostri? Probabilmente sì, se l'atomizzazione più spinta non prevarrà.

MADRID.- Los líderes de los países más poderosos están preocupados. La escalada del precio de los alimentos y del crudo está centrando la cumbre del G8 que se celebra estos días en Tokyo.

La pobreza en África, el envío de ayuda al continente o la escasez de alimentos centraron el debate de la primera jornada. Un debate que debió suponer un gran desgaste dado el festín gastronómico que se dieron los líderes de las grandes potencias mundiales.

Mientras las economías emergentes, formadas por Brasil, México, la India, China y Sudáfrica pedían a la ONU su intervención para paliar la crisis alimentaria, Bush, Merkel, Brown, Berlusconi, Sarkozy, Fukuda, Harper y Medvedev, con sus respectivas parejas, se daban una opípara cena formada por 19 platos.

Desde maíz con caviar hasta dados de atún con aguacate y gelatina de soja o almejas hervidas, pasando por salmón ahumado y erizos de mar. Así hasta casi 20 deliciosas creaciones con todo tipo de alimentos: gambas, ternera, verduras... Los mejores delicattessen para los más poderosos.

La crisis alimentaria presente durante toda la primera jornada de la cumbre pareció evaporarse a la hora de la cena. Con el nombre de'Bendiciones de la Tierra y del Mar', el menú preparado por los chefs japoneses encargados de alimentar a los líderes mundiales deleitó a sus comensales con los platos típicos de la isla de Hokkaido. El cocinero encargado de tal festín era Katushiro Namakura, el primer chef japonés en ganar una estrella Michelin.

El banquete que se dieron los líderes del G8 no ha sido del agrado de todos. Dominic Nutt, de la ONG 'Save The Children', ha sido uno de los más críticos con la actitud de los primeros ministros. "Es profundamente hipócrita que los líderes mundiales coman plato tras plato mientras hay una crisis alimentaria y millones de personas no tienen ni qué comer".

Asimismo, diversas organizaciones han exigido a los Estados del G8 que cumplan con sus promesas de ayuda al desarrollo hechas en 2005. Entonces, prometieron aumentar la ayuda a África a 50.000 millones de dólares al año hasta 2010.

Sin embargo, hasta ahora no han cumplido e incluso se teme que desdigan lo pactado. "Necesitamos desesperadamente más dinero y deben ser nuevos medios financieros", dijo Max Lawson de Oxfam.

Noticia tomada de El Mundo.es

"La inmensa mayoría de la población mundial quiere acciones rápidas y concretas para detener el cambio climático -- pero en la reunión del G8, tres hombres se están interponiendo en el camino. El Primer Ministro Canadiense Stephen Harper, el Primer Ministro Japonés Yasuo Fukuda y el Presidente de Estados Unidos George W. Bush se niegan a discutir las metas climaticas para el año 2020.

Los científicos coinciden en que las acciones que se tomen a lo largo de los siguientes 12 años serán determinantes para frenar la crisis climática. No podemos esperar una década a que los líderes maduren lo suficiente para que actúen de manera correcta. Pero si la ciencia no llama su atención, recurriremos a algo que probablemente sí lo haga: el humor.

Avaaz ha diseñado un anuncio con tono satírico que se publicará el martes en una página completa del Financial Times, en el que se ridiculiza a Harper, Fukuda y Bush por su necedad infantil en relación al cambio climático, pegando sus caras en una caricatura de "Hello Kitty". Se van a entregar copias del periódico en las habitaciones del hotel de todos los delegados presentes en la reunión. Es una broma con un mensaje serio y cuanto más apoyo reciba de personas alrededor del mundo, mayor será su impacto. Haz clic para enviar el mensaje. Después envía este mensaje a tus familiares y amigos.

http://www.avaaz.org/es/g8_2020_targets/6.php

Nuestra estrategia está basada en dos historias: Bali y Australia.

En la negociación de la ONU sobre el clima que se llevó a cabo en Bali, Indonesia, Harper, Fukuda, y Bush estaban presionando para evitar cualquier referencia a las metas climaticas para el 2020, tal como lo están haciendo ahora en la reunión del G8. Pero la movilización global modificó el rumbo. Grupos de ciudadanos en todas las naciones alzaron sus voces –incluyendo 320,000 miembros de Avaaz. Un anuncio satírico publicado en una página del Jakarta Post (en el que se recreaba el cartel de la película de Titanic con las imágenes de Harper, Bush y Fukuda) ocupó los titulares alrededor del mundo. Un importante periódico japonés reportó que dicha inserción llamó la atención del gabinete japonés en una reunión de alto nivel – obligando a Fukuda a dar un paso hacia adelante en su política en materia de clima.

La segunda historia muestra qué sucede cuando el humor se combina con el poder político de las masas.

En Australia, el Primer Ministro John Howard era tan malo como lo son ahora Harper, Fukuda y Bush. En el otoño pasado, presidió una reunión, APEC, en la que trató de mostrarse como el líder mundial en materia de cambio climático. Pero Avaaz y otros grupos lo frenaron --con publicidad, protestas y un spot televisivo exponiendo la farsa de Howard y exigiendo metas reales para reducir las emisiones. El cambio climático se convirtió en un tema decisivo del proceso electoral y, cuando Howard perdió, la primera acción del nuevo gobierno fue ratificar el Protocolo de Kyoto.

Harper enfrentará en el otoño una elección muy complicada y el cambio climático se ha convertido en un tema clave. Bush también será sustituido pronto y la política en materia de clima de su sucesor se definirá por el ambiente político de los siguientes meses. Y Fukuda enfrenta una oposición política que constantemente lo cuestiona por este asunto.

Nuestros esfuerzos pueden tener un fuerte impacto político en los tres países. Depende de nosotros levantar la voz una vez más. Firma y difunde el mensaje:

http://www.avaaz.org/es/g8_2020_targets/6.php

No siempre podemos estar seguros de los resultados de nuestras acciones. Pero de cara a la crisis climática, vale la pena intentar todo lo que podamos. Tomamos decisiones verdes en nuestras vidas privadas. Y cuando se toman las grandes decisiones públicas, si nos unimos los suficientes –está vez, la próxima vez y cada vez- entonces de una manera o de otra, nuestro mensaje será escuchado.

Con esperanza y determinación,

Ben, Iain, Alice, Ricken, Paul, Graziela, Pascal, Veronique, Mark, and Milena y todo el equipo de Avaaz

PD: El anuncio sobre el cambio climático es uno de los cuatro anuncios que vamos a publicar en el Financial Times esta semana, todos diseñados para multiplicar el impacto de las campañas dirigidas por los miembros de Avaaz. Búscalos en el periódico o en (solamente en ingles):
http://www.avaaz.org/ads."

Se va a entregar copias del anuncio a las habitaciones del hotel de todos los delegados del G8, para que ningún líder pueda ignorar el costo político de eludir dicha responsabilidad. ¡Ayúdanos a que la campaña sea un éxito!

El mundo no puede esperar más tiempo para que se tomen acciones urgentes en materia del cambio climático. Es su responsabilidad asumir el liderazgo. Les rogamos que establezcan metas obligatorias para disminuir los gases invernadero para 2020, tomando en cuenta que los científicos han advertido que esto es indispensable para evitar una catástrofe climática. Los países ricos deben ayudar a los que están en vías de desarrollo a adaptarse y alcanzar un futuro con energía limpia y todos deben hacer su mayor esfuerzo para reducir las emisiones a tiempo. Eso es lo que la humanidad exige.

Como colofón una noticia sobre el deshielo en el invierno Austral Argentino, cuando lo normal sería en los meses de febrero a marzo.

Ver noticia Glaciar Perito Moreno

A esto hay que sumarle la imparable subida del petroleo y la subida casi inalcanzable para millones de personas de los alimentos básicos debido a la especulación.

¿Hasta donde vamos a llegar?

Digo esto porque la gente del Laboratorio de Innovación Social van a realizar los días 14, 15, 16, 17 y 18 de Julio en Torres de la Alameda (muy cerca de Alcalá de Henares) unos talleres orientados a voluntarios de ONGs (¡la inscripción es gratuita!) en los que se pretende dar a conocer el uso de internet en relación con estos fines y conseguir que la gente se de cuenta del importante papel que las nuevas tecnologías tienen en nuestra sociedad.

Esta fundación ya ha realizado multitud de talleres similares por toda la geografía española contando con una alta participación y dando como resultado un montón de blogs muy interesantes creados por los propios alumnos, pues su filosofía es que las cosas se aprenden con la práctica y así lo demuestran en sus actividades.

Bueno, pues si queréis matricularos en alguna de las fechas que os he comentado antes os remito a la entrada correspondiente del blog de la fundación en el que se informa de todo esto al detalle.

Si me cuadran las fechas me acercaré por allí a saludar ;-)

Source: Radiofrance

Non è una novità. Le ONG hanno cominciato a rendersi conto dell’importanza della telefonia mobile da quando questa è stata adottata entusiasticamente dall’intero mondo in via di sviluppo.

Gli esempi abbondano, dai pescatori indiani che selezionano i mercati dove potranno vendere i loro pesci ad un prezzo più vantaggioso, ai contadini filippini che usano i loro cellulari per tutti i servizi in banca (e noi in Italia dobbiamo pagare per accedere al nostro conto in rete, altro che Primo Mondo!).

Ora MobileActive.org – la comunità in rete di organizzazioni ed individui che usano la telefonia mobile per risolvere i problemi che ci circondano – ha appena pubblicato uno studio intitolato Wireless Technology for Social Change: Trends in NGO Mobile Use, che fa proprio il punto della situazione. Tra gli esempi analizzati, l’uso di cellulari come strumento di prevenzione dei conflitti in Kenya e come mezzo per gestire le incursioni di elefanti su terreni agricoli.

Un classico esempio di innovazione sociale attraverso le nuove tecnologie. A quando un Social Innovation Camp in Italia?

[via Lunch over IP]

Il mio amico Paul mi fa notare uno studio di Keystone (qui in PDF) sul mercato della filantropia in rete – come ad esempio GlobalGiving, Kiva, Network for Good, GiveIndia e HelpArgentina – che offrono il potenziale di trasformare la qualità e quantità delle risorse per lo sviluppo sociale, sia a livello nazionale che internazionale.

Lo studio rivela un dato interessante: la filantropia in rete e per sua natura innovatrice, e sta colmando quei buchi che il settore non-profit fa tradizionalmente fatica a riempire, come ad esempio l’accountability verso i soggetti beneficiari, o la trasparenza sull’impatto del lavoro svolto.

Tuttavia, aggiunge lo studio, c’è ancora parecchia strada da fare. La maggior parte dei siti è ancora orientata verso una beneficenza tradizionale, che metta la coscienza di chi dona a posto, più che avere un reale impatto sui problemi da risolvere. Quelli che hanno un approccio d’investimento sociale restano una minoranza. Informazioni sulla performance delle organizzazioni e sulla qualità del loro lavoro sono ancora poche e difficilmente raggiungibili, cosa che impedisce l’emergere di investimenti sociali di più ampia portata.

E' possibile leggere l'intero servizio di AGImondo cliccando qui.

______________________________________________________

Le ong salutano la liberazione degli ostaggi ma temono per la crescente militarizzazione del conflitto che aggraverebbe la già precaria situazione di poveri e sfollati.

______________________________________________________

Parla Piero Brunod di Coopi.

Dalle parole di Piero Brunod, responsabile per la Colombia di Coopi, un quadro della realtà colombiana, a partire dai possibili sviluppi del dopo-liberazione di Ingrid Betancourt e dei 14 ostaggi in mano alle Farc, fino ai problemi affrontati dalle ong e dai nodi ancora irrisolti che affliggono il Paese sudamericano.

Quale la vostra reazione di fronte alla notizia dell'operazione che ha liberato la Betancourt?
Grande soddisfazione e gioia per la liberazione di Ingrid e degli altri ostaggi, anche se ci preoccupano le modalità con cui è avvenuta, data l'evoluzione della militarizzazione del conflitto in Colombia. Soprattutto se pensiamo agli eventi degli ultimi mesi, a partire dall'uccisione in Ecuador di Raul Reyes e dalla morte di Manuel Marulanda. Nell'immaginario colombiano e internazionale si sta rafforzando l'idea della funzionalità ed efficacia della soluzione militare, e questo indebolisce il tavolo di discussione di accordo umanitario tra le parti. E' un'inquietudine condivisa tra le ong e le reti europee che lavorano in Colombia: il rischio è quello di nascondere la complessità dello scenario colombiano e spostare l'attenzione internazionale e dei media dalle violazioni dei diritti umani che ancora affliggono il Paese.

Ci saranno ripercussioni sulla realtà del vostro lavoro?
No, noi siamo abituati a lavorare in contesti molto complessi e difficili. Ogni intervento viene gestito insieme a reti della società civile colombiana, ma si devono fare sempre i conti le difficoltà della presenza, visibile e invisibile, di Farc, gruppi paramilitari ed esercito. Coopi fa parte del Gruppo Sur, un coordinamento europeo di ong che lavora per la risoluzione pacifica del conflitto in Colombia. Ora cercheremo ancora di più di prima di incidere con azioni di lobbying e di visibilità per costringere le forze politiche e sociali colombiane ed europee a scegliere l'opzione umanitaria.

Coopi è in Colombia dal 1997, quali sono gli interventi principali?
Coopi in questo momento ha due linee strategiche di intervento nel Paese: una di emergenza e sostegno alla popolazione desplazadas, cioè sfollata. La nostra presenza ora è concentrata sulla regione del Norte de Santander. Il secondo impegno di Coopi è quello sul fronte della formazione per la cooperazione internazionale all'Università di Cartagena, progetto in collaborazione con Università di Pavia e le ong Cisp e Vis. Inoltre ci occupiamo di diritti umani, in particolare della tutela di donne e bambini, in collaborazione con l'associazione Maschera Negra nelle città di Meta e di Cali.

Come viene affrontato dalle ong lo sradicamento di comunità e persone dai luoghi di nascita a causa del conflitto armato?
Il desplazamiento è il fenomeno per il quale la cooperazione italiana ha svolto la maggior parte dei suoi interventi in Colombia, come risposta per la prima emergenza in aree in cui si era creato maggior conflitto e aumentava il rischio per la popolazione. Ma in parallelo si è svolto un enorme lavoro di integrazione: molte comunità che erano fuggite sono tornate nelle loro terre grazie a interventi di reinserimento socio-economico. Il desplazamiento è un fenomeno ciclico, che si ripete nel corso di una vita anche diverse volte, con riavvicinamenti e allontanamenti dai luoghi di origine. In questi anni si è lavorato molto non solo con interventi di primo aiuto, ma per la costruzione di nuove possibilità per le comunità che per più tempo hanno vissuto in situazioni precarie attraverso progetti mirati di sviluppo e integrazione, sostegno e assistenza psico-sociale alle vittime.

In prospettiva il fenomeno andrà verso una risoluzione? In che modo?
E' la scommessa del futuro della Colombia. Con l'auspicata conclusione del conflitto in atto tre milioni di persone, avranno bisogno di essere reintegrati e riassorbiti dal tessuto socio economico colombiano, sicuramente attraverso le reti comunitarie familiari, ma anche cercando di rendere questa parte di popolazione visibile, riconoscendo loro diritti, necessità specifiche, consentendo il ruolo di attori in grado di dialogare con le istituzioni, centrali e locali. Le ong da anni stanno rafforzando le reti e il tessuto associativo dei desplazados. Esistono molte sinergie, azioni volte all'accompagnamento e alla strutturazione di organizzazioni che possano diventare in breve autonome, passando da 'vittime senza voce' a protagonisti della vita sociale e politica colombiana, capaci di rivendicazioni politiche dirette e indipendenti.

Efectivamente no conseguí pasar con la suficiente habilidad y un chico de pelo rizado y acento gallego se me acercó pidiendo un minuto de mi tiempo. Yo, antes de que empezara a soltar su speech decidí que no hay mejor defensa que un buen ataque, así que le dije: “de verdad que me encantaría ayudaros, pero soy mileurista, tengo dos niños pequeños, mi propia aldea infantil, y raras veces consigo cumplir los objetivos de mi propia ONG: llegar a fin de mes”. Él me contestó: “Eh! Muy bueno, qué bien me lo has vendido! ¿Por qué no te vienes a trabajar aquí? Venga, un segundo sólo, déjame que te lo cuente, por favor” Mierda, pensé, ¿por qué no le habré contestado con el socorrido “ya soy socia”, que es con lo que callo siempre a los pesados de Círculo de Lectores…. Hummmm ¿Porque en realidad sí que soy socia de Círculo y miento fatal? Tendré que ensayar…

El caso es que ya no pude no escuchar el rollo solidario del de la camiseta chillona y el acento gallego. Después le dije, que de verdad me resultaba imposible, pero que al menos, cuando alguna vez tenía que hacer un regalito compraba en su tienda solidaria. Pensé que eso le gustaría. Pero no, no le convenció en absoluto. Me dijo que era mucho más útil que yo hiciera una aportación mensual. Había varias opciones, pero después de la pena que le había dado con mis circunstancias personales, me ofreció directamente la más modesta: 10 euros mensuales. “Bueno, pues déjame que lo piense en casa y si me animo supongo que por Internet podré formalizarlo, no?”

Y aquí es donde llegó el aspecto que más llamó mi atención. Me contestó: “Es que a mí lo que me interesa que lo hagas conmigo… si decides suscribirte, te dejo mi móvil”. No, no es que estuviera intentando ligar, sino que lejos de ser un voluntario era un empleado cobrando a comisión, como cuanlquier vendedor de tarjetas de crédito que tanto molestan por los Centros Comerciales. Así que a él le traía al pairo el proyecto solidario, el comercio justo, que yo fuera mileurista o donde comprara yo mis regalos. Cosa que por otra parte me parece normal. El chico también necesita llegar a fin de mes… y eso para él es igual al número de suscriptores diarios conseguidos. Al menos es más bonito hablar de llevar agua a un poblado africano que del TAE, y más aún si eso hay que hacerlo unas 1.000 veces diarias….

Supongo que la necesidad acuciante de fondos genera un sistema de ventas agresivo y comisionista, pero lo cierto es que me resultó tremendamente chocante dada la concepción ingenua e idealista que, a pesar de los escándalos por apropiación indebida de fondos, tenía yo de las ONG’s

Três notícias ajudam algumas concatenações:

1. Bairros mais ricos de SP têm até quatro vezes mais investimento que os mais pobres (24/04)

2. CPI encontra pedofilia em mais de 500 perfis do Orkut (06/05)

3. Chinaglia defende aumento da verba de gabinete de deputados (17/04)

Na notícia 1, a ONG Movimento Nossa São Paulo fez uma pesquisa que "traduz em números a desigualdade econômica e social entre as diferentes regiões da capital paulista". No site da ONG, podemos ver com facilidade a relação de empresas associadas (praticamente a maior parte das grandes empresas nacionais) e ter acesso rápido aos balanços financeiros da entidade.

Na notícia 2, os perfis do Orkut que tiveram seu sigilo quebrado pela CPI da Pedofilia foram todos denunciados a ONG Safernet. No site da entidade, temos acesso a relação de parceiros (Ministério Público e Polícia Federal, Interpol, Comitê Gestor etc), ao Quem somos descrevendo os objetivos e envolvidos, e as fontes de financiamento.

Na notícia 3, lemos que a ONG Contas Abertas "realizou estudos que apontam que com o aumento real de 2,9% da verba de gabinete [dos deputados da Câmera Federal], a conta desembolsada com cada parlamentar brasileiro passa a ser de aproximadamente R$ 114 mil mensalmente, ou R$ 1,4 milhão por ano". No site da Contas Abertas, as informações são desconexas, escassas e obscuras.

A ONG estreou no UOL em 2005 como "uma poderosa ferramenta para o controle dos gastos governamentais". No final do ano passado ganharam um cobiçado prêmio Esso de "Melhor Contribuição à Imprensa": "Desde sua fundação, em 19 de setembro de 2005, os levantamentos de dados e análises do Contas Abertas vêm sendo destacados na primeira página do UOL e têm servido de base para reportagens de diversos órgãos de imprensa do país", diz a notícia da redação UOL. Uma busca nas notícias do portal comprova isso.

As áreas com o Estatuto, os Objetivos, a Missão e Quem somos, não informam:

- Quem são os responsáveis pela ONG e pelo site?
- Quem são os parceiros da ONG?
- Quanto a ONG recebe de financiamento?
- Quem financia a ONG?
- Balanços financeiros desde 2005?

Ao tentar entrar em contato com a ONG via Fale conosco, descobre-se que é exigido cadastro. Esse cadastro não tem explícito nenhum termo de uso nem política de privacidade e solicita CPF como informação obrigatória.

Ao entrar em contato depois do cadastro, a confirmação de envio do site revela, aparentemente sem querer, um dos responsáveis de forma bastante direta. No título da página aparece escrito:

Deputado Augusto Carvalho - Distrital com visão Nacional

O site oficial do deputado Augusto Carvalho, que é do PPS do Distrito Federal, diz com todas as letras que ele é o dono do site Contas Abertas, "um fenômeno de transfarência (sic) administrativa".

Há anúncios do UOL Links Patrocinados no site da ONG, o que certamente garante mais algum dinheiro para a entidade. E levanta outra dúvida:

Quanto o UOL paga para a ONG por anúncios no site?

Com isso tudo, só sabemos que o responsável pela ONG e pelo site é o deputado, mas continuamos sem saber:

- Quem são os parceiros da ONG?
- Quanto a ONG recebe de financiamento?
- Quem financia a ONG?
- Balanços financeiros desde 2005?
- Quanto o UOL paga pelos anúncios no site?

Falta a mais básica transparência a uma ONG que o UOL apóia, dá espaço e se deixa pautar.

----------------------

Nell'anno del ventennale della prima conferenza sulla biodiversità delle piante medicinali tenutasi a Chiang Mai (Tailandia) sotto l'egida dell'OMS, la Scuola di Formazione del CIAM organizza un incontro dal titolo "Piante medicinali e biodiversità culturale", per parlare del rapporto tra piante medicinali e cultura umana.
L'incontro avrà luogo domenica 7 settembre presso Villa Buri, Via Bernini Buri, 99 - 37132 Verona (Tel. 045972082 - Fax 0458921662 - e-mail info@villaburi.it), con inizio Intorno alle 10 e proseguimento fino al pomeriggio.

Aprirà l'incontro il dott. Andrea Pieroni, etnobotanico presso la Division of Pharmacy Practice, School of Life Sciences, University of Bradford, GB, con un intervento dal titolo: "Ricerche etnobotaniche nel Mediterraneo: quo vadis?", nel quale parlerà degli studii di etnobotanica medica ed alimentare in molte aree del Mediterraneo "che riportano nell'agone della discussione sulle Medicine Tradizionali erboristiche il problema dell'ancora scarsa utilizzazione di molte risorse vegetali autoctone. Prendendo spunto da esempi di recenti ricerche in Lucania, Croazia ed Albania, cercheremo di capire la complessita dei saperi popolari legati alla natura e di indagare il possibile contributo che l'etnobiolgia moderna e le etnoscienze possono dare alla fitoterapia".

Gli altri interventi della giornata comprenderanno: Gianfranco Caoduro, Presidente del Consiglio direttivo della World Biodiversity Association, che parlera di Biodiversita: una risorsa locale e globale. La perdita di biodiversità rappresenta oggi una delle emergenze più gravi del pianeta. Il fenomeno è purtroppo assai diffuso anche in Sud America, dove l'autore ha condotto ricerche nell'ambito di alcune spedizioni naturalistiche, delle quali saranno presentati in sintesi i risultati. Saranno esaminati anche i "valori" della
biodiversità e le opportunità che la sua conservazione può offrire in ambito locale, per uno sviluppo sostenibile del territorio. A tal proposito saranno considerate alcune particolarità della biodiversità della regione veronese, caratterizzata dalla presenza di numerose specie endemiche.

Francesco Novetti, erborista in Milano che parlerà del "modello erboristico" di utilizzo delle piante medicinali, e del rischio della sua scomparsa; Valeria Calamaro del CTM - Altromercato che parlerà del ruolo del commercio equo e solidale nel sostegno delle culture locali, ed in particolare nel valorizzare l'identità culturale e la conservazione delle piante indigene della foresta amazzonica. L'esempio del guaranà nativo in Brasile e delle piante autoctone dell'Amazzonia Ecuadoriana. Infine il dott. Antonio Bianchi che parlerà del difficile ruolo del bioprospecting solidale nei paesi in via di sviluppo sia nell'ottica di ONG impegnate nello sviluppo sociale delel realta locali sia dal punto di vista della moderna impresa con profilo etico e solidale.

.

Acabei de voltar de uma viagem ao continente africano, especificamente ao Benin, um pequeno país na Costa Oeste da África, próximo a Ghana e a Costa do Marfim. A viagem fazia parte do programa do workshop sobre mudanças climáticas, ocorrido em Genebra entre 22 e 26 de junho último. O objetivo era observar os efeitos das mudanças naquele pequeno país e descobrir como pequenas populações rurais e iniciativas comunitárias estão lidando com a problemática do aquecimento global e seus efeitos.

Uma viagem inesquecível em termos profissionais e pessoais. Em breve, vou relatar tudo em detalhes para vocês.

Acessem a galeria de fotos aqui

agoramagazine.it/

http://www.agoramagazine.it/agora/spip.php?article3613

Le mille e una notizia. Il girotondo delle ultime news aggregate da mille portali

giovedì 10 luglio 2008 di Francesco Bonazzi