Voici le point du premier impact, à partir duquel les véhicules impliqués...

...se sont tamponnés, les uns après les autres.  Les occupants des véhicules...

...n'ont probablement rien vu venir, à part le dernier, peut-être.  Ici, chaque véhicule...

...est identifié par une peinture de couleur différente,...

...par les enquêteurs en reconstitution d'accidents de la Sûreté du Québec,...

...qui ont sûrement dû avoir fort à faire pour déterminer les causes exactes de l'accident.

Évidemment, ils ferment la route à toute circulation, le temps de la reconstitution, afin d'avoir une vue d'ensemble, et qu'aucun indice ne leur échappe.

Ce marquage doit consister en leur "signature", ou à un point de référence, pour les diverses photos prises, et études menées sur les lieux.  À moins qu'il s'agisse d'un point où un objet précis a été trouvé.  Je ne saurais le dire.

Toujours est-il que cet accident a laissé des traces, que l'on pourrait qualifier de fumantes.  À cet endroit, l'asphalte est complètement calciné, puisqu'au moins un des véhicules impliqué a pris feu.  Dans l'ovale vert, que j'ai ajouté, et qui ne fait pas partie des marques de l'enquête, un trou de plusieurs centimètres de profondeur.

Dans un autre ordre d'idées, l'A-20, dans le secteur de Rimouski, affiche aussi certains panneaux bizarres, que ce soit parce que relativement nouveaux, particuliers à l'endroit, ou encore parce que l'on ne s'attend pas à les voir en ces lieux.  Voyons voir.

Celui-ci, installé en direction est, avant la sortie 610 (route 232, chemin Sainte-Odile), indique que la Montée Industrielle-et-commerciale (c'est le nom de la route) est interdite aux camions quand les feux clignotent, et que, le cas échéant, l'accès doit se faire par la route 232.  Je présume qu'il doit s'agir d'une mesure de précaution, par mauvais temps.

Tout de suite après l'entrée, depuis la route 298, à Sainte-Luce, on voit ce panneau, qui indique que des travaux sont en cours.  En effet, on y construit un passage à cervidés.  Est-ce à dire que malgré toutes les études et contre-études effectuées, personne n'était au courant qu'il y avait des orignaux, dans ce coin?

Ce nouveau passage est probablement le fruit d'une nouvelle technologie, que l'on voit apparaître, le long de certaines autoroutes rurales, soit celle des clôtures électrifiées, que l'on peut voir, au bas de l'emprise de la route.  Aussi, on informe les gens que si un cervidé (orignal, chevreuil) parvient quand même à s'introduire dans l'emprise, on doit le signaler, en composant le #0511, sur son téléphone cellulaire.

Ce billet ne vous montre que la partie ouverte de l'A-20, soit celle qui se rend jusqu'à la route 298, à Sainte-Luce.  Un autre tronçon, toujours en super-2, est présentement en construction, celui-là jusqu'à Mont-Joli.  J'y reviendrai dans un autre billet, parce que, vous vous en doutez bien, j'ai pris quelques photos.

Ici, le lac Jacques-Cartier reflétait le soleil comme un miroir.  À l'avant-plan, le sol a été secoué par la machinerie.

Depuis le chemin d'accès au camp Jacques-Cartier, on peut voir le terrassement de la nouvelle chaussée, en direction sud.

Je suis à l'intersection du chemin d'accès au camp et de la route 175, et je pointe vers le nord.  À cet endroit, les travaux sont impressionnants.  Nous voyons une partie du terrassement de la nouvelle chaussée,...

...au bout de laquelle je me suis rendu pour prendre cette autre pose.  S'ils semblent impressionnants, vus de ce côté, les travaux sont définitivement plus spectaculaires, de l'autre côté de la montagne.  Par contre, comme c'est souvent le cas, quand on visite des travaux sur une route achalandée, il est impossible de prendre des photos à certains endroits, et ce pour des raisons évidentes de sécurité, autant la mienne que celle des autres usagers de la route.

Pendant que j'étais sur la nouvelle chaussée, j'en ai profité pour prendre en photo l'une des mesures de protection de l'environnement que nécessite un tel chantier.  Le truc, qui flotte, à la surface de l'eau, est un rideau de turbidité.  Composé d'une membrane géotextile hautement résistante, il retient les matières en suspension aux abords du chantier, et empêche ainsi les particules de se répandre à la grandeur du lac.

Finalement, un dernier coup d'oeil vers le sud, sur le terrassement de la nouvelle chaussée, sur laquelle circulera le trafic vers le nord.

Ce billet est bien court, mais la presque majorité des autres seront beaucoup plus illustrés.  J'en ai un autre, sur la route 175, qui vous montrera plusieurs images de la nouvelle chaussée, plus au nord, qu'elle soit déjà ouverte, ou non.  D'ailleurs, ne le dites à personne, mais j'ai roulé sur des parties non-encore ouvertes de la nouvelle chaussée!  Ça s'en vient!

Malheur! Malheur toujours attaché à la même personne, tandis que tant d'autres dans le monde entier continuent de voir tranquillement avec leurs deux yeux, qui sûrement ne valaient pas mieux qu'elle. Si encore elle avait pu danser au rythme endiablé de la musique disco. Mais les boules disco n'en projettent pas, elles se contentent de briller de mille feux, c'est le mot.

Il vaudrait peut-être mieux consulter un médecin, lui dit sa mère. Il suffit souvent d'une crème...

Et Viv y alla.

Un oeil à amputer, c'est parfait, dit le médecin qui louchait. On pourra vous le remplacer avec un oeil articiel, un oeil de vitre ou de verre comme une boule disco. Comme vous êtes intelligente, vous n'avez pas besoin de vos deux yeux.

Viv se regarda mélancoliquement dans un miroir et s'excusa.

Docteur, c'est l'oeil gauche, vous savez, un oeil bien utile pour regarder ce que le droit ne peut pas voir. Justement, j'avais l'intention de lire un livre. Je me sers toujours de mes deux yeux pour lire.

Qu'à cela ne tienne, lui dit le chirurgien, lisez votre livre et nous opérerons ensuite. Je vais préparer le matériel d'amputation en attendant. Je reviens dans un instant.

Et le voilà déjà revenu.

Tout est pour le mieux, on nous attend.

Excusez, docteur, fit Viv, vous comprenez, la boule disco dans mon oeil m'empêche de lire.

Eh bien, lui dit le chirurgien, mieux ne vaut pas lire. Les livres sont ennuyeux. Ils racontent des histoires d'hommes au plafond et de têtes arrachées. Venez, les infirmières nous attendent.

Et ils arrivent dans la salle d'opération.

Docteur, écoutez, vraiment...

Oh! fit le chirurgien, ne vous inquiétez pas, vous avez trop de scrupules. Je vous raconterai une histoire après l'amputation. Je vais y réfléchir tout en vous opérant.

Tu aurais quand même pu m'en glisser un mot, dit la mère de Viv à sa fille. Ne va pas t'imaginer qu'un oeil perdu se retrouve facilement. Une fille avec un oeil boule de disco, personne n'aime ça. Dès que tu perdras ton autre oeil, ne compte plus sur personne. Les infirmes c'est méchant, ça devient promptement sadiques. Tu t'es figurée sans doute que ta famille t'aiderait bénévolement. Eh bien, tu t'es trompée, tu aurais mieux fait d'y réfléchir avant.

Écoute, dit Viv, ne te tracasse pas pour l'avenir. Je pourrai animer les partys disco

Vous qui aviez toujours rêver de faire de la morphologie en regardant votre film policier préféré... Je vous propose Monoface un site très marrant qui permet de jouer sur de très nombreuses combinaisons en changeant la tête et le front, l'oeil droit, l'oeil gauche, le nez et la bouche!

Essayez vous aimerez! ;-)

(Via Smashingmagazine)

Retrouvez le premier Teaser de "L'Oeil du Mal" en VF
sur Lafoireolien.

Wont believe your eyes va vous décontenancer tant par la perception des choses que par sa conception.

Déconseillé aux âmes sensibles!

Mais sa vision vaut le détour... alors bon visionnage! ;-)

Etant donné que dans notre culture occidentale, nous avons été habitués à lire de gauche à droite, généralement votre regard fait Z sur la photo. A moins qu’il n’y ait quelque chose qui vous guide dans ce parcours. Après ce premier passage, vous allez commencer à analyser l’image en fonction des points marquant s’y trouvant dessus. Vos yeux vont se balader et revenir toujours se poser sur la zone de l’image que vous préférez. Au fur et à mesure que vous regardez, vous allez en plus découvrir de nouveaux détails.

Le parcours de l’image ci-dessus devrait commencer en haut à gauche, descendre le poteau jusqu’au vélo, remonter l’escalier, passer très rapidement sur la zone vide à droite et revenir se poser sur le vélo. Le point marquant étant le vélo, votre regard devrait être attiré à chaque fois sur le vélo. Dans le cas où vous avez été éduqué durant votre tendre enfance à lire de droite à gauche, vous devriez descendre l’escalier, remonter le poteau et revenir sur le vélo sans tenir compte de l'espace vide. Seulement après ce(s) parcours vous allez commencer à analyser l’image, regarder les graffites, découvrir la veste sur la rambarde.

Essayez maintenant de répéter cette expérience sur une photo que vous appréciez tout particulièrement ainsi que sur une image que vous n’aimez pas du tout. Sur c'elle que vous trouvez banale, il est fort probable que vos yeux n’arrivent pas à se poser sur un point marquant dû au surplus d’informations où par un manque de point(s) marquant(s).

Alors, la prochaine fois que vous prendrez une photo, essayez à faire un balayage rapide dans votre viseur et de repérer le parcours de l'oeil et si votre regard s’arrête sur le point marquant que vous désirez saisir, car, la plus part du temps, on est fortement concentré sur le sujet marquant à tel point que l’on oublie d’observer l’ensemble.

Commencez par des sujets fixes afin de vous entrainer, car avec tous les paramètres de prises de vues à prendre en compte, il faudrait que cela devienne instinctif. Vous devriez avec l'expérience arriver à estimer si la photo que vous venez de prendre pourrait être réussie sans même  la revoir sur l’écran de votre appareil.

Bonjour,

L'autre jour, dans la salle d'attente de mon podologue, boulevard St-Germain, je regarde les revues étalées sur la table basse. Un peu en avance, j'ai du temps à tuer avant mon rendez-vous. A côté des news magazines et des journaux "people", je tombe sur quelques numéros d'un mensuel nommé L'œil.

Je ne suis pas de spécialement près le monde de l'art et des expos (j'apprécie néanmoins les vernissages dans les galeries du quartier; le champagne y est parfois bon ainsi que les petits fours) mais L'œil m'attire. Je feuillette toute la revue avant de me mettre à lire quelques articles.

Je constate qu'ils ont un site baptisé Art clair (en association avec le Journal des Arts) qui me semble riche, à la fois d'archives des ces 2 publications et d'actualité sur l'art et les expositions en cours. Ça vaut le coup d'y faire un tour. Avec tout ça, j'en oublie complètement mes problèmes d'orteils...

Pour finir, je vous laisse avec une photographie de la toile de Peter Doig : White Canoe.
(http://www.saatchi-gallery.co.uk/)

Capitaine Book
Prend ses gouters chez Ladurée ]]> http://journaldelarue.wordpress.com/?p=2807 Sat, 21 Jun 2008 03:00:35 +0000 journaldelarue http://journaldelarue.wordpress.com/?p=2807

Le glaucome et les yeux de Lyne

Lyne, une collègue de travail et amie se lève le matin. En se regardant dans le miroir elle s’aperçoit qu’une veine dans son oeil a déchiré et que son oeil est plein de sang. Sans perdre de temps, elle se rend chez le médecin.

Une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne: la veine déchirée n’est pas un problème majeur. La mauvaise: en examinant l’oeil de Lyne, l’ophtalmologue se rend compte que Lyne fait du glaucome. Elle doit se faire opérer les 2 yeux très rapidement. Un canal de son oeil est trop petit, causant une pression sur le nerf optique. Les conséquences: devenir aveugle si on n’opère pas rapidement.

Le glaucome est une maladie traitre. Il n’y a pas de symptômes. On croit que tout va bien. Quand les symptômes commencent à nous déranger, la maladie est déjà trop avancée. 1 canadien sur 100 est affecté par le glaucome à partir de 40 ans. Le glaucome peut toutefois apparaître à tout âge.

La veine qui s’est déchirée dans l’oeil de Lyne lui aura permis de diagnostiquer le glaucome à temps. Juste à temps pour éviter la cécité. À partir de l’âge de 40 ans, il est recommandé de se faire examiner les yeux une fois l’an.

PUBLICITÉ
CD de musique Ill Legal. Compilation de rappeur et rap music Hip Hop avec Chilly D, DJ Mana, L’intrus, Shades of culture, SP, Patrick Batemen, 01 Étranjj, Ninja P, Virus, Vulguerre, Chance Won, Erratum, Son 2 PT, Manspino, Dynastie des Morniers. 9,95$

Tél: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: cafegraffiti.net
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4 ]]> http://raymondviger.wordpress.com/?p=812 Fri, 20 Jun 2008 23:01:11 +0000 raymondviger http://raymondviger.wordpress.com/?p=812 Le glaucome et les yeux de Lyne

Lyne, une collègue de travail et amie se lève le matin. En se regardant dans le miroir elle s'aperçoit qu'une veine dans son oeil a déchiré et que son oeil est plein de sang. Sans perdre de temps, elle se rend chez le médecin.

Une bonne et une mauvaise nouvelle. La bonne: la veine déchirée n'est pas un problème majeur. La mauvaise: en examinant l'oeil de Lyne, l'ophtalmologue se rend compte que Lyne fait du glaucome. Elle doit se faire opérer les 2 yeux très rapidement. Un canal de son oeil est trop petit, causant une pression sur le nerf optique. Les conséquences: devenir aveugle si on n'opère pas rapidement.

Le glaucome est une maladie traitre. Il n'y a pas de symptômes. On croit que tout va bien. Quand les symptômes commencent à nous déranger, la maladie est déjà trop avancée. 1 canadien sur 100 est affecté par le glaucome à partir de 40 ans. Le glaucome peut toutefois apparaître à tout âge.

La veine qui s'est déchirée dans l'oeil de Lyne lui aura permis de diagnostiquer le glaucome à temps. Juste à temps pour éviter la cécité. À partir de l'âge de 40 ans, il est recommandé de se faire examiner les yeux une fois l'an.

La récompense - Regard sur des gens de cœur
Documentaire sur l’implication bénévole.
-Découvrir sa communauté, donner un sens à sa vie…
-Briser son isolement et celui d’autrui.
-Découvrir de nouveaux amis.
-Prendre part à la vie sociale et de quartier.
-Une source de contact et d’échange.
-L’acquisition de nouvelles connaissances.
-Une occasion d’expérimenter et mieux se connaître.
S’impliqer c’est trippant et ça mérite d’être vécu. 25$

Par téléphone: (514) 256-9000, en région: 1-877-256-9009
Par Internet: cafegraffiti.net
Par la poste: Reflet de Société 4233 Ste-Catherine Est Montréal, Qc. H1V 1X4 

Mots clés Technorati : canal lacrimogène,cécité,glaucome,maladie de l'oeil,oeil,ophtalmologiste,vue,yeux

20080605-Monsanto fly, première mise en ligne par Minouto.

Je ne mets que rarement des commentaires dans mes textes, mais ce sujet me tiens particulierement à coeur.
Regardons un peu dans notre passé pour voir nos erreurs et les désastres qu'ils ont engendrés, doit on continuer dans cette même betise??
Doit on croire que le futur sera sans famine grace aux plantes O.G.M ?
Doit on croire qu'il n'existe aucun risque?
Doit on croire les firmes qui se permettent de breveter les sequences ADN des plantes et organismes vivants?
Ont ils le droit de s'approprier le vivant??
Et vous etes vous sur de ne pas etre un jour breveté??

Fred.S "minouto"

Nous sommes en bordure du viaduc de la montée Ranger, qui fut complété l'an dernier. Il reste à faire l'autoroute elle-même, maintenant. Ça va plutôt bien, de ce côté. Le point sur lequel je veux porter votre attention, toutefois, est la hauteur de la paroi rocheuse, qui se situe tout juste à l'ouest de la montée, à côté du viaduc. Il est à noter que la montée Ranger passe sous le viaduc. Alors imaginez la hauteur à partir du sol.

Celle-là, c'est la paroi rocheuse du côté est de la montée Ranger. Vous voyez la hauteur des arbres matures, dessus, et la hauteur de la paroi, jusqu'au niveau du viaduc. Ajoutez à cela de 6 à 8 mètres, et vous verrez que c'est suffisant pour vous donner le vertige, si c'est votre cas.

Ici, c'est la montée Ranger, quand on regarde vers le sud, depuis le viaduc. On voit les terres agricoles, puis la route s'encastre dans la montagne.

Du côté nord, c'est à couper le souffle. Sauf que là, l'ombre nous joue des tours. Attendez un peu...

D'un angle légèrement différent, cette fois. J'imagine l'entrepreneur, qui avait à déneiger ce tronçon de la route; avec l'hiver que l'on vient de subir, il a certainement mérité chaque dollar de son contrat.

Si l'on regarde vers l'ouest, depuis le viaduc de la montée Ranger, on constate que le terrassement de l'A-50 avance bien. Allons voir un peu plus loin.

Derrière ce tas de gravier, il reste du dynamitage à faire, sur plus ou moins trois kilomètres, afin de se rendre jusqu'à la montée Laurin.

Environ à la hauteur du tas de gravier de la photo précédente, un site de concassage, qui permet de croire que le gravier utilisé pour l'A-50 est extrait de la montagne que l'on dynamite afin de faire passer la route. Une forme de recyclage, si l'on peut dire.

De retour au viaduc Ranger, pour jeter un coup d'oeil sur l'A-50, en direction est. À 1,5 km, il y a la montée Parent. Allons-y.

Après avoir roulé le kilomètre et demi sur la surface gravelée, nous voici donc au viaduc de la montée Parent. Au loin, on voit celui de la route 317, qui n'était pas terminé, lors de ma dernière visite. Entre les deux, on retrouve le pont de la rivière Blanche.

Le viaduc de la montée Parent, mais cette fois, vu de dessus. C'est encore un chantier, mais le tout devrait être complété au cours de l'été.

Voici un très bon indicateur de l'épaisseur qu'il reste à remplir, afin de terminer le terrassement de l'A-50. La dernière couche d'asphalte devrait normalement arriver à égalité avec la grille, au-dessus de la prise d'égoût pluvial.

Voici le chantier du pont de la rivière Blanche. Débuté l'an dernier, il reste encore un peu de besogne à y faire, mais ici aussi, ça avance assez bien. Notons que ce tronçon de l'A-50 doit laisser passer la circulation régulière à partir de cet automne.

Nous voyons ici un détail de finition du parapet sud du pont de la rivière Blanche. À gauche, le parapet de béton, complet et démoulé, et à droite, les tiges d'armature de la suite du parapet, auxquelles on doit ajouter les moules - ou les formes, c'est selon - afin de former le coffrage dans lequel le béton sera coulé.

Ici, ce sont les renforts métalliques des parapets, au niveau du joint de dilatation. À gauche, c'est le pont, et à droite, la terre ferme.

Voici les moules, prêts à être assemblés pour former le coffrage, qui servira à la coulée de béton du parapet.

La rivière Blanche, dans toute sa splendeur. On la voit ici en direction sud, avec, sur la rive droite, une de ces espèces de barricades qui doivent, en principe, empêcher les polluants de se retrouver dans la rivière.

Cette fois, la rivière Blanche, vue vers le nord.

Toujours depuis le pont de la rivière Blanche, on voit le viaduc de la route 317, qui relie Thurso et Ripon, en passant par Saint-Sixte. Lors de ma dernière visite, l'automne dernier, un massif de la montagne restait à abattre, afin d'ouvrir le passage à l'A-50. Ce massif servait de chemin temporaire à la route 317. Comme il était impossible de descendre du pont avec ma bagnole, j'ai dû rebrousser chemin, via la montée Parent, et le chemin du 5e Rang, puis remonter la route 317, afin de prendre les photos suivantes.

À l'intersection de la route 317 et les bretelles d'entrée/de sortie de l'A-50 est, le message est on ne peut plus clair.

Du côté nord de l'autoroute, les bretelles d'entrée/de sortie de l'A-50 ouest donnent sur le chemin du 6e Rang, dont le tracé fut lui aussi modifié, afin de permettre cet aménagement.

Le chemin du 6e Rang, en direction de l'intersection de la route 317. Les poteaux sont déjà installés, afin de recevoir la supersignalisation.

Par contre, quand on regarde le long du petit chemin, qui fait face au 580, du 6e Rang, on n'y voit pas l'ombre d'une autoroute. Il faut mentionner que le tronçon que l'on devrait voir à cet endroit ne devrait ouvrir qu'en 2010. Alors il est possible de croire que les appels d'offres, pour cette partie de l'A-50, ne soient pas encore publiés.

Comme on a pu le voir sur les photos des deux premières "prises", les choses avancent plutôt bien, du côté de l'Outaouais. Lors de la prise 3, qui devrait être publiée bientôt, nous pourrons voir que le déboisement va bon train à divers endroits, et qu'un sympathique gardien de sécurité trouve souvent les nuits bien longues.

Alors à bientôt!

Je n'avais pas vu, à l'époque, cette pub de McCann-Erickson Roumanie pour le Dakino Film Festival d'octobre 2007. Amusant clin d'oeil-cliché à l'inoubliable et immense film d'Hitchcock, "North by Northwest" ("la Mort aux trousses" en français) avec Cary Grant, la belle Eva Marie Saint, James Mason...

Tiens, comme je l'ai en DVD, je vais le regarder ce soir. Je ne m'en lasse pas : ce sera sans doute la trois cent quatre vingt quinzième fois ! (désolé je sais pas où il faut mettre les tirets entre les mots).
Annonceur: DaKino (Dakino Film Festival: Rescue) Agence: McCann-Erickson Roumanie, Directeurs artistiques : Adrian Botan, Alexandru Dumitrescu, Andrei Tripsa, Ionut Pascu, Photographer: Carioca. Original en entier ici.

Il y a des gens qui ont regardé le soleil sans protection (lors des éclipses par exemple). Ça leur a brûlé définitivement la rétine au centre de leur vision. Dans le pire des cas c'est suffisant pour rendre impossible la lecture d'un livre. Horrible.

Je me demande dans quelle mesure l'incapacité de percevoir les détails visuels transforme notre perception de la réalité.

Je me demande aussi dans quelle mesure c'est gênant pour regarder un film non sous-titré.

Le hic, c'est que dans l'article de madame Roy, je n'ai vu aucun lien entre les inondations de cette année et le changement climatique.  En fait, à part la toute première phrase de l'article, qui impute la faute à l'importante quantité de neige reçue cet hiver, il n'est aucunement question des inondations actuelles, qui affligent de nombreuses régions du Québec, dont certaines qui vivent cette situation pour la première fois, de mémoire d'homme.

Une simple rencontre avec ma soeur, qui habite toujours en Mauricie, dans un secteur actuellement inondé, m'a permis de comprendre le phénomène de cette année.  Et n'ayez crainte, cela a très peu - ou même pas du tout - à voir avec le changement climatique.  La situation actuelle s'explique par une fonte rapide, à cause des températures élevées des dernières semaines, d'une quantité de neige beaucoup plus importante que d'accoutumée, ce qui fait que l'eau n'a pas le temps de s'écouler.  Par exemple, quand les eaux de fonte des neiges s'accumulaient sur les terres, à Saint-Barthélémy, ma soeur savait par expérience que trois ou quatre jours plus tard, le niveau du chenal du Nord du fleuve Saint-Laurent, la où elle habite, allait monter, et elle pouvait ainsi se préparer en conséquence.  Mais cette année, le niveau du fleuve était déjà élevé, chez elle, et l'eau des terres de Saint-Barthélémy ne s'était pas encore écoulée via les cours d'eau.  Bref, le niveau de l'eau est élevé partout à la fois.  Cela prendra donc plusieurs jours de plus avant que la situation ne revienne à la normale.

Un autre passage de l'article de Virginie Roy m'a amusé.  C'est cette explication de la chercheuse, au sujet du niveau des Grands Lacs, au cours de laquelle elle dit une chose et son contraire à la fois.

"Il existe deux stratégies primordiales afin de non seulement lutter contre le changement climatique, mais aussi d’y faire face. Ainsi, il est important de développer un plan pour s’adapter aux conséquences du réchauffement climatique, telle que la montée des eaux dans les Grands Lacs. Il est aussi urgent de changer nos façons de faire et réduire notre consommation d’eau."

C'est pourtant bizarre; j'ai lu la chronique de Marco Fortier, pas plus tard qu'hier, également sur le site Canoë, et suite à cette lecture, j'ai l'impression que la montée des eaux des Grands Lacs est tout simplement ce qui pourrait arriver de mieux aux populations habitant aux environs de ceux-ci, tellement ces gens sont aux prises avec une baisse inquiétante du niveau des Grands Lacs, ces dernières années.

Il s'agit donc, encore une fois, de quelques passages de pure théorie qui, s'ils peuvent s'avérer intéressants sur papier, ne tiennent pas la route lorsque appliqués sur le terrain.  Mais bien sûr, on me reprochera encore de "massacrer" une pauvre journaliste qui ne fait que son travail.  Je l'ai dit; ça va être long...

A l'observatoire des étoiles
L'observateur fin le teint pâle
Est un animal nyctalope
Avec un puissant télescope
Il scrute de son oeil ouvert
Les mystères de l'Univers

Photo Ange7, Séoul 2008.

Comprendre c'est incorporer. Incorporer le réel comme une indispensable nourriture.
L'enfant est insatiable de ces interminables festins de sensations. La pensée seule de l'enfant tourne vite à vide. Car ces boulimies sensorielles sont assorties de plaisirs immédiats. Le plaisir ressenti est alors la récompense de l'action entreprise, si modeste, si élémentaire et sensorimotrice soit-elle. Et ce plaisir-conséquence est le moteur d'un désir causal qui va relancer l'action de nos petits maniaques qui vont répéter jusqu'à épuisement de tout leur suc de bonheur leurs petits schèmes de rien du tout. Mais petit schème deviendra schéma, puis équation, puis plan puis création : la boucle sera bouclée, du réel initial, donné, au réel repensé, modifié, amélioré.

Alors soyons bons et généreux avec nos tout petits : Soyons les parents nourriciers de leur intelligence en devenir. Parce qu'aussi précieux que le lait maternel dont ils vont faire les fibres de leur corps, abreuvons-les de ce cocktail précieux de sensations, et de paroles, de mots, dont ils vont tisser les fibres de leur intelligence.

Parlons à nos tout petits, dès leur naissance. Et soyons de bons acteurs qui jouent sincèrement leur rôle mais en n'ayant pas peur d'en rajouter. Soyons enthousiastes pour eux, comme eux. Commentons nos actions, leurs réactions, leur plaisirs ou leurs petits chagrins d'échecs, leurs impatiences. Cette empathie profonde, cette communion dans un plaisir sans doute quelque peu régressif et bêtifiant (vu de l'extérieur), mais en tout cas partagé, c'est cela la signature de la réussite pour un tout petit, un bonheur dont il ne se lasse ni se fatigue jamais.

Le critère est simple : Bébé est heureux, cela se voit, s'entend, se sent. Il en redemande et n'est pas dans un état de trop grande excitation. Il sourit, rit, jubile, frémit souvent de tout son corps, agite bras et jambes pour bien montrer son désir de participer. Sa fatigue, alors, est une saine fatigue sans refus du sommeil qui le saisit soudain. Et soyez sûr que les « jeux », l'action et le plaisir et leur « digestion », leur affinement, leur maîtrise, vont se poursuivre dans les phases de rêves où vous serez quelque peu mêlés.

Demain, en poussette, à cou, - ou à pied si on est déjà grand -, nous sortirons avec Tout Petit et ses aînés déjà en maternelle, et nous irons ensemble dans le jardin, jouer avec les couleurs du printemps.
En attendant, jetez un œil sur cette cueillette de rameaux que Val (4;6) et moi avons faite en pensant à ce qui pourrait bien plaire à un vraiment tout petit.

Après avoir fait remarquer que l’image formé par notre œil sur la rétine est renversée, on entend souvent dire « mais heureusement notre cerveau retourne l’image sinon on verrait tout à l’envers».

Cette idée reçue est révélatrice d’une certaine vision du monde, une vision fortement basée sur des conventions et des repères absolus artificiels.

Pour comprendre pourquoi notre cerveau n’a pas à faire d’effort pour retourner l’image inversée de la rétine nul besoin d’invoquer la biologie, il suffit de comprendre que cette idée n’a pas de sens.

L’image du monde que l’on observe avec nos yeux n’est pas le monde lui-même mais l’image que l’œil produit sur la rétine. Dire que l’image est à l’envers et que cela pose problème au cerveau revient à dire que le cerveau est comme un petit homme observant l’image de la rétine sur un écran de cinéma.

En fait le cerveau n’est qu’une sorte de boite noir qui reçois des informations et les traitent de façon relatives, il cherche à donner de la cohérences entres ces différents signaux mais il ne peut en aucun cas donner une orientation absolu à ces informations.

On pourrait rétorquer le fait suivant : si, par un système optique, on inverse l’image formé sur la rétine (c'est-à-dire que pour le coup elle serait orienté « correctement » par rapport à l’espace « réel »), la personne verrait effectivement l’image à l’envers et serait complètement désorienté. N’est-ce pas là la preuve que le cerveau est sensible à l’orientation de l’image ?...

Que le cerveau soit sensible à l’orientation de l’image est une chose qu’il soit sensible à l’orientation absolu (par rapport au monde extérieur) en ai une autre, inversion de l’image par le système optique crée un problème interne, entre le « câblage » du sens de la vue est le « câblage » des autres sens. C’est un conflit interne qui n’a rien à voir avec un conflit lié à l’extérieur.

Le cerveau ne fait donc pas d’effort particulier pour redresser l’image inversée de la rétine, il se contente de prendre l’information qu’il « câble » de façon cohérente avec les autres sens. Si les lois d’optique avaient été différentes l’orientation de l’image aurait été autre et le cablage aurait trouvé sa cohérence spécifique, une cohérence ni plus ni moins compliqué et ni plus ni moins problématique que pour les autres orientations possibles.

Mais la partie de l'article qui m'a le plus interpellé, c'est celle où le propriétaire de l'immeuble, Serge Rioux, déclare vouloir idéalement exiger une preuve d'assurance avant de louer ses logements, à l'avenir, se demandant même si c'est légal.  J'ai donc jeté un coup d'oeil sur mon bail, et plus particulièrement sur les caractères pâles, au verso des pages (d'ailleurs, pourquoi sont-ils imprimés si pâles?), ce que l'on appelle les mentions.  Dans la mention 19, le texte est pourtant clair.  Il dit que "Le propriétaire a l'obligation de garantir au locataire que le logement peut servir à l'usage pour lequel il est loué, et de l'entretenir à cette fin pendant toute la durée du bail."

Ceci dit, à mes yeux, le propriétaire se plante un doigt dans l'oeil et l'autre dans le cul en souhaitant exiger une preuve d'assurance à ses futurs locataires.  J'ai beau prendre appui en faveur des propriétaires dans d'autres billets publiés ici, mais il faut se rendre à l'évidence, et rechercher l'honnêteté, dans le cas qui nous concerne.  La responsabilité du déneigement de la toiture, si l'on se fie au texte de la mention 19, incombe en totalité au propriétaire de l'immeuble, et cela n'a rien à voir avec quelque preuve d'assurance que ce soit.  La mention 25, que je lis sur le formulaire obligatoire de bail de la Régie du logement, dit que "Le locataire doit subir les réparations urgentes et nécessaires pour assurer la conservation ou la jouissance du bien loué, mais il conserve, selon les circonstances, des recours, dont le droit à une indemnité en cas d'évacuation temporaire.  Dans le cas de réparations urgentes, le propriétaire peut exiger une évacuation temporaire, sans avis et sans autorisation de la Régie du logement."  Autrement dit, si ça presse, le propriétaire peut faire évacuer le bloc sur-le-champ, mais doit fournir une indemnité, ou un dédommagement, en cas d'évacuation temporaire.

Donc, en toute honnêteté, s'il trouve que sa situation actuelle est difficile à vivre, monsieur Rioux n'a qu'à s'en prendre à lui-même.  C'était à lui de faire déneiger la toiture de son édifice, ce qu'il n'avait pas fait depuis le début de l'année, toujours selon l'article.  Cela lui aurait sûrement coûté moins cher que la reconstruction complète de la toiture, qu'il devra maintenant assumer.  Aussi, au lieu de déclarer vouloir vérifier s'il a le droit d'exiger une preuve d'assurance de ses locataires actuels et futurs, Serge Rioux devrait plutôt vérifier sa propre assurance, celle qui couvre les risques encourus dans son édifice.

Si l'article dit que ce propriétaire retient une leçon, pour ma part, j'en retiens une aussi; celle de demander à mes propriétaires, actuels et futurs, s'ils sont en mesure de couvrir, par eux-même ou via une assurance, les coûts reliés à une évacuation temporaire.

Nathalie Elgrably a écrit un commentaire plutôt éloquent, mais combien véridique, sur le système de santé; un système qui ne fonctionne pas. Jean-Jacques Samson, chroniqueur au Journal de Québec, parle quant à lui du chirurgien aux mains propres qu'est le ministre de la santé, Philippe Couillard, dans le sens que celui-ci n'aura pas à se mettre la tête sur le billot, en réalisant des réformes profondes qui provoqueraient des mécontents, puisqu'il n'en fera rien. Pour sa part, Jean Cournoyer, ancien ministre du travail et de la fonction publique sous Robert Bourassa, a révélé, lors d'une entrevue au canal ARGENT, qu'à défaut de faire bouger le gouvernement, le rapport Castonguay fera avancer la réflexion sur le financement du système de santé québécois.

Quant aux politiciens, certains se sont manifestés; selon Yves Chartrand, du Journal de Montréal, Monique Jérôme-Forget, comme c'est l'habitude quand elle se sent coincée, s'est présentée devant les journalistes en affichant une pointe d'arrogance, mais on la sentait quand même s'écraser, selon lui. De son côté, Jean Charest a tout simplement appuyé sans réserve son ministre de la santé, en déclarant que le choix du gouvernement était d'alléger le fardeau fiscal des québécois, et non pas de l'alourdir. Et pendant que Joanne Marcotte, l'une des cosignataires du rapport Castonguay, révélait que l'idée d'augmenter la TVQ de 1% était signée Philippe Couillard, on pouvait lire, dans différents médias, que la recommandation d'exiger une cotisation annuelle pour les soins de santé existe déjà un peu partout au Québec, sous la forme de coopératives de santé. D'ailleurs, une clinique d'Aylmer a été transformée en coop de santé avec beaucoup de succès.

Bref, tout cela pour dire que le rapport du groupe de travail présidé par Claude Castonguay ne révèle pas de grandes primeurs, et que les réactions des différents acteurs impliqués n'apporte rien de nouveau sous le soleil. Les syndicats et les fonctionnaires ne veulent pas perdre leurs acquis garantis par le monopole syndicalo-étatique, les politiciens ne veulent pas opérer des changements, de peur de se mettre la tête sur le billot, et les payeurs de taxes et d'impôts, quant à eux, continuent de payer trop pour le très peu qu'ils obtiennent. Pour ma part, la meilleure façon d'obtenir des gains en efficacité, dans le domaine de la santé, est d'y introduire de la concurrence. Parce que tant et aussi longtemps que la santé demeurera un monopole, l'efficacité n'y sera qu'illusoire, parce que les responsables de la gestion des hôpitaux, autant que les représentants du personnel sur le terrain, n'ont pas à se mesurer à quiconque. À partir du moment où la concurrence entre en jeu, tout le monde doit faire en sorte de donner le meilleur de lui-même, mais de façon concertée, sinon le concurrent sera meilleur, et l'hôpital sera menacé de fermeture.

Les centrales syndicales prétendent que le seul attrait du secteur privé est l'argent. Le pire, c'est que c'est vrai. Et pour obtenir cet argent précieux, le secteur privé est prêt à faire l'impossible; offrir des soins de qualité, dans un environnement agréable, et même fournir de petites gâteries aux patients, qui rendront leur passage chez eux mémorable, et ce pour des raisons positives. Le secteur public est-il prêt à concurrencer cela?

MISE À JOUR - 23 FÉVRIER 2008, 07h40

La première vice-présidente du groupe de travail sur le financement du système de santé, Joanne Marcotte, fait part de ses impressions et de son point de vue sur la dissidence de l'autre vice-président, Michel Venne, sur le site web du film L'illusion tranquille, dont elle fut la réalisatrice.  Elle y inclut une lettre éditoriale qu'elle a fait parvenir aux grands quotidiens, divers vidéoclips dans lesquels elle exprime ses opinions, ainsi que des liens vers d'autres commentaires parus dans les médias.  C'est par ici.

La plus petite échelle possible est la longueur de Planck : lp=1.6.10^-35 m

La plus grande échelle possible est la distance de l'horizon visible de l’univers qu’on évalue à L=1.10²⁶ m (12 milliard d’a.l)

L’échelle centrale correspond à une longueur égale à exp((log(lp)+log(L))/2) se qui donne $latex 45\mu$m.

Cette longueur n’est pas inhumaine, elle est même assez familière, car assez proche des dimensions d’une cellules biologique type. Sachant que l’amplitude entre la plus petite longueur et la plus grande est de 10⁶¹, la coïncidence est remarquable.

Mais on peut remarquer aussi et surtout que cette longueur est du même ordre de grandeur que le plus petit détail perceptible par l’œil humain. Pour un œil humain normal le punctum proximum (distance minimal de perception nette) est typiquement de 15 cm pour un jeune adulte et sa résolution type est d’environs une minute d’arc (3.10^-4 rad) on trouve alors une longueur minimal de 15.10^-2 X 3.10^-4 = $latex 43\mu$m.

Ainsi l’œil humain, ou plutôt son regard, se trouve exactement au centre de l’univers.