Började skratta eftersom jag förstod att nu kommer det en brasklapp riktad till några inom Regeringskansliet. Behövde inte vänta länge förrän Säkerhetsanalytikern, Professor Bo Huldt uppenbarade sig i rutan. 

Inslaget i Svt med Mats Knutsson gick i korthet ut på att Försvarshögskolan tillsammans med MUST inte delar försvarsberedningens analys ang Ryssland, och att försvarsberedningen borde även ta hänsyn till det som pågår i de norra polartrakterna. Samt vi får inte glömma gasen.

Att ÖB Håkan Syrén inte instämde med politikernas uppfattning det brusade ju ÖB fram elegant för några veckor sedan på presskonferensen. Och han, han borde veta eftersom han var en MUSTIG bryggarkille tidigare!

Skål för SVT, Nyhetsprogrammen och Bo Huldt !

Lästips: Säkerhet i samverkan
Försvarsberedningens omvärldsanalys

FOI : Beslutsfattare på kurs ställs inför ny hotbild

Jag befinner mig

Kände att jag är tvungen att göra ett litet inlägg ang. Försvarsminister Tolgfors försök till Damage Control och rädda ansiktet inför irriterade försvarsmaktsanställda. Förvisso är det bra att han lämnar puppan vid försvarsdepartementet. Men jag är inte nöjd ännu.

Nice try! Tyvärr är det uppenbart att Sten Tolgfors inte är insatt i det ämnesområde som han är satt att förvalta. I DNs artikel hittar vi endast gammal skåpmat. Och kovändningen om att han nu är överens med ÖB blir generande.

Många yrkesverksamma uppfattar måhända initiativet som billigt bete. Och på ren "jägarslang" skulle jag vilja beteckna det senaste utspelet som att försvarsministern haft svårartat chipsfinger då han velat förevisa sina kunskaper inom fältet försvarspolitik.

Vill det sig riktigt illa kanske försvarsministern blir betecknad som komatroll av sina underlydande inom kronan. Han riskerar nämligen att fippla bort förtroendet för svensk försvarspolitik hos andra av våra tänkta samarbetspartners.

Det är min förhoppning att statsminister Fredrik Reinfeldt som själv besitter grundläggande insikter i Jägeriets konstart från sin tid i I22 Kiruna beordrar höger om ang Kronan inom försvars och finansdepartementet.

Försvarsmakten måste få mer kulor i loppet enligt *Helge Helge principen.

* högsta hastighet

Idag presenterade ÖB sitt förslag och angav att försvaret inte kan uppfylla sina åtaganden om de inte får mer pengar. Men han sa i samma andetag att han inte tänker avgå. Och att det inte blir mer pengar för att man byter chef.

Det är underligheter i diskursen. Vi har alltså en Alliansregering där delar av den ställer sig positiva till ett Nato-medlemsskap. Men det kan ju knappast komma på fråga om vi nedmonterar försvaret enligt den mall som nu pressats fram. Det är en sak att presentera anorektiska förslag ang hur Sveriges försvaramakt ska se ut i framtiden. Men blir något helt annat då HKV med ÖB Håkan Syrén i spetsen skall verkställa desamma.

Även om och framtidsplanerarna lagt fram ett värsta scenario så kan det ju tänkas att försvars och finansdepartementet nappar. Vad händer då?  Och nog är det väl så att om vi ska ha ett försvar, så bör det vara redo att att kunna bemöta ett brett konfliktspektrum. 

Vi kanske måste blicka ända ut i rymden även då det gäller svensk försvarsförmåga.  Sedan har vi kostnaderna för en omfattande cyberattack. Så det är av största vikt att vi har ett stöd för ett brett folkförsvar. Och ett nära samarbete med andra så att vi kan bemöta framtidens mångfald inom olika presumtiva konfliktscenarios.

Hur slår nedskärningarna mot RMA revolutionary military affairs och det nätverksbaserade försvaret NBF. Det har investerats många sköna kronor att få det här på banan. Så det skulle vara intressant att få höra General Michael Moore yttra sig lite mer stringent nu när försvaret springer läck. För han är ju en av dem som är en av de stora reformivrarna av det svenska försvaret. Så det vore intressant för en vanlig allmogestinta att få en övergripande framåtblick.

Kanske kan han eller andra på strategienheten vid HKV tipsa om nya svarta svanar och intressanta teorier att äventyra mitt rigida mindset, då det gäller framtida osäkerhetsvariabler, hot och möjligheter

Om Försvarsmakten slimmas så lär det även hyvlas i det Nätverksbaserade Försvarets operativa förmåga, och kanske försämra vår interoperabilitet även på den fronten.

Lästips: Wiki List of cognitive bisases

RAND Network-Based Operations for the Swedish Defence Forces

Så kom brasklappen. För imorse lystrade jag extra noga då jag informerades om att det kan bli tal om att lägga ner luftvärnet samt att en och annan stridsvagn kan få sluta rulla över stock och sten.

Jag har skrivit tidigare att jag tycker det är oerhört sniket av Riksdagen att inte ge mer pengar åt vårt inhemska försvar. Och jag ser med spänning fram emot dogfighten i triad som nu kommer att ske mellan Försvarsdepartement och Försvarsmakten och Sveriges Riksdag

I det här fallet gillar jag inte läget med de signaler som nu ÖB Håkan Syrén och HKV Högkvarteret tvingas skicka för att våra folkvalda ska ta reson.

I slutet av 90talet fastnade inte dåvarande ÖB Owe Wiktorin i tystnadens spiral då han insåg att försvarets livsnerv var uttömd. Men det kostade. Och nog fick han en och annan åthutning av politikerna. Jag tyckte han var modig och besatt det som vi kallar civilkurage. Han vågade nämligen göra ett politiskt ställningstagande fast han bar uniform. Hedrande.

Vi har otroligt duktiga människor som sysslar med försvarsfrågor, även inom det politiska så det är dags nu att dessa kliver fram och försvarar försvaret med hårdhandskarna. För annars så riskerar vi att vi ytterligare får en ÖB som avgår. För även Försvarsminister Borg/Tolgfors är i Kronans tjänst !

Läs gärna Jan von Konow lilla artikel Försvara Försvaret.

Mycket Mycket vresigt!
Anna Bella Bamse.

Min Mamma Berith med okänd soldat
på 40talet i Väst Värmland någonstans
och morfar Bror var vid luftvärnet utbildad vid
Karlsborg Luftvärnsregemente