El Comité Universitario del Partido Independendentista Puertoriqueño (CUPIP) repudia la Certificación Núm.
60 (2007-2008) de la Junta de Síndicos (JS) de la Universidad de Puerto Rico (UPR). Esta certificación es el
nuevo y paradójico Reglamento General de Estudiantes.

Este nuevo reglamento contiene un lenguaje retante y represivo contra los estudiantes del Sistema de la UPR. Artículos como el 2.20 de Publicaciones, el 2.17 de Autorización previa del uso de instalaciones universitarias y el 2.18 de conducta en actividades son un claro ejemplo de la intransigencia de la UPR y sus administrativos, en especial de la JS.

Desde la era de la Casa de Estudios de Jaime Benítez, casualmente estamos en su centenario, hasta el presente cientos de estudiantes independentistas y activistas contra el militarismo, la privatización, el ambientalismo y otras luchas sociales han sido víctimas del antiguo reglamento. Ejemplos más recientes son las luchas contra el ROTC en Mayagüez y la lucha contra la privatización del Teatro Universitario en Río Piedras.

Tras de ser un reglamento anti estudiante, este nuevo documento deja de manifiesto la alegada libertad de cátedra de la UPR. El nuevo reglamento impone una metodología de enseñanza ya que pretende implantar una hegemonía en el diseño y desarrollo de las clases en la universidad. Además prohíbe tomar posturas políticas y sociales dentro del salón de clases.

Por último la Certificación Núm. 60 deja intacto la representación estudiantil dento del Sistema y los cuerpos académicos como la Junta Universitaria, los Senados Académicos y la Junta de Síndicos. Esa representación tan mínima es simplemente un requerimiento de la Junta Examinadora de Universidades a nivel de losEstados Unidos, la Middle State Commission.

Sin duda alguna esto es un reflejo del sistema colonial y el panismo gubernamental con los empresarios y grandes intereses que gobiernan a la UPR. Por eso hace falta una verdadera Reforma Universitaria y una democratización de la universidad. EXIGIR MÁS PODER ESTUDIANTIL!!!

NI DENTRO NI FUERA DE LA UNIVERSIDAD... NO MÁS REPRESIÓN

La Fuerza Verde - Órgano Informativo del CUPIP 

Marzo 2008 

Recientemente hemos podido ver como se otorga en Puerto Rico permisos de construcción a proyectos poco o nada amigables con la sociedad y ambiente.  Podríamos mencionar desde Chiclana hasta Paseo Caribe en San Juan, pero tenemos un caso cerca. La Universidad de Puerto Rico, lamentablemente, no es la excepción.  El Rector del Recinto Universitario de Mayagüez, Jorge I. Vélez Arocho y su administración defiende a brazo partido la construcción de un conector del RUM con la PR 3-108 que actualmente se construye como proyecto de re-localización de la PR-108.  El conector se proyecta que pase por dentro de la Finca Laboratorio Alzamora del RUM, bien cercana a la Urb. Mayagüez Terrace, poniendo en peligro la educación universitaria y la seguridad de l@s estudiantes y de l@s vecin@s de Terrace.

Originalmente La Finca-Laboratorio Alzamora constaba de cerca de 200 cuerdas de terreno, pero los mal llamados "desarrollos" posteriores redujeron su tamaño a 65 cuerdas, incluyendo 14 perdidas en el proceso de construcción de la PR 3-108.  La Finca ha sufrido daños con la perdida de varios viveros y colecciones que se usaban para la educación agrícola y científica en el RUM.  Esta perdida deja la pregunta en el aire de ¿alguien sabía sobre la construcción de las carreteras?... ¿Se consultó esto con la comunidad afectada?… La verdad es que nadie sabe…pero aparenta ser que a no…

 La Ley de Procedimiento Administrativo Uniforme de Puerto Rico Núm.170 del 12 de agosto de 1988, según enmendada [3 LPRA. 2101.], Ley sobre Política Pública Ambiental Núm. 416 de 22 de septiembre de 2004  y la Política Pública Ambiental de la Universidad de Puerto Rico de Noviembre de 1996 estipulan la participación de las partes afectadas, en este caso el estudiantado, facultad y empleados del Recinto, y la presentación de un informe de impacto ambiental.  Ninguna ha sido cumplida por la UPRM y las otras dos agencias involucrados en la construcción (Autoridad de Carreteras y Administración de Financiación de Infraestructura).  Mientras el Rector envía circulares defendiendo el conector con la excusa de que el RUM no tiene sólo una entrada y nos los vende como la salvación en caso de emergencias, la Oficina de Investigación Institucional y Planificación (OIIP) presentan en su catálogo de construcciones, publicado el 17 de diciembre de 2007, el conector como infraestructura para los Juegos Centroamericanos.

 Estos actos demuestran la necesidad imperante de una verdadera universidad democrática.  Cada día que pasa se nos toma menos en consideración a la comunidad universitaria.  A pesar de que existe un Consejo General de Estudiantes, la información entre la administración y el estudiantado no fluye.  Aunque el claustro se reúne mensualmente, la información entre la Facultad y la administración no parece correr libremente.   Es imperante la necesidad de una Reforma Universitaria, con una verdadera autonomía universitaria, un verdadero co-gobierno donde l@s estudiantes, la facultad y los empleados no docentes sean verdaderos participes en la toma de decisiones.  Además hace falta exigir que los actuales administradores hagan valer las leyes existentes donde explícitamente manda la participación ciudadana en los procesos administrativos y sobre todo no ocultar la información. 

Indymedia Puerto Rico
http://pr.indymedia.org/news/2007/11/26911.php

Oficiales de la Guardia Universitaria del Recinto Universitario de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico intervinieron esta tarde con estudiantes que se manifestaban en solidaridad con un compañero, luego de que su mural en contra del maltrato contra la mujer y la niñez fuese censurado por la administración. Los estudiantes, que escribían consignas a favor de la libertad de expresión con tiza de colores sobre el lugar donde horas antes había estado el mural fueron desplazados por la Guardia y un empleado de mantenimiento, quienes en medio de improperios y amenazas de violencia física les arrebataron una escalera portátil y varios trozos de tiza.

Cabe destacar que este es solo el más reciente de una seria de episodios en los que la Guardia Universitaria ha estado envuelta, en su aparente agenda para silenciar los murales con mensajes sociales y/o de disidencia con el oficialismo universitario, mientras que las manifestaciones banales o propagandísticas realizadas por medios similares no motivan acción alguna.

Redacción
Bandera Roja
info@bandera.org

Ernesto “Che” Guevara fue un revolucionario argentino-cubano  que ocupó un papel dirigente en la revolución cubana, latinoamericana y mundial. Con su teoría ha influenciado la lucha de los pueblos a través del mundo, pero fue con su práctica con lo que cautivó los corazones y las conciencias de generaciones y generaciones de revolucionarios y revolucionarias.
Participó de la Revolución Cubana y junto a Fidel Castro y Camilo Cienfuegos fueron los comandantes más populares y exitosos del Ejército Rebelde. El Che jugó  un papel fundamental  en la victoria sobre el dictador Fulgencio Batista. Fueron sus fuerzas y las de Camilo las que aseguraron la marcha sobre la Habana y el desbande del Ejército del antiguo dictador. Además de su estrategia y táctica militar y de la errada “teoría del foco guerrillero”, el Che hizo grandes aportes en las áreas de la economía desde la dirección del Banco Nacional y del Ministerio de Industrias. Otro aspecto importante en la teoría del Che es lo relativo a la moral revolucionaria, planteando la necesidad de que los revolucionarios y revolucionarias se transformen en mujeres y hombres nuevos. Y finalmente, uno de los aspectos más importantes en el pensamiento y  la práctica política del Che lo fue el  internacionalismo revolucionario. Guevara formuló la tesis de que la lucha por el socialismo en América Latina es una de carácter continental y no únicamente nacional.
Haciendo honor a su célebre cita de “Hacer un, dos, tres Vietnam.”,  el Che combate en el Congo Belga junto a un grupo de voluntarios internacionalistas cubanos. Finalmente combatió en Bolivia, donde ayudó a fundar el Ejército de Liberación Nacional (ELN). Cayó herido el 8 de octubre de 1967, combatiendo al Ejército Boliviano en la Quebrada del Yuro. Fue ejecutado el 9 de septiembre, por el Ejército Boliviano en colaboración con la CIA.  
El Che representa el ejemplo del sacrificio, el arrojo y la consecuencia que debe desarrollar todo revolucionario en el camino de la larga lucha por el socialismo. Por eso renace en cada lucha de los pueblos latinoamericanos y del mundo con su cantar de “revolución socialista, o caricatura de revolución”.------

Jornada por el Che en el Colegio
redacta: CUPIP

 Recientemente fueron conmemorados los actos heróicos del Che y su caída en combate en el RUM con la Jornada que lleva su nombre.  Con el lema "Se solicitan Revolucionarios: menos camisetas, más revolución", la Unión de Juventudes Socialistas (UJS), la Federación Universitaria Pro Independencia (FUPI) y el Comité Universitario del PIP (CUPIP), destacaron la vida y aspectos solidarios con la lucha de liberación nacional de Puerto Rico otras luchas en el mundo. 

La Jornada inició con un documental presentado por la FUPI el 4 de octubre de 2007.  El lunes 8 de octubre se celebró un acto cultural con Bomba y Plena en el Centro de Estudiantes la cual contó con la colaboración de la FUPI, la UJS y el CUPIP.  La dedicatoria del acto cultural fue a los Presos Políticos Boricuas y Cubanos.  El martes 9 de octubre a las 10:30am (hora universal) la FUPI auspició un conversatorio con el Licenciado Juan Marí Bras sobre el pensamiento del Che.  Ese mismo día en la noche la UJS presentó la película "Diarios de Motocicleta", sobre la vida del Che antes de ser el gran revolucionario.  Culminando la semana, el CUPIP invitó al conversatorio "Ernesto 'Che' Guevara y la Solidaridad con la Independencia de Puerto Rico".  La misma contó con la participación del Licenciado Luis Varela, miembro de la Comisión Política del PIP, el cual hizo referencia a que el Che es el faro de luz en la oscuridad en nuestra lucha independentista.

!!!

PONCE — La cuarentona Ley Universitaria, que data de 1966, debe ser revisada y enmendada para hacerla, entre otras cosas, más democrática.

Edwin Irizarry Mora Candidato a Gobernador por el PIP

Esa es una de las aspiraciones del candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Edwin Irizarry Mora, quien hoy propuso que se “distribuya el poder” que se maneja de forma centralista en el Universidad de Puerto Rico.

“Aquí hace tiempo, y urge, revaluar la Ley de la Universidad de Puerto Rico, eso no se toca desde 1966. Hace tiempo que la comunidad universitaria está reclamando que esa ley sea revaluada, dejar en ella lo que tiene eficiente, pero revisar lo que se ha demostrado que no es eficiente”, dijo.

Irizarry Mora, quien por los pasados 30 años ha estado vinculado como estudiante y profesor a la UPR, dijo a Prensa Asociada que es apremiante revisar el aspecto fiscal y la distribución de los fondos que reglamenta el estatuto.

“Hace mucho tiempo que hace falta redistribuir el poder en la Universidad de Puerto Rico”, declaró Irizarry Mora, quien además dijo que debe haber igual representación de administradores, profesores, estudiantes y empleados en la Junta de Síndicos de la UPR.

De igual manera, expresó que debe haber un balance en los procesos de toma de decisiones también en los senados académicos y en las juntas administrativas, agregando que la nueva ley de la UPR deberá proveer para que los profesores puedan organizarse sindicalmente para negociar colectivamente como ocurre en 35 estados estadounidenses.

Según el académico mayagüezano, ni el Partido Popular Democrático (PPD) ni el Partido Nuevo Progresista (PNP) han mostrado interés “por razones políticas”, en enmendar la Ley Universitaria.

“En el proceso que se dio en el cuatrienio anterior, y que hubo comisiones del Senado trabajando con esto con mucha seriedad, no se llegó a ninguna conclusión porque no hubo voluntad de la mayoría parlamentaria popular. Lo mismo ha pasado ahora con el PNP, porque ni el PPD, ni el PNP, quieren tocar el asunto por razones políticas”, apuntó.

La ex senadora popular Margarita Ostolaza lideró un largo proceso de vistas públicas y redacción de informe sobre enmiendas a la Ley Universitaria, pero nunca se aprobó legislación que pusiera en vigor las propuestas.

A juicio del también doctor en Economía, cualquier enmienda a la ley universitaria debe incluir una nueva forma de distribución de los fondos.

“Hacer de la UPR una entidad donde sea evidente la participación democrática de los sectores, eso obviamente en este momento, no lo hay. Hay que cambiar la forma de distribución de los recursos fiscales, financieros de la UPR que sobrepasan los mil millones de dólares al año, tiene que haber una redistribución de esos recursos”, insistió.

Organo Informativo del CUPIP

julio-agosto 2007

Reciban una calurosa bienvenida al nuevo año académico 2007-2008 en el  eterno Colegio Mayagüez de la UPR por  parte del Comité Universitario del PIP (CUPIP).   Durante estos últimos años, incluso meses, el bolsillo de l@s puertorriqueñ@s ha sido asaltado de una forma “sin precedentes”. 

Mientras aumenta el costo de vida y el poder adquisitivo del dinero baja en Puerto Rico, el gobierno no ha respetado al país imponiéndonos un “sale tax” de 7% y aumentos en los costos de los servicios que brinda el gobierno.  Como si fuera, la Junta de Síndicos de la UPR (JS-UPR), con la excusa de darle “$alud Financiera” a la universidad (que por cierto pronosticó cierre de año con un superávit de $24 millones), se inventaron un nuevo aumento que tiene carácter de perpetuidad.  Como si no fuera suficiente el aumento de 33% en el pasado 2005, que aumento el costo del crédito de $30 a $40, ahora le aumentan un 12% subiendo el crédito de bachillerato a $45 y cada año aumentara un 4% para cada clase entrante.    Este aumento arbitrario fue recomendado por el Comité Asesor de Financiación Institucional, comité que el presidente de la UPR, Antonio García Padilla, creo para tapar las recomendaciones del CEFI, donde decían que un aumento no era necesario.  

Diversos grupos estudiantiles de los 11 recintos de la UPR condenaron el aumento de la matricula.  En algunos recintos como el de Mayagüez, el foro estudiantil reconocido por la administración, el Consejo General de Estudiantes (CGE)  fue tímido en la hora de informar a la comunidad universitaria y por razones que desconocidas no consultaron y ningún estudiante conoció cuál fue la postura del CGE y l@s senadores/as estudiantiles en los cuerpos administrativos del Senado Académico, Junta Administrativa y Junta Universitaria.    

Lideres del PIP, de su juventud (JPIP) y otras organizaciones como la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST)   condenaban enérgicamente la aprobación del aumento en el costo de la matrícula.  Fernando Martín, Juan Dalmau y otros líderes del PIP condenaron en los diversos foros radiales y televisivos el aumento.   El Secretario de Asuntos Universitarios de la JPIP, Gabriel Vicéns  arremetió contra la JS-UPR al anunciar el aumento de 4%.  El compañero tildo de cobardes a la administración universitaria por aprobar este aumento en tiempo de receso donde el estudiantado no se puede manifestar.  Además repudió el nuevo alza porque la UPR es una entidad que recibe fondos públicos para su funcionamiento.  “Esto es una estrategia de la JS-UPR para que los estudiantes que estudian actualmente se muestren a favor del aumento o que simplemente no se manifiesten en contra.”

El PIP siempre ha creído en que la UPR por ser Pública debe ser democrática, accesible al pueblo  cumpliendo con la misión educación de calidad y vanguardia estructurandose en la autonomía universitaria y libertad académica. Tras este aumento arbitrario  se pretende entre otras cosas seguir limitando más cursos y secciones, eliminar plazas de profesores (docentes) y se habla de cerrar recintos. Además la administración del RUM  cobrará por el curso de UNIV (introducción a la vida universitaria)  que anteriormente era gratuita y pretende seguir cediendo ante las fuerzas militares incorporando el ROTC a alguna facultad, que lo más probable sea la de Artes y Ciencias.

 Invitamos a tod@s l@s estudiantes de la UPR a trabajar por el nuevo y libre P.R. y la nueva universidad. “¡ARRIBA LOS DE ABAJO!” Y “¡A LA LUCHA Y A LA VICTORIA!”.

La Confederación Nacional de Asociaciones de Profesores Universitarios denuncia que la administración de la UPR falta a la verdad cuando dice que el aumento decretado en el costo de la matrícula es de sólo un 4%. En realidad, el próximo agosto el estudiantado de nuevo ingreso pagará un 12% adicional porque “el cargo a cobrarse será el correspondiente al año promedio del quinquenio en que el estudiante cursará estudios en la UPR.” O sea, para quienes empiecen su año académico en el 2008, el aumento será de un 18%. De esa manera, el aumento se hace exponencial y llega a un 38% en el 2012. Además, se les cobra en exceso a quienes estudien programas de dos y cuatro años y a quienes no terminen su carrera.

También falta a la verdad la administración cuando dice que responde a las “recomendaciones hechas por la comunidad universitaria resultantes de la consideración del informe del Comité Asesor sobre Financiación Institucional (CAFI)”. Contrario a las declaraciones de la Junta de Síndicos y del Presidente de la UPR, el aumento decretado en el costo de la matrícula no fue recomendado por la comunidad universitaria. Por el contrario, la comunidad universitaria coincide en que no se dio la oportunidad de discutir ampliamente el informe, que la administración llevó a cabo un proceso pro forma, apresurado y atropellante. En verdad, el gran consenso de la comunidad universitaria es el de oponerse al aumento y pedir que se haga un estudio gerencial que evalúe lo que cuesta la administración, que analice el por ciento del presupuesto que se invierte en gastos administrativos y los gastos superfluos que no aportan a la academia y que se pondere la necesidad de mantener el organigrama de la administración central.

La crisis en la UPR ha sido una crisis gerencial provocada por años de despilfarro y ahora pretenden injusta e inequitativamente que el pueblo trabajador, estudiantado, personal docente y no docente paguen por los problemas y errores de la Administración de la UPR.

Las Certificaciones número 60 y 61 2006-2007 utilizan un lenguaje demagógico cuando señalan que el costo de la educación superior debe asentarse sobre “bases equitativas, que permita (sic) compartir los costos de la educación entre las generaciones que la reciben.” Señalamos que, por el contrario, se generará un problema de “inequidad” intergeneracional. En los salones de clases habrá simultáneamente estudiantes que estarán pagando cantidades diferentes por el mismo curso, con los mismos recursos y las mismas obligaciones. ¿En qué medida esto podría plantear un conflicto para la familia puertorriqueña que se vería ante la disyuntiva de tener que decidir cuál de sus hijos/as irá a la universidad? ¿Conflige esto con la Ley Número 2 de la UPR del 1966 que establece que la educación universitaria se ofrezca al menor costo posible?

La UPR no es una empresa con fines de lucro, sino que existe para cumplir una necesidad social del pueblo de Puerto Rico. En reconocimiento a la importancia de esa misión social, la universidad pública ha sido protegida con la otorgación del 9.6 por ciento del fondo general que se nutre de las contribuciones que paga el pueblo trabajador. A pesar de esto se ha aprobado un aumento en la matrícula que constituye otro golpe al bolsillo del pueblo sin tener en cuenta ni sus salarios, ni las becas, que no se ajustan a la inflación.

El Presidente también falta a la verdad cuando dice que con el aumento “todos se verán beneficiados”. Mientras aumentan el costo de la matrícula, se están tomando medidas en contra del profesorado para dejar fuera del sistema o pagarle menos a un gran por ciento de docentes que trabajan por contratos temporeros o de servicio, en los que se pagan salarios por debajo del índice de pobreza en Puerto Rico. . Somos precisamente los y las docentes quienes podemos testimoniar que estos aumentos no mejoran las condiciones educativas, ni laborales, ni académicas. Responden, en su lugar, a los bonistas para aumentar el margen prestatario y continuar endeudando al pueblo de Puerto Rico.

El aumento escalonado que acaba de decretarse en el costo de la matrícula y el empeño en comparar el costo de la matrícula de la UPR con el costo de las universidades privadas y estadounidenses demuestran la tendencia a la privatización de la educación pública de Puerto Rico. La comunidad universitaria y particularmente su sector docente a través de las asociaciones de profesores defenderemos el contrato social del pueblo de Puerto Rico con la educación pública y combatiremos estas tendencias privatizadoras que van deteriorando nuestras condiciones de trabajo y convirtiendo la educación superior en espacio privilegiado para unas minorías.

Jovenes socialistas hacen llamado a enfrentar el aumento en la matrícula

2 de julio de 2007
Comunicado de Prensa
Unión de Juventudes Socialistas - Río Piedras (UJS-MST)
Bandera Roja en Linea (BREL)
http://www.bandera.org/articulo.php?articuloID=1142

 Río Piedras – El pasado miércoles, 27 de junio, la Junta de Síndicos de la UPR aprobó un alza progresiva en los costos de matrícula de más de un 12% por los próximos diez años a todas las clases entrantes de cada año del periodo. Esta alza es parte de las recomendaciones estipuladas en el informe del Comité Asesor de las Finanzas Institucionales (CAFI) creado por la administración universitaria luego de haber impuesto el alza de 33% en el 2005. La aprobación de esta nueva alza se da a pesar del pronunciamiento del estudiantado, en contra de la aprobación e implementación de este informe, reunido en asamblea el pasado 19 de abril. Entre otras de las recomendaciones estipuladas en este informe se encuentran: el cierre y/o reducción de programas académicos que no cumplan con criterios de valorización y efectividad, la eliminación de beneficios como las exenciones estudiantiles del pago de matrícula, penalizar a estudiantes por las bajas parciales, entre otras medidas que atentan contra la calidad de la enseñanza universitaria y el acceso a ésta. “En este informe lo que está en juego no es sólo el aumento abusivo en los costos de matrícula sino una reconceptualización del modelo de universidad pública. La administración universitaria busca desesperadamente alterar el modelo actual de nuestro sistema universitario, para convertirlo en uno dónde únicamente aquellos y aquellas que tengan capacidad económica tengan acceso al mismo. A la vez le siguen dejando en bandeja de plata los servicios universitarios a las empresas y compañías que sólo buscan satisfacer sus ganancias y ansias de lucro. Por esto el estudiantado debe seguir firme en contra de estas medidas”, puntualizó Víctor Rodríguez portavoz de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS – MST).

Esta nueva alza en la matrícula representa otro aumento más en el costo de vida que la administración de Acevedo Vilá ha impuesto indiscriminadamente sobre el pueblo trabajador puertorriqueño durante su cuatrienio. Sobre la propuesta de aumentos Rodríguez señaló que, "este aumento viene a satisfacer los intereses de los bonistas y prestamistas quienes son los que realmente controlan el gobierno y la universidad. Estos intereses son contrarios a las necesidades de los estudiantes universitarios y de la sociedad puertorriqueña en general. Estos aumentos son una continuación de la política anti-obrera y neoliberal del gobierno de Aníbal Acevedo Vilá de seguir poniendo sobre los hombros de los sectores marginados, excluidos y pobres la crisis estructural que afrenta el país". Rodríguez añadió que, “luego de finalizado el proceso de lucha que llevaron acabo los estudiantes en el 2005 para enfrentar el alza de 33% se constituyó el Comité de Estudio de las Finanzas Institucionales (CEFI) compuesto por estudiantes, profesores y trabajadores. Una de las recomendaciones y conclusiones de este comité fue que no hacía falta un alza en la matrícula y que parte de administración central pudiese ser eliminada ya que malgasta parte del presupuesto. Si se tomaran con seriedad las recomendaciones de este comité ni el alza pasado y mucho menos las próximas harían falta.”

La UJS históricamente ha propuesto, la Matrícula Ajustada a los Ingresos (MAI), como método del pago por concepto de matrícula. Esta propuesta surge del reconocimiento de que el estudiantado universitario no está exento de la lucha de clases que impera en la sociedad. Por tanto hay estudiantes que tienen una capacidad de pago mayor que la de otros. Al respecto Rodríguez señaló, “esta propuesta busca por un lado hacerles justicia a los hijos e hijas de la clase trabajadora y por el otro aumentar los recaudos de las finanzas universitarias. Ajustarle el pago de matrícula a los estudiantes que más tienen, es la mejor forma que hay para hacer justicia entre el estudiantado. El que tenga mucho que pague mucho y el que no tenga tanto que pague poco o nada.” Además de la MAI los socialistas proponen aumentar la fórmula que se le destina actualmente a la universidad proveniente del presupuesto general del ELA. Pero Rodríguez aclaró que, “si se aumenta la fórmula del ELA se le deben aumentar los impuestos a las grandes empresas y compañías. Estas actualmente aportan muy poco al erario público y es la clase trabajadora de este país la que sustenta principalmente las finanzas del gobierno. Ahora más que nunca debemos resaltar la consigna, ¡Que la Crisis la Paguen los Ricos! Pero todas estas propuestas sólo podrán implementarse con la lucha militante del estudiantado. La historia demuestra que sólo cuando los estudiantes y los trabajadores se lanzan a la calle a exigir y luchar por sus reclamos se logran los grandes y verdaderos cambios que hacen falta para tener una mejor sociedad, una más justa e igualitaria”.

El secretario de Asuntos Universitarios de la Juventud del Partido Independentista Puertorriqueño (JPIP), Gabriel Vicéns, arremetió hoy en contra de la Junta de Síndicos de la Universidad de Puerto Rico al anunciar un nuevo aumento de 4% en la matrícula.

“Es absurdo que la Junta de Síndicos pretenda imponer un nuevo aumento en la matrícula de la UPR en menos de dos años. No es meramente un aumento de 4%, sino que ya hubo un aumento de 33% en el 2005. La universidad no puede pretender operar como una empresa privada, y más aún cuando la UPR recibe fondos estatales, federales y donativos para sufragar sus gastos. Esto es un golpe a las familias pobres y trabajadoras que quieren mejorar su calidad de vida y cifran sus esperanzas en los estudios universitarios. La UPR es para todo el pueblo, no tan solo para un pequeño grupo de privilegiados adinerados.”

Vicéns también cuestionó cuáles eran las intenciones de la Junta de Síndicos en tomar esta decisión en pleno verano. “Es curioso ver cómo la administración universitaria ha tomado la costumbre de anunciar nuevos aumentos en pleno verano cuando la mayor parte de los estudiantes no están dentro de los recintos. Será acaso que no quieren que los estudiantes realicen marchas, piquetes y huelga para manifestar su oposición a los aumentos. Esto es un acto cobarde de la administración universitaria.”

Catalogó como “injusto y discriminatorio” que este aumento se le imponga a los estudiantes de nuevo ingreso a la universidad. “Cómo es posible que haya un grupo de estudiantes que paguen más que otros por haber entrado a la institución recientemente. Es preocupante que no exista una uniformidad en las tarifas basadas en el año de ingreso. Esto es una estrategia de la Junta de Síndicos para que los estudiantes que estudian actualmente se muestren a favor del aumento o que simplemente no se manifiesten en contra.”