Det finns en kille som heter Daniel, från Ockelbo, mig veterligen, som under en period friat med en av sessorna. Killen i fråga har väl inte direkt bott på gatan i huvudstaden, men har nu ändå fått ett hyfsat boende i dagarna.

Väl så. Kul att en kille från Ockelbo får bo flådigt. Men ändå diskutabelt. Drottningholm är inte vilken anläggning som helst, det är skattebetalarnas egendom, som bebos av kungafamiljen. Men de lediga lägenheterna i området hålls knappast enligt lag lediga för eventuell gemåler. De borde användas på bästa sätt för samhällets och statens bästa. Det gör mig en smula berörd att det genom att bli kär i rätt person - och vips så får man en rätt tjingeling lya. Inte undra på att det är så fasligt mycket folk på Stureplans inneställen. De letar väl bostad, stackarna.

Jag har tidigare arbetat på en statlig myndighet som också hade otyget att bereda plats för samhällets höjdare i sitt fastighetsbstånd. Det är djupt orättvist, det urgamla systemet med tjänstebostäder som byggs och rustas på skattebetalarnas beskostnad. Bättre kan vi i ett land som ska vara världsledande på rättvisa. Herregud, boendet fördelas ju inte ens enligt plånboksprincipen i det statiga fastighetsbeståndet, utan enligt kärleksprincipen (i det aktuella fallet) eller principen om att om man lyckas i jobbet ska man få bo bra också.

Men jag är inte bitter. Min flickvän bor i en helschysst tre i Varberga, Örebro. Den går inte av för hackor. Hyran några hundralappar billigare än på Drottningholm dessutom.

Men för säkerhets skull ställer jag mig i bostadskö hos kungen. Mailar Statens Fastighetsverk, som äger och förvaltar flertalet av slotten, i frågan nu i dagarna. Jag tror och hoppas att kungen skulle gilla att ha mig som granne.

//Kenneth

Ingvar Åkesson vill även han skingra dimman i sin artikel i svd Brännpunkt FRA kan inte spana på folket. Nej men de kan fiska och masstråla olika typer av data och info och signaturer för att mönstersätta.

Och det vore ärligare  om FRAs Generaldirektör kunde erkänna attt FRA vill delta i samarbetet som kallas BRUSA AND UKUSA SECRET AGREEMENTS eller med ett annat ord Echelon.   Ingvar Åkesson har varit en av förespråkarna för detta udvidgade samarbete. Om Sverige och signalspanarna i etern nu inte ingår denna halvhemliga ring. Vi samarbetar thats the hard fact eller på svenska klartext sigint-Ingvar!

Jag vidhåller att vi kritiker fortfarande ska utforska våra Norska och Kanadensiska vänner har och har  haft för sig i intel och sigintfältet. Jag uppfattaratt de kommit längre vad gäller transparensen. I april 2007 så tog jag för första gången upp partnerskapsavtalet.

Just det det är ett partnerskapsavtal med U.S Homeland Security ang informationsutbyte. Och glädjande nog har de andra debattörerna upptäckt det nu. Det är där haken ligger och så här skrev jag när jag publicerade det för första gången. Under titeln major Odenbergs partenskap med homeland security på spraybloggen.

Kan det vara därför som det var så bråttom att få igenom FRA signalspaningslagen så att de kan vara en av dessa andra myndigheter som kan ingå i denna samordning eller i samverkan. Sedan kan man ju undra vad annat informationsutbyte egentligen kan innebära. Kanske kommer vi att ha ett plan chartrat av CIA stående på plattan på Bromma nu.

Att det är trevligt med samarbete och utveckling där är nog många överens med mig men partnerskap får mig att haja till lite?

Att personal inte skall hotas är självklart och det tar jag avstånd från. Men alla som kritiserat lagen är knappast lekmän. Och vi avfärdar inte erfaren personal. Det är bara det att  FRA och  sigintpersonalen valde tystnaden för länge. De borde ha framträtt för länge sedan. Utrikesminister Carl Bildt bloggar  och tycker FRA borde tas i försvar. Det har jag i alla fall gjort eftersom jag hela tiden hävdat att det handlar om vår underrättesletjänsts professionella yrkesintegritet.

Kunniga jurister menar att lagen i nuvarande skick strider mot EU-konventionen och de mänskliga rättigheterna.  Andra som kan Telecom vet att signalpaketen/protokollen AAL 0-5 ATM   via backbone flyter runt till andra länder så det inte går att avgöra om det är inhemsk eller utrikes mål som uppsnappas via den automatiserade inhämtningen.

Samtidigt ska vi hålla i minnet att  det fortfarande är  människor som programerat FRA och Linköpings superdatorer så det finns lite utrymme för att fortfarande vara kritisk mor de olika indikatorerna. Jag noterar avmätt att Sigints control i alla fall väljer att vara lite självkritisk mellan sin försvarsargumentation. Opassande tror även att misstron till våra politiker beror på att privat kommunikation blivit en handelsvara i Partnerskapet med USA.

Den tyngsta kritiken jag personligen har är mot våra nonchalanta politiker och dess oförmåga att kalla in truppförstärkning i form av Johan Tunberger och andra fd FRA veteraner i tid. För de kanske kunde bena ut hur en konstruktiv lagstiftning skulle kunnat sett ut. Samt att de inte erkänner att de ingenting förstår av lagtexten.

Och hur kommer det sig att FRA personal med Ingvar Åkesson i spetsen inte förrän nu väljer att framträda. De tunga debattörerna mot FRA lagen började för flera år sedan att granska. Även de förkastade lagförslagen. Och att som nu ha en mängd kontrollstationer och överrockar visar med all tydlighet hur dåligt lagförslaget är.  Och som jag skrev på mitt inlägg igår så är jag oerhört nyfiken på de effektiva inrikesfiltren.

Jag tror nämligen Anders Wik åsyftar fysiska personer som gör okulär granskning av uppsnappat och infiskat data

Lästips FRA kan inte spana på folket

Striden om spionlagen
En bra Underrättelseman bör ha humor

"The Swedish Spyder" skapad av Margareth Osju och används med hennes tillstånd.

Välkommen ut ur dimman Anders Wik. Trevligt att du hittade till tangentbordet till sist. Bättre sent än aldrig. Men jag tycker att det hade varit förnämligt om FRAs snälla och trevliga medarbetare hade hjälpt till att med ett klargöra i ärendet väldigt mycket tidigare. Läste intresserat direktörens genmäle på debatten och jag vet inte om jag blev så mycket klokare.

Sista stycket gör mig förbryllad "Trovärdigheten gentemot kritikerna bör öka när FRA - eller övervakarna - redovisar hur väl "inrikesspärrarna" fungerat i praktiken. I övrigt måste vi kunna lita på att en statlig myndighet följer lagen.

Och vi måste kunna lita på att de som övervakar gör sitt jobb. Kan vi inte det så spelar det väl ingen roll vilka lagarna är - FRA antas väl ändå bryta mot dem"

På vilket sätt antas kritikernas trovärdighet öka om det visar sig att inrikesspärrarna fungerar. Trovärdigheten gentemot kritikerna borde minska och att förespråkarna till lagen får rätt. Eller var det här en freudiansk felskrivning.

Ingen som är seriös i debatten har motsatt sig signalspaning under strikt reglerade former och det är tydligt att Ander Wik som så många andra förespråkare inte läser argumentationen ordentligt hos de seriösa motståndarna. Härligt att notera att opassande och Svensson m.fl avtäcker och borrar i samarbetsavtalet ang Homeland security och informationsutbytet.   I April 2007 hade jag det uppe första gången som ni kan läsa här under titeln MAJOR ODENBERGS PARTNERSKAP MED USAs HOMELAND SECURITY!

Vad vi motvallare eftersträvar är en ordentlig transparens och genomlysning i efterhand. Det för att hålla ev interna illbattinga på plats. Så att det inte ska kunna bli ändamålsglidningar och att onödiga affärer ska uppstå. Ingar Åkesson skriver på svd Brännpunkt FRA kan inte spana på folket nehej du? Men FRA kan spana och sälja byta information om folk och andra objekt som avger avvikande signaturer eller mönster.

Ja jag är lekman sigint- Ingvar men jag vet i alla fall att små signalpaket tele eller internet går via olika noder inrikes eller utrikes och kodas ibland under en signalkod som heter AAL 0 eller AAL5 , ATM Adaptation Layer.  

Eh det där domstolsliknande organet det låter oroväckande likt något organ som finns på andra sidan Atlanten. En aktör som inte heller har någon reell makt mer än att bevilja tillstånd och det snabbt som attan in the name of homeland security!
 

Att ha jäviga utpekade från Rosenbad det tror jag inte på i varje fall inte då vi sett hur konstitutionsutskottet arbetar. De har förbrukat sin trovärdighet som det ser ut idag.

Under 2010 kommer nog poletten att trilla ner och och dimman skingras vare sig man lystrar till namnet Fredrik Reinfeldt, Sten Tolgfors, Maud Olofsson, Thomas Bodström eller Mona Sahlin.

Det som har hänt den senaste tiden har blivit en katalysator för maktmissbruk egofrossa och nonchalans. Samt för långa tider att kråma sig på glänsarparkett.

Vi som väljare ska vara väldigt oroliga när vi har en Vice statsminister och näringsminister som Maud Olofsson som 2005 yttrade sig så här i en partimotion.

*Det krävs inte mycket fantasi för att förstå att ett register med data om när du har ringt till vem, vilken tidpunkt och uppgifter om varje sida du besöktpå internet skulle vara extremt känsligt ur en integritetssynpunkt. Tjenare! Näringsministen borde lugna IT och ISPer och Telecombolag som är på väg bort från Sverige innan det är för sent!

*(Maud Olofsson partimotion 2005 enligt Expressen ledarsida midsommarafton 2008)

PS. Och så har jag en fråga att fundera på.

Det där effektiva inrikesfiltret är det att jämställa med den FYSISKA personen/personerna FRA-medarbetare eller inhyrd personal från säkerhetsföretag?

Dvs. de som gör okulär besiktning av avlyssnat och uppsnappat data! DS.

Här kan ni läsa en liten historisk tillbakablick på Echelon och UK USA ang SIGINT OCH COMINT

Din trafik avlyssnas även utan FRA lagen

Klargörande ang den utökade övervakningen kanske ger det lite svar på några frågor.. mycket sevärd video ;) ]]> http://tindra66.wordpress.com/?p=529 Thu, 26 Jun 2008 12:41:30 +0000 Tindra-Annette Broström http://tindra66.wordpress.com/?p=529  

Jag vet inte hur många gånger jag satte sillen och snapsen i halsen under helgen då jag försökte följa slutet av FRA debatten.

Midsommarfirandet var tämligen avslaget kan jag säga. Knappt hade jag hunnit svalt ner de beska övervakningsdropparna så infann sig ett nytt integritetshaveri. Det utökade PKU registret. Och glöm föralldel inte alla sjukuppgifter som försäkringsbolagen har tillgång till helt oreglerat.

Och nu idag att bloggare förorenar cyberrymden med sitt ibland triviala och oseriösa twitter, och därför måste vi registreras. Just nu orkar jag inte analysera dumheterna. Men är det några som borde registreras och bevakas noggrant så är det korkade folkvalda som tillåts lägga fram det sjukare förslaget efter det andra. Det liknar dumskallarnas sammansvärjning.

Jag hoppas verkligen att FRA lagen och även SÄPO nu kartlägger och övervakar några av våra folkvalda  samt betraktar några som potentiella säkerhetsrisker. Det då de med sin inställning bidrar till att ge näring åt allehanda osunda och ibland odemokratiska strömningar.

Och folkpartiets Camilla Lindberg borde anmäla sin riksdagsgrupp för mobbing och olaga hot. För så får det inte gå till och på andra arbetsplatser är mobbing och hot olagligt det enligt arbetsmiljölagen. Mona Sahlin borde gett sig in debatten långt långt tidigare men som vanligt så öppnar hon munnen väldigt mycket försent. Och vi ska inte glömma varifrån förslaget kom ifrån från allra första början. Tack Thomas Bodström!

Inhemska såväl EU politiker väljer att idiotförklara sina väljare och experter inom olika IT och folkrättsfrågor. Och jag jag hade tappat förtroendet tidigare för en del av dem men nu är tilliten till stekarna i Rosenbadhyllan nere på den absoluta nollpunkten.

Och som Mats Odell uttryckte sig i samband med sina affärer i uppdrag granskning.

Det är som med köttfärs det ska vara rätt information till konsumenten! Tjenare!

SVD Stoppa EU:s städhjälp i cyberrymden

DN Folkpartist hotades av partikamrater

DN Regering i Kris

Ett angrepp på fri åsiktsbildning

FRA PEDIA

Qahal betecknar förbundsfolkets (λαός; ‘am) församling (det i GT vanliga uttrycket “folkets församling”). Qahal eller ekklesian är alltså den konkreta manifestationen av det folk (förbundetsfolket som är skilt från hednafolk, έθνος, som inte är en del av förbundet) som ingår i förbundet med Gud; folket (λαός) är alltså en av parterna i förbundet (den andra parten är Gud).

Den konkreta manifestationen av det nya förbundet och det nya förbundets folk är förbundsmåltiden (Eukaristin) där prästen i Ortodoxa kyrkan sammanfattar innebörden av den nya förbundet när han delar ut Kommunionen med orden: “Guds tjänare N. tar emot Kristi kropp och blod till syndernas förlåtelse och till evigt liv”. Ekklesia (kyrka) används dock också som en metonym (pars pro toto) för att beteckna det nya förbundets folk även när det inte är samlat till förbundsmåltiden.

Det nya förbundets folk (gudsfolket) är uppdelade i två grupper: de som leder och betjänar vid förbundsmåltiden (klerus) och de som är gäster vid förbundsmåltiden.

De som leder förbundsmåltiden gör detta i egenskap av den apostoliska fullmakt att leda förbundsmåltiden som de har mottagit genom sin vigning, såsom apostlarna efterföljare.

Klerus består av två delar:1) ämbete (ιερωσύνη); 2) tjänst (officium). Ämbetsbärare är de som genom sin vigning har fått ett särskilt förhållande till förbundets församling och genom detta särskilda förhållande utövar den tredelade apostoliska fullmakten (fullmakten att undervisa, helga och förestå), medan tjänst är de som har mottagit välsignelsen att utföra en särskild uppgift vid gudstjänsten (framför allt lektorer, kantorer, akoluter och subdiakoner).

Ämbetsbärarna delas sedan upp utifrån den liturgiska symbolik de har vid förrätandet av förbundsmåltiden i tre kategorier: 1) biskopen, symboliserar Kristus som hemlighetsfullt leder förbundsmåltiden; 2) presbyterna, symboliserar de tolv lärjungarna som sitter bredvid Kristus vid förbundsmåltiden; 3) diakonerna, symboliserar änglarna som hemlighetsfullt betjänar Kristus vid förbundsmåltiden.

Det är biskopens som är apostlarna efterträdare och som genom sin vigning har mottagit den tredeleade apostoliska fullmakten, meden presbytern däremot i egenskap av biskopens ställföreträdare kan utöva den apostoliska fullmakten i biskopens ställe, när denne själv inte kan närvara och utöva sin apostoliska fullmakt (att presbyterna leder Eukaristin är en innovation från 200-talet till en följd av den svåra situation som vissa kristendomsförföljelser då ledde till).

Det finns även tjänster (officia) för ämbetsbärare, som då är av en rent administrativ natur: en biskop kan vara en patriark, ärkebiskop, metropolit eller hjälpbiskop; en presbyter kan vara en protopresbyter eller en ärkepresbyter; en diakon kan vara en ärkediakon eller protodiakon.

Kyrkan är alltså en tydlig rättsordning med en tydlig apostolisk myndighet, vilket är följden av att kyrkan är ett förbundsfolks församling, och alla förbund är ofrånkomligt också rättsordningar (ubi societas, ibi ius).

Det finns tydliga handlingar kopplade till förbundets församling:

• dopet och krismasmörjelsen — inträdet i förbundets församling;
• Eukaristin — deltagande av förbundet (läs Joh.6 och 1Kor.11:17-34);
• försoning — återupptagning i förbundet om någon fallit från förbundsheligheten (d.v.s. har betgått en dödssynd);
• ämbetsvigningen — förmedlingen av den tredeelade apostoliska fullmakten som är förutsättningen för att förbundets församling skall kunna samlas.

Jag vidhåller att drevet ska gå mot politiker inte personalen. Det blir kontraproduktivt annars. Jag har nämnt det tidigare och dryftar det igen. Det handlar även om underättelsepersonals professionella yrkes integritet.

Uppdaterar midsommardagen och gapskrattar ser stavfelet i kjesaren men å andra sidan får kjesare symbolisera, de som vet det rätta men som gör fel ändå!! :D

Att ha dyslexsi är dråpligt och tur att jag inte sitter med avtalstexter eller propositionsskrivning i riksdagen för då kunnde vad som helst hända. Nåväl hoppas ni har överseende! Gapskrattar :D

Nu till en trevlig anekdot som stod att läsa i Swedia Networks (nu El/Tel) personaltidning nätbyggaren nr 10 2001, Jag bloggade det här i början av min karriär! Det publicerades på min sprayblog: 2007-02-16 13:41 här och jag anser att inlägget ska repriseras!

God fortsättning!

Jag ger det här till er mot bakgrund av den diskussion om det liggande förslaget ang FRAs ev utökade möjligheter att kontrollera och övervaka elektronisk trafik utomlands, ex. e-post. Jag vill med det här påvisa att tvivel mot nymodigheter alltid förts. Och ibland med viss rätt.

I en redogörelse skrev en ingenjör Norén (stationen vid Grimeton) om de föreställningar som ortsbefolkningen hade vad gällde byggandet av en radiostation år 1921. Bönderna hade i allmänhet en mycket märkvärdig föreställning om den blivande Radiumstationens funktion.

Att svansarna på kreaturen som passerade området efter det stationen kommer i drift skulle ställa sig rätt upp i vädret med ett knastrande ljusknippe utstrålande mot masterna, hade många klart för sig,

Ävenledes troddes allmänt att över masterna skulle ligga ett permanent åskmoln med urladdningar till masterna.

En bonde yttrade en dag till mig sina tvivel

- om det verkligen skulle lyckas framställa så långa gnistor att de räckte till Amerika, så ansåg i alla fall han:

-att även om detta lyckades kunde ju envar stå och läsa efter gnistorna vad som telegraferades varigenom telegramhemligheten vore synnerligt dåligt bevarad!

Verba Volant, Scripta Manent,
Det talade ordet förgår, det skrivna består!

IT-panelen: FRA vill avlyssna dig - så skyddar du din integritet
Web tv: http://pfatjanster.idg.se/info/webbtv/20070216.asp Titta på det här!

Min mormor sa till mig att man skall sopa rent framför sitt eget hus först! Detta appropå rosornas egen kultur att inte våga tala sanning och Thomas Bodström samt nu de som säger sig värna om integritet! Dvs liberalismen

Att missbruka ordet är att visa förakt för människan.
Det underminerar broarna och förgiftar källorna.
Så för det oss bakåt på människoblivandets långa väg.
(Dag Hammarskjöld vägmärken 1954)

Han pressade verkligen på för att vi inte skulle demonstrera, säger MUF Linköpings ordförande Anton Holmstedt.

De försökte vara sina bästa jag och för att orka med att bli utesluten ur partigemenskapen krävs kanske lite mer livserfarenhet som gör att man kan stå emot mobben och trycket inifrån osund partikultur.

Personligen anser jag att det är de inomorganisatoriska strukturerna/kulturerna som är de största förrädarna mot integriteten eftersom de olika politiska ledningarna missförstått sin maktutövningsroll och därigenom så utför de en sorts neurotisk politik.

Och det verkar ha blivit ett mode, ja nästan en besatthet i att kunna handskas med kriser på ett flärdfullt sätt. Chefen-partiledaren ska visa sin beslutsamhet och handlingskraft. Ledaren eller organisationen ska ingripa, och morskt och sturskt föra in de små vilsna fåren i fållan.

Jag anser att det hade varit mer av ett autentiskt ledarskap att våga tappa ansiktet. Att Alliansen erkände, vi har inte berett ärendet tillräckligt utan tar till oss av kritiken. Vi lyssnar till opinionen i stället för att känna oss provocerade att snabbutreda! Låt oss bereda en vända till allt för att våra väljare samt en del inom oppositionen ska bli nöjda.

Det faringssätt/praxis vi nu som väljare blivit utsatta för har en osund narcisisstisk prägel, och ger makten/överheten ett ökat spelutrymme. Det kan i värsta fall hämma en en folklig demokratiutveckling, kanske. Men det finns anledning att känna stolthet. Framför allt över ungdomspartierna, Me We generationen som beslutsamt gick över partigränserna och enades. Heja!

Vad gäller den anpassade lagen om övervakning lagen Lex orwell så är jag helt enig med Pär Ström som idag inte skräder orden. Och en folkrättsexpert har nu tagit klivet in i debatten.

Han heter Per Broström och arbetar på Försvarshögskolan. I aftonbladet dömer han ut det nya lagförslaget och så här säger han:

"Men Per Broström, folkrättsjurist på Försvarshögskolan, ger inte mycket för regeringens eftergifter. Rättssäkerheten och skyddet för den personliga integriteten är svag även i det nya förslaget, menar han.

– Jag kan inte låta bli att skratta när jag hör det här. Det finns flera exempel i Sverige där vi haft insynsråd, kontrollorgan och annat, men väldigt få exempel på att det varit verkningsfullt.

Han menar att lagen strider mot Europakonventionen.
– Jag ser fram mot den första prövningen av det här i Europadomstolen.

Gå till Pär S och läs det senaste: Sminkad” FRA-lag är sminkat monster - stoppa nya versionen!

Lästips: Governing After Crisis
The Politics of Investigation, Accountability and Learning

Folkrättscentrum

Läs Ny teknik: Försvarets radioanstalt planerar att växa till ett super-FRA. Myndigheten vill modernisera spionlokalerna på Lovön de närmaste åren för 175 miljoner kronor, och planerar för upp till 900 anställda. Det framgår av budgetunderlaget för åren 2009-2011.

Avlyssningen miljonsmäll för kunderna

V KU anmäler Regeringen

Det kommer att ske med raketfart

Men fortsättningen: Vad är t.ex "annan gränsöverskridande brottslighet"? Innebär dena formulering enbart sökandet efter ev hemlig och brottslig terroristplaneringsverksamhet som kan vara ett hot mot vårt land (eller USA)? Nej. Vad skulle "gränsöverskridande brottslighet" mer kunna vara, värt att övervaka och lagra, enligt nuvarande regering? Information om barnporr, knarkmuggling och trafficking - jovisst; i de bästa av världar. Men jag tror jag faktiskt anar vad denna diffusa formulering främst kommer handlar om: Vad sägs om fildelning? Jag undrar, jag, varför detta lagförslag så plötsligt kommer smygande just nu.. Regeringen och borgerliga riksdagsledamöter har ju i ganska många uttalanden i upphovsrätts- och fildelningsdebatten gjort klart om var de står i frågan kring fildelning i Sverige, och att de mer än gärna vill assistera (främst) amerikanska skiv- och musikbolag som vill bestämma hur svensk polis och lagstiftare ska agera på området, så min gissning är att vad en stor del av FRA:s övervakning kommer att handla om (förutom att hitta de där terroristerna och att förslaget allmänt strider mot alla tänkbara medborgerliga rättigheter och meddelarskyddet) är att man - nu legitimt! - kommer att kunna övervaka, inhämta och lagra uppgifter kring de vanliga svenskar som vardagligen fildelar och att dessa uppgifter nu sen "legitimt" kan lämnas över till, tja, säg just de amerikanska intresseorganisationer som i dagarna verkar planera stämningar mot Pirate Bay och andra privatpersoner. För vi snackar ju om gemensam kamp mot "gränsöverskridande brottslighet"...

Kanske en intressant aspekt för sådana som mig som ser skillnad i upphovsrätt och kopieringsrätt, och som vill se ett nytänk och en ändring när det gäller formen av distribution av musik. Men det främsta är ju ändå den politiska övervakning detta skulle kunna användas till och att meddelarskyddet urholkas: att de skulle kunna övervaka uppgifter som lämnas i hemlighet till journalister, som myndigheter enligt grundlag INTE ska övervaka.

Och det är intressant hur man har kallat förslaget för "Regeringens proposition om en anpassad försvarsunderättelseverksamhet" för att försöka smyga igenom denna lagändring; detta kan vara ett av de främsta - och vidrigaste - rättsövergrepp i Sverige i modern historia. Med den titeln är det inte så konstigt att så många av oss "vanliga svenskar" inte har haft en aning om vad detta egentligen har handlat om och att debatten/oppinionen mot förslaget kommit så sent.

Som, i huvudsak, miljöpartistisk sympatisör (jag är väl egentligen 50% mp & 50% v, men har ändå de senaste valen röstat på mp) är jag i alla fall stolt att se hur "mina" rikdagsledamöter - Mehmed Kaplan, Lage Rahm och Jan Lindholm - tog sitt ansvar och visade på stort politiskt civilkurage genom sin medverkan i debatten. Wivi-Anne Johansson och Kalle Larsson från vänsterpartiets håll gjorde också bra ifrån sig. Alltid nåt i snålBLÅsten.

Facing Uncertainty! Idag står vi ansikte mot ansikte mot osäkerheten. Partipiskor viner och munnar beläggs med munkavle, silentium!

Finns inte så mycket att säga och tyvärr kan jag inte följa riksdagsdebatten. Men jag tittade som vanligt på SVT i morse Nyheterna på 4an och SVT igår kväll.

Advokatsamfundets Anne Ramberg var mycket tydlig och ville se en sanningskommission samt ett förstärkt FUN, försvarsunderättelsenämd. Pär Ström var tydlig som vanligt och i en scopmätningen beställd av DNV den nya välfärden säger svenska folket nej. Läs mer i hans blogginlägg.

Ni vet att jag håller med, eftersom jag skrivit tidigare att det även gäller underättelsepersonals rätt till redogöraransvar/redovisningsmöjlighet/accountability utan att bli betraktade som förrädare och bli bestraffade.

Och utfrågningen med SIGINTS Control, Ingvar Åkesson gav ju ingen klartext som bekant. Han verkade inte nämvärt bekymrad då han pressades på statshackningen och att trafikdata lagrats kanske så länge som 10 år heller. Nej tror jag det när det gjorts i osäkerheten och otrygghetens namn. Eller var det för säkerhets skull!

Och i FRA-databasen TITAN finns nog ett och annat mumsigt för de hugade att ta till om de vill misstänkliggöra någon. För den är inte gallrad och bruset inte sovrat!

Glöm inte att Swechelon kan beställa medlyssning eller överhörning från de andra partners som ingår i The Global information Grid/ Echelon. Men det osar inte av OSINT eller transparens i sverige och det handlar förstås om den Civila myndighetens överlevnad!

Följ Opassandes Liveblogg

Stoppa FRA lagen Nu!

Sveriges Radio Partierna samlar sig för FRA debatt SR

FRA spionerar redan olagligt

Pär Ströms blogginlägg SKOP-mätning: Folket säger nej till FRA-lagen

Lästips"

Kopierat från emma!

Henrik Sjöholm, Jonas Morian, Birger Schlaug, Svensson, Erik Laakso, WitchBitch, Anna Troberg, Basic Personligt, Anders Mildner, Pär Ström, Isobels text och verkstad, The Pale Green Woman, Caught in the act, JMB, blogge bloggelito, Rick Falkvinge, projO, Henrik Alexandersson, Drottningsylt, Klokbok, Christian Engström, Janne Pettersson, andra sidan, Magnus Andersson, Shoot me while I’m happy, Steve Lando, Nikke Lindqvist, Tommy K Johansson, Gardebring, Alter Ego, Drottningsylt, Piece of the Mind, Satmaran, Free the Mind, Attila, Christian Valtersson, Pasteys Plats, och många många fler.

Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, massavlyssning, storebror, 1984, politik, samhälle

Göktrallen från Rosenbadspuppan når oanade höjder. Vad är det som är så bra med denna lagstiftning och vad är det för säkerhetshelhet våra politiker sett och fattat men som de inte delger oss väljare?

Tongivande remissinstanser säger nej tack. Bloggvärlden är i upprorsstämning. Meddelar och källskyddet är i fara. Jag skrev det förut och skriver det igen.

Integritetshaveristerna i Rosenbad ska strykas från röstsedeln 2010. In med nytt friskt politiskt blod. Det är uppenbart att de blivit förblindade men jag vet inte av vad. De öpolitiska nyttiga idioterna håller på att i stället skapa ett integritetshaveri och vi som kämpar emot har gjort myteri mot de politiska enväldeskuskarna.

När jag startade denna blogg var det för att jag för ett par år sedan läst Pär Ströms bok Övervakad. Han hade satt mina tankar på pränt och jag låg en hel natt och sträckläste boken. när jag hade läst klart fanns bara ett ord att förmedla till författaren nämligen ett av de vackraste jag vet efter Demokrati och Integritet. Ordet är trovärdighet. Tron på integriteten och värdig sitt mandat, Pär blev en betrodd en utvald. Vår integritetsombudsman.

Mitt egna uppvaknande skedde i juni i Stockholm 1999 då jag hade fått ett uppdrag som kundtjänstmedarbetare hos en svensk telefonoperatör.

Jag förstod genast att infon jag hade tillgång var skrämmande och i händerna på fel människor så kunde den skada eller förgöra en person, företag eller organisation Jag började gräva.

Talade med risk-managment på företaget och med mina kollegor. Jag var orolig, osäker och rädd för att jag skulle göra fel eller säga fel sak till fel person då jag svarade på frågor. För integriteten och personuppgifter var något som skulle värnas till varje pris.

Jag fick till och med en erinran dvs. en varning från min arbetsgivare som jag gjorde uppdraget för. Jag ansåg att de hade behandlat personuppgifter felaktigt enligt PUL för ett annat uppdrag och tog kontakt med datainspektionen. För teleoperatören hade lärt mig hur sådant ska hanteras!

Jag tror att det även var det som gjorde att jag sedan fick foten men även andra personliga orsaker bidrog. Som vanligt skjuter man budbäraren. Men det var det värt kan jag säga. Och sanna ord är inte vackra!

Jag höll på att tjata sönder min bästa vän ang. den alltmer okontrollerade kartläggningen av människor. Satt långt in på nätterna ja dygnet runt och surfade på internet och försökte läsa och lära mig mer om telefoni och internet samt övervakning och kontroll. Visste att jag var tvungen att bryta igenom min största skräck. Nämligen skrivfobin.

Det gick! Så tack ni som har läst mig troget, stått ut med stavfelen och ibland kanske tokiga meningsuppbyggnader. Och på onsdag kommer jag att klä mig i vitt och gå genom Sunne enligt uppmaningen från Emma på opassande m.fl. De kommer att bära vitt i Stockholm och på läktaren vid Rosenbad för att visa sitt stöd och vi hoppas hoppas på att Lex Orwell inte går igenom.

Det för att hedra er Alla som har deltagit i debatten och hjälpt mig att förstå mer

Ett stort tack till Pär Ström. Du öppnade upp en ny värld för mig. Din bok har hedersplatsen i mitt hem! Och tacksamhet till Er andra för ert engagemang och inspiration underbart att läsa och att se!

Evita won Dufwa/tindra66-Tindra-Annette Broström Sunne

Gå till Pär S och opassande de har länkar till alla bloggar och till tidningsartiklar.

Lästips Exoressen FRA-lagen hindrar fria forskningen

Stoppa FRA LAGEN

Antiliberalerna

Kopierat från Emma opassande:

Det senaste dygnet: Peter J Olsson, Nihao Kenny, Blogge Bloggelito, Snowflakes in the Rain, Anders Mildner, Isobels text och verkstad, Piratjanne, Henrik Sjöholm, Folkpartiet i Nacka, Mina Moderata Karameller, Ur Hjärtat, ProjO, Onsdag, Drottningsylt, Janne Pettersson, WitchBitch, Rick Falkvinge, JörgenL, Enligt Min Humla, Osynliga bloggen, Mothugg, bloggen Bent, Anna Troberg, Henrik Alexandersson, Lakes Lakonismer, Sagor från livbåten, Tvivlar’s, Join Simon, Svensson, Enligt Min Humla, Basic Personligt, Kurvigheter, Ur Hjärtat, Alter Ego, El Rubio talar, Badlands Hyena, Kryptoblogg, En bokmal anfaller, samt många fler.

Andra bloggar om: FRA, kontrollsamhället, massavlyssning, övervakning, storebror, 1984, politik, samhälle

Media har vaknat. Tack för det. Och det var en fröjd att höra Marie Abrahamsson i morgonsoffan i dag. Och det gläder mig att Journalistklubben har mailat riksdagsledamöter och inom bloggosfären pågår kriget om integriteten. Och som Pär Ström mycket riktigt påpekar i sitt Blogginlägg så tror jag att Alliansen om de baxar igenom lagen sätter sista spiken i kistan. De sätter den personliga integriteten i pant.

Jag skäms över att socialdemokratin till en början ville ha förslaget och Thomas "Flex" Bodström är som bortblåst. Han borde komma med en syrlig kontring nu men han har annat för sig. Just nu så är det viktigare att bistå raklödderterrorister och begära ett skadestånd!

Journalistklubben har mailat riksdagsledamöter och inom bloggosfären pågår kriget om integriteten. Och som Pär Ström mycket riktigt påpekar i sitt Blogginlägg så tror jag att Alliansen om de baxar igenom lagen sätter sista spiken i kistan.

Kristdemokraterna har ju velat lagstifta om civilkurage i samhället. Nå! Hur vore det om det modet /kuraget sträckte sig till Rosenbadspuppan onsdagen 18 juni. Det är dags att betrodda politiker visar politisk mognad och tar sitt ansvar inför väljarna och inte sin partiledning.

Den politiska överheten gör som de vill tills vi säger nej via röstsedeln och röstar bort de som inte förstår vikten av personlig och professionell integritet. 2010 kan bli ett intressant valår om vi som väljare ser till att stryka svikarna.

Jag citerarThomas Mathiesen silently silenced: Essays on the creation of Acquiescence in Modern society från Zygmunt Baumans bok Flytande rädsla sid 12.

"Tystande i tysthet är strukturellt; det är en del av vårt vardagsliv; det är gränslöst och därför inpräglat i oss; det är ljudlöst och går därför obemärkt förbi; och det är dynamiskt i bemärkelsen att det breder ut sig och blir allt mer omfattande i vårt samhälle. Den strukturella karaktären på tystande "befriar" Statens representanter från ansvaret för det, dess alldagliga karaktär gör det oundvikligt ur de tystades synvinkel, dess karaktär av gränslöshet gör det särskilt effektivt i relation till individen, dess ljudlösa karaktär gör det lättare att legitimera och dess dynamiska karaktär dynamiska karaktär förvandlar det till en mekanism för nedtystande som kan bli alltmer pålitlig"

Läs SVD Kampanj mot mejlspaning

Likeheten mellan hökar och pacifister

Förre säpochefen kritiserar förslaget

Riksdagen beslutar om omstridd avlyssningslag

DNs läsare kritiska till förslaget om signalspaning

Filmstund mot FRA

Jag har funderingar på att de som bildillustrerar och är emot FRA lagstiftningen i nuvarande skick helt enkelt lägger ut denna bild och tystnar i debatten denna dag.

För det finns ett talesätt som går ut på om människor tystnar så skriker de.

Opassande och Oscar Swartz och Pär Ström är som vanligt uppdaterade med det senaste och Emma på opassande har bloglänksamlingen.. har inte tid att kopiera in här.

OBS voteringen sker Onsdagen 18 Juni och vore jag i Stockholm så skulle jag visa mitt stöd för dem som säger Nej.

Läs Oscars S inlägg FRA: Avlyssningen gäller INTE hot.
 

Men jag tycker inte att de som nu röstar för förslaget skall orera om integritet i varje fall inte personlig. Och inte i folkviljans palats efter att ha trixat med semantiken.

Och 2010 ska de strykas och röstas bort från från sitt mandat. det är dags att ge andra en chans. jag tror det finns andra som besitter bättre politik mognad istället för att nära sitt ego! och som Pär Ström säger det är vi som äger staten inte tvärtom

För mig är inte  legitimitet i FRA förslaget detsamma som dess legalitet. 

Ni får klura själva hur jag tänker! Jag är ju lite kört i fatta och foliehatten gör att bruset inte når fram samt jag har bara IQ på 60 blodarvet ni vet...

läs gärna AVLYSSNINGSINFLATIONEN FORTSÄTTER US STYLE

*Ras: Rasen blandras. Rasar omkull ibland. Rasande grann i min ungdom. Rasande läsarsiffror på AB och WP blogg.

* Politik: korskopplad ibland väldigt autonom, men aldrig osund autonom men ilsk emellanåt..

* Hälsa: Mentalsjukdom som blosdarv i flera generationer Rörlig karaktär.. inte rörig, rörlig sa jag..

* Skulder: absolut. levt livet ju! Blev dyrt. Finns i kontrollantens svarta bok/ böcker/ register.

* Kön: Sist i alla köer.  Får aldrig komma förbi men tålmodig.uthållig och modig

*Bakgrundskontroll:  Knepigt förflutet mycket osäker, potentiell fara, risk hot, men ser även möjligheter och nyfiken. God drivkraft.

* Fackligt aktiv: Lärser mycket facklitteratur ingår inte inågot fack får inte plats i besticklådan eller andra fack. Fackförening nix inga pengar inte råd..

* Sex. Ingår i personnr. Vid stabilt mentalt tillstånd gärna sex om det finns att få tag på. Ingen fixering.  

Alliansregeringen har lagt fram en ambitiös reformagenda för det svenska utbildningsväsendet. På punkt efter punkt gör vi upp med den socialdemokratiska flumskolan. Det handlar om tidigare betyg, enläsa-skriva-räkna-satsning, obligatoriska skriftliga omdömen, den största satsningen på lärarfortbildning någonsin, nationella prov i trean och en ny lärarutbildning.

Det är nu dags att ta ytterligare steg mot en skola där alla blir sedda och alla kan utvecklas så långt det går. Regeringen har idag fattat beslut om att under de kommande tre åren genomföra den största enskilda satsningen på jämställdhet i skolan någonsin. I grunden är jämställdhetsproblemen i skolan en del av ett större och komplext samhällsproblem. Det handlar om könsroller som skapas. befästs och utvecklas också i det kringliggande samhället. Flickorna förväntas vara duktiga och hjälpa till, samtidigt som pojkarna tillåts vara stökiga.

Enligt vår mening har debatten om jämställdhet i skolan ofta spårat ur. Den har handlat om att det är ett stort misslyckande om inte alla utbildningar fylls exakt 50-50 mellan flickor och pojkar. Jämställdhet för oss är något annat. Alla ska ges samma möjligheter oavsett kön. Skolan kan inte lösa alla samhällets problem, men ambitionen måste ändå vara att alla elever ska kunna utvecklas så långt som möjligt, utan att hämmas av könsroller.

En påtagligt problem är att svensk skola har störst problem i världen med grovt och kränkande språkbruk. Det är ett jämställdhetsproblem och en utmaning för skolväsendet. Hur ska vi kunna locka våra mest begåvade ungdomar till lärayrket om risken är stor att få grova könsord kastade efter sig i korridoren?

Vuxenvärlden måste våga säga ifrån. Vi skapar inte Europas bästa skola med världens stökigaste klassrum. Skolan ska vara en trygg arbetsplats, fri från våld, hot och trakasserier. Det låter kanske självklart, men är inte okontroversiellt. Några menar att tydliga regler skapar "konformism" och "passivitet". De säger att eleverna hindras från att tänka fritt och utvecklas demokratiskt. Men frihet kan inte handla om att några stökiga grabbar tillåts härja fritt och skrika invektiv i öronen på sina klasskamrater. I ett tryggt klassrum vågar alla prata och där kan alla utvecklas.

En annan utmaning är att bryta den antipluggkultur som skapats bland svenska pojkar. Det anses inte vara häftigt att klara proven och få bra betyg, någonting som märks i utbildningsresultaten. Flickorna har högre snittbetyg och fler läser vidare på högskolan.

Internationellt sett följer utbildningsresultaten ett tydligt könsmönster: flickor är bra på att läsa, pojkar är bra på att räkna. För några veckor sedan hade den ansedda brittiska tidsskriften The Economist ett temanummer om utbildning och kön. Sverige framhölls som ett föregågnsland, eftersom det nästan är jämnt mellan könen i matematik. Vid en närmare granskning av tidskriftens undersökning framträder dock en annan bild. Av fyrtio jämförda länder hamnar Sverige först på 17:e plats i matematikresultat. Skälet till att svenska flickor och pojkar presterar på samma nivå i matematik är i grunden att svenska pojkar underpresterar kraftigt - inte att de svenska flickorna ovanligt duktiga.

Jämlika resultat är bra, men målet kan inte vara att alla ska lära sig lika lite. Tvärtom måste vi lyfta flickornas i matematik till samma höga nivå som pojkarna en gång hade. Och vi måste få pojkarna att överhuvudtaget prestera bättre i skolan.

Samtidigt som pojkarna underpresterar finns det många flickor som mår dåligt. De upplever en brist på tid för skolarbetet, ofta i kombination med krav från föräldrar och många fritidsaktiviteter. "Duktiga flickor" brukar vi kalla alla dessa tjejer. De presterar alltid i topp. men känner sig aldrig nöjda. Och stressen har ett pris. Den psykiska ohälsan har ökat generellt bland unga under senare år och tjejerna är särskilt drabbade.

Att bryta könsmönster handlar också om att ge flickorna större utrymme i skolan, att få dem att ta för sig och synas på lektionerna. Det behövs också fler män i skolan, alltså manliga lärare som kan verka som föredömen för pojkarne. För att komma till rätta med problemen krävs en lång rad åtgärder. Regeringen inleder därför den största enskilda satsningen någonsin på jämställdhet i skolan. Total anslår vi 110 miljoner kroner under tre år.

En stor del av pengarna ska gå till fortbildningsinsatser för lärarna. Redan 2006 presenterade regerinhgen lärarlyftet, den största lärarfortbildningssatsningen någonsin. Med den nya satsningen ska lärarna också få fortbildning för att motverka traditionella könsroller. En särskild satsning görs för att motverka och bekämpa hedersvåld och förtryck. Sex- och samlevnadsundervisningen ska stärkas.

Regeringen kommer att tillsätta en ny kunskapsdelegation för jämställdhet i skolan. Delegationen ska analysera problemen och komma med förslag på lösningar och vidare studier. För att motverka den ökande psykiska ohälsan bland eleverna ska Myndigheten för skolutveckling få i uppdrag att stödja skolhälsovården.

Högskoleverket ska få i uppdrag att granska och motverka snedrekryteringen till lärarutbildningen . Det är en del av den stora omläggningen av lärarutbildningen som regeringen redan har aviserrat, där bland annat tydligare ingångar mot olika typer av lärarroller, till exempel förskollärare, skapas. Sedan hösten 2007 har lärarna fått ökade befogenheter för att komma tillrätta med ordningsproblemen i skolan. Det är exempelvis tillåtet att flytta mobbare, beslagta mobiltelefoner och stänga av elever under en kortare period. I den kommande skollagen ska dessa befogenheter ytterligare stärkas.

Med tidigare och tydligare utvärdering blir det också lättare att upptäcka elever som inte hänger med i undervisningen. Det är ofta just dessa elever som blir stökiga och utagerande. Steg för steg skapar Alliansregeringen en skola där varje barns potential tas tillvara.

Jan Björklund Utbildningsminister

Nyamko Sabuni Jämställdhetsminister

---------- Forwarded message ----------
From: automatsvar@regeringen.se <automatsvar@regeringen.se>
Date: 2008-jun-11 14:00
Subject: FRA lagen proposition 2006/07:63- Rädslan och Tystnadens spiral (till Åsa Torstensson, svar går till tindraannette@gmail.com)
To: registrator@enterprise.ministry.se
Cc: tindraannette@gmail.com

Från: Tindra-Annette Broström

E-postadress: tindraannette@gmail.com

Många av er i riksdagen har fastnat i Rädslans och Tystnadens spiral, ang. FRA lagen proposition 2006/07:63.

*Rädslan har många ögon och kan se underjordiska ting.Och jag är besviken över att Alliansen och Du Åsa Torstensson avvisar integritetsombudsmannens Pär Ströms argumentation.

Jag känner en stor skepticism till det lagförslag Du som statsråd och andra regering/riksdagskollegor kommer att rösta om den 17 juni. Och det verkar som om ni överskattar tron på den prediktiva analysens förträfflighet. Det att kunna ringa in och fånga terrorister och andra evil-doers. Varje ord, varje text eller meddelande är alltid vidöppet för tolkning.

Kardinal Richelieu uttryckte sig ungefär så här. Ge mig ett papper med sex meningar skrivna av en omvittnat hederlig person och jag skall se till att få honom hängd. De som skall bearbeta och analysera den insamlade informationen kan förledas att tro att det som är synligt eller avlyssnat är oförvanskat data. Och det handlar även om underättelseskråets professionella integritet.

Om Lex Orwell FRA Prop. 2006/07:63 handlar om Demokratins självförsvar och möjlighet att ibland använda odemokratiska metoder för att skydda sig mot yttre och inre hot/fiender. Då ankommer det på er betrodda och våra folkvalda. Ni måste se till att finnas möjlighet till transparens för dem som arbetar inom underrättelseväsendet. De behöver förstärkta verktyg att påtala oegentligheter eller att det skett en ändamålsglidning.

Sekretess får inte vara en anledning till att dölja underättelseväsendets misstag. De ska inte som professionella aktörer riskera att bli bestraffade. Jag talar om möjligheten till accountability, redovisningsansvar.

Det brister betänkligt i den förmågan inom många sfärer inom det offentliga och politiska. Och i synnerhet inom underättelseverksamheten.

FUN Försvarets underättelsenämd är till sin skepnad inte det vässade instrument som då behövs för denna typ av genomskinlighet och kraftigt förbättrade möjligheter till insyn och kontroll. De som skall sovra i bruset kommer möjligen och troligen att hitta det den vill hitta genom övertolkningar av den samlade informationen. Och jag tror den nya lagstiftningen endast ger en illusion av säkerhet.

Sociogramkartläggningen gör att om någon hyser agg till dig och vill misstänkliggöra så kan man ju organisera så att redan kända brottslingar eller misstänkta skickar mail till den de vill kompromettera, och denne person besvarar mail-kontakt i god tro hamnar denne i misstankeregistret. Personen befinner sig då i en sfär som kallas "guilty by association".

Jag tror inte att Ni/Du vill gå så långt som att statens kontrollanter ska har rätt att godtyckligt öppna dina brev för att de misstänker att du kanske i framtiden kan komma att begå en brottslig handling. Det blir verklighet 1 januari, 2009 om Riksdagen antar FRA lagen som vi motvallare kallar Lex Orwell

Och att som Statsminister Fredrik Reinfeldt hävdade idag i morgonens partiledardebatt att FRA-lagstiftningen är ett led Svensk Säkerhetspolitik blir en chimär. Det handlar i klartext om den politiska inramningen, som är kriget mot terrorism. Samt om de samarbetsavtal som ingåtts med Department of Defence och andra intressenter då det gäller det nätverksbaserade försvaret via utrikesnämnden och utrikesdepartementet. Och går det verkligen att särskilja det som Ni väljer kalla yttre och inre hot i denna värld av osäkerhet?

Internetbaserad kommunikation samt teletrafik, google-sökningar och chatt går via olika inhemska och utländska noder. Det går alltså inte att avgöra om det är inhemsk trådbunden trafik. Och viss nationell tele/Internetutrustning är placerad utomlands av tekniska skäl.

Jag uppmanar dig därför att rösta nej till Lagförslaget/Proposition 2006/07:63 eller att ni bordlägger frågan ytterligare en tid så att den får beredas vidare.

Och det politiskt korrekta i nutiden är inte alltid det riktiga förhållningssättet i framtiden.

Med Vänlig Hälsning
Tindra-Annette Broström, Sunne Värmland

(*Miguel de Cervantes Don Quijote)

Det pågår en nedräkning i bloggosfären. Och jag följer diskussionerna på avstånd. Det finns egentligen inga argument för mig personligen kvar att ventilera.

Om Ni går till Bloggen Opassande så blir ni uppdaterade med det senaste.

Och som vanligt jag känner stor respekt för alla de bloggande människor som engagerar med sin debattlusta. Det som jag då kallar god intiativtaktik och det är så inspirerande att följa. Tack opassande och alla ni andra.

Om 7 dagar den 17 juni får vi bevittna sedvanlig feghet i Riksdagen, där riksdagsledamöter inte vågar vara autonoma i förhållande till sin egen personliga värdegrund. Jag har precis läst Pär Ströms nedslående rapport från sitt möte med Regeringens IT råd.

Tyvärr har en del av de politiska fastnat sin flytande rädsla ang terrorismen och anger det som skäl för massövervakningen. Hur vore det komatrollen i Sverige för en gång skull valde en annan väg. Istället så är vi åskådare till en lagstiftningsbulimi av sällan skådat slag.   

Jag hoppas därför att de som arbetar på insidan med underättelse och kartläggning sätter ner foten och ryter ifrån och talar om att de inte vill medverka till en ny sjukhusaffär eller signalspana aktivt på oskyldiga svenska medborgare.

Våra folkvalda står som vanligt handfallna inför partipiskor partiledningars luddiga argumentation.

Jag förstår inte att de orkar se sig själva i spegeln då de svamlar i andra politiska utspel om att Sverige ska värna om den personliga integriteten! Äckligt och falskt. Och att inte våga gå emot sitt parti i en fråga som till och med kan strida mot de mänskliga rättigheterna  tyder inte på politisk mognad. Det påvisar istället på en sorts pseudopolitik karaktär. 

Idag känner jag ingen tillit till våra folkvaldas tillit om att just denna lag, Lex Orwell skulle vara effektiv mot illvillighet och evil-doers eller andra terrorister.

Aftonbladet: En del fiskar fastnar

Stoppa FRA Lagen Nu Bra samlingssida!

Hoppas ni haft en fantastisk helg. 

Nu börjar Sunnes turistsäsong så jag kommer inte att vara lika aktiv på bloggen. För på sommrarna  arbetar jag med  50 60 70 tals prylar samt nostalgi.

Dvs svenskt porslin och tyger och andra intressanta föremål designat av b.la Lisa Larsson, Stig Lindberg och Vicke Lidstrand. mfl

Men jag kommer att skriva då jag hinner, så klart.

 
Butiken i Sunne och en dess sortiment!
I förgrunden Koppen Mon ami av Marianne Westman

Jag har försökt följa den svenska veteranpolitiken i Sverige. Och jag kan konstatera att utredningen som tillsattes ifjol av Allan Widman skall vara klar i oktober i år. Men att ett delbetänkande nu kommit ut. Som vanligt är det en icke fråga för media.

Förstår inte att vi inte kan försöka hedra de som varit utomlands och riskerat sina liv och den fara de utsätts för och de uppoffringar de gör. Och ingen insats eller operation är riskfri.

Jag har inte hunnit gå igenom utredningen men jag antar att den innehåller hoppfulla ord och riktlinjer som är svåra att tilllämpa. Och jag är rädd för att det kan bli som i USA att man kringår riktig diagnostisering och kallar Post Traumatisk Stress Disorder något annat för att slippa betala ut ersättningen.

I USA har Citizens for Responsibility and Ethics in Washington börjat utreda det här med diagnostiseringsförfarandet och ett mail som gått ut från ett veteranssjukhus PTSD's koordinator.

Denne uppmanar läkare eller utredande team att istället kalla tillståndet Adjustment Disorder och på så sätt kringå att Veteranerna får ut sin ersättning och försäkring.

Det jag tänker nu kan jag inte skriva ut för det lämpar sig inte i text.

Läs själva och begrunda:

CREW and VoteVets release email telling VA staff to “refrain from giving a diagnosis of PTSD straight out

CREW AND VOTEVETS.ORG EXPOSE VA DIRECTIVE BARRING STAFF FROM DIAGNOSING SOLDIERS WITH PTSD IN ORDER TO CUT COSTS

CREW AND VOTEVETS.ORG URGE VA INSPECTOR GENERAL INVESTIGATION INTO PTSD MISDIAGNOSES

En svensk veteranpolitik, del 1 Ansvaret för personalen före, under och efter internationella militära insatser Delbetänkande från Veteransoldatutredningen Stockholm 2007

RAND Coprp:Invisible Wounds of War Psychological and Cognitive Injuries, Their Consequences, and Services to Assist Recovery

VIKTIGT ATT VÅRDA SOLDATERS COMBATSKADOR!

Kamrathjälpen till fredsbaskrarna PG 444 08 91- 2

Glöm inte fredsbaskrarna som försöker vinna lokalbefolkningens hjärta ute i oroshärdar i världen.

Män och kvinnor som kämpar med att följa Rules Of Engagement, ROE.

Det är säkerligen så att besparingskraven inom kriminalvården är en bidragande orsak till att det här eskalerar. Men det är hög tid att också sätta strålkastarljuset på de fördomar som florerar bland en del av dem som arbetar med de intagna. Bra är nu att de kriminalvårdsanställda ska få utbildning i problematiken med självmordsnära människor.

I *aftonbladet och andra artiklar kan vi läsa att Seko kommer med en analys som anger att underbemanningen kanske förklarar de självmord vi nu på senare tid fått bevittna.

Skribenten missade det dödsfall som skedde i Karlstad-häktet förra månaden. Hittills i år har alltså 4 st häktade dött i vår svenska kriminalvård. Österåker Mariestad Karlstad och Kronoberg är de drabbade anstalterna, samt en i arresten i Sollentuna. Och nu Lägger jag till Kalmar.

*finner inte artikeln på webben men finns i pappers tidningen sid 27 i söndagsupplagan.

lästips expressen: Självmord på kronobergshäktet

Självmord på Kronobergshäktet

Började skratta eftersom jag förstod att nu kommer det en brasklapp riktad till några inom Regeringskansliet. Behövde inte vänta länge förrän Säkerhetsanalytikern, Professor Bo Huldt uppenbarade sig i rutan. 

Inslaget i Svt med Mats Knutsson gick i korthet ut på att Försvarshögskolan tillsammans med MUST inte delar försvarsberedningens analys ang Ryssland, och att försvarsberedningen borde även ta hänsyn till det som pågår i de norra polartrakterna. Samt vi får inte glömma gasen.

Att ÖB Håkan Syrén inte instämde med politikernas uppfattning det brusade ju ÖB fram elegant för några veckor sedan på presskonferensen. Och han, han borde veta eftersom han var en MUSTIG bryggarkille tidigare!

Skål för SVT, Nyhetsprogrammen och Bo Huldt !

Lästips: Säkerhet i samverkan
Försvarsberedningens omvärldsanalys

FOI : Beslutsfattare på kurs ställs inför ny hotbild

*Creeper bortfiltrerad?

Man kan ju tro att det är så att våra myndigheter inte vill känna sig övervakade längre.

- Pawal

Bilden heter Tears of Budda och används med tillstånd av fotopoeten
Margareth Osju!

*Tears of Budda!
A single voice, its echo meets two slumbering voices. Three strong voices cries loudly, and awakes other sleeping tones of voices. Cooperating human whispers, will eventually become a roar!

Min tystnad ang Burma har varit medveten. Men jag har följt den intensiva rapporteringen. Och jag är imponerad av det massiva engagemang som visats. Och jag kan inte bli annat än berörd av den heltäckande rapportering jag/vi fått via tidningar och andra media.

Allt som har hänt gör att jag personligen känner en mycket försiktig optimism att Burma som land öppnas upp. Det är mycket som återstår och den Burmesiska regimen gör allt i sin makt för att inte tappa ansiktet inför sina anhängare. Men jag väljer att tro att besöket av FNs Generalsekreterare Ban Ki Moon förhoppningsvis har en dämpande effekt på den Burmesiska eliten och juntan. Och att hjälparbetarna som nu tillåts komma in gör att att de med sin närvaro kan överbygga misstron mot FN och ASEAN som finns inom delar av den burmesiska befolkningen och gräsrotsrörelser.

I rapporteringen har vi bevittnat svårigheterna att få fram förnödenheter och uppstart av det operativa hjälparbetet eftersom det finns för få hjälporganisationer på plats. En fd representant för läkare utan gränser fokuserade på att det är folkets behov som kommer i första hand och att det föreligger en fara i att dra igång hjälpprogram enligt traditionell stuprörsmodell, utan att först rådfråga den inhemska befolkningen vad de verkligen behöver.

Jag kan inte annat än instämma och jag hoppas att hjälporganisationerna övervägt att använda sig av det kontaktnät som vissa modiga buddistmunkar och studenterna kan erbjuda. För de om några tror jag kan se till att den ekonomiska hjälpen verkligen når fram till de avsedda mottagarna. Men återigen, det råder en problematik med ett sådant förfarande. Eftersom att utnyttja dem och deras nätverk vore att utsätta dem för stora stora risker och hot om ytterligare förföljelse.

Jag anar att inom olika grupperingar hos de Burmesiska gräsrötterna råder nog en tvekan och oro att FN med sin komplexa struktur ytterligare kommer att försena hjälpinsatserna. Det just för att även alla FN möten och förberedelser med bistånd tar tid.

Det kan då istället få en avskräckande effekt. Befolkningen påminns om juntans och elitens beteende. Deras strategi går ofta ut på att de förhalar sina åtaganden. De inhemska rörelser som finns på plats och som kan hjälpa till kanske känner sig tystade av olika strukturer och hirarkier inom de internationella hjälporganen.

Men personligen känner jag mig hoppfull och vill tro att medmänkligheten med världsamfundet FN i spetsen tillåts göra mer än att stå vid sidan och titta på.

Som medmänniskor har vi nu en unik chans att visa även i handling att brott mot mänskligheten aldrig aldrig någonsin kan accepteras. Det är vi som utgör den rytande och otystade rösten.

Vi visar som enskilda individer att vi i stort som smått tar vårt ansvar i FN missionen skyldighet att skydda-the responsibility to protect!

OM MANI PADME HUM!

Lästips: UN Secretary-General Ban Ki-moon Yangon (Myanmar)
Remarks to the press at Hotel Sedona, Yangon, Myanmar

UN.Org

Länktips finns på Burma "Det finns inga ord kvar klicka på länken.

My personal letter to UN ang Burma

Besök fotopoeten Margareth Osju

The Global Center for The Responsibility to Protect

*Text: Margareth Osju translation Tindra-Annette Broström

Jag befinner mig

Kände att jag är tvungen att göra ett litet inlägg ang. Försvarsminister Tolgfors försök till Damage Control och rädda ansiktet inför irriterade försvarsmaktsanställda. Förvisso är det bra att han lämnar puppan vid försvarsdepartementet. Men jag är inte nöjd ännu.

Nice try! Tyvärr är det uppenbart att Sten Tolgfors inte är insatt i det ämnesområde som han är satt att förvalta. I DNs artikel hittar vi endast gammal skåpmat. Och kovändningen om att han nu är överens med ÖB blir generande.

Många yrkesverksamma uppfattar måhända initiativet som billigt bete. Och på ren "jägarslang" skulle jag vilja beteckna det senaste utspelet som att försvarsministern haft svårartat chipsfinger då han velat förevisa sina kunskaper inom fältet försvarspolitik.

Vill det sig riktigt illa kanske försvarsministern blir betecknad som komatroll av sina underlydande inom kronan. Han riskerar nämligen att fippla bort förtroendet för svensk försvarspolitik hos andra av våra tänkta samarbetspartners.

Det är min förhoppning att statsminister Fredrik Reinfeldt som själv besitter grundläggande insikter i Jägeriets konstart från sin tid i I22 Kiruna beordrar höger om ang Kronan inom försvars och finansdepartementet.

Försvarsmakten måste få mer kulor i loppet enligt *Helge Helge principen.

* högsta hastighet