All of this information is contained in the material safety data sheet (MSDS) on each chemical in your inventory. Manufacturers are required to provide these free of charge and in a readily accessible manner.

More importantly, you the building or business owner are required by OSHA and CalOSHA to have complete sets located with each set of stored chemicals. Fortunately with the internet getting these has become very easy. You can find them on manufacturer's websites and below is a fairly complete online database where you can look these up to heart's content.

http://www.msdsprovider.com/1/provider/web_search

So your homework is to make a complete inventory of the chemicals you are using or have stored. Then look up and print out the matching MSDS pages and organize them into clearly labeled notebooks for each storage site. This is especially critical for food service areas as the local health inspector will certainly be looking for this book as well.

As always I appreciate your visit and your comments. If there is anything you would like to suggest for a topic drop my a note at: askthefm@gmail.com

Social Bookmarks:

Télam

Un camión cargado con ácido acético volcó hoy en la ruta 9, en el kilómetro 72 de la colectora que va hacia la ciudad bonaerense de Zárate.

Los voceros policiales explicaron que el accidente ocurrió a las 10.40 por causas que aún se desconocen, en el lugar trabajan bomberos de Zárate y Campana, efectivos del Escuadrón de Cargas Peligrosas de la policía bonaerense.

El vocero de Vialidad Nacional, Ernesto Arriaga, dijo a la agencia de noticias que “los efectivos evalúan si es necesario cortar la ruta y evacuar a la gente que vive en la zona, de acuerdo al viento, que en estos momentos sopla desde el noreste”.

Arriaga recordó que “la ruta 9 está cortada por el humo en Zárate, más adelante de donde ocurrió el vuelco, por lo que se recomienda tomar la ruta 8”.

17 ABR 2008
FUENTE: (S. Fe) El Ciudadano BS.AS. ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE ÁCIDO ACÉTICO (en español)

Posts relacionados:

Bs.As.: RESPIRAR HUMO SOLAMENTE INCOMODA A LOS HABITANTES. 10 MAR 2008

Acerca de Transporte de Cargas Peligrosas
El gobierno provincial más preocupado por la campaña pro-ligadura de trompas de falopio,
no se hace cargo de responder aquello que administraciones pasadas no respondieron acerca de
Transporte de Productos No Certificados

Bs.As.: DERRAMA NAFTA CAMIÓN QUE SALIÓ DE REPSOL YPF EN ENSENADA. 29 SET 2007

Esa pregunta se la hemos hecho a TRANSENER. Pero allí cuesta mucho esfuerzo, no obstante la buena voluntad de algunos empleados, poder hallar algún técnico que se tome el trabajo de decir cuál es el nombre técnico de ese aceite que estaba dentro del transformador que estalló y se incendió en Villa El Chocón. Uds. saben: con ese dato podríamos llegar a la MSDS (hoja de datos de seguridad del material) para saber qué informan los fábricantes acerca de la combustión de su producto.

Finalmente, al segundo o tercer día de contactos telefónicos con TRANSENER, se comunica con nosotros alguien que dijo ser el Sr. Azcárate en representación de la consultora de TRANSENER. El Sr. Azcárate se encargó de dejar en claro que de ninguna manera de trató de PCB. Afirmó que el transformador que sufrió el siniestro contenía una especie de "aceite vegetal" .

Por otra parte negó que se halla producido un derrame en ocasión del incidente no obstante lo informado por dos medios (uno local: La Mañana de Neuquén; otro nacional: La Nación). Señaló que el fluido no cayó sobre el suelo dado que fue retenido dentro de la pileta de contención y que, por lo tanto, no hubo peligro de contaminación alguna. Azcárate se comprometió, a su vez, a ser más técnicamente preciso en cuanto a la identificación del aceite "vegetal" que supuestamente contenía el transformador incendiado.

En cambio, fuentes pertenecientes al ENRE indicaron que TRANSENER estaría usando un aceite conocido como YPF 64 en sus transformadores en El Chocón.

El Chocón: se incendió un transformador

Se logró controlar el siniestro después de cuatro horas. No afectó el suministro.

El siniestro se originó a las 5 de la madrugada en uno de los transformadores de Transener.
Villa El Chocón > Uno de los transformadores de 500 mil kilowats ubicado a un kilómetro y medio de la represa de esta localidad -a cargo de la empresa Transener- y que abastece de energía a la región del Alto Valle, sufrió ayer un incendio de proporciones, que se logró controlar después de casi cinco horas de combustión.
En el combate del siniestro - que no afectó el suministro de energía- participaron alrededor de 30 brigadistas del municipio local, Senillosa, Neuquén y Defensa Civil de la provincia. Sin embargo, para prevenir nuevas combustiones por la posible inflamación del aceite, se decidió instalar dentro del predio afectado una guardia pasiva de bomberos que se mantendrá en alerta por un plazo de entre 24 y 48 horas más.
«El incendio se encuentra controlado pero no extinguido. La alta temperatura del suelo y del aceite derramado hace que todavía salga humo y haya que sofocar algunos focos que se reavivan», aseguró Gastón Ramírez, director de Defensa Civil de la villa. Si bien descartó que se haya tratado de un incendio intencional, precisó que «el fuego se desencadenó por un desperfecto mecánico originado a las 5 de la madrugada». Se trata del transformador de mayor capacidad dentro del predio, el cual eleva o reduce la potencia de la energía.
«Cuando realiza ese trabajo aumenta su temperatura, por lo que es refrigerado con aceite, el cual se habría calentado y desatado la combustión», dijo Ramírez. Según informaron desde esta dirección, la situación se complicó porque «las llamas se regeneraron una hora más tarde, cerca de las 6 de la mañana», por lo que se sumaron a la tarea agentes de Senillosa, Neuquén y Defensa Civil provincial.
La labor demandó más de cuatro horas de trabajo sobre el artefacto, que logró controlarse gracias a la utilización de agentes «espumigenos» y autobombas del cuartel de El Chocón y Senillosa. Por su parte, el director de Defensa Civil provincial, Claudio Domínguez, explicó que las barreras contenedoras de los transformadores impidieron que el aceite derramado sobre un área de 50 metros, continuaran extendiéndose hasta el río Limay que corre a tan sólo 600 metros del predio. Ramírez aclaró que el accidente dejó fuera de uso el artefacto que lleva 132.000 kv a todo el Alto Valle, al tiempo que indicó que «el recambio por otro de similares características podría demandar alrededor de un año». De todas formas, sostuvo que «en ningún momento hubo pérdida de energía en la región y descartó futuros inconvenientes, porque se utiliza otro para abastecer el área de manera conjunta».

06 MAR 2008
FUENTE: Diario La Mañana de Neuquén NEUQUÉN ARGENTINA

Incendio en una subestación eléctrica de El Chocón
Trabajaron tres dotaciones de bomberos; el fuego no afectó el suministro de energía

Tres dotaciones de bomberos de Neuquén combatían hoy un incendio originado en un transformador de alta tensión en cercanías de la represa de El Chocón, informó la policía.

En un comunicado de prensa, la firma destacó que "el incendio no produjo ningún herido" y destacó que "el inconveniente no afectó en absoluto el servicio de electricidad de la zona".

El fuego comenzó a las 4.30 de la madrugada de hoy en un "transformador de energía de la subestación de la central hidroeléctrica de villa El Chocón".

El "personal especializado de la empresa y los bomberos continúan trabajando pero la situación ya está totalmente extinguida y controlada", agregó a través de un comunicado.

Además, aseguró que el transformador afectado "deberá ser sustituido", pero que "Transener ya dispone de un equipo de reemplazo que comenzará a ser activado cuando se apague definitivamente el incendió y se realicen los peritajes necesarios para comprobar las causas del inicio del mismo".

Por otra parte, fuentes policiales de Neuquén indicaron que el fuego se habría iniciado luego de un estallido en el transformador que habría generado el derrame de una gran cantidad de aceite que se utiliza para la refrigeración de esos equipos generadores.

05 MAR 2008
FUENTE: LA NACIÓN.COM NEUQUÉN ARGENTINA

Ever wonder about the boatload of chemicals in your home? Do the words, "Harmful if swallowed" or "Flush with water for fifteen minutes" ring a bell?

We spend a lot of time creating and adhering to safety standards in the workplace to ensure a safe, productive working environment, but we often fail to implement those same standards in and around our homes. Perhaps this is because we "can't sue ourselves" if something goes wrong, and the liability doesn't seem to be quite the same. Or is it? Losing ones vision to a chemical burn is a pretty high price for someone to pay simply because they didn't know how to handle a product that splashed them in their face.

In my line of work where I am handling a large variety of chemicals throughout the day, every day, it is important for me to maintain what is known as a Material Safety Data Sheet Binder for easy reference should anything unforeseen happen with those chemicals.

I think it is good practice to maintain that same sort of safety system in our homes where we also store and handle a large variety of chemicals on a monthly, weekly and even daily basis.

Here is a great website to help mom's and dad's to do just that. It is called the HOUSEHOLD PRODUCTS DATABASE

La patética declaración de los voceros de YPF REPSOL insistiendo en negar "que los gases sean contaminantes o se trasformen en un riesgo para la salud de los vecinos" nos lleva a compartir con los lectores de TERRATOXNEWS información proveniente de una Hoja de Datos de Seguridad correspondiente a GASOIL. Para darle un toque de ironía al hecho, dar un vistazo a página de emisiones al aire de YPF REPSOL.

Pero al margen de las lamentables e increíbles declaraciones empresariales conviene centrar el tema en puntos importantes: Las instalaciones de riesgo mayor (refinerías, plantas químicas, etc) deben saber determinar los acontecimientos no deseados que conducen a la materialización del riesgo. Es decir, en concreto, en la Destilería La Plata se debería contar con la inteligencia suficiente como para elaborar un análisis de los mecanismos (p.ej.: desencadenados a partir de un corte de energía eléctrica) que son la causa de que los acontecimientos no deseados puedan sobrevenir. Si existen profesionales capacitados en Destilería La Plata, además,  deberían estimar el alcance, la magnitud y probabilidad relativa de cualesquier efecto nocivo (p. ej.: las consecuencias sufridas en el normal funcionamiento de la planta a causa de un corte de energía eléctrica: la "quema de la producción").  

En un país jaqueado y hundido en la crisis energética, donde los cortes de energía eléctrica son moneda corriente, la Destilería YPF REPSOL La Plata debería contratar a, por lo menos,  un especialista y con título suficiente como para conocer, conjeturar por algunas señales o indicios -por todos conocidos- lo que ha de suceder en una planta de riesgo máximo instalada nada menos que en Argentina, hoy y con más razón en vista de un invierno 2008 que se vendrá durísimo, sin gas, oscuro, y a la luz de las velas.

Y fue este incidente (hagamos memoria ambiental)  y todos sabemos que el próximo puede ser peor y más grande y, políticamente, nadie mueve un dedo por prever y minimizar consecuencias . En ese contexto, el más mínimo índice de sentido común y el más ínfimo criterio de respeto a la seguridad pública, la vida, salud y propiedades de la comunidades vecinas y su ambiente, debería llevar a los gerentes de YPF REPSOL a incluir los cortes de energía en el análisis de riesgos de la refinería.

Y hasta tanto eso ocurra: ¿Los cortes de energía siempre provocarán este tipo de incidentes?

¿No existe ningún tipo de mecanismo de emergencia para minimizar las consecuencias de una reiteración del problema "transmisión" de energía?

¿La implementación de ese mecanismo debe quedar librado a la "buena voluntad y generosidad empresarial"?

¿Puede el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) tomar las riendas en defensa de la población y el ambiente e  imponer un mecanismo preventivo vital o se limitará a limpiar su nariz tiznada por el  humo negro de la Destilería YPF REPSOL La Plata y ¡¡¡Y bueno,... que aquí no ha pasado nada!!!? 

Contaminación: una nube de humo negro cubrió a la región

Las chimeneas de la Refinería y el Complejo Industrial quemaron la producción a raíz de un corte de energía. La situación generó alarma y profundo malestar, básicamente entre vecinos de Berisso y Ensenada. Llovieron quejas

Una densa nube de humo negro cubrió el cielo de la región. Los vecinos -aún sensibles por el desastre que causó el temporal en el norte de La Plata- saturaron los teléfonos de Defensa Civil y Bomberos de Ensenada. ¿Qué pasó? Se produjo un breve corte de energía que “alteró el normal funcionamiento de la Refinería La Plata y el Complejo Industrial Ensenada” y originó la quema de la producción.
Miguel Rivera, vecino del barrio YPF, indicó a Hoy que “se observó una nube de humo y generó miedo. No sabemos si esto contamina el aire o nos puede provocar problemas de la salud”. Y añadió: “No es la primera vez que esto ocurre”.
La empresa YPF, a través de un comunicado, indicó que “a las 10 horas de hoy (por ayer) se produjo una interrupción del suministro externo de energía eléctrica en la Refinería La Plata y el Complejo Industrial Ensenada, que alteró imprevistamente el normal funcionamiento de ambos complejos”. Y aclaró que “el incidente no provocó ningún inconveniente al personal del Polo Industrial ni su producción”.
El servicio de energía, según YPF, se restableció a las 10.15, hecho que permitió a las 12.30 comenzar con las tareas de puesta en marcha de las plantas para normalizar el funcionamiento.
Daniel, vecino de Mosconi, en diálogo con Hoy apuntó contra la empresa YPF y dijo que “en Ensenada estamos hartos. Esto es muy peligroso, porque perjudica a los chicos y grandes por igual”.
Voceros de Edelap, en tanto, indicaron que se trató de un problema en la “transmisión” de energía, que se prolongó por tan sólo 3 minutos.
La ONG Nuevo Ambiente denunció la presencia de “grandes columnas de humo saliendo de las antorchas de la Destilería La Plata. Y a través de un comunicado, firmado por Marcelo Martínez, indicó que “esto representa una importante contaminación para toda la zona”.
“Esta situación no es nueva. No todo anda bien en la Destilería y las inversiones no serían tales ya que en los tiempos que vivimos estas irregularidades no tendrían por que suceder”, dijo Martínez.
Según la ONG, estas emanaciones son “muy graves para la salud no sólo de los vecinos que habitan en cercanías de YPF sino también de todos los que habitamos la región y que convivimos con estas emanaciones de gases altamente cancerígenos”.
Sin embargo, desde la empresa se desmintió que los gases sean contaminantes o se trasformen en un riesgo para la salud de los vecinos.

05 MAR 2008
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS.  ARGENTINA

Una mujer denunció en sede policial que un vehículo de gran porte estacionado al lado de su vivienda perdía un líquido amarillo. Se trataba de una sustancia tóxica que provocó el desvanecimiento de dos personas
Un camión cargado con ácido muriático tuvo una pérdida mientras estaba estacionado en la zona oeste de Rosario. Una vecina del lugar advirtió el derrame del líquido tóxico que, en contacto con el aire, se volvía una nube de humo. Sin esperar, hizo la denuncia en sede policial y la justicia intervino. Dos personas se descompensaron por aspirar el aire contaminado.

De acuerdo a lo infromado por el periodista Héctor López en Radio 2, este jueves al mediodía, una mujer de 35 años salió de su casa en avenida Provincias Unidas al 1400. Al lado de su vivienda, un camión esperaba descargar en un depósito. Sin embargo, algo extraño sucedía. Es que desde el vehículo de gran porte se derramaba un líquido amarillo que al volcarse a lo largo del pavimento se evaporaba.

La vecina se dirigió a la comisaría y denunció lo que había visto. Así fue como personal policial llegó al lugar y pudo comprobar que el líquido era ácido muriático, una sustancia altamente tóxica.

La permanencia del líquido en la calle provocó la intoxicación de dos personas que esperaban el colectivo en una parada cercana. Tras su desvanecimiento, debieron ser asistidas por el Sies.

Personal policial trasladó a las dependencias al camionero, el propietario del depósito que no poseía habilitación y la mujer denunciante. El caso ya fue tomado por la justicia que investigará lo sucedido.

22 FEB 2008
FUENTE: Rosario3.com SANTA FE ARGENTINA

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE
EMERGENCIA QUÍMICA CON ÁCIDO MURIÁTICO (ÁCIDO CLORHÍDRICO) ACCEDA A GUIA 157

SEPA QUÉ INDICA ACERCA DE ÁCIDO MURIÁTICO O ÁCIDO CLORHÍDRICO LA HOJA DE DATOS DE SEGURIDAD (MSDS) PUBLICADA EN EL SITIO WWW.EFICE.COM.UY

วิธีการเปรียบเทียบกับคน ถ้าเราตั้งสมมติฐานว่า อันตรายของสารเคมีนั้นๆ มีผลต่อคนเท่ากับหนู (ซึ่งในความเป็นจริงอาจไม่ถูกต้องเพราะคนเป็นสัตว์คนละชนิด)
โดยถ้าคนหนัก 55 กก. โอกาสที่จะตายมี 50% กินสารเคมีนั้น 55 เท่าของค่า LD₅₀ ซึ่งสารพิษเหล่านี้จะมีผลต่อเด็กรุนแรงกว่าผู้ใหญ่ เพราะน้ำหนักเด็กน้อยกว่าผู้ใหญ่

และสารเคมีบริสุทธิ์ หมายถึง สารชนิดนั้นล้วนๆ 100% แต่สารเคมีที่ใช้ป้องกันกำจัดแมลงจะถูกเจือจางลงไปแล้ว โดยผสมน้ำหรือสารอื่น บางชนิดต้องผสมน้ำอีก 50 เท่า หรือบางชนิดอาจมีปริมาณสารออกฤทธิ์อยู่เพียง 0.1-1.0% เท่านั้น ซึ่งทำให้ความรุนแรงลดน้อยลงไปด้วย ในการดูตารางเปรียบเทียบ ถ้าตัวเลขค่า LD₅₀ น้อย แสดงว่ามีอันตรายสูง

สารเคมีป้องกันกำจัดปลวก

อ้างอิง : ปลวก และการป้องกันกำจัด, รองศาสตราจารย์ ดร.สุทัศน์ สุบันประเสริฐ (ISBN 974-302-085-3)

As an Industrial Hygienist with a degree in Chemistry also, I prepare the customization of your products's MSDS information in a comprehensive language and I do not use language translation software. Each paragraph is validated for proper grammar and sentence structure as well as technical word spelling. Be aware that no translation machine provides the accuracy and intention of hazard warnings and chemical formulas nomenclature. Safety warnings are written using human factors theory and principles.

Although the manufacturer is responsible for providing valid and current data information, I revise the data and make an effort to validate parameters from an annotated bibliography. This ensures MSDSs are updated with an stamped revision date. Any MSDS older than three years is obsolete information.

MSDS preparation fees are based on customized MSDSs and professional time because every product has a unique combination of ingredients (sometimes known as trade secret). Each ingredient or chemical component has a combination of complimentary properties. For example, toluene in combustible oil might have additional warning properties than toluene in solvents. This is known as chemical risk management. For more information, you can order the EPA/Envirosense article that I wrote in 1990, “Mandatory chemical risk management could be wave of the future.” You need to order it from EPA because the document is classified under new information requirements.

The NOM-018-STPS-2000 replaces NOM-114-STPS-1994 and it is the standard basis to prepare Materials Data Safety Sheets in Spanish. The Mexican standard describes the minimum requirements of a system for the identification and communication of hazards and risks by hazardous chemical substances, that in accordance to their physical, chemical characteristics, toxicity, concentration and time of exposure, can affect the health of workers or damage the work place. It includes a non-mandatory reference table of 931 chemical substances for better comprehension of the standard and correct identification of their CAS, NFPA and HMIS classifications.

In the scope of work, I provide MSDSs in PDF format with security password to prevent modifications. MSDSs should be revised every three years according to DOT transportation standards. You can print or photocopy as many as you want for free. The electronic file is kept in my archives for three years and you can request revised information. The initial fee varies between $75-100 per MSDS according to the number of MSDSs. A 15% discount is applied if you order conversion of 10 MSDSs or more. Document delivery is through your email. Any additional requested copy is $50. Work starts when I receive your purchase order or approval so I can invoice your company with the purchase order. If you need the MSDS in less time (normal delivery is within 14 days), please contact me by phone so I can plan my time accordingly with a modified fee service (not to exceed 50% of the normal service). You can contact me at Mr. McDavid (213) 841-9598. I also prepare MSDSs according to the European Global Integrated Data standard based on risk management data. The preparation is $150 per MSDS. In addition, I can train your bilingual workers so they understand chemical risk handling and protection covered under the OSHA Hazards Communication Right-to-Know law.

The Glue Doctor (actually, Dave or Tim) sits at his computer chat console five days a week and answers questions about adhesives, sealants, conformal coatings, encapsulants, dispensing products and UV curing. He's recognized as an expert...a wellspring of knowledge, if you will. The more questions he answers, the more knowledge he accrues. He learns as much from chatting with people as they do from his recommendations. But what can he do with all of the information he gathers from chatting with people from all over the world? Set it free, of course! How? How about using that wonderful technology know as Podcasting?

It's time. With a drum roll and rimshot (take my Podcast, please!), Ellsworth Adhesives' Glue Doctor is happy to introduce the first in a series of Podcasts dedicated to educating engineers, students and buyers about specialty chemicals with an emphasis on adhesive applications.

This month, Glue Doctor Host Lance Braun chats with Dow Corning Advanced Technologies and Electronics Senior Field Applications Engineer Barry Ritchie about conformal coatings and what's new at Dow Corning*.

So grab your iPod and fire up iTunes - open the iTunes store and type in "Glue Doctor" to find us and subscribe. 'Don't have iTunes? No problem! Just head on over here to subscribe via RSS feed and have a listen. Anytime we release a new program, you'll be notified! Easy, yes?

In the coming months, Host Lance Braun will be chatting with experts on UV curing, medical adhesives, and much more. As a matter of fact, if you have a question for the good Doctor, send it here. If we use your question or subject recommendation, you'll be the winner of some great Ellsworth gear - possibly even one of our legendary Glue Doctor Bobble Heads (you can't believe what these things are going for on eBay - if you can find one!). You'll also receive a mention during our show. Andy Warhol was right - EVERYONE gets fifteen minutes of fame!

Ellsworth Adhesives is dedicated to creating informational resources for the engineering, purchasing and educational communities. "Ask The Glue Doctor" is a service offered by Ellsworth Adhesives for answering questions about adhesive, sealant, conformal coating, encapsulant, dispensing and UV curing product applications. 'Can't wait until the next Glue Doctor podcast? Talk with the good Doctor now. If you're looking for specific product data, don't miss our library of MSDS and TDS documentation.

We hope you become a subscriber and a regular visitor. We're looking forward to your participation and comments.

Thanks for stopping by!

The Glue Doctor

*Legal disclaimer: Dow Corning believes that any product use recommendation or product information presented is an accurate description of the typical characteristics or uses of the product, but it is your responsibility to thoroughly test the product in your specific application to determine its performance, efficacy, and safety under your conditions of use. Suggestions of uses should not be taken as inducements to infringe any patent. Unless Dow Corning provides you with a specific written warranty of fitness for a particular use, Dow Corning's sole warranty is that the product as supplied will meet Dow Corning's then current sales specifications. DOW CORNING SPECIFICALLY DISCLAIMS ANY OTHER EXPRESS OR IMPLIED WARRANTY, INCLUDING THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND OF FITNESS FOR PARTICULAR PURPOSE. Your exclusive remedy and Dow Corning's sole liability for breach of warranty is limited to refund of the purchase price or replacement of any product shown to be other than as warranted, and Dow Corning expressly disclaims any liability for incidental and consequential damages.

La Fedun critica al rector Spada

La Federación de Docentes de las Universidades (Fedun) cuestionó hoy al rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto , Oscar Spada, por "negarse a dar forma a la Comisión de Seguridad e Higiene" en el Consejo Interuniversitario Nacional.

El titular de Fedun, Daniel Ricci, sostuvo que "si bien el desarrollo de biocombustibles desde el ámbito universitario es una muy buena iniciativa, la complejidad del emprendimiento implica la máxima responsabilidad de las principales autoridades de cada unidad académica, para garantizar que dichos trabajos sean encarados sólo si se cuenta con todas las medidas de seguridad profesores y alumnos.

Rechazo. "El ingeniero Oscar Spada, rector de la Universidad Nacional de Río Cuarto, fue hasta hace poco tiempo titular del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y mientras ocupó dicho cargo se negó a darle forma a la Comisión de Seguridad e Higiene", señaló Fedun en un comunicado refiriéndose a la explosión de ayer.

La agremiación agregó en un comunicado que el trágico hecho "debe sentar un precedente para que las autoridades tomen conciencia de la necesidad de elaborar políticas concretas que atiendan a revertir la inseguridad laboral de los docentes universitarios".

El sindicato recordó que "en cada una de las reuniones paritarias entre el CIN y Fedun, el gremio docente planteó la necesidad de crear comisiones específicas que atiendan la problemática de la seguridad y la higiene laboral, algo que surgió desde el seno del trabajo de los profesores".
Agencia DyN

07 DIC 2007
FUENTE: LAVOZ.com.ar CÓRDOBA ARGENTINA

TERRATOXNEWS. La noticia aparecida en La Nación indicaba un derrame de características tóxicas, específicamente: PCB.

El hecho se produjo al volcar un camión que transportaba transformadores. Ocurrió, después del mediodía, en Barracas en el cruce de las calles Ramón Carrillo y Brandsen.

En cambio, Info Región no mencionó transformadores sino tambores cuyo contenido era un líquido refrigerante. Ya en su título, menos contundente que La Nación, expresaba que “Un camión volcó la carga y analizan si se trata de un líquido tóxico”.

Indicaba, a su vez, que intervino personal de Bomberos, Defensa Civil, y de Emergencias del Gobierno de la C.A.B.A., quienes desarrollaron tareas de limpieza del lugar para evitar intoxicaciones derivadas de las emisiones originadas por las sustancias derramadas.

CONSULTANDO CON EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

¿Eran transformadores o tambores lo que trasladaba el camión siniestrado?¿Qué era lo que se derramo? ¿Pcb o líquidos refrigerantes? ¿Tiene algún riesgo químico el derrame de ese  contenido en la vía pública y en pleno ciudad?

Nada mejor que despejar dudas llamando a Política y Evaluación Ambiental del Gobierno de la C.A.B.A.. al número 4343-3205.
Pudimos charlar con el Ing. Castiñeira. Según el funcionario no eran transformadores ni tambores. Eran Medidores de alta tensión.
Aseguró que el contenido de los medidores de alta tensión no era PCB. Dijo que lo derramado era un líquido aislante utilizado tanto en transformadores como en dichos medidores.
Al pedírsele precisiones acerca de la sustancia aislante Castiñeira dijo que se trataba de los productos YPF 64 e YPF 65. Finalmente expresó que “Esto no se trata de un derrame de PCB y simplemente se trata de un incidente más, nada grave”.

Es decir, el funcionario, que muy gentilmente se prestó a responder ante nuestra consulta, nunca afirmó que la cantidad o la concentración de la sustancia derramada permiten minimizar este incidente. Para ello, solamente, le basto con señalar que no se trató de PCB sino de aceite mineral usado como aislante.

¿PRESENTAN RIESGO QUÍMICO LOS INCIDENTES CON “YPF 64” E “YPF 65”?

Para saber si los productos Aislante YPF 64 y Aislante YPF 65 presentan riesgos de índole química hemos recurrido a la información que proporciona su fabricante a través de la .
Para eso fuimos a la página de REPSOL YPF
Al buscar allí ambos productos hallamos las correspondientes MSDS –siglas en inglés- que traducido al castellano significa: Hojas de Información de Seguridad del Material u Hoja Informativa sobre Sustancias Peligrosas. En hora buena este hallazgo dado que en la República Argentina ninguna Legislación obliga a los fabricantes a preparar MSDS.

Tampoco las MSDS son la panacea. Hay que tomar con pinzas este asunto dado las MSDS contienen información proporcionada por el fabricante acerca de su producto. El fabricante es juez y parte. A su vez, sobre un mismo producto elaborado por distintos fabricantes pueden encontrarse MSDS con datos no coincidentes o insuficientes. A pesar de lo dicho, son un buen índice orientador para evaluar la seguridad del material.

Para algunos las MSDS deberían proporcionar información sólo a trabajadores (expuestos a materiales peligrosos) y a personal de emergencia (ej.: bomberos). Así opinan en el El Programa de Seguridad y Salud Ocupacional de la Universidad de California.
En cambio, desde TERRATOX y sus publicaciones en la web tratamos que la información contenida en las MSDS llegue al hombre común, al ciudadano, al vecino, a la escuela y de esa manera romper ese círculo hermético y exclusivo para trabajador y personal de emergencia. Porque en la experiencia vemos que no son solamente estos últimos quienes padecen las emergencias con materiales peligrosos.

Por esa razón el resultado de esta búsqueda queda aquí puesto a disposición del lector.

AISLANTE YPF 64
AISLANTE YPF 65

(Si con el tiempo los enlaces no permiten acceder a las MSDS de REPSOL YPF, no duden en comunicarse con nosotros terratox_infoarrobayahoo.com.ar)

QUE EL JUEZ SEA EL LECTOR .
Juzgue acerca de los riesgos de AISLANTE YPF 64 e YPF 65.
Juzgue acerca de si es factible minimizar este incidente ocurrido en el barrio de Barracas.

N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: QUIERE CONOCER MÁS ACERCA DE MSDS ACCEDA AQUÍ
(Con la salvedad hecha con relación a quiénes deben beneficiarse con la información de las MSDS)

La ley española atiende a la problemática de los hidrocarburos volátiles y tomamos algunos aspectos que serán útiles.

Compuestos orgánicos volátiles COVs (Voc's en inglés):

Directiva 1999/13/CE y Real Decreto 117/2003 (COV e instalaciones)
Los compuestos orgánicos volátiles (COV) son todos aquellos hidrocarburos que se presentan en estado gaseoso a la temperatura ambiente normal o que son muy volátiles a dicha temperatura. Suelen presentar una cadena con un número de carbonos inferior a doce y contienen otros elementos como oxígeno, flúor, cloro, bromo, azufre o nitrógeno. Su número supera el millar, pero los más abundantes en el aire son metano, tolueno, n-butano, i-pentano, etano, benceno, n-pentano, propano y etileno. Tienen un origen tanto natural (COV biogénicos) como antropogénico (debido a la evaporación de disolventes orgánicos, a la quema de combustibles, al transporte, etc.). Participan activamente en numerosas reacciones, en la troposfera y en la estratosfera, contribuyendo a la formación del smog fotoquímico y al efecto invernadero. Además, son precursores del ozono troposférico.

FUENTE: Ministerio de Medio Ambiente de España

COV's y algunas definiciones:

«Emisiones difusas»: toda emisión, no contenida en gases residuales, de compuestos orgánicos volátiles al aire, suelo o agua, así como, salvo indicación en contrario en el anexo II, los disolventes contenidos en cualquier producto. Quedan incluidas las emisiones no capturadas liberadas al ambiente exterior por las ventanas, puertas, respiraderos y aberturas similares.

«Gases residuales»: toda descarga gaseosa final al aire que contenga compuestos orgánicos volátiles u otros contaminantes procedente de una chimenea o equipo de reducción.

FUENTE: Real Decreto 117/2003

COV's y disolventes:

La norma española habla acerca de la limitación de emisiones de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes en determinadas actividades. Su objeto es evitar o reducir los efectos de las emisiones de COV sobre el medio ambiente y las personas. Se aplica a las instalaciones donde se desarrollen algunas de las 15 actividades listadas

Cabe destacar algo que en la ley española se mencionan las características peligrosas de los Compuestos Orgánicos Volátiles : "El cumplimiento de límites más estrictos en el caso de COV carcinógenos, mutágenos o tóxicos".

COV's y 15 actividades que usan disolventes y que están bajo control en la legislación española

1. Recubrimiento con adhesivos
2. Actividades de recubrimiento
3. Recubrimiento de bobinas
4. Limpieza en seco
5. Fabricación de calzado
6. Fabricación de recubrimiento, barnices, tintas y adhesivos
7. Fabricación de productos farmacéuticos
8. Imprenta: Flexografía; Offset de bobinas por secado al calor; Laminación asociada a una actividad de impresión; Grabado de publicaciones; Rotograbado; Impresión serigráfica rotativa; Barnizado.
9. Conversión de caucho natural o sintético
10. Limpieza de superficies
11. Actividades de extracción de aceite vegetal y de refinado de grasa y aceite vegetal
12. Renovación del acabado de vehículos
13. Recubrimiento de alambre en bobinas
14. Impregnación de fibras de madera
15. Laminación de madera y plástico

COV's en otros sectores industriales.

Hallamos útil también un trabajo denominado "TRATAMIENTO BIOLOGICO DE AIRE CONTAMINADO CON HIDROCARBUROS VOLATILES EN UN BIORREACTOR DE LECHO CIRCULANTE AIRLIFT" realizado por Nelson A. Alarcón, Erich F. Quiroz, Alberto O. Vergara de la Universidad Católica de Temuco, Facultad de Ciencias, Escuela de Ciencias Ambientales y por German E. Aroca de Universidad Católica de Valparaíso, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería Bioquímica.

Tomamos aquí de su...

INTRODUCCIÓN
Los compuestos orgánicos volátiles (COVs), constituyen la segunda clase más extendida y diversa de emisiones atmosféricas, después de las partículas. Algunos compuestos orgánicos volátiles más comunes en los efluentes gaseosos corresponden a alcoholes, las cetonas, cloruro de vinilo y fenol, hidrocarburos alifáticos y los hidrocarburos aromáticos como los BTEX (Benceno, Tolueno, Etilbenceno y Xileno). Estos últimos compuestos son generados en actividades industriales tales como industrias químicas y petroquímicas, industria elaboradora de muebles, refinerías de petróleo, manufacturas de cuero, industria elaboradora de pinturas y solventes orgánicos, industria gráfica, industria elaboradora de pegamentos y adhesivos, entre otras (Reardon et al, 2000).

FUENTE: XV CONGRESO DE INGENIERIA SANITARIA Y AMBIENTAL AIDIS - CHILE Concepción, Octubre de 2003

COV's y Refinerías de Petróleo

Tomamos de la Legislación Ambiental de México para identificar y conocer el proceso a través del cual se producen las emisiones de Cov's en las refinerías.

SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y PESCA
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-075-ECOL-1995

QUE ESTABLECE LOS NIVELES MAXIMOS PERMISIBLES DE EMISION A LA ATMOSFERA DE COMPUESTOS ORGANICOS VOLATILES PROVENIENTES DEL PROCESO DE LOS SEPARADORES AGUA-ACEITE DE LAS REFINERIAS DE PETROLEO.

0. Introducción

La Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, así como su Reglamento en Materia de Prevención y Control de la Contaminación de la Atmósfera establecen que la calidad del aire debe ser satisfactoria en todos los asentamientos humanos y las regiones del país y que las emisiones de contaminantes a la atmósfera, deben ser reducidas y controladas, para asegurar una calidad del aire satisfactoria para el bienestar de la población y el equilibrio ecológico.

Las refinerías del país, dentro de sus procesos productivos utilizan separadores agua-aceite de diferentes tipos donde se generan emisiones importantes de compuestos orgánicos volátiles, los cuales son precursores de compuestos secundarios como el ozono, por lo que es necesario controlar de manera permanente este tipo de emisiones estableciendo los límites máximos permisibles.

1. Objetivo y campo de aplicación

1.1. Esta Norma Oficial Mexicana establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de compuestos orgánicos volátiles, de los separadores agua-aceite utilizados en las refinerías de petróleo, y es de observancia obligatoria para quienes tienen a su cargo dichas instalaciones.

3.- Definiciones

3.1 Compuestos orgánicos volátiles (COVs)

Son las sustancias químicas constituidas principalmente por hidrocarburos volátiles que participan en reacciones fotoquímicas en la atmósfera contribuyendo a la formación de ozono.

3.2 Refinería de petróleo

Son las instalaciones en donde por medio de procesos unitarios se obtienen diferentes fracciones del petróleo crudo.

3.3 Separador agua-aceite

Es la instalación que forma parte del sistema de tratamiento primario de aguas residuales que se utiliza para separar el agua del aceite.

3.4 Cubierta

Es el dispositivo que se emplea para evitar la emisión de hidrocarburos volátiles a la atmósfera.

3.5 Cubierta (tipo techo fijo)

Es el dispositivo que se instala sobre el separador agua-aceite, en una forma fija o estacionaria con fluctuaciones en los niveles del agua residual.

3.5 Cubierta (tipo techo flotante)

Es el dispositivo que se instala sobre la superficie líquida del separador.

4. Especificaciones

4.1 Se deberá controlar como mínimo el 95% de las emisiones de compuestos orgánicos volátiles (COVs) en separadores agua-aceite, realizándose a través del uso de cubiertas de techo fijo o flotante.

4.2 En cada separador agua-aceite donde se instalen las cubiertas o sistemas de control para evitar la emisión de compuestos orgánicos volátiles (COVs) a la atmósfera, se deberán tomar en cuenta los aspectos de seguridad industrial.

4.3 Los responsables de las refinerías deberán informar a la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, en el caso de los trabajos programados de mantenimiento mayor o de fallas en los equipos, así como el tiempo en que se repararán.

FUENTE: Instituto Nacional de Ecología MÉXICO

Ahora sí, vayamos a la transcripción de la noticia.

Dos escuelas medirán la calidad del aire. Alerta ante eventuales emanaciones

Ambas son de Ensenada y fueron evacuadas en los últimos días. La secretaría de Política Ambiental bonaerense les dejó sendas bombas de vacío, para que las usen en caso de que perciban aromas extraños en el ambiente. Permiten capturar las sustancias que están presentes en el aire

Las quejas de los habitantes de nuestra región por los olores pestilentes que atribuyen a las compañías industriales, vienen desde hace décadas. Sin embargo, habría que bucear demasiado en la historia para encontrar -si es que los hay- antecedentes que hablen de dos evacuaciones prácticamente consecutivas de escuelas, como ocurrió en los últimos días.
El primero de esos episodios remite al viernes 26 de octubre y tiene como protagonista a la Escuela primaria básica (EPB) nº 5 ubicada en 46 y 126 de El Dique. El segundo se produjo el siguiente lunes y posee como escenario a la EPB nº 14, con domicilio en 126 entre 38 bis y 39 de Villa Catela, una populosa localidad ensenadense que linda con la primera.
Los vapores, cuya toxicidad -si es que la tuvieron- no fue posible establecer, causaron una serie de incómodas situaciones y motivaron una particular respuesta de la secretearía de Política Ambiental bonaerense que dejó en esos establecimientos sendos dispositivos para detectar la presencia de sustancias en el aire.
Según se indicó desde el organismo que dirige Silvia Suárez Arocena se trata de bombas de vacío (ver imágenes) que no sólo les permitirán brindar alertas tempranas (a la propia Secretaría o Defensa Civil, por ejemlpo), sino también recoger muestras que permitirán establecer los compuestos contaminantes e identificar a los sitios en que se emiten.
Con esa premisa, especialistas del laboratorio oficial llevaron los equipos SKC con tubo de carbón activado, dialogaron con las autoridades escolares y les dejaron el instructivo para ponerlos en funcionamiento.
Según dijeron en tal sentido, las bombas son muy fáciles de usar y permiten capturar en forma inmediata las sustancias presentes en el aire. “Están preparadas para detectar mercaptanos (un compuesto que se usa como aromatizante del gas natural de uso doméstico), derivados de hidrocarburos volátiles, aromáticos, halogenados, cetonas y otros productos”, explicaron. “Los resultados se obtienen a partir de un análisis”.
Desde dicho organismo se indicó que las autoridades de esos establecimientos “habían alertado sobre la presencia de sustancias en el aire que dificultaban el dictado de clases”, pero “los estudios que se realizaron en el lugar no detectaron la existencia de ningún elemento contaminante”.

Un gran susto
Al ser consultada por Hoy, la directora de la EPB nº 5, María Barragán, señaló:“No sólo la escuela sino también los vecinos habían realizado llamados para denunciar la existencia de aromas desagradables”, aunque nunca se habían sentido con la intensidad que tuvieron hace unos pocos días, cuando directamente les resultó necesario salir con los niños a la calle.
“Se puede decir que ya estamos acostumbrados a percibir ciertos aromas, pero ese viernes tuvimos que llamar a los Bomberos porque algunos niños sentían picazón en sus gargantas”, recordó.
“Ahora nos dejaron un aparato que tenemos que encender cuando aparezcan los olores. No deberíamos usarlo nunca”.
Este establecimiento de enseñanza primaria es el segundo hogar de 314 alumnos que tienen entre 6 y 13 años. “Por suerte estábamos organizados y en la evacuación no hubo dificultades”, concluyó.
Los chicos y autoridades de la EPB nº 14 sufrieron una experiencia similar. Pero, pese a la escasa distancia que existe entre ambas, no fue el mismo día sino el lunes inmediatamente posterior a los comicios nacionales.
Insoportable
“El aroma era tremendo, a podrido; penetraba por las vías respiratorias e irritaba la garganta, por lo que fue necesario llevar a los niños hacia la vereda de enfrente”, contó la directora Gilda Farías. Y dijo que además de un susto “fue una complicación, por todo lo que implica movilizar a los más chiquitos”.
Dijo que fue la primera vez que les sucede algo así y agradeció la celeridad con la que los Bomberos acudieron a ese establecimiento al que concurren 120 alumnos.
Ahora ambos colegios tienen una tarea adicional y es la de velar por la calidad del ambiente, que, al decir de uno de los expertos del Centro de investigación del medio ambiente (Cima), en Ensenada es aun menos puro que en la ciudad de La Plata ...

El titular de Defensa Civil asegura, sin embargo, que las compañías instaladas en el vecino partido cumplen al pie de la letra con todas las reglamentaciones (locales, provinciales y nacionales) que rigen sus actividades.

05 NOV 2007
FUENTE: DIARIOHOY.NET BS.AS. ARGENTINA
N. DE LA R. DE TERRATOXNEWS: PARA SABER MÁS ACERCA DE :

cloruro de vinilo
fenol
Benceno
Tolueno
Etilbenceno
m-Xileno

o_xileno

p_xileno

INTRODUCCIÓN A LA TEMÁTICA DE RIESGO AMBIENTAL
El riesgo tecnológico en la sociedad del riesgo. Máximo LANZETTA Subsecretario de Desarrollo Sustentable, Secretaría de Política Ambiental, del Gobierno de la P.B.A.

1ª parte

2ª parte

PANEL: POLÍTICAS PÚBLICAS EN MATERIA DE EVALUACIÓN DE RIESGOS TECNOLÓGICOS - LA EXPERIENCIA INTERNACIONAL
LA EXPERIENCIA DEL ESTADO DE SAN PABLO, BRASIL. Leopoldine Solange MONTIEL FRIONI: Sector de Análisis de Riesgo, Compañía de Saneamiento Ambiental CETSB, Secretaría de Estado de Medio Ambiente, Gobierno del Estado de San Pablo, Brasil.

1ª parte

2ª parte

LA EXPERIENCIA FRANCESA. Celine MAZÉ: Dirección de Prevención de Poluciones y Riesgos (DPPR) - Ministerio de la Ecología, del Desarrollo y el Manejo Sustentable, Francia.

1ª parte

2ª parte

3ª parte

RONDA DE PREGUNTAS

PANEL: METODOLOGÍAS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS TECNOLÓGICOS APLICADAS EN LA INDUSTRIA, CUALITATIVAS Y CUANTITATIVAS
Darío GUSOVSKY: Manager DNV Energy Solutions Argentina.

1ª parte

2ª parte

Jorge RODRÍGUEZ GRAU: Gerente de Seguridad e Higiene Industrial, PETROBRAS ARGENTINA.

1ª parte

2ª parte

Daniel COCCIARINI: Coordinador de Seguridad Operativa, SOLVAY INDUPA.

RONDA DE PREGUNTAS:

1ª parte

2ª parte

VULNERABILIDAD Y RIESGO TECNOLÓGICO
Vulnerabilidad social, accidentes químicos y consecuencias para la salud
Marcelo FIRPO PORTO: Centro de Estudios de Salud del Trabajador y Ecología Humana (CESTEH). Escuela nacional de Salud pública, Fiocruz, Brasil.

1ª parte

2ª parte

Concepto de Vulnerabilidad Social. Caracterización y valoración de la vulnerabilidad. Indicadores e Índices.
Claudia NATENZON: Grupo PIRNA, Instituto de Geografía - Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Atención a la Emergencia Local. Proceso APELL. El caso Bahía Blanca.
Nestor SPÓSITO: Dow Argentina. experto Senior Proceso APELL UNEP. Coordinador UNEP Proceso APELL Bahía Blanca. Vicepresidente Capítulo Argentina NFPA.

1ª parte

2ª parte

3ª parte

RONDA DE PREGUNTAS:

Política Ambiental asesora en el uso de Pesticidas en el Agro

La Secretaría de Política Ambiental de la Provincia (SPA) asesora a los municipios bonaerenses en el uso de pesticidas en la agricultura. El objetivo es fomentar el empleo responsable de estas sustancias, muchas de las cuales afectan la capa de ozono.

A través de la Dirección de Ecología y Recursos Naturales, especialistas de la SPA brindan asesoramiento a los agricultores y municipios de la Provincia sobre legislación actual, buenas prácticas agrícolas, como así también información sobre protocolos existentes locales e internacionales. Con ello, la Secretaría apunta a mitigar el impacto ambiental que podrían generar diversas sustancias utilizadas en zonas hortícolas.

En ese marco, los especialistas trabajan en un Proyecto de Relevamiento de Información sobre Agroquímicos. Con el registro buscan saber cuáles son los pesticidas -de los 276 principios activos inscriptos en SENASA-, que están presentes en cada zona agroecológica de la Provincia y con que frecuencia de uso.

El objetivo es completar un mapa on line que permita acceder a los diversos tipos de pesticidas que se usan en todo el territorio bonaerense. La sistematización de esta información les permitirá a los municipios promulgar legislación local, realizar gestión territorial, organizar campañas de concientización o proteger sus recursos y su biodiversidad.

Entre los pesticidas que los especialistas de la SPA estudian, uno de los de mayor utilización, y que más afecta a la capa de ozono, es el Bromuro de Metilo. Nuestro país emplea en la actualidad más de más de 500 toneladas anuales aplicadas en fruticultura, horticultura y viveros, así como en los tratamientos de las mercaderías con destino de exportación.

Este pesticida permite efectuar un control total y de gran espectro al actuar sobre insectos, agentes patógenos y malezas presentes en el suelo de cultivo. Sin embargo, se trata de uno de los gases que más afecta a la capa de ozono.

Desde la Dirección de Ecología y Recursos Naturales brindan asesoramiento a los agricultores y municipios para el control del Bromuro de Metilo. En la actualidad es uno de los compuestos que forma parte del listado de sustancias a las que debe restringirse el uso, según el Protocolo de Montreal. Argentina es uno de los países firmantes del acuerdo.

Los especialistas de la SPA monitorean zonas hortícolas para responder eventuales mortandades de fauna, pedidos de informe de distintos organismos o reclamos de vecinos por empleo de pesticidas

21 AGO 2007
FUENTE: SEC. DE POLÍTICA AMBIENTAL PBA BOLETÍN ON LINE CTRO DE DOCUMENTACIÓN AMBIENTAL Nº 57

Lo "extraño"  es que ARTEAR logró sacar de Youtube 2 videos de sus noticieros pero también otros 2 con imágenes del noticiero "Crónica TV".

Esto no es de extrañar por muchas razones. Más adelante comentaremos in extenso acerca de esta medida ARTEAR que no parece ser una acción aislada (y más allá de las estrechas vinculaciones comerciales con S.C. Johnson & Son de Argentina SAIC)

Ver post relacionados: Explosión en Rafaela y Nota de TERRATOX

El único obrero que permanecía internado tras el estallido de una fábrica de pólvora de la ciudad santafesina murió ayer como consecuencia de su grave estado. Tenía quemaduras en el 90% de su cuerpo

La nueva víctima fue identificada como Guillermo Sosa, de 24 años, quien estaba internado en el Sanatorio Británico de Rosario.

Sosa había resultado herido el jueves pasado durante la explosión en la fábrica Foti Manufactura de Pólvora S.A., ubicada en el kilómetro 224, en el acceso a la ciudad de Rafaela, a 80 kilómetros al oeste de la ciudad de Santa Fe.

Como consecuencia del estallido murieron en el acto Alcides Rodríguez, de 20 años, y Héctor Ambra, de 62, quienes trabajaban en ese momento en el lugar.

Un día más tarde, se produjo el deceso de David Spósito, de 20 años, en tanto que en las últimas horas murió Guillermo Sosa.

Los voceros policiales consultados indicaron que tanto Spósito como Sosa habían resultado heridos al ser alcanzados por la onda expansiva cuando salían de una de las plantas.

Fuente: NA

09 AGO 2007

FUENTE: Infobae.com ARGENTINA

Secretaría de Ambiente
y Desarrollo Sustentable
Jefatura de Gabinete de Ministros
Dra. Romina Picolotti
Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable
S/D

Ref: REGISTRO NACIONAL PARA LA PREVENCIÓN DE
ACCIDENTES INDUSTRIALES MAYORES

Por la presente se requiere a la SAyDS que emita opinión fundada acerca de:

Si la actual Resolución 743/2003 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (que dispone el funcionamiento del Registro de referencia) debería ser elevada al rango de ley de la Nación que cuente con disposiciones de orden público y operativas y sanciones más severas que las establecidas por la SRT.

Sin otro particular, a la espera de una respuesta coherente con los objetivos planteados en el artículo 2º de la Ley 25.675 (Ley General de Ambiente), la saludamos con nuestra más distinguida consideración.

ÁNGEL NAVARRO RITA S. BOSC
Secretario Presidente"
La nota transcrita arriba pertenece a TERRATOX presentada el 06 de julio de 2007 ante la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable (Registrada en Mesa General de Entradas, Salidas y Archivos con el Nº 013117) .

Merece algunos comentarios, al margen de que a la fecha no fue contestada (esto lo corroboramos ayer 02 de agosto de 2007 en comunicación telefónica con la Unidad Secretaría de la SAyDS mientras los informativos televisivos y radiales daban cuenta de la mortífera explosión en la fábrica de pólvora de Rafaela, Santa Fe, Argentina)

Este tema nos ocupa desde siempre. Venimos señalando sistemáticamente que:

SE DEBEN INSTAURAR
PLANES DE EMERGENCIA EXTERIOR PARA LA POBLACIÓN

DEBEN implementarse Planes de Emergencia Exterior que impliquen:
Concientización y Preparación de la Población para enfrentar emergencias que ocurran en plantas industriales identificadas como Peligrosas.

Señalamos que:
HAY PRUEBAS DE QUE A LA DIRIGENCIA INDUSTRIAL NO LE IMPORTA LA PREVENCIÓN

(En ocasión de la Tragedia de Virrey del Pino)

¿Debe ser instaurado por LEY un registro nacional para la prevención de accidentes industriales mayores ?

Actualmente, ese registro es considerado por un mera Resolución emitida por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo.

La jerarquía de una resolución es inferior a la de una ley. Es decir, que en la escala del ordenamiento jurídico nacional la cuestión de la Prevención de estos accidentes ocupa los peldaños más bajos.

TERRATOX considera que debe existir ya una ley con disposiciones de orden público y, a su vez, operativas y con un régimen de sanciones severas que obligue a establecimientos cuyas intalaciones se encuentren expuestas a riesgos de accidentes mayores.

Vemos que los accidentes industriales mayores se están produciendo, trágicamente, con mayor asiduidad en un contexto donde campea la falta de una cultura de la prevención entre los empleadores que se traslada automáticamente a los empleados. Si eso ocurre en toda instalación que produzca, transforme, manipule, utilice, deseche, o almacene, de manera permanente o transitoria, una o varias sustancias o categorías de sustancias peligrosas, en cantidades que sobrepasen la cantidad umbral establecida en una ramplona norma administrativa, ¿Qué esta pasando con las sustancias peligrosas en circulación por toda la geografía nacional?

A esa pregunta han respondido (según lo publicado en Gerencia Ambiental) representantes de la Cámara Argentina del Trasnporte Automotor de Mercancías y Residuos Peligrosos (CATAMP) indicando el hecho del incremento del riesgo de transportar sustancias peligrosas por factores tales como:

• el incremento del consumo, la producción y el comercio exterior (importación y exportación) de estos productos,

• el aumento de la diversidad y peligrosidad de los productos

• y el aumento de las velocidades que pueden desarrollar los vehículos actuales

El Poder Legislativo Nacional no se ha dado por enterado de que esta es una necesidad urgente que brota del entramado compuesto por instalaciones de riesgo y toda vía de circulación por donde transiten materiales peligrosos. Los legislativos provinciales tampoco parecen registrar esta urgencia.

Las víctimas de los accidentes industriales mayores parecen no tener poder para llamar la atención de quienes fueron sus representantes. Su sacrificio no fue suficiente para generar la puesta en marcha de una actividad legiferante tendiente a reducir riesgos.

Haciendo un análisis superficial se puede decir que en las últimas tragedias ocurridas en plantas de riesgo mayor las víctimas contabilizadas han sido obreros, operarios, trabajadores. ¿Alguien supo si sus representantes gremiales han reclamado que la prevención de accidentes industriales mayores impere por ley?

Haciendo un análisis más realista y profundo: Si bien las crónicas periodísticas cuentan las víctimas entre obreros empleados en instalaciones sieniestradas, nada, o poco, se menciona de las otras víctimas. Aquellas víctimas ubicables en los aledaños de las instalaciones de riesgo mayor y más conocidas bajo el genérico nombre de "vecino".

El vecino. El que habita con otros en el mismo pueblo, barrio, ciudad a la par o en cercanías de los establecimeintos de riesgo mayor. Esos ciudadanos también sacrificados en estos siniestros, desinformados -en su inmensa mayoría- de las consecuencias de habitar en la proximidad de todo riesgo industrial, ajenos a toda relación contractual/laboral, meros observadores carentes de toda protección sanitaria /ambiental por falta de los más mínimos planes de emergencia exterior (si es que estos sirven de algo en el caso de explosiones súbitas) o por ausencia de políticas de saneamiento de sitios contaminados (pre o post accidente):

¿Pueden realmente llamar la atención de sus supuestos representantes políticos?

¿De qué modo pueden llamar la atención de los honorables habitantes del congreso?

¿Muriendo en el incidente, tal vez? ¿Muriendo en cantidad igual o mayor al número de las víctimas laborales?

N. de la r. TERRATOXNEWS: HOJA DE DATOS DE SEGURIDADA DEL MATERIAL (MSDS contenida en el sitio www.ocichemical.com) DE CARBONATO DE SODIO 
 
 

Ya nadie duda del cambio climático y de otros problemas ambientales, como la contaminación del agua, del suelo o del aire, el agujero de la capa de ozono, lo que se traduce en pérdidas de vida, calidad de ella, descalabros económicos, desaparición de especies y ecosistemas invalorables.

Los quinteros santafesinos o los inundados tucumanos y de otras zonas lo pueden certificar.
 
Lamentablemente para la salud del Planeta y de quienes los habitamos, las advertencias que desde décadas se fueron haciendo, se cumplieron inexorablemente y hasta los más reacios y escépticos han terminado de aceptar por la fuerza de los hechos, estos problemas, aunque en muchos casos tarde.
 
Pese a esa realidad incontrastable, basta que alguno levante la voz para denunciar obras, tecnologías o producciones peligrosas o riesgosas para el entorno, para que los sectores que les cabe el sayo, se sienten aludidos o conocen la magnitud de sus acciones, apelen a la descalificación del imprudente.
 
Es tan así, que de bastante tiempo atrás, desde distintos lugares y por todos los medios se ha querido hacer aparecer a los ambientalistas o ecologistas como agoreros, predicadores del fin del mundo y otras calamidades. Se les ha puesto el mote de que son resentidos y que siempre están buscando la quinta pata al gato o poniendo palos en la rueda del progreso y el crecimiento económico. Se los presenta como predicadores antidesarrollo e inclinados a querer volver a las épocas de las cavernas.
 
Algunos van más lejos y en una actitud maccarthysta les cuelgan el mote de encarnar al nuevo comunismo; no es casual que algunos de esos sectores haya inventado la teoría de la sandía, ya que dicen que los ambientalistas son verdes por fuera y rojos por dentro.
En los últimos años y en muchos países el aumento exponencial de la actividad agrícola se ha transformado en la vedette de la macro economía nacional, a partir de un nuevo contexto de precios internacionales, acompañado con un sistema agrícola que ha transformado al monocultivismo de exportación, la utilización de semillas transgénicas, cantidades descomunales de agroquímicos y agrotóxicos, maquinaria pesada y la ampliación de las fronteras agrícolas hacia áreas marginales, mediante la deforestación y el aniquilamiento de los bosques y montes nativos, en un nuevo paradigma productivo.
 
Frente al mismo, cualquiera que ose cuestionar o advertir sobre posibles consecuencias negativas del mismo, es casi un hereje, al que hay que anatematizar o declarar poco menos que muerto civil.
Por ello pocas voces se escuchan en los grandes medios de comunicación sobre el tema, no vaya a ser que irritemos al mercado y que el mismo se vengue con la reducción publicitaria. Los catones de la producción no van a permitir tamaño sacrilegio.
 
A sabiendas de las represalias, en estas modestas reflexiones o aguafuertes ambientales, voy a intentar analizar algunas consecuencias de este proceso sobre la salud del entorno.
 
Acorde con los tiempos comunicacionales actuales y conociendo de antemano que está vedado hablar de víctimas inocentes del sistema, intentaré desentrañar los efectos colaterales o consecuencias no queridas o no deseadas de este boom productivo.
 
En los últimos años se observa una tendencia a suavizar los términos que se emplean para referirse a cosas impactantes, se evita hablar de cáncer y se dice penosa enfermedad, no se habla de negros, sino de gente de color y cuando cae una bomba en una escuela o en un hospital no se dice víctimas inocentes, sino efectos no queridos. Pero dejemos de divagaciones y diletancias, y no demos motivos a quienes nos critican.
 
Nadie desconoce que el mejoramiento en los rindes agrícolas tiene su base en el uso de agroquímicos de gran poder y efectividad. Entre ellos se encuentran los herbicidas, (matayuyos) y dentro de los más extendidos están: La atrazina, atracina o similar, cualquiera fuera el nombre comercial empleado y el glifosato (roundup) producidos por Singenta, DOW, Monsanto, entre otras multinacionales.
 
Siguiendo con la terminología neutra empleada, podemos afirmar que estos fitosanitarios (venenos), están catalogados en nuestro país y otros, por los organismos técnicos y sanitarios pertinentes, como levemente tóxicos, lo que significaría que sus efectos contaminantes son muy bajos y de allí su uso extendido y casi sin controles ni monitoreos.
 
En esta nota me referiré exclusivamente a la atrazina, dejando el análisis del glifosato para una posterior entrega.
 
Para que el lector no se incline a pensar, que quien escribe alberga oscuras o alarmistas intenciones, trataré de despejar las dudas reproduciendo información oficial (sin intereses subalternos ni sospechas).
 
Por ello recurro a datos brindados por la Dirección General de Sanidad Vegetal del Ministerio de la Producción de la Provincia de Santa Fe, entre otros, que en relación a la atracina, textualmente dice: "La toxicidad de este herbicida es muy baja, por lo que "No se realizan controles en particular sobre el uso de este principio activo al ser considerado poco tóxico, nuestra legislación no prevé ninguna restricción especial".
 
Qué tal Pascual?, estas realidades son las que nos ponen a todos en estado de indefensión.
 
El informe mencionado no obstante y como advertencia, agrega: "La atrazina ha sido clasificada como un plaguicida de uso restringido en algunos países de Europa, e incluso se lo ha prohibido debido a su potencial para contaminar napas subterráneas".
 
Qué pasa, los argentinos somos menos que los europeos y no nos merecemos protección?
Insisto, los mencionados son los herbicidas más extensamente usados en el país y en otros.
Hasta aquí la historia y la permisividad oficial.
 
Para que no se me quiera acusar de entorpecer el desarrollo nacional, viendo fantasmas donde no los hay, prescindo de comentarios personales y sigo limitándome a reproducir información indubitable y confiable.
 
Veamos datos provistos por la repartición oficial referida, de una de las empresas que comercializa el producto: en su encabezamiento está el nombre de la firma, "HOJA DE SEGURIDAD" ATRAZINA 500 SC y en el pié de página dice: "RESTRICTED – For internal use only", indicando seguidamente:

"IDENTIFICACIÓN DE LOS RIESGOS":
"CONTACTO CON LOS OJOS: el contacto puede irritar los ojos.
CONTACTO CON LA PIEL: Puede causar alergia a la piel y si aparece esta alergia, la exposición posterior a muy bajos niveles puede causar picazón e irritación en la piel.
ABSORCIÓN POR LA PIEL: Puede ser asimilado por contacto con la piel.
INGESTIÓN: Puede ser riesgosa su ingestión.
INHALACIÓN: Puede ser riesgosa su inhalación.
INFORMACIÓN CANCERÍGENA: Atrazina es considerado mutagénico y un mutagénico puede ser cancerígeno.
MUTAGENICIDAD: Atrazina es considerado mutagénico y un mutagénico puede ser cancerígeno.
SEÑALES Y SÍNTOMAS DE EXPOSICIÓN: Efectos agudos: Dolor abdominal, diarrea y vómito. La exposición a valores muy altos puede afectar el sistema nervioso central.
PAUTAS DE EXPOSICIÓN: Utilizar máscaras faciales y respiratorias adecuadas, guantes y ropa impermeable.
OTRAS INFORMACIONES: Considerando que el uso de esta información y de los productos está fuera del control del proveedor, la empresa no asume responsabilidad alguna por este concepto."
 
Me pregunto y pregunto, si es levemente tóxico, por qué tantas precauciones y eximentes de responsabilidad. ¿Se informan estos peligros a toda la comunidad?
 
La AGENCIA PARA SUSTANCIAS TÓXICAS Y EL REGISTRO DE ENFERMEDADES de EE.UU. en una cartilla informativa dice: "La exposición a la atrazina puede ocurrir en fincas donde se ha rociado". "La atrazina puede afectar a las mujeres embarazadas, retardando el crecimiento normal de sus bebés".
"En animales expuestos se ha observado daño del hígado, el riñón y el corazón; no sabemos si esto puede también ocurrir con seres humanos. También se ha demostrado en animales que produce alteraciones en los niveles de hormonas que afectan la ovulación y la capacidad para reproducirse."
"Hay datos limitados en seres humanos y en animales que sugieren que puede haber una asociación entre exposición a la atrazina y varios tipos de cáncer."
"Hay poca información disponible acerca de los efectos de la atrazina en niños."
"Hay unos pocos estudios disponibles que sugieren que puede afectar a las mujeres embarazadas retardando el crecimiento normal de sus bebés o causando partos" (aclaro: abortos).
"La atrazina puede pasar desde los terrenos donde se rocía a arroyos o ríos o puede pasar a pozos de agua para beber o bañarse. En áreas donde la atrazina se usa extensamente (N. A. toda la zona productiva nacional) las personas deben evitar nadar o tomar agua de fuentes contaminadas." ¿Cómo saber dónde nadar o de dónde beber?
 
Otros informes científicamente serios dicen: "La EPA (Agencia de Protección Ambiental de EE.UU.) ha encontrado una contaminación generalizada de los cauces por atracina. Estudios realizados sobre personas expuestas a este pesticida indican que podría estar vinculado con ciertos tipos de cánceres, incluyendo el de próstata y el linfoma de NonHodgkhin. Pero pruebas en laboratorio también lo relacionan con otros tipos de cáncer y problemas hormonales que podrían interrumpir el proceso reproductivo y del desarrollo."
 
"La Unión Europea ha prohibido recientemente la atracina por la contaminación del agua potable. En Alemania, la atracina se clasifica como "Amenaza para el agua"."
 
Un estudio de la Universidad de Berkeley (California) expresa: El uso de la atracina en el medio ambiente es básicamente un experimento incontrolado. Debido a su extensión todos los ecosistemas acuáticos se encuentran en grave peligro. Los efectos de la atracina en ranas podrían ser una señal de que también podrían estar interfiriendo en el sistema endocrino de los humanos."
 
¿Qué va a pasar si dentro de 5, 10 o 15 años se confirman las advertencias de quienes hoy hacen planteos sobre la peligrosidad del uso incontrolado de estos productos? ¿Quiénes responderán por lo daños y perjuicios ante los posibles miles de afectados, el Estado, los productores, el mercado o las compañías productoras? ¿Puede seguir estando este producto en la categoría de levemente tóxico, a la luz de la información existente?
 
Muchas preguntas, pero pocas respuestas. Por la salud común, en este caso el silencio no es salud.
 
Escribe Ricardo L. Mascheroni
Docente e Investigador UNL

08 FEB 2007
FUENTE: politicaydesarrollo.com.ar ARGENTINA
http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=146