Así lo ha entendido el diputado Vladimir Herrera y ha actuado en consecuencia presentando ante la Asamblea Nacional panameña el Proyecto de Ley No. 380, “Por el cual se promueve el fortalecimiento de la institución familiar en el sistema educativo como factor regenerador de la sociedad y se dictan otras disposiciones”.

El Proyecto, cuyas modificaciones fueron aprobadas en primer debate ante la Comisión de Educación, Cultura y Deporte, el pasado 18 de junio, es producto de la iniciativa civil y de la respuesta que el diputado Herrera ha dado a quienes acudieron a él. Aún queda pendiente el traslado de dicho proyecto al pleno legislativo, donde deberá ser finalmente aprobado.

Definitivamente este proyecto cuenta con todos los factores para ser aprobado por unanimidad. Se trata de un proyecto claro, innovador y con un enfoque positivo que colocaría a Panamá a la vanguardia en iniciativas legislativas para la protección de la institución de la familia en la región.

Esta nueva iniciativa legislativa propuesta por el diputado Herrera “tiene por objeto legitimar la garantía constitucional de una educación dirigida a asegurar el desarrollo integral de la persona humana, garantizar el respeto a la dignidad humana y de la institución familiar, mediante la elaboración de un programa educación de la sexualidad en la afectividad, fundamentado en los valores del matrimonio”, según señala el texto del proyecto.

Con base a lo establecido por la Constitución de la República de Panamá, el Código de la Familia y la Ley Orgánica de Educación, dicho proyecto garantiza una planificación y  elaboración de un Programa de Educación de la sexualidad en la afectividad, el cual deberá desarrollar personal técnico del Ministerio de Educación, con la participación activa de las organizaciones de padres de familia, los gremios de educadores y de las asociaciones religiosas.

Felicito al diputado Vladimir Herrera y a sus colaboradores por esta iniciativa e invito a todos los diputados de la Asamblea Nacional panameña a que se sumen con su voto afirmativo a esta propuesta.

Veamos el contenido de algunas de estas reformas:

Poderes Adicionales del Presidente (Art. 55): Ahora el Presidente preside el directorio Nacional, el CEN, la Junta Directiva, la Comisión Política, así como cualquier otro órgano, incluyendo directorios provinciales y distritales. Convoca a las reuniones ordinarias y extraordinarias de todos los órganos del partido cuando este lo considere necesario. Nombrar Comisiones permanentes y eventuales que considere convenientes.

Claramente con esta reforma buscan la “tododificación” del presidente eliminando el carácter independiente de las estructuras regionales, que antes tenían su propio presidente (provincial o distrital), mientras que el presidente nacional era un invitado más. Además, el hecho de poder convocar a todos los demás órganos le quita sentido a las demás estructuras políticas del partido, centrando toda decisión en el presidente.

Poderes Adicionales al CEN (Art.66): Ahora el CEN (de sólo 20 miembros) participa con voz y voto en la comisión política; llena las vacantes del Directorio Nacional, de la Junta Directiva así como de cualquier otro órgano en donde existan vacantes; además propone las alianzas electorales con el objeto de ser ratificadas en convención, función que antes era de la Comisión Política (órgano de 100 miembros). Además postula en todos los circuitos Uninominales, distritales y de corregimiento.

Estas 28 personas tendrán superpoderes de postular los candidatos en casi todos los circuitos del interior del país, lugar en donde el MOLIRENA concentra sus mejores estructuras. Con esta reforma los delegados electos del interior quedan sin ninguna función y las postulaciones se harán por medio del dedo.

Limitaciones a la convención Nacional: Ahora solo se podrá decidir sobre la alianza electoral mediante una convención nacional extraordinaria (Art. 61) en la cual no se podrá discutir ningún otro tema (Art. 16) más que la aprobación o no de la alianza propuesta por el CEN del partido. Tampoco se podrán cambiar las autoridades actuales en dichas convenciones. Esto no es más que una camisa de fuerza para los convencionales, que ahora solo podrán decir si o no.

Se deroga la proporcionalidad en caso de más de una nómina. El artículo 12 ahora establece que no habrá proporcionalidad en la elección de los órganos salvo en el directorio nacional.

¿Buscan estás reformas democratizar y fortalecer el partido frente al torneo electoral o llevarlo finalmente a la destrucción? ¿Que harán los convencionales que prácticamente han quedado sin funciones? ¿Estaremos en presencia del sumo pontífice enviado a que dictara la misa del réquiem por el partido MOLIRENA?