Materialul meu prezinta, insa, alte lucruri. (recomand citirea sa aici inainte de a continua si de a intelege ce vreau sa spun).

Este scos in evidenta faptul ca Nicoara si-a jucat una dintre cele mai importante carti in campania electorala, deoarece desi terminalul nu este gata, presedintele Consiliului Judetean a hotarat sa grabeasca inaugurarea sa pana la data alegerilor. Dar asta stie toata lumea. Ce nu stiu eu, insa, e daca am luat decizia corecta de a prezenta materialul in felul acesta. Cu toate argumentele necesare prezentate, cu toate declaratiile si cu tot. Am prezentat de fapt ceea ce s-a intamplat cu adevarat si se cunoate foarte bine care a fot motivul inaugurarii. E prima data cand imi pun o astfel de intrebare, deci sunt cat de serios se poate.

Materialul e pe print deja, iar eu raman doar cu intrebarea: am procedat corect? (subliniez "corect", nu bine ori cum trebuia ori alte expresii de genul)

Noi nevrednici ii servim ca exemplu "blatul de la Cluj"

 " Presedintele Consiliului Judetean Cluj, liberalul Marius Nicoara, si primarul municipiului Cluj, Emil Boc( PD-L) , sunt cea mai potrivita echipa pentru a conduce orasul, a apreciat, joi, ministrul liberal al Apararii Teodor Melescanu.

"Consider, sper sa nu se supere pe mine daca va spun, ca eu consider ca o contributie importanta si-a  adus-o si faptul ca a stiut sa faca echipa (Nicoara n.r.) cu primarul Clujului, cu domnul Boc, al carui rol este important, desi aeroportul este al Consiliului Judetean. Eu cred ca aceasta echipa merita sa conduca in continuare judetul"

Declaratia liderului liberal a fost facuta in prezenta lui Nicoara, dar si a candidatului PNL la Primaria Cluj-Napoca, chirurgul Manuel Chira. "

OK. Cere-te acasa dom' chirurgule , a aranjat Melescanu cu Boc  ce-si-cum.

Evident, motociclistu' in timpul asta se conversa cu madame Albright despre cancer si alte chestii importante. Somn usor.
 

Este pe wordpress un blog al unui domn PSD-ist, mare fan al lui Ion Iliescu si al lui Adrian Nastase , un blog care condamna anti-semitismul si care isi permite sa "trambiteze" implinirea a 60 de ani de la infiintarea statului evreu - Israel si, in acelasi timp, sa il numeasca "anti erou" pe marele OM Ion Antonescu.

In primul rand, daca domnul Mihnea Georgescu citea putina istorie, istorie scrisa de surse neutre, nu modificata de sobolanii rosii ce au venit la putere in 1947 si nu au mai plecat de atunci, poate reusea sa vada cate a facut Maresalul Antonescu pentru evrei, cati evrei au gasit adapost in Romania in timpul celui de-al doilea razboi mondial. Daca memoria nu ma inseala, Ion Antonescu chiar a avut si o discutie cu Hitler in care i-a fost atrasa atentia asupra faptului ca evreii din Romania nu purtau insemnul stelei lui David. In septembrie 1942 chiar s-a opus deportarii evreilor din Romania in lagarele de exterminare din Polonia. Ion Antonescu NU a semnat nici un act in care sa ceara executia unui grup de persoane pe criterii etnice sau religioase !! I s-au pus in carca toate actiunile anti-semite comise de Garda de Fier, omitandu-se faptul ca, la venirea sa la putere, toate aceste actiuni cu caracter anti-semit au incetat sau s-au diminuat !

Patarea numelui acestui mare om se datoreaza in mare parte masoneriei romane, supusa vointelor evreiesti. De ce ? Simplu : tot ce inseamna mandrie nationala, tot ce inseamna nationalist, tot ce inseamna valori, credinte, TOT trebuie sa dispara de pe teritoriul Romaniei pentru ca aici va fi noul stat ISRAEL.

Sa fie oare o intamplare faptul ca la Bucuresti este in desfasurare congresul celei mai mari si mai puternice Loji Masonice din lume, B'nai B'rith ?

In 30 mai 2003, cand la Bucuresti s-au reunit lojile masonice de rit scotian din intreaga lume, de ce au fost organizate parade militare ale Armatei Romane ? De unde si pana unde au masonii dreptul la ceremonii de primire ca sefi de state ?

Un mic exemplu de "mandrie a poporului evreu" :

Cine a citit cate ceva despre masonerie, va sti despre cele 24 de protocoale ce au fost stabilite in cadrul congresului masonic de la Basel, in anul 1897. Aceasta lista a protocoalelor a "transpirat" catre public, in anul 1902 fiind publicata prima editie a protocoalelor de catre un profesor rus, Serghei Nilus, o editie care, in mod misterios, a disparut de pe piata imediat dupa publicare. O a doua editie a Protocoalelor a fost publicata in 1905 din care mai exista doar o singura copie aflata in posesia lui British Museum in Londra.

Fragmente din Protocoalele maeştrilor francmasoni:
1. Aurul este o putere irezistibilă. Mânuit de experţi va fi totdeauna cel mai util instrument pentru cei care îl au şi obiectul invidiei celor care nu-l au. Cu aur poţi cumpăra cele mai nestăpânite conştiinţe, poţi fixa valoarea tuturor lucrurilor, preţul tuturor produselor, poţi finanţa împrumuturi către state şi apoi ai statele la dispoziţie.
2. Deja principalele bănci, bursele întregii lumi, creditele tuturor guvernelor sunt în mâinile noastre.
3. Cealaltă mare forţă este presa, repetând fără încetare anumite idei, presa reuşeşte ca în cele din urmă să le impună de parcă ar fi fapte reale. Televiziunea, arta, învăţământul, toate aflate în mâinile noastre ne aduc servicii asemănătoare ajutându-ne să inoculăm în mintea oamenilor ceea ce noi dorim.
4. Lăudând într-una democraţia, îi vom diviza pe creştini în partide politice, le vom distruge unitatea naţională, vom semăna peste tot discordie. Reduşi la neputinţă, se vor prosterna în faţa LEGII BĂNCILOR NOASTRE.
5. Îi vom împinge pe creştini la război, exploatând mândria şi prostia lor, iar noi vom trage profite. Se vor masacra reciproc şi vor face loc unde să ne pună oamenii noştri.
6. Moşia totdeauna a însemnat influenţă şi putere. Von fărâmiţa marile domenii teritoriale în numele dreptăţii sociale şi al fraternităţii. Vom împărţi fragmentele la ţărani, care le doresc din tot sufletul, şi care curând ne vor fi datornici, ca urmare a costului de producţie. Capitalul nostru ne va face stăpânii lor. Atunci noi vom deveni marii latifundiari şi stăpânirea asupra pământului ne va consolida puterea.
7. Cu aur şi linguşeli vom câştiga proletariatul care se va angaja singur să distrugă capitalismul creştin. Le vom promite muncitorilor salarii pe care nici nu le-au visat, dar vom ridica şi preţul celor necesare pentru trai, astfel încât profitul nostru va fi şi mai mare. Astfel vom pregăti revoluţii pe care le vor face creştinii inconştienţi şi al căror fructe le vom culege noi.
8. Vom ataca şi le vom batjocori preoţii, făcându-i ridicoli, apoi odioşi, distrugându-le religia şi atunci vom fi stăpâni pe sufletul lor.
9. Monopolizând învăţământul, vom avea în mâna noastră mijlocul prin care vom forma minţile copiilor după cum ne convine nouă.
10. Umflaţi de ambiţie şi vanitate, conducătorii politici se înconjoară cu lux şi armate. Le vom pune la dispoziţie toţi banii de care are nevoie nebunia lor, şi astfel îi vom conduce de căpăstru.
11. Nevoia zilnică de pâine îi va face pe oameni să tacă, iar prin diferitele concursuri de Loto, sport, artă, frumuseţe etc., adormiţi şi hipnotizaţi de cuvântul magic progres, aceştia vor fi astfel distraşi şi îndepărtaţi de la problemele grave lăuntrice sau politice consumându-şi zi de zi în mod haotic şi inutil un imens şi preţios capital de energie psihomentală pe care îl vor investi, spre exemplu, în frenezia unui steril meci de fotbal.
12. Baroul trebuie să fie demoralizat, instituţiile publice trebuiesc compromise iar spionajul şi turnătoria trebuie să fie cultivate în mod sistematic.
13. Prestigiul persoanelor publice care sunt orientate în mod benefic şi divin trebuie să fie în mod sistematic desfiinţat ca şi propria lor fiinţă prin atentate, calomnii, denigrare sau folosind alte căi ascunse.
14. Crizele economice mondiale sunt în mod intenţionat întreţinute de către mişcarea Sionistă cu scopul de a retrage banii din circulaţie, determinând astfel guvernele să facă împrumuturi externe uriaşe cu dobânzi mari pentru a fi pe deplin la discreţia elitei Sioniste.

In continuare, o mica lista cu personalitati ce fac parte din Masoneria Romana :

• Petre Roman -prim-ministru al României (1989-1991), preşedintele Senatului României (1996-1999).
• Radu Vasile – prim-ministru al României (1998-1999). Începând cu 2000 senator PD.
• Adrian Năstase – ministru de Externe (1990-1992), prim-ministru al României (2000-2004), preşedinte al Camerei Deputaţilor şi preşedinte executiv al PSD (2005-2006). Cavaler de Malta şi membru al Clubului Rotary.
• Călin Popescu Tăriceanu – ministru al Industriei şi Comerţului (1996-1997), deputat PNL (1996- 2004), prim-ministru al României din 2004.
• Mugur Isărescu – prim-ministru al României (1999-2000), guvernator al Băncii Naţionale a României. Membru al Clubului de la Roma şi al Comisiei Trilaterale.
• Teodor Meleşcanu – ministru de Externe (1992-1995).
• Adrian Severin – vice prim-ministru şi ministru de Externe (1996-1997), deputat în Parlamentul României (1992-2007), europarlamentar.
• Bogdan Olteanu – preşedinte al Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, finul lui Tăriceanu.
• Andrei Pleşu – ministrul Culturii (decembrie 1989-1991) şi ministru de Externe (1997-1999).
• Doru Ioan Tărăcilă – ministru de Interne (1994-1996), senator PSD, vicepreşedinte al Biroului Permanent al Senatului.
• Victor Babiuc – ministru al Apărării (1996-2000), din 2005 preşedintele Camerei de Comerţ şi Industrie a României.
• Sorin Frunzăverde – ministrul Apărării (2000).
• Dan Voiculescu – fost preşedinte al Partidului Conservator, senator în Parlamentul României.
• Attila Verestoy – senator UDMR din 1990. Din 2003 a fost numit „asistent al Marelui Maestru (Eugen Ovidiu Chirovici) pentru Transilvania”.

Lista poate continua, sunt mult mai multi masoni inflitrati in structurile de conducere ale Romaniei. Important este de retinut ca inca mai sunt sanse de a lupta impotriva acestei "molimi" ce va afecta intreaga planeta ...

Va urma...

Dar cu câtă savoare pronunţă el, ditai MINISTRU APĂRĂRII, "următorul slides"...

• Sochi, Rusia, ultima întâlnire mai mult protocolară decât de importanţă istorică între cei doi oameni politici aflaţi în amurgul puterii.

Dacă Putin va mai avea un timp un rol important de spus în politica internă a Rusiei pentru că în politica externă de mare purere a Federaţiei Ruse se va afirma o nouă stea cea a lui Dimitry Medvedev, în politica americană schimbările vor fi mai profunde.

După alegerile prezidenţiale din SUA în care democraţii lui Barack Obama se pare că vor avea şansa cea mai mare, americanii vor fi nevoiţi să îşi îndepte atenţia în primul rând asupra politicilor economice prea mult neglijate de actuala administraţie de la Casa Albă, lăsând politica externă dacă nu pe locul doi dar efectuată cu mult mai mult pragmatism decât în prezent.

Economia americană nu va mai putea suporta multă vreme implicarea directă a forţelor sale militare în multiplele teatre de război fără sprijinul aliaţilor din NATO fapt ce va duce la creşterea implicării statelor din aşa zisa Vechea Europă atât direct militar cât şi în procesul decizional strategic.

• De aceea principalul scop american în relaţia cu Rusia este respectarea "statut quo-ului" după cum spuneam RĂMÂNE CUM AM STABILIT !

Pe de alta parte,  Geoana vorbea despre aspectul simbolic al organizarii acestui eveniment la Bucuresti, despre imaginea Romaniei in lume. O alta noutate si un lucru lasat in ceata pana acum era alegerea locului. Am fost alesi pentru acest eveniment sau noi am dorit sa se intample aici? Mircea Geoana declara ca au facut lobby pentru Bucuresti si pana la urma au reusit.

Rezultatele se vor vedea dupa incheierea agendei Summitului. Poate atunci vom sti daca avem energie mai ieftina sau mai sigura, daca vom fi mai influenti in Balcani, mai vizibili in lume, mai….cumva.

Dupa doua luni de deliberari si o decizie a Curtii Constitutionale, PNL a hotarat: Ministrul interimar al justitiei , Teodor Melescanu devine ministrul justitiei, in timp ce Radu Stroe urmeaza sa ii ia locul la Ministerul Apararii. Voci din lumea politica au tipat ca PNL –ul se afla in criza de cadre si de aici aceasta rocada.

Asa sa fie oare? Nu cumnva, PNL –ul l-a bagat la inaintare pe Radu Stroe, stiind ca va fi respins de presedinte, din cauza ciocnirilor anterioare? Ca mai apoi, cand presedintele nu ar mai putea refuza (conform deciziei CCR, presedintele poate refuza o singura data, motivat) sa isi puna adevaratul candidat, cel pe care au intentionat de la bun inceput sa il numeasca??! Asteptam derulare evenimentelor. Cert este ca Summitul NATO se apropie , iar reforma in justitie stagneaza.

Daca situatia nu se schimba, deja aud falfait de steguletze dinspre UE.

Bietul Geoana, cand i-am auzit declaratia azi la tetevizor prin care cerea demisia guvernului, blocada totala in parlament pe unde nu va mai trece nici o lege liberala, m-a si dus gandul ca iar l-o fi pacalit Basescu cu ceva.

M-am linistit pste o jumate de ora cand razboinicul s-a mai calmat, mirajul Palatului Victoriei iar s-a indepartat si Geoana s-a multumit cu o stransa colaborare parlamentara cu defunctul PC.

Cand va invata presedintele celui mai mare partid de opozitie ca in politica ca si in viata atitudinea oscilanta, nehotararea, duce direct la erodarea increderii si la aplicarea etichetei de neseriozitate.

Pe de alta parte Tariceanu s-a descurcat elegant nominalizand la justitie pe Melescanu care a fost deja acceptat de Presedinte si propunand pe Radu Stoie la armata. De retinut ca daca lui Basescu i se face din nou pofta de refuzuri se poate trezi din nou cu Norica la Palat.

B - Salut, ma, ministrule interimar!

M - Sa tra...

B - Gura! Nu ti-am permis sa vorbesti.

M - Pai, credeam...

B - Gura! Sa crezi la biserica, nu in politica.

M - Am inte...

B - Taci si asculta ca te dau afara ca pe o masea stricata, pierduta de mine pe mare intr-o furtuna cand m-am lovit de capul compas. Am aruncat-o unui rechin, rugandu-l sa-mi aduca in loc una de minte.

M - Pai...

B - Gura si executa!

M - Miine!

B - Nu miine, ci acum.

M - Stiti... e noapte...

B - La Cotro nu se doarme, se vegheaza! Tara m-a pus si eu m-am uns!

M - Sa tra... am inte...

B - Bravo, Mele! Sper ca nu te-ai suparat ca te-am luat mai tare?

Poate te iau la mine si fac doi Boci din tine... Ha... H... H...

Te fac OM! Ha... Ha... HHHHHH aaaaaa

Serviciile secrete mi-au taiat sunetul. CRED CA SE PUNE CEVA LA CALE!!!

Cu acest prilej, naţiunea emoţionată a aflat că marinerul folosea acelaşi limbaj suburban şi în timpul în care conducea, spre îndoielnica victorie din alegerile lui 2004, corabia DA, între timp ruptă de luptele propriului echipaj, abil întărîtat de căpitan.

Spunea un actual ministru, pentru care Băsescu a dat liber la penal, că expresiile folosite erau unele "de sub punte". Dumnealui ar fi părăsit cică, revoltat, staff-ul de campanie, însă, ceilalţi membri ai echipajului au rămas lăsîndu-se bălăcăriţi, indiferent de apartenenţa la unul sau la celălalt dintre partidele care produseseră încă o alianţă politică tipic românească, adică una contra naturii.

Acum, desigur, în politică nu prea este loc de fete mari. Nici măcar dama blondă - "Ştiiiţi, euuu, cînd eram laaa Cotroceeeni..." - nu pare prea dusă la biserică, dimpotrivă, după cum îi funcţionează trompeta, poate oricînd, la comanda posesorului de dosare şi bileţele, să folosească limbajul "academic", că tot s-a ales universitară, de sub punte.

Totuşi, o minimă decenţă ar fi necesară. Nu de alta, dar vom ajunge în curînd să vedem talk - shaw-uri cu bulină roşie. Un lucru este sigur, Meleşcanu nu-l va înjura înapoi pe Băsescu.

Poate, cine ştie, se va găsi cineva la PNL, deşi o asemenea gură (mai) bogată decît a duşmanului "păsăricilor" şi "găozarilor" este greu de imaginat. Să vedeţi însă, stimaţi cititori, ce va fi în campanie!

Campanie care, la partidul primului oier al ţării, a început prin livrarea de pungi cu ceapă şi cartofi, de pe care zîmbeşte un candidat spilcuit, pus în "slujba Crucii şi a cetăţenilor" unui sector oarecare, din Bucureşti. De sub punte s-ar putea auzi un "Tu-ţi crucea...", absolut normal în atmosfera politică pe care nici cel mai grozav "ambi-pur" nu o mai curăţă de mirosurile pestilenţiale.

Adrian GEORGESCU

Presedintele Romaniei a solicitat, saptamana trecuta, inceperea urmaririi penale a unui lot de opt fosti si actuali ministri. Caltabosii „imparatului“ Remes, tradarea de tara a lui Zsolt Nagy, termopanele lui Adrian Nastase si alte asemenea l-au determinat pe Traian Basescu sa-i ceara ministrului interimar al Justitiei, Teodor Melescanu, sa-si dea avizul pentru cercetarea lor. Desi, teoretic, modul in care inaltii demnitari sunt pusi sa dea socoteala pentru posibile incalcari ale legii este socotit un fapt benefic oricarei societati, modul in care presedintele a actionat in acest caz este susceptibil de banuieli. Nu de alta, dar miza alegerilor, combinata cu posibilitatea de a controla procurorii D.N.A. si cu cea a indepartarii ministrilor incomozi, constituie, dincolo de orice indoiala, principalele motive pentru care cei opt au fost pusi in stand-by.

Dincolo de scopul urmarit, care insumeaza, in definitiv, aspiratiile presedintelui, nici pasii procedurali urmati de acesta nu sunt de natura sa ne convinga de bunele sale intentii. Ministrul Apararii si (deocamdata) al Justitiei, Melescanu a fost transformat, fara voia lui, intr-un postas prezidential, obligat sa-si puna parafa pe deciziile lui Basescu. Si totusi, putin curajos, putin strans cu usa de diverse interese de partid(e), „militarul“ s-a vazut nevoit sa accepte jocul prezidential de-a „ia dosare, da-mi dosare“. Puerilitatea gestului sau, de a solicita in schimbul avizului dosarele celor in cauza, este demontata de conjunctura politica careia trebuie sa-i faca fata seful Justitiei. Ironia sortii consta in jocul abil al presedintelui, care-si rade in barba de situatia lui Melescanu. Care trebuie, pe de o parte, sa dea „favorabil“ urmaririi penale ale unor ministri liberali (Paul Pacuraru, Tudor Chiuariu, Decebal Traian Remes), a unor pesedisti (Adrian Nastase, Miron Mitrea), care sustin - deocamdata, cel putin - Guvernul Tariceanu, si, in acelasi timp, sa faca fata cerintelor impuse de prevederile legii.
                 
Pe de alta parte insa, cel mai mult dezgusta comportamentul prea putin dezinteresat al presedintelui. Departe de a se erija in Fat-Frumosul care-si poarta cruciada impotriva coruptiei, Basescu „uita“ ca orice om - ministru sau nu - are dreptul sa se apere impotriva unor acuzatii, in speta sa afle despre invinuirile care i se aduc. In acest caz, cei opt „suspecti de serviciu“ nu au posibilitatea sa-si probeze, cu documente sau alte mijloace, nevinovatia. Ceea ce contravine nu numai amaratelor de legi autohtone, ci si Conventiei Europene a Drepturilor Omului, care arata ca invinuirile trebuie aduse imediat la cunostinta celor acuzati. De altfel, privarea de acest drept esential, coroborata cu prevederile Legii raspunderii ministeriale (care spune ca presedintele poate suspenda un ministru daca acesta este cercetat penal), il transforma pe Traian Basescu, dintr-un garant al libertatilor, intr-un mic posibil dictator, capabil sa darame un Guvern incomod prin decimarea demnitarilor lui. Sa ne amintim doar de fostul ministru Atanasiu, care a fost demis, cu toate ca nu a fost gasit niciodata vinovat.
                   
Intrebari naste si „instrumentarul“ care a stat la baza deciziei de incepere a urmaririi penale formulate de seful statului. Lipsa dosarelor, care nu-i fusesera remise acestuia, duce cu gandul la formularea unor acuzatii pe baza unor simple banuieli ale unor procurori (mai mult sau mai putin prezidentiali). Mai mult insa. Desi, la cererea interimarului, documentele i-au fost inmanate, acestea au venit in plicuri inchise si sigilate, cu mentiunea clara de a ramane asa. Nu de alta, dar (spune Basescu), nu-i treaba ministrului Justitiei sa stie de probele de la dosare.

Ministrul Justiţiei anunţă că nu poate da curs solicitării preşedintelui Traian Băsescu privind pe cei opt actuali sau foşti miniştri întrucât documentaţia primită de la Preşedinţie nu conţine dosarele propriu-zise ale acestora, conform legii, în acest sens adresând o scrisoare şefului statului.

Norica Nicolai a cerut pedepsirea ofiţerilor SRI care şi-au permis să-i monitorizeze activitatea în Republica Moldova. Până la sfârşitul săptămânii, Comisia de anchetă ad-hoc instituită va purica dosarele de cercetare ale serviciului de informaţii - cel puţin aşa îşi doreşte Radu Stroe. Între timp, "pe surse" au început "scurgerile". Un important lider liberal, mult mai proeminent decât obscura Norica, a avut contacte cu personaje din sfera politică a Moscovei. Partidul Naţional Liberal a semnat un acord politic cu o grupare de la Chişinău considerată un satelit al oficinei ruseşti. Liderul acestei organizaţii, Serafim Urechean, este un vechi candidat al Moscovei şi reprezintă unul dintre pionii "alternativei KGB" pentru Moldova. Multe alte dezvăluiri, în următoarele articole.

Raportul Curtii de Conturi privind fraudele de la Bucuresti si Chisinau

Scandalul SRI - versus PNL capătă accente din ce în ce mai interesante.

Ieri seară, pe Mediafax a apărut o ştire "pe surse" în care se preciza că SRI-ul se afla pe urmele unui alt politician important din PNL care a avut întâlniri cu un om politic din Rusia, atât la Chişinău cât şi la Moscova. Contactele erau "de interes operativ" pentru serviciile de informaţii române (şi nu numai). Sursa citată (reporterul Mediafax susţine că ar fi o "sursă parlamentară") adaugă: "Se pare ca în cadrul acelor întâlniri ar fi fost abordate şi discuţii politice, inclusiv tema creării unei posibile relaţii între liberali şi un partid din Rusia."

"Curentul" deţine datele la care se referă "sursele informate" care la adăpostul anonimatului încearcă să ofere informaţii opiniei publice protejându-şi totodată pielea.

O mare muscă bâzâie în jurul PNL. Tăriceanu, preventiv, l-a trimis deja la înaintare pe obedientul său "consilier pe probleme de securitate", Stejărel Olaru, pus să facă declaraţii de "prăfuire" a temei. În argotica informaţiilor "prăfuirea" desemnează o operaţiune combinată de intoxicare şi "dezinformare gri". Stejărel Olaru, învăţăcelul lui Marius Oprea în ale "prăfuirii", a susţinut că vede "indicii de poliţie politică" în cazul Norica Nicolai. După ce a făcut un fel de pseudo-analiză lingvistică a materialului prezentat de Mugur Ciuvică, Olaru i-a veştejit pe ofiţerii de informaţii care "monitorizeză oamenii politici care îşi desfăşoară munca firească".

"Munca firească" a oamenilor politici ai PNL

Olaru ştie prea bine că numai "muncă firească" nu este îmbârligarea unui om politic de vârf al PNL, pretins partid naţional, cu vermina de la Moscova.

Norica Nicolai este o cunoscătoare a problematicii apărării, deoarece face parte chiar din comisia de specialitate a Parlamentului. Ca atare, atunci când a declarat că nu vede în ce măsură interesează siguranţa naţională activitatea dumneaei şi a PNL în sfera rusească, la Chişinău şi la Moscova, putem crede că a trecut printr-o criză temporară de afazie cu efecte secundare de deranj cerebral.

Delegaţia PNL - în care s-a aflat şi Norica Nicolai, care a purtat discuţii cu cele trei partide de orientare liberală din Republica Moldova, în perioada 24-26 septembrie 2006 - Alianţa "Moldova Noastră" (AMN), Partidul Social - Liberal (PSL) şi Partidul Liberal (PL) a fost condusă de Teodor Meleşcanu. Acesta a semnat în final un acord politic semnificativ doar cu Alianţa "Moldova Noastră". PNL s-a angajat să susţină eforturile AMN şi PSL de a adera la Partidul Liberal European (ELDR) şi Internaţionala Liberală (LI). După semnarea protocolului de colaborare, liderul delegaţiei PNL, Teodor Meleşcanu, şi preşedintele AMN, Serafim Urechean, au susţinut o conferinţă de presă comună.

Partenerii lui Meleşcanu din Chişinău sunt puntea către Moscova si Putin a PNL

Imediat după conferinţă, Urechean a sărit în avionul de Moscova şi a semnat un alt acord cu Partidul Edinaia Rossia (partid de guvernământ). Constantin Kosaciov, preşedintele comisiei prezidiului pentru relaţii economice al Edinaia Rossia, şi liderul AMN, Serafim Urechean, au ieşit împreună la rampă susţinând că "au identificat obiective ideologice şi abordări politice similare" că "s-au înţeles să dezvolte relaţiile dintre partidele lor". Serafim Urechean a declarat că "Rusia a fost şi va fi mereu un partener important pentru Moldova, un partener interesant şi cu perspectivă în rezolvarea problemelor cu care se confruntă R.Moldova".

Partidul Edinaia Russia (Rusia Unită) a fost creat de Vladimir Putin şi a reuşit cu sprijinul personal al acestuia să monopolizeze puterea legislativă după alegerile parlamentare din 2003 consolidând astfel puterea personală a Ţarului rus. Rusia Unită utilizează o retorică eteroclită cu accente de stânga iar ideologia partidului este concentrată într-un manifest - program scris de Aleksei Ciadaev, membru al Camerei Obşteşti a Rusiei şi autor al operei "Putin. Ideologia sa". Programul enunţat de hagiograful lui Putin abundă de abordări specifice trecutului sovietic definind Frontul deschis de partid drept un instrument de consolidare a unei "forţe politice ce urmăreşte să deţină conducerea pe termen lung". Partidul Rusia Unită se consideră un lider al conservatorismului,"succesor atât al Rusiei ţariste, cât şi al celei socialiste".

"Omul lui Meleşcanu" - pion de vârf al Moscovei

Serafim Urechean, preferatul lui Teodor Meleşcanu are o biografie specifică liderilor actuali ai Moldovei, proveniţi din activul sovietic. Absolvent al şcolii superioare de partid din Leningrad, a fost instructor al CC al PCM, secretar al Comitetului raional Briceni a PCM, şi preşedinte al executivului raional Anenii Noi. Lider sindical în perioada guvernării agrariene, implicat în privatizarea ilicită a patrimoniului acestei organizaţii, este numit, în 1994 de către preşedintele de atunci al Moldovei, Mircea Snegur, prin decret prezidential, în funcţia de primar general al capitalei. În 1999 si 2003 a redevenit primar. Mandatul său de edil al Chişinăului este marcat de implicarea într-o serie de afaceri ilegale care i-au creat faima de funcţionar corupt, fapt pentru care s-a şi aflat sub urmărire penală. Urechean este unul dintre cei mai bogaţi oameni din Republica Moldova, conducând o reţea mafiotă care i-a adus beneficii prin exercitarea traficului de influenţă, privatizări ilegale, estorcare de fonduri şi luare de mită. Corupţia din cadrul primăriei Chişinău a fost semnalată de-a rândul anilor de către investitorii străini. Informaţile au fost compilate şi publicate în anuarul Congresului Statelor Unite "International Practice Corruption Act".

"Alternativa KGB" pentru Republica Moldova

Urechean a fost apreciat însă de Maica Rusie şi a fost decorat cu Ordinul "Sfântul Dumitru" de gradul II, acordat de Alexii II, Patriarhul întregii Rusii, cu Ordinul "Serghii Radonejskii" de gradul II, acordat tot de Patriarhul rus, Alexii II, în aprilie 2004. A fost mai mulţi ani membru al Guvernului şi a votat toate hotărârile specifice guvernării antiromâneşti de la Chişinău. A votat împotriva înregistrării Mitropoliei Basarabiei, împotriva introducerii religiei, a votat pentru înstrăinarea teritoriului naţional, în beneficiul ucrainenilor, la Palanca, Basarabeasca, Giurgiulesti şi în alte localităţi iar din 2002 a devenit favoritul Moscovei pentru alegerile locale din 2003, şi ulterior pentru alegerile parlamentare din 2005.

Kremlinul a cochetat cu ideea înlocuirii lui Voronin cu Urechean acesta fiind un apropiat al separatiştilor ruşi de la Tiraspol şi în relaţii personale strânse, de prietenie, cu Igor Smirnov.

Urechean, începând cu 2003 s-a deplasat în repetate rânduri la Moscova unde a avut o serie de întâlniri secrete cu înalţi demnitari ruşi, între care Dmitri Kozak, Boris Grâzlov, Veaceslav Trubnikov, Iuri Lujkov şi chiar Vladimir Putin. Kremlinul l-a asigurat de întreg sprijinul (inclusiv financiar) în campania pentru alegerile parlamentare din 6 martie 2005, în schimbul promisiunii acestuia că va susţine proiectul Primakov de federalizare a Republicii Moldova (după un plan pus la punct chiar de mâna dreaptă a lui Putin, Dmitiri Kozak). Proiectul rusesc urmărea legalizarea menţinerii armatei ruse de ocupaţie în raioanele din stânga Nistrului şi obţinerea de garanţii cu privire la respingerea aderării, în perspectivă, a Moldovei la structurile atlantice.

Blocul Moldova Democrată (BMD), condus de Urechean era un partid de opoziţie formală faţă de regimul comunist, cadrele din arealul lui Urechean şi Voronin provenind din acelaşi rezervor de cadre al Moscovei.

În logistica Blocului politic creat pentru Urechean sunt implicate personaje ca Boris Birstein, unul dintre oligarhii sistemului mafiot ruso-israelian care a devastat sistemul sovietic în beneficiul noilor stăpâni proveniţi din aparatul militar şi al serviciilor secrete ruseşti. Ramificaţiile cvasi-mafiote de la vârful grupării sale politice reunesc foşti activişti de frunte ai sistemului de partid sovietic, ofiţeri KGB şi capi ai mafiei ruseşti care au ca bază teritoriul Transnistriei.

George Roncea / Curentul

Foarte interesant e insa sa vedem cam cum voteaza simpatizantii pentru un anumit partid la referendum. Simpatizantii PNL voteaza cam 2/3 impotriva suspendarii si 1/3 pentru suspendare (as putea sa stau sa caut cifrele exacte dar nu sunt foarte ipmortante ). Nu stiu exact care sunt cifrele PNL-ului, insa e cert ca exista un grup de oameni, fie ei 6% din electorat, daca PNL are cam 9%, fie cam 10% din electorat, daca PNL are 15%, care este, concomitent, pro-Basescu si pro-PNL.

Ceea ce pare cel putin ciudat, avand in vedere atacurile pe care gurile de foc ale PNL-ului, de la Crin Antonescu la Ludovic Orban trecand prin Melescanu si Tariceanu, le lanseaza la adresa presedintelui. Ma asteptam ca cei care au votat cu Basescu dar care se simt mai apropiati de valorile liberale sa fie fortati sa aleaga intre cele doua, fie sa mearga cu basescu fie cu liberalismul. Asa parca au ceva din schizofrenici, impartitit intre cele doua alegeri care ii definesc politic.

In masura in care aceste cifre sunt reale, ma intreb daca ele vor determina o apropiere a PNL-ului de presedinte, post-suspendare. Sau daca mai degraba se va radicaliza si mai mult mesajul transmis de PNL pentru a forta o alegere in acei sustinatori care vor vota NU la referendum dar care ar vota PNL la alegeri.