medias-francais « WordPress.com Tag Feed

Les alpinistes

Charles — Thu, 19 Jun 2008 15:30:35 +0000

Toujours plus loin, voilà le slogan du progressisme. On a pu encore le constater. L'inconvénient de n'écouter Finky que par Podcast, c'est que l'on rate certaines choses. Vu sur Causeur (je vous encourage à lire l'article d'Elisabeth Lévy dans son intégralité) :

Samedi dernier, pour annoncer “Répliques”, l’émission d’Alain Finkielkraut qui est le fleuron de la chaîne, voilà en effet la petite déclaration dont il s’est fendu, déclaration que chacun peut écouter sur le site : “Aujourd’hui, Alain Finkielkraut débat avec Renaud Camus. Personnellement, je ne trouve pas d’ailleurs qu’il y ait matière à débat avec Renaud Camus, surtout après le livre qu’il vient de publier. Mais c’est un avis très personnel. Allez passons, oublions. Finie l’amertume de la pseudo-déculturation. Et tiens, je vous propose de se quitter avec un bon antidote, généreux, un hymne à la diversité. Et je vous le dis comme je le pense : c’est plutôt ça, ma France à moi, celle que j’aime, et pas celle de Renaud Camus.” On ne s’en étonnera pas : producteur dans une chaîne qui s’appelle France Culture, Frédéric Martel n’a rien trouvé de mieux à opposer à la passionnante réflexion de Camus sur La grande déculturation (Fayard) que la chanson de la grande artiste Diam’s Ma France à moi.

Le membre du clergé médiatique qui fait ses annonces après la Messe, tout est normal au pays des radios d'Etat. La diffusion du son de l'autre sur france cul (un antidote généreux et un hymne à la Diversité qu'il dit, sans crainte du ridicule... Si c'est pas mignon) est un moment collector de bêtise militante. On ne cesse d'être surpris par la doxa règnante. Pauvres progressistes qui n'ont plus que Diam's et Cali pour vendre leur soupe. Bref. Frédéric Martel (ami d'Alain Bécile) qui doit éprouver quelques difficultés d'ordre psychologique avec un patronyme si peu Citoyen, ne trouve rien de mieux que l'autre anti-sexuelle pour répondre au paraît-il très bon essai de Camus. Même le Cultural Gang Bang n'y aurait pas pensé.

Nous sommes entourés de caricatures, c'est à peine croyable. Et évidemment, comme le rapelle Elisabeth Lévy, dans le pays de la Diversité, on aime tous les avis à la seule condition qu'ils répondent à l'idéologie officielle et très étroite de la Diversité. Les Divers et affiliés ne tolèrent qu'eux-mêmes. Rien ne doit arrêter la marche heureuse et triomphale du Progrès. C'est ainsi.

Figaro

Charles — Tue, 17 Jun 2008 22:21:26 +0000

J'ai lu Le FigaMACHIN ce matin. Toujours un supplice. Titre, de mémoire : Sarkozy prépare l'armée aux défis modernes. Dans la pure tradition pravdaienne, je propose quelques titres à la rédaction :

Contexte de hausse du chômage : L'économie française, prévoyante, se ménage une réserve opérationnelle de travailleurs pour le grand rush -qui viendra-.

Emeutes, bibliothèques et écoles calcinées, Finky fait une attaque : Le débat de la carte culturelle enfin lancé.

Elimination de l'équipe de Fwance à l'Euro 2008 : Une équipe qui a de l'avenir

Sarkozy baisse dans les sondages : Enquête exclusive : le sondage est-il un thermomètre peu fiable ?

En finir avec Le Figaro

Charles — Thu, 29 May 2008 20:43:20 +0000

Cet allume-barbecue n'est définitivement plus lisible.

Dans l'édito, on peut lire ceci :

Pour tenir le choc de la mondialisation, notre Europe vieillissante ne peut se passer d'immigration. Ce point n'est plus contesté [...].

Or, dans le même journal, on apprend ceci :

La France est un pays qui vieillit. Près d'un habitant sur trois devrait avoir plus de 60 ans en 2050, contre un sur cinq en 2005. Soit 22,3 millions de personnes séxagénaires et plus, contre 12,6 millions. A cette date, l'âge moyen des Français sera de 42,6 ans, contre 39 ans en 2006.C'est l'enseignement principal de la revue Economie et Statistique, publiée par l'INSEE , qui a présenté jeudi plusieurs études sur la population française à l'horizon 2030 et 2050, des projections utiles pour anticiper les besoins futurs du pays.

[...]

En 2050, il n'y aura plus qu'1,4 actif pour un inactif de plus de 60 ans, contre 2,2 actifs pour un inactif en 2005. Une proportion qui relancera inévitablement la question du financement des retraites par répartition.

S'il faut atteindre le rapport de 2005, je vous laisse calculer le nombre de Divers qu'il nous faudra accueillir. Etant entendu que seuls les immigrés frais travaillent -éventuellement- et que les générations suivantes ne sont pas forcément créatrices de richesse (éventuellement renouvellement du parc automobile français). Fuite en avant et surtout insupportable motif petit-bourgeois faussement raisonnable : les retraites par répartition à sauver. Voilà le grand défi français en ce XXIème siècle. Un pays plein d'entrain et de vie, ça fait rêver. Quelle plus belle définition du progressisme ? Mortifère, aliénateur et régime de la surenchère permanente. Et Le Figaro cautionne.

Presse soviétique

Charles — Sat, 17 May 2008 11:32:29 +0000

J'ai eu l'occasion de parler avec un journaliste il y a peu (que les undâground aux Ipod remplis de trucs trop subversifs que t'imagines à peine se rassurent, c'était en soirée, la réacosphère ne sera pas récupérée par le Système et ne remplacera pas le FN ou je ne sais quel autre éclair de lucidité fondé sur 2 articles). C'était folklorique. Tous les journaleux sont de gôche, c'est entendu. C'est pire qu'un fléau.

Le business plan de la gôche étant la lutte antifasciste contre la menace n°1 skinhead puis la menace n°2 Sarkozy (que des trucs d'ampleur, sérieux et qui nous empêchent tous de dormir), on comprend alors aisément que ces gens-là sont des acteurs.

La propagandastaffel Presse d'Etat vous parle :

Silvio Berlusconi salue un député au Parlement à Rome, le 14 mai 2008

Evidemment, cette photo figure à côté d'un article qui relate les mesures fermes contre l'immigration prônées par Berlusconi. Evident.

Dimanche, meeting de la LCR diffusé gracieusement par Michel Drucker

Charles — Fri, 09 May 2008 08:48:48 +0000

Source.

- négociations pendant 2 mois avec le Parti. Pas de vie privée (une femme in connectée à tous les réseaux, tout de suite c'est moins underground).

- Pas de vie privée pour mieux insister sur les engagements politiques et les "luttes"

- choix des invités : des syndicalistes, des gens "brisés par la vie"

- choix du public par la LCR

- Drucker passif et complaisant

- Le Figaro (!) qui écrit à propos du militant troskyste : Pour un peu, vue de cette petite lucarne, il disputerait presque à Michel Drucker son statut de «gendre idéal» !

La ramasse

Charles — Fri, 09 May 2008 00:15:56 +0000

Je me connectais un peu au pays légal (oui, c'est facile mais c'est plaisant) en lisant le légal par excellence, j'ai nommé Versac lorsque un petit listing m'interpella :

Les nouveaux médias français :

- Depuis un an : Rue89
- Depuis un an : Bakchich
- Depuis 8 mois : @rrêt sur image (version en ligne)
- Depuis 8 mois : lepost.fr
- Depuis 6 mois : Obiwi
- Depuis 6 semaines : Mediapart
- D'autres projets germent et vont éclore bientôt...

En somme, que des trucs contre-révolutionnaires.

Les clous s'alignent mais on peut toujours miser sur la maladresse du scelleur de cercueil. Bah !

Deux cathos contre les roses, c'en est trop pour des ultra-pédérastes

Charles — Sat, 19 Apr 2008 11:17:36 +0000

Mon soutien amusé et sans nuance à E-Deo.

Voyez ici pour les intéressés.

François de Souche relaie l'information. L'article de Têtu, Deux homos sur un matelas, c'en est trop pour des ultra-cathos. On relèvera le ultra-catho, fantastique.

Le clergé médiatique et l'Inquisition citoyenne sont sur le qui-vive.

J'adore. Evidemment, je n'achèterai jamais de matelas chez Matelsom.

Un hommage aux amateurs de biscotte de chez Têtu :

Dépistage

Charles — Fri, 18 Apr 2008 17:36:34 +0000

Dernière fois que j'achète les Inrocks. HS spécial Frères Coen. Blood simple (pas mal du tout pour les amateurs de film noir), version remasterisée. Mouais. Interview exclusive. Elle date de 1996. Pseudo-réflexions avec du puant, pisseux, lynchéen et post-moderne à tous les coins de page. Aucune info, rien. Du masturbatoire, et encore. D'un genre déviant. Fascinant à quel point les frangins brouillent les pistes. La gôche la plus puante comme la droite la plus pisseuse peuvent s'y retrouver. Ils s'en amusent et ne s'en cachent pas. A ce titre, voir Miller's crossing (une info malgré tout : ils revendiquent clairement Hammett dans la construction de ce récit, d'habitude ils se font discrets sur leurs sources, sauf quand elles sont évidentes) : intrigue incroyable où à la fin du film vous serez incapables de dire qui est bon, qui est mauvais mais surtout de déterminer si Gabriel est victime ou manipulateur. Autre info (et ce sera la deuxième et la denrière), les Frères réussissent davantage l'adaptation littéraire (McCarthy, Chandler, Hammett, Homère, la Bible -la géhenne ou la main droite de Blood simple, Corpus Christi, la Bible de Barton Fink etc-, James Cain, Camus etc) que l'adaptation cinématographique (Le Grand saut avec du Capra à chaque plan). Bref. Le HS de Transfuge était bien meilleur. Il y avait même Poelvoorde qui disait être fan des célèbres frères.

Un petit passage qui finit de confirmer que nous sommes chez les bobos : les Inrocks s'étonnent de la passion des frères pour l'Americana et le personnage du white trash. Si ce n'était pas un HS, on sentirait presque l'ombre du nuage fasciiiiiss' venir. Americana, gothique, pessimiste, pas bon du tout tout ça. Etonnant, disent-ils, pour ces fils de la bourgeoisie progressiste (dans le texte).

Bonnes actions

Charles — Mon, 14 Apr 2008 07:03:13 +0000

La première, j'ai acheté l'Action Française (toujours ce plaisir intact et aristocrate comme disait l'autre de déplaire) ce matin. On y parle de Freund (j'apprends que Freund connaissait et lisait Michel Villey, professeur qu'il faut lire et dont je vous ai déjà parlé), la méthode du storytelling comme représentation, contre-révolution etc ; sage lecture donc.

La deuxième, l'AF est en difficulté. Malgré quelques obsessions et poncifs (préférables, malgré tout, à ceux de la presse officielle), c'est un journal qui gagne à être lu. Il faut le soutenir. A cette fin, une souscription a été lancée. Prière d'adresser vos dons à Mme Geneviève Castelluccio, l'AF 2000, 10, rue Coix-des-Petits-Champs 75001 Paris.

Le fruit de vos impôts

Charles — Sun, 13 Apr 2008 12:14:41 +0000

J'ai regardé en coin une partie de l'émission de Ruquier hier soir. Récit (vous n'avez rien manqué).

Mélenchon. Regard franc-maçon, invité parce que voix discordante chez Europe 1. D'instinct, dit-il, il se sent plus proche de la Révolution (chinoise) que du clergé et de l'aristocratie (Tibet). Subversif en effet dis donc ! Malgré tout, par un anti-américanisme assez primaire, il s'indignera de la situation du Kosovo. La manipulation des minorités, diviser pour mieux régner etc Courageux même si... Je pense à Revel et à Aron. Il dit préférer Nadjibullah aux Talibans. Un de ceux qui auraient préféré Staline à Hitler. Zemmour doit dormir, comment ne pas bondir après une telle déclaration. Bien qu'il soit insupportable, je reconnais à Mélenchon une certaine cohérence.

Torreton s'agite et remplit parfaitement son rôle d'idiot utile du socialisme. Il pense que le bouddhisme n'est pas une religion mais une philosophie. Et sinon l'art contemporain ? Ambiance pot à la fédé PS. Son film a l'air d'avoir une belle photographie.

Un pédé anglais, Rupert Everett, vient raconter ses anecdotes. J'aurais aimé qu'il développe un peu plus s'agissant de Bob Dylan. Il dit qu'il est (avec Béatrice Dalle...) le plus authentique du show-biz.

Alice Taglioni. Une beauté américaine, comme a dit Ruquier. Spaggiari, sympa mais fasciste. Trois fois au moins l'a-t-elle dit. Il est certain qu'un briefing a été réalisé au préalable : surtout bien préciser que vous ne cautionnez pas ses convictions politiques. Un disclaimer Citoyen ne serait pas de trop. Beaucoup moins belle, d'un coup. Malgré tout, après maintes hésitations, elle ira un instant effleurer le piano. Des restes de Conservatoire.

Elle est quand même belle, finalement.

Les idéologues sionistes et néosionistes dans les médias français

Mecanopolis — Fri, 04 Apr 2008 17:37:05 +0000

AVERTISSMENT

Les internautes lecteurs et lectrices de cet article sont informés que celui-ci ne contient rien qui relie ni directement ni indirectement les noms des personnes cités avec une appartenance religieuse ou ethnique spécifique, ni à aucune appartenance politique déclarée publiquement dans le cadre d'un fonctionnement habituel d'institutions politiques classiques. La caractéréristique commune des personnes des deux listes (qui ne sont pas gérées ni mises à jour au sens de fichiers informatiques), est d'être soit promoteur régulier dans ses déclarations publiques ou actes publics (liste 1), soit non-promoteur dans ses déclarations publiques (liste 2), d'une instrumentalisation du génocide de Juifs par les nazis, des Juifs et des nazis, ainsi que de la tragédie liant Israël et la Palestine, instrumentalisation assimilable à une idéologie politique consistant à obtenir par le chantage un assentiment ou un accord sur un thème de discussion en cours. Par la consultation de cette page, vous reconnaissez avoir pris connaissance qu'elle ne contient en aucun cas une "liste de juifs", et que vous pourriez être l'objet de graves poursuites en justice si vous utilisiez cette expression pour qualifier cet article.

Les réseaux néosionistes sont particulièrement visibles dans l'axe du bien américano sioniste dominé par les évangéliques faucons américains, pas juifs puisque chrétiens-protestants, mais plus sionistes même que les israéliens.

En France, contrairement à l'angleterre par exemple, la mise au jour de ces réseaux, contrairement à d'autres réseaux moins fermés et moins complotistes, est rendue difficile par la chape de culpabilité et de diabolisation liée au crime contre l'humanité perpétré par les nazis sur des juifs et d'autres minorités.

Mais pour qui a suivi régulièrement les programmes de la Télévison Française Juive (TFJ), surtout deuxième formule, qui avait peu à voir avec la communauté juive mais tout à voir avec cette idéologie belliqueuse et coloniale qui l'instrumentalise, il n'y a plus de doutes sur l'importance du réseau néosioniste en France. Cette télé a en effet passé des mois à signaler à ses télespectateurs, supposés être massivement juifs, qui est juif et qui ne l'est pas dans le Paysage Audiovisuel Français.

Tous les jours on pouvait publiquement établir de véritables listes de juifs, souvent se confondant, mais pas toujours, avec des listes de sionistes, et ceci impunément, sans aucune inquiétude sur les conséquences possibles de leur démarche. Car en effet dans presque chaque émission on posait la question aux nouveaux venus "Etes-vous Juif ?"... L'animateur Jacky en avait même fait une véritable spécialité dans son Rabby Jacky Show (version 1 de TFJ).

Cette télé dite "juive" mais furieusement sioniste surtout dans sa deuxième version quasiment israélienne, a disparu brutalement et sans explication. Chacun peut se douter de la raison principale de ce coup d'arrêt. Contrairement à KTO, télévision catholique voisine de la première sur les canaux, TFJ ne s'est jamais contenté de la démarche religieuse, mais a toujours mélangé la politique politicienne avec les croyances et pratiques auxquelles est supposé se limiter le judaïsme dans un pays laïque comme la France. Le Vatican n'est pas non plus Israël.

Du fait de ces confusions graves, il est devenu impossible à un juif non sioniste, ou "pire", antisioniste, d'apparaître à la télévision française, et ceci uniquement pour raison politique et idéologique ! Mais ce n'est pas pour autant que les personnes qui se disent juives ne sont pas présentes dans les médias. C'est même tout le contraire. Les Juifs, mais uniquement ceux qui sont clairement sionistes, sont largement surreprésentés dans les médias : Plus de 50% des gens qui y ont accès.

Pour ces personnes, ce n'est plus l'étiquette "Juif", l'étoile jaune diront certains, qui fait office de passeport. Mais bien l'accord, presque corps et âme, avec l'idéologie politique d'égémonie élitiste et de colonisation d'appropriation, dont le coeur bat en Israël.

Ces personnes ne sont en réalité plus juive, au sens religieux du mot. Elles sont sionistes, au sens exclusivement politique.

Ces personnes du lobby sioniste, qui se disent juives (50% du PAF visible), sont rejointes par des personnes qui ne sont pas ou ne se disent pas juives, mais qui partagent le même idéal politique du sionisme (30% du PAF visible), soit par antisémitisme sournois (concentrer tous les juifs en Israëlpour s'en "débarasser"), soit par compassion avec les victimes d'une histoire terrible, soit par antisémitisme clientéliste (les juifs seraient puissants et riches donc je me fais promouvoir par eux), soit par simples relations familiales (ma belle-fille est "juive", donc je défend "les juifs"), soit tout simplement parce qu'on calcule l'utilité de flatter un supérieur qui met en avant sa "judaïté".

Ce lobbying n'a donc aucun intérêt à être scruté du point de vue de la judaïté. Une liste de juifs des médias n'a aucun sens dans une approche politique. Même si elle peut en avoir dans une approche anticommunautariste, comparative avec les communautés musulmanes ou arabes, ou chrétienne, ou franc-maçonne.

Par contre une liste des personnes véhiculant une idéologie sioniste, une liste des néosionistes des médias (sionistes juifs et néosionistes non-juifs), permet de mesurer l'impact politique du néosionisme en France.

C'est donc une liste des sionistes des médias qui est proposée ci-dessous. Elle montre que le PAF est largement dominé par cette idéologie pourtant contraire aux fondements de la république et aux droits de l'Homme.

Il est aussi important de signaler la marge de manoeuvre résiduelle de l'antisionisme ou du non-sionisme dans les médias. Ainsi il est signalé également plus bas une liste des gens des médias français qui ont démontré une ouverture idéologique démontrant qu'ils ne sont visiblement pas néosionistes.

Les idéologues sionistes et néosionistes dans les médias français :

- Adeline HAZAN
- Airy ROUTIER
- Alain AFFLELOU
- Alain DEVAQUET
- Alain DUHAMEL
- Alain FINKIELKRAUT
- Alain GEISMAR
- Alain GENESTAR
- Alain GERBER
- Alain KRIVINE
- Alain MINC
- Alain POHER
- Alain SUSSFELD
- Alain VEINSTEIN
- Alain-Gérard SLAMA
- Alexandre ADLER
- Alexandre ARCADY
- Alexandre BENMAKHLOUF
- Alexia LAROCHE-JOUBERT
- Amirouche LAIDI
- André ESSEL
- André GLUCKSMANN
- André KASPI
- André MANOUKIAN
- André ROSSINOT
- André SANTINI
- André SANTINI
- Anne ROUMANOFF
- Anne SINCLAIR
- Anne TRISTAN
- Anne-Sophie LAPIX
- Anne-Sophie MERCIER
- Annick TOUBA
- Ariel WIZMAN
- Arielle DOMBASLE
- Arlette CHABOT
- Arnauld CHAMPREMIER-TRIGANO
- Arno KLARSFELD
- ARTHUR ESSEBAG
- Arthur NOTEBART
- Axel KAHN
- Béatrice SCHONBERG
- Benjamin CASTALDI
- Benoît DUQUESNE
- Benoît RAYSKI
- Bernard BENYAMIN
- Bernard DE-LA-VILLARDIERE
- Bernard GUETTA
- Bernard KOUCHNER
- Bernard MARIS
- Bernard TAPIE
- Bernard WERBER
- Bernard-Henri LEVY
- Bertrand DELANOE
- Blandine KRIEGEL
- Brice HORTEFEUX
- Brice LALONDE
- Brice TEINTURIER
- Bruno SOLO
- Calixthe BEYALA
- Candice MAHOUT
- Carine BLOCH
- Carole GAESSLER
- Caroline DIAMENT
- Caroline FOUREST
- Catherine CEYLAC
- Catherine MATAUSCH
- Catherine NAY
- Catherine VAUTRIN
- Charles AZNAVOUR
- Charles BEIGBEDER
- Charles CECCALDI-RAYNAUD
- Charles FITTERMAN
- Charles MELCER
- Charles VILLENEUVE
- Charlotte GAINSBOURG
- Christian BLANC
- Christian CLAVIER
- Christian LEHMANN
- Christian PONCELET
- Christine ANGOT
- Christine CLERC
- Christine OCRENT
- Christophe BARBIER
- Christophe DECHAVANNE
- Christophe HONDELATTE
- Claire CHAZAL
- Claude ASKOLOVITCH
- Claude BARTOLONE
- Claude ESTIER
- Claude GOASGUEN
- Claude HABIB
- Claude IMBERT
- Claude LANZMAN
- Claude LELOUCH
- Claude SARRAUTE
- Claude WEBER
- Clélia COHEN
- Clément WEILL-RAYNAL
- Clémentine AUTAIN
- Colette FELLOUS
- Corinne LEPAGE
- Corinne TAPIERO
- Cyril HANOUNA
- Daniel BENSAÏD
- Daniel COHN-BENDIT
- Daniel GÉLIN
- Daniel GLUCKSTEIN
- Daniel KAPLAN
- Daniel LECONTE
- Daniel PICOULY
- Daniel SCHNEIDERMANN
- Daniela LUMBROSO
- Danielle HEYMANN
- Dany BOON
- Dany BRILLANT
- David ABIKER
- David ASSOULINE
- David GLASER
- David PUJADAS
- Denis JEAMBAR
- Denis OLIVENNES
- DIAM'S
- Didier BARIANI
- Doc GYNECO
- Dominique BAUDIS
- Dominique DE-MONTVALLON
- Dominique FARRUGIA
- Dominique MOÏSI
- Dominique PERBEN
- Dominique REYNIE
- Dominique SOPO
- Dominique STRAUSS-KAHN
- Dominique TOUBOUL
- Doria ZENINE
- Edouard ZARIFIAN
- Edwy PLENEL
- Elie CHOURAQUI
- Elie COHEN
- Elie SEMOUN
- Elie WIESEL
- Elisa TOVATI
- Elisabeth BADINTER
- Elisabeth TORDJMAN
- Elisabeth ZANA
- Elizabeth LEVY
- Elizabeth SCHEMLA
- Elsa BOUBLIL
- Elsa FAYER
- Emanuel CHAIN
- Emilie RAFFOUL
- Emmanuel LEROY-LADURIE
- Enrico MACIAS
- Eric BESSON
- Eric HALPHEN
- Eric HEYER
- Eric HOBSBAWM
- Eric RAOULT
- Eric WOERTH
- Eric ZEMMOUR
- Erik IZRAELEWISZ
- Esther BENBASSA
- Etienne BALIBAR
- Etienne LEENHARDT
- Evelyne BOUIX
- Fabrice D'ALMEIDA
- Fernando ARRABAL
- Fiametta VENER
- Florence FORESTI
- Florent PAGNY
- Fodé SYLLA
- Franck TAPIRO
- François BLISTENE
- François HOLLANDE
- François LEOTARD
- François NOUDELMAN
- François REBSAMEN
- François ZIMERAY
- Françoise BENHAMOU
- Françoise GIROUD
- Françoise JOLY
- Françoise LABORDE
- Franz OLIVIER-GIESBERT
- Frédéric BEIGBEDER
- Frédéric KOCHMANN
- Gabriel KASPEREIT
- Gad ELMALEH
- Gaston KELMAN
- Geneviève DE FONTENAY
- Georges CHARPAK
- Georges FENNEC
- Georges FRÈCHE
- Georges KIEJMAN
- Georges-Marc BENAMOU
- Gérald DAHAN
- Géraldine MULHMANN
- Gérard CARREYROU
- Gérard CAUDRON
- Gérard DARMON
- Gérard KLEIN
- Gérard LONGUET
- Gérard LOUVIN
- Gérard MARCUS
- Gérard MILLER
- Gérard OURY
- Gilbert GANTIER
- Gilles CHOUKROUN
- Guilaine CHENU
- Guilaine OTTENHEIMER
- Guillaume DURAND
- Guillaume KOSSLA
- Guillaume SARKOZY
- Guy BIREMBAUM
- Guy CARLIER
- Guy KONOPNICKI
- Guy SORMAN
- Haïm KORSIA
- Harlem DESIR
- Harry ROSELMACK
- Henriette ZOUGHEBI
- Hervé CHABALIER
- Hervé FRYDMAN
- Hervé MARITON
- Isabelle MERGAULT
- Israël FINKELSTEIN
- Jack LANG
- JACKY
- Jacqueline DE-ROMILLY
- Jacques ATTALI
- Jacques BAUMEL
- Jacques CARAT
- Jacques DEROGY
- Jacques FÉRON
- Jacques FRIEDMANN
- Jacques GUYARD
- Jacques JULLIARD
- Jacques PELLETIER
- Jacques SEGUELA
- Jacques TARNERO
- Jamel DEBOUZZE
- Jane MANSON
- Jean BENGUIGUI
- Jean BIRNBAUM
- Jean CHÉRIOUX
- Jean DANIEL
- Jean DE GAULLE
- Jean DRUCKER
- Jean FERNIOT
- Jean RENO
- Jean SEITLINGER
- Jean-Bernard HEBEY
- Jean-Christophe CAMBADELIS
- Jean-claude BOURDIN
- Jean-Claude GAUDIN
- Jean-Claude ZYLBERSTEIN
- Jean-David LEVITTE
- Jean-Denis BREDIN
- Jean-François COPÉ
- Jean-François DEREC
- Jean-François KAHN
- Jean-Jacques GOLDMAN
- Jean-Louis BORLOO
- Jean-Louis COHEN
- Jean-Louis EZINE
- Jean-Louis SERVAN-SCHREIBER
- Jean-Luc DELARUE
- Jean-Luc MANO
- Jean-Luc MELENCHON
- Jean-Luc REICHMANN
- Jean-Marc LECH
- Jean-Marc MORANDINI
- Jean-Marie COLOMBANI
- Jean-Marie RAUSCH
- Jean-Michel APHATIE
- Jean-Pierre AZEMA
- Jean-Pierre ELKABBACH
- Jean-Pierre FOUCAULT
- Jean-Pierre MOCKY
- Jean-Pierre PERNAUT
- Jean-Pierre RAFFARIN
- Jean-Pierre ROSENCZVEIG
- Jean-Thomas NORDMANN
- Jean-Yves CAMUS
- Jérémy TORDJMAN
- Jérôme CLEMENT
- Jérôme JAFFRE
- Joey STARR
- Johnny HALLYDAY
- John-Paul LEPERS
- José GARCIA
- Joseph BESNAÏNOU
- Josyane SAVIGNEAU
- Judith GODRECHE
- Judith WAINTRUB
- Julien DRAY
- Karen BLUSTEIN
- Karl ZERO
- Laïdi ZAKI
- Laure ADLER
- Laurence FERRARI
- Laurent BOYER
- Laurent BOYER
- Laurent DOMINATI
- Laurent FABIUS
- Laurent JAOUI
- Laurent JOFFRIN
- Laurent KOUCHNER
- Laurent NEUMANN
- Laurent RUQUIER
- Laurent SEKSIK
- Laurent WETZEL
- Léa DRUCKER
- Léa SALAME
- Line RENAUD
- Lionel STOLERU
- Loïc BOUVARD
- Louis JUNG
- Louis SCHWEITZER
- Louise MOREAU
- Luc ROSENZWEIG
- Lucien FINEL
- Lucien NEUWIRTH
- Maja NESKOVIC
- Malek BOUTIH
- Marc FERRO
- Marc KRAVETZ
- Marc TOUATI
- Marc-Olivier FOGIEL
- Marek HALTER
- Marie-Georges BUFFET
- Marie-Noëlle LIENEMANN
- Marthe VILLALONGA
- Martin HIRSCH
- Martin WINKLER
- Martine DAVID
- Martine LAROCHE-JOUBERT
- Maureen DOR
- Maurice COHEN
- Maurice DANTEC
- Maurice FAURE
- Maurice LEVY
- Maurice MIMOUN
- Maurice SZAFRAN
- Max GALLO
- Mélissa THEURIAU
- Michel BENICHOU
- Michel BOUJENAH
- Michel CHARASSE
- Michel DEBRE
- Michel DENISOT
- Michel DRUCKER
- Michel FERNEY
- Michel FIELD
- Michel FUGAIN
- Michel KHELIFA
- Michel LEEB
- Michel MARTINEZ
- Michel NOIR
- Michel POLAC
- Michel TUBIANA
- Michel WIEWIORKA
- Michel WINOCK
- Michèle ANDRÉ
- Michèle BARZACH
- Mikaël GUEDJ
- Mohamed SIFAOUI
- Monique CANTO-SPERBER
- Monseigneur LUSTIGER
- Mouss DIOUF
- NAGUI
- Natacha QUESTER-SEMEON
- Nathalie ANNIETTA
- Nathalie LEVY
- Neil ASHER-SILBERMAN
- Nicolas BANCEL
- Nicolas BAVEREZ
- Nicolas DOMENACH
- Nicolas SARKOZY
- Nicole GUEDJ
- Nikos ALIAGAS
- Olivia CATTAN
- Olivier BENKEMOUN
- Olivier BESANCENOT
- Olivier COHEN
- Olivier DASSAULT
- Olivier DUHAMEL
- Olivier MAZEROLLES
- Olivier MINNE
- Olivier PETRE-GRENOUILLEAU
- Olivier SCHRAMEK
- Olivier WEBER
- Ophélie WINTER
- Pascal BRUCKNER
- Pascal NEGRE
- Pascal OBISPO
- Pascal PERRINEAU
- Pascal SEVRAN
- Pascale CLARK
- Patrice LAFFONT
- Patricia SUDOLSKI
- Patrick AZOULAY
- Patrick BRUEL
- Patrick COHEN
- Patrick DE-CAROLIS
- Patrick DEVEDJIAN
- Patrick GAUBERT
- Patrick KLUGMAN
- Patrick NEÏERTZ
- Patrick POIVRE-D'ARVOR
- Patrick SEBASTIEN
- Patrick TIMSIT
- Paul AMAR
- Paul BENKIMOUN
- Paul GIROD
- Paul NAHON
- Paul SCHAFFER
- Paul WERMUS
- Paul-Lou SULITZER
- Philippe ABITEBOUL
- Philippe DE-VILLIERS
- Philippe DOUSTE-BLAZY
- Philippe HERZOG
- Philippe KAAS
- Philippe MEYER
- Philippe MOATI
- Philippe TESSON
- Philippe VAL
- Philippe VANDEL
- Pierre AÏDENBAUM
- Pierre ARDITI
- Pierre ASSOULINE
- Pierre BEDIER
- Pierre BENICHOU
- Pierre de BÉNOUVILLE
- Pierre HASSNER
- Pierre JOXE
- Pierre LELLOUCHE
- Pierre MILZA
- Pierre MOSCOVICI
- Pierre NAHON
- Pierre NORA
- Pierre PFLIMLIN
- Pierre SCHAPIRA
- Pierre TCHERNIA
- Pierre WOLKENSTEIN
- Pierre-André TAGUIEFF
- Pierre-Christian TAITTINGER
- Pierre-Gilles de GENNES
- Rachid ARHAB
- Rachida DATI
- Raphaël ENTHOVEN
- Raphaelle SCHAPIRA
- Raymond FEDERMAN
- Raymond LAMONTAGNE
- Raymond LEVY
- Raymond TRIBOULET
- Razzie HAMMADI
- Renaud MUSELIER
- René GOSCINNY
- Richard ANCONINA
- Richard BERRY
- Richard RECHTMAN
- Rika ZARAI
- Robert BADINTER
- Robert HOSSEIN
- Robert MENARD
- Robert MISRAHI
- Roger CUKIERMANN
- Roger FAJZYLNBERG
- Roger HANIN
- Roger KAROUTCHI
- Roland CASTRO
- Roland CAYROL
- Roland PEREZ
- Roland TIMSIT
- Romain GOUPIL
- Romain HATCHUEL
- Rudy SALLES
- Ruth ELKRIEFF
- Ruth STEGASSY
- Samuel BENCHETRIT
- Samuel ETIENNE
- Sarah LELOUCH
- Sarah PITKOWSKI
- Serge ADDA
- Serge HEFEZ
- Serge JULY
- Serge KLARSFELD
- Serge MOATI
- Serge RUFFY
- Shalom TOURGEMAN
- SHIREL DJAOUI
- Simone VEIL
- SMAIN
- Sophie BESSIS
- Sophie GAREL
- Steevy BOULAY
- Stéphane GUILLON
- Stéphane POCRAIN
- Sylvain ATTAL
- Sylvain MIMOUN
- Thérèse AILLAUD
- Thierry ARDISSON
- Thierry LEVY
- Thomas HUGUES
- Tomer SISLEY
- Tony DREYFUS
- Tristan MENDES-FRANCE
- Valerie ABECASSIS
- Valérie BENAIM
- Valérie MAIRESSE
- Valéry ZEITOUN
- Véronique GENEST
- William GOLDNADEL
- William KLEIN
- William LEYMERGIE
- Wolf-Hervé FRIEDMAN,
- Xavier COUTURE
- Yann-Houllier BOUTANG
- Yvan ATTAL
- Yvan LEVAÏ
- Yves CALVI
- Yves DERAI
- Yves JEGO
- Zaki LAÏDI

Liste de personnalités non-sionistes des médias français :

- Christophe Alévêque
- Josiane Balasko
- Emmanuelle Béart
- Guy Bedos
- Stéphane Bern
- Stéphane Blakowski
- Didier Bourdon
- Francis Cabrel
- Bernard Campan
- Pierre Carles
- Sébastien Cauet
- Clémentine Célarié
- Alain Chabat
- François Cluzet
- Charles Berling
- Rony Brauman
- Dieudonné
- Mireille Dumas
- Albert Dupontel
- Bernard-Pierre Donnadieu
- Roland Dumas
- Charles Enderlain
- Mr Jacques Gaillot
- Thierry Guerrier
- Groland
- Serge Halimi
- Yvan Le Bolloch
- Philippe Lefait
- Pascal Légitimus
- Noël Mamère
- Bruno Masure
- Edgar Morin
- Omar et Fred
- Daniel Prévost
- Audrey Pulvar
- Bernard Rapp
- Renaud
- Tariq Ramadan
- Pierre Richard
- Denis Robert
- Claude Sérillon
- Frédéric Taddéï
- Bertrand Tavernier
- Niels Tavernier
- Manu Tchao
- Alexis Tregarot
- Michael Youn

Evénement : un bon article provenant d'un journal français !

Charles — Tue, 25 Mar 2008 23:00:39 +0000

Certes, le titre est accrocheur. Mais la bonne foi et l'honnêteté m'obligent à copier cet article d'Anne Fulda (oui, je sais...), moi qui déplore sans cesse la radicale nullité de notre presse.

C'est fondé, exhaustif, analysé et bien amené.

On en est rendu à se contenter de petits plaisirs. Alors, autant ne pas s'en priver.

Précision : je n'ai pas vu les Ch'tis.

Les personnages de «Bienvenue chez les Ch'tis!» au cinéma ou ceux des romans d'Anna Gavalda en librairie cultivent l'authenticité sympathique des gens simples.
» LIRE AUSSI - Maffesoli: «L'apologie de la vie courante»

Avec plus de 12 millions de spectateurs en trois semaines d'exploitation, Bienvenue chez les Ch'tis! cartonne. La Consolante, dernier roman d'Anna Gavalda devrait pulvériser les records, comme Ensemble, c'est tout , son précédent livre adapté au cinéma par Claude Berri. L'Élégance du hérisson , second livre de Muriel Barbery, a été un succès aussi important qu'inattendu. Enfin veuve, d'Isabelle Mergault, a drainé quelque deux millions de spectateurs, malgré de mauvaises critiques. Comme, il y a quelques années, Les Enfants du marais , Amélie Poulain ou Les Choristes qui ont, eux aussi, explosé le box-office contre toute attente. Tous ont rencontré le succès malgré des budgets raisonnables, des campagnes de promotion discrètes, et des acteurs qui ne sont pas «bankables» et ne demandent pas des millions d'euros à chacune de leurs apparitions.

Qu'ont en commun ces succès populaires ? Ces livres et ces films, qui attirent les foules mais dépriment les élites, sont plébiscités par les Français mais révulsent les intellectuels qui, au mieux, affichent une moue dédaigneuse, et, au pire déballent de grands mots, jettent des concepts qui claquent et qui fâchent. Comme si populaire devait obligatoirement rimer avec populisme ou simplisme. Nostalgie avec pétainisme. «C'est Rabelais contre Duras, Maxence Van der Meersch contre Houellebecq, Raffarin contre Malraux», écrit, caustique, Jean-Marie Rouart dans Paris Match.

Pour Rouart et d'autres, un film comme Bienvenue chez les Ch'tis ! même s'il a été plus épargné que d'autres du même genre par les tenants du politiquement correct (même Le Monde a parlé d'une « comédie sympathique » et Les Inrocks ont jugé que «chez Boon, le cliché est un point de départ vers une loufoquerie louable, et non une prison qui enserre les personnages dans un idéal passéiste») est, d'une certaine manière, réactionnaire. Régionaliste. Il refuserait en effet l'évolution du monde et véhiculerait l'image étriquée d'une France provinciale et immuable, symbolisée par la représentation gentillette et proprette du village de Bergues où rien ou presque ne semble avoir changé depuis les années 1950.

Les «vraies valeurs»

C'est vrai, le monde de Boon est un monde « merveilleux » sans délinquance, sans sexe et sans violence. On y cultive les «vraies valeurs»: l'amitié, l'amour, la tendresse rude des corons. C'est vrai aussi, les personnages du film auraient pu jouer dans la série des Gendarmes de Louis de Funès, tant ils campent des stéréotypes que l'on avait oubliés : le postier, le restaurateur, la mère courage, dont la dureté apparente cache un grand cœur… Dans ce monde-là, on n'est pas encore à l'heure de l'informatisation, de l'uniformisation. Les blondes ne sont pas peroxydées et n'ont pas des lèvres de mérou. La mondialisation est tenue à distance. Presque gommée, inexistante. C'est la baraque à frites, les fricadelles contre McDo. La France profonde contre la France bling-bling.

Sans méchanceté

En réalité, si Bienvenue chez les Ch'tis!, élevé au rang de phénomène de société, marche sur les traces de La Grande Vadrouille (record historique du cinéma français avec 17 millions d'entrées), c'est avant tout parce que ce film déclenche un rire bon enfant. Sans méchanceté. Et met en scène de «vraies gens», des Français moyens. Sans histoires. Bienvenue chez les Ch'tis! est devenu un véritable « phénomène de société qui correspond à son réalisateur Dany Boon, un type simple», analyse Henri Demoulin, directeur de la distribution nord chez Pathé.

Dany Boon comme Isabelle Mergault ou Gérard Jugnot (qui campait le gentil pion dans Les Choristes ou le gentil résistant dans Monsieur Batignole ) consacrent la victoire des antihéros au cinéma comme Anna Gavalda ou Muriel Barbery en littérature. Ce sont des auteurs, acteurs ou cinéastes qui ne se la jouent pas et mettent en scène des personnages positifs, touchants auxquels on peut s'identifier sans peine. C'est la revanche des petits sur les gros. L'éternité des petites choses, chères à Philippe Delerm, et l'authenticité des «petites gens» contre la vanité des apparences et l'enflure des puissants. Dans L'Élégance du hérisson , Renée, concierge érudite qui est en réalité «plus lettrée que tous les riches suffisants» de son immeuble bourgeois du VII e arrondissement de Paris, attire la sympathie. Les personnages un peu paumés d' Ensemble c'est tout ont les difficultés de « M. et Mme Tout-le-Monde » : la solitude, le chômage, des problèmes de logement. Philippe Delerm, auteur de La Première Gorgée de bière, a décrypté récemment le « phénomène Gavalda » (nos éditions du 13 mars 2008) . «C'est drôle, c'est triste, ça foisonne », Gavalda a «des petites remarques justissimes sur le quotidien» et sait «installer au cœur de son roman des personnages généreux, chauds, riches en humanité».

«On se reconnaît dans les personnages» , confessent souvent, plus prosaïquement, les fans pour expliquer leur penchant. Tout est dit. En 1968, on était tous des Juifs allemands. En 2008, on est tous des Ch'tis. Recul identitaire ou repli frileux vers des figures rassurantes dans un monde tourmenté?

Mauvaise nouvelle

Charles — Tue, 11 Mar 2008 18:30:24 +0000

Les français lisent de plus en plus la presse officielle et autorisée. J'avoue ne pas comprendre. L'été n'a pourtant pas été particulièrement propice aux barbequioux.

Près de 7,78 millions de personnes lisent un quotidien national (+ 0,2 %) chaque jour. En intégrant la presse hippique (600 000 lecteurs), la PQN totalise 8,173 millions de lecteurs. Le Monde a vu le nombre de ses lecteurs augmenter de 7,7 % en 2007, à 2,03 millions, passant devant Le Parisien, Aujourd'hui en France et restant derrière L'Equipe (2,3 millions). Bon score pour Libération, qui a vu ses lecteurs progresser de 10,4 % en 2007 (à 890 000). Le Figaro stagne (+ 0,5 %, à 1,19 million).

Tsonga ou le chauvinisme français ravivé !

moniaty — Wed, 30 Jan 2008 02:03:01 +0000

Après les désillusions des bleus en 2007 (coupe du monde de rugby, handball, coupe davis, fed cup, basket…), on pensait du chauvinisme français lointain, caractère d’une autre époque.

Le tournoi de l’Open d’Australie qui permit l’envolée triomphante de Tsonga confirme que le chauvinisme est indiscutablement ancré dans les mentalités françaises. Il ne s’agit pas ici d’affirmer que les français sont plus chauvins que d’autres, ce qui incontestablement paraît injuste. La dernière coupe du monde de football nous a démontré que d’autres nations étaient particulièrement cocardières (L’Espagne, l’Italie, le Portugal très virulentes à l’égard de la sélection française ne sont pas en reste). Toujours dans le cadre du football, les frères Gyan (Assamoah et Baffour) qui évoluent dans l’équipe ghanéenne, organisatrice de la CAN (Coupe d’Afrique des Nations) ont été l’objet de commentaires acerbes et de menaces visant même leurs parents. Voyez à quel point le patriotisme peut se révéler maléfique.

L’immodeste patriotisme français est de même inquiétant voire très grave. Avant d’étayer ma pensée, revenons sur ce premier tournoi majeur de tennis et saluons LA PERFORMANCE de JO-Wilfried Tsonga.

L’Open d’Australie 2008 a été particulièrement exaltante et originale. Postérieurement à une saison 2007 caractérisée par l’empreinte de l’inamovibilité attestée de Roger Federer et Justine Hénin au sommet de la hiérarchie ; l’O.A fut inédite compte tenu du dérangement de la hiérarchie qui s’opéra en son sein. La numéro 2 évincée, la tenante du titre renvoyée, la numéro 1 laminée et une finale dames qui voit l’ascension d’une Sharapova revenante et d’une Ivanovic conquérante. Côté messieurs, les surprises ne furent pas exclues. Andy Murray écarté dès le premier tour, Andy Roddick vaincu au 3^ème tour, un Nadal malmené par le 38 ème mondial, et un Federer affaibli, éliminé en 3 sets par un Djokovic de plus en plus redoutable. De ce postulat n’est guère en marge le français (qui je le souhaite en cas de contre performances sera toujours qualifié de français et non de « franco-congolais) JO WILFRIED TSONGA. Inconnu du public français et des joueurs du circuit il créa LA SURPRISE de cette quinzaine en écartant 4 têtes de séries alors qu’il n’était que 38 ème mondial. Sa victoire la plus exceptionnelle est sans conteste sa domination sur Rafael Nadal réputé pour sa ténacité et sa vivacité. Ce triomphe lui valut un billet pour la première finale de Grand Chelem de sa carrière. De là s’ensuivirent les hystéries et les délires orchestrées par les médias français.

Que le chauvinisme frappe la population en quête d’un éclat national ; c’est bien normal et logique. Les réussites de l’équipe de France de football ont démontré que ces périodes de lumière, bien qu’illusoires ont toujours été bénéfiques pour l’ensemble de la population qui parvient à oublier ses difficultés au quotidien.

Mais que celui-ci touche les médias et les acteurs de l’information, c’est d’autant plus grave qu’absurde. Et se pose alors la question de l’éthique. Où demeure l’impartialité, principale marque du métier journalistique ?

Pour de nombreux observateurs français, décidemment aveuglés par ce patriotisme excessif, Tsonga était le favori de cette affiche. A en croire la quasi-totalité des médias français : « il allait gagner ! ». Sur quels critères logiques se base-t-on pour affirmer une telle bévue ? Sur des données statistiques ou bien sur un sentiment purement subjectif ? Il me semble qu’il ne s’agit hélas de la première option car tout bon observateur aurait nuancé les chances de victoire face à un Djokovic davantage plus complet que Nadal, bien plus expérimenté que Tsonga et muni d’une insurmontable rage de « devenir numéro 1 ». Tout bon observateur aurait noté que Novak Djokovic a produit une incroyable saison 2007 : constante et évolutif. Il a disputé toutes les demies finales de Grand Chelem, a été finaliste à l’US Open, et fut le premier à battre successivement les 2 premiers mondiaux (Rafael Nadal et Roger Federer). Mais pour les médias français, Tsonga qui n’a triomphé d’aucun titre en simple était favori.

Ce chauvinisme est d’autant plus alarmant qu’il ne permet de déceler nos défauts. Pour Nicolas Escudé, vainqueur de la Coupe Davis en 2001, aujourd’hui consultant à Eurosport : « cela fait 25 ans que les français n’ont pas gagné de Grand Chelem, cela fait 25 que cette malédiction frappe les français ». C’est donc cela le sport, si on ne gagne pas on est victime d’une malédiction. Qu’ont bien pu dire les commentateurs serbes, eux qui n’ont jamais gagné de grand chelem avant Djokovic ? Que depuis sa formation au VIIIème siècle, la Serbie est victime de grigris sans doute…

Fort heureusement la France est également dotée d’anciens tennismen avisés et lucides. Interrogé par Laurent Luyat sur les raisons de l’échec des français et françaises à Roland Garros, Henri Leconte avait affirmé ceci : « ils ne gagnent pas car ils ne sont pas au niveau » et d’ajouter : « il n y a pas de honte à le dire, il faut le dire ». Sa réponse avait paru choquer au journaliste sportif qui le qualifia de « pas très gentil envers les joueurs français ». Pourtant chaque année le journaliste présente Roland Garros sur France Télévisions, et chaque année il assiste au cataclysme du tennis français…

A croire que le chauvinisme aveugle et ôte toute objectivité.

Mouniati A. Chakour

La revue de presse de SPQR - semaine du 29 Octobre 2007

Daisy — Fri, 02 Nov 2007 05:20:12 +0000

Cette semaine, nous avons relevé :

Sur Metula News Agency : Ras le Bôle de ces pratiques de putois Par Ilan Tsadik , sur les procédés des médias.

Sur Armenews :
Les loups gris exportent le conflit entre Turcs et Kurdes en Belgique

Comité des Arméniens de Belgique : « Tuez-le, c’est un Arménien »

Sur le blog de Deborah : Viols à Dubaï , à lire et à faire lire absolument.

Sur Metula News Agency encore : En surveillant le chien de garde , aussi sur les procédés des médias. Citation d’un journaliste de FR 3 :
« Karsenty est si choqué que de fausses images ont été fabriquées et utilisées à Gaza, mais cela arrive tout le temps et partout à la télévision, si bien qu’aucun journaliste de télévision, ni aucun réalisateur n’aurait été choqué. »

Publié par Daisy le 02 Novembre 2007.

N.B. : si vous souhaitez écrire un commentaire , sachez que l’e-mail est facultatif ; cf. Faut-il s’inscrire ?