masonerie « WordPress.com Tag Feed

INAINTEMERGATORII ANTIHRISTULUI SUNA GOARNA APOCALIPSEI!

sceptik — Sun, 06 Jul 2008 16:20:52 +0000

Diavolul nu loveste direct ca sa distruga ci pe ocolite, cu viclenie. El incearca sa imite. El vrea sa fie Dumnezeu si vrea o Imparatie ca a lui Dumnezeu. Are cetele sale de ingeri cazuti, ierarhizate iar in lucrarea sa de ispitire a omului nu foloseste indemnul la rau ci prezinta raul ca pe o alternativa. Astfel, cand i-a oferit marul Evei nu i-a zis ca vor cunoaste moartea si ca vor pierde raiul, plus sumedenia de consecinte, cii-a zis ca vor cunoaste si Raul, nu numai Binele. De altfel, diavolul este socotit de satanisti ca un binefacator al omenirii care a deschis calea spre cunoastere.

Si in venirea Antihristului vedem o serie de similitudini. Mantuitorul S-a nascut din Fecioara, Antihristul se va anste din desfranata. Mantuitorului i-a fost pregatita calea de catre Sfantul Ioan Inaintemergatorul, iar Antihristul va avea propriul lui Inaintemergator. Dar precum venirea Mantuitorului a fost profetita si de prooroci, tot asa venirea Antihristului este anuntata, trambitata de profeii mincinosi, slugile sale, care vor netezi calea Antihristului, inducand in eroare, de va fi posibil, chiar si pe cei alesi. Astfel de varcolaci misuna mai ales prin mediile intelectuale si mai ales pe internet, unde isi pot raspandi ideile infectioase la cat mai multi naivi. Cristian Badilita si Teodor Baconski, dimpreuna cu tartorii de la Grupul pentru Dialog Social, Revista 22 sau Dilema Veche, sunt doar cativa dintre astfel de profeti ai Imparatiei lui Antihrist. Cand ii vedeti ca se pun toti pe scris, e un semn ca Imparatia Antihristului se apropie din ce in ce mai mult.

Acesti mici draci repeta neobositi aceeasi "placa" prin care vor sa ne faca sa vredem ca ei. Despre Cristian Badilita am scris si eu, au scris si altii, unii au constatat chiar ca nu mai bate campii cu aceeasi gratie ca odinioara, dar cred ca impasul acesta se poate depasi usor, asa ca n-ar trebui sa ne facem iluzii. Teodor Baconski afirma in Dilema Veche aceleasi gogomanii sustinute de mai multe minti formatate, cum ca nu-i mare bai ca mitropolitul banatean s-a impartasit la greco-catolici, ca si ei sunt baieti buni, ce ne agitam asa?

Dupa cum spuneam intr-unul din articolele mele pe blog, unii nu-s in stare sa vada Biserica nici macar ca un club respectabil, unde trebuie sa respecti anumite reguli morale si de conduita. Pentru ei, care TREBUIE precizat, nu fac parte din Biserica, deci n-au nici un drept sa se pronunte, e totuna ce se intampla cu noi. Sfanta Euharistie, Trupul si Sangele lui Hristos, prin care devenim cosangeni cu Fiul lui Dumnezeu cum spuneau unii Parinti, Sfanta Euharisite este ca borsul de urzici, citandu-l pe IPS Bartolomeu, care, apropos de Sfintia Sa, vor sa-l scoata extremist, sa spuna ca nu exista caz Corneanu ci caz Anania sau BOR. Iti dai seama, conule, cata nesimtire vorba lu' conu' Badilita. Ba am auzit ca se vorbeste de un proiect initiat din cuibul dracilor - Uniunea Europeana, care vizeaza direct BOR. Pana acum nu s-au gasit cozi de topor insa acum se pare ca e supra-productie. Om trai si-om vedea...

Cert este ca atunci cand "urla" proorocii Satanei, sa stiti ca uraciunea pustiirii anunta!

CRIZA SUSTINUTA A PETROLULUI SI CONTROLUL POPULATIEI

sceptik — Sat, 05 Jul 2008 10:44:47 +0000

Civilizatia asa cum o stim noi este pe cale sa apuna si nu este proclamarea vreunei secte ciudate, mai degraba o concluzie stiintifica la care adera dintre cei mai respectati geologi, fizicieni, bancheri si investitori din lume. Toti sunt ingrijorati de criza petrolului, o criza mai ales sustinuta, desi nu neaparat falsa.

In 1970 cand America a trecut printr-o criza similara, scaderea necesarului cu numai 5% a determinat o crestere a preturilor cu 400%. La fel s-a intamplat si in California, cativa ani mai tarziu, cand nu petrolul ci gazul a trecut printr-o criza ce a dus la cresterea tot cu 400% a preturilor. Odata cu declinul productiei aceasta se va acutiza in timp. A inceput cu 3% pe an, cu 10% si se estimeaza ca peste 7 ani va ajunge la 50%. Acest lucru a fost recunoscut si de Dick Cheney, prin 1999 cand estima pentru anul 2010 un consum de 50 milioane de barili (1 baril = 150 litri) pe zi. Altii apreciaza o cerere de petrol intre 8 si 13% mai mare, cu alte cuvinte, niste prezumtii mai sumbre. Iar daca o scadere a ofertei cu 5% a cauzat triplarea preturilor, imaginati-va ce se va intampla daca necesarul de petrol ar fi acoperit in proportie de 25-50%! Din pacate, aceasta criza a inceput deja. Recent, pretul barilului de petrol a atins un nou record, de 150$. Se estimeaza ca pana la sfarsitul anului va ajunge 200$. Dar sunt unii transportatori care estimeaza un pret de peste 250$/baril la sfarsitul lui 2009.

Criza petrolului va afecta si mancarea vesticilor, deoarece multe "gene" din mancarea occidentalilor sunt extrase/sintetizate din petrol. Nu mai punem la socoteala diversele substante, insecticide sau fungicide care se extrag din petrol. Acest lucru ar putea avea un impact benefic, poate asa vor manca mai sanatos, insa toata tehnologia/civilizatia noastra este dependenta de petrol. Sistemul sanitar, distributia hranei, sistemul de aparare al tarii, sunt doar cateva din domeniile care vor fi grav afectate. Constructia unui automobil necesita echivalentul energetic a 20 barili de petrol. In final, automobilul va costa de 2 ori greutatea-i in petrol. Pe langa aurul negru, mai sunt necesare si vreo 40 de tone de apa. Nici computerele sau microcipurile nu scapa de criza, un computer consumand energie de 10 ori greutatea lui in petrol, iar pentru producerea unui microcip de 1 gram sunt necesare de 630 de ori mai multe grame de petrol, in timp ce pentru o placuta de 32 MB DRAM sunt necesare 2 kg de apa si 130 grame petrol. Credeti ca microcipurile sunt ieftine de fabricat? Si eu credeam la fel, dar se pare ca suma care se cheltuie pentru fabricarea a 10 microcipuri ajunge pentru construirea unui automobil. Se spune ca 10% din productia de curent electric a Statelor Unite este folosita de internet. Pentru crearea unei tone de ciment sunt necesari aproape 200 litri de petrol. Pentru producerea cuprului sunt necesari 18 barili de petrol, in timp ce pentru aluminiu, costurile sunt de 20 de ori mai mari. Un combinat mare pentru producerea aluminiului consuma cat un oras cu 175 000 locuitori. Daca ar fi sa producem curent electric in centrale nucleare, am avea nevoie de uraniu, care si el este extras de masini ce necesita petrol. Nici sistemul bancar nu a ramas pe dinafara, in acest mediu circuland o vorba: banii=energie. Cu alte cuvinte criza petrolului poate provoca si o criza energetica, mai ales in Marea Britanie, unde oamenii se roaga pentru ierni cat mai calduroase.

Pentru omul de rand consecintele sunt dezastruoase, dupa cum ilustreaza si Paul Salopek, jurnalist la Chicago Tribune: lumea va fi aruncata intr-un colaps economic. Milioane de oameni vor ramane fara loc de munca din cauza regresului industrial. Tractoarele din agricultura vor fi trase pe dreapta, razboaie pentru resursele energetice se vor declansa peste tot in lume, iar in societate va dainui haosul, unde fiecare se va bate pentru putin metal sau putin sticla. Un alt juranlist, Jonathan Gatehouse preconizeaza o scadere a preturilor locuintelor si o prabusire a pietei financiare. Vor urma intalniri de urgente care sa dezbata criza, initiative diplomatice, explorari disperate, dar nimic nu va rezolva problema. Mii de companii vor da faliment, iar milioane de oameni isi vor pierde locul de munca. Orasele in care odinioara oamenii se intalneau la o cafea, vor fi pline de cersetori, iar in loc de cafea vor vinde supa. Criminalitatea va exploda.

Pana in 2010, conform lui Leggett, oamenii vor da pe fata ce au mai rau din ei: fascistii vor castiga teren, "hranindu-se" din revolta oamenilor saraci si revoltati. Noi legi si mijloace de represiune se vor adopta, lumea va fi mai permisiva in ce priveste tortura si va sprijini orice razboi impotriva terorismului. Si ca si cum n-ar fi deajuns, Leggett preconizeaza mari catastrofe naturale - clima si asa este data peste cap - iar impotriva acestor anomalii ale naturii nimeni nu va putea face nimic decat sa-si vada munca irosita si culturile distruse.

Iar daca va ganditi deja sa va luati o masina hibrid, inseamna ca un vedeti toata "imaginea".

Cat timp mai avem pana se instaureaza efectiv aceasta criza? Nimeni nu poate spune cu certitudine. In ritmul actual se estimeaza ca undeva intre 6 si 24 de luni. Ken Deffeyes, profesor de geologie la Princeton crede ca la 300$ barilul vom asista la un "shutdown economic". E deja 150$ si observam scumpiri in toate domeniile si incetiniri in diverse arii ale industriei.

Au stiut Guvernele lumii despre aceasta criza? Da, ea a fost preconizata inca din anii '70-'80, insa mai nimic nu s-a facut in acest sens. Nu s-a facut pentru ca nu a fost interes sa se faca, nu ca surse alternative de energie nu s-ar gasi. Si oricum, chiar daca s-ar gasi sunt destul de costisitoare si nu rezolva decat criza energetica. Pe de alta parte, acest haos social spre care tindem le convine de minune mondialistilor care pot promulga legi in favoarea lor, de supraveghere si control al populatiei. Se spune ca America se pregateste pentru un val masiv de emigranti din Mexic. Una dintre solutiile autoritatilor este de a implanta cipuri sau biocipuri pentru a tine situatia sub control.

Ce se poate face? Nu se poate spune exact. Probabil sa ne pregatim pentru cea mai mar criza prin care trece omenirea. Si sa dam opaitul din pod, sa-l curatim si sa-l punem bine s-ar putea sa avem nevoie de el. De asemenea ar trebui sa invatam cum se ara cu animalele, si asta s-ar putea sa ne fie de folos.

ALTE DETALII, LINKURI SI GRAFICE LA http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html

LAICATUL IA ATITUDINE

sceptik — Wed, 02 Jul 2008 20:02:48 +0000

Recentele tulburari care au avut loc in Biserica Ortodoxa nu ne poate lasa indiferenti. Daca Sinodul se fereste sa adopte pozitia care trebuie adoptata, pietrele vor striga. Si striga. Federaţiei Asociaţiilor Laicatului Ortodox a depus un MEMORIU la Cancelaria Sfantului Sinod prin care se declara stupefiata de recentele atitudini manifestate de Sofronie Drincec si Nicolae al Banatului. Federatia cere caterisirea celor doi, care este in conformitate cu Sfintele Canoane, amenintand in caz contrar cu proteste. Cristian Constantinescu, reprezentantul Federaţiei Asociaţiilor Laicatului Ortodox, a declarat că: „Aceasta poate fi privită ca un fenomen firesc în Biserica Ortodoxă, în care cu toţii – laicat preoţi şi monahi – nu sunt decât mădulare ale aceluiaşi trup – Trupul lui Hristos. Această solidaritate spontană şi de o anvergură unică în istoria Bisericii Ortodoxe Române din ultimii 50 de ani ne confirmă faptul că, într-adevăr, apostazia celor doi ierarhi români şi impunerea prin ameninţări şi teroare psihologică a acestui comportament ca normă canonică pune în mare pericol viaţa şi integritatea Bisericii. Poate că nici în timpul celei mai aspre prigoane comuniste Biserica Ortodoxă Română nu a fost atât de greu încercată ca astăzi. Credem că toate adeziunile pe care le vom strânge până la data începerii Sinodului BOR vor fi mărturie a faptului că poporul drept credincios român este gata astăzi ca şi în trecut să-şi apere credinţa pentru care s-au jerfit încă din primele secole ale creştinismului strămoşii noştri". Presiunile care se fac prim media si nu numai in sprijinul Mitropolitului apostat, respectiv a episcopului Oradiei lasa un gust amar simplilor mireni, care cunosc situatia foarte bine si nu se lasa usor pacaliti de diversiunile provocate.

Asadar, s-a depus un Memoriu, iar acum mingea este in terenul Sinodalilor. Asteptam sa vedem cum "ricoseaza". Detalii la Claudiu Tarziu.

ATENTIE LA DIVERSIUNE!

sceptik — Tue, 01 Jul 2008 11:24:00 +0000

Daca ar fi sa ne aplecam asupra evenimentelor intamplate mai ales dupa episodul "11 septembrie", am trage niste concluzii foarte dureroase. Omul de rand nu mai are simtul critic, nu mai e in stare sa cantareasca faptele ce se petrec in jurul lui. In schimb asteptam solutii de unde nu pot veni. Ni se impun modele de gandire, iar unii dintre noi adera la ele de bunavoie, altii inconstient. S-a creat pe plan mondial ideea ca omenirea este amenintata de teroristi. Oamenii care traiesc in lumea civilizata sunt amenintati o data de teroristii talibanizati si inculti ai lumii a treia, iar a doua oara de extremistii fundamentalisti din interior. Asta este trambitat sus si tare peste tot, iar lumea, incet incet, adera la acest mesaj. S-a creat o matrita, un model, dupa care fiecare cetatean al planetei va trebui (re)modelat. Acest lucru s-a incercat si in comunism, si nu e nici un dubiu ca succesul globalistilor de azi se datoreaza si implementarilor din perioada de trista amintire. Si acum, la fel ca si atunci, se doreste stergerea personalitatii, anularea individualitatii. Dumnezeu a facut pe fiecare din noi unic, pentru ca fiecare om, daca nu este inca, poate fi ca o floare intr-o gradina mai mare, aducandu-si aportul la binele societatii si la mantuirea aproapelui. Insa daca se sterge peronalitatea si specificul fiecaruia, atunci adio mantuire, adio progres spiritual si bine-ai-venit tiranie, sa-traiesti sclavie! Din Hong Kong pana in Brazilia, oamenii se imbraca la fel, au aceleasi ocupatii, se distreaza la fel, gandesc la fel. Pe plan cultural asistam la o aplatizare a valorilor. Starurile de cinema sunt cunoscute peste tot, best-seller sunt carti cu Harry Potter, Sandra Brown sau cele asemenea. Potentialele valori, genii ale societatii, sunt distruse inca din scoala, fie prin educatia sexuala care face mame din minore de 11-12 ani, fie prin programa aiurea conceputa. Educatia se face la televizor prin productii ieftine care se muleaza pe placerile decadente ale societatii, prin specularea emotionalului, in toate felurile posibile de manifestare. Generatia EMO despre care scriu ziarele si avertizeaza psihologii este o generatie nascuta tocmai in aceste conditii, cand teribilismul si nevoia de a iesi in evidenta, de a fi un "mic star" media, imping pe tineri la lucruri care lasa grave urme.

Inscenarea din America a declansat campania "impotriva terorismului". Intreaga lume a sprijinit aceasta initiativa. Problema e ca teroristii sunt fictivi, iar adevaratii teroristi sunt chiar cei care au declansat campania, in scopuri si interese meschine: de a se imbogati si de a controla lumea. Sadam nu a avut arme de distrugere in masa, dar acest lucru nu a contat. Se vorbea de eliberarea Irakului dar prin interventia militara sute de copii s-au imbolnavit datorita armelor radioactive ale americanilor, iar altii au ramas orfani dupa ce aceiasi americani le-au macelarit parintii, in propria casa, doar din nevioa de a gasi tapi ispasitori. Se vorbea de pericolul islamului, dar in Kosovo a fost sprijinit tocmai o grupare terorista islamica, a carei activitati principale au fost si sunt traficul de persoane, de arme si de droguri. Experimentele facute pe proprii cetateni, mercurul din vaccinuri, contaminarea apei si aerului prin diverse deseuri (fluor si acele "chemtrails") care afecteaza intreaga planeta, acesta fiind unul din cauzele incalzirii globale, toate, precum si multe altele care acum nu-mi vin in minte, dar care au fost semnalate prin presa, mai ales pe internet, toate aceastea indica cine sunt cu adevarat teroristii fata de care trebuie sa ne temem. Si totusi, suntem fortati sa credem ca ei, acesti politicieni-teroristi vegheaza de fapt la bunastarea planetei, si taxeaza, previn si impiedica orice act rauvoit de atentare la siguranta si libertatea noastra. Mai ganditi-va! Nu e deloc asa. Suntem mintiti si noi inghitim gogoasa. Se pregateste controlul, sclavia noastra, iar noi credem ca e spre binele nostru si aplaudam pe proprii nostri macelari. Sub masca ecologismului avortul si planificarea familiala au devenit solutii la criza suprapopulatiei, consumul de combustibili a ajuns factor principal in incalzirea globala, iar vaccinurile ar trebui sa impiedice aparitia unor boli deja eradicate. Si noi ce facem? Doar un copil, ca doi sunt prea multi, ne implicam in ecologism ca sa salvam planeta si ne vaccinam crezand ca preintampinam anumite boli, cand, de fapt, le trezim la viata.

De ce facem toate acestea? In primul rand pentru ca suntem impatimiti, pacatul a asezat o pacla pe mintea noastra. Ne-a intunecat mintea si ne-a impietrit inima. Discernemantul este o roada a Duhului Sfant. Oamenii pacatosi nu pot discerne pentru ca nu s-au spalat pe dinauntru pentru a da ocazia Duhului de a se salaslui intru ei. Facem acestea pentru ca privim la televizor si credem cu naivitate tot ce se prezinta acolo. Am ajuns sa luam decizii emotionale, provocate mai ales de televizor, in dauna celor rationale. Toti se feresc sa puna piciorul in prag de frica sa nu fie socotiti intoleranti, prea duri sau rai, cand, de fapt, ei devin tocmai aceasta prin nepasarea de care dau si dam dovada. Avem de-a face cu o rastalmacire a termenilor, raul devenind bine, iar lumina intuneric, pacatul devine virtute, iar intolerabilul devine tolerabil; perversiunea devine mod alternativ de viata, iar golania si prostia devin spirit civic, manual dupa care se ghideaza societatea si care este facut cadou apropiatilor pentru a nu ramane in urma. Invadarea unor tari pentru a le jefui este razboi preventiv, iar genocidul, pruncuciderea, infectarea voita cu anumiti virusi, iradierea, etc., toate acestea sunt controlul populatiei, supapa care, din cand in cand, trebuie sa permita eliminarea surplusului. Munca, 10 ore pe zi 7 zile din 7 este noua religie, religie care slaveste banul, crestinismul ajungand pentru unii o religie demodata. Noi muncim, noi nu gandim este sloganul in jurul caruia si astazi graviteaza tot omul. Sarbatorile religioase numai te trag in jos. Iti intrerup ciclul activitatilor, scad volumul banilor si mai ales, te subjuga unor mentalitati primitive si superstitii populare. Este o absurditatea sa crezi ceea ce nu vezi, mai ales in zilele noastre cand stiinta si tehnica fac totul posibil si vizibil. Pentru ce sa crezi intr-un Dumnezeu supratemporal, cand poti fi tu insuti dumnezeu, cand poti tu planifica totul, chiar si viata urmasilor tai, ba chiar si structura ADN-ului urmasilor tai (genetica).

Pana si Biserica trebuie restructurata, institutionalizata. Nici nu e de mirare de ce. Pentru ca este singurul bastion veritabil, singura modalitate eficienta de lupta impotriva acestei plagi care se cheama globalism, secularizare sau New-Age. Pentru ca in Biserica omul are acces la Taine, iar Tainele revarsa asupra omului Duhul Sfant care ne face sa vedem perfiditatea si viclenia lucrurilor. Lumina intelepciunii lui Dumnezeu se revrsa omului iar acesta isi vede rostul si menirea in intregul creatiei lui Dumnezeu. Pentru omul crestin, Pamantul este centrul universului, iar toate celelalte graviteaza in jurul pamantului. El este faptura aleasa, cu putin mai prejos decat ingerii, cea mai minunata dintre fapturi, creata dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Si pentru ca este chipul si asemanarea lui Dumnezeu el este ceva special. Este templu Sfant, loc al Duhului lui Dumnezeu care a dat viata intregii lumi. Totusi, pe langa consumatorismul economic exista si un alt tip de consumatorism, mai viclean dar si mai periculos: consumatorismul cultural/spiritual. El se comporta ca un inaintemergator al Noii Ordini Mondiale, infestand mediile, pentru ca apoi, Bacteria-Mama sa vina si sa suga toata vlaga din acel organism. La inceput el se deghizeaza astfel incat nu este recunoscut de toti, iar functia de auto-aparare a organismului nu are timp sa se mobilizeze si sa reactioneze. Cand isi da seama, organismul este deja ocupat, in metastaza, nimic nu se mai poate face. Metoda consumatorismului cultural-spiritual este una draceasca, diabolica si am sa spun si de ce: pentru ca asa cum diavolul vrea sa imite nu sa distruga, tot asa consumatorismul imita comportamente si actiuni dar compromise prin mesaj. Spre exemplu, se arata mare propovaduitor de cultura si chiar sustine ca acea cultura promovata de el este una superioara si benefica pentru societate. De fapt, este receptionata ca benefica pentru ca "stie" sa adoarma simturile si sa le speculeze pentru propriul scop. In Biserica se arata adeptul "progresului spiritual", dar progres presupune renuntarea la dogme si la canoane, renuntarea la Traditie. Consumatorismul spiritual aprinde "fitile" care vor cauza explozii menite sa induca lumea in eroare, sa creeze diversiuni. Ultima diversiune? Cea cu Mitropolitul apostat Corneanu. Se stie ca are in spate cateva sute de oameni, poate mii de ucenici, care i-au luat apararea si care au sustinut sus si tare ca acest colaborator cu regimul comunist, adept al avorturilor si homosexualitatii, printre altele, ar fi un om moral, curajos si cu frica de Dumnezeu. Argumentul incalcarii canoanelor nu este primit de aceasta tabara, nu numai ca este respins, dar nici macar nu este luat in discutie.

Si imi aduc aminte de un cuvant al Sfantului Grigorie Teologul, sper sa nu ma insel, care spunea ca intr-un dialog duhovnicesc, ambele parti trebuie sa aiba o farama de duhovnicie. Ei bine, ce sa vorbesti si cum sa te intelegi cu acesti oameni care n-au citit in viata lor Biblia sau Pidalionul. Macar atat. Acestia sunt "salbatici" din punct de vedere teologic, ei nu primesc decat daca le vorbesti pe limba lor. Cand dai de un trib de salbatici din jungla nu te apuci sa explici teorii stiintifice, trebuie sa te strambi si sa dai din maini dupa obiceiurile lor. Ce sa inteleaga acesti prapaditi despre Biserica, institutie divino-umana al carei cap este Hristos, Fiul lui Dumnezeu? Pentru ei e cam tot una... Nici macar club nu este. Sunt ferm convins ca daca ar aparea la televizor ca persoana X a fost data afara din clubul/asociatia Y, asociatie vestita in toata lumea, cu milioane de membrii, sunt convins ca nimeni nu ar protesta catusi de putin. Eventual unii ar zice: Chiar? Ce chestie, nu ma asteptam. Insa cand e vorba de Biserica, toti isi dau cu parerea. De aceea, in opinia mea, Biserica pentru ei este inferioara unui club. Pentru ca un club, o asociatie are o anumita structura, un anume set de reguli, pe care daca nu le respecti vei fi dat afara fara drept de apel. E clar pentru toata lumea si nimeni nu sta sa comenteze. In Biserica, insa, toti neavizatii isi dau cu parerea, unii intentionat, pentru a detona mici bombe, care sa creeze panica si sa amageasca gloata. De aceea, se impune imperios care sa ne straduim a dobandi Duhul Sfant, in lumina caruia raul paleste si mai mult decat atat trebuie sa veghem la siguranta si integritatea organismului, Biserica, ale carui madulare suntem, pentru ca microbii si parazitii, lupi in blana de oaie, sa nu se infiltreze si sa deschida calea tartorului cel mare care va sa vina sa suga seva acestui trup. Asadar, sa ne inarmam cu toate armele lui Dumnezeu: postul, rugaciunea, curajul marturisirii, Sfintele Taine, etc., pentru a putea rezista cu brio in fata acestui flagel. Hei, strajere, cat mai e pana cand se va ridica poarta acestui veac? Iata se crapa de ziua, mult nu va mai fi. Amin.

Vitalia Pavlicenco a descoperit faptul ca este mason ...

reactiv — Tue, 01 Jul 2008 09:58:15 +0000

Ca sa vezi... . E bine ca politicienii isi fac bloguri , oricine poate afla cu ce rasufla. Iata citeva referinte care demonstreaza masonerismul doamnei Pavlicenco .

Interesantt in ce alinta ar putea acum fi primit PNL-ul tinind cont de faptul ca marea majoritate a populatiei este ortodoxa si nu agreaza accederea la putere a masonilor?

Ceva detalii despre Rotary Club
(prezenta in Moldova este asigurata de )

CRISTIAN BADILITA, CORIGENT LA BUN-SIMT

sceptik — Sun, 29 Jun 2008 17:49:28 +0000

Domnul Criastian Badilita ar putea cu usurinta candida si castiga premiul de cel mai antipatic intelectual, asta daca am face un efort si l-am trece in randul intelectualilor. Sau, pe de alta parte, poate acesta este rolul intelectualului in ziua de astazi: de a se autoinstala deasupra Bisericii. Ca orice intelectual care se respecta, dl. Badilita nu poate sta pe margine, impasibil la ce se intampla in societatea noastra, asa ca, manat de un imbold eroic se ridica in picioare si, nepasandu-i de huiduielile celor din sala, alege sa-si consume timpul alocat ca oricarui alt participant la viata Bisericii si a societatii. Dar, cum se spune in lumea filmului, nominalizarea nu-i totuna cu castigarea premiului, desi, deseori e bine si daca ai fost nominalizat numai. Cam asa stau lucrurile si cu acest Cristian Badilita, care, ignorand antipatia cu care este primit de ai lui, se mandreste cu faptul ca apare si el prin presa. Prin cea greco-catolica, care - iertare cacofonia nu poate fi evitata - spre deosebire de BOR a recunoscut "calitatile" remarcabile ale acestui viitor mare ganditor, de altfel un om ca Badilita se naste odata la 100 de ani, atunci se aduna prostia de la mai multi oameni si se intrupeaza intr-unul singur, care, automat, devine un monument al prostiei si al ignorantei. Mai bine Cristian Badilita, daca vrea sa se considere intelectual, sa fie un intelectual. Pana la ora asta n-a dovedit decat ca este un bufon caruia o parte anume din societate (cei carora le place circul) au ales sa-l promoveze. Si nici daca ar fi cu adevarat un intelectual, nici atunci nu ar avea dreptul sa se laude cu ce are ca si cum ar avea de la sine, pentru ca nu avem nimic de la sine, daca nu ne-ar fi fost dat de sus. Cu alte cuvinte, ar trebuie sa dea slava lui Dumnezeu pentru ce a primit. Si, fie ca suntem mari personalitati, fie ca suntem umili cetateni ai acestei planete, ar trebui cu totii sa dam slava lui Dumnezeu pentru toate, noi neputand savarsi decat pacatul prin propria putere. Dar sa ramanem la specimenul Badilita.

Ce spune dumnealui despre cazul mitropolitului Corneanu (sau cum imi place mie sa-i zic, a viitorului ex-mitropolit, desi stiu bine ca nu va fi decat scos la pensie)? Pai incepe prin a nu se arata deloc surprins de reactia anti-Corneanu, deoarece in "Romania dodoloata bunul simt socheaza". Mai mult, precum rasturnatorii din vechime (acei oratori-filosofi care doar prin puterea cuvantului, fara a avea nevoie de argumente, transformau acuzatul in victima si invers) tot asa si acum, dl Badilita "absoarbe" acuzatiile de colaborare cu Securitatea vis a vis de mitropolitul Corneanu si le redirectioneaza imediat spre acuzatorii aceluiasi Mitropolit, ori, stim bine ca insusi Mitropolitul Corneanu a recunoscut colaborarea cu fosta Securitate, in timp ce IPS Andrei, sa zicem, un alt ierarh luat in vizor, a fost reabilitat de Comisia ce i-a studiat cazul. Dar dl Badilita, vrea sa-l scoata victima pe Nicolae Corneanu, intr-un mod viclean.

Cu alte cuvinte, gestul Mitropolitului Corneanu este unul "de bun simt". Bine domnu' Badilita, sa presupunem ca ar fi de bun simt, bunul simt apartine spiritului civic, adica socialului, da? Ori Biserica nu l-a criticat pe mitropolitul banatean spunand ca ar fi nesimtit, badaran, etc.. L-a criticat din punct de vedere teologic, dogmatic, asa ca sunteti cam off-topic domnu Badilita. Ati cam scris pe langa subiect.

Mai departe, dupa ce recunoaste ca se impartaseste si el la catolici, domnul Badilita foloseste termenul "pseudocalugari maglaviteni" cu referire directa la Prea Cuviosii Iustin Parvu si Arsenie Papacioc, dimpreuna cu ucenicii lor, intrebandu-se retoric, de ce nu s-ar impartasi la catolici? Pentru ca e o intrebare retorica, deci autorul este sigur de raspuns, nu-i vom raspunde domnului Badilita, oricum nu ar putea pricepe. Cuminecarea cu painea catolica i-a intunecat deja mintea. L-a contaminat, a devenit partas la erezie si se afla, chiar daca intr-o masura mai mica, si el sub anatema Sfintilor Parinti. Asta cu adevarat ar trebui sa-l "socheze", nu lipsa bunului simt.

Mai departe, subiectul nostru, acelasi Cristian Badilita, doreste initierea unei petitii, in urma careia, studentii cu apucaturi extremiste sa nu mai fie finantati de la buget (in cazul in care au bursa, deci, sa le fie refuzate bursele). In primul rand domnule Badilita, Ministerul Educatiei, din cate stiu, v-a luat-o demult inainte, desi din alt motiv, totusi, nu mai sprijina cu burse studentii. In al doilea rand, neputandu-ma ridica la nivelul domniei voastre, nu pot intelege originea acestei idei. Mai mult, democratic ar fi sa se refuze bursele si acelor "intelectuali" dezechilibrati cum sunteti dvs., dar nu cred ca veti milita pentru o astfel de propunere pentru ca e ca si cum v-ati autodenunta.

Si ma declar socat, repet si subliniez SOCAT ca un intelectual precum fratia dumneavoastra nu pricepe diferenta intre ortodoxie si catolicism. La urma urmei, e si asta o lectie de bun simt, sa faci diferenta dintre un caine si o pisica. O fi fost bun simt din partea catolicilor sa traga cu tunul in Biserici, sa-l declare pe Stefan al Ungariei sfant pentru ca a distrus ortodoxia schismatica? O fi bun simt ca Vaticanul sa minta in legatura cu locatia mormantului Sfantului Petru care a fost descoperit la Ierusalim chiar de niste calugari catolici franciscani? O fi bun simt din partea catolicilor de a face prozelitism si de a tin indoctrinata populatia catolica? Si ca tot vorbiti atata de bun simt, unde ati studiat dom'le Bunul Simt, la ce facultate? De ce vreau sa stiu? Sa va vad notele de la aceasta disciplina. Ma mir ca ati promovat! Sau, ca sa ramanem in tonul mesajului dvs., ma declar... socat.

IMPORTANT! SEMNATI O PETITIE DE BUN SIMT PENTRU PROTEJAREA FAMILIEI!

sceptik — Wed, 25 Jun 2008 18:51:40 +0000

Potrivit unor informatii, in aproximativ doua luni, Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei doreste sa ia in discutie o rezolutie prin care statele membre ar putea fi obligate sa legalizeze casatoriile intre homosexuali.

PETITIA POATE FI SEMNATA AICI: http://tinyurl.com/5dvncx. Dupa semnare primiti o confirmare prin e-mail care trebuie neaparat validata pentru ca semnatura sa conteze!Nu uitati sa verificat si directorul Spam. Orice cetateat UE o poate semna. Mai multe detalii aici: http://ro.altermedia.info/

Al 3-lea razboi mondial si lupta pentru dominarea globala

nuvamaisuportam — Thu, 19 Jun 2008 20:13:35 +0000

Evenimentele din ultimele luni se contureaza ca un inceput al unui nou razboi mondial, un razboi de dominare totala, un razboi neconventional, total diferit de felul cum percepem noi un razboi. E un razboi psihologic, un razboi media si, mai tarziu, va degenera in conflict armat si care va avea ca scop dominatia globala, instaurarea unei Noi Ordini Mondiale si controlarea viitorului omenirii.

Razboiul media

In ultima vreme mass media a inceput sa fie bombardata aproape zilnic cu stiri despre Iran, majoritatea privind programul nuclear al Iranului precum si faptul ca Ahmadinejad pare sa sfideze "marile puteri" si embargoul impus de acestea, retragandu-si banii din conturile europene. Cea mai dura reactie o are insa Israelul, declarand prin vocea lui Dani Yatom, membru al Knesset (Parlamentul israelian) si consilier militar al fostului premier Yitzak Rabin, ca o interventie militara in Iran este " absolut necesara pentru a stopa programul nuclear ". Poate ca ar suna mai bine daca ar veni din partea unei tari care nu are peste 500 de focoase nucleare ...

De asemenea, se poarte o ampla campanie mass media impotriva Coreei de Nord, incercand sa se insufle populatiei ideea ca o invazie in Coreea de Nord ar fi justificata, urmandu-se inlaturarea lui Kim Jong-il si a regimului comunist asupritor.

Conflictul armat si scenariul celui de-al 3-lea razboi mondial

Primul indiciu despre acest razboi de dominatie globala a fost dat de catre presedintele american George Bush senior pe 11 septembrie 1990, acesta rostind un discurs numit " Spre o noua ordine mondiala " in fata congresului american. La exact 11 ani de la acest discurs America a fost tinta unui presupus atac terorist, un atac inscenat de catre CIA pentru a justifica invadarea Irakului. Spun presupus pentru ca sunt dovezi clare ca a fost o conspiratie si nu un atac terorist : turnurile World Trade Center aveau in structura de rezistenta grinzi de otel de cel putin 1 metru grosime, fiind absolut imposibil ca un avion, construit din aluminiu, sa rupa aceste grinzi. Nici kerosenul din rezervoarele avionului nu ar fi putut degaja o flacara suficient de puternica pentru a topi acele grinzi. Un alt indiciu ar fi faptul ca ambele cladiri s-au prabusit exact ca in cazul unei explozii controlate, lucru ce nu ar fi fost posibil daca era sa se prabuseasca din cauza avionului ( care de altfel a explodat provocand o flacara portocalie-rosiatica, stiindu-se faptul ca kerosenul arde cu o flacara galbuie ). Mai multe detalii despre acest eveniment gasiti aici si aici .

Invadarea Irakului pe 20 martie 2003 constituie primul act al acestui razboi mondial, primul mare conflict din lunga serie ce va determina izbucnirea unui razboi planetar. Aceasta invazie a fost justificata de "refuzul lui Saddam Hussein " de a permite delegatilor ONU sa inspecteze presupusele baze secrete unde s-ar fi aflat arme de distrugere in masa. Toate aceste motive nu au fost decat pretexte, adevaratul motiv al invaziei a fost faptul ca Saddam a refuzat sa mai foloseasca in tranzactiile cu petrol moneda americana, incercand sa treaca la euro avand in vedere deprecierea dolarului american.

Al doilea act al acestui razboi mondial a fost declansat de catre Israel prin lupta impotriva Palestinienilor. Dupa lungi negocieri intre palestinieni si evrei, negocieri mediate de catre americani, se ajunge la o intelegere, urmand a se infiinta un stat palestinian. Evreii sionisti insa au vazut in acest lucru o tradare a premierului de atunci, Ariel Sharon, care a avut o scapare si a declarat ca "Israelul tine sub ocupatie 3.5 milioane de palestinieni" si au decis astfel inlaturarea lui de pe scena politica. De atunci luptele continua nedand semne de incetare de ambele parti.

Urmatorul pas va fi facut tot de Israel. Pe motivul "stoparii" programului nuclear iranian, Israelul va invada Iranul cu ajutorul prietenilor lor, americanii, incepand un conflict intre sionism si islamism. Restul va fi un capitol negru in istoria omenirii, un capitol ce ne-ar putea costa chiar extinctia rasei umane. Din pacate Romania va fi si ea implicata in acest razboi datorita organizatiei marioneta NATO din care face parte, organizatie supusa Americii.

Noua ordine mondiala

Ce este de fapt aceasta Noua Ordine Mondiala ?

Termenul de Noua Ordine Mondiala desemneaza o conspiratie globala orchestrata de un grup de persoane extrem de puternice si de influente, politicieni de top, bancheri precum si membri ai Casei Regale Negre, casa regala de origine germana ( Saxo-Coburg-Gotha) din care amintesc doar Coroana Britanica, si care are ca scop crearea unui Guvern Unic Planetar, un guvern fascist, in care granitele si nationalitatile nu vor mai exista, in acest scop infiintand UE, NATO , UN, WHO si alte organizatii de acest gen. Cartierul lor general se afla in Londra, mai avand de semenea sedii si in Bruxelles si Basel, de aici coordonand toate actiunile.

Bancherul sionist Paul Warburg spunea in 1950 : " Vom avea un guvern mondial chiar daca ne place sau nu. Singura intrebare este daca acest guvern va fi infiintat prin consimtamant sau cucerire." . Aceasta declaratie nu face decat sa sprijine ideea unui guvern mondial impus prin forta de catre Noua Ordine Mondiala, transformand omenirea in sclavii unui regim fascist.

Una din masurile pe care acesta miscare le va intreprinde este controlarea populatiei si a numarului de oameni de pe planeta. Prin promovarea homosexualitatii se micsoreaza rata natalitatii, prin raspandirea controlata a unor virusi se ridica rata mortalitatii, se intretin conflicte ce se soldeaza cu zeci de mii, sute de mii de victime ... o miscare cruda este provocarea foametei artificiale, o foamete care, impreuna cu razboiul de dominatie, va produce o scadere a populatiei globului cu peste 70%.

Criza petrolului este mentinuta si ea artificial, exista studii potrivit carora exista suficient petrol pentru urmatorii 100 de ani insa de ce sa vinzi ceva ieftin cand poti sa il extragi la acelasi pret si sa il vinzi de 10 ori mai scump ...

O alta "nascocire" este fenomenul de incalzire globala si faptul ca aceasta incalzire globala ar fi cauzata de om. De fapt este un ciclu natural, un fenomen care s-a petrecut si in Cretacic ...

SPALARE PE CREIER "POLITIC CORECTA"

sceptik — Mon, 16 Jun 2008 10:08:17 +0000

Televizorul si mass-media formeaza mentalitatea societatii. Oamenii sunt intr-o graba continua si nu prea mai au timp pentru a diseca evenimentele. De fapt, nu vor sa-si faca timp, societatea din ziua de azi fiind ca un nisip miscator, cu cat te zbati sa ai mai mult cu atat te scufunzi mai tare in sistem. In aceste conditii, mass-media este pentru unii un adevarat instrument de educare/informare. Termeni pervertiti, intelesuri ezoterice, paine si circ, acestea ne spala pe creier si ne fac sa credem ce vor "ei" si sa actionam dupa cum vor "ei". Mai ales dupa facatura din Tara-tuturor-posibilitatilor de acum cativa ani, termenii "politic corecti" au luat amploare. Toti se tem de teroristi, de fundamentalisti, dar nimeni nu se apleaca sa analizeze ce anume presupune acesti termeni si eventual sa identifice si cauzele care duc la acest extremism/fundamentalism. Asta pentru ca traim intr-o societate indracita care neavand argumente de nici un fel pentru a-si justifica actiunile mojicesti si ticaloase (invadarea altor tari pentru acapararea resurselor, legalizarea sodomiei sau avorturilor, vaccinuri care te imbolnavesc in loc sa te vindece, dar care "vindeca" pe altii de saracie, etc) apeleaza la defaimare si stigmatizare a membrelor sanatoase din societate. Si dupa cum s-a demonstrat stiintific, creierul celor ce privesc la tembelizor se altereaza si devin oligofreni. Tot oligofreni devin si cei care folosesc mobilul timp indelungat (atentie la valoarea SAR!). Asa ca nu este greu de imaginat cum (si datorita alti factori - neinformarea, dezinteresul) lumea inghite gogosile mediatice aruncate din prisos. Ultimul virus mediatic a fost lansat de Cotidianul si Realitatea Tv care au zis ca tricolorii vor schimbarea imnului national, cand, de fapt, ei au afirmat ca este cel mai frumos din lume. Tot legat de schimbarea imnului a mai fost lansat un virus in decembrie anul trecut de cei de la Evenimentul Zilei si Pro Tv. Prostimea a muscat. Dar sa revenim la ale noastre.

Ziaristii de la Cotidianul scriu despre mitingul pro-Corneanu de la Timisoara. Ca mai toata presa, cand e vorba de Biserica sau cler, lucrurile sunt prezentate cat mai defaimator. Citim in acest ziar ca nu stiu ce grup obscur timisorean afirma sus si tare ca NU PUTEM TRAI IN PACE UNII CU ALTII DACA NU SUNTEM ECUMENISTI. Avem de-a face, asadar, cu un nou virus mediatic. De ce adica n-ar putea trai in liniste si pace ortodoxul cu catolicul sau cu protestantul, fiecare impartasindu-se si rugandu-se in Biserica sa? De ce se amesteca planul social cu cel religios? Si de ce trebuie sa sacrificam religiosul socialului? Pe vremea stramosilor nostri binecredinciosi, Tarile Romane traiau in buna pace cu vecinii (pasnici), nederanjand pe nimeni. Din contra, ele au fost invadate de paganii musulmani sau "crestinii" catolici, nu invers. Ce-ar fi trebuit, sa ne dam cu mahomedanii sau cu Papa, ori decate ori se ivea un pericol, pentru a convietui pasnic? Sau ce-ar vrea acum Vaticanul sa pupam inelul papei ca sa nu ne trezim ca fratii sarbi, bombardati in zi de Paste? Probabil da, insa n-o vom face. Poate de aia si sunt asa de suparati...

Nu exista absolut nici un motiv pentru ca ortodocsii din Banat sa nu poata convietui pasnic cu celelate confesiuni, chiar daca IPS Nicolae ar fi, sa presupunem prin absurd, caterisit. Zazania e in mintea unora. Sa luam de pilda Constantinopolul, capitala bizantina, care a dat multi Sfinti de seama pentru Ortodoxie, cetate sfanta! Nu traiau acolo oare si catolici. Ba chiar si musulmani. Si traiau in pace! Sigur, nu se rugau si nu se cuminecau in biserici ortodoxe, dar era pace si liniste in Constantinopol. Razboaie au fost intre conducerile statale, nicidecum intre oamenii de rand, asa cum fals vor sa insinueze membrii Societatii Timisoara.

Mai mult, Mantuitorul ne indeamna sa dam Cezarului ce este al Cezarului, iar lui Dumnezeu ce este al lui Dumnezeu!! Adica sa traim pasnic unii cu altii, sa ne achitam obligatiile morale si financiare fata de conducere, fata de stat, dar SUFLETELE sa le dam lui Dumnezeu pentru ca El este stapanul lor. Banul se cuvine Cezarului pentru ca Cezarul ca si domnitor, este stapan peste tinuturile de sub el, deci si pe bogatiile acelor tinuturi, insa peste sufletele tuturor, crestini sau nu, vii si morti, stapaneste Dumnezeu. Deci, pentru ce nu ar putea trai fiecare in religia lui, pasnic unul cu altul? Pentru ca asa zice Societatea Timisoara sau alte organizatii dracesti de prin UE?

De-a rasu-plansu e si "stirea de ultima ora" din finalul articolului, conform careia, "Teoretic şi dogmatic, împărtăşirea ortodocşilor la catolici poate fi considerată un păcat. Ortodocşii susţin că împărtăşania se face cu vin şi cu pâine dospită, iar catolicii cu azimă şi must". Adica nu din cauza ca sunt eretici nu ne putem impartasi cu ei ci pentru ca nu folosesc painea si vinul ca noi. Adica nu pentru ca nu au Taine ci pentru ca difera materia din potir. Ce gandire unidimensionala!

Fratilor, stim ca vremurile vor fi atat de grele incat si cei alesi vor pica. Stim ca Antihristul va fi uns chiar de catre Arhierei. Sa fim dar atenti, dupa spusa Sfantului Ioan Evanghelistul, si sa cercetam duhurile sa vedem ce ne invata. Sa nu plecam urechea la ce zic unii sau altii, daca vrem sa mergem pe calea imparateasca.

As mai putea continua, dar ma opresc aici, extindeti voi :). Doamne-ajuta!

ORB PE ORB CALAUZESTE

sceptik — Sun, 15 Jun 2008 22:32:08 +0000

Mare miting, mare! La Timisoara. Sute de credinciosi de mai multe (dez)orientari religioase s-au prins de maini, intr-o tentativa de solidaritate cu Mitropolitul apostat Nicolae Corneanu. Ei au tinut in maini o lumanare alba si s-au rugat cu "Tatal nostru" (in latina? - sic!). La aceasta adunare ad-hoc au luat parte si vreo 4 "ucenici" de-ai mitropolitului, preoti de mir.

Patriarhia a dat un comunicat ametitor dupa structura gramaticala in care spune ca „Patriarhia Română s-a simţit datoare să facă o recomandare în legătură cu anunţatul miting. Noi nu trimitem ultimatumuri, cine nu voia să ţină cont de apelul nostru putea să nu o facă“. ?!!. Iata cum, prin tergiversarea acestui caz, Patriarhia insasi favorizeaza manifestarile "emo", "siropoase", care n-au de-a face cu cele duhovnicesti. Cazul Mitropolitului se judeca de forurile bisericesti nu de oamenii de pe strada.

Aceste capete seci care s-au strans laolalta in centrul Timisoarei nu pricep un lucru, la mintea gainei: noi suntem ortodocsi pentru ca vrem sa fim ortodocsi. Acest lucru presupune o organizare interna, o ierarhie, precum si niste drepturi si obligatii, de ambele parti! Cine nu se simte ortodox, n-are decat sa-si schimbe confesiunea dupa bunul plac. Oamenii vin la Biserica, nu Biserica se da dupa oameni. Daca s-ar schimba lucrurile in Biserica dupa bunul plac al unora, unde am ajunge? Noi suntem urmasii Apostolilor si ai crestinilor din Biserica primelor veacuri, adica am primit o mostenire de credinta pe care ne-am asumat-o si ne-am angajat s-o respectam. Cu toate ca suntem pacatosi, dar vrem sa fim fiii adevaratei Biserici al carei cap este Hristos. Ne recunoastem slabiciunile si incercam sa le rezolvam, insa lepadarea de credinta este cu totul altceva. Una este neputinta si alta sfidarea.

Cei care au participat la acest miting sunt inculti din punct de vedere teologic. Habar nu au ce inseamna erezia, pun pariu ca nici n-au citit Scriptura macar o singura data. Este trist ca asistam la asemenea mase de manevra, asa cum a fost si in cazul IPS Laurentiu Streza care a strans niste babe si le-a dus la Bucuresti pentru a arata ca lumea nu primeste scindarea Mitropoliei Ardealului. Din interviurile realizate de diversi jurnalisti acelor oameni a reiesit ca li s-a spus ca merg la Bucuresti... in pelerinaj!!! nicidecum ca merg pentru a prostesta fata de ceva. Cu alte cuvinte nu stiau pe ce lume traiesc, au fost fraieriti. Aceeasi naivitate o gasim si in cazul manifestantilor timisoreni, care s-au strans pentru a arata ei intregii lumi ortodoxe ce vor ei. Trufie, egoism si multa... naivitate in randul acestor oameni care fara sa stie isi atrag osanda in loc de binecuvantare, fiind partasi la erezia viitorului ex-mitropolit.

Trebuie subliniat ca prin actul sau "sincer" si "de mare curaj" cum il numeau unii, mitropolitul Corneanu si-a pierdut calitatea de a fi cleric ortodox dar si mai mult, chiar si pe aceea de simplu mirean ortodox. Gestul comis de acesta este apostazie si de vreme ce Sfintia Sa a fost ales pentru a reprezenta crezul ortodox nu poate fi judecat altfel decat ca atare. Mai mult, prin impartasirea din potirul ereticilor, MITROPOLITUL NICOLAE CORNEANU INTRA SUB ANATEMELE SFINTILOR PARINTI !!! Iar acesti ucenici fideli care il aplauda, intra si ei in clubul celor afurisiti! Nu poti fi ortodox daca nu gandesti ortodox. Iar daca nu vrei sa fii ortodox, de ce incerci sa schimbi ortodoxia? Paraseste corabia cea mantuitoare si intra in cea a furilor si ciorditorilor, a tradatorilor si inchizitorilor, n-ai decat, e problema ta, noi dorim in continuare sa fim ortodocsi.

Este trist ca sinodalii nostri au ales sa amane termenul de judecata fata de Nicolae Corneanu, cazul fiind foarte clar si destul de mediatizat. Si nu stiu de ce, am o presimtire ca mitropolitul va fi doar scos la pensie, nu caterisit asa cum prevad canoanele, fapt ce ar incuraja pe viitor astfel de comportamente, el avand dreptul de a sluji si spovedi. Cat priveste gloata adunata in semn de solidaritate, ignoranta si indiferenta s-au facut pierzatoare de suflet. Oare cand, Doamne, se va lamuri odata si problema asta a ecumenismului? Oare vom ramane o "turma mica" iar celelalte "oi" vor fi mancate de lupii si furii imbracati in blana de oaie? Ce s-o fi intamplat cu pastorii care trebuie sa ingrijeasca de "turma"?