L’image de la masculinité véhiculée dans les magazines masculins a-t-elle évolué ?

 L’objectif de ce mémoire est de rendre compte de la vision de l’homme qui est donnée par les trois plus grosses ventes de magazines masculins : Max, FHM et Entrevue. La méthodologie se base sur une analyse de contenu ainsi que sur une analyse sommaire des photographies. Notre analyse de contenu se base sur une liste de termes et de leurs synonymes établie à partir de la définition de la masculinité hégémonique, forme la plus idéale à atteindre et source de socialisation et d’identification pour les hommes. La même méthode sera appliquée à Robin, un nouveau titre ayant échoué dans sa tentative de rendre « mieux » compte de l’évolution sociologique de l’homme et ayant arrêté sa parution après deux numéros.

Les conclusions apportées par cette analyse sont nombreuses. Nous retiendrons que Max, FHM et Entrevue sont certes appelés « nouveaux masculins » mais qu’ils ne sont pas arrivés au bout de l’évolution de la masculinité, et que leur position vis-à-vis des femmes, par exemple, reste empreinte de machisme. « L’homme nouveau », papa poule, prenant soin de lui et investit dans d’autres sphères que son travail, ne nous est apparu clairement que dans le contenu de Robin.

Pour le consulter :

http://magaligrimonprez.files.wordpress.com/2008/05/memoirepdf.pdf

Actuellement, j'essaye d'écrire là dessus... mais j'ai besoin de lire davantage de récits de pères. (C'est très difficile à trouver, des récits de naissance écrits par les papas).

Avez-vous eu du mal à trouver votre place? Auriez-vous préféré de ne pas être présent lors de l'accouchement de votre compagne/épouse (mais pas osé l'exprimer)? Est-ce que, au contraire, vivre la naissance de votre enfant a été une révélation, une expérience magnifique?

Racontez-moi...

Merci!!!!!