Em terceiro lugar, e 18 pontos atrás de Alckmin, está o prefeito Gilberto Kassab (DEM), com 13% da preferência. O ex-prefeito Paulo Maluf (PP) tem 8%. A margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou para menos.

Para a pesquisa, a primeira após a oficialização das candidaturas, o Datafolha ouviu 1.085 moradores de São Paulo entre os dias 3 e 4 de julho.

"Posso dizer que estou muito feliz e agradeço tanto a ex-prefeita [e candidata Marta Suplicy, do PT] quando ao ex-governador [e candidato Geraldo Alckmin, do PSDB] os elogios que fazem às nossas realizações", afirmou o prefeito logo depois de entregar carteiras para viagens a idosos no centro da cidade.

Ontem, Alckmin afirmou que as AMAs (assistências médicas ambulatoriais) --uma das principais bandeiras eleitorais de Kassab-- foram realizadas quando ele ainda era governador de São Paulo. "O governo, em parceria com a prefeitura, fez 23 AMAs." Ele disse que o Estado desembolsou em sua época R$ 36 milhões entre investimento e custeio.

Já a ex-prefeita visitou ontem o Centro Cultural da Juventude. A assessoria de Marta dizia que a estrutura do prédio foi feita por ela, mas o site da prefeitura diz que o centro foi inaugurado pelo então prefeito José Serra (PSDB), hoje governador.

"Todos eles elogiando as ações que faço na prefeitura visitando o nosso Centro da Juventude, as AMAs, os CEUs (centos educacionais unificados) e até querendo assumir a paternidade deles me deixam muito feliz", disse Kassab.

Alckmin havia criticado os políticos que não reconheciam a realização de administradores anteriores. Sobre o assunto, Kassab rebateu dizendo que é um político diferente. "O que são coisas boas, mas não foram realizadas em nossa gestão, eu sempre elogiei e continuarei elogiando."

Folha Online

Rizzolo: Não há dúvida que a gestão kassab foi muito boa. Temos que reconhecer isso. Toda minha restrição na questão PSDB-DEM, era em relação ao comportamento de tucanos que deveriam apoiar candidatos de seu partido - PSDB- e não provocar uma crise interna. Contudo, passado o constrangimento, podemos observar não só o caráter pessoal de Kassab que é uma pessoa boa, com um espírito empreendedor e dotado de uma "retidão administrativa" invejável.

Aqueles que querem difama-lo, principalmente petistas, tentando impregnar sua imagem à do ex-prefeito Celso Pitta, com as expressões pejorativas tipo " gestão Pitta-Kassab", esquecem que sua participação naquela gestão foi pequena, até porque ficou pouco tempo no governo. Agora contou, sim, a gestão Pitta-Kassab com a colaboração daquele que seria o secretário de candidata Marta Suplicy (PT), Jorge Wilheim, quando ela assumiu a prefeitura em 2001. Portanto não adianta Dona Marta falar de gestão Pitta-Kassab, que isso a remeterá de plano à participação do ex-secretário da petista no mesmo governo.

A Folha de SP desta segunda-feira, traz um quadro interessante sobre os pontos fracos e fortes de cada  candidato. Vou resumir e citar o que, na minha opinião, será determinante nesta guerra pelo poder que acontecerá nos próximos três meses.

Gilberto Kassab - Traz consigo os decorrentes problemas do trânsito na cidade, o inesquecível descontrolamento na expulsão do "vagabundo" do posto de saúde e  27% de rejeição na pesquisa Datafolha. Por outro lado, tem o apoio, digamos que informal, de José Serra e se apoiará no discurso que é o primeiro prefeito em anos a investir em metrô. Apostará também na falta de discurso de Alckmin e na rejeição de Marta.

Marta Suplicy - Tem grande taxa de rejeição na cidade, perde para Alckmin nas regiões do centro, norte e oeste da cidade e será confrontada pela frase "relaxa e goza", dita durante a crise aérea. Em contrapartida, tentará se vincular ao alto índice de popularidade de Lula e baterá na tecla de que a gestão Serra/Kassab abandonou projetos da gestão anterior.

Geraldo Alckmin - Pode ser acusado de falta de discurso, já que muitos tucanos estão do lado de Kassab, principamente José Serra que vira e mexe alogia a parceria com o atual prefeito da cidade. Outro agravante para Alckmin é a desestruturação de sua equipe e a migração de muitos para a campanha de Kassab. O ex-governador deve usar como munição a imagem de bom administrador e o bom trabalho no governo do estado, sobretudo, os investimentos na capital em obras do metrô e hospitais.

Esse é só o começo, essa disputa promete muito ainda.

Veremos no que vai dar...

• Pra quem ainda não viu a Rolling Stones, tem que ler, seja pela curiosidade de saber o que toca no iPod do Obama ( Stevie Wonder, Bob Dylan, Ludacris, Sheryl Crow, Howlin’ Wolf , Jay-Z, Yo-Yo Ma e Bruce Springsteen) e que dá título à matéria, seja pela beleza da capa que traz apenas a foto do senador democrata sem nenhuma palavra, nem chamada nem título.

• Veja parte da reportagem, em inglês, reproduzida do site da publicação:

Inside Barack Obama’s iPod

6/25/08, 7:03 am EST

Barack Obama is a Stevie Wonder geek. In the Democratic presidential candidate’s new interview with Rolling Stone editor-in-chief Jann S. Wenner, Obama waxed rhapsodic about his favorite artists, many of whom — Bruce Springsteen, Bob Dylan, Jay-Z — have shown him love with endorsements.

“If I had one musical hero, it would have to be Stevie Wonder,” says Obama, who grew up on Seventies R&B and rock staples including Earth, Wind and Fire, Elton John and the Rolling Stones. “When I was at that point where you start getting involved in music, Stevie had that run with Music of My Mind, Talking Book, Fulfillingness’ First Finale and Innervisions, and then Songs in the Key of Life. Those are as brilliant a set of five albums as we’ve ever seen.”

Wonder shares room on Obama’s iPod with “everything from Howlin’ Wolf to Yo-Yo Ma to Sheryl Crow,” he says. “And I have probably 30 Dylan songs on my iPod.” Though he’s partial to 1975’s Blood on the Tracks, “Maggie’s Farm” is “one of my favorites during the political season,” says Obama. “It speaks to me as I listen to some of the political rhetoric.”

While his musical tastes tend towards the old-school, Obama is in touch with today’s creative top dogs: He’s talked policy with Ludacris, referenced Jay-Z’s “Dirt Off Your Shoulder” (with a brushing motion in response to Hillary Clinton-hurled criticisms) in a campaign speech, and joined acts ranging from Usher to Will.i.am at rallies. “Every time I talk to Jay-Z, who is a brilliant talent and a good guy, I enjoy how he thinks,” says Obama, who believes that the recent political galvanization of America’s youth will soon be reflected in music. “He’s serious and he cares about his art,” he adds. “That’s somebody who is going to start branching out and can help shape attitudes in a real positive way.”

For the entire interview, check out the new issue of Rolling Stone.

• Parte da entrevista aqui. Áudio da conversa aqui.

• De outro lado, hoje a editora-executiva Eleonora Lucena, da Folha de S.Paulo, informa no Comunique-se, distribuído agora pouco na internet, que o jornal "é independente, crítico, apartidário, plural e não apóia nenhum candidato", negando qualquer ligação com o PT e considerando como censura o entedimento do MPE de que a reportagem com Marta teria sido partidária,

"Folha não apóia nenhum candidato", diz editora-executiva do diário

Carla Soares Martin

O primeiro veículo a ser notificado pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) por realizar, supostamente, propaganda eleitoral ao entrevistar a pré-candidata Marta Suplicy, o jornal Folha de S.Paulo foi acusado, em comentários deste Comunique-se, de ter ligação com o Partido dos Trabalhadores (PT). A editora-executiva da Folha, Eleonora de Lucena, nega que o jornal tenha ligação com algum candidato à Prefeitura. "A Folha é um jornal independente, crítico, apartidário, plural. Não apóia nenhum candidato", afirmou Eleonora.

A editora-executiva desconhece, ainda, o comentário do ombudsman da Folha, Carlos Eduardo Lins da Silva, que disse, ao assumir (para assinantes) a função no jornal, que um diário tem o direito de ter um candidato, desde que faça um jornalismo isento em seu noticiário.

Eleonora considera as representações do MPE um equívoco. "É uma tentativa de censura, já que a Folha faz jornalismo, exerce seu direito e o seu dever de informar. A decisão fere a liberdade de imprensa garantida pela Constituição", afirmou.

• Por último, informa o Globo online, o TSE acaba de derrubar o artigo 24 da resolução que deu margem à interpretação de que estavam proibidas as entrevistas com candidatos a prefeito pelos jornais:

Propaganda política

TSE muda norma que resultou em punição a veículos que entrevistaram Marta Suplicy

Publicada em 26/06/2008 às 21h38m

Carolina Brígido e Isabel Braga - O GloboBRASÍLIA - O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) derrubou o artigo 24 da resolução que deu margem às ações da Justiça Eleitoral paulista contra o jornal "Folha de S.Paulo" e a Editora Abril, que publica a revista "Veja São Paulo", pela divulgação de entrevistas com a pré-candidata à prefeita de São Paulo Marta Suplicy (PT). O trecho da resolução determinava que só era permitido entrevistas com pré-candidatos antes de 6 de julho caso não fossem abordadas plataformas de campanha.

A proposta de derrubar o artigo foi do presidente do TSE, Carlos Ayres Britto, o qual foi seguido por quase toda a corte. O único voto contrário foi do ministro Marcelo Ribeiro.

A mudança permite, inclusive, que antes do dia 6 de julho (início oficial da campanha eleitoral) as emissoras de rádio e televisão façam entrevistas, debates e encontros com pré-candidatos e candidatos, desde que haja tratamento isonômico entre os concorrentes. Para Ayres Britto, isso significa dar, na mídia eletrônica, espaço proporcional à representatividade do candidato. A nova regra reforça que eventuais abusos cometidos pela imprensa, como dar muita preferência a algum concorrente em detrimento dos demais, serão punidos conforme a legislação eleitoral.

Para a imprensa escrita, a situação fica a mesma. Não há na lei nenhum dispositivo que exija tratamento isonômico entre os candidatos nesses veículos. Existe, no entanto, o artigo 14 da Constituição Federal, que determina, nos parágrafos 9 e 10 , que os concorrentes devem ter igualdade de oportunidades. Mas não menciona a imprensa.

• Conclusão: não é fácil para os jornais cobrirem as eleições no Brasil e nem é fácil para os candidatos saberem o que pode ou não na imprensa em época de campanha, mesmo com decisões de última hora como esta, que procuram facilitar esse entendimento.

]]> http://janasbancas.wordpress.com/?p=128 Wed, 18 Jun 2008 22:12:58 +0000 Luiz Felipe Fustaino http://janasbancas.wordpress.com/?p=128

A editora Abril foi condenada ao pagamento de R$ 21.282 porque a Veja São Paulo, a Vejinha, publicou uma entrevista com a provável candidata do PT à prefeitura de São Paulo Marta Suplicy. O juiz Francisco Carlos Shintate caracterizou a entrevista como sendo propaganda eleitoral antecipada.

Na semana em que publicou a entrevista com Marta, a Vejinha anunciou que se tratava da primeira de uma série de três entrevistas com os principais candidatos à prefeitura – Marta, Kassab e Alckmin. A edição mais recente da revista traz, justamente, o atual prefeito Gilberto Kassab na capa. Só isso já bastaria para anular a decisão do juiz, que argumentou ser necessária a preservação da "igualdade de oportunidades entre pré-candidatos". (Um detalhe: ainda não foi iniciado o trâmite de registro dos candidatos na Justiça Eleitoral.)

Mas calma aí: quer dizer que a Vejinha estava fazendo campanha para a Marta Suplicy? Justo a Vejinha? Isso é como dizer que a CartaCapital apóia a volta de FHC ao poder, que a Caros Amigos está dando uma mãozinha para o Serra se eleger ou então que o Juca Kfouri está fazendo campanha para a permanência de Ricardo Teixeira na presidência da CBF.

A decisão do juiz Francisco Carlos Shintate é absurda. Não apenas porque cerceia a liberdade de imprensa e o direito das pessoas de conhecer melhor aqueles que se oferecem para representá-lo no Poder Executivo. É absurda porque não é do feitio da Veja (nem da Vejinha) apoiar Marta Suplicy. É só dar uma olhada nos arquivos da revista.

A Folha de São Paulo argumentou que a entrevista era meramente jonalística e não uma propaganda política.

Confira abaixo a notícia completa no próprio site da Folha.
Link
Link direto para a decisão do TSE

Minha indecisão me levou para os temas mais diferentes possíveis – comecei querendo escrever sobre a relação entre humanos e cachorros, depois resolvi falar dos anti-sociais e dos tipos psicológicos de Jung – para, finalmente, perceber o óbvio e escolher algo que realmente tivesse a ver comigo e fosse viável: a política, ou, mais propriamente, a cobertura da campanha eleitoral da petista Marta Suplicy para a prefeitura de São Paulo.

Meu pai trabalhou em sua gestão. Primeiro, na Secretaria de Planejamento. Nos dois últimos anos de governo, passou para a Secretaria de Relações Internacionais (para quem não sabe, essa secretaria foi criada apenas nesse governo; São Paulo não possuía a pasta de Relações Internacionais!). Acompanhei de perto aquele governo. Isso acabou fortalecendo minha paixão pela política e pelo partido. Marta Suplicy é uma personagem intrigante na política brasileira. Com um gênio forte, é geralmente acusada de arrogância. Experimente citar seu nome numa roda: as maiores emoções virão à tona, principalmente a ira. Essa personalidade corajosa e autêntica dela me causa admiração, e sua gestão na prefeitura de São Paulo, entre os anos de 2001 e 2004 foi marcante (positiva e negativamente) em muitos aspectos: os CEUs, o Bilhete Único, as Subprefeituras e a descentralização do governo, a taxa do lixo, entre outros. Marta Suplicy pegou uma máquina pública sucateada pelas gestões Maluf-Pitta; em pleno século XXI não havia um sistema informatizado na prefeitura, o transporte estava abandonado, os ônibus caíam aos pedaços, a corrupção estava alastrada em todos os setores, a saúde pública havia sido privatizada, Celso Pitta ( e Kassab, então secretário de planejamento do município), construíam escolas de lata para atender a pressão do Ministério Público. Marta certamente cometeu erros, mas é impossível não destacar a guinada que a cidade deu sob seu governo.

Para conhecer melhor as políticas daquela gestão estou usando como base o livro “Espaço Urbano e Inclusão Social: A gestão pública na cidade de São Paulo”, que reúne artigos da maior parte dos secretários daquele governo, expondo detalhadamente os trabalhos realizados em cada frente, bem como as conquistas, enganos e impasses. Pretendo abrir meu livro-reportagem com um resumo dos principais pontos daquele governo, além de fazer uma breve biografia dos outros candidatos.
Meu projeto começou de verdade dia 5 de junho, data em que Marta se desligou do cargo de ministra do turismo para lançar-se candidata à prefeitura de São Paulo. Contatei o Diretório Municipal do Partido dos Trabalhadores, mas me informaram que ainda não há comitê: eles só são permitidos após aprovação das contas do partido no TRE, o que ocorrerá em julho. Até agora, meu trabalho tem sido a coleta de matérias dos principais jornais impressos de São Paulo: a Folha e o Estadão. Diariamente, alimento o blog campanha2008 com notícias dos dois veículos, por vezes fazendo uma breve análise.

Obviamente, é impossível cobrir apenas sua campanha, até por que o que acontece nos partidos adversários afeta diretamente a dela. Enquanto Marta aguarda para ser lançada oficialmente como candidata, num clima sem maiores conflitos dentro de seu partido, seus principais opositores – Geraldo Alckmin e Gilberto Kassab – travam uma verdadeira batalha, e essa é a diversão atual da campanha municipal. Dia 22 de junho haverá uma convenção para lançar oficialmente o nome de Alckmin como candidato, mas uma grande ala do PSDB, ligada ao governador José Serra, discorda e faz até abaixo-assinado para impedir que a aliança história entre PSDB e DEM se quebre. Alckmin se nega a desistir da candidatura; Kassab declara apoio irrestrito de Serra em sua campanha. Farei de tudo para estar nessa convenção, semana que vem. Se sua candidatura se confirmar, Alckmin brigará com Kassab pelo mesmo eleitorado; enquanto o clima nos dois partidos pega fogo, Marta está com um 1º lugar consolidado nas pesquisas, fruto de um eleitorado fiel, das classes mais baixas. Assim, já tem um lugar garantido no 2º turno. Porém, apenas esse eleitorado – os 30% com que ela conta atualmente – é pouco para fazê-la vencer o pleito. Em 2000, quando foi eleita prefeita, seus votos vieram principalmente da classe média, que buscava combater o malufismo que levava a cidade ao buraco. Em entrevista à Folha Marta afirmou que sua principal missão é reconquistar a classe média paulistana; sem ela, não há possibilidade de vitória. Sabemos quão hostil será a missão, mas o clima no PT é de otimismo.

O programa de governo está sendo escrito por duas frentes: uma oficial, do PT, e outra por Jorge Wilheim, ex-secretário de Planejamento na gestão de Marta, e grande amigo dela. As duas versões são conflitantes. A decisão sobre qual deles será o oficial promete gerar impasses dentro do partido. No entanto, para reconquistar a classe média, ambos os programas contam com pontos de interesse dessa classe, principalmente o trânsito, que promete ser a principal fonte de discussões entre os candidatos nesta eleição. Conforme as candidaturas – principalmente a de Marta – forem se consolidando, volto aqui para contar.

São Paulo é a 5ª maior metrópole do mundo; a cidade já tem 10,8 milhões de habitantes e é o principal centro econômico da América Latina. A cidade movimenta mais verba do que muitos países europeus, e convive com problemas típicos das grandes cidades do mundo. Assim, o mercado e o mundo inteiro, literalmente, estarão de olho nessas eleições – daí a importância do meu projeto.

A última foi a ação dos aloprados do Exército – ou melhor: seriam cavalos neste jogo??? E não é que por causa de meia dúzia de maus militares, se denigrem a imagem da uma corporação!!! A ação destes caras no Morro da Providência, que resultou no assassinato de três rapazes, traz danos à candidatura Crivela. Líder nas pesquisas, esse caso caiu como uma bomba no colo do senador, que passa a ser responsabilizado, mesmo que indiretamente, pelo ocorrido.

Por conta de ser mentor do programa de construção de moradias nas regiões carentes, inclusive com o apoio do Exército, o bárbaro crime praticado está pegando o senador/bispo por tabela. E a mídia carioca caiu de pau. É provável que as próximas pesquisas com os eleitores da capital fluminense reflitam essa articulação. Ou melhor, tentativa de desarticular ou de implodir candidatura Crivela.

Em São Paulo, fala-se do governador José Serra vir a apoiar a vereadora Soninha (PPS) à sucessão de Gilberto Kassab, que entra no jogo pela reeleição e que tem Geraldo Alckmin e Marta Suplicy como os maiores adversários. Como diria Carlos Drummond de Andrade naquele famoso poema ´Quadrilha´: “João amava Teresa que amava Raimundo / Que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili /Que não amava ninguém.”

E a política corre solta país afora. A governadora do Rio Grande do Norte, Wilma Magalhães, saiu em defesa do filho. Ele se parece com o deputado distrital Benício Tavares, aquele que se envolveu num escândalo com menores numa embarcação na Amazônia. O barco naufragou e ele foi flagrado, ou melhor, denunciado por molestar criancinhas.

Já o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) tomou decisão à meia bomba. Depois de muitos protestos, vão divulgar para os eleitores os nomes dos candidatos que têm fichas sujas na polícia. Então, vamos colocar o ex-prefeito de Juiz de Fora Alberto Bejani no topo da lista. Bejani renunciou diretamente da cadeia. Ato seguinte, diz que irá concorrer à sucessão de quem irá sucedê-lo. Não é uma confusão????
 

O vereador Gilberto Natalini, líder do PSDB na Câmara dos Vereadores, disse já ter o número suficiente de votos de delegados do partido para o registro da chapa encabeçada por Gilberto Kassab.

O presidente do Diretório Municipal do PSDB, José Henrique Reis Lobo, afirmou que nada impede que a chapa encabeçada por Kassab seja admitida na Convenção. Os pró-Kassab, segundo Lobo, com a candidatura da chapa, buscam a manutenção da aliança PSDB-DEM nas eleições da Capital.

Por vivermos num país democrático, as disputas políticas além de legais, são em muitos casos até mesmo saudáveis, proporcionando aos eleitores condições de saber quem é quem, e quais são as propostas de cada candidato.

Porém, esta disputa interna no PSDB, acaba por enfraquecer os candidatos dos dois partidos nas eleições. Certamente, com a candidatura de Kassab e Alckmin, sobretudo em meio desses "conflitos" internos, quem sairá ganhando será a candidata Marta Suplicy.

— Relaxa e goza.

Abaixo, trechos da entrevista que esta cretina deu à Folha de ontem.

FOLHA - A sra. se declarou repetidas vezes muito satisfeita no Ministério do Turismo. Por que decidiu deixar o cargo e disputar novamente a prefeitura?
MARTA SUPLICY - Porque tive uma conversa política com o meu partido e com o presidente Lula. E também por uma percepção de paulistana de que a cidade precisa de uma nova atitude. Por fim, nos últimos meses, com o caos no transporte, não só achei que não tinha condição de titubear como me deu vontade. Eu sei que posso fazer. Já peguei a cidade em condição muito pior. Eu fiz muito com muito pouco. E eles fizeram muito pouco com muito.

FOLHA - Se eleita, que garantia está disposta a dar de que não deixará o cargo em 2010 para disputar o governo de São Paulo ou a Presidência?
MARTA - Assinar papel eu acho que ficou completamente desmoralizado depois da última eleição... O que posso dizer é que pretendo, tendo o privilégio de ser eleita, fazer um bom governo e ficar oito anos.

FOLHA - Serra errou ao sair em 2006 para disputar o governo?
MARTA - É a consciência dele que tem de responder. Mas fiquei triste. No dia da transmissão do cargo, eu olhava e dizia: "Ele não vai ficar. Vai ficar essa pessoa que ninguém conhece".

FOLHA - Em 2004, muitos apontaram falta de apoio do PT federal e de Lula em sua campanha à reeleição. Acha que ele vai se engajar agora?
MARTA - Acho que a partir de nossa conversa ele já se engajou. Sinto bastante apoio dele.

FOLHA - Uma aliança com o PDT do deputado Paulinho, alvo de investigação da PF, seria constrangedora?
MARTA - Que eu saiba, o Paulinho era da base do FHC. Na eleição que eu disputei contra o Serra, ele apoiou o Serra. Até recentemente, estava na administração Kassab. Hoje existe uma acusação. Mas noto que, enquanto ele era da base do governador, do atual prefeito, não se falava tanto do Paulinho.

FOLHA - Alguns petistas se movimentaram para dar o posto de vice em sua chapa à ex-prefeita Luiza Erundina (PSB). Como vê essa possibilidade?
MARTA - É uma pessoa pela qual tenho apreço e que honraria qualquer chapa.

FOLHA - A maioria dos analistas aposta que a sra. estará no segundo turno. Nesse caso, aceitaria o apoio do DEM, se Kassab ficar de fora da etapa final, ou do PSDB, se o eliminado for Geraldo Alckmin?
MARTA - Será que eles vão brigar a ponto de isso acontecer?

FOLHA - A sra. aceitaria?
MARTA - Não sei se poderia acontecer. Me deixaria em situação difícil. Eu falaria coisas tão horríveis deles, e já está tão feio o que está acontecendo...

FOLHA - A sra. se refere à divisão entre tucanos pró-Alckmin e pró-Kassab?
MARTA - Essa briga é deles. Eu não vou entrar.

FOLHA - Na campanha de 2004, a sra. disse em entrevista à Folha que Alckmin era, "de longe, o melhor quadro do PSDB". E agora?
MARTA - Em 2006 eu disse que ele era de plástico. Mas não me compete dar opiniões sobre adversários. É uma situação muito feia. E acho que o eleitor, na medida em que acompanhar, vai formar sua opinião.

FOLHA - Que avaliação faz da gestão Serra/Kassab?
MARTA - Tímida e medíocre. O que continuaram, antes tentaram interromper, como os CEUs, a ponte estaiada [Octavio Frias de Oliveira]. Disseram que era faustosa. No fim, custou o dobro do que consideravam faustoso. No trânsito, não construíram corredores. Não é um governo de inclusão social, mas de enrolação social.

FOLHA - Por que enrolação social?
MARTA - O Bilhete Único perdeu a possibilidade de fazer o que se fazia em duas horas por causa da piora no trânsito. Isso eu achei muito perverso, por tirar a possibilidade de renovar o Bilhete Único na catraca, e obrigar a pessoa a encher o bilhete lá fora. Se você me contar um gesto social, eu agradeceria. É só enrolação social.

FOLHA - A atual gestão afirma ter poupado R$ 350 milhões barateando contratos de sua época. Argumenta que fez mais CEUs a custo mais baixo.
MARTA - As medidas dos CEUs não são as mesmas, a infra-estrutura não é a mesma. A Folha tem que ir lá ver o que é um CEU feito na nossa gestão e o que é um CEU feito por eles. Provavelmente eles estão fazendo uniforme mais barato. Só que as mães vão à Câmara levar uniformes que depois de três meses estão rasgados.

FOLHA - E a Lei Cidade Limpa?
MARTA - Acho um desenrolar interessante do Belezura, do projeto de cidade limpa que começamos com outro nome. Ele teve o mérito de levar adiante.

FOLHA - Mudaria a Cidade Limpa?
MARTA - Não, foi positivo. Mas deixe eu voltar à ponte estaiada. Nós licitamos, fizemos a fundação e as pilastras. Eles disseram que a ponte era faustosa, e agora dizem que é a maior obra do governo deles. Fiz um modelo novo no transporte, com o Bilhete Único. Na educação, com o CEU. Na inclusão, com o Renda Mínima. O que eles fizeram de novo?

FOLHA - A sra. não considera que o atendimento de saúde melhorou com o modelo das AMAs? MARTA - As filas continuam, e as especialidades não foram colocadas. Elas atendem uma parcela da população que busca, muita aflita, uma solução rápida. Atendem, mas não resolvem efetivamente o problema.

FOLHA - O PT tem defendido mais investimento municipal em metrô. A atual gestão alega, porém, que a sra. não fez isso quando prefeita.
MARTA - Nos primeiros dois anos e meio, a condição financeira da cidade não permitia. No final de 2003, tínhamos juntado o dinheiro da operação urbana na Faria Lima. Ou eu usava para fazer os túneis, ou para o metrô. Fomos conversar com o governador Alckmin. A gente queria fazer a estação no largo da Batata, junto ao corredor Rebouças. Mas eles não tinham projeto executivo, então não havia como pôr o dinheiro. Aí era manter o dinheiro guardado ou fazer os túneis.
Eu sabia que a obra poderia incomodar muitas pessoas. O que eu não imaginava eram ONGs que teriam como razão de vida o combate ao corredor da Rebouças e aos túneis. E que depois essas pessoas iriam todas trabalhar no governo eleito.

FOLHA - Se eleita, qual será a prioridade de sua nova gestão?
MARTA - Transporte. Neste momento, não dá para pensar em outra. O paulistano não tem mais condição de viver no caos.

FOLHA - Qual é a sua proposta?
MARTA - Será um esforço de guerra. No longo prazo, vamos unir esforços para superar 20 anos de atraso no metrô. Apresentei ao presidente a proposta de unir município, Estado e União num investimento de R$ 12 bilhões em seis anos para mais do que dobrar a atual rede. No médio prazo, faremos 200 km de corredores -no nosso primeiro governo fizemos 100 km. Paralelamente, faremos obras viárias para melhorar a fluidez do trânsito. No curto prazo, revitalizaremos os corredores existentes para retomar a velocidade que possuíam quando implantados. Daremos um choque de gestão no trânsito. Precisamos investir pesado em tecnologia, informatizando todos os corredores e ampliando significativamente os semáforos inteligentes, colocando mais marronzinhos na rua para garantir fluidez e cumprimento da lei, restringindo o estacionamento nas principais vias. Diferentemente do que ocorreu no meu primeiro governo, a prefeitura hoje tem dinheiro, graças à situação econômica do país.

FOLHA - A sra. ampliaria o rodízio?
MARTA - Rodízio é medida de quem não tem plano.

FOLHA - A taxa do lixo, que tanto desgaste lhe trouxe, foi extinta. Não consta que a prefeitura esteja com problema de arrecadação. Foi um erro criá-la?
MARTA - Não faria novamente. Foi um erro. Na época não conseguimos dimensionar o impacto para a classe média. Nada como um dia depois do outro para poder reconhecer.

FOLHA - Em 2004, embora tenha perdido a eleição, a sra. foi a mais votada no cinturão periférico da cidade. Durante a campanha, disse que preferia vencer com o voto da periferia. Qual será sua estratégia desta vez?
MARTA - Acho que posso ampliar a votação na periferia, mas tenho o firme propósito de reconquistar os eleitores da classe média que me elegeram em 2000 e que perdi em 2004. Acho que isso também tem a ver com minha identificação com o governo Lula. Agora a avaliação do governo Lula é outra, e isso pode me ajudar.

FOLHA - A sra. faz algum mea-culpa sobre o "relaxa e goza" dito na crise aérea de 2007? O que pretende fazer se seus adversários usarem a frase para atacá-la na campanha?
MARTA - A frase foi uma tristeza, uma infelicidade. Tirada do contexto, ficou mais infeliz ainda. Eu pedi desculpas, acho que uma parcela da população entendeu e me perdoou. Se for utilizada na campanha, acredito que a maior parte da população vai sentir como algo fora do lugar. Não acho também que vão pegar uma pessoa com 20 anos de vida pública e destruir por causa de uma frase infeliz.

A desgraçada fodeu o trânsito de São Paulo, e tem a petulância de dizer que agora este tema lhe será prioritário ! Um acinte !!!!!!

Quem anda por São Paulo sabe muito bem que esta louca tresloucada FODEU a cidade com túneis burros e inúteis (além de feios), e os malditos corredores de ônibus. Eles são uma burrice, uma coisa bastante peculiar à MarTAXA Suplício - que deixava a cidade se afogando nos alagamentos e ia passear em Paris (para "relaxar e gozar", talvez ?!).

Teoricamente, a partir da adoção dos corredores, os ônibus deveriam utilizar APENAS esta via, que lhes dá preferência e vantagens. Porém, a Prefeitura da MarTAXA esqueceu de retirar os pontos de ônibus das calçadas direitas - o que significa que os ônibus têm que "deixar" o corredor, à esquerda, cruzar as avenidas para parar nos pontos à direita.

Além disso, os trajetos ficaram complicados e MUITO mais demorados.

Antes desses malditos corredores, eu podia pegar um único ônibus, perto da minha casa, e chegar ao centro da cidade em 1 hora (dependendo do trânsito). Depois da adoção dos corredores, tenho que pegar (e pagar) 2 ônibus, e o tempo aumentou em PELO MENOS 50%.

E sobre os apoios no segundo turno, esta mentirosa hipócrita ignora o passado - como, de resto, todos os PTralhas preferem fazer. O passado (não muito distante) é este:

E ninguém vai relembrar do ROMBO FINANCEIRO que esta cretina deixou na cidade ?????????? Inclusive com claro descumprimento à Rei de Responsabilidade Fiscal..... Detalhes estão AQUI.

* Geraldo Alckmin (PSDB) - 28%

* Gilberto Kassab (DEM) - 13%

* Paulo Maluf (PP) - 9%

* Luiza Erundina (PSB) - 3%

* Soninha (PPS) - 3%

* Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT) - 2%

* Ivan Valente (PSOL) - 1%

* Zulaiê Cobra (PHS) - 1%

* Brancos e nulos somaram - 8%

* Não sabe/não opinou - 3%

Muito vivo

Enquanto todos se impressionavam com a movimentação frenética de Aécio Neves, em contraste com a imobilidade de José Serra, este apadrinhou um lance -o apoio do PMDB à reeleição de Gilberto Kassab (DEM)- que deixou perplexos seus adversários internos e externos, com reflexos sobre 2008 e 2010.
De imediato, a aliança retira o oxigênio da candidatura de Geraldo Alckmin (PSDB), que agora terá de disputar com Marta Suplicy (PT), em condições desfavoráveis, o apoio de partidos do bloquinho (PSB, PC do B e PDT). No longo prazo, o acordo sepulta a idéia de que o PMDB teria apenas duas opções na sucessão presidencial: o candidato de Lula ou Aécio, com quem vem flertando. Um novo romance está no ar.

Help! Alckmistas esperam a ajuda de Aécio, desde sempre o maior entusiasta da candidatura, para obter o apoio do bloquinho. Resta saber se o governador mineiro, que já esticou ao limite o enfrentamento com Serra em São Paulo, tem condições de continuar bancando a aposta.

Com quem será? Para compor com Marta, o PR pede coligação na chapa de vereadores. O PT ainda não deu sua resposta, mas avalia que fechará com o ex-PL. Na prefeitura, porém, há convicção de que o partido irá de Kassab.

Inflação. Agora que o PMDB se foi, o presidente da Câmara paulistana, Antonio Carlos Rodrigues, tenta aumentar o cacife do PR. Cita Marcos Cintra e Aurélio Miguel como "nomes para a vice" da ministra do Turismo.

Pedreira. O apoio do PSB a Marta só será viável, apostam membros do bloquinho, com intervenção da cúpula nacional, notadamente do governador Eduardo Campos (PE). Na capital, a sigla de Luiza Erundina não tem afinidade com o PT. O presidente estadual, Márcio França, só não está com o velho amigo Geraldo Alckmin porque perderia cargos na máquina federal.

Veja bem. Os vereadores petistas Paulo Fiorilo e Zelão reafirmam sua posição contrária às AMAs de Kassab. Fiorilo diz que solicitou uma unidade a pedido de uma associação de bairro. Zelão diz que, no comando da Comissão de Saúde, luta pelo atendimento em regiões carentes.

O apoio do PMDB à candidatura do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, foi anunciado, mas não se pode dizer que esteja sacramentado.

Há tantas implicações numa aliança como essa, há tantas variantes nacionais, regionais, partidárias, presentes e futuras envolvidas, que é difícil acreditar em definições imutáveis tomadas dois meses antes do fim do prazo fatal: junho.

Por enquanto, de certo o que existe é um movimento que vai mexer na armação da disputa municipal mais importante do País.

Por exemplo: nem bem o acordo foi anunciado, o grupo do prefeito correu para fazer declarações públicas de apreço à manutenção da aliança entre tucanos e democratas.

Demonstrações de amizade a Geraldo Alckmin como não se ouviu nos últimos meses. Isso ao mesmo tempo em que se dava publicidade a um acerto cujo primeiro efeito é retirar oxigênio da candidatura de Alckmin.

Claro, pois se Kassab que já tem a máquina municipal e conta com a sustentação extra-oficial da administração estadual ainda ganha o tempo de televisão do PMDB e mais o simbolismo do apoio do maior partido da coligação do presidente Luiz Inácio da Silva, o que sobra para Geraldo Alckmin?

Parte da estrutura do PSDB, o apoio de lideranças tucanas fora de São Paulo (de influência zero sobre o eleitorado paulista) e os índices das pesquisas que, de resto, já foram mais substanciais.

Ao "pisar no tubo" do ex-governador, seus adversários devem ter um objetivo. O único à vista seria levá-lo a aceitar uma conversa sobre desistência da disputa municipal para aguardar a vez de concorrer ao governo do Estado em 2010.

É de se aguardar a reação do cardinalato tucano que trabalha a distância em prol de Alckmin. Certamente haverá e obviamente produzirá algum efeito.

Do lado do PT, que era tido como o interlocutor preferencial de Orestes Quércia, também houve gritaria e invocações de respeito à coligação federal.

Haverá, portanto, reações, ofertas de toda sorte e tentativas de mudar o quadro. Ao interromper as conversações, Quércia deve ter um objetivo.

O mais vistoso no horizonte é a valorização do passe diante do PT, que resiste em entregar uma vaga ao Senado porque a primazia é de Aloizio Mercadante, enquanto o DEM abre de bom grado mão da vez até então reservada a Guilherme Afif Domingos.

A despeito das novidades dos próximos capítulos, tal acerto, se confirmado, não pode ser visto como uma aliança entre o PMDB e o DEM. Não resulta de acordo com o PSDB nem indica abalo na coligação nacional PT-PMDB.

Diz respeito à conjugação de interesses de Orestes Quércia e José Serra, com a importante contribuição, em retrospectiva, de Marta Suplicy e sua inesquecível (para Quércia) participação no programa Roda Viva, em 2004.

Na entrevista, a então prefeita disse que o PMDB não era "confiável" como parceiro.

E não é mesmo. Mas, como diz um ex-adversário do PT, hoje ministro de Lula: "Os outros podem nos achar de quinta, mas precisam saber que temos o direito de discordar."

Enfim

"Alguns movimentos sociais atuam na fronteira da legalidade, o que exige firmeza das autoridades constituídas", disse no discurso de posse o novo presidente do Supremo, Gilmar Mendes, ao lado do presidente Lula, que de olhos baixos estava, de olhos baixos ficou.

Aos fatos

Tal como já fizera Lula ao saudar a derrota presidencial de 1989, porque, confessou, não estava "preparado" para governar o Brasil, Ciro Gomes comemorou o fato de não ter sido eleito em 2002. "Não estava maduro."

Compreende-se que o intuito da autocrítica sobre as imperfeições do passado seja o de reforçar o primor dos atributos do presente.

Mas não deve soar bem aos eleitores de ambos nas referidas eleições a revelação de que foram vítimas de assumida propaganda enganosa.

Tal como fez o presidente Lula recentemente em visita a Pernambuco, redesenhando a história da ascensão e queda de Severino Cavalcanti, Ciro Gomes revisou o episódio apresentando Severino como o cerne de um "golpe" em marcha contra Lula.

Segundo Ciro, a oposição planejava usar o então presidente da Câmara para dar curso a um pedido de impeachment, desistindo apenas quando Severino aderiu ao governo.

É possível que Lula e Ciro tenham seus motivos para tentar conferir a Severino Cavalcanti um papel histórico que ele não teve. Mas, quaisquer que sejam, não têm o condão de alterar a realidade: Severino subiu no vácuo da divisão do PT e caiu por corrupção comprovada.

Quanto ao impeachment, a decisão de não apresentar o pedido foi tomada numa reunião dos partidos de oposição na segunda-feira seguinte ao depoimento de Duda Mendonça na CPI dos Correios, quando o publicitário confessou ter recebido recursos de caixa 2 para fazer a campanha presidencial de 2002.

Promotor decide arquivar ação contra gestão Marta

Inquérito apurava superfaturamento nas obras dos túneis das avenidas Rebouças e Cidade Jardim

EVANDRO SPINELLI
DA REPORTAGEM LOCAL

O Ministério Público pediu o arquivamento do inquérito que apurava superfaturamento e outras irregularidades nas obras dos túneis sob a avenida Brigadeiro Faria Lima (zona oeste de SP).
Os dois túneis, das avenidas Rebouças/Eusébio Mattoso e Cidade Jardim, foram construídos no final da gestão da ex-prefeita Marta Suplicy (PT) e inaugurados um mês antes da eleição de 2004, na qual a petista tentava a reeleição.
Durante a execução das obras, os valores dos contratos foram reajustados em 48%. O túnel da Rebouças passou de R$ 65,3 milhões para R$ 97,4 milhões. O túnel da Cidade Jardim, de R$ 82,8 milhões para R$ 121,8 milhões.
A atual gestão, desde a posse de José Serra (PSDB) em 2005, acusa o governo Marta de ter acelerado as obras para que elas pudessem ser entregues antes da eleição. O túnel da Rebouças teve um trecho refeito porque inundava praticamente todas as vezes em que havia chuvas mais fortes na cidade.
De acordo com o promotor Antonio Celso Campos de Oliveira Faria, laudos técnicos do setor de perícias do Ministério Público apontaram que os preços praticados na época foram compatíveis com o mercado e que a aceleração das obras foi necessária para reduzir os transtornos à população.
Além disso, afirmou Faria, está em tramitação uma ação popular movida pelo vereador Gilberto Natalini (PSDB) com o mesmo teor.
O pedido de arquivamento tem de ser homologado pelo Conselho Superior do Ministério Público. Não há prazo para que isso seja feito.
Segundo o advogado Pedro Serrano, que defende Marta no caso, os pareceres da Promotoria são um atestado de honestidade da ex-prefeita.
"É uma demonstração clara da honestidade e da ética dos negócios públicos da gestão Marta. Ela pode fazer um quadro com esses laudos e pregar na parede", disse Serrano.

Acusações "políticas"
O advogado disse que todas as acusações que fazem contra o governo Marta têm conteúdo exclusivamente político.
Já o vereador Gilberto Natalini afirmou que o arquivamento do inquérito não importa porque o próprio promotor reconhece que sua ação popular vai cumprir o papel de punir a ex-prefeita.
"Ele poderia muito bem ter entrado com a ação porque qualquer leigo vê que tem irregularidade, mas ele entende que a minha ação está cumprindo esse papel", afirmou.
Natalini se baseia na Lei de Licitações, que permite apenas 25% de aditamento nos valores dos contratos, para apontar a irregularidade.
"No mínimo é um erro técnico crasso de cálculo. E, no máximo, é de fato um custo muito grande para os cofres públicos", afirmou o vereador.

Roteiro. Vereadores do PT paulistano e deputados estaduais do partido irão a Brasília nesta quinta-feira para um encontro com Marta Suplicy. Pretendem fazer um "apelo" para que a já candidatíssima ministra do Turismo anuncie sua entrada na disputa pela sucessão de Gilberto Kassab (DEM) em São Paulo.

Fartura. Em campanha pela reeleição, Kassab abriu o cofre. Até 31 de março de 2007, a prefeitura havia arrecadado R$ 5,6 bi e se comprometido com despesas de R$ 8,8 bi. Neste ano, as receitas ficaram em R$ 5,8 bi no mesmo período. Já o valor empenhado se aproxima dos R$ 10 bi.