markt « WordPress.com Tag Feed

35 jaar Schaop'ndansers!

boomkruiper — Sun, 06 Jul 2008 22:52:46 +0000

Detail uit ...

Zondag 6 juli vierde de Volkdansgroep 'De Schaop'ndansers' uit Exloo (Dr.) met een dansfeest uitbundig hun 35-jarig bestaan.

Vele foto's van deze dag zullen op deze site verschijnen!

De markt werkt niet in de gezondheidzorg

hgroen — Thu, 03 Jul 2008 20:46:09 +0000

Vandaag werd ik verrast door een substantiële nota van mijn zorgverzekeraar. In eerste instantie keek ik vreemd op van de omschrijving van de nota, die melding maakte van een onderzoek in het AMC in Amsterdam. Daar ben ik nog nooit onderzocht en het is natuurlijk helemaal vreemd als je bedenkt dat ik in Drenthe woon. Groningen en Assen zijn dichterbij. Na enig nadenken schoot mij de mogelijke oorzaak van deze nota te binnen. Snel gebeld naar mijn verzekeraar die mijn vermoeden bevestigen.

Enige weken geleden ben ik op advies van mijn huisarts bij de internist in Assen geweest. Ik heb al de nodige jaren een lichte verhoging van mijn cholesterol. Na onderzoek bleek er geen duidelijke oorzaak te zijn. Aan mijn levenswijze lag het in elk geval niet en mijn bloedvaten en hartritme is nog perfect . De internist stelde dus een genetisch onderzoek voor. Het kan namelijk voorkomen dat men een familiaire aanleg kan hebben.

Omdat ik graag zekerheid wilde hebben en natuurlijk mijn gezondheid belangrijk is heb ik ermee ingestemd. Een verhoogd cholesterol vergroot de kans op hart en vaatziektes.

Waar je op zo'n moment niet bij stilstaat zijn de financiele consequenties van een dergelijke vraag. Ja, je kan je polis nalopen maar die heb je op dat moment niet bij je. Later heb ik dit nog nagekeken, maar echt duidelijk is dit verhaal niet.

Als ik nu terugkijk op het gebeuren had ik waarschijnlijk niet gekozen voor het onderzoek. De verhoging is marginaal wat met incidentele kuren makkelijk onder controle is te houden. Die kuren worden namelijk wel volledig vergoed. Het voordeel van het onderzoek is wel dat ik eventueel mijn familie kan inlichten zodat zij hierop kunnen anticiperen.

De voorgespiegelde marktwerking van Hoogervorst werkt in elk geval niet. Niet in dit geval, maar ook niet in andere gevallen. De kosten dalen nog altijd niet. Het switchen van verzekeraars is minder dan voorheen en zorgverleners worden niet uitgespeeld. Wachtlijsten kunnen alleen maar worden weggewerkt als er extra geld vanuit de Overheid beschikbaar komt. Vanuit de gezondheidsmarkt lukt het in elk geval niet. De verbeteringen in de gezondheidszorg zijn veelal beperkt tot enige efficiency slagen in de ziekenhuizen zelf maar zetten op het totale kostenplaatje geen zoden aan de dijk.

Wil de markt werken, dan zal de verzekerde en zorgverlener direct op prijsniveau dienen te acteren. Zolang de zorgverzekeraar ertussen zit, is er sprake van verplichte winkelnering. Ondertussen blijft de gezondheidszorg aan rommelen. De problemen bij de ouderenzorg is nog altijd schrijnend. De jeugdzorg staat zwaar onder druk en de 'ellende' wordt met de dag erger.

Het wordt nu toch echt eens tijd dat de uitgevoerde plannen van Hoogervorst nu eens tegen het licht worden gehouden en de gezondheidszorg anders wordt ingericht. De markt werkt niet in de gezondheidszorg. Ik begrijp dat het in Den Haag moeilijk is om na een dergelijke grote ommezwaai terug te keren op het gekozen pad, maar de gegeven situatie laat weinig keus.

Antiekinvasie Tongeren

Boris Peters — Thu, 03 Jul 2008 10:41:39 +0000

Klik hieronder voor verhaal:

Antiekmarkt Tongeren

Keine skandinavisch-französische Kommunikation

chrisberlin — Tue, 01 Jul 2008 09:59:38 +0000

France Telecom hat das Übernahmeangebot für den skandinavischen Telekommunikationskonzern Telia Sonera zurückgezogen wie die internationale FT berichtet. Dem größten Anteilseigner, der schwedischen Regierung, waren die gebotenen 40 Milliarden US-Dollar zu wenig.

Damit ist eine Konsolidierung der europäischen Telekommunikationsmärkte weniger wahrscheinlich geworden. Aber die norwegische Telenor hat Interesse an TeliaSonera. Gut für eine skandinavische Lösung, aber sehr nah am Monopol. To be continued.

Andrew Christian @ NaviGAYtion 2008: bottoms up! (+ video)

Benjamin — Tue, 01 Jul 2008 05:22:24 +0000

De Amerikaanse ondergoedontwerper Andrew Christian maakte een blitzebezoek in België. Zaterdag vroeg hij aan NaviGAYtors van slip te wisselen (een beetje in aussieBum-stijl) en zondag gaf hij een show in Le You. Zaterdag konden we de man kort spreken.

Al enkele jaren concentreren de trendy ondergoedmerken zich op de bobbel vooraan. Denk aan de Wonderjock van aussieBum, de WildmanT Ball Lifter, de Andrew Christian Show-It Technology en vele anderen.

In 2008 focust Christian zich op de ronde konten, met de Butt Lifting Technology Boxer. Bedoeling is om mannen met een platte poep aan een ronde bips te helpen. Dat is voorlopig zeldzamer. Er is wel de de DIM Push-Up Shorty, maar daarbuiten? Enfin, andere ontwerpers zullen wel volgen en de volgende stap zal een combinatie van beiden zijn: meer volume voor- én achteraan. Jammer dat er alleen boxerversies bestaan.

Christian kreeg heel wat bekendheid met zijn Barack Obama-lijn. Daarin onderscheidt hij zich van de rest en hij steunt ook de Obama-verkiezingscampagne.

Groen

Net als 2(x)ist, C-IN2, aussieBum en anderen heeft AC zijn bamboe-ondergoedlijn. Groen en ecologie waren hot in 2007. Volgens Christian is het meer dan een hype, het is een trend. Hij gelooft dat mensen echt van levensstijl veranderen en dat dit zich ook uit in ondergoed.

Op deze video zie je een ondergoedwissel: van de grijze Calvin Klein-slip naar een witte Andrew Christian.

[dailymotion id=x5yu95]

Sfeerbeelden :-)

pauline grossen — Sun, 29 Jun 2008 22:41:13 +0000

Van mijn weekend in Antwerpen :-)

Eerst opening van Baziel & Blanche

En dan with friends : Beyza

met .. euh .. een halve heinziiiiiie :-)

in de winkel

de 2 girls :-)

Fata Morgana: het einde

Eveline Boone — Sun, 29 Jun 2008 10:57:44 +0000

Eindelijk! Wat een week zeg. Het is ongelofelijk hoe een tv-programma een hele gemeente zich een week lang kan laten engageren om zo iets decadents, iets nutteloos en spectaculair in elkaar te steken. Alle Wetteraars wouden absoluut alle vijf sterren in de wacht slepen en deden daarvoor soms de gekste dingen die ze anders van zichzelf nooit zouden verwacht hebben. Vanaf nu zijn we niet langer een gemeente maar een stad, ja een 'vijfsterrenstad'!

Je mag nog zo anti-fata morgana zijn, als het in jouw gemeente plaatsvindt is het helemaal anders, en zeker wanneer je er zelf intensief aan meewerkt.

Ik ga maar eens een selectie maken in mijn 537 foto's en mijn flickr-pagina opfrissen. Hier enkele beelden van vrijdag.

Boekentassen ophangen

Vlnr: Gerd, Tom en Tor

Jumpende ouders

Geena from a diffrent view

Mag ich Stadt? - Mag ich Hannover?

berndb — Fri, 27 Jun 2008 12:41:59 +0000

Seit einigen Jahren bereits bin ich in Hannover beruflich gebunden. Selten habe ich ernsthaft in Erwägung gezogen Stadt zu mögen, Hannover als Stadt schon gar nicht. Eine Stadt ohne Lebendigkeit, ohne das pulsierende Treiben einer Metropole. So das oberflächliche Empfinden.

Vielleicht braucht alles seine Zeit. Vielleicht brauchte es auch seine Zeit Stadt zu mögen, sich darauf einzulassen. Linden z.B., Stadtteil mit Tradition und vielfältiger, internationaler Kultur.

Döhren, ein kleiner Stadtteil im Süden Hannovers, besticht mit eigenen Charme. Rund um den Fiedeler Platz findet sich in zahlreichen kleinen Geschäften nahezu alles vom Biolebensmittelladen, über Feinkost bis zur Buchhandlung und Uhrmacherwerkstatt. Der stark besuchte Spielplatz strahlt Lebendigkeit aus, untermalt von Geräuschen der unbeschwert spielenden Kinder.

Schade, dass in benachbarten Straßen keine oder nur spärliche Bepflanzung vorhanden ist. Umso mehr fällt die parkähnliche Gestaltung um den Fiedeler Platz ins Auge. Aber der Stadtpark nahe der Gilde Brauerei und der Maschsee ist nicht weit entfernt.

Gern schlendere ich, wenn die Zeit es erlaubt, am Wochenmarkt, welcher immer Freitags stattfindet, an den Verkaufsständen entlang. Beobachte die Käufer und Verkäufer beim probieren und beraten, beim tratschen und ratschen.

Ja, ich mag Hannover. Zumindest Teile davon. Das, ist immerhin schon ein Anfang.

a bird's-eye view

fotomart — Wed, 25 Jun 2008 10:28:50 +0000

Cambridge vanuit de hoogte.

kleurrijke markt

Proformas - Mentaal model

filterdesign — Wed, 25 Jun 2008 09:50:58 +0000

Het Mentaal model van het reflecteren en professionaliseren van een docent geeft een duidelijk beeld van de 'markt'. Van hieruit kunnen oplossingen bedacht worden, top-down. Waar kan RdMC docenten ondersteunen, niet alleen door automatiseren maar ook door vb. het ontwikkelen van trainingen.
Er zijn ook letterlijke vertalingen te maken naar ontwerpoplossingen. Een aantal mentale ruimten hebben een link met elkaar, dit betekent dat binnen een applicatie deze informatie ook gelinkt kan worden.

Karin van den Driesche - Filterdesign

Der Markt, der Markt, der hat immer Recht

Mark — Tue, 24 Jun 2008 18:01:40 +0000

Wenn Umweltverschmutzung als Marktversagen aufgefasst wird, wird der Eindruck erweckt, als sei die Marktwirtschaft schuld an dieser Misere und das Heil müsse in staatlicher Regulierung gesucht werden. Das Gegenteil ist richtig: Die Umweltschäden entstehen, weil es keinen Markt gibt, auf dem die Marktgegenseite die Rechnung für die Verschmutzung der Umwelt präsentieren könnte.

Zu diesem selten dämlichen Aufruf [via] kurz angemerkt: Nach dieser Logik wären Umweltschäden also zu vermeiden, wenn sie nur profitabel wären? Und schlussfolgernd brauche es somit nur ein Marktgleichgewicht an Angebot und Nachfrage der Ware Umweltverschmutzung, um diese zu...was? Vermeiden? Den Bestand konstant halten? Industriell zu produzieren? Werbespots dafür zu schalten? Und wer zum Teufel soll die Marktgegenseite sein?

Es müsste deswegen so etwas wie einen »Treuhänder der Natur« geben, der diese Rechte gegenüber Verschmutzern wahrnähme. Welche Maßnahmen dann in Frage kämen – Emissionszertifikate, steuerliche Lösungen oder auch staatliche Auflagen –, muss dann entsprechend der jeweiligen Situation geprüft werden.

Aha, der Staat. Wollte man den nicht draußen lassen? Was hat der den nun hier zu suchen? Nun soll er also doch regulierend eingreifen. Eventuell sogar gestützt auf wissenschaftliche und unabhängige Gutachten über die kurz- und auch die langfristigen Folgen der Umweltverschmutzung?

Ein überzogener Umweltschutz, der die internationale Konkurrenzfähigkeit des Standortes schmälert, unterminiert das Fundament, das (...) die Mittel für den Umweltschutz sichert und bereitstellt.

Ach so, überzogen darf er natürlich nicht sein, der olle Umweltschutz. Denn die Umweltverschmutzung muss erschwinglich und zu einem annehmbaren, wenn nicht sogar zum billigsten Preis zu haben sein, um mal das zuerst angeführte Argument weiterzuführen. Nun, das ist nicht nur ein klein wenig kurzsichtig, wenn ich mir die Anmerkung erlauben darf, sondern doof obendrein.

Und abgesehen davon, wer darüber hinaus noch eine 'Findigkeit der Menschen, die Leistungen kollektiv finanzierter Sozialsysteme auszuschöpfen und sie damit zum Einsturz zu bringen' konstatiert, kann in dem Zusammenhang gleich von Parasiten oder Zecken reden, da befindet er sich dann in passender Gesellschaft und ist wenigstens ehrlich - wenn es schon an der eigenen Legitimation hapert.

Dinsdag 24 juni

Bianca — Tue, 24 Jun 2008 07:22:46 +0000

Vanochtend was ik behoorlijk zenuwachtig, want ik had twee sollicitatiegesprekken. Ik hoor je nu denken, gaat ze een andere baan zoeken? Nee hoor, Ik had 2 gesprekken met een mogelijke nieuwe collega. En als je denkt je dat sollicitatiegesprekken voor de sollicitant al eng zijn, moet je eens aan de andere kant van de tafel gaan zitten. Welke vragen ga je stellen zodat je die collega krijgt die je zoekt? Waar let je op? Hoe prik je door de positieve verhalen een? Pffff, ik vind het niet makkelijk. Gelukkig had ik wel hulp van personeelszaken, die me af en toe wees op dingen die zij opgevallen waren tijdens het gesprek. Maar het is me gelukt. Ik heb een nieuwe collega kunnen kiezen en na mijn en haar vakantie begint ze met werken. Dat is mooi, dat geeft mij nog even tijd om het handboek up te daten zodat ze een mooi naslagwerk heeft als ze begint.

In de pauze lekker naar de markt geweest. Toch wel handig als je dichtbij het centrum werkt. Bedeltje van mijn armband omgeruild voor een ander, appels gehaald, lekkere kibbeling gegeten, jammiie!!!

's Avonds was het weer eens tijd om mijn administratie op te ruimen thuis. Tjee, wat komt er toch een troep binnen aan papieren die toch maar even bewaard moeten worden. Maar nu zit alles weer mooi in de ordners.

No Apologies Necessary for Free Trade

darkmour — Mon, 23 Jun 2008 23:29:49 +0000

Ich habe heute - Monday, June 23, 2006 - im Standard in der Beilage "The New York Times" einen Artikel gelesen, den ich hier gerne etwas kommentieren möchte.

Vorab: Es geht darum, dass Globalisierung zwar einerseits natürlich schlechte Sachen mit sich gebracht hat, aber die positiven Sachen zu wenig berücksichtigt werden. Meiner Meinung nach aber überwiegen die Nachteile...

--------------------------------------------------------------------------------------

The last 20 years have brought the world more trade, more globalization and more economic growth than in any previous such period in history. Few commentators had believed that such a rise in trade and living standards was possible so quickly.

Die letzten 20 Jahre brachten der Welt weit mehr Handel, Globalisation und Wirtschaftswachstum als in allen Zeitepochen zuvor. Nur Wenige hätten geahnt, das so ein enormer Wirtschaftswachstum und Lebensverbesserung innerhalb so kurzer Zeit möglich sei.

----------------------------------------------

Ich glaube, dazu braucht man nicht viel sagen. In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich wirklich vieles getan; Staatsgrenzen verschwimmen zugunsten des Freien Handels (Stichwort: Freie Handelszonen). Das führt dazu, dass nun Unternehmen leichter in anderen Ländern Fuß fassen können. Dadurch wird natürlich der Markt stark angeheizt, denn die Konkurrenz ist dadurch auch wesentlich stärker.

--------------------------------------------------------------------------------------

Despite these enormous advances, however, there is a backslash against globalization and a widespread belief that it requires moderation. Ordinary people often question the benefits of international trade, and now many intellectuals are turning more skeptical, too. Yet the fact show the current climate of economic doom and gloom isn't warranted. The classic economic recipes the trade, investment and good incentives have never been more successful in generating huge gains in human welfare.

Trotz der enormen Vorteile gibt es Gegenschläge für die Globalisation und der weit verbreitete Glaube, es bräuchte eine Dämpfung (Mäßigung). Viele Leute stellen den Nutzen des internationalen Handels in Frage, und auch immer mehr Intellektuelle werden skeptisch. Nichts desto trotz zeigen die Fakten, dass die Ansicht des düsteren und schwermütigen Wirtschaftsklimas nicht berechtigt ist. "Die klassische Wirtschaft ist weiterhin das Erfolgsrezept für den Handel" (-> freie Übersetzung), Investitionen und finanzielle Wertschöpfung (-> freie Übersetzung) waren noch nie so erfolgreich, Wohlstand zu generieren.

----------------------------------------------

Dass ein internationaler, freier Markt langfristig großen Wohlstand bringt, ist - würde ich meinen - auch klar. Aber nur unter der Bedingung, wenn die Wirtschaft mitspielt. Denn so wie es derzeit aussieht, verdienen sich vor allem die Unternehmen dumm und dämlich an der Öffnung der Märkte. Der Endverbraucher bekommt jetzt einerseits Luxusgüter (Fernseher, Auto,...) weit aus billiger als noch vor 20 Jahren. In Österreich hat jede Familie durchschnittlich zwei Autos und zwei Fernseher. Früher noch konnte sich nicht jede Familie einen Fernseher leisten. Das sich das geändert hat, ist gut. Aber: Ein Auto ist nach, sagen wir 15 Jahren nicht mehr brauchbar. Man wird gezwungen sein, sich ein neues Auto anzuschaffen. Alle zehn Jahre wird ein neuer Fernseher angeschafft, weil der aktuelle Fernseher nicht mehr richtig funktioniert. Das war vor 20 Jahren nicht so. Unser Fernseher zuhause ist jetzt etwa 10 Jahre alt, und langsam lässt die Bildqualität schon nach. Ein Nachbar von mir besitzt seinen Fernseher schon sicher mehr 15 Jahre, und er funktioniert immer noch einwandfrei.

Neben dem Preisnachlass in Luxusgütern werden die Kosten für Lebensmittel aber wieder teurer. Natürlich, sie sind im Verhältnis zu früher nicht so teuer, aber die Preise steigen wieder langsam an.

Dass natürlich viele Leute sich fragen: Wieso Globalisierung? ist meiner Meinung nach serwohl berechtigt. Qualität darf etwas kosten, so war es bisher. Mittlerweile werden die Märkte aber zum Teil überrannt von Billigprodukten, und verdrängen Qualitätsware. Schlimm wird es, wenn Unternehmen, die Qualitätswaren herstellen, Konkurs anmelden müssen, weil Produkte aus anderen Ländern unter ganz anderen Voraussetzungen hergestellt werden: Billigere bis fast keinen Lohn für Arbeiter, kaum bis keine Vorlagen seitens des Staates,... Das nenne ich KEINEN fairen Markt und KEINEN Vorteil im freien Markt.

Die EU setzt sich zwar für Freihandelszonen ein, fährt aber selbst ein schizophrenes Programm: Einerseits mit China Freihandelszonen verhandeln, andererseits aber im Bereich Landschaftsprodukte (Getreide, Milch,...) Subventionen drauf schmeißen dass einem nur die Ohren so schlackern und ausländische Unternehmen so gut wie keine Chance auf fairen Handel bekommen. Und die Bevölkerung bekommt das auch noch mit. Wenn die EU-Männer das Prinzip eines freien Handels nicht verstehen, wie sollen dann das die Bürger der EU?

Achja, freier Handel führt ja nun endlich auch dazu, dass man die Kriegstreibenden in Afrika leichter mit Waffen versorgen kann und damit enorme Umsätze macht -.-

--------------------------------------------------------------------------------------

The globalization process has had its bumps, of course, as reflected recently by rising commodity prices, but that is largely a consequence of how much and how rapidly prosperity has grown. Countries like China have become richer so fast that global production of energy and food have been unable to match the pace. But rapid economic growth is the right direction, even if some of the remaining poor are suffering from high food price.

Die Globalisation hatte natürlich seine Unebenheiten, wie sich zum Beispiel kürzlich durch den Anstieg der Rohstoffpreise zeigte; dies ist aber darauf zurückzuführen, dass der Wohlstand so stark und rasch angestiegen war. Länder wie China wurden innerhalb so kurzer Zeit erfolgreich, dass die globale Produktion an Energie und Nahrung dieses Tempo nicht mithalten konnte. Aber: rascher, wirtschaftlicher Wachstum ist der richtige Weg, auch wenn einige armen Länder wegen hoher Nahrungsmittelpreise noch auf der Strecke bleiben.

----------------------------------------------

Diese Stelle finde ich eine absolute Verhöhnung. Es gibt noch einen ganz gravierenden Grund, warum die Rohstoffpreise so explodiert sind: wegen einer absoluten Perversion! Vor allem mit Rohstoffen und mit Erdöl wird an den Börsen mit fiktiven Mengen gehandelt. Das heißt: Der Preis an den Börsen für Rohstoffe richtet sich an Mengen von Rohstoffen, die eigentlich gerade gar nicht da sind. Natürlich kann das nicht glatt laufen! In Wahrheit spielt man sich hier mit den Preisen, ein paar wenige Mächtige handeln mit willkürlichen Preisen! Und es geht weiter: Es wird auch alles daran gesetzt, dass die reichen Länder weiterhin gut dar stehen mit den Rohstoffpreisen. Anstatt überflüssige Lebensmittel - und die gibt es zu Tonnen, aber dazu gleich - an die armen Länder zu schiffen, werden sie im Meer versenkt!!! Weil wenn man sie den armen Ländern schenken würde, befürchtet man eine Veränderung der Nahrungspreise! Ich meine, kranker und perverser geht es nicht mehr!!!! Zum Thema Nahrungsmittel im Überfluss: Es ist so, dass alle Märkte die Nahrung, die abgelaufen ist, aus dem Sortiment nehmen müssen. Die Waren wären bei richtiger Lagerung aber noch ein paar Tage ohne Probleme haltbar. Das Haltbarkeitsdatum ist eine reine Sache der Rechtssicherheit. Es ist ein vom Hersteller festgesetzter Zeitpunkt, bis dahin haftet der Unternehmer dafür wenn sein Produkt verdirbt. Ab dann kann er nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden. An sich eine wichtige Sache, okey. Aber gerade große Ketten versenken die überfällige Ware, die aber noch verwendbar wäre, lieber im Meer. Wie krank ist denn das bitte?!

Eine weitere Sache ist das mit: auch wenn halt noch arme Länder auf der Strecke bleiben. Jetzt halten wir kurz inne und fragen uns: Warum sind so viele Länder eigentlich arm, und Europa und USA so verdammt reich? Ja richtig, da gab es ja die Zeit des Imperialismus, wo die Europäer durch die Welt schipperten, fremde Kulturen zerstörten, und sie abhängig machten. Und dann gibt es heute Leute, die dann sagen: Ja, ist ja nicht schlimm wenn sie halt noch ein bisschen leiden. Wie krank muss der Verfasser dieses Artikels eigentlich sein, wenn er wirklich so denkt?! Eigentlich sollte es die verdammte Pflicht von Europa sein, den armen Ländern zu helfen, um damit eine Wiedergutmachung zu machen. Und so nett gemeinte Nettigkeiten wie "Wir erlassen euch fast eure ganze Schulden" sind zwar nett gemeint, aber in Wirklichkeit eine Verhöhnung. Weil: Das Geld hätten die Europäer sowieso nie wieder gesehen, weil die betroffenen Länder nie in der Lage gewesen wären, die enormen Summen zurückzuzahlen.

Globalisation an sich kann eine sehr tolle Sache sein: Ein fairer Markt für alle. Dazu müssen aber auch alle die gleichen Voraussetzungen bekommen, es kann nicht sein dass durch einen freien Markt sich nur mehr Quantität statt Qualität durchsetzt. Quantität soll und muss billig zu bekommen sein, Qualität soll und muss teurer sein. Aber beide Seiten sind enorm wichtig und bringen ein Gleichgewicht.

Abschließend würde ich sagen: Der Gedanke an sich, einen Freien Handel durchzusetzen ist eine tolle Sache. Freier Handel heißt aber auch Fairer Handel, alle müssen die gleichen, fairen Bedingungen haben. Free Trade, wie er derzeit umgesetzt wird, ist definitiv nicht fair und vom Freien Handel weit entfernt.

Wie immer am Schluss: Eure Meinung ist gefragt, was sagt ihr zum Thema: Globalisierung. Gut? Schlecht? Beides?

grote kazen, grote mond...

handekker — Mon, 23 Jun 2008 21:09:34 +0000

met afstand de meest onvriendelijke fransman die ik ontmoette....
op de markt in caen zag ik heel erg grote kazen, wilde er een foto van maken en richtte mijn camera..

op dat moment begon de kaasboer misbaar te maken, ik wachtte heel even met afdrukken om deze foto te kunnen maken.

DIX EURO! schreeuwde hij, voor een tientje mag ik een foto maken, maar ja, ik hád al een foto....

Trend zu vernetzter Kommunikation

osterreich — Sun, 22 Jun 2008 10:28:00 +0000

Mit einer Stimme kommunizieren / Werbe Akademie bietet Colleg "Kommunikationsmanagement" an - Zukunft liegt bei Integrierter Kommunikation

Ziel einer Politik der Integrierten Kommunikation ist die Schaffung von konsistenten Bildern und Botschaften nach innen und nach außen. "Den Kunden ist es ziemlich egal, ob eine Botschaft von der Werbung oder der PR stammt - es muss nur stimmig sein", so Mag. Barbara Posch, Direktorin der Werbe Akademie/ WIFI Wien.

Der neue Trend in Agenturen und Unternehmen heißt "Integrierte Kommunikation". Nicht mehr ein Nebeneinander von Marketing, Werbung, Public Relations, Corporate Identity und Markenmanagement - sondern eine professionelle Vernetzung all dieser Bereiche zum fortschrittlichen "Kommunikationsmanagement" - das ist die Zukunft. "Immer öfter erkennt das Top-Management, dass isolierte Lösungen nicht das Gelbe vom Ei sind, man braucht heute vernetzte Kommunikationskonzepte", sagt Kursleiter Dkfm. Franz Bogner, PR- und Kommunikationsexperte.

Die Werbe Akademie bietet den berufsbegleitenden Diplomlehrgang "Kommunikationsmanagement" an. Gelehrt werden Grundlagen des Marketing, Werbung, PR und CI, "Medienarbeit", "Sonderformen der Kommunikation", "Krisenkommunikation" sowie die Erstellung vernetzer Kommunikationskonzepte.

LifeType Blogservice - für einen eigenen Blog!

Was tun?

ultrakurz — Sat, 21 Jun 2008 18:22:02 +0000

Was tun mit diesem unscharfen unzulässigen Streichholz, das er gerade angerissen hatte, dachte er im Trubel seines immer wiederkehrenden Markttraumes.

Er starrte auf den verkohlten Stängel in seiner Hand.

Ihm wurde bewusst, dass er gleichzeitig wütend darüber war, an diesen schrecklichen, lärmenden, schmutzigen Ort – allem Anschein nach in Marokko oder sonst einem arabischen Land – geschickt worden zu sein, frustriert, weil er nicht wusste wieso, eingeschüchtert von den Tausenden von Leuten um ihn herum, die genau zu wissen schienen, wohin und wozu sie unterwegs waren, während ihr Gerede, das in einer fremden Sprache zu sein schien, an ihm vorbeizog wie Vogelzwitschern.

100 Wörter. Aus dem Englischen übertragen von Surendra Sparsh.

Photo copyright by petite anglaise.

Avondvierdaagse

Anita Bozelie — Fri, 20 Jun 2008 15:58:27 +0000

Afgelopen week was de avondvierdaagse in ons dorp, Rheden. Het is een drukke periode! Want behalve de avondvierdaagse hebben we morgen, zaterdag, schaapscheerdersfeest(grote braderie op in de winkelstraten en uiteraard schapenscheren) en volgende week zondag is het Rhedense Dwijldag. Dus.. Mocht je niets te doen hebben ;) Kom dan gerust even langs!!!( klik op zie meer voor de foto's)

Overige foto's:

http://flickr.com/photos/bozelie_creation/sets/72157605721180619/detail/

Wekelijkse belangrijke markten in de Hérault en de Aude

Sari Moerland — Wed, 18 Jun 2008 09:44:27 +0000

Een greep uit de markten in de Hérault en de Aude

Agde - Donderdag morgen
Cap d'Agde - vanaf midden juni - s'morgens op maandag, dinsdag, woensdag en zaterdag.
Bédarieux - maandagmorgen
Béziers - Vrijdag de hele dag op de Alléees ook de Bloemenmarkt
Capestang - woensdag- en zondag morgen
Cazouls les Béziers - op dinsdag, donderdag en zaterdag
Cessenon sur Orb - dinsdag- en zaterdag morgen
Creissan - Dinsdagmorgen
Cruzy - dinsdag- en vrijdag morgen
Ferrals les Montagne - juli en aug. zondagmorgen markt verkoop eigen producten
La Salvetat sur Agout - donderdag- en zondag morgen
Lamalou les Bains - dinsdag-donderdag en zaterdagmorgen
Laurens - donderdagmorgen
Lezignan - woensdagmorgen
Maraussan - dinsdag- en vrijdagmorgen
Montpellier - iedere dag van de week in de stad en dinsdag de hele dag bloemenmarkt
Murviel les Béziers - dinsdag- donderdag- en zaterdagmorgen
Narbonne - donderdag de hele dag en zondagmorgen
Olargues - zaterdagmorgen
Olonzac - dinsdagmorgen
Pézenas - zaterdag de hele dag
Puisserguier - dinsdag- en vrijdagmorgen
Quarante - woensdag- en vrijdagmorgen
Roquebrun - dinsdag- en vrijdagmorgen
Saint Chinian - donderdag- en zondagmorgen
Saint Pons de Thomieres - woensdag de hele dag
St Pierre de la Mer - zondag de hele dag

Zaterdag, boerenmarktdag

lowimpactman — Sat, 31 May 2008 09:39:40 +0000

Ik ben de voorbije maand alvast een fan geworden van onze boerenmarkt, hier in de Halvemaanstraat in Sint-Amandsberg. Je kan er rustig winkelen, een babbeltje slaan met de verkopers en andere klanten. Ik neem niet enkel mijn boodschappentas mee, maar ook een bokaal voor verse melk en tuperwaredoosjes voor kaas en pudding. Fruit en groenten kunnen gewoon in de tas zonder verpakking. Het is een typisch voorbeeld van een duurzaam activiteit:

ecologisch: seizoensgebonden, lokaal, minder verpakking, minder transport
economisch: goedkoper voor de consument en ook beter voor de boer
sociaal: kindvriendelijk en meer contact dan in pakweg de supermarkt

Nog niet overtuigd, ga zelf op zoek naar een boerenmarkt in de buurt, er zijn er ondertussen een veertigtal. Er zijn ook enkele biologische boerenmarkten in Vlaanderen. Niks te vinden in je buurt? Zelf een boerenmarkt opstarten dan maar, neem voor praktische info contact op met de vzw Plattelandsontwikkeling. Een alternatief is de hoeveverkoop. Hier kan je de verkooppunten in je buurt vinden.

Vanavond om 24 uur plan ik het eerste grote meetmoment om de resultaten van 1 maand Low Impact leven te registeren. De volgende dagen kan je hier uitgebreid de voorlopige conclusies lezen.

Dinsdag 17 juni

Bianca — Tue, 17 Jun 2008 21:55:03 +0000

Vandaag bij het uitlaten van Bobby besloot hij een groepje fietsende tieners na te rennen. en tja, daar zitten altijd wel wat gillende keukenmeiden tussen, wat hij alleen nog maar leuker vindt. En ik maar denken dat ik mijn hond onder controle heb. yeah, not.

In de pauze lekker met M. naar de stad/markt geweest. Tomaten en uien gekocht zodat J. zijn spaghetti bolognese kan maken. En natuurlijk wat beads voor mijn armband gekocht bij de V&D.

's Middags afscheid genomen van een collega van een andere afdeling die na 44 jaar werken met pensioen ging. Tjee, 44 jaar. Ben benieuwd of ik dat ga halen. Er was een goede opkomst en ze heeft een paar leuke en interessante cadeaus gehad. Wat mensen toch al niet kunnen verzinnen.

Eenmaal thuis is J. aan het koken gegaan en ben ik Bobby gaan uitlaten. Ik merkte dat Bobby alweer aan het hinkelen is, zijn pootje rechtsachter houdt hij continu in de lucht. Dus bij thuiskomst maar meteen een afspraak gemaakt met dierenarts. Zul je zien dat er morgen weer niets te zien is.

Twee afleveren van Jericho gekeken. Ik bleek de aflevering van vorige week nog niet gekeken te hebben, dus die heb ik vanavond maar gekeken. Morgen kijk ik dan de afleveringen van afgelopen maandag. Hoezo verslaafd aan tv series.

Mindestlohn

bauer87 — Sat, 14 Jun 2008 11:41:29 +0000

Mindestlohn ist ein gesetzlich verordneter Minimallohn, der bei einem Beschäftigungsverhältnis mindestens bezahlt werden muss. Das Ziel dahinter, dass jeder von dem Geld, das er verdient, leben können und meiner Betrachtung nach auch am Markt mitbestimmen soll, ist wohl für jeden einsichtig und nachvollziehbar. Ob das Mittel, einen gesetzlichen Mindestlohn festzulegen aber sinnvoll gewählt ist, sogar ob er überhaupt diesen Zweck erfüllt, ist sehr umstritten.

Die Befürworter gehen davon aus, dass durch diese Maßnahme jeder, der unterhalb des Existenzminimums verdient, per Verordnung mehr Geld bekommt und künftig von seinem Geld leben kann. Mindestlohn gibt es in sehr vielen europäischen Staaten, werden Bedenken zerstreut. Doch es gibt auch Gründe, die gegen diese Vorstellung sprechen:

Für mehr Geld würden viele Menschen überhaupt gar nicht eingestellt. Wenn etwas teurer ist, leistet man sich weniger davon.
Wenn viele Menschen plötzlich mehr Geld verdienen, müssen ihre Arbeitgeber die Preise erhöhen, um sie zu bezahlen. Durch die größere Kaufkraft passiert das mittelfristig auch bei nicht durch den Mindestlohn betroffenen Betrieben. Die Folge ist eine verstärkte Inflation, an deren Ende das Minimalgehalt wieder unterhalb des Existenzminimums liegt. Mindestlohn wäre also wirkungslos und würde bei nicht erfolgender Lohnerhöhung bei anderen Arbeitnehmern mittelbar den Lebensstandard der Normalverdiener gefährden.

Die Praxis in anderen Staaten spricht auch nicht gegen diese Punkte, denn hier betrifft dieser im Gegensatz zum deutschen kaum jemanden. Somit lässt sich Mindestlohn als Kurzschluss sehen, der bei näherer Analyse kaum einen oder gar negative Effekte hätte.

Neues vom Rotfunk

euckenserbe — Fri, 13 Jun 2008 07:44:03 +0000

Das Land Nordrhein-Westfalen hat die landeseigene LEG verkauft und damit den Wohnungsbestand privatisiert. Das wird im ARD-Morgenmagazin gleich zum Thema des Tages, der Käufer sei schließlich eine "Heuschrecke", die amerikanische Immobiliengesellschaft Whitehall. Schon hat man in der Bonner Reuter-Siedlung etliche Mieter zur Hand, die in die Kameras nur ein Gefühl vermitteln: die blanke Angst um Haus und Hof.

Im Anschluß interviewt die Morderatorin einen Berliner Stadtsoziologen, der zur Unzufriedenheit der Frau die Suggestivfragen nicht dazu nutzt, die schlechten Erfahrungen mit der Goldman-Sachs-Tochter in den schillerndsten Farben zu schildern. Trotz mehrfachen Nachhakens bemüht sich der Mann um Differenziertheit und kann auch nicht bestätigen, dass nach dem Verkauf der Berliner GSW die Leute reihenweise auf der Straße stünden und die Mieten explodiert seien. Statt dessen berichtet er, wie ein solches Kongleromat von einem Investor wirtschaftlich genutzt wird: Teilweise wird investiert, teilweise nicht, teilweise weiterverkauft.

Immerhin kann der Mann noch für eine ordentliche Marktschelte gebraucht werden. Nach einem Einspieler der den Neusser Oberbürgermeister vor seinen gerade errichteten 170 Sozialwohnungen zeigt, wird der Wohnungssoziologe Häußermann konkret: Staatliches Wohnungseigentum sei besser als privates, weil der böse schlimme Markt da außen vor bleibe, der nur den Renditen der Investoren diene.

Mit der Realität hat das alles nichts zu tun: Der Wohnungsmarkt in Deutschland ist nach dem Arbeitsmarkt am meisten zementiert. Es gibt einen Mietspiegel, der die maximale Miethöhe festlegt. Die Höhe der Mieterhöhungen ist festgelegt und macht tatsächlich höhere Mieten jenseits der Preissteigerung faktisch unmöglich. Kündigung gibt es nur bei Eigenbedarf oder Zahlungsverzug.

Davon war natürlich nicht die Rede. Auch nicht von den konstruktiven Schwächen des öffentlichen sozialen Wohnungsbaus. Sozialwohnungen führen nämlich, anders als dargestellt, direkt ins Ghetto: Weil nur diejenigen, die sich eine andere Wohnung nicht leisten können, dorthin ziehen. Wenn es kein Ghetto gibt, dann verändern sich die Einkommensverhältnisse der Mieter. Sie verdienen mehr, die Kinder ziehen aus. Damit entfällt eigentlich der Anspruch auf die Sozialwohnung. Deshalb ist man längst soweit, an die Stelle der Objekt-die Subjektförderung zu stellen: Wohngeld statt Sozialwohnung.

Auch die Stadt Neuss braucht für ihre Sozialwohnungen Kapital. Und das muß verzinst werden. Und sie kann in einer Welt knapper Ressourcen weniger in Schulen oder Schwimmbäder investieren. Auch davon kein Wort.

Mit dem Mieten und Vermieten von Wohnungen verdienen Unternehmen nur die Zinsen. Dafür sind die Mieten zu niedrig. Der Gewinn ergibt sich aus der faktischen Steuerfreiheit des Sektors, des hohen Fremdkapital-Hebels und der Wertsteigerung der Immobilien, sofern diese über der jeweiligen Inflation liegt.

Die "Heuschrecke" Whitehall ist eine Tochtergesellschaft der renommierten amerikanischen Investment Bank Goldman Sachs. Sie wird einen Teil des Wohnungsbestandes weiterverkaufen, um den Deal zu finanzieren und schnell Kasse zu machen. Das ist auch nicht schlecht, denn die Käufer wollen auch ihr Geschäft mit den Mietern machen und müssen den strikten Gesetzen des Marktes folgen.

Unerwähnt bleibt im Bericht auch, dass die landeseigene LEG ein Sanierungsfall ist. Der Steuerzahler des Landes hätte zum Erhalt des Wohnungsbestandes tief in die Tasche greifen müssen. Damit eine staatliche Leistung, die auf dem Markt auch so einkaufen lässt. Auch hier gilt: Steuergelder, die der Staat hier verwendet, kann er andernorts nicht einsetzen. Und nicht jeder Steuerzahler wird in den Genuss einer landeseigenen Wohnung gekommen, obwhol er Steuern zahlt.

Das ARD-Morgenmagazin macht wach. Es bringt meinen Adrenalin-Spiegel ordentlich in die Höhe. Üblicherweise verzichte ich mittlerweile darauf, weil dererlei Tendenziöses nicht zu meiner politischen Willensbildung beiträgt. Solche Propaganda-Berichterstattung ist nicht nur sozialistisch, sondern objektiv falsch. Sie unterminiert die Zustimmung zu unserem ohnehin schon arg verwässerten Gesellschaftssystem, weil sie nicht objektiv die Fakteen auflistet, bevor sie meinentwegen auch einen kritischen Experten zu Wort kommen läßt. Produziert vom gebührenfinanzierten, öffentlich-rechtlichen, grundversorgenden Westdeutschen Rotfunk. VIelen Dank.

Der beste Freund des Menschen heißt Adam Riese

Mark — Thu, 12 Jun 2008 15:27:57 +0000

Schönredend könnte man sagen, dass da einer die ökonomisierenden Prozesse des Haustiermarktes durchaus begriffen und konkret in die Tat umgesetzt hat:

Mit einem schwunghaften Handel mit Hundewelpen wollte ein 32-Jähriger sein Soziologie-Studium an der Uni Augsburg finanzieren.

Nun, zumindest nach dem letzten Stand meines langsam schwindenden Wissens gehören solche Handlungen nicht zum Repertoire der kritischen Analyse oder der Diskurstheorie. Das kann zwar viel beinhalten, illegalen Welpenhandel kann man dabei aber getrost als kategorisch ausgeschlossen betrachten - auch für die nähere Zukunft, die noch kommen mag. Taxifahren für den Geldbeutel und PETA beitreten für das ruhige Gewissen dagegen, das ist inklusive.

For sale

zahnfee — Wed, 11 Jun 2008 13:15:28 +0000

13 | Realität und Logik

Admin — Tue, 10 Jun 2008 16:04:55 +0000

Der Naturbegriff ist korrumpiert

Der Wissenschaftsbetrieb ist zunehmend den Marktgesetzen unterworfen. Eine linke Auseinandersetzung mit dem Klimawandel kommt nicht um eine Kritik der Wissenschaften und des Naturbegriffs herum. | von Cord Riechelmann

Wenn Al Gore, Herbert Grönemeyer und die deutsche Vanity Fair sich große Sorgen um das Klima machen und auf der anderen Seite der Schriftsteller Michael Crichton und der Ökologe Joseph H. Reichholf die Hysterie um die wärmer werdende Erde scharf kritisieren, fällt die Entscheidung, auf welche Seite man sich schlägt, nicht schwer.

Crichton liefert im Anhang seines Romans »Welt in Angst« eine überzeugende Analyse, warum die meisten Prinzipien des Umweltschutzes in erster Linie dazu dienen, die wirtschaftlichen Vorteile des Westens gegenüber der so genannten Dritten Welt zu erhalten, und Reichholf ordnet in seiner »kurzen Naturgeschichte des letzten Jahrtausends« die derzeitige, seit Mitte des 19. Jahrhunderts zu beobachtende Erderwärmung in einen längeren historischen Kontext ein. Mit dem Ergebnis, dass die derzeitige Wärmeperiode weder einmalig noch sonderlich außergewöhnlich ist. Um das Jahr 1000 herum war es hierzulande schon einmal so warm wie heute. »Wahrscheinlich noch wärmer. In Bayern gedieh damals Wein, auch in wesentlich kälteren Regionen als heute. Bayern hat damals Wein exportiert«, sagte Reichholf kürzlich in einem Interview in der taz.

Reichholf wie Crichton geht es aber nicht nur um eine Relativierung der schwarz an die Wand gemalten Weltuntergangsszenarien. Beide verbinden mit ihrer Kritik eine Kritik der gegenwärtigen Wissenschaftspolitik. Wenn, so kann man sie auf einen Nenner bringen, die Politik in den entwickelten westlichen Ländern, durch die Berichte der Klimaforscher alarmiert, außergewöhnlich viel Geld in die Klimaforschung fließen lässt, führt das nicht zwangsläufig zu einer besseren Wissenschaft und einem rationaleren Umgang mit den Naturphänomenen. Im Gegenteil: Auch Wissenschaftler brauchen Geld, also werden sie ihre Forschungsvorhaben den Anforderungen der politischen Vorgaben anpassen, im schlimmsten Fall in der Folge auch die Ergebnisse. Man kann den dahinter steckenden Wissenschaftsbegriff natürlich als idealistisch kritisieren, an der Diagnose ändert das aber erst mal nichts. Und mit irgendetwas muss man ja anfangen, wenn man eine Lichtschneise in den Nebel der Nachrichten um das Klima hauen will.

Staatliche Forschungsförderungen großen Stils hatten in diesem Jahrhundert von den Atomforschungsprogrammen bis zum Human-Genom-Projekt zur Entzifferung des menschlichen Erbgutes immer auch die Entwicklung einer Privatindustrie zur Folge. Und im Fall der Atomindustrie kann man zurzeit in Berlin in jeder U-Bahnstation die Absurdität der Ideologieproduktion von aus staatlichen Subventionen hervorgegangenen Unternehmen erleben. »Klimaschützer« steht da groß auf Plakaten, die ein Atomkraftwerk zeigen, vor dem in saftigem Grün Kühe oder Schafe weiden. Dazu gibt es die Information, dass der CO₂-Ausstoß der Kraftwerke null Prozent betrage. Der Fall macht auf eine besonders blöde Art klar, wohin man kommt, wenn man sich auf die Diskussionen um das Klima auf der Ebene der Reduktion eines vermeint lichen Verursachers einlässt. Man landet bei der Alternative, zwischen Pest und Cholera wählen zu müssen.

Natürlich hat CO₂ etwas mit dem Klima zu tun, so wie Wasser, Luft, Feuer und Erde auch. Die Form des Umgangs mit den Elementen allerdings wird von der Form des Wirtschaftens bestimmt, und die Form des Wirtschaftens ist seit einigen Jahren in einer so noch nicht bekannten Weise von den Wissenschaften abhängig. »Innovationen«, die sich in neuen Produkten niederschlagen, kommen genauso wie das Personal der Unternehmen, die die Produkte als Gewinne verwerten, seit einigen Jahren fast ausschließlich aus Universitäten oder staatlichen Forschungsinstitutionen. Deshalb ist eine Kritik am gegenwärtigen Wissenschaftsbetrieb, wie Reichholf und Crichton sie betreiben, gleichzeitig eine Kritik an der Wirtschaftsweise, die den Umgang mit den natürlichen Ressourcen nie anders als in einem Ausbeutungsverhältnis wird verwirklichen können. Und das hängt auch mit dem in Wissenschaft, Staat und Wirtschaft wirksamen Naturbegriff zusammen. Der Witz an der Sache ist nun, das der Naturbegriff, wie er etwa früher beim Club of Rome und heute bei Al Gore zum Ausdruck kommt, auch von kritischen Intellektuellen und sozialen Bewegungen wie der 68er-Studentenrevolte entwickelt wurde.

Die 68er-Revolte hat nämlich in einem entscheidenden Punkt nicht verloren, sondern gesiegt. Sie hat den Universitäten und Forschungsinstitutionen den Modernisierungsschub gebracht, der die Wissenschaftsinstitutionen auf die Höhe der Anforderungen der Wirtschaft katapultierte. Die Unternehmen der so genannten Marktwirtschaft hatten vor den staatlichen Institutionen gemerkt, dass die kapitalistische Produktion in eine neue Phase tritt und dass diese Phase nicht ohne wissenschaftlich ausgebildetes Personal zu bewältigen ist. Man kann diesen Wandel an einer Zahl ablesen. Gab es in den sechziger und siebziger Jahren noch viele Vorstände und Aufsichtsräte in den großen Unternehmen, die aus der Produktionsstruktur des Unternehmens selbst kamen, aufgestiegene Facharbeiter zum Beispiel, so gibt es heute dort nur noch Uni-Absolventen, die gern an der Harvard Business School promoviert wurden, aber mit der Produktion nie etwas zu tun hatten. Um allerdings die Universitäten zum Ausbildungsort für die neue Elite der neuen Phase des Kapitalismus zu machen, musste man sie zuerst zerstören. Denn klassisch waren die Universitäten seit der Etablierung der Nationalstaaten im 19. Jahrhundert für die Ausbildung zum Beispiel der Beamten, Verwaltungsspezialisten und Lehrer zuständig.

Mit der Zerstörung der Universitäten als Staatsbeamtenreservoir wurden sie aber auch auf eine Weise dem Markt überlassen, die sie vorher nicht kannten. Die Forschungsinstitutionen werden zu Unternehmen, deren Marktwert sich am selbst erwirtschafteten Geld messen lassen muss. Dadurch wird die Wissenschaft selbst sozusagen methodologisch den Gesetzen des Marktes unterworfen. Deshalb ist Wissenschaftskritik, wie sie Reichholf und Crichton betreiben, so unvergleichbar und verschieden die beiden auch sind, die richtige und damit meinetwegen »linke« Antwort auf den Klimawandel.

Al Gores Feldzug gegen die Klimawandelverursacher stellt genau so wenig wie Sigmar Gabriels Anti-Atomkraft-Politik den herrschenden Naturbegriff und die marktorientierte Forschung in Frage. Im Gegenteil: Beide singen das Lied von den Marktchancen einer erneuerten Energiegewinnung ohne die Übel der alten Produktionsweise. Damit sind sie nichts anderes als Modernisierungsagenten, wie es die Achtundsechziger auf andere Art auch waren. Am Herrschafts- und Ausbeutungsverhältnis, das menschliche Gesellschaften mit ihrer derzeitigen Wirtschaftsweise gegenüber der Natur einnehmen, wird das nichts ändern.

Die Natur wird im Kapitalismus genauso wie in den alternativen Umweltschutzbewegungen immer als ein Außen des Menschen gedacht. Sie ist etwas, womit man Geld verdienen kann oder das man schützen muss.

Eindringlich kann man die Funktionsweise dieses Naturbegriffs an der im S. Fischer-Verlag erschienenen Reihe »Forum für Verantwortung« studieren. Ob dort Jill Jäger fragt »Was verträgt unsere Erde noch?« oder Mojib Lativ Hintergründe und Prognosen zum Klima liefert, alle Autoren bleiben in der grundsätzlichen Mensch-Natur-Dichotomie hängen. Mit Walter Benjamin kann man sagen, ihr Naturbegriff ist genauso korrumpiert wie ihr Arbeitsbegriff. Ihre Fragen drehen sich alle um das immergleiche Kosten-Nutzen-Schema, das Natur und Mensch ja erst in die fatale Lage gebracht hat, das man für Wasser und Luft zahlen muss und Luft und Wasser deshalb in manchen Regionen so knapp werden, dass sich viele Menschen beides nicht »mehr leisten« können.

Insofern ist, um Ivo Bozics Eingangsfrage (Jungle World, 29/07) aufzugreifen, das Klima natürlich auch links beziehungsweise ein linkes Thema. Eine Analyse der Vorgänge, die den Klimawandel bedingen und gerade in den Regionen der ärmeren Länder tatsächlich Folgen zeitigen, die alles andere als lustig sind, wird nicht darum herumkommen, einen Naturbegriff zu entwickeln, in dem der Mensch der Natur weder erlegen ist noch sie hegt und pflegt. Das heißt aber auch, Natur nicht, wie Marx es tat, neben der Arbeit als eine der Quellen des menschlichen Reichtums zu betrachten.

Man müsste Mensch und Natur in einem buchstäblich begriffenen Verhältnis denken. Das heißt auf das Klima bezogen, die Gesetze der Natur einzubeziehen, statt zu versuchen sie zu beherrschen. Es würde bedeuten, die Prognose, auf der die Klimaforschung ebenso wie die gesamte Naturwissenschaft basiert, aus der Methode der Wissenschaft selbst herauszunehmen. Damit lassen sich dann allerdings nicht mal mehr Wetterdaten an private Fernsehwetterberichte verkaufen.