Publicado el martes 1 de abril de 2008 por Ximo Puig Ferrer

            Dicen los comentaristas deportivos que el mejor árbitro es aquel que pasa desapercibido. En el fondo, todos quienes administran la justicia deberían permanecer en el ámbito de una eficacia que serena y discretamente atendiera el control cotidiano de las reglas de convivencia.

            La crónica de los hechos, sin embargo, nos aleja demasiadas veces de ese guión. El caso Mari Luz, la niña asesinada por un pederasta ha vuelto a poner los focos en el funcionamiento del servicio público de la justicia. Cuando se producen situaciones dramáticas aparecen voces pidiendo el endurecimiento de las leyes y todos los actores de dentro y fuera del procedimiento miran hacia el otro lado buscando culpabilidades ajenas en un ejercicio de confusión que al final parece destinado al suburbio de lo incontestable.

            El delito cometido nos produce indignación, rabia y una escala de sentimientos que no permiten objetividad alguna en un proceso donde cualquier presunto culpable cuenta con la salvaguarda de la presunción de inocencia. En este caso, parece que el problema está más en la gestión que en el marco del Código Penal.

            Por la memoria de la víctima y por esa familia definitivamente herida, lo primero es llegar hasta el final en la investigación de los errores cometidos y si, finalmente, se confirma la indolencia del juez, el Consejo General del Poder Judicial debe tomar las decisiones pertinentes en función de la gravedad de la pasiva inacción.

            Esa actuación disciplinaria la debe tomar una alta institución del estado que hace varios años debería haber sido renovada y que el PP ha conseguido boicotear a beneficio de inventario. El poder de los jueces –con la legitimidad cuestionada- llevó a cabo una investigación que al parecer no detectó ningún resquicio de problema por lo que la encuesta de fallos en cadena también deberá llegar a la cúpula de la justicia.

            Una situación que se repite cansinamente en el Tribunal Constitucional, sometido al bloqueo por parte de los conservadores que urdieron distintas maniobras para conseguir sentencias más acordes con su dirección política que en la lectura de la Constitución.

            Hoy se constituyen el Congreso de los Diputados y el Senado surgidos de la convocatoria electoral. En los primeros pasos de la legislatura, la puesta al día de la justicia es una auténtica urgencia.

            No me refiero simplemente al cumplimiento constitucional en la renovación de los pilares institucionales que sostienen el estado de derecho. Esto es una obviedad que los grupos parlamentarios deben sustanciar más pronto que tarde para no dejar en evidencia al sistema. Pero además es tiempo ya de dotar al servicio público de la justicia de una calidad y eficacia que no permita fallos trágicos de los que arrepentirse.

            Sentencias que no llegan nunca, procesos que se dilatan hasta el infinito, cambios incesantes de jueces y fiscales adornan un recorrido tantos días angustiosos para los justiciables.

            La agenda de la legislatura viene cargada de economía pero también la administración de la justicia merece un sentido esfuerzo para fortalecer la convivencia.

            Y -ya saben- la convivencia es siempre la prioridad porque como el arbitraje cuando menos se notan sus conflictos, mejor para todos.

            Sin justicia, no hay convivencia.

            Buena semana.

No será la única serie que tenga en mente Antena 3 puesto que tambiéntiene previsto otra serie basada en Rocío Wanninkhof, una joven de Mijas (Málaga) que desapareció en 1999 y que posteriormente fue encontrada asesinada, siendo uno de los casos de desaparición más importantes en España.

Y por último TVE, tiene previsto producir una serie junto a Mundo Ficción, quien también produjo Fago, la cual estaría basada en la presunta corrupción policial descubierta recientemente en la localidad madrileña de Coslada, serie que contaría con Antonio Onetti, quien fuese el director de Fago.

¿Sabeis que os digo? Que puede que si, que el morbo venda, pero que las propias cadenas deberian tener mas huanidad al emitir este tipo de cosas, me parece bien lo de Coslada por ej, y sin que siva de precedente mi beneplacito a La 1, pero os imaginais que puede sentir una madre al ver que hacen una serie con lo que le ha pasado a su hija... Yo os animo a no verlas el dia que se emitan, y al menos yo no las veré.

- Descargar el impreso para recogidas de firmas Aquí.

- Últimas actualizaciones de los lugares de la caravana en las ciudades

Zaragoza: viernes 16 de mayo: Plaza del Pilar. Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00

Soria: sábados 17 de mayo: Plaza San Estéban.

Palencia: martes 20 de mayo: Calle Mayor (Junto a la Estatua de la Mujer Palenciana).

Valladolid: 21 de mayo: Paseo Zorrilla (Junto a la Plaza de Juan de Austria).

León: jueves 22 de mayo: Avenida Ordoño, 2º (Aún por confirmar) Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00

Oviedo: viernes 23 de mayo: (aún por confirmar). Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00

Madrid: viernes 23 y sábado 24 de mayo: Mercado de las Maravillas (Calle Bravo Murillo).

Horarios: de 9:00 a 14:00 y 17:30 a 20:30 (Viernes) y de 9:00 a 14:00 (Sábado).

Lugo: sábado 24 y domingo 25 de mayo: (aún sinconfirmar). Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00.

Orense: lunes 26 de mayo: (aún por confirmar). Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00.

Zamora: martes 27 y miércoles 28: (aún por confirmar). Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00.

Salamanca: jueves 29 de mayo. (aún por confirmar). Horarios: 10:00 a 15:00 y 16:00 a 18:00.

Ávila: viernes 30 de mayo.(aún por confirmar).Horarios: 10:00 a 15:00 y de 16:00 a 18:00.

Los que están sin confirmar, se irán poniendo en éste mismo post, según lo confirmen.

- Revisar en los post primero y segundo, los teléfonos de contacto y las direcciones para enviar las firmas que se obtengan.

Juan José Cortés, el padre de la niña Mari Luz asesinada en Huelva, ha denunciado este sábado que personas no identificadas se hacen pasar por familiares y piden dinero y firmas para la campaña que realiza por toda España para solicitar que se imponga cadena perpetua a pederastas asesinos.

Así, según ha explicado, la familia ha detectado en Córdoba y Sevilla dos casos de personas con acento del Este de Europa que, sin tener nada que ver con la campaña, se acercan a los viandantes para pedirles su firma y, además, dinero para apoyarla.

No es mucho dinero, porque sólo es un euro, pero tenemos que denunciarlo y pedir a las personas que detecten algo así que lo denuncien inmediatamente, ha dicho Juan José Cortés, que ha destacado el apoyo que la familia está recibiendo en todos los lugares donde reclaman ayuda para sacar adelante esta iniciativa. Ha subrayado, además, que las personas que desarrollan la campaña nunca piden dinero, sólo la rúbrica.

ABRIL
Miércoles 30 en Sevilla.

MAYO
Jueves 1 en Cádiz.
Viernes 2 en Málaga.
Sábado 3 en Granada.
Domingo 4 en Almería.
Lunes 5 y Martes 6 en Murcia.
Miércoles 7 en Alicante.
Jueves 8 en Albacete.
Viernes 9 en Valencia.
Sábado 10 en Castellón.
Domingo 11 en Tarragona.
Lunes 12 y Martes 13 en Barcelona.
Miércoles 14 en Lleida.
Jueves 15 en Huesca.
Viernes 16 en Zaragoza.
Sábado 17 en Soria.
Domingo 18 y Lunes 19 en Burgos.
Martes 20 en Palencia.
Miércoles 21 en Valladolid.
Jueves 22 en León.
Viernes 23 en Oviedo.
Sábado 24 y Domingo 25 en Lugo.
Lunes 26 en Orense.
Martes 27 y Miércoles 28 en Zamora.
Jueves 29 en Salamanca.
Viernes 30 en Ávila.
Sábado 31 en Segovia.

JUNIO
Domingo 1 y Lunes 2 en Madrid.
Martes 3 en Toledo.
Miércoles 4 y Jueves 5 en Ciudad Real.
Viernes 6 y Sábado 7 en Jaén.
Domingo 8 y Lunes 9 en Córdoba.
Martes 10 en Sevilla.

Teléfonos de contacto durante el recorrido de la caravana :
Presidente de Nuevo Drom : 653 451 504
Valentín Cortés: 617 262 334

Patrocina:
Ayuntamiento de Huelva.

Colaboran:
Supermercados el Jamón.
Transportes Seur.
Toyota.
R. C. Recreativo de Huelva.

Aún asi no se cuenta con el dinero suficiente para terminar el recorrido. Para ayudar con una aportación económica está disponible el número de cuenta:

CAJASOL 2098 0101 89 0372010062

Una de las confesiones del presunto (por guardar las formas) asesino de Mari Luz dice que "no sé si estaba o no viva. No sé si murió después de arrojarla a la alcantarilla por el golpe o porque hubiera agua", según publica Huelva Información, en un nuevo capítulo de meter la pata hasta el fondo y hacerlo de manera consciente. Además de lo escandaloso que supone el descaro con el que se da a conocer que este diario posee el sumario (algo que es delito, porque el caso está bajo secreto sumarial), la redactora en cuestión dice antes del entrecomillado lo siguiente:

Lo hizo todo solo. Eso es lo que mantiene (las autopsias y los informes pendientes tendrán que confirmarlo). El pederasta salió de la avenida de las Flores y se dirigió hacia la zona del Hotel AC, donde arrojó la niña a una alcantarilla (redonda y con escaleras) que sitúa a unos 300 metros de su casa.

Qué claro lo tienen en Huelva Información. Cómo se puede estar tan seguro de algo cuando es el juez quien tendrá que decidir si "lo hizo todo solo" o no. Pero ahí va Huelva Información y sienta cátedra. Lo peor de todo es que la redactora pone en tercera persona lo que dice el pederasta en primera, sin dejar claro que eso es lo que él dice. Así que Huelva Información asume las palabras del presunto asesino y las hace suyas en un peligroso acto que lleva una vez más al periódico a meter la pata hasta el fondo, porque la niña no fue arrojada a ninguna alcantarilla, aunque a estas alturas la bola es irreversible. El cuerpo de Mari Luz fue arrojado en un caño de la Marisma del Rincón, en la zona de fosfoyesos. Pero quién quiere creer la verdad cuando le han ofrecido la sangre a la hora de cenar (¿periodismo y espectáculo?).

Aquel domingo 13 de enero, cuando desapareció la niña, fue un día cerrado, gris y lluvioso, lo justo para pasar desapercibido en una ciudad en la que no llueve la mayor parte del año y que cuando lo hace, la gente no sale a la calle. Aunque para el buen periodismo, siempre ha de salir el sol.

8 de mayo de 2008

A Santiago del Valle le gustaba asomarse por las ventanas de su piso, en Huelva. Camuflado por plásticos y telas, podía mirar tranquilo su peor tentación: las niñas pequeñas. El domingo 13 de enero por la tarde vio pasar a Mari Luz Cortés, de cinco años, que volvía a su casa tras haber salido sola a comprar chucherías a un quiosco cercano. "Le tiré un muñeco a la calle. Era un osito blanco. La llamé. Es por eso que me pasa con las niñas y que no puedo evitar. Mari Luz cogió el peluche y entró en el portal. Desde la puerta de mi casa, la llamé con la mano para que subiera", explicó en el Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva, el 27 de marzo. Del Valle, condenado por abusar sexualmente de su hija de cinco años en 2005, está acusado de ser el presunto asesino de Mari Luz y se encuentra en prisión preventiva por este caso en la cárcel de Albolote (Granada).

Según esta declaración, Mari Luz entró en el portal de Del Valle, en el número 1 de la Avenida de las Flores del barrio de El Torrejón. "La niña empezó a subir las escaleras, pero se asustó. Se volvió hacia atrás, tropezó y se cayó por los ocho escalones. No tuve tiempo de evitarlo. No toqué a la niña ni le puse la mano en la boca. Cuando me acerqué, la niña estaba inconsciente, creo que tenía un golpe en la nuca. No había sangre. Me entró miedo. Estoy arrepentido. Dejé a Mari Luz allí y entré en casa. Cogí un carrito de la compra y metí a Mari Luz. Fue todo muy rápido".

"Asomaba la cabeza por el carrito, así que la tapé con una chaqueta negra", prosigue Del Valle. "Fui con el carrito en dirección al hotel AC. Recorrí unos 300 metros. Encontré una alcantarilla. La abrí. Era redonda y con escaleras. Allí tiré a la niña. En ningún momento, ni en el camino ni cuando la arrojé, se movió. Pero no sé si estaba viva o muerta. No sé si pudo ahogarse. Cuando la tiré, oí un golpe y tapé la alcantarilla. No oí gritos ni nada. No sé si había agua en la alcantarilla. No sé si pudo morirse después por el golpe o por el agua. Yo podría indicar el sitio donde la tiré". La autopsia reveló que la niña murió por sofocación, al cortársele el flujo de aire a los pulmones, y que no presentaba golpes que tuvieran carácter mortal.

Esta declaración, que fue voluntaria, seguía la misma versión que el acusado ofreció a la policía de Cuenca tras ser detenido el 25 de marzo. Entonces, explicó por primera vez que la muerte de la niña fue accidental y que la pequeña resbaló en la escalera cuando él pretendía enseñarle un juguete. Tanto en su primera declaración judicial como en la segunda, Santiago del Valle afirmó que el 13 de enero nunca estuvo con su hermana, Rosa, con la que vivía desde hacía unos meses. Rosa del Valle también está acusada del presunto asesinato de la pequeña y se encuentra ingresada en la misma cárcel que su hermano.

La versión que dio Rosa en el juzgado sobre lo ocurrido el 13 de enero es completamente distinta de la de Santiago: "A las cinco menos cuarto, Santiago me llamó a la habitación y me dijo que lo llevara en coche a la zona del Carrefour. No estaba nervioso, estaba normal. Me pareció raro, porque era domingo. Bajé por la escalera del portal. En el primer peldaño, Santiago cogió un carrito. Era el más estropeado de los dos que teníamos, el que tenía las ruedas blancas. El carrito era de tela y hierro. Estaba tapado. No lo vi deformado", recuerda la acusada.

"Abrí el maletero desde dentro del coche. Santiago metió el carrito. Él no dijo nada en todo el viaje. Lo dejé en un polígono. No sé si dentro del carrito estaba la niña", continuó. Según el relato de Rosa, el lugar en el que Santiago se apea, es cercano al estero del Rincón, una manga de agua de la ría de Huelva que comunica directamente con la desembocadura del Tinto, a unos cinco kilómetros. Justo donde el 7 de marzo se encontró el cadáver de Mari Luz.

"No entiendo por qué apareció en la ría. Yo no la tiré allí", declaró Del Valle ante la juez. Tras deshacerse presuntamente del cuerpo de Mari Luz, Santiago afirmó que tiró el carrito en una zona de obras cercana al hotel AC. "Creo que cogí barro en las botas porque pasé por una zona de obras. Las lavé para borrar huellas. El chaquetón lo lavé tres veces, al menos". "En casa, le conté a mi mujer lo que había pasado, pero ella no me creyó". Lo siguiente que hizo la pareja fue salir a dar un paseo por la ciudad.

Al regresar a su piso, descubrieron que una turba de vecinos había asaltado la vivienda buscándole. Rosa, que entonces sí estaba en casa, afirmó que los vecinos, muchos de ellos gitanos como Mari Luz, conocían el pasado pederasta de Santiago y que por eso le buscaban. Al día siguiente, Santiago del Valle y su mujer cogieron el primer tren para Sevilla por miedo a las represalias.

Isabel García, la mujer de Santiago, declaró ante la policía y en el juzgado que muy pronto empezó a atar cabos. Reconoció que, la tarde en que desapareció Mari Luz, hubo un espacio de tiempo en que ni su marido ni Rosa del Valle estuvieron en casa. "Le pregunté que dónde había estado. Me dijo que dando un paseo por el descampado. Traía las botas manchadas de un barro amarillo (...) Me dijo que, si nos preguntaba la policía, le teníamos que decir que habíamos estado mirando escaparates. Cuando volvimos, había muchos gitanos en la calle. Le pregunté a una vecina y me dijo que una niña había desaparecido. Santiago dijo: 'Qué pena".

5 de mayo de 2008 

Los familiares de Mari Luz Cortés han logrado recoger hasta ayer un total de 360.500 firmas en apoyo de su iniciativa legislativa popular para pedir el endurecimiento de las penas para los pederastas, la publicación de una lista con sus identidades y la imposición de la cadena perpetua en ciertos casos. Sólo en la jornada de ayer lograron 4.000 firmas en su visita a Alicante, según Francisco Valentón Cortés, uno de los tíos de la niña fallecida. Éstas se suman a las 6.500 firmas recogidas anteayer en la Plaza de Santo Domingo de Murcia y a las 350.000 logradas en Andalucía, de las cuales 270.000 se obtuvieron en la sede de la Asociación Juvenil Nuevo Drom, en Huelva, y 80.000 en la caravana.

El abuelo de la menor asesinada, Juan Cortés, el propio Francisco Valentín Cortés y el presidente de la asociación Nuevo Drom, Tomás Rodríguez, estuvieron siete horas en Alicante recogiendo firmas, para partir luego hacia Albacete. Después, la caravana se dirigirá a Valencia, Castellón, Tarragona y Barcelona, hasta recorrer toda la geografía española.

Juan Cortés indicó que su intención es recoger un millón y medio de firmas hasta el 29 de septiembre, aunque señaló que no las presentarán todas a la vez, sino que irán presentándolas de 500.000 en 500.000 hasta que les concedan lo que piden. Además, agradeció el apoyo recibido en Alicante y comentó "emocionado" que una mujer embarazada se acercó ayer a él y le puso "la piel de gallina", al decirle que pondrá a su hija el nombre de Mari Luz.

El Código Penal no puede ser materia de una iniciativa legislativa popular.

Lo dice la Ley Orgánica 3/1984, de 26 de marzo, Reguladora de la Iniciativa Legislativa Popular, que en su artículo 2 dispone: "Están excluidas de la Iniciativa Legislativa Popular las siguientes materias: 1. Las que, según la Constitución, son propias de leyes orgánicas...". Y el Código Penal es una ley orgánica.

Así pues, los cinco millones de firmas que se espera alcanzar podrán servir para convencer al Gobierno o a los grupo políticos para que presenten una iniciativa legislativa de modificación del Código Penal (ellos sí pueden), pero no para que se debata la iniciativa popular que la familia de Mari Luz está promoviendo.

Otro debate que los expertos plantean es si la cadena perpetua es compatible con el artículo 25.2 de la Constitución, que dice que "las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social y no podrán consistir en trabajos forzados".

Fuente: 20minutos

En aguas de borrajas puede quedar la iniciativa de recoger firmas que lidera el padre de Mari Luz, la niña onubense que fue asesinada hace poco.

Ya sean 5 millones o 40 millones, la ley creada durante el mandato de Felipe Gonzalez -el mismo que dijo la profunda y filosofica frase de "Aznar y Anguita son la misma mierda"- dejó muda la ley del pueblo, si se ha de aprobar ha de ser convenciendo al gobierno (o sease rogandole) o bien que algun partido adopte la iniciativa como propia para presentarla como propuesta (ruegos sobre ruegos)

Absolutismo ilustrado, puro y duro "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo", funcionó hasta que el pueblo se puso en pie, la Revolucion francesa.

Mucho autobombo con lo ocurrido en dos de mayo en la antiguedad, mucho enorgullecernos de como entonces el pueblo se rebeló contra el frances en aquel entonces. Ahora tenemos una constitucion que dice que todos somos iguales ante la ley, todos menos uno, el jefe de estado, descendiente de franceses.

Ley Organica 3/1984, creada para el absolutismo, firmada por el Rey.

Una sola firma es la que vale, los millones de firma que recoja el padre de Mari Luz posiblemente vayan directamente al retrete.

ANÁLISIS

Josef Fritz ha mantenido encerrada a una hija suya en un sótano durante 24 años. Hasta ahí podríamos estar hablando de un secuestro. Pero el caso va más allá del secuestro. Con 18 años, todavía casi una niña, Fritz secuestró a su hija Elizabeth en el sótano de la casa. Allí la violó en repetidas ocasiones hasta tal punto que el incesto se consumó con el nacimiento de 7 hijos-nietos del macabro violador. Todos los partos, tuvieron lugar dentro del sótano, un calabozo de unos 60 metros cuadrados cuyo acceso estaba protegido por una puerta de seguridad blindada. Fritz amenazó a su hija con gasear el habitáculo donde "vivían" ella y 3 de los hijos-nietos del loco violador. De los 7 hijos, uno murió al nacer, y fue incinerado por el propio Fritz. Los otros 3, fueron seleccionados por el padre, para vivir en la casa junto con su mujer, porque lloraban y parecían sanos, mientras que los que eran más tranquilos, quedaron encerrados en el sótano con la madre.

Video Europa Press

Una historia macabra donde las haya que va más allá del secuestro y también más allá del incesto. Pero, ¿qué es el incesto? ¿Cómo se llega a él? ¿Cómo un incesto se termina convirtiendo en una historia como esta?

El incesto.

Culturalmente el incesto es la práctica de relaciones sexuales y/o el establecimiento de alguna relación de parentesco entre individuos vinculados entre sí por alguna relación previa de ese mismo tipo, bien sea por afininidad / alianza (matrimonio) o por consanguinidad (parentesco biológico o consanguíneo). Uno de los principales motivos por los que el incesto ha sido prohibido en muchas culturas es que los seres humanos que nacen como fruto de una relación incestuosa corren un mayor riesgo de desarrollar problemas psíquicos relacionados con la tenencia de cargas genéticas paralelas.

Freud abordó el estudio del tabú del incesto a través de la teoría psicoanalítica . Partía de la idea de que existía una "horda primitiva" promiscua en la que la rivalidad entre machos por el acceso sexual a las hembras provocó el recurso a la violencia y el homicido dentro del propio grupo de parentesco. Parece ser que según Freud el incesto es un impulso básico de la psique humana . El enfrentamiento entre individuos que pertenencían al mismo grupo sociofamiliar dió lugar a una aversión al incesto no por el tipo de relación que constituye en sí, sino por la agresividad y las muertes ocasionadas dentro del propio grupo social. Análisis posteriores concluyen que una gran parte de las culturas comparten un aborrecimiento psicológico hacia la práctica de relaciones sexuales o la tenencia de relaciones de parentesco adicionales entre individuos de la misma familia vinculados por otra relación de parentesco previa.

El caso de Fritz, pasará a la historia no sólo por el incesto, sino por el macabro secuestro que este abuelo con ahora 73 años, convirtió en calvario para su hija y 3 de sus propios hijos-nietos. Hasta ahora, se ha descartado que tuviese transtornos psicológicos, lo cual abre ciertos interrogantes de este "especial" caso de Incesto.

¿Por qué es un violador?

Porque ya lo era en el pasado. Josef Fritz fue detenido en 1967 por violar a una mujer y estuvo encarcelado por ello, cuando ya estaba registrado por otro intento de violación y un delito de exhibicionismo. Esta información la descubría el diario local OÖN.

¿Por qué es un maníaco-sexual?

La imagen de Fritz de vacaciones en Tailandia, daba la vuelta al mundo también esta semana. Parece ser que le gustaba mucho viajar a este lugar, tradicional destino del turismo denominado como sexual, y en el que se realizan prácticas de pederastia. ¿No sería necesario un control internacional de los ciudadanos occidentales que viajan asiduamente a estos destinos?

Video: Spaintelevision

Según avanza la investigación, se van conociendo más datos de la historia. La policía está convencida de que alguien del entorno de Fritz sabía lo que ocurría. Con probabilidad, es la misma persona que informó a la policía de que el hombre iría al hospital junto con su hija Elisabeth y dos de sus hijos-nietos. Fue allí donde se destapó el caso.

Video: RTVCM

Tras saber que Fritz es reincidente, ¿sería necesario crear un registro de personas que potencialmente pueden cometer delitos sexuales y de este tipo? En España, se ha abierto el debate de hacerlo con los maltratadores. Esta semana conocíamos también el arranque de la caravana pro-cadena perpétua, iniciada por simpatizantes de Juan José Cortés, padre de la niña Mari Luz, asesinada por Santiago del Valle, otro reincidente sexual. El debate está abierto.

Fotografía: AFP
Fuentes: Wikipedia, Europa Press, RTVCM, spaintelevision.

]]> http://casomariluz.wordpress.com/?p=74 Thu, 01 May 2008 20:40:00 +0000 anasuarez http://casomariluz.wordpress.com/?p=74 EP – Huelva

1 de mayo de 2008

Isabel García, esposa de Santiago del Valle, el principal acusado de la muerte de la niña de cinco años Mari Luz Cortés, ha tenido que ser trasladada a última hora de este miércoles al hospital de la cárcel Sevilla II al sufrir una crisis de ansiedad con taquicardias mientras declaraba, por primera vez, ante la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Huelva por su presunta implicación en el caso.

Una ambulancia llegó al Palacio de Justicia de Huelva a las 21.50 horas para atender a Isabel García, que permanecía en las dependencias judiciales desde las 16.45, momento en el que fue examinada por el forense durante más de una hora para determinar su estado mental. A las 18.30 horas comenzó su declaración ante la juez, que se prolongó durante unas dos horas, y posteriormente comenzaron los interrogatorios a la imputada por parte del fiscal y los abogados de la familia Cortés, Santiago del Valle y su hermana Rosa del Valle.

Durante este trámite, García se encontró mal y precisó de asistencia de los efectivos sanitarios, que determinaron la paralización del proceso justo antes de la audiencia de la juez en la que las partes debían pedir los cargos a imputar a la declarante. La implicada salió de las dependencias judiciales 15 minutos después de que lo hicieran la juez y el fiscal del caso, Alfredo Flores, que explicó que el proceso ha quedado paralizado por una "cuestión médica".

No obstante, la acusación particular ha solicitado la convocatoria de la audiencia de la juez para solicitar para Isabel García prisión provisional, decisión que deberá adoptar la instructora del caso una vez que Isabel García se recupere de su dolencia médica, que se puso de manifiesto cuando la mujer de Santiago del Valle salía gritando y llorando de la Audiencia al ser foco de las cámaras de los medios de comunicación.

Comparecencia

Isabel García llegó a la Audiencia Provincial de Huelva procedente de la cárcel Sevilla II a las 16.45 horas, ante la sola presencia de los medios de comunicación y un dispositivo policial prevenido ante posibles altercados como los que se produjeron el pasado 27 de marzo ante la llegada a los juzgados de Santiago del Valle y su hermana Rosa.

La mujer de Santiago del Valle regresa a la prisión de Sevilla II, en la que permanece desde el 28 de marzo, para cumplir la condena de 15 meses de internamiento impuesta por el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla por encubrir un delito de abusos sexuales al consentir que su marido se aprovechara de su hija de cinco años, pero sin cargos concretos por su presunta implicación en el caso de Mari Luz, por el que compareció ayer con una acusación inicial de encubrimiento de los hechos.

Santiago del Valle y su hermana Rosa permanecen en la cárcel de Albolote de Granada, a la que fueron trasladados el pasado 3 de abril desde el centro penitenciario de Huelva por motivos de seguridad y como presuntos culpables del asesinato de la niña, aunque el primero también cumple condena por los presuntos abusos sexuales contra su hija, caso por el que se encontraba en libertad pese a contar con una condena ratificada en 2005.

30 de abril de 2008

Ya he empezado en Sevilla la 'caravana pro cadena perpetua' que recorrerá España durante el próximo mes y medio. Durante este tiempo se recogerán firmas a favor de la publicación de una lista de pederastas y el endurecimiento de las penas para este tipo de delitos, incluida la condena perpetua.

La familia de Mari Luz, la niña de Huelva presuntamente asesinada por el pederasta Santiago del Valle, y la Asociación Juvenil Nuevo Drom están al frente de esta incitativa. Juntos recorrerán unos 5.500 kilómetros por toda la geografía española.

"El interés de la gente es enorme. Llevamos toda la mañana recogiendo firmas sin parar y la cola no se acaba. Ahora mismo hay unas 150 personas esperando su turno para firmar en los formularios", dijo a elmundo.es Tomás Rodríguez, presidente de la Asociación Nuevo Drom. Con él viajan Valentín y Juan Cortés, tío y abuelo de la pequeña asesinada hace tres meses y medio.

Drom, que en la lengua propia del pueblo gitano (romaní) significa 'viaje' o 'camino', es la palabra con la que se denomina al largo viaje que llevaron a cabo los gitanos desde el Rajastán (en la India), pasando por Persia, Turquía, Europa central, Egipto y Francia, hasta llegar a España.

Algo parecido es lo que se han propuesto ahora los familiares de Mari Luz y los miembros de la Asociación Nuevo Drom. Un recorrido por las principales ciudades de España para recoger apoyos a su propuesta de endurecimiento de las penas para los pederastas. El final del viaje será el Congreso de los Diputados, donde presentarán todas las firmas recogidas.

Según Tomás Rodríguez, el objetivo es alcanzar los tres millones de firmas, para lo que necesitan recoger una media de 93.750 en cada una de las ciudades que visitarán. Hasta el momento han reunido unas 100.000 y esperan alcanzar el medio millón antes de llegar a Barcelona el próximo 12 de mayo.

En total recorrerán 32 capitales de provincia en 42 días, aunque en algunas como Madrid, Barcelona, Sevilla, Murcia, Córdoba, Jaén, Burgos, Lugo, Zamora y Ciudad Real se quedarán dos días. El viaje ha empezado en Sevilla el 30 de abril y terminará en la capital andaluza el 10 de junio. Tomás Rodríguez explicó que en todas las ciudades que visiten se instalarán en la plaza del ayuntamiento, para que las personas interesadas en depositar su firma sepan dónde hacerlo.

Después de pasar por Cádiz, Málaga, Granada y Almería durante el 'puente de mayo', recorrerán el Levante español hasta llegar a Barcelona. A Madrid llegarán el 1 de junio después de pasar por Aragón, Asturias, Galicia y Castilla y León. Tras dos días en la capital de España, iniciarán el viaje de vuelta a Sevilla pasando por Toledo, Ciudad Real, Jaén y Córdoba, donde también permanecerán dos días.

El padre de Mari Luz, Juan José Cortés, se incorporará en algunas ciudades a esta caravana, que está patrocinada por el Ayuntamiento de Huelva y en la que colaboran varias empresas y particulares como 'Supermercados el Jamón', 'Transportes Seur', 'Toyota' y 'R.C. Recreativo de Huelva'.

Los familiares de la niña Mari Luz que fue asesinada por el pederasta Santiago del Valle han puesto en marcha, junto con la Asociación Nuevo Drom, la "caravana pro cadena perpetua", que recorrerá 32 capitales de provincia españolas en 42 días. La caravana parte de Sevilla y recorrerá aproximadamente 5.500 kilómetros de la geografía española con el objetivo de recoger tres millones de firmas que presentarán en el Congreso de los Diputados. La caravana se instalará en las plazas de los Ayuntamientos de las ciudades donde pare, para que su localización sea lo más sencilla posible.

Además, hay un blog con un manifiesto desde el que se piden "firmas on-line", y la web de la "asociación juvenil Nuevo Drom" ofrece descargarse la hoja de firmas a favor de la cadena perpetua y la creación de una lista pública de pederastas.

Desde algunos blogs ya se dijo que la muerte de Mari Luz no iba a ser en vano e impulsaría una reforma en la justicia. Habrá que ver cómo responden a esta iniciativa los políticos, en el programa "Tengo una pregunta para usted" se le preguntó a Rajoy por la cadena perpetua y este dijo estar en contra porque creía en que las personas pudieran cambiar.

Para solucionar el tema de la pederastia, así como el de los violadores, también se propuso, en su día, la castración química, que finalmente fue desechada por ineficaz y atentar contra los derechos fundamentales de la constitución española.

Para algunos los pederastas pueden ser una broma, pero para muchos, desde luego, es algo muy serio. El 10 de Junio sabremos cuantas firmas ha podido recoger esta "caravana pro cadena perpetua" y de ahí, al Congreso.

29 de abril de 2008

La Fiscalía General del Estado ha dado carpetazo a la investigación abierta sobre la actuación de la Fiscalía sevillana en el caso de Santiago del Valle, el presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés. Tras analizar la documentación remitida por la fiscal jefa sevillana, María José Segarra, y por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el fiscal general ha llegado a la conclusión de que la Fiscalía de Sevilla no cometió ninguna negligencia que pueda motivar la apertura de un expediente disciplinario.

La propuesta de extender a la fiscalía la investigación sobre la cadena de errores judiciales que permitieron a Del Valle estar en libertad pese a tener dos condenas firmes surgió del CGPJ. El órgano de control de los jueces centró su investigación en Rafael Tirado, el juez que dictó la sentencia contra Del Valle por abusar de su hija pero desatendió la ejecución de la misma. No obstante, el CGPJ consideró necesario investigar también si el Ministerio Público debía asumir parte de culpa por no haber controlado la situación del pederasta.

Sin embargo, según informó ayer un portavoz de la Fiscalía sevillana, en declaraciones a la agencia Efe, el fiscal general, Cándido Conde-Pumpido, ha analizado la documentación y ha concluido que de ella "no se desprenden indicios objeto de un reproche disciplinario". En un documento remitido al departamento dirigido por Segarra, el fiscal general decreta el archivo de las diligencias abiertas contra la Fiscalía sevillana. Según Conde-Pumpido, la actuación de los fiscales de Sevilla "no puede tacharse de reprochable en el ámbito funcional del Ministerio Fiscal".

En opinión de la Fiscalía General, los errores judiciales de este caso son sólo achacables a la Audiencia Provincial de Sevilla y al juez. A la Audiencia, por su "demora" de más de dos años en la resolución de la apelación de la defensa de Del Valle sobre la sentencia del Juzgado de lo Penal 1 de Sevilla (del que es titular Tirado). La culpa es también imputable al juez, según el fiscal general, por el "retraso" en la ejecución efectiva de la sentencia, que fue ratificada en enero de 2006, pero no se ejecutó.

El juez Rafael Tirado aseguró el día después de que se conocieran los errores judiciales que su Juzgado preguntó en octubre de 2007 a la Fiscalía si debía encarcelar a Del Valle, pero que ésta nunca respondió. La fiscal jefe, por su parte, sostiene que el Juzgado de Tirado no le preguntó sobre el pederasta hasta el pasado 7 de marzo y que la Fiscalía respondió 10 días después.

Por otro lado, la Fiscalía General también ha argumentado su decisión de archivar las diligencias en la ausencia de un sistema informático que permita la comunicación entre todos los juzgados o entre estos y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Esta herramienta impediría que un delincuente que esté siendo buscado por un juez pueda estar, "al propio tiempo e impunemente", realizando presentaciones periódicas en otro juzgado. Esto es lo que ocurrió con el caso del presunto asesino de Mari Luz, que en enero de 2007 consiguió la libertad por otro presunto caso de abuso a una menor con la condición de presentarse cada 15 días en los Juzgados de la provincia en la que residiera en cada momento. Del Valle cumplió con este trámite sin que ningún juez se percatara de que tenía una sentencia de dos años y ocho meses de cárcel pendiente de cumplir.

En su informe, el Ministerio Fiscal asegura también que se opuso al criterio del Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla, que, amparado en la falta de antecedentes firmes del pederasta, concedió la suspensión condicional de la pena de cárcel impuesta a Del Valle por abusos sexuales a otra niña. Esta actuación, según señalaron fuentes de la Fiscalía, no fue notificada al Ministerio Público.

Juan José Cortés, el padre de Mari Luz, mantuvo y mantiene la calma tras 54 dias con la angustia de no saber donde estaria su pequeña de 5 años, tras recibir llamadas falsas que apagaban la llama de la esperanza tan pronto como se encendia, tras saber que su hija se halló muerta, sabiendo después que su muerte podria ser causada por un pederasta _para colmo un silencioso y ruin vecino_, conociendo además que este pederasta, el cual fue capaz de abusar de su propia hija, no fue condenado por la ineficacia y lentitud de nuestro sistema judicial... ese charco de odio, rencor, vergüenza, impotencia y asco le empapó mas que a nadie... pero aún confía en que se haga justicia, confía en poder controlar a esos cientos de personas que clamaron venganza ante la puerta de los juzgados de Huelva, y, en vez de tomar el camino corto de la represalia, prefiere recorrer pacificamente 5500 kilómetros en 44 dias recogiendo firmas, con la esperanza de poder cambiar las leyes para que no hayan mas charcos ni muelles donde floten las perversiones de un prófugo desalmado. 

El debate estaba abierto, la sociedad necesitaba descargar la ira que Juan José se mantenía para él, además del "presunto" culpable, Santiago del Valle García, se imputó a un juez como cabeza de turco a la picota popular, Rafael Tirado Márquez, juez que instruyó el caso donde se juzgaba al "presunto" asesino de Mari Luz por abusar de su hija. Tirado Márquez tardó 4 años en dictar sentencia, prolongandose el caso 3 años más entre recurso y recurso, llegando el acusado a cambiar de domicilio escapando de la Justicia impunemente y volviendo a realizar abusos a otra menor mientras la causa de su hija seguía pendiente.

El pueblo clamaba sangre mediante pena de muerte, castración química, cadena perpetua y un listado público de perderastas. Estas dos últimas medidas serán pedidas por el padre de Mari Luz cuando recoja las firmas necesarias tras recorrer casi toda España. El dilema entre la moralidad, la ética y la justicia esta servida, pocos son los defensores del Poder Judicial y muchos los dedos acusadores hacia este, y yo, como alumno de Derecho, no seré quien rompa una lanza a favor de nuestro caótico y paupérrimo sistema judicial, pero si lo haré, en alguna medida, por los jueces, magistrados y las leyes de nuestro país, dentro de lo razonable y lo moral.

Si hablamos de pena de muerte hablamos de convetir al Estado en verdugo, es decir, si culpas a un hombre a pena de muerte es porque ha matado dolosamente a otro, o lo que es lo mismo, porque es un asesino. Por lo tanto, el Estado al aplicar la pena de muerte también mata, el Estado se convierte en otro asesino, ojo por ojo, un volver a la ley del Talión. Peor aún, si como ha ocurrido alguna vez en EEUU, se ajusticia a un reo que tras aplicarle la pena capital se demostró que era inocente. Si hablamos de cadena perpetua nos referimos a encerrar a una persona de por vida por un delito grave, hasta aquí puede ser factible, "si tu matas yo te encierro para que no lo vuelvas a hacer", pero el objetivo clave de la institución penitenciaria es la reinserción. Supongamos que en una "noche de fiesta" el cansancio es tal que al volver a casa cometes un atropello, es decir, un homicidio imprudente, o que en un momento de enajenación en el que no eres dueño de tus acciones cometes un delito grave. ¿En ese caso se aplicaría la cadena perpetua? ¿por un "error" se debe de pagar toda una vida? Señores, somos humanos y erramos. Por último, hacer un listado público de pederastas conlleva un problema grave alrededor del mismo, es decir, si un hombre es acusado de pederastia su nombre saldría en una lista, y es muy propio de nuestro país estigmatizar a amigos, hijos, mujer, padres... con la letra escarlata de "ese es hijo del pederasta" o "normal que sea así con el hijo que tiene"... etc. En este caso un hijo, una madre o una esposa debe de llevar el San Benito de ser el familiar de un monstruo sin que fuese culpa suya. Por lo tanto estas medidas hay que mirarlas con detenimiento, sin que violen o menoscaben principios constitucionales, ¿Quiero que se endurezcan las penas para este tipo de criminales? "SI" y un "SI, ROTUNDO", pero sin convertirnos todos nosotros en monstruos. No es lo mismo un atropello bajo los efectos del cansancio que una violación y un asesinato a una menor por un hombre con antecedentes penales por el mismo hecho, y al parecer, lúcido, lo sé. Pero por ello hay que revisar perfectamente cada caso, debiendo primero reformar la Justicia para que funcione correctamente, y esto no es facil.

Referente al juez que dejó transcurrir 4 años hasta dictar sentencia, sinceramente, no es todo culpa suya. Si un coche no sube de 50 kilómetros por hora no puedes pedirle que vaya a 80. El Poder Judicial español es muy precario, y si la maquinaria no funciona muy poco puede hacer un peón, este Juez lleva a sus espaldas 5 años de carrera y quizas otros tantos mas de oposiciones y experiencia. El problema radica en los casos que se amontonan delante de las mesas de los secretarios judiciales, y esto, no es nuevo. La lentitud de la justicia forma parte ya de la costumbre, y antes de utilizar a un juez como chivo expiatorio deberiamos mirar mas hacia arriba y hacer entonar el "mea culpa" al Consejo General del Poder Judicial. Tengamos la paciencia y sensatez del padre de Mari Luz.

22 de abril de 2008

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha exigido al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el archivo del expediente abierto a Rafael Tirado, el juez de Sevilla que no ordenó ejecutar la sentencia que condenó por abusos a su hija al detenido por la muerte de la pequeña Mari Luz Cortés.

Así lo reclama esta asociación, mayoritaria en la carrera judicial, en un informe en el que asegura que Tirado ha realizado su actuación "con absoluta responsabilidad profesional y con precisa observancia de lo dispuesto en la ley", y está siendo "vilipendiado" y objeto de "linchamiento".

En este informe, que han remitido a la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de los jueces y que fue aprobado por unanimidad por la Comisión Permanente de la APM el pasado 18 de abril en Málaga, manifiestan su solidaridad con la familia de la niña y lamentan que se haya producido un "defectuoso funcionamiento de la Administración".

Además la APM asegura que la incoación del expediente "sólo responde a la voluntad del CGPJ de encubrir sus propios déficit de gestión" y exige al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que depure las responsabilidades en que hayan podido incurrir los profesionales de él dependientes.

20 de abril de 2008

La mujer de Santiago del Valle sabe que cuando él está más nervioso de lo habitual, se frota mucho las manos. La tarde del 13 de enero en que desapareció Mari Luz Cortés en Huelva, Isabel García se percató de que las manos de su marido no se estaban quietas. Este detalle se lo contó a la policía tres días después, durante el interrogatorio al que la pareja fue sometida en Granada y cuyo contenido consta en los más de 600 folios de la parte del sumario cuyo secreto se ha levantado y que comprenden actuaciones realizadas hasta el 6 de marzo, un día antes de ser hallado el cadáver de la niña de cinco años.

Isabel explicó a la policía de Granada que cuando Santiago retornó a casa eran las 16.30 -la misma hora en torno a la cual desapareció la chiquilla-. Según el relato de Isabel, Santiago no había estado en casa la media hora anterior, por lo que le preguntó intrigada dónde había ido. "A dar un paseo", le respondió. Las versiones dadas por la pareja ante la policía de Granada fueron contradictorias. Mientras que Isabel reconoció que, durante media hora, no tuvo idea de dónde se encontraban ni su marido ni Rosa del Valle -hermana de éste, dueña del piso donde los tres vivían y en prisión preventiva por el caso-, Santiago mantuvo que en ningún momento se había separado de su esposa aquella tarde. Los investigadores subrayaron la diferencia, pero, a pesar de las serias lagunas de su coartada, la policía no tenía pruebas o indicios que les incriminasen directamente, por lo que se les puso en libertad. Todavía quedaba tiempo para su detención en Cuenca y su ingreso en prisión.

Cuando Santiago declaró en Granada, ya era el principal sospechoso. Sus antecedentes penales relacionados con abusos sexuales, sus vagas explicaciones dadas a la policía el mismo día 13 y el hecho de vivir justo en mitad del último camino hecho presumiblemente por la niña le convertían en un candidato excelente.

La policía perfilaría poco a poco el boceto que tenían de Santiago, conociendo especialmente sus obsesiones por las crías. En este sentido, llama la atención una declaración que hace Rosa del Valle ante la policía el 23 de enero. Al parecer, a las dos o tres semanas de instalarse en su casa, Santiago le contó una historia muy extraña sobre una sobrina de Isabel García, de unos seis o siete años, que vivía con un familiar en Sevilla y a la que querían llevar a Huelva. Santiago quería aprovechar un "descuido" de este familiar para coger a la niña. En Huelva le "cambiaría el color del pelo, su apariencia y viviría con él". Durante un mes, según la hermana, el matrimonio insistiría en realizar este presunto secuestro que nunca se hizo. Semanas después, desapareció Mari Luz.

A pesar de que todas las miradas se centraban en Del Valle, la investigación iba a separarse en innumerables ramales abiertos por un crisol de testigos que sitúan a la pequeña en distintos puntos de España y otros países. O de sádicas llamadas pidiendo rescates millonarios por el falso secuestro de Mari Luz. Una de ellas amenaza con cortarle una oreja a la cría si no se accede a sus demandas. Los agentes no dejan cabos sueltos e investigan cada pista. Pero en el sumario siempre está presente la alargada sombra de Santiago del Valle.

16 de abril de 2008

El Ministerio de Justicia ha acordado abrir un expediente disciplinario, por posible falta grave, a Juana Galvez Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, por "negligencia o retraso injustificado en el cumplimiento de las funciones inherentes al puesto de trabajo o funciones encomendadas" en el caso de la niña Mari Luz Cortés, tipificadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el Reglamento del Cuerpo de Secretarios Judiciales.

Éste es el segundo expediente abierto en este caso, cuya investigación comenzó a petición del Consejo General del Poder Judicial. El pasado 7 de abril, el titular del Juzgado, Rafael Tirado, ya fue expedientado por una falta muy grave de desatención, al no ordenar la ejecución de la sentencia que condenó a dos años de cárcel a Santiago del Valle -detenido por la muerte de Mari Luz Cortés- por abusar de su hija menor.

La apertura del expediente a la secretaria judicial ha sido propuesta por el secretario de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada, quien abrió una información previa tras conocerse los hechos. Los documentos del caso fueron analizados para depurar las posibles responsabilidades de la secretaria judicial, que es la única funcionaria sobre la que el Ministerio de Justicia tiene competencia disciplinaria.

La sentencia no ejecutada

El presunto autor de la muerte de la niña de Huelva Mari Luz Cortés, Santiago del Valle, fue condenado en noviembre de 2002 por el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla a dos años y nueve meses prisión por abusar de su hija menor y cuenta con otra condena de dos años de cárcel que dictó el Juzgado de lo Penal número 4 de Sevilla en diciembre de 2004 por agredir sexualmente a otra menor.

La primera sentencia fue confirmada por la Audiencia de Sevilla en diciembre de 2005. Según el informe que realizó el servicio de Inspección del CGPJ, "como consecuencia de trámites dilatorios, errores y omisiones" en la tramitación se produjo una demora de dos años, dos meses y nueve días en la ejecución de la sentencia

23 de abril de 2008

El padre de Mari Luz, Juan José Cortés, ha asegurado que recurrirá a la vía penal si el Gobierno "no depura las responsabilidades" por la cadena de errores que provocó que el presunto asesino de la niña, Santiago del Valle, estuviese en libertad pese a contar con una condena por el abuso de su propia hija.

En declaraciones a los periodistas antes de mantener un encuentro con la presidenta de la Diputación de Huelva, Petronila Guerrero (PSOE), para pedirle colaboración en la campaña que la familia va a llevar a cabo por toda España para pedir la publicación de una lista de pederastas y el endurecimiento de las penas para este tipo de delitos, incluida la cadena perpetua, aunque sea condicional, Cortés destacó que "tienen que pagar todos los que han tenido responsabilidad en el caso de Mari Luz".

En este sentido, añadió que, "si esto no ocurre por la vía de las administraciones públicas, será por lo penal y, quien tenga que ir a la cárcel porque ha cometido un delito recogido en el Código Penal, que lo haga, porque yo he perdido una hija por la que quiero justicia".

Así, confió en que sea el Gobierno "quien haga que las personas que han tenido responsabilidad en el caso, lo paguen, ya se tengan que ir al paro", e insistió en que, si no es así, "seré yo quien lo haga por la vía penal".

Por otra parte, Juan José Cortés confió en la "colaboración" de las instituciones públicas onubenses en la campaña que está prevista que comience el próximo lunes porque "se persigue un bien común para toda la sociedad con una iniciativa que parte de Huelva", por lo que estimó que "contar con la Diputación y el Ayuntamiento sería el arranque que debía tener esta iniciativa".

Por ello, esperó en que la institución provincial "complete la ayuda a la que ya se ha comprometido el Ayuntamiento para que no tenga que ser la familia de la niña la que, además de asumir la responsabilidad de que esta iniciativa salga adelante, tenga que correr con los gastos económicos de ir por toda España recabando apoyos".

Juan José Cortés se mostró "muy optimista con la respuesta de España a esta propuesta, ya que se reciben llamadas continuamente y, al día, unas 4.000 ó 5.000 firmas por correo procedentes de toda España", con lo que ya son casi 60.000 las que respaldan la petición de la familia Cortés Suárez.

22 de enero de 2008

La mitad del alumnado del colegio Onuba, situado en la calle Margarita de la barriada del Torrejón, ha dejado de asistir a clase desde que desapareció la pequeña Mari Luz, hace ya nueve días. La inseguridad del centro, que carece de vallado desde principios de curso, ha provocado que muchas familias decidan no enviar a sus hijos a clase por miedo a que pueda sucederles algo.

Según explicaron fuentes del colegio Onuba, que cuenta con 90 alumnos matriculados, hay niños que llevan ya una semana sin aparecer por clase. Sus padres aseguran «que no van a traer a los niños a clase hasta que no esté hecha la nueva valla del colegio».

Los miembros de la comunidad educativa llevan años reclamando a la Junta de Andalucía un cercado adecuado para el centro, y la desaparición de Mari Luz ha sido la gota que ha colmado el vaso. El miedo de los padres es ahora mucho mayor.

A principios de curso los obreros eliminaron el antiguo vallado pero, desde entonces, la obra para la construcción del nuevo avanza muy lentamente y el colegio se protege sólo con un frágil vallado provisional.

«Con las vallas que hay ahora es como si los niños estuviesen en la calle», explica la presidenta de la Asociación de Madres y Padres de Alumnos, Marta Luna. Por eso «hay muchas madres que no llevan a los niños al colegio, les da miedo que alguien pueda entrar y llevárselos y yo también los dejaría en casa si no tuviese que trabajar».

Los profesores dan la razón a los padres. «No podemos hacer ni un recreo normal, los niños salen a un trocito pequeño del patio, que tiene unas vallas puestas», cuentan.

El problema, afirman en el centro, «es que sólo vienen dos operarios y no vemos que haya un ritmo normal de obras».

Se suman otros trastornos añadidos porque el patio, dicen, se ha convertido «en un auténtico estercolero» bastante «deprimente».

19 de enero de 2008

Varios grupos de voluntarios rastrean las marismas de Huelva en busca de Mari Luz, la niña de cinco años que desapareció el pasado domingo. El rastreo se centra en una zona ya revisada, que se inspeccionará con mayor profundidad.

Los voluntarios y los vecinos de la niña han comenzado a trabajar a primera hora de la mañana. Estos grupos se suman a la búsqueda oficial que desde el pasado domingo llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, con ayuda de los Bomberos de Huelva y la Policía Municipal.

La búsqueda de Mari Luz se centra en la zona norte de Huelva, donde reside la familia de la niña, así como en las marismas del Tinto y el Odiel, las zonas de escombro y la planta de residuos sólidos en la carretera que une La Palma y Valverde del Camino.

Todas las labores de búsqueda complementan la investigación policial, que aún no ha confirmado ninguna de las hipótesis que se barajan sobre el paradero de la menor.

En el rastreo participan el Sindicato Profesional de Bomberos de Sevilla, el Sindicato de Policía Local, la Asociación Centro Cultural de Policía Local de Sevilla, SOS Ayuda Sin Fronteras y la Asociación Internacional de Policía. LGC

INFORMATIVOS TELECINCO.COM / AGENCIAS

18 de enero de 2008

Se descartan los posibles sospechosos. La Policía Nacional ha negado la implicación de tres vecinos de Huelva en la desaparición de la pequeña Mari Luz. Los agentes han explicado que, por el momento, "no existen pistas concretas" sobre el paradero de la niña. Por ello, continúan abiertas todas las líneas de investigación. Mientras tanto, se amplía el área de búsqueda de la menor.

La Policía Nacional ha descartado la implicación en la desaparición de las personas que hasta el momento han prestado declaración.

Las fuentes policiales se han referido así a algunas informaciones que apuntaban como posibles sospechosos a un matrimonio de El Torrejón y a otro vecino que habría abandonado su vivienda poco después de la desaparición de la niña.

Por otra parte, medio centenar de agentes de la Policía Nacional ha centrado las labores de búsqueda en un vertedero de residuos sólidos urbanos.

Además, la Unidad de Buzos del Parque Municipal de Bomberos de Huelva ha reanudado a primera hora de la mañana las batidas por las marismas del Tinto.

También se inspeccionará un solar de El Torrejón inundado de agua, se rastrearán las balsas de fosfoyesos y un equipo de voluntarios de Protección Civil volverá a examinar las zonas que ya han sido batidas.

 INFORMATIVOS TELECINCO.COM / AGENCIAS

16 de enero de 2008

Unas 150 personas siguen buscando a la pequeña Mari Luz, de cinco años, desaparecida en Huelva el pasado 13 de enero. El miércoles hubo una manifestación por la niña onubense. Sus padres encabezaron la marcha. Cerca de 2.500 personas, entre alumnos, padres y vecinos de la localidad, acompañaron a los familiares de la menor. El objetivo era reclamar la atención sobre el caso de ciudadanos y administraciones.

Policía Nacional, Local, la Guardia Civil y los bomberos de Huelva rastrean ahora la zona norte de Huelva, hacia el municipio de Gibraleón. Desde el miércoles los buzos la buscan en las marismas de los ríos Tinto y Odiel.

Desde la Subdelegación del Gobierno reconocen que no tienen pistas fiables del paradero de Mari Luz y que investigan todas las hipótesis abiertas.

La manifestación del miércoles partió del Colegio Diocesano, donde estudiaba la pequeña, y llegó hasta la Subdelegación del Gobierno. Los asistentes portaban pancartas y camisetas con la fotografía de la niña.