Do dziś nie mogę sobie wybaczyć, że przegapiłem dyskusję na swój temat i dopiero w tydzień po fakcie zostałem przekierowany do niej przez litościwą duszyczkę. A przecież moje pająki dzień i noc przeczesują cały internet od dechy do dechy. Dyskusja może być o tyle ciekawa dla oczu postronnych, że ukazuje zapędy uczennic do kontrolowania wszystkiego, wszędzie i u wszystkich.

Wszystko było cacy aż do momentu, gdy Штирлиц obruszył się na manipulacje uczennic i odlinkował się od ichninej Listy Ubecności.

Otto
pisze...

O ile ryba psuje się od głowy, o tyle polactwo od dolnej części kręgosłupa charakteru narodowego:
- wszak Kuki grzebie ręcznie w hasłach
- wszak kłamczuchy grzebią brudnymi paluchami w rozdzielczości ekranów i proxys
To o ile to tałatajstwo jest moralniejsze od Radosława Krawczyka?
Drobna kosmetyka Listy Obecności: Web Page Speed Report - WebSiteOptimization.com: "Lista Obecnosci pisze... We took them from the thin air speaking about the blue team. Co zas sie tyczy LO to znalazlysmy:
1. Stary Wiarus
2. von Stirlitz
3. Kuki
4. Dr No
5. My.blah.blah.blah
5 na 32 daje 15% i troche. Nawiasem mowiac whatismyip.com okazalo sie lepsze od starej wersji Surf Anonynimous ktorej uzywalysmy dotychczas. Zainstalowalysmy Tor. Na zyczenie czytelnikow link znajdziemy."

25 październik 2007 16:01:00 CEST

Kilka tygodni później Штирлиц z nudów postanowił unaocznić naiwnej reszcie Listy Ubecności szpiclowskie ciągotki uczennic. Cios był celny. Uczennice natychmiast wysmoliły list gończy i zabrały się za obrabianie dupy Штирлицa poza jego plecami, ale niezłomny St. Wiarus olał je wielkim lobem zza kilku oceanów:

1. off topic

   Widzimy, ze od roku hacker Sztyrlic usluznie robi Ci backup niektorych postow. Bedziemy musialy zastanowic sie nad tą przedziwną sytuacją.
   To bardzo interesujące.

   2007-11-27 17:53 my.uczennice.vi.liceum

2. re: off topic @ uczennice

   Publicystykę w sieci uprawiam od 1998 roku. Bloger znany obecnie jako Stirlitz korzysta od ca. 2003 roku z mojej general licence na przedruki, kopiowanie i re-publikację moich tekstow. Każdy może ode mnie dostać takie same błogoslawieństwo. Stirlitz (pod innym nickiem) był jednym z pionierów tej samej co moja tematyki od ca. 2000 roku, na blogach kanadyjskich i amerykańskich.

   Stirlitz ma inną doktrynę nickową niż ja - o ile ja od początku stawiam oficynę firmy lub firmę oficyny Stary Wiarus, żeby zapewnić dogodną 'kotwicę' dla szukających mojej publicystyki, o tyle Stirlitz preferuje wielonickowość. Podobnie zresztą jak wiele innych bytow wirtualnych, w tym m.in. Pan Bóg, posiadający trzy podstawowe nicki - Ojciec, Syn i Duch Święty - oraz wiele nicków pomocniczych w różnych jezykach. Mnie osobiście wielonickowość Stirlitza przeszkadza tak samo mało jak egzystencja pojęcia Św. Trójcy w religii chrześcijanskiej lub reinkarnacji dusz w buddyjskiej.

   Żadnych złowrogich motywow w dzialalnośći Stirlitza na moich tekstach nie upatruję, ponieważ umiesczaq je w rożnych miejscach sieci zgdnie z oryginalami i bez jakichkolwiek zmian. Re-publikacja moich tekstow przez Stirlitza pozwala mi skoncentrować się na pisaniu, a nie na kwestii optymalnej dystrybucji w blogosferze, na czym znam sie slabo, a żeby się nauczyć lepiej, musiałbym wlożyć sporo czasu, ktorego nie mam do zbytku.

   Stosunki Stirlitza z osobami trzecimi są sprawą Stirlitza i tych osób. Czy mam rozumieć, że nadchodzi moje wypieprzenie z LO na zasadzie 'play the man and not the ball" poniewaź Stirlitz wam na coś nadepnął? I am not Stirlitz's keeper - jeśli macie coś do niego, rozmawiajcie z nim. Rownie dobrze mogłybyście mieć pretensje do serwisu Blogi Polityczne, że można w nim znaleźć i mnie, i jego.

   Moja propozycja jest taka, żebyście mi dały robić swoje ad maiorem libertatis gloriam, a swoje zaszłości ze Stirlitzem zalatwiały ze Stirlitzem.

   Pozdrawiam
   SW

   2007-11-27 23:13 Stary Wiarus

3. off topic 2

   Biezaca dzialalnosc Sztyrlica opisalysmy gdzie indziej i nie bedziemy tu powtarzac.
   Czy stosunki Stirlitza z osobami trzecimi są sprawą Stirlitza i tych osób?
   Jedynie do pewnego stopnia.
   Ujmiemy to w ten sposob: mimo iz nie zalezy nam na certyfikatach dostepu uwazamy w swietle ostatnich faktow za stosowne odciac sie niezwlocznie od dzialalnosci Sztyrlica.

   Nadal frapuje nas ta perfekcyjna synchronizacja. Sztyrlic rozpoczal backup Twojego bloga
   http://wtemaciemaci.salon24.pl/2129,index.html
   http://staryw.blogspot.com/2007/11/kluczowa-turystyka.html
   w tym samym dniu kiedy Ty rozpoczeles swoj blog w S24, o tej samej godzinie, a nawet w tej samej minucie.

   2007-11-28 00:34 my.uczennice.vi.liceum

4. @ offtopic 3

   ??? WTF? AFAIK, staryw.blogspot.com jest świeżo założony?

   Jedyne hipotezy, jakie mi do głowy przychodzą, to że albo Stirlitz kopiuje datę i czas ukazania sie oryginalnego postu jako date i godzinę jego dodania do bloga, albo robi to gadget, którego Stirlitz do tego celu używa. Można zapewne w ten sposób zrobić blog, ktory wygląda jakby miał rok, podczas gdy ma dwa dni. Po co? A bo ja wiem?

   Jeżeli Stirlitz sobie moje teksty archiwizował na bieząco, ręcznie albo przy pomocy jakiegoś gadgetu, to ja sie też z tego powodu nie zaplaczę. Ja również mam archiwum tekstow i autorów, ktorzy mi wpadaja w oko, tyle że nierównie bardziej chaotyczne.

   W koncu po to piszę i pozwalam czytac, kopiować i rozpowszechniać, żeby sobie masy czytelnicze z moimi tekstami poczynały jak uważają, czyli czytały, kopiowały i rozpowszechniały, i się nie czuję specjalnie zaniepokojony jak ktoś czyta, kopiuje i rozpowszechnia.

   Dopóki moje teksty nie są w żaden sposób zmieniane ani manipulowane, niespecjalnie mnie zajmuje dlaczego Strlitz robi to, co robi. Tajemniczy admirator? Pasjonat-obsesjonat? Nie mam pojęcia. Intrygi w każdym razie w tym żadnej wielkiej nie widzę. Nie wiem kto to jest w realu, a w sieci znam go tylko z widzenia.

   Generalnie, moje stanowisko jest takie, źe stosunki uczennic ze Stirlitzem są sprawą uczennic i Stirlitza. Kopiowanie moich tekstow przez Stirlitza i proliferacja blogow, na ktorych je umieszcza, dla mnie nie są problemem, nawet jeśli jego motywy są in pectore zamiast wyłożone na ławę. Piszę swoje teksty w końcu w celu ich proliferacji, więc jest mi mniej lub bardziej obojętne, kto się tą proliferacja zajmuje i z jakich pobudek.

   Swego czasu moje teksty o pułapce paszportowej podobno tłumaczyło sobie do wlasnego wewnętrznego użytku kanadyjskie MSZ - i tyż piknie. Jeden z moich tekstow z S24 z blizej nieokreślonych powodow przetłumaczył na rosyjski i opublikowł oslawiony portal inosmi.ru, finansowany przez rosyjski skarb państwa. Każdy inny czytelnik też może robić to samo, jeśli go to kręci. Stirlitz stawia mirror bloga Wiarusa? Niech stawia, jeśli taka jego ochota o ile nie wypacza to linii tekstow.

   Nie rozumiem natury sporu pomiedzu uczennicami a Stirlitzem i nie mam najmniejszej ochoty być w tej wojnie mediatorem ani polec w niej jako 'collateral damage'. Nie mam żadnego wpływu na to, co kto robi z moimi tekstami po ich opublikowaniu, ani nie jestem zwolennikiem spiskowego widzenia świata. Nie mam ani powodu, ani zamiaru zakazać Stirlitzow lub dowolnej innej osobie kopiowania moich tekstów, abstrahując juź nawet od tego, źe taki zakaz byłby nieskuteczny.

   Pozdrawiam

   2007-11-28 01:41 Stary Wiarus

5. off topic 4

   Oryginalna DTG (date-time group) mojego pierwszego postu "Kluczowa Turystyka" na S24 jest 2006-12-07, 15:02:03

   DTG w staryw.blogspot.com jest w pop up label przy tekście POSTED BY ШТИРЛИЦ AT CZWARTEK, GRUDZIEŃ 07, 2006 gdzie czytamy: 2006-12-07T15:02:00+01:00

   Wydaje mi się fizycznie niemożliwe, by jakikolwiek gadget wyłapał post na trzy sekundy PRZED jego pojawieniem się na serwerze S24, na świeżo założonym koncie w S24.

   ????????????????????????????????

   2007-11-28 02:08 Stary Wiarus

6. WTF? Wlasnie!

   Juz wczesniej chcialysmy zadac grzecznie to pytanie.
   Jezeli blog kopiuje jakis Java Script to robi to dosc wybiorczo i nieautomatycznie. Nie przypuszczamy tez by blogspot pozostawial mozliwosc dowolnego wpisywania daty postu chocby ze wzgledu na kwestie odpowiedzialnosci prawnej. Tak czy inaczej pytan jest sporo i strefa pozostaje mroczna. Nie uzyskalysmy niestety wyjasnien, ktore rozwialyby nasze watpliwosci.

   Roznimy sie zasadniczo w kwestii uzywania tekstow. Gdyby nasze teksty badz obrazki zaczal nagle rozpowszechniac na przyklad Lis, Michnik, czy jakis bezimienny byly podwladny gen. Dukaczewskiego (nawet bez cienia zmiany kontekstu) to nie bylybysmy tym zachwycone i poprosilybysmy grzecznie takiego goscia zeby sie od... W dluzszej perspektywie czasowej wiecej wstydu niz proliferacji.
   Jedni lubia powidla sliwkowe, a inni jak im skarpetki smierdza.

   Pozdrawiamy

   2007-11-28 03:25 my.uczennice.vi.liceum

7. Re: off topic 4

   te 3 sekundy wczesniej u Sztyrlica widzialysmy wczesniej, a uniknelysmy niepotrzebnych zlosliwosci sprawdzajac, ze blogspot nie rejestruje sekund, przykladowo realtime 11:20:17 zapisuje jako 11:20:00
   _ _ _

   Co do pozostalych spraw wystarczy nam chyba pozostanie przy naszym zdaniu odrebnym w temacie Sztyrlici.

   2007-11-28 04:26 my.uczennice.vi.liceum

8. @ uczennice

   A zatem w cycywiizowany sposób zgadzamy sie, że sie nie zgadzamy, przynajmniej na razie. O ile w przyszłości miałyby wyjść na jaw jakieś konkretniejsze poszlaki na poparcie hipotezy, że w sieci się toczy jakaś perwersyjna gra operacyjna wokół moich tekstow, to uprzejmie poprosze o zwrócenie na nie mojej uwagi. Żadnych hipotez z gory nie wykluczam, ale musiałbym nieco więcej mięsa w tym proponowanym sandwiczu zobaczyć. Mam nadzieje, że nic nie stoi na przeszkodzie, bym dalej publikował na LO?

   2007-11-28 04:39 Stary Wiarus

9. Typowy wiarusocentryczny punkt widzenia

   " hipotezy, że w sieci się toczy jakaś perwersyjna gra operacyjna wokół moich tekstow"
   Dlaczegoz gra operacyjna mialaby sie toczyc akurat wokol Twoich tekstow? Jezeli sie toczy jakas gra operacyjna w blogosferze to raczej o uwiarygodnienie nowej agentury. Lekko im nie jest, nerwy puszczaja, my mamy udokumentowane dwa ataki i kilka mniej ekstremalnych prowokacji.
   Problem jest taki, ze LO zajmuje sie reklamowaniem zaproszonych osob, a z tymi ktorych nie chce reklamowac musi sie rozstawac. Ty reklamujesz u siebie goscia do ktorego mamy obrzydzenie oparte na udokumentowanych faktach. Tym sposobem LO nadal w pewien sposob go reklamuje, choc absolutnie tego nie chce.
   Stad koniecznosc wyrazenia odrebnego zdania.
   Miesa dostarczac Ci nie bedziemy, musisz zdac sie na wlasny osad i rozeznanie.

   Pozdrowienia

   2007-11-28 05:15 my.uczennice.vi.liceum

Штирлиц nie zabrał głosu w polemice na stronce Wiarusa, bo uważał i uważa, że uczennice mogły zwrócić się bezpośrednio do Штирлицa lub zaprzestać wycinania komentarzy Штирлицa na Liście Ubecności. Штирлиц napisał sobie pościk w tym temacie. Wieszam niniejszy nudny "post" z ciężkim sercem i z li tylko   kronikarskiego obowiązku, ponieważ jest ściśle powiązany z 503 Kukiego. Temat jest łatwo wyszukiwalny na slalomie 24, ale nigdy nie wiadomo, kiedy pan Radosław może urządzić następne 503 slalomu.

"Warto jednak się zastanowić, jaka jest właściwie prawica polska – a właściwie – dlaczego jej nie ma, nie ma skonsolidowanej i mającej perspektywy do odegrania w Polsce znaczącej roli na scenie politycznej. I nie będzie to artykuł na temat Prawa i Sprawiedliwości, jako prawicy, bo ta partia ma tyle wspólnego z ideami prawicowymi, co jej szef, Jarosław „Genialny Strateg” Kaczyński, z Mahatmą Ghandim.

Na fotce prawica z prawej strony stoliczka zaś centrum kardynała Wielgusa w centrum. Po lewej - lewica.

PiS to partia socjalistyczno – populistyczna, z domieszką nuty katolicko – narodowej. Partia, która w polskim parlamencie zajęła pozycję po prawej stronie – jest tylko zlepkiem różnego rodzaju pomysłów marketingowych – a nie rzetelnych idei prawicowych.
Zostawmy więc PiS z boku i zajmijmy się tematem prawdziwej prawicy."

Dziennik - Opinie - Jakiej prawicy potrzebują Polacy? A jakiej nie?: "wedle mojej pamięci wszystkie wielkie cele polskiej prawicy od 1989 r. do dziś były negatywne - wolność od politycznej poprawności lewicy, od jej moralizatorskiego zrzędzenia, od zagrożenia nowym ideologicznym projektem. A te pozytwne sprowadzić można w zasadzie do dwóch - pozwolić Polakom na samorzutny rozwój, bez narzucanej z zewnątrz ideologicznej dyscypliny, oraz dać się rozwijać narodowej dumie, która chce się cieszyć swoją przeszłością oraz snuć marzenia na przyszłość.

Prawica broniła się retoryką wartości, coraz zacieklej i coraz skuteczniej. Ale rezultat jest taki, że z czasem stała się ona zakładnikiem własnej retoryki. Zaczyna wierzyć, że polityka polega na tworzeniu i wpajaniu społeczeństwu wartości. Odniósłszy sukces, nie zauważa go. Myśli, że obroniwszy się przed mandarynami, musi pójść dalej. Że zniesienie zakazu postępowania wedle prawicowych wartości - co było jej celem - to za mało. Że teraz trzeba zagrać o pełną pulę. Sprawić, żeby prawicowość stała się nową poprawnością. To błąd, który może prawicę kosztować i władzę, i duszę. Bo właściwym celem prawicy, konstytuującym ją ideowo, jest postawienie tamy lewicowym rewoltom, a nie urządzanie swojej własnej. "

W temacie:

1. "Jan Filip Staniłko - O lewicy i prawicy"
2. Definicje #2: Prawica, lewica, centrum: "Na polskiej scenie politycznej etykietki 'prawicowy' i 'lewicowy' przylepiane są tak naprawdę bez wyraźnego związku z programem czy bazą społeczną poszczególnych ugrupowań."
3. NIE WIE PRAWICA... | ABCNET - odtrutka na media
4. Cele i zasady "Producentów Krajowych Brutto" | Prawica.net: "PiS praktycznie nie ma bazy społecznej tylko żeruje na antykomunistycznych resentymentach"
5. Prawica znowu razem!
6. faszyzujący lewak
7. Prawica – czyli łączenie przez podział « Azrael – zwykłe pisanie: "Wydawałoby się, że ludzie prawicy powinni wyciągnąć z doświadczeń dwudziestu lat wolnej Polski wnioski, dotyczące swojej działalności politycznej i publicznej – i doprowadzić do konsensusu środowisk, dla których wartości konserwatywne są najważniejsze, w tym również stosunek do Kościoła Katolickiego. Nic z tego jednak, stare błędy błyszczą cały czas świeżym blaskiem, a działania i wypowiedzi poszczególnych opcji, frakcji prawicy polskiej tylko utwierdzają, że choroby prawicy mają charakter przewlekły.Jeden z prawicowych publicystów napisał, że w Polsce przecież żyje 90% ludzi, zaliczających się do katolików, w związku z tym prawica powinna rządzić krajem, choćby z tego powodu, że dekalog sam w sobie powinien być programem politycznym, i poza tym to prawica ma monopol na honor, ojczyznę, przywileje boskie, i oczywiście – także Kościół Katolicki po swojej stronie. Na szczęście jednak – prawica tak rozumiana, konfesyjna, całkowicie oderwana od życia społecznego i nie rozumiejąca zmieniającego się świata, zanurzona w pisma Dmowskiego, Konecnego – nie ma nawet szans na zbudowanie znaczącej formacji politycznej.Po prawej stronie sceny politycznej coraz wyraźniej widać trzy grupy polityczne;"
8. Fotyga 2: Plus ça change, plus c’est la même chose « Wychodźstwo
9. classics « Wychodźstwo
10. http://blognews.pl/tag/prawica
11. Azrael II - Szukaj w Google
12. http://isztar.salon24.pl/#comment_1052274
13. BlogNews » - przegląd przerażonej prawej blogosfery - Wolność bez mądrości cnoty i dostępu? To jest zło największe z możliwych. » Mają rację czy nie?
    Odmowa dostępu - co knuje Kuki z Geraltem?
14. ..:: Nowe Sprawy Polityczne ::..: "To nie będzie faszyzm. Z historyczną formą ruch ten ideologicznie ani genetycznie nie będzie miał wiele wspólnego. Tym niemniej będzie pełnił tę samą funkcję co faszyzm po I wojnie, będzie bronił autorytarnymi metodami fundamentów status quo."

ZOBACZ TAKŻE

Prawica pachnąca naftaliną « Azrael – zwykłe pisanie: "dotychczas wszyscy - czy też znacząca część z nas - dyskutowaliśmy raczej nad lewicą, jedni z pozycji akceptującej, drudzy krytycznej. O ile mnie pamięć nie myli, nikt nie myślał kontruktywnie o prawicy i nic nie chciał tu definiować - jakby wszystko było oczywiste. A okazuje się, że nie jest - i okazuje się, że rzecz jest dużo bardziej złozona, niż chceiliby nam przedstawić rozmaici publicyści. Prawica - to nie jest ugrupowanie radiomaryjne, ani to związane z “Rzepą”, ani UPR; oni wszyscy chcą tylko tę etykietkę zawłaszczyć, bo ona wydaje im się dość nośna wyborczo. Warto więc może podjąć dyskusję nad istotą rozumienia - dziś, w XXI stuleciu - tych obu pojęć, prawicy i lewicy. Może okaże się, że nie musimy się nawzajem wymordować? Może w jednych sprawach pozostaniemy przy różnych punktach widzenia, w innych się zgodzimy? Nieantagonistycznie?"

En passant » Archiwum bloga » Dzięki Bogu jest piątek: "Paradoksalne jest to, że obecna lewica-nielewica ma wcale dobrych polityków, kompetentnych i inteligentnych, dobrze wychowanych i najczęściej z dobrym wizerunkiem, podczas gdy prawica a w szczególności obecna władza ma wyjątkowo krótkowzrocznych i niezbyt inteligentnych reprezentantów."

Prawica.net współpracuje z wieloma witrynami internetowymi, które zamieszczają (choćby w części) publikacje o charakterze podobnym ideowo do Prawicy.net. Teksty publikowane na tych stronach - goszczą także u nas. Oto one:

- - - - - - - - - - - - - Klub Zachowawczo-Monarchistyczny - - - - - - - - - - - - - Strona ProKapitalistyczna
- Strona propagująca kapitalizm.

- - - - - - - - - - - - - Instytut Misesa- Instytut Misesa. Austriacka szkoła ekonomiczna.

- - - - - - - - - - - - - Jednomandatowe Okręgi Wyborcze- Strona poświęcona Jednomandatowym Okręgom Wyborczym.

- - - - - - - - - - - - - Strona Jana Fijora- Witryna Jana M. Fijora, poświęcona książkom "Wydawnictwa Fijor" i zawierająca publicystykę autora o propagowaniu wolnego rynku, prowadzona przez J. M. Fijora.

- - - - - - - - - - - - - ABC net - Fundacja Orientacja- Strona prowadzona przez Jerzego Targalskiego (pseudonim Józef Darski).

- - - - - - - - - - - - - Antylewacka strona Łukasza Adamskiego- Strona Łukasza Adamskiego. Niezależnego publicysty i filmowca.

- - - - - - - - - - - - - eCzas.net- Serwis.eCzas.net – głos w dyskusji prezentujący treści konserwatywne i wolnorynkowe. Strona jest prowadzona przez Grzegorza Lepiankę.

- - - - - - - - - - - - - Goniec Wolności- Pismo stowarzyszeina Koliber

- - - - - - - - - - - - - Gazeta Olkuska- Internetowa gazeta, prowadzona przez Marka Tomsię

- - - - - - - - - - - - - Krzysztof Dzierżawski- Strona poświęcona dorobkowi Krzysztofa Dzierżawskiego

- - - - - - - - - - - - - Artur Górski- Strona posła PiS

Idol patriotycznej prawicy"
Geralt

Naprawdę nie czuje Pan zadnej niestosowności? Nie moge w to uwierzyć. Ktoś kto mieszka w Polsce, nie wie, kto i kiedy używał takich sformułowań? Ręce mi opadają. Nie chce mi się szukać żadnego określenia na opis tego, co Pan zrobił, bo musiałbym sm siebie skasowac z Salon24.
I moja reakcja nie ma to niec wspólnego z GW, wobec której jestem zwykle bardzo krytyczny.

2008-04-23 14:08Igor Janke209859Janke Postwww.jankepost.salon24.pl

Michalkiewiczczyzna?

Conservatism - Wikipedia, the free encyclopedia: "'who are the 'conservatives' in today's Russia? Are they the unreconstructed Stalinists, or the reformers who have adopted the right-wing views of modern conservatives such as Margaret Thatcher?'[1]"

"To jest zresztą dosyć charakterystyczne, że zupełnie inaczej definiuje się pojęcie lewicy i prawicy w różnych krajach. Ludzie wypowiadający się w tym filmie mówią, że media w USA mają przechył prawicowy - jeżeli za prawicę uznamy NEO-KONSERWATYSTÓW to będzie to zgodne z prawdą. Tylko czy neo-kons są prawicą i konserwatystami - śmiem wątpić."Blog Roku wPisz24 » Blog Archive » Media w USA

2008/04/14 11:32:04

A ty Geralt jak zwykle wykazujesz sie manipulanctwem i wybiorczoscia, jakiej nie powstydzilaby sie ongis Trybuna Ludu.

Chronologia bojkotu - 2008-04-18 - Sztirlic

Związek pomiędzy śmiercią ks. Popiełuszki i TW Bolkiem? Polecam ten tekst... | - przegląd prawej blogosfery

sztirlic

Geralt, sob., 2008-04-19 16:04

Nie ma towarzysza Sztyrlica nie ma komentarza.

• Zaloguj się by odpowiadać

Wyniki wyszukiwania - Forum - Szukaj - Gazeta.pl

babaqba napisała: > To o Rydzyku. Tylko dlaczego pod niezrozumianym przez ciebie artykule > o sztafecie olimpijskiej? Nie spodziewalem sie ze zrozumiesz wpis, moze na Onecie bedzie prosciej? -- <!-- forum --> Wiadomości więcej z tego forum autor: geralt9 2008-04-16 11:03:12

1. BlogThis w operetce, IE i Firefox.
   Blogger: Pulpit nawigacyjny: ustawiasz język polski z prawej strony pulpitu.
2. Wchodzimy na Pomoc Bloggera : What is BlogThis! ?
3. Przeciągamy myszą BlogThis! BlogThis!
4. W Firefox przesuwamy --> BlogThis! do Bookmarks Toolbar.
5. W IE nie wchodzi mi do Links, ale w IE można za to zainstalować Google Toolbar

Gdyby ktoś rzucił okiem zza przetartych okularów dookoła niniejszego bloga, zauważyłby tzw. trackbacks (po polskiemu to by było chyba traki baki he he he) to (=do) turystyka, polityka i innych blogów. Cieszymy się zawsze z traków baków, bo podnoszą nasze rejtingi oraz selfestymę he he he

Ludzie e-Polnische Pecet Wirtschaft majom jednak odmienne poglondy na rejtingi i selfestymę do których się posłusznie dostosowujemy.

Waaściwie to ynyszjaly chcieliśmy przyogniwkować do ichniego texta "najciemniej pod latarniom", ale tylko komentarzyki siem po nim ostali więc z braku laku zacytowaliśmy ersatz o byznesie po polsku. Za to nasze cytowanie serdecznie żałujemy i do e-dizajnu postaramy siem wiencej nie uerelować.

Jezdeśmy waaściwie dawno przyzwyczajeni do specyfiki (nie nazwiemy tego dziwactwem z wrodzonej delikatności) polskiego internieta. Po pięciu i pół roczku wp na tydzień przed wyborami znów podłączyło serwisik polonijny, ino moje pościki nie przechodzą sita cenzury prewencyjnej:

Opinia pojawi się na liście po uzyskaniu akceptacji moderatora.

Minister Fotyga wyróżniła osoby i instytucje promujące Polskę - Polonia.wp.pl - serwis dla Polaków za granicą:

"Gratulując laureatom Fotyga podkreśliła, że swoją żmudną pracą przyczyniają się oni do budowania wysokiej pozycji Polski za granicą. Jest to z naszego punktu widzenia ogromnie cenny wkład w budowanie grupy przyjaciół, obywateli innej narodowości, którzy pokochali nasz kraj, stali się prawdziwymi ambasadorami jego kultury - mówiła Fotyga podczas piątkowej uroczystości w warszawskim Belwederze. Szefowa MSZ oceniła też, że obecnie mamy do czynienia z 'kampanią dyskredytacji Polski', przeciwko której trzeba zjednoczyć siły.
Nie chcielibyśmy, żeby tak jak to było podczas zaborów, żyła jedynie polska kultura - dodała."

Media chętnie publikują zarzuty pod adresem prałata, ale jakoś dziwnie nie wnikają w to, co donosili na niego agenci i jakimi motywami się kierowali (a były to często motywy bardzo brudne). Praktycznie dziennikarzy nie interesuje też, że agenci z "listy Jankowskiego" to nie jego wymysł, tylko wynik badań dokumentacj i ich weryfikacji przeprowadzonych w IPN.

Sprawa Obiektowa BEZPIEKA - Onet.pl Blog

Przypadkowo wsurfowałem na bloga i pomyślałem sobie, że pasuje do tematyki manipulacji.

2007-11-16, 05:35:33

(em)

Doceńcie Ryszarda.

Polonia już to zrobiła.

http://ryszardczarnecki.blog.onet.pl/2,ID266463300,index.html

13 listopada 2007

2 eurodeputowanych w rządzie!

W nowym rządzie ma być… 2 eurodeputowanych! Barbara Kudrycka - to nowy minister nauki (in spe), a Bogdan Klich - obrony. Te nominacje świadczą o tym, że polska ekipa europarlamentarna to świetny rezerwuar kadrowy. Kilka miesięcy temu na ministerialną funkcję w Kancelarii Prezydenta odmaszerował z Brukseli Michał Kamiński. Zresztą teraz media spekulowały, że kolejnych 3 europosłów dostało rządowe propozycje (Buzek, Olbrycht, Saryusz-Wolski), ale odmówiło - Olbrycht mówił o tym nawet wprost. A więc: doceniono europarlamentarzystów! I trudno się z tego nie cieszyć.

http://chat.wp.pl/zapis.html?T[page]=2&id_czata=400

Ryszard Czarnecki

Spotkanie odbyło się:

2001-04-26 (22:00)

==========================================

Moderator: Dlaczego i po co rząd RP usiłował objąć Polonię obowiązkiem służby wojskowej w kraju? (Stary Wiarus)

Ryszard Czarnecki: To jest pytanie do przedstawicieli rządu, w parlamencie, a przynajmniej w mojej komisji, takich pomysłów nie było, ale o ile wiem, rząd również żadnej branki robić nie chciał - tak przynajmniej zapewniał mnie minister Piotr Stachańczyk, któremu po podobnych sygnałach od emigracji zadałem pytanie dotyczące właśnie tej sprawy.

=========================================

http://www.videofact.com/polska/polonia_do_wojska.html

A oto komentarz Starego Wiarusa, dziennikarza z Australii, który sprawę całą ujawnił przed rokiem, a obecnie udowadnia kłamstwa przedstawicieli rządu RP.

"Minister Piotr Stachańczyk, położywszy rękę na sercu, zapewniał pana posła? Doprawdy, boki zrywać. Tak pan poseł Czarnecki, jak i pan minister Stachańczyk kłamali i dalej kłamią. TYM RAZEM MAMY DOWODY RZECZOWE.

Dowód koronny to oficjalny Druk Sejmowy 1408 - projekt rządowy ustawy o obywatelstwie polskim - artykuł 50 projektu, oraz jego omówienie w rządowym uzasadnieniu projektu zawarte w tym samym dokumencie.

Dokument jest zaopatrzony w list przewodni datowany 5 października 1999 roku, podpisany przez premiera Jerzego Buzka. List przewodni premiera nosi numer dziennika RM 10-93-99. Z uwagi na oficjalne źródło (download z servera Kancelarii Sejmu http://www.sejm.gov.pl), autentyczność Druku Sejmowego 1408 i zawartych w nim intencji rządu nie podlega kwestii.

Na stronie 16 projektu ustawy znajduje się Rozdział 14, zatytułowany "Zmiany w przepisach obowiązujących". Rozdział 14, artykuł 50 projektu rządowego brzmi jak następuje: "W ustawie z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (...) w art.4 w ust.1 skreśla się zdanie drugie."

Po sprawdzeniu ultra-technicznej treści artykułu 50 z tekstem ustawy o powszechnym obowiązku obrony okazuje się, że rząd RP zamierzał był skreślic z tej ustawy kluczowe dla Polonii postanowienie, zwalniające od służby wojskowej w kraju podwójnych obywateli stale zamieszkałych poza granicami Polski.

Przeznaczone w oryginalnym projekcie rządowym do skreślenia zdanie drugie art. 4 ust.1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (download tekstu ustawy rowniez z http://www.sejm.gov.pl), brzmi: "Obywatel polski będący równocześnie obywatelem innego państwa nie podlega powszechnemu obowiązkowi obrony, jeśli stale zamieszkuje poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej".

Usunięcie tego zdania miałoby efekt prawny natychmiastowego objęcia obowiązkiem służby wojskowej wszystkich obywateli polskich płci męskiej na świecie, bez względu na miejsce urodzenia i zamieszkania, posiadane obywatelstwo obce, czy znajomość języka polskiego. Co do wprowadzenia nowej treści ustawy w życie, to trudno sądzić, by rząd RP zamierzał uchwalać prawo po to, aby go nie przestrzegać, nieprawdaż?

Druk Sejmowy 1408 zawiera równiez oficjalne rządowe uzasadnienie projektu ustawy o obywatelstwie polskim. Na stronie 11 tego 12-stronicowego dokumentu, drugi akapit od góry, czytamy: "W rozdziale 14 w art. 50 projektu - proponuje się, z inicjatywy resortu Obrony Narodowej, wprowadzenie zmiany w ustawie z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 4, poz 16 z poz zm) przez skreślenie w art. 4 ust.1 zdania drugiego, bowiem w przypadku utrzymania dotychczasowej treści art.4 ust.1 powszechnemu obowiązkowi obrony nie będzie podlegał jedynie obywatel polski, który będzie równocześnie obywatelem innego państwa stale zamieszkuącym poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej."

To nie jest żaden wymysł Polonii, to jest oficjalne stanowisko rządu RP, półtora roku temu, na piśmie, w oficjalnym dokumencie sejmowym. Resort Obrony Narodowej taką propozycję opracował i przedstawił, resort Spraw Wewnętrznych i Administracji (czyli minister Piotr Stachańczyk) wprowadził ją do projektu, premier Buzek projekt podpisał i skierował pod obrady Sejmu.

W świetle przytoczonych dowodów, początkowa intencja rządu jest kryształowo jasna. Nie ulega żadnej wątpliwości, że rząd RP usiłował był dyskretnie wprowadzić do ustawy o obywatelstwie polskim groźbę globalnej branki dzieci Polonii do Wojska Polskiego. Próba się nie powiodła, ponieważ zanim zdążono ustawę uchwalić, doszło do przedwczesnej dekonspiracji rządowego zamiaru - pomimo starannego kamuflażu techniczno-prawnego tego zamiaru w niewinnie wygladajacym art.50.

Artykuł 50 projektu nie wszedł pod obrady plenarne Sejmu - został skreślony w komisjach sejmowych - ponieważ Polonia groźbę zauważyła, rozszyfrowała i podała do wiadomości publicznej ("Rzeczpospolita" nr 145, 23 czerwca 2000, Listy: 'Co drażni amerykańską Polonię").

Poseł Czarnecki i minister Stachańczyk kłamali i kłamią, i zostali na tym publicznie złapani. W niektórych krajach tacy politycy podają się do dymisji. Ale te kraje to nie Polska."

Stary Wiarus, Sydney, Australia

=======

W przygotowaniu: inne celne wypowiedzi Ryszarda Czarneckiego z Internet Archive. W sieci nic nie ginie. Nigdy.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Czarnecki

Ryszard Czarnecki, (ur. 25 stycznia 1963 w Londynie, Wielka Brytania), polski polityk, dziennikarz, eurodeputowany do Parlamentu Europejskiego z listy Samoobrony RP.

Jest absolwentem Wydziału Filozoficzno-Historycznego Uniwersytetu Wrocławskiego (1986). 14 listopada 1987 był jednym z sygnatariuszy Ruchu Polityki Realnej przekształconego następnie w Unię Polityki Realnej, w 1988 roku studiował na Letnim Uniwersytecie w Rzymie. W latach 1988-1990 był dziennikarzem Dziennika Polskiego wydawanego w Londynie, od 1990 do 1991 sekretarzem redakcji miesięcznika Głos, a w 1991 zastępcą redaktora naczelnego Wiadomości Dnia. W 1991 przez parę miesięcy pełnił funkcję redaktora naczelnego Dziennika Dolnośląskiego we Wrocławiu.Był posłem na Sejm RP w latach 1991-1993 z listy Wyborczej Akcji Katolickiej i 1997-2001 z listy Akcji Wyborczej Solidarność. Sprawował funkcję wiceministra kultury w rządzie Hanny Suchockiej oraz przewodniczącego Komitetu Integracji Europejskiej od 17 października 1997 do 27 lipca 1998 i ministra—członka Rady Ministrów od 27 lipca 1998 do 26 marca 1999 roku za rządu Jerzego Buzka. W l. 1994-1996 był prezesem Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego. Odwołanie Czarneckiego z funkcji przewodniczącego KIE (zastąpił go premier Jerzy Buzek) spowodowane zostało obarczeniem go winą za złe przygotowanie projektów wykorzystania funduszy europejskich, które miało spowodować wycofanie przez Unię przeznaczonych dla Polski 34 milionów euro z funduszu PHARE. Od września 2001 do grudnia 2002 Czarnecki był prezesem Instytutu Prawa i Studiów Europejskich w Warszawie. Przez dwa lata pozostawał w politycznym cieniu. Z wynikiem 5261 głosów nie dostał się do Sejmu w 2001, przegrał też wybory na prezydenta Wrocławia w 2002, zdobywając 8797 głosów, tj. ok. 5%. W 2003 przez parę miesięcy był doradcą prezydenta Włocławka do spraw integracji z Unią Europejską. W lutym 2004 roku zmienił przynależność partyjną i został członkiem Samoobrony RP, po czym w czerwcu tego samego roku uzyskał mandat eurodeputowanego do Parlamentu Europejskiego z listy tego ugrupowania, zdobywając 31 717 głosów. W europarlamencie specjalizuje się w unijnych przedsięwzięciach monitorujących wybory w krajach Trzeciego Świata.

komentarze (2)

Hę?

Bo w nagłówku stoi jak wół, że to jakaś kosmetyka. Nieźle się komuś musiało pomerdać.

Odlinkujcie się teraz łaskawie od Штирлицa.

1. BlogThis w operetce, IE i Firefox.
   Blogger: Pulpit nawigacyjny: ustawiasz język polski z prawej strony pulpitu.
2. Wchodzimy na Pomoc Bloggera : What is BlogThis! ?
3. Przeciągamy myszą BlogThis! BlogThis!
4. W Firefox przesuwamy --> BlogThis! do Bookmarks Toolbar.
5. W IE nie wchodzi mi do Links, ale w IE można za to zainstalować Google Toolbar

Martwe makiety służą dezorientacji npla, coby nikt się nigdy nie domyślił zawartości niniejszej stronki a w szczególności A@T

1. Franek
2. Stary Wiarus
3. pralinka
4. DoktorNo
5. von Stirlitz
6. Freeman
7. All
8. Impertynator
9. @ w czerwonym
10. Kuki
11. nielubiegazety2
12. Mustrum
13. politynka
14. mona
15. Matix
16. Venissa
17. Free Your Mind
18. Lista Obecnosci
19. Basia
20. cyberOwca
21. nurni
22. yarrok
23. n0str0m0
24. Szczelo
25. Gdańszczanin
26. Budyn78
27. Maryla
28. Junona
29. Marcin Bieńkowski
30. michael
31. Rzepka
32. rekontra
33. Asienka

Dalsze zapisy przyjmujemy w takim jednym komentarzu do posta, co ma w tytule barszcz albo rosół, ale zgubiłyśmy linkę, za co czarująco przepraszamy.

The decoy in war may for example be a wooden fake tank, designed to be mistaken by bomber plane crews to be real.

1. BlogThis w operetce, IE i Firefox.
   Blogger: Pulpit nawigacyjny: ustawiasz język polski z prawej strony pulpitu.
2. Wchodzimy na Pomoc Bloggera : What is BlogThis! ?
3. Przeciągamy myszą BlogThis! BlogThis!
4. W Firefox przesuwamy --> BlogThis! do Bookmarks Toolbar.
5. W IE nie wchodzi mi do Links, ale w IE można za to zainstalować Google Toolbar

Keller v Commonwealth Department of Foreign Affairs Trade [2001] FMCA 96

www.fms.gov.au/judge/html/keller2001.html

(...) He alleges he was unsuccessful because of his ethnicity ? that is that

he was born in Poland ? and because he suffers from a disability ? that is a

psychiatric disability.(...)

Keller and Federal Court of Australia [2002] AATA 1266 (9 December 2002)

www.austlii.edu.au/cgi-bin/disp.pl/au/cases/cth/aat/2002/1266.html?query=%7e+keller+v+%20commonwealth

(...)That statement is concerned, in the main, with Mr Keller's allegation

that he was discriminated against by the Commonwealth and more particularly by

the Department of Foreign Affairs and Trade and the Australian Secret

Intelligence Service.(...)"