Haz Click para ver el video:  http://www.metacafe.com/watch/1399627/cell_phone_popcorn_hoax_revealed/

Enjoy

JR

Hacia el final del segundo trimestre, había razones para creer que quizá, sólo quizá, el precio del crudo —rey de las materias primas— finalmente estaba frenando la demanda. Fue un chiste cruel.

Tras un corto respiro en su ascenso imparable, el petróleo marcó nuevos récords el jueves y viernes de la semana pasada, enviando al Promedio Industrial Dow Jones a su nivel más bajo en lo que va del año. Para el lunes, los contratos a futuro del petróleo habían subido 38% en tres meses a US$ 140 por barril.

Otras commodities se contagiaron. El maíz subió un 28% y superó por primera vez la marca de los US$ 8 por bushel. Mientras, la soya avanzó 34%. Y el oro, que la semana pasada gozó de su mayor alza de un día en 23 años, terminó el trimestre con un incremento de 1,1%.

La incapacidad de domar a las bestias no ha sido por falta de esfuerzo. En los meses pasados, legisladores, economistas y empresarios han tratado de hacer su parte para equilibrar la oferta y la demanda. También debatieron el papel de los actores financieros, como los fondos de pensiones y los de cobertura, en el alza de los commodities, preguntándose si el influjo de efectivo en inversiones relativamente nuevas de materias primas debía eliminarse o si un mayor rango de participantes beneficia en última instancia al mercado.

Países de todo el mundo se esforzaron por reducir el consumo. El alza de los precios motivó a algunos países asiáticos a relajar sus subsidios energéticos y los precios récord del petróleo empujaron a los estadounidenses a comprar autos más pequeños y con un consumo más eficiente de combustible.

Aun así, los precios siguieron escalando, y son muy pocos los que creen que detendrán su marcha. S&P GSCI, un importante índice de commodities, ganó 29% en el segundo trimestre.

La demanda proveniente de los mercados emergentes no muestra señales de disminuir. En junio, cuando China anunció un considerable aumento en los precios de la gasolina y el diesel, el precio del crudo se vino abajo. Pero las refinerías chinas están dispuestas a pagar más por el petróleo si pueden vender la gasolina que refinan a precios más parejos con el valor del mercado, en vez del precio subsidiado por el gobierno. Las refinerías cada vez pasan más apuros para abastecer de gasolina a la próspera población de conductores chinos. Los datos comerciales más recientes de China muestran que en mayo el país pasó a ser por primera vez un importador neto de gasolina.

En el primer trimestre, el consumo global de crudo subió menos de lo esperado, dice la Oficina de Información Energética de Estados Unidos. Pero aún prevé que subirá en 960.000 barriles diarios este año, gracias a la expansión económica de los países en desarrollo.

Por otra parte, se cree que la demanda global de maíz seguirá subiendo. En mayo, China se convirtió en un importador neto del grano luego que sus importaciones crecieran más de 20 veces con respecto al año anterior, y las importaciones de soya y algodón aumentaron 17 y 19%, respectivamente, según Barclays Capital. Acosados por los estratosféricos precios de los alimentos y las protestas en contra del alza en el costo de la vida, algunos productores de alimentos implementaron restricciones a las exportaciones para prevenir una escasez doméstica, lo que redujo aún más el suministro global.

Los optimistas de las commodities creen que un mayor aumento en los precios podría ser la solución al desequilibrio entre la oferta y la demanda. Cuando los precios suben lo suficiente, el consumo cae y eso eleva la producción, asegura Jim Rogers, un experimentado inversionista en materias primas.

Incluso los fieles inversionistas del oro, quienes se pasaron gran parte del trimestre en el limbo, atacaron con fuerza a medida que el período llegaba a su fin. Tras caer a US$ 850,90 durante el trimestre, los futuros del oro acabaron el período en US$ 926,20 la onza troy. Su futuro a corto plazo dependerá de la fuerza que prevalezca: los temores inflacionarios o la demanda física por el metal precioso. Durante el primer trimestre, el oro cayó 16% a sus niveles más bajos en cinco años, según el Consejo Mundial del Oro, a medida que el marcado aumento en los precios disuadió a los consumidores de comprar joyas y electrónicos. La plata tambaleó, cerrando el lapso con un alza de 0,8%.

Los temores de una recesión perjudicaron a muchos metales industriales a medida que la demanda superó la oferta. Entre los que perdieron peso están el zinc, que se desplomó 30% con respecto a su máximo de mediados de marzo. El metal sufrió una reducción marcada en la demanda europea, informó el Grupo Internacional de Estudio de Plomo y Zinc. La demanda global subió 0,6% en los primeros cuatro meses, frente al 6,6% de un año atrás, reportó el grupo.
Por Carolyn Cui

Martes, 1º de julio de 2008.

Fuente: La Nación (AR),  Noticias de Wall Street Journal

Los precios del maíz, sorgo y soya pagados al productor en los E.U.A. (1/), experimentaron sensible alza entre mayo y junio de 2008. El maíz pasó de 5,28 a 6,12 US$/bushel, con un incremento neto de 0,84 US$/bushel (15,91%). El aumento del sorgo fue de 2,38 US$/bushel (25,54%) al pasar de 9,32 US$/bushel en mayo, a 11,70 US$/bushel en junio. La soya aumentó 1,40 US$/bushel (11,57%) pasando de 12,10 a 13,50 US$/bushel.

Los mayores precios de estas cosechas en junio 2008, se pagaron en Indiana y Texas para el maíz: 6,85 y 7,00 US$/bushel respectivamente, mientras la soya en Carolina del Norte llegó a 14,70 US$/bushel. También el sorgo se cotizó máximo en Kansas a 14,70 US$/bushel.

En dólares por tonelada métrica los precios pagados al productor en los E.U.A. por las cosechas en junio 2008 fueron: maíz 20,93 US$/TM; sorgo 460,61 US$/TM; soya 496,04 US$/TM. (2/)

Ref. 1/ NASS, USDA. Grains: Prices Received, by State, May and June 2008. Agricultural Prices Agricultural Statistics Board. June 27, 2008
2/ Cálculos propios.

La maquinaria con que cuenta permite también trabajar con distintos granos y semillas como ser colza, cártamo, jatropha, girasol, maíz, etc. ...

Una alternativa para producir este tipo de combustibles es la Jatropha Curcas más conocida como piñón. Esta planta no es comestible y crece en zonas ...

Monsanto "amenaza" que si no aprueban el maíz transgénico en México se irá del país. ¿Y quién quiere que se quede? La multinacional, que controla 90 por ciento de los transgénicos sembrados en el mundo, declaró esto a la revista Poder (25/11/2005). Según Ernesto Fajardo, ejecutivo de la compañía, contrataron a la agencia de relaciones públicas Estrategia Total (del cabildero Fernando Lerdo de Tejada, ex vocero presidencial en el sexenio de Ernesto Zedillo), "para limpiar su imagen".

Y vaya si hay para limpiar. Monsanto no es la única trasnacional de agrotransgénicos, el resto lo controlan Dow, Dupont, Syngenta, Bayer y BASF, que también tienen un nutrido currículo de producción de agrotóxicos y/o medicamentos nocivos a la salud, muertes, desastres ambientales y otras pequeñeces que "afectan su imagen". Como si fueran imágenes en lugar de realidades.

Monsanto comparte con Dow la fabricación del Agente Naranja, arma química usada en la guerra de Vietnam. Pese a millones de dólares en "lavado de imagen", millones de vietnamitas de la población civil siguen sufriendo las consecuencias. En la segunda Asamblea Mundial de Salud de los Pueblos (julio 2005, Quito), uno de los documentos más desgarradores fue la presentación de cientos de casos de nietos de vietnamitas que tienen deformaciones debido a las mutaciones genéticas que sufrieron sus abuelos por el ataque con armas químicas.

Monsanto también le dio al mundo la hormona transgénica BST (hormona somatotropina bovina), cuyo uso está prohibido en la Unión Europea, Canadá, Australia y Nueva Zelanda por los efectos dañinos en la salud animal y las posibles consecuencias en los consumidores de esta leche. En Estados Unidos, pese a reportes de daños graves e incluso muerte de animales, fue aprobada gracias a que en el momento de la aprobación de la hormona, dos investigadoras que habían trabajado con Monsanto en el desarrollo de la hormona, "consiguieron" empleo en la agencia reguladora y emitieron un informe de "inocuidad". Muy oportuno. Basado en este informe altamente parcial, la BST se usa también en algunas de las principales cuencas lecheras de México.

En Indonesia se comprobó que Monsanto había sobornado a más de 140 funcionarios públicos para lograr la liberación de cultivos transgénicos. La lista de las maniobras legales e ilegales de Monsanto para seguir produciendo tóxicos a sabiendas de que tenían fuertes impactos es mucho más larga de lo que se nombra aquí. Uno de los casos que más claramente muestra la "ética" de la multinacional es el juicio por muertes y daños graves a la salud de más de 20 mil familias en Anniston, Alabama, Estados Unidos. Monsanto y Solutia, una subsidiaria de éste hasta 1997, produjeron en ese pueblo el químico PCB durante más de 40 años, pese a que como se demostró en el juicio que las condenó en 2003, por décadas Monsanto había recibido evidencias e informes periódicos de que estaba contaminado gravemente las cuencas de agua e intoxicando a la población del lugar. Monsanto tenía el monopolio de producción de PCB y decidió ocultar los informes, porque los PCB le rendían enormes ganancias.

Esta es la empresa que ahora dice que México va a "perder" si no se autoriza el maíz transgénico. Con una serie de datos tan ciertos como los que manejaba con la población de Alabama, Monsanto afirma que los transgénicos aumentarán la producción y reducirán el uso de químicos. Las estadísticas de Estados Unidos, principal productor de transgénicos a nivel global, muestran lo contrario: en nueve años de transgénicos, estos cultivos produjeron menos o igual que con semillas convencionales y aumentaron considerablemente el uso de químicos, debido al surgimiento de resistencias de malezas y plagas y a nuevos problemas de cultivo por efecto de los transgénicos. Monsanto no menciona que además ha hecho juicio contra cientos de agricultores por "uso indebido de patente" cuando sus campos se contaminaron con transgénicos de sus vecinos, y que esto es lo que espera a los agricultores y campesinos mexicanos. Además de la potencial aplicación de la tecnología suicida "Terminator", para asegurar su monopolio.

Monsanto afirma a Poder que la contaminación no es problema, como "demuestra" el [fallado pero útil] estudio de Sol Ortiz, E.Ezcurra, J. Soberón (et al), afirmando que no encontraron contaminación en Oaxaca. (Sol Ortiz elaboró el dictamen positivo del Instituto Nacional de Ecología para que este año la Sagarpa diera la autorización -ahora revertida- a Monsanto, Dupont y Dow a hacer experimentos de maíz transgénico en México en campos de instituciones públicas). Según la empresa, este estudio demuestra que los campesinos pueden "arreglar" la contaminación, entonces "los que lo elijan" pueden plantar transgénicos. Sólo que el "derecho de elección" es mentira: donde hay transgénicos siempre habrá contaminación.

Lo más insultante es la declaración que Monsanto hace a Poder, donde afirma que sin transgénicos México quedaría "reducido a un simple museo del maíz". No es ignorancia: es racismo. El maíz está y seguirá vivo, no en museos ni bancos de genes, sino en las manos y campos de millones de indígenas y campesinos que lo crearon y lo cuidan para bien de toda la humanidad, que lo saben parte de su autonomía, su economía y su cultura, y que justamente por eso, no permitirán que Monsanto ni los funcionarios a su servicio lo ultrajen con sus transgénicos. www.ecoportal.net

* Investigadora del Grupo ETC

Publicado en:
La Jornada, México, 3 de diciembre de 2005
http://www.jornada.unam.mx/

http://www.ecoportal.net/contenido/contenidos/eco_noticias/monsanto_amenaza_que_si_no_aprueban_el_maiz_transgenico_en_mexico_se_ira_del_pais_hasta_nunca_monsanto

Según informó la Voz de América este jueves 19 de junio, "Hasta ahora, más de 20 represas fueron rebasadas por el agua en los estados de Iowa, Illinois y Missouri, con lo cual se han inundado pequeñas poblaciones, acabando con la vida de muchas cabezas de ganado, y afectando miles de hectáreas de cosechas de maíz y trigo, entre otras."

Según declaraciones del presidente de la Global Forest Coalition, Miguel Lovera, la producción de biocombustibles se ha convertido en la segunda causa de deforestación en Latinoamérica.

En la Novena Conferencia de las Partes (COP9) de la Convención de Biodiversidad de la ONU, se presentó un informe de control, elaborado en 22 países en el que se constata que los gobiernos no han aplicado las directrices ni siguen los parámetros de esta en la protección de bosques.

Es contradictorio que los gobiernos motiven la producción de biocarburantes como método para reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, si para esto es necesario acabar con los bosques y la biodiversidad del planeta.

La (COP9) afirmó que el uso de la maquinaria necesaria para acondicionar un área de bosque para el cultivo de caña de azúcar, soja, o la palma de aceite de la que se extraen los biocarburantes supone muchas más emisiones que el uso de combustibles fósiles.

El uso de estos biocarburantes reduce las cuotas de emisiones de los países industrializados, pero dispara las de las naciones en vías de desarrallo, y el dióxido de carbono termina en la atmósfera igualmente.

El informe de la Globlal Forest Coalition, afirma que cualquier decisión internacional sobre protección de la biodiversidad que no tenga en cuenta “el coste de oportunidad de la tierra” y las ventajas que supone para un pequeño propietario vender o arrendar sus terrenos a las grandes empresas agrícolas es “letra muerta”, además agrega que la situación de los bosques de México, Paraguay, Costa Rica, Ecuador y Brasil puede empeorar, pues predominan los proyectos aislados por encima do los programas integrales

http://es.youtube.com/watch?v=fXr0vLfNcDk

Comparando los precios promedio al contado del maíz #2 amarillo puertos del Golfo en el año 2006/2007 de 4,06$/bushel (159,83 US$/TM) con los de abril 2008 de 6,26 US/$bushel  (246,44 US$/TM), en 9 meses los precios del maíz para alimentos animales se incrementaron 54,19% para 86,61 US$/TM.

En cuanto a la perspectiva del mercado de granos para alimentos animales es de precios más altos. El pronóstico para las exportaciones munidales del maíz de los E.U.A. para 2007/08 fue reducido en un (1) millón de toneladas este mes a 62 millones.

Ref. Piñate B., P.E. Estudios de seguimiento de los importaciones agroalimentarias de Venezuela en 2008. Base de datos. Centro de Estudios Ganaderos, Maracay, Venezuela. Junio 14, 2008.

Ref. WA_GR108 Washington, DC Mon Jun 9, 2008 USDA Market News. Grains inspected and/or weighed for export by region and country od destination. May, 2008.

Maíz

 Ref. Bolsa de Cereales. Buenos Aires, 10/06/08

Por: Maria Aranda, CB&S-Div Of. MF Global

(Pre-Apertura del Mercado)

MAIZ

El contrato de maíz de Julio opera con incrementos de 16 ¾ centavos, a $6.67 ½ /bushel. El mercado continúa operando en el rally del Viernes de la semana pasada. El mercado de maíz continúa fortalecido por el clima, en especial por el exceso de lluvia. Participantes del mercado esperan que en el reporte de la tarde por parte del Departamento Agrícola señale que la condición de la nueva cosecha se encuentre en un grado bajo. En la bolsa del CME (Chicago Mercantil Exchange), el monto de margen para operar los futuros del maíz incremento a $1,668/contrato.

ARROZ

Esta mañana, el mercado de arroz opera con incrementos de 37 centavos, a $20.33/cada cien libras. Este mercado continúa operando con un incremento de volatilidad. Durante las ultimas semanas, hemos estado mirando a este mercado operar con limite bajo, después limite arriba. En el término cercano, se piensa que este mercado continuara operando en volatilidad.

SOYA

El contrato de Soya para entrega en Julio opera con incrementos + 20. ¾ centavos, a $8.28 ¼ / bushel.

TRIGO

En el Chicago Board of Trade, a la hora 9:50 AM. , el contrato de Trigo de Julio opera con incrementos de 17 ¼ centavos, a $8.28 ¼ /bushel.

CAFE

A la hora 10:24 AM (hora central), el contrato de Café para entrega en Julio opera en tendencia bajista, a $1.3135/libra. El mercado esta operando con un incremento en liquidación.

RECAPITULACION

En el termino corto, se anticipa que el mercado de granos continué fortalecido por el clima y el exceso de lluvia. Un factor que continuara brindando fortaleza a los granos es el mercado de Crudo. El Viernes pasado el Crudo toco nuevos altos. En el término cercano, es posible ver al mercado tener una corrección debido a los recientes rallys.

DSCLAIMER

Cualquier comentario usted puede escribir a Maria Aranda maranda@mfglobal.com o llamar al 312-261-7380, Chicago.

La operación de futuros y opciones involucra riesgos de perdida sustanciales, por lo que no es conveniente para todos los inversionistas. La información y opiniones contenidas en esta publicación, no constituyen, ni deben ser interpretadas para constituir una oferta de venta o la solicitud de compra de algún producto. La información objetiva incluida en este reporte ha sido obtenida de fuentes consideradas como confiables, aunque no esta garantizada en cuanto a su exactitud, ni tampoco en lo que respecta a su completo significado. No se asume responsabilidad con relación a ninguna declaración, así como en lo concerniente a cualquier opinión expresada aquí incluida. La confiabilidad relativa a la información en este reporte es solamente bajo riesgo del lector. Todos los comentarios están basados en opiniones vigentes y son sujetos a cambios sin previo aviso.

--------------

Reventando el Cerebro desde NewLaunches

Finalmente sí se puede hacer en áreas que han sido devastadas, en ecosistemas que tienen plantas propias y típicas nuestras, nativas como la jatropha que ...

“...Un vistazo al alma es poco para decir que Chiapas es un oasis tendido bajo la inmensidad de ese océano suspendido que es el cielo donde se siente la caricia con viento caliente que baja de la montaña y se extiende por los valles, las plantaciones de mango, de papaya, de caña, de maíz y por los enormes potreros donde pace el ganado.”

“.. Chiapas siempre palpita en el corazón del niño, en el sueño, en el sosegado apetito del mañana. Es que Chiapas es una traza de caricias donde el edén está allí cuajado, inserto en la geografía y en el recuerdo.

Para conocerlo, hay que echarle un vistazo al alma. (José Luis Castillejos Ambrocio)

Entra en el siguiente Link

CHIAPAS

En la cumbre de la FAO ( Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación) que se lleva a cabo esta semana en Roma el Dr Jaques Diouf, Director General de la FAO, arremetió duro contra los subsidios a los Biocombustibles en Estados Unidos. "Nadie entiende porque 11-12 billones de dólares de subsidios en 2006 y políticas de tarifas proteccionistas necesitan ser utilizadas para desviar 100 millones de toneladas de cereales para consumo humano, mayormente para saciar la sed de combustible para vehículos" dijo refiriéndose a los subsidios que Estados Unidos dio al etanol proveniente de maíz. Trascendió que días antes de la cumbre Diouf recibió escritos de líderes empresarios de los biocombustibles de Estados Unidos, Canadá y Europa reclamando que no condene los biocombustibles.

Es claro que el fuerte aumento en el precio de los comodities ha despertado alramas, principalmente en los paises netamente importadores de alimentos y aún más en los que están en vías de desarrollo. Por lo tanto en esta cumbre se han discutido las distintas variables que han contribuido al aumento en el precio de los alimentos. Ed Schafer, Secretario de Agricultura Americano, defendió su postura sosteniendo que los biocombustibles son responsables de sólo el 2-3% del reciente aumeto en los comodities alimenticios; pero las investigaciones del Fondo Monetario Internacional sostienen que entre el 20 y el 30% de los aumentos en los precios de alimentos en los últimos dos años se deben a los biocombustibles y la OECD sostiene que el 60% del aumento en la demanda de cereales y aceites vegetales en el mismo período se debe al aumento en laproducción de biocombustibles.

El presidente de Brasil Lula da Silva también estuvo presente en la cumbre para defender los biocombustibles y el programa que lleva años de éxito en Brasil. Pero su programa no fue tan criticado como el americano porque está basado en caña de azucar, cuyo precio no tiene una influencia tan directa como el maíz en la crisis de alimentos, y por la cantidad de superficie cultivable aún osciosa en Brasil.

Y usted que opina? está a favor o en contra de  los biocombustibles?

Por: Maria Aranda, CB&S-Div of MF Global

(Operación de Intra día)

ARROZ

A la hora 10:15 AM en Chicago, el arroz opera con incrementos a $18.925/por cada cien libras.

SOYA

A la hora 10:15 AM, la Soya de Julio opera con incrementos a $13.75 ¼ / bushel.

TRIGO

En el Chicago Board of Trade, a la hora 10:11 am, el contrato de Trigo para entrega en Julio opera a la baja, a $7.72 / bushel.

MAIZ

A la hora 10:12 AM, el contrato de Maíz de Julio opera a la baja, a $6.12/bushel.

CAFE

A la hora 10:13 AM, el Café Arabica de Nueva Yorl opera con perdidas, a $1.3265/libra.

RECAPITULACION

El día de hoy, los granos operan en tendencia mixta. El mercado de maíz es afectado por el reporte de la cosecha cual mostró que la cosecha esta mejor de lo que se esperaba. La Soya se encuentra operando con incrementos por el tercer día y el Trigo opera a la baja. El arroz se encuentra operando con incremento. El Café se encuentra operando a la baja debido al incremento de liquidaciones.

Hace un par de horas, el Presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke platico acerca de la debilidad del Dólar. Bernanke comento que la Reserva Federal estaría poniendo mas enfoque en el Dólar. Bernanke también agrego que la tasa de interés esta estable y que esta promoviendo el crecimiento de la economía de los Estados Unidos. Este ultimo comentario causo que el Dólar operara en un rally, y le quito un poco de fuerza a los commodities.

DSCLAIMER

Cualquier comentario usted puede escribir a Maria Aranda maranda@mfglobal.com o llamar al 312-261-7380, Chicago.

La operación de futuros y opciones involucra riesgos de perdida sustanciales, por lo que no es conveniente para todos los inversionistas. La información y opiniones contenidas en esta publicación, no constituyen, ni deben ser interpretadas para constituir una oferta de venta o la solicitud de compra de algún producto. La información objetiva incluida en este reporte ha sido obtenida de fuentes consideradas como confiables, aunque no esta garantizada en cuanto a su exactitud, ni tampoco en lo que respecta a su completo significado. No se asume responsabilidad con relación a ninguna declaración, así como en lo concerniente a cualquier opinión expresada aquí incluida. La confiabilidad relativa a la información en este reporte es solamente bajo riesgo del lector. Todos los comentarios están basados en opiniones vigentes y son sujetos a cambios sin previo aviso.