Involucra dos cosas. Un tecnológicamente simulado “segunda venida” y la reemergencia de nuevos proyectos tipo “MONTAUK” que tienen la habilidad para tomar a un grupo entero de personas como en una situación “tipo rapto” y llevárselos como un rayo al país de nunca-jamás. Irónicamente, partes de las proyecciones holográficas tienen el potencial para cambiar el planeta en la unidad con Dios.

Desafortunadamente, esto opera en la premisa que el Hombre, de algún modo se volverá Dios en forma humana y controlará otros Hombres y dictará todas las acciones y pensamientos.

La calculada resistencia a la nueva religión, el Nuevo Orden Mundial y el nuevo “Mesías”, en las resultantes “guerras santas”, traerán consigo pérdida humana a una escala masiva. El “PROYECTO BLUE BEAM” pretenderá ser el cumplimiento universal de las antiguas Profecías; un evento tan importante como el que tuvo lugar hace 2000 años.

Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región.

Se trata del aspecto religioso del NUEVO ORDEN MUNDIAL.

El “sistema” ya ha sido probado. Ya se han visto proyecciones holográficas de la “IMAGEN DE CRISTO” en algunas áreas remotas del desierto. Éstos sólo han sido reportados en periódicos de tabloides, para hacer la noticia automáticamente discutible. Ellos también pueden proyectar imágenes de naves extraterrestres, alienígenas, monstruos, ángeles - usted nómbrelo. Las computadoras coordinarán los satélites y el software correrá el show.

La holografía está basada en signos casi idénticos que se combinan para producir imágenes, o hologramas, con percepción de profundidad. Esto es igualmente aplicable a las ondas acústicas (el ELF, VLF, LF) como lo es a los fenómenos ópticos.

Específicamente, el “show” consistirá en proyecciones del láser de múltiples imágenes holográficas a diferentes partes del planeta, cada una recibiendo diferentes imágenes, de acuerdo a la fe religiosa predominante en la región. No será excluida ni una sola área. Con animación de computadora y efectos de sonido que parecerá venir de las profundidades del espacio, los sorprendidos seguidores de los diferentes credos darán testimonio de su propio Mesías, regresando en una espectacular y convincente realidad.

Las varias imágenes de Cristo, Mahoma, Buda, Krishna, etc., se fusionará en UNO después de que la “correcta explicación” de los misterios, y se descubrirán profecías y revelaciones. Este “DIOS Único” funcionará, de hecho, como el “Anti-Cristo” que “explicará” que las varias escrituras “se han mal entendido” - que las religiones viejas son responsables de volver a hermano contra hermano, nación contra nación - que deben abolirse las religiones del mundo para dejar paso a la EDAD DORADA (la NUEVA ERA) de la Una Religión Mundial, representando al Único Dios que verán ante sí.

Naturalmente, esta producción, organizada a toda escala producirá desorden social y religioso en una escala masiva. ¿Se preguntan que estarán haciendo todo el día, en ese día los transmisores de televisión de redes religiosas, ese día?

Pero antes de todo esto, ellos tendrán que pasar por cuatro diferentes pasos para llegar al Proyecto Blue Beam (Proyecto Rayo Azul ).

1: El primer paso implica el derrumbamiento de todo conocimiento arqueológico.

Se trata de organizar terremotos en ciertas ubicaciones precisas alrededor del planeta, donde supuestos nuevos “descubrimientos” explicarán finalmente (para ellos) que los significados de las doctrinas básicas de las religiones importantes de todo el mundo están “equivocados”.

Esta falsificación se usará para hacer creer a la población que toda doctrina religiosa se ha entendido y se ha interpretado mal. Esta falsificación empezó con la película 2001: Una Odisea Espacial, la serie televisiva STAR TREK, la GUERRA DE LAS GALAXIAS, E.T., todos de los cuales tratan con “invasiones” espaciales y “protección”. El PARQUE JURÁSICO, fue para empujar la teoría de la evolución.

2: El segundo paso trata con el gigantesco show espacial.

Hologramas de 3D ópticos y sonido, proyecciones láser de múltiples imágenes holográficas en diferentes partes del mundo, cada uno recibiendo una imagen diferente, según su fe religiosa nacional original predeterminada. Esta nueva “imagen de dios” hablará en todos los idiomas.

Como ejemplo, los soviéticos (actuales rusos) han fabricado avanzadas computadoras y las han programado con diminutas partículas psicológicas, basadas en sus estudios de la anatomía y biología del cuerpo humano, así como en estudios de anatomía, química y electricidad del cerebro humano. Estas computadoras también han sido alimentadas con diferentes idiomas del mundo.

3: El tercer paso trata con la comunicación telepática bi-direccional electrónica.

Ondas ELF (Frecuencia Extra Baja), VLF (Frecuencia Muy Baja), y LF (Baja Frecuencia) localizarán a las personas de la tierra a través de los interiores de sus cerebros, haciendo a cada persona creer que su propio Dios está hablándole desde dentro de su propia alma.

Tales rayos, del satélite, son alimentados tales de la memoria de computadoras que guardan muchos datos sobre el ser humano y sus idiomas. Estos rayos, entonces, se entrelazarán y entretejerán con los procesos naturales de pensamiento, para formar lo que nosotros llamamos CHARLA ARTIFICIAL.

4: El cuarto paso involucra manifestaciones sobrenaturales universales usando medios electrónicos.

Este paso contiene tres orientaciones diferentes:

La primera uno es hacer creer a la humanidad que está a punto de ocurrir una invasión extraterrestre en cada ciudad importante de la tierra. Esto es para empujar a cada nación importante a usar su capacidad nuclear para responder. De este modo, pondría a cada una de estas naciones en un estado total de desarme ante las Naciones Unidas, después del falso ataque.

Segundo, es hacer creer a los “cristianos” que está ocurriendo un rapto mayor, con una simple y puesta en escena intervención divina de una “supuesta” fuerza extraterrestre buena viniendo a salvar a las personas buenas de un brutal ataque satánico. Su meta es librarse de toda oposición significante al NUEVO ORDEN MUNDIAL.

La tercera orientación es una mezcla de fuerzas electrónicas y sobrenaturales. Las ondas (frecuencias) usadas en ese momento permitirá a las fuerzas sobrenaturales viajar a través de cables de fibra óptica, cables coaxiales, eléctricos y líneas telefónicas para penetrar en todos los equipos electrónicos y aparatos que, para ese entonces tendrán todos un microchip especial instalado.

La meta de este paso es la materialización de fantasmas satánicos, espectros, y poltergeists, todo alrededor del globo para empujar a todas las poblaciones al borde de una ola de suicidio, matanza y desorden psicológico permanente.

Después de esa noche de las MIL ESTRELLAS, SE CREE que la HUMANIDAD ESTARÁ LISTA PARA QUE ENTRE UN “NUEVO MESÍAS” para REESTABLECER PAZ POR TODAS PARTES cueste lo que cueste, INCLUSO a costo de la LIBERTAD.

Mahoma creció en Mecca, Arabia. Perteneció a la tribu Quraysh, la cual estaba a cargo de la adoración a los ídolos en el santuario de Kabah. Este santuario contenía la “piedra negra” además de otros 360 ídolos aproximadamente. La palabra usada para “dios” o “ídolo” es “ilah”. Alá era el nombre del ídolo mayor que se adoraba en Mecca. El nombre es probablemente derivado de dos palabras árabes, “al” y “ilah”, significa “el dios” o “el ídolo”.

La confesión básica en el Islam es, “Alá es más grande (que todos los otros ídolos). No hay Dios sino Alá y Mahoma es su profeta”. El profesor Augustus H. Strong expresa muy acertadamente en su “Teología Sistemática” que el islam “es paganismo en forma monoteísta”. Mahoma simplemente tomó la deidad principal del panteón de dioses en Arabia, la convirtió en el único dios, y conservó las prácticas paganas asociadas con este ídolo. Esto por supuesto contradice directamente el mensaje del único y verdadero Dios, que tanto en el Antiguo Testamento, como en el Nuevo Testamento, condena la idolatría severamente. Abraham fue escogido para abandonar la adoración a los ídolos en torno al dios Luna de Ur de los caldeos, para ir a otra tierra a los efectos de llevar a la raza humana la revelación del Dios verdadero.

Para confundir las cosas, Mahoma declaró que Alá es el dios de los judíos y los cristianos. Noé, Abraham, Moisés y Jesús fueron todos profetas enviados por Alá. Debido a que las creencias de Mahoma no concuerdan con la Biblia, Mahoma declaró que los judíos y los cristianos han pervertido la Escritura. Por lo tanto Alá los ha rechazado y maldecido y ha enviado a Mahoma para reemplazar la Biblia con el Corán; y el judaísmo y el cristianismo con el islam.

Pero la Palabra de Dios es eterna, El es el mismo hoy, ayer y por los siglos.
La sabiduría de Las Escrituras, su estructura, su contenido, su narrativa, su poder, nos hacen seguros de su inspiración divina, en contraposición del Corán, donde sus argumentos tienen su raíz en lo humano, en lo que muere.

 El mundo está dividido en dos partes, Dar-al-Salaam – Casa de Paz --- donde Alá rige, y Dar-al-Harb – Casa de Guerra --- la gente que no está sometida a Alá y al islam.

Cuando Israel fue establecido en 1948, creó un tremendo problema en el Medio Oriente, no un problema político sino religioso. Los judíos habían invadido la “Casa de Paz” convirtiéndola en una “Casa de Guerra”. El vocero Hamas Ismail Abu Shanab dijo en una entrevista que “Los israelitas deben entender que su existencia es la única provocación en la zona”. Arafat a su vez confirmó una vez: “Paz para nosotros significa la destrucción de Israel”. ESTA ES LA UNICA CONDICION DE PAZ EN EL PENSAMIENTO ISLAMICO.

Cuando Israel ganó sus primeros conflictos militares contra los árabes, eso significó una tremenda derrota para Alá. El Ayatollah Khomeini en Irán explicó en forma muy conveniente que Israel es el juicio de Alá porque los musulmanes no habían permanecido fieles.

LA DERROTA DE ISRAEL, POR LO TANTO, ES EL INDICIO DE QUE ALLAH ESTA COMPLACIDO CON LOS MUSULMANES FIELES. La retirada de Israel del Líbano fue proclamada como la primera victoria árabe en más de 50 años de conflicto. Fue la confirmación de que Alá finalmente estaba complacido con la estrategia de violencia de parte de la guerrilla Hezb’Allah (Partido de Alá), financiada por Irán.

Se está preparando hoy una confrontación seria con el islam. La guerra ya está en marcha como ya vimos, y este conflicto regional se transformará en La batalla final de “Armagedon” como dice el Apocalipsis de Las Escrituras. Hablando de su retorno en los tiempos del fin, Jesús nos dio mandamiento de no temer, pero también dijo que estas guerras tenían que suceder. Por más que nos duela admitirlo, la verdad es que NO HAY UNA SOLUCION PACIFICA. No que no haya alternativa, sino que el idioma de las pasiones humanas, la hacen imposible.

El islam está pidiendo una guerra y será derrotado con una guerra. Pero no es el islam, sino lo que está detrás: Potestades espirituales de maldad. Hoy el islam, ayer el catolicismo con sus tribunales inquisidores, mañana lo que no esperamos.

Desde su estado embrionario el islam ha sido una religión de odio. La palabra “islam” que Mahoma escogió para su religión era usada en la cultura árabe para definir la virtud sublime de “desafiar la muerte, heroísmo; morir en la batalla”. GUERRA ES EL LENGUAJE QUE EL ISLAM ENTIENDE. La siguiente cita del ICEJ News Service explica lo que vengo diciendo.

“El sagrado Corán enseña que atemorizar al enemigo es un paso importante para derrotarlo ….. Nuestro profeta dice, ‘aterrorizando el enemigo yo logré una victoria que sólo se puede lograr con una campaña militar de un mes’. Por lo tanto, cualquier método que pueda aterrorizar al enemigo es un método legítimo.”

Es imposible saber cuándo sucederá una guerra total con el islam. Puede ser en unos días, puede ser uno o más años. Mientras oramos y ayunamos, Dios humillará la religión del islam del mismo modo que lo hizo con los dioses de Egipto durante el éxodo, hace 3500 años. Dios dará esta victoria a Israel porque los israelitas son los escogidos de Dios, conforme a sus propósitos, no porque sean mejores, sino porque Dios en su soberanía lo determinó así, y es fiel con sus pactos, y cumple su Palabra revelada. Dios lo hará por la gloria de Su Nombre.

 Por tanto, profetiza acerca de la tierra de Israel y di a los montes y a las colinas, a las quebradas y a los valles, que Así ha dicho el Señor Jehovah: 'He Aquí, en mi celo y en mi furor he hablado, porque habéis cargado con la afrenta de las naciones. 7 Por tanto, así ha dicho el Señor Jehovah, yo he alzado mi mano jurando que las naciones que están a vuestro alrededor han de cargar con su afrenta. 8 "Pero vosotros, oh montes de Israel, daréis vuestras ramas y produciréis vuestro fruto para mi pueblo Israel, porque ellos Están a punto de venir. 9 Porque he Aquí, yo estoy a favor de vosotros; me volveré a vosotros, y seréis cultivados y sembrados. 10 Multiplicaré sobre vosotros los hombres, a toda la casa de Israel, a toda ella. Las ciudades Serán habitadas, y las ruinas Serán reconstruidas. 11 Multiplicaré sobre vosotros a hombres y animales; se Multiplicarán y Fructificarán. Os haré habitar como Solíais en el pasado; os haré mejores que en vuestros comienzos. Y sabréis que yo soy Jehovah. 12 Sobre vosotros haré que transiten hombres, los de mi pueblo Israel. Os Tomarán en Posesión, y vosotros seréis su heredad. Nunca Más les volveréis a privar de sus hijos. Por tanto, di a la casa de Israel que Así ha dicho el Señor Jehovah: 'Yo no lo hago por vosotros, oh casa de Israel, sino por causa de mi santo nombre, al cual habéis profanado en las naciones adonde habéis llegado. Yo mostraré la santidad de mi gran nombre que fue profanado en las naciones, en medio de las cuales vosotros lo profanasteis. Y Sabrán las naciones que soy Jehovah, cuando yo muestre mi santidad en vosotros a vista de ellos', dice el Señor Jehová.

 Estamos indignados ante este acto de terrorismo injustificable que fue perpetrado contra la humanidad.

El señor Bush, tiene una grave responsabilidad, debido a que ha tomado el nombre de un Dios al que él no conoce. Si le conociera, recordará las palabras de Jesucristo y Las Escrituras:

”Mejor el que tarda en airarse que el fuerte; Y el que se enseñorea de su espíritu, que el que toma una ciudad”

Si realmente hiciera un estudio a su conciencia, entendería que es sucesor de un gobierno, que al igual que el resto de los gobiernos en la tierra, tiene una actitud peor que las mafias. Las mafias, podemos cuidarnos de ellas, pues sabemos sus metas. El engaño más grande consiste en recibir de quien uno no espera una conducta satánica de maldad. El gobierno de USA sabe bien a donde se dirige. Por tanto su culpa es mayor. Son distintos los gobiernos que están en otros puntos del planeta?  Son distintos los hombres? La vieja falacia del comunismo, de que: ”Quitémosles a los ricos y démosles a los pobres” ... como si los pobres fueran mejores. Démosles dinero a los pobres...

El problema radica en el corazón humano, en su conducta. El imperialismo está asentado en cada corazón humano, en cualquier lugar del planeta. Son mejores los ricos? Hace ya 2000 años que el Señor habló claro, cuando una turba de religiosos que tenían religión, pero no conocían a Dios, le llevaron a una mujer adultera, y ninguno pudo arrojar la primera piedra. Alguno de ustedes esta sin culpa? Allí es dónde la primera palabra que pronunció Jesús en su ministerio cobra importancia: Arrepentíos, porque El Reino de los Cielos se ha acercado. Acérquese sr. Bush a esa palabra: Arrepentíos, arrepiéntase de continuar con un régimen nefasto, anclado en los egoístas intereses de una minoría que explota e impone su autoridad por la fuerza del terror, generando el germen de su propia destrucción. Las aseveraciones de estos políticos, donde quiera que se encuentren, no son distintas de sus religiones.

A continuación un botón de muestra:

”Frases “sagradas del Coran”:

"¡Amonestad a aquéllas (mujeres) de quienes temáis que se rebelen, dejadlas solas en el lecho, pegadles!..." Surah 4:34

"¡Combatid contra quienes, habiendo recibido la Escritura, no creen en Alá ni en el último Día...ni practican la religión verdadera, hasta que, humillados, paguen el tributo directamente!" Surah 9:29

"Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los paganos dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y practican regularmente la caridad, entonces ¡dejadles en paz!..." Surah 9:5 (también Surah 2:193)

"Cuando sostengáis, pues, un encuentro con los infieles, descargad los golpes en el cuello hasta someterlos. Entonces, atadlos fuertemente. Luego, devolvedles la libertad, de gracia o mediante rescate, para que cese la guerra." Surah 47:4

"Dice: sé si informaros de algo que es peor aún que eso, (como juez) respecto al trato recibido de Alá. Los que Alá ha maldecido, los que han incurrido en Su ira, los que él ha convertido en monos y cerdos..." Surah 5:60

"Los judíos dicen: 'Uzayr es el hijó de Alá'. Y los cristianos dicen: 'El Ungido es el hijo de Alá'. Eso es lo que dicen de palabra. Ellos imitan lo que ya antes habían dicho los infieles.¡Que Alá les maldiga! ¡Cómo pueden ser tan desviados de la verdad!" Surah 9:30

"El castigo a quienes hacen la guerra a Alá y a Su Enviado y se dan a corromper en la tierra: es muerte sin piedad, crucifixión, o amputación de las manos y pies de los lados opuestos, o destierro del país" Surah 5:33

"Al ladrón y a la ladrona, cortadles las manos como retribución de lo que han cometido, como castigo ejemplar de Alá" Surah 5:38

"Cuando queremos destruir una ciudad, ordenamos a sus ricos y ellos se entregan en ella a la iniquidad. Entonces, la sentencia contra ella se cumple y la aniquilamos". Surah 17:16

Las mujeres son deficientes de mente y religión.

Mohammed preguntó a algunas mujeres, "No vale la atestación de una mujer la mitad del atestación de un hombre? Las mujeres dijeron, "sí", Él dijo, la causa es que la mente de las mujeres son deficientes". Vol 3:826

Las mujeres son un augurio malo.

Mohammed dijo, "el augurio malo está en la mujer, la casa y el caballo". Vol 7:30

Mohammed tenía la fortaleza sexual de 30 hombres.

Anás dijo, "El profeta en ronda visitaba a todas sus esposas durante un día y noche y ellas eran once en número. Yo le pregunté a Anás, "Tuvo el profeta la fortaleza para hacerlo? Anas contestó, Nosotros decíamos que al profeta le fue dada la fortaleza de treinta (hombres)". Vol 1:268

Alá se apresura en complacer los deseos sexuales de Mohama.

Cuando fue revelado el verso Coránico que permite a Mohama aplazar el turno de cualquiera de sus esposas, y cuando Mohama dijo que Alá le permitió casarse con la esposa de su hijo adoptado, Aisha (una de sus esposas), dijo: "O Apóstol de Alá Yo veo que tu Señor tiene prisa en agradarte." Vol 7:48

La apostasía es penable con la muerte.

Mohama dijo, Quienquiera que se cambie de la religión islámica, mátalo". Vol 9:57

No hay promesa de salvación.

Mohama dijo, "Por parte de Alá, aunque soy el apóstol de Alá, siempre no sé qué me hará Alá". Vol 5:266

Dios castiga el difunto si sus parientes sollozan.

Mohama dijo, "El difunto se castiga a causa del llanto de sus parientes". Vol 2:375

La espada es la llave del Paraíso.

Mohama dijo, "Reconoce que el Paraíso está bajo la sombra de las espadas". Vol 4:73

La Guerra Santa (Jihad) es una garantía al Paraíso. Mohama dijo, "La persona que participa en (batallas Santas) por la causa de Alá y nada lo motiva menos su creencia en Alá y Su Apóstol, será recompensada por Alá con una gratificación, o el botín (si él sobrevive) o se admitirá en el Paraíso (si él se muere)". Vol 1:35

El beber orine de camello les hará saludables.

"El profeta les ordenó seguir sus camellos, y beber su leche y orine, entonces ellos siguieron los camellos y bebieron su leche y orine hasta que sus cuerpos fueron saludables". Vol 7:590

La fiebre viene del calor del infierno.

Mohama dijo, "La Fiebre viene del calor del infierno, por lo tanto quítatela con agua".Vol 7:619

Una mosca en tu bebida es una cura.

Mohama dijo, "Si una mosca se cae en tu bebida, debieras sumergirla (en la bebida), porque una de sus alas tiene una enfermedad y la otra tiene la cura para la enfermedad". Vol 4:537

¿Cuál zapato debería ponerse primero?

Mohama dijo, "Si quieren ponerse sus zapatos, pongan el zapato derecho primero, y si quieren quitárselos, quítense el izquierdo primero". Vol 7:747

Satanás orina en las orejas de la gente que no se despiertan para el rezo.

Abdullah narró: el profeta contó que una persona había dormido hasta la mañana y no se había levantado para el rezo. El profeta dijo, "Satanás orinó en sus orejas". Vol. 2:245

Señor, ¿a quién iremos? Tú tienes palabras de vida eterna. (Juan 6:68)

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

Este es un texto pasado, pero igual no deja de tener vigencia. La fuente está al pie de página.

El año 2000 en el calendario cristiano, ha despertado renovado interés en el público general, sobre el tema de la escatología y el futuro mesiánico. Esto, junto con la ocasión de la visita papal a Israel la próxima semana, a impulsado al rabino Guinzburg a redactar y publicar la siguiente declaración. Si Ud. quiere adherirse a ella, por favor siga las instrucciones que se detallan al final

Todos nosotros creemos que la Divina Providencia dirige cada detalle de todas y cada una de nuestras vidas. (Este no es el lugar para discutir cómo esto no contradice el principio del libre albedrío, inherente al alma humana). Incluso cuando una persona elije seguir cierto curso de acción, de acuerdo a sus propias razones, es Di-s quien está dirigiendo sus pasos desde lo alto, para Sus propios propósitos. En muchos casos, esta dirección permanece completamente oculta para el hombre. En las palabras del Rey David, el Dulce Cantor de Israel, "Los pasos del hombre son establecidos por Di-s, y El decide sus caminos" (Salmos 37:23).

Siendo esto verdadero para cada detalle de la vida privada de cada persona, se vuelve inmensamente más significativo para aquellos, cuyas vidas han probado ser de crucial influencia en el desarrollo de la historia de la humanidad. Aquí también, encontramos tanto la revelada y conciente intención individual, y la dimensión oculta, la que es revelada sólo para Di-s, de momento que El dirige maravillosamente el destino del mundo, que El creó para Su gloria.

Maimónides (Mishné Torá, Ley de Reyes, capítulo 11), escribe que Jesús de Nazaret imaginó que él era el mesías. El quiso llevar esto a la práctica, pero fracasó. En lugar de redimir a Israel y al mundo entero, causó que Israel sea asesinado por la espada, y los que sobrevivieron sean dispersados y humillados, la Torá sea alterada, y la mayoría del mundo sea engañado y sirva a otro dios que Di-s.

Maimónides continúa:

No Obstante, no está en poder del hombre comprender el objetivo del Creador del mundo, porque (parafraseando a Isaías 55:8) Sus caminos no son nuestros caminos, no son Sus pensamientos nuestros pensamientos. (En definitiva,) todos los actos de Jesús de Nazareth, y del ismaelita que surgió después de él (Mahoma), sólo servirán para pavimentar el camino para la llegada del Mesías y para adelanto del mundo entero, (motivando a las naciones) a servir juntos a Di-s, como está escrito (Zefania 3:9), Porque Yo haré puros de palabra a los pueblos, para que todos ellos invoquen el Nombre de Di-s y Lo sirvan con un mismo propósito".

¿Cómo puede suceder esto?: (Como resultado de estas religiones), el mundo entero ya se ha llenado con el conocimiento del Mesías, como así también de la Torá y los mandamientos. Estos temas se han esparcido en medio de muchas naciones (que antes eran) insensibles espiritualmente, las que discuten tanto estos asuntos como los varios mandamientos de la Torá. Algunas de ellas (las cristianas) dicen: Estos mandamientos eran verdaderos, pero no son forzosos en la era presente; no son aplicables en todos los tiempos. Otros (las musulmanas) dicen: En los mandamientos hay implícitos conceptos ocultos, que no pueden ser entendidos simplemente; el mesías ya ha venido y los reveló.

La situación está planteada de tal manera, que cuando el verdadero rey mesiánico se levante y se pruebe exitoso, y su posición se vuelva exaltada y majestuosa, todos ellos volverán y se darán cuenta que sus ancestros les entregaron una falsa herencia; sus profetas y ancestros les hicieron errar.

Veamos la situación del mundo de hoy: Pasaron cerca de dos mil años desde el establecimiento de la religión cristiana. Durante estas generaciones, el sufrimiento y el dolor de millones de personas, no menguaron a pesar del gran progreso hecho por la civilización, especialmente en los campos de la ciencia y la tecnología. Cada día que pasa se intensifica el llanto sincero por la salvación de Di-s, el llanto por la verdadera y definitiva Redención que va a ser liderada por el Mesías. En las palabras del profeta Daniel (que según los Sabios de Israel fue una clara figura mesiánica): "Cuánto tiempo más hasta que llegue el fin de estas cosas aterradoras!" (Daniel 12:6).

El momento ya está maduro, y los sabios del Pueblo de Israel han confirmado que nuestra generación será testigo de la redención final. Para acelerar la llegada del verdadero Mesïas, tenemos que empeñarnos en vivir de acuerdo con el nuevo orden que él va a establecer. Entonces ha llegado el tiempo, para las naciones del mundo, de vivir con el Mesías, y como declaró Maimónides, entender que sus ancestros les legaron una falsa herencia. Esta verdad será percibida y aceptada, sólo cuando se proceda a reconocer que "Mis pensamientos no son sus pensamientos", como se citó antes.

Los pasados dos mil años han demostrado la especial Providencia Divina que ha protegido al Pueblo Judío, y el fracaso de otras religiones enprotagonizar el rol de portadores del mensaje de Di-s, que ellos se apropiaron por si mismos. Los pueblos esclarecidos (y lo que es más alentador, dentro de la iglesia católica misma), han reconocido ambos puntos.

Ahora es el tiempo de que la intención oculta de Di-s, que ha guiado toda la historia hasta este día, sea revelada totalmente. Sólo de esta manera puede cada uno de los individuos, admitir sinceramente la verdad, y prepararse a si mismo y a su entorno, para dar la bienvenida al verdadero Mesías, que vendrá inminentemente y nos redimirá a todos.

¡Hacemos un llamado fervientemente a todas las personas laicas, los líderes religiosos, y al Papa a admitir la verdad!

Todos nosotros estamos sedientos por la salvación: estamos concientes del terrible sufrimiento soportado a lo largo y ancho del mundo, y creemos que toda la benevolencia y la alegrïa que la humanidad está destinada a heredar, vendrá con la llegada del verdadero Mesías. Y como la esencia de su mensaje es la alegría, nuestro retorno a la verdadera fé, la Torá de Moisés (que fue dada tanto para el pueblo judío como para los gentiles), sólo puede llevarse a cabo con alegría. Semejante retorno, despertará el espíritu mesiánico dentro de toda la humanidad, y culminará en el advenimiento del Mesías mismo.

Por la causa de Di-s y de la promesa de buenaventura para la humanidad, ha llegado el tiempo para que haga una transformación radical, afrontar la realidad sinceramente, abandonar sus antiguas creencias, y reconocer la verdad absoluta! Imagine cuán gratificado estará nuestro Padre Unico en el cielo, nuestro bendito Creador, de ver tal demostración inigualable de coraje y dedicación.

Cuanto mayor es su influencia sobre su entorno, mayor es su responsabilidad. Su deuda sagrada es esclarecer y despertar los corazones de sus seguidores, para que abandonen las erróneas creencias que han heredado de sus padres, comprometerse a seguir los senderos de los justos gentiles, como es enseñado en la Torá de Moisés, y con regocijo y benevolencia de corazón, prepararse para la inminente llegada del verdadero Mesías.

Fuente: http://www.dimensiones.org

[audio=http://sq.txdnl.com/mwt/p/a/n/t/pantarei/playlists/180760/1534413.mp3]

Mahoma, amigo mío, 
es hora de decirle al mundo 
que ambos sabemos 
que fue una niña allá en Belén. 
Y en aquel fatídico día 
cuando fue crucificada, 
ella llevaba puesto rojo Shiseido 
y bebimos té a su lado. 

Dulce, dulce, dulce, 
solía ser tan dulce conmigo. 

Mahoma, amigo mío, 
me estoy asustando mucho,
enséñame cómo amar a mis hermanos 
que no conocen la ley,
y qué hay del trato sobre el trapecio volador, 
tengo una mano de crema de cacahuete 
pero cariño, déjate caer por la Taberna de la Gota de Rocío. 

Dulce, dulce, dulce,
entre los niños y las abejas. (x2) 

Y, Moisés, yo sé, 
sé que has visto el fuego,
pero nunca has visto el fuego 
hasta que has visto a Pelé entrar en erupción, 
y yo nunca he visto la luz 
pero sí que he visto el oro 
y Gladys, guárdame un sitio
en tu vid 
hasta que consiga, cariño, mi propio 
programa de televisión. 

Ashre, ashre, ashre, ashre 
y si pierdo mis palomitas de caramelo
en el maremoto tengo un lugar 
en la toga de goma del Papa 
Mahoma, amigo mío, 
es hora de decirle al mundo 
que ambos sabemos 
que fue una niña allá en Belén.

 -Tori Amos-

Álbum: Boys For Pele (1996)

Estos días estoy en Vail, Colorado (EE.UU.) asistiendo a una reunión sobre el papel de los líderes religiosos en el agravamiento o mitigación de conflictos. En mi próxima comunicación hablaré sobre el contenido de dicha reunión. 

Este congreso coincide con la visita oficial del Papa Benedicto XVI a los EE.UU. 

Desde que fue elegido Papa, el hasta entonces Cardenal Ratzinger ha tenido una relación ambigua con el Islam y los musulmanes que se podría definir como de amor-odio. Amor, porque este Papa está empeñado en mantener el diálogo con el Islam, ya iniciado por sus predecesores, y en mejorar las relaciones de la Iglesia Católica con los países árabes e islámicos. 

Sin embargo, el desprecio de Benedicto hacia el Islam se hizo patente en un destacado discurso suyo en 2006 en Regensburg, en el que citó los comentarios del emperador bizantino del siglo XIV, Manuel II Paleologus: "Mostradme solamente lo novedoso que aportó Mahoma, y allí encontrarán cosas que son exclusivamente malignas e inhumanas, como su mandamiento a diseminar la fe que él predicaba usando la espada". Lo que desencadenó muchas protestas en el mundo musulmán. El último ejemplo de la intención por parte del Papa de mantener la independencia de la Iglesia frente al Islam vino con el reciente bautizó de un periodista italiano, nacido musulmán. Este acto fue percibido como otro ejemplo de la dualidad de Benedicto hacia el Islam. 

Las relaciones con el Islam no son las únicas preocupaciones de la Santa Sede. El objetivo fundamental del Vaticano es mantener la presencia cristina en Oriente Medio. Hoy hay unos 10.000.000 árabes cristianos repartidos desde Marruecos hasta Líbano. En años recientes la presencia cristiana en la zona ha sufrido una sangría, sobre todo en Tierra Santa donde Jesucristo nació, vivió y murió. Lo mismo pasa en Irak. Quedan pocos cristianos en Mesopotamia.  

Luego están Líbano y sus comunidades cristianas y musulmanas. El Vaticano siempre ha percibido a Líbano como un modelo de tolerancia y coexistencia entre seguidores de distintas creencias. Durante la guerra civil (1975-1989) el Vaticano tuvo que enfrentarse con los señores de la guerra radicales cristianos Maronitas, así como con el clero. Ambos eran partidarios de expulsar a los palestinos de Líbano y de crear un estado cristiano aliado con Israel. 

Para la Santa Sede y el Papa, la idea era odiosa. El Vaticano quiere salvar a Líbano para poder salvar a los cristianos. Hoy las cosas han cambiado por completo. Recientemente el Partido Falangista de Líbano, dominado por los cristianos,  firmó un acuerdo de reconciliación con la OLP. 

Por último, aunque no por ello menos importante, se encuentran Israel y Jerusalén. En 1994, después de actuar durante años como si no existiera, la Santa Sede estableció relaciones diplomáticas oficiales con el estado judío. La relación entre el Vaticano e Israel no es perfecta, existen varios escollos que merman la relación entre ambas partes. Dentro de este contexto, hay que situar la perspectiva del Vaticano, la de que Jerusalén debe tener algún tipo de estatus reconocido a nivel internacional, como el que tiene Venecia. El Papado está en contra de la idea de que un solo país controle Jerusalén, especialmente a la Ciudad Antigua y sus Lugares Santos. 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5349808.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6195574.stm

http://www.historicaltextarchive.com/sections.php?op=viewarticle&artid=76

THE VATICAN AND THE MIDDLE EAST

I am currently in Vail, Colorado (USA) attending a conference on the role of religious leaders in exacerbating or mitigating conflicts. In my next entry I will write about what was said at this meeting.

 This conference is taking place at the same time that Pope Benedict XVI is on an official visit to the U.S.A. 

Since he was elected Pope, the former Cardinal Ratzinger has had a mixed relationship with Islam and Muslims. One can define this relationship as being a mixture of love and hate. Love, because this Pope is intent on maintaining the dialogue with Islam initiated by his predecessors and improving the Catholic Church's relations with Arab and Islamic countries. 

Benedict's contempt for Islam was demonstrated by a famous speech he gave in 2006 in Regensburg, in which he quoted the remarks of the 14th Century Byzantine emperor Manuel II Paleologus: "Show me just what Muhammad brought that was new, and there you will find things only evil and inhuman, such as his command to spread by the sword the faith he preached." This sparked a large amount of protests throughout the Muslim world. The latest example of the Pope's intent to maintain the Church's independence vis-à-vis Islam is when he recently baptized a Muslim-born Italian journalist. This was seen as another example of Benedict's dual approach to Islam. 

Relations with Islam are not the only concerns for the Holy See (the technical name for the Catholic Church and its worldwide network. The Vatican is the geographical location). The fundamental and basic aim of the Vatican is to maintain a Christian presence in the Middle East. There are today around 10,000,000 Arab Christians spread all the way from Morocco to Lebanon. In recent years the Christian presence in region has suffered a haemorrhage especially in the Holy Land where Christ was born, lived and died. The same is taking place in Iraq. There are very few Christians left in Mesopotamia. 

Then we have Lebanon and its Christian and Muslim communities. The Vatican has always perceived Lebanon to be a model of tolerance and coexistence between followers of different faiths. During the civil war (1975-1989) the Vatican was confronted by radical Christian Maronite warlords and clergymen. They advocated forcing the Palestinians out of Lebanon and the creation of a Christian state allied to Israel. 

For the Holy See and the Pope this was anathema. The Vatican wanted to save Lebanon in order to save the Christians. Today, things have totally changed. Recently the Christian-dominated Phalangist Party in Lebanon sealed a reconciliation agreement with the PLO.

 Last but not least we have Israel and Jerusalem. In 1994, after years of ignoring its presence, the Holy See established official diplomatic relations with the Jewish state. The relationship between the Vatican and Israel is not ideal and several problems mar the relationship between the two sides. Within this context one has to place the Vatican's perspective that Jerusalem ought to be placed under some kind of an internationally supervised status like the city of Venice in Italy. The Papacy is against the idea of having one country exclusively controlling Jerusalem, especially the Old City and its Holy Places. 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5349808.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6195574.stm

http://www.historicaltextarchive.com/sections.php?op=viewarticle&artid=76

Crecí en una familia libanesa cristiana. Asistí a un colegio privado católico en Líbano. Mis compañeros de clase eran cristianos y musulmanes. No sabía mucho del Islam salvo los estereotipos que mi familia y amigos me habían transmitido. Sabía que todos celebramos el final de Ramadán y disfrutamos de un día libre en las fiestas musulmanas tales como la Celebración del Sacrificio (Eid al-Adha) o el Nacimiento del Profeta (al Mawlid al-Nabawi).

Para mí el Islam era una lejana fe desconocida hasta mis primeros años adultos. De hecho, tenía ya 17 años cuando descubrí El Otro, mi amigo musulmán, compañero de clase, y conciudadano. Era un descubrimiento de verdad. Más tarde, mientras terminaba mi disertación doctoral sobre el papel del Vaticano en Oriente Medio, llegué a entender la importancia y grandeza del Islam. Cuando me piden que me defina a mi mismo, generalmente digo que soy un "Católico Judío Islamizado".

Estoy islamizado porque los grandes escritores y poetas del Islam me han imbuido e influido. En el colegio estudiamos la literatura e historia árabes. El impacto del Islam es evidente en las obras de escritores, poetas e historiadores. Judío, porque siento que, especialmente en Oriente Próximo, estamos todos influenciados por la grandeza del judaísmo. A fin y a cabo, ¿no somos los Hijos de Abraham? Soy también cristiano y católico ya que pasé toda mi infancia en un entorno familiar devoto. He perdido la mayoría de eso hoy, pero sigo creyendo en el mensaje innegable de Cristo, además del mensaje del Gran Profeta del Islam, Mahoma.

El Islam ha sido demonizado y manchado con la acusación horrible de que condona al terrorismo, y nada más lejos de la realidad. Lo que está ocurriendo es que el Islam está siendo instrumentalizado con fines políticos. En Occidente se olvida que esto también ha ocurrido a lo largo del Cristianismo. No olvidemos que las Cruzadas y su legado negativo se recuerdan hoy entre árabes y musulmanes. Quisiera animar a mis lectores a ojear un libro importante de Amin Maalouf Las cruzadas vistas para los arabes

http://www.aminmaalouf.narod.ru/

¿El Islam es el bien o el mal? Se puede formular la misma pregunta al Cristianismo, Judaísmo, Hinduismo y otras religiones del mundo. Una religión es un reflejo de la propia interpretación de sus fieles. En la era de la globalización tenemos que cuidarnos muy mucho de no juzgar una religión importante sólo por el comportamiento de algunas almas perdidas. Después de todo, grupos violentos como ETA (España), IRA (Irlanda del Norte), Tamil Tigres (Sri Lanka) y FARC (Colombia) no se definen en términos de su fe.

El Islam y sus seguidores están entre nosotros en Madrid, Roma, París, Londres, Nueva York, entre otros sitios. Los musulmanes han pagado caro las acciones violentas de unos pocos terroristas. ¿Pero esto justifica demonizar a mil millones de creyentes que pertenecen a tan importante fe? ¡Meditadlo!

http://www.ssrc.org/blogs/immanent_frame/2008/03/02/who-speaks-for-islam

Islam: Good or Evil?

From time to time I will share with you personal reflections on what is happening in the Middle East. Since the horrible events of 9/11 in the USA and March 11 in Spain there has been a lot written and stated about Islam. Is it a good or bad religion? Does it justify acts of violence? Where does Islam stand when it comes to peace?

I grew up in a Christian Lebanese family. I went to school to a private Catholic school in Lebanon. My schoolmates were both Christians and Muslims. I did not know too much about Islam except the stereotypes imparted to me by my family and friends. I knew that we all celebrated the end of Ramadan and partook of the Muslim holidays such as the Feast of the Sacrifice (Eid al-Adha) or the Birth of the Prophet (al Mawlid al-Nabawi).

Islam was for me a distant unknown faith until my early adulthood. In fact it was not until I reached the age of 17 that I discovered The Other, my Muslim friend, schoolmate, and fellow citizen. It was a real discovery. Later on while completing my Ph.D. doctoral dissertation on the Vatican's role in The Middle East I understood the importance and greatness of Islam. When I am asked to define myself I usually state that I am an Islamized Jewish Catholic.

I am Islamized because I am imbued and influenced by the great writers and poets of Islam. At school we studied Arabic literature and history. The impact of Islam is undeniable in the works of writers, poets, and historians. Jewish, because I feel that, especially in the Near East, we have all been influenced by the greatness of Judaism. After all aren't we the Children of Abraham? I am also Christian and Catholic as I was influenced throughout my childhood by a devout family upbringing. I have lost most of that today but I still believe in the undeniable message of Christ as well that of the Great Prophet of Islam, Muhammad.

Islam has been demonized and tarred by the horrible accusation that it condones terrorism: far from that. What is happening today is the instrumentalization of Islam for political purposes. People in the West forget that this has also occurred throughout Christianity. Let us not forget that the Crusades and their negative legacy are still being recalled and remembered today among Arabs and Muslims. I would urge my readers to check out the important book by Amin Maalouf The Crusades Through Arab Eyes

http://www.aminmaalouf.narod.ru/

Is Islam good or evil? The same question would apply to Christianity, Judaism, Hinduism and other world religions. A religion is a reflection of what its followers make of it. In the age of globalization we have to be very careful not to judge an important religion by the behaviour of some of its lost souls. After all, violent groups such as ETA (Spain), IRA (Northern Ireland), Tamil Tigers (Sri Lanka) and FARC (Colombia) are not defined by their faith.

Islam and its followers are amongst us in Madrid, Rome, Paris, London, New York and Hamburg among other places. Muslims have paid a heavy price for the violent actions of a few terrorists. But does this justify demonizing one billion followers of this important faith? Think about it!

http://www.ssrc.org/blogs/immanent_frame/2008/03/02/who-speaks-for-islam

Esto contrasta, además, con el intento de censura a la Wikipedia por su artículo sobre Mahoma, el cual incluye una representación de Mahoma del siglo XV. Wikipedia, que pretende ser una enciclopedia neutral, se negó a censurar esa ilustración. Las imágenes están censuradas en algunos territorios islámicos.

Con problemas como estos se nos plantean una serie de preguntas: ¿puede cualquier gobierno bloquear el acceso a las páginas que no le interesen tan fácilmente? ¿estamos sujetos a decisiones de otros gobiernos o ideologías a la hora de navegar en internet? ¿puede convertirse internet, a largo plazo, en un campo de batalla de intereses políticos? ¿está en peligro internet?

Probablemente sí. Desconozco si existe alguna entidad que defienda los intereses mundiales de internet, pero creo que esa entidad sería la clave para evitar cosas como éstas y establecer una leyes comunes para todos, ya que internet no es cosa de una nación, sino de todas.

Fuentes | Computerworld | Google Operating System | El Navegante

Persones per les que aquests assassins són herois o com a mínim els tracten amb condescendència, com ho són els babaus que es suiciden fent-se esclatar assassinant indiscriminada i cobardament tothom que els envolti, mentre que per nosaltres ho és gent com en Kurt Westergaard -dibuixant danes de 73 anys-.

Un home gran -i alhora gran home veient la seva fermesa i lucidesa- armat només amb el seu llapis, humil llapis, que tanmateix fa estremir de por la púrria que s'ha atorgat el dret de dir-nos als europeus on són els límits de la nostra llibertat d'expressió. És a dir de la nostra llibertat de pensament.

És per això que varis diaris danesos i europeus han decidit de tornar a publicar la caricatura de Mahoma. És molt més que un gest simbolic. És un acte de fermesa valuos i realment imprescindible.

Que als països islamitzats actuin com ho fan és lamentable pero, al final, són els seus països. Pero que no gosin de pretendre imposar-nos res als europeus. Ni tan sols fent servir la xerrameca immigracionista i interculturalista ximple de certes esquerres. Perque els europeus n'estem cada vegada més farts.

Kurt Westergaard és un dels 12 dibuixants que al 2005 van publicar caricatures d'en Mahoma al diari danès Jyllands-Posten, amb una explicació del seu significat que no van poder ni voler entendre les masses de musulmans que van cremar les ambaixades danesa i noruega a Damasc -no acababen d'aclarar-se entre Noruega i Dinamarca pel que van cremar ambdues- així com provocar violents aldarulls a Afganistàn, Líban, Nigeria, Pakistàn i Somalia amb decenes de morts.

Pero tampoc organitzacions com el Consell Musulmà de la Gran Bretanya, suposadament moderades com en Tariq Ramadan, van poder ni voler respectar-lo com van palesar en escometre histèricament contra en Kurt Westergaard i, de fet, contra Europa.

Pretenent dictar-nos que hem de dir i quan ho podem dir.

A la mateixa Gran Bretanya on el babau arquebisbe de Canterbury, cap espiritual de l'esglèsia anglesa, vol instaurar la xària -llei islàmica-. Per satisfer precisament aquest Consell Musulmà de la Gran Bretanya.

Gràcies Dinamarca, una altre vegada, per ser l'avantguarda d'Europa en la lluita contra aquesta foscor que s'abraona sobre nosaltres. I, especialment, gràcies Kurt Westergaard.

Como señal de protesta por este ataque a la libertad de expresión, hoy 13/02/2008, todos los diarios daneses, incluso aquellos que en la fecha de su publicación se opusieron por considerarla una provocación, la han llevado en su portada.

Por otra parte, ayer mismo en Santiago de Compostela (España), un grupo de radicales recibieron a la presidenta del Partido Popular en el País Vasco, María San Gil con intentos de agresión e insultos.

La intolerancia crece con fuerza, algunos partidos hacen de estas ideas bandera:

-Partit x Catalunya - "A Catalunya, aquest procés històric de constitució de la impostura i la mentida com a centre de la nostra vida política col·lectiva, comença quan al burgesia catòlica catalana -objecte, durant la República, de persecució i extermini a mans dels partits i sindicats d'esquerres- és salvada in extremis per l'aixecament del general Franco. Aquest mateix grup social decideix, emperò, a mitjan els anys seixanta, que el resultat de la segona Guerra Mundial i la mort del dictador la col·loquen en el bàndol dels perdedors i que cal un canvi de jaqueta per seguir controlant el país quan arribi, de forma inevitable, la transició a la democràcia." Carta de Presentació - Punto 8 - 'En Catalunya, este proceso histórico de constitución de la impostura y la mentira como centro de nuestra vida política colectiva, comienza cuando la burguesía católica catalana - objeto, durante la República, de persecución y exterminio a manos de los partidos y sindicatos de izquierdas - es salvada in extremis por el levantamiento del general Franco. Este mismo grupo social decide, sin embargo, a mediados de los sesenta, que el resultado de la Segunda Guerra Mundial y a la muerte del dictador la coloquen en el bando de los perdedores y que hace falta un cambio de chaqueta para seguir controlando el país cuando llegue, de forma inevitable, la transición a la democracia.'
- Alianza Nacional - 'Apostamos por recuperar como sea la Identidad y la Integridad no solo de España sino también de las demás Naciones de Europa. Europa es hoy una civilización amenazada en lo económico, en lo cultural e incluso en lo biológico. Las políticas migratorias de los gobiernos liberales están consiguiendo lo que no consiguieron guerras, epidemias y catástrofes en siglos pasados. Nuestra Identidad está en peligro y es prioritario que la defendamos, al igual que defenderíamos cada uno nuestros hogares de un intruso.' (Portada de su web)
- Falange Española de las J.O.N.S. - 'Protegeremos a la familia como lo que es: la base de la sociedad, donde el hombre se forma como tal y donde se educan fundamentalmente los españoles del mañana. Por eso no aceptamos como válida la equiparación que se ha hecho con la familia de determinadas uniones no matrimoniales como las de los homosexuales.' ... 'Entendemos que es necesario deslegalizar a todos los partidos separatistas, sean o no violentos. El separatismo es en sí mismo un crimen contra España y su unidad.'...'Los trabajadores, a través de los Sindicatos unitarios y verticales deben ser los propietarios de los bienes de producción.'
- Alternativa Española - '...trabajará por la restauración del orden político y social en función del orden espiritual de referencia de nuestra civilización que es el occidental y cristiano, participando en la vida pública desde esa perspectiva.' ...'...la defensa de la familia uno de sus grandes objetivos -entendiendo como tal, la fundada en el matrimonio monogámico entre personas de sexo opuesto con vocación de procreación y estabilidad-'...'Alternativa Española es partidaria de la puesta en marcha de nuevas políticas de regulación racional de la inmigración, sobre las que primará la preferencia nacional.'
- Falange Auténtica - 'Nuestro concepto de patria se fundamenta en la creencia de la misma es común e indivisible,...' ... 'FALANGE AUTÉNTICA es heredera de una limpia historia de lucha contra la injusticia. Recogemos el espíritu de todas las generaciones de falangistas bienintencionados que vieron frustrada su ilusión de construir una España mejor por culpa de una falange oficialista que traicionó sus orígenes.'
- Democracia Nacional - ' Si quieres puedes autoengañarte, pero si no ya tienes elementos más que suficientes y experiencias previas para saber que "voto útil" y "mal menor" es lo mismo que aborto, sodomía y "realidades nacionales" impulsadas desde el Gobierno y el Parlamento ' en Noticias.

Pues eso, que menos mal que hay una Ley de Partidos.

Enlaces:
Jyllands-Posten [versión En]
Un grupo de jóvenes intenta agredir a María San Gil en Santiago de Compostela (El País) [Es]
La libertad de prensa en el día a día (Reporteros sin fronteras) [Es]

Blogs:
Loburromasque (wordpress)
Asociación Pro Libertad de Prensa (Cuba)

Otras caricaturas:

Tras la detención ayer de tres presuntos terroristas que según fuentes policiales planeaban asesinar al dibujante de aquellas caricaturas de Mahoma que hace casi tres años desataran la polémica en todo el mundo, varios diarios daneses han vuelto a publicar hoy la caricatura en la que el profeta del Islam lleva una bomba por turbante.

Reaccionan así a lo que consideran "un intento de atentado contra la libertad de expresión" de "las fuerzas islámicas antidemocráticas". Como respuesta a un posible ataque al dibujante Kurt Westergaard por parte de tres individuos aislados, insultan a 1500 millones de creyentes musulmanes en todo el mundo. Es la generalización estúpida de siempre, la insensatez mayúscula de que "todos los musulmanes son terroristas".

Ya fue poco prudente publicar esas caricaturas una vez. Pero volver a hacerlo después de la crisis mundial que desataron, después de oleadas de protestas y más de un centenar de muertos, es temerario. Esta respuesta en caliente, sin pararse no ya a pensar en las consecuencias sino simplemente a recordarlas, dice muy poco en favor del periodismo danés.

Es meter el dedo en la llaga, es la filosofía de bombardear un país entero porque en él hay un terrorista. Es injusto, es irresponsable y, sobre todo, es muy triste.

No hay que ser un lince para darse cuenta de que las personas que profesan el islamismo tienen un serio problema con la representación. Que se lo pregunten a los daneses, que son de espíritu tranquilo –y aconfesional, por tanto- y aún tienen el susto metido en el cuerpo. Sin embargo, uno, que hace un par de años se tragó un tocho erudito –yo de lo erudito pillo la mitad, también hay que he decirlo, por eso abandoné este domingo un libro de Chomsky en la misma linea de cajas de la Fnac, a pesar de que teóricamente me apetecía- acerca de hasta qué punto la representación es inherente a la condición humana, se pregunta lo siguiente: ¿no es, por ejemplo, la peregrinación a la Meca una vez en la vida un sublime acto de representación? ¿No está lleno el islamismo, como cualquier otra religión, de manifestaciónes que no son otra cosa que actos de representación, representación de la divinidad objeto de culto, de los preceptos a seguir, de los castigos a afrontar? ¿No es cada parábola, cada versículo de cualquiera de sus libros digamos nodriza meros actos de representación? En fin, que las representaciones gráficas en formato bidimensional, tal vez por ser el extremo ‘descarao’ y más barato de la representación, la representación que hasta un niño tonto entiende, vaya, parece que cuentan con la candidatura favorita para arder en los fuegos del infierno –ahora mismo no coloco yo lo análogo al infierno en el Islam, pero lo habrá-.

Los de Wikipedia, que tienen unos huevos como kiwis, han dicho que no piensan tocar la imagen, pero yo creo que se ablandarán. La comunidad islámica, o una parte de ella, sabe hacerse entender. No me preguntéis si sus modos de persuasión son enteramente contemplados en el Corán, aún no me llego en esa página.

Yo, que no tengo otra religión que la dignidad humana –aún no tenemos iglesia, pero es que, como somos honestos, nos encontramos con serios problemas de financiación-, flipo de cuando en cuando con las cosas del espíritu. Un anciano que vive en el centro de Roma –en unos apartamentos cojonudos, podría decir, pero vosotros no me leéis por el chiste fácil- y que se parece un montón a mi abuela, la difunta Jandra, cuyas hilarantes experiencias encontráis en los primeros posts de este blog hace ya un par de años, habla y escribe con profusión acerca de términos como el espíritu, la carne, el pecado y el infierno. Y añade, encima, como en un esforzado intento de impresionarnos, que son cosas que no se explican en un par de días, y menos a un neófito en teología.

 Mira, yo entiendo que para meter en esta almendra deteriorada la movida de las once dimensiones de la física cuántica hace falta algo más que boli, papel y un buen sofá. Pero para creerme que el espíritu santo son tres en uno, como el desatascador universal, invítame a un whisky cola y la misma barra del bar me vale. Como se dijo Josefina a sí misma al ver a Napoleón cernirse sobre ella en la noche de bodas, ‘adelante, es un acto de fe’.

Hay mucha gente por ahí que viene a hablarme del bien y del mal, del perdón, de la piedad y la fe. Vienen con libros debajo del brazo, libros bien escritos, auténticos novelones, narrativas adelantadas a su tiempo, estructuras arriesgadas como ‘Memento’, historias increíbles como la peli aquella de la rubia pija que termina siendo una abogada del copón. ¿Pues no se abre el mar de cabo a rabo a golpe de bastón? ¿Y no se cierra cuando pasan los malos? Lo que ocurre es que hace ya unos cuantos años, yo, en la soledad de mi cama de ochenta, cerré la última página de una novela titulada ‘Earth’, de un tal David Brin, que me impresionó como nada en esta vida. Y decidí que aquella sería mi Biblia. Y en las mismas sigo.

...no se que me duele más, si un obispo catalan que tradicionalmente son mas progresistas diga eso o lo que dice en si.

POR FAVOR, NO ES CRISTIANO NI CATÓLICO DESEARLE MAL AL PRÓJIMO, NO TOMEN EJEMPLO DE LO QUE HA DICHO ESTE SEÑOR, AL PRÓJIMO HAY QUE DESEARLE LO QUE NOS GUSTARÍA PARA NOSOTROS, COMO PARTE DE LA IGLESIA PIDO PERDON A NUESTROS HERMANOS MUSULMANES POR SEMEJANTE DECLARACIÓN, NO TODOS LOS CATÓLICOS COMULGAMOS DE ELLA.

... y la próxima semana, hablaremos del gobierno.

She explains how prominent writers in the 80s and 90s have asked Salman Rushdie to stop printing his famous novel. Their reasons, and Donadio's, are supported by the idea that it was His book the one that caused a hatred to Islam and Muhammad to rise in the world. More so, they asked him to stop publishing the book since they consider too many people had already died because of it.

I have just one question to them, since it seems they have long forgotten contemporary history. It was during Mao's Cultural Revolution that hundreds of people died because of spreading ideas and, millions of books,printings and essays were burned and destroyed. Should we stop writing and publishing books as well?

It is printing books and spreading different ideas that will save lives and open our minds. Let us all read and set ourselves free! It is more books and the willingness to tolerate other's right to think different that is actually going to stop deaths.

Let us not be defeated by fundamentalism. It was long ago that history taught us the effects of burning books.

Mahoma y Su Amigo: el Buen Rey Cristiano 'Negus'.

Desde mi buena fe, he 'hurtado' desde Internet este educador artículo, incorporándole al final mis propias reflexiones. Pido perdón a la autora, pues lo recogí de un foro y desconozco su nombre, pero, dondequiera que esté, reciba un cordial y afectuoso reconocimiento de mi parte.

'Desde muy temprano en mi vida experimenté, siendo yo cristiana, el encuentro con musulmanes. Me crié en una familia grande que se caracterizaba por la convivencia de cristianos y musulmanes. La mayoría de mis parientes son musulmanes, ya que mi madre fue musulmana ella misma. De niña compartía la pieza con mis primas musulmanas que vivían con nosotros. La vida cotidiana en la casa nos brindaba la posibilidad de conocer la fe de los otros: cómo y cuándo rezaban, qué celebraban, etc. Además nos daba la posibilidad de celebrar en conjunto fiestas religiosas como la navidad e Idl'Fitr.

Es costumbre en casa de mis padres orar en la mesa. Las primas musulmanas rezaban junto con nosotros antes de comer. Cuando mis primas estaban enfermas, a menudo nos pedían rezar por ellas. En el mes de ayuno, el Ramadha, cuando mis primas musulmanas se alistaban para interrumpir el ayuno en la madrugada, antes de la salida del sol, o al anochecer, yo les ayudaba a preparar la comida. Esta forma de convivencia basada en la relación familiar, posibilitó el aprendizaje espiritual mutuo en un nivel práctico; así creció la capacidad de ser tolerante frente a otros, de aceptarlos y comprenderlos, incluso renunciando a determinadas costumbres. Un pequeño ejemplo: como los musulmanes no deben comer carne de cerdo, nosotros en casa renunciamos conscientemente a la carne de cerdo en nuestra mesa.

Mi familia es una de millones de familias en Indonesia en el seno de las cuales este tipo de convivencia en una casa es posible. Sin embargo, esta convivencia entre musulmanes y cristianos en una familia no ha estado y no está libre de provocaciones. Influencias negativas desde fuera, la imagen del enemigo en ambos lados, la desconfianza mutua, amenazan a menudo esta convivencia pacífica. El hecho de que la historia de la evangelización cristiana en Indonesia haya estado estrechamente vinculada con el colonialismo, marca hasta hoy la imagen del cristianismo como una religión de dominadores, una religión occidental o incluso una religión propia de los señores coloniales (conquistadores).

Este hecho determina también hasta hoy la opinión de muchos musulmanes de que todas las personas blancas son cristianas y todo lo que es occidental puede ser igualado con el colonialismo y la maldad que este implicó en su momento.

El ataque de los EU a Afganistán como "venganza" por la tragedia del Word Trade Center, el 11 de septiembre, es interpretado por muchos musulmanes como un ataque de 'los cristianos.' Como consecuencia, las protestas y también acciones violentas aisladas (como barricadas o controles callejeros) de pequeños grupos musulmanes radicales en Indonesia se dirigen no sólo contra los americanos, sino a menudo contra los cristianos en general.

A la inversa, la imagen del Islam importada a las iglesias cristianas indonesias, surge del encuentro de los cristianos europeos con el Islam a la sombra de conquistas, cruentas luchas por el poder y cruzadas: el Islam no sería, una religión fiel, sino que, en contraste con la enseñanza cristiana del amor hacia el enemigo, propugnaría violencia y odio; los musulmanes serían infieles, incivilizados, amarían la violencia, etc. Serían nuestros enemigos, a quienes debemos vencer... objetivo estratégico de las misiones cristianas.

La imagen del Islam como enemigo en Indonesia es también herencia de una teología occidental surgida de grupos que se habían mantenido relativamente aislados de las comunidades islámicas; es decir, producto del desconocimiento y la arrogancia. Tales prejuicios, la desconfianza y las representaciones del enemigo en ambos lados constituyen un gran peligro y amenazan la convivencia pacífica de musulmanes y cristianos tanto en el ámbito familiar como en el público. La religión se convierte así en un símbolo exclusivo de identidad grupal que fácilmente se deja instrumentalizar y cargar emocionalmente en relación con conflictos que en realidad obedecen a causas muy distintas (sociales, económicas, políticas, étnicas). Esto ha quedado en evidencia en algunos cruentos conflictos regionales de los últimos años en Indonesia (Ambon, Sulawesi central, entre otros).

Pese a informaciones predominantemente negativas en los medios de comunicación, la convivencia de cristianos y musulmanes en Indonesia es pacífica y determinada por un Islamismo tolerante (a menudo los cristianos son incluso más excluyentes). Indonesia se caracteriza por su pluralismo religioso y cultural, a pesar de que casi un 90% de sus habitantes son musulmanes, constituyendo así la mayor población islámica del mundo. La mayoría de los musulmanes se opone al fanatismo religioso en sus propias filas. En los últimos años, como docente de la universidad teológica-evangélica he tenido muchas experiencias positivas con iniciativas tendientes al diálogo y actividades interreligiosas.

El Islam como religión surgida después del Cristianismo, a comienzos del siglo VII, tuvo muy pronto sus primeros contactos 'positivos' con este, cuando los comerciantes descendientes de la tribu Qurays decidieron expulsar al profeta y a sus seguidores, (el primer grupo islámico) de la Meca. Mahoma envía entonces sus discípulos a Abisinia (actual Etiopía), para buscar allí la protección del rey cristiano, bueno y justo, Negus. Este acontecimiento es, en mi opinión, un suceso clave para el encuentro pacífico entre musulmanes y cristianos basado en la confianza mutua. Los musulmanes ponen su vida en manos del rey Negus, un "extraño que además profesaba otra religión".

El rey recibe a los fugitivos y, cuando se presentan sus perseguidores, les dice que esas personas son sus 'invitados' y que una actitud beligerante hacia ellos, la tomaría como hacia sí mismo, dejando clara su postura al respecto. Los otros, al ver una posición tan firme, hicieron sus cálculos y decidieron abandonar.

El rey Negus les brindó seguridad e, incluso, les otorgó la libertad de ejercer su fe. Los fugitivos musulmanes se mantuvieron en Abisinia hasta que Mahoma halló un lugar seguro para sus fieles en la ciudad llamada Yatsrib (Medina), éstos abandonaron Abisinia y se unieron allí a los otros musulmanes.

La confianza nacida de este encuentro marca la actitud del profeta hacia los cristianos que en ese tiempo vivían en la península arábica, principalmente en el sur. Cuando Mahoma logra poner la península arábica bajo su mando, los cristianos árabes (al igual que los judíos) obtienen un estatus especial como ahl kitab, 'la gente del libro'; a diferencia de las otras personas no musulmanas que fueron tildadas de kafir: 'los infieles'. El estatus de ahl kitab, 'la gente del libro', implicó el reconocimiento de la fe cristiana como verdadera religión; implicó reconocer que los cristianos creen en Dios, es decir, en el Dios uno (Allah) que les ha otorgado el libro (su Biblia) como revelación divina.

La relación amistosa entre la primera Umma (congregación) islámica y los cristianos, es narrada también en una Hadits (una tradición/narración sobre Mahoma): un grupo de cristianos de la tribu sudárabe de Najran llegó a Medina (donde vivía Mahoma como líder político y religioso de la comunidad). La tradición (Hadits) cuenta que estos cristianos fueron acogidos amigablemente por Mahoma en la mezquita en Medina e incluso obtuvieron el permiso del profeta Mahoma de celebrar su culto en el interior de la mezquita.

La propagación del Islam como religión después de la muerte del profeta Mahoma, se realizó en el marco de la extensión del reino islámico. Los gobernantes islámicos no mostraban mayor interés en la conversión, o sea, la islamización de los cristianos o de las comunidades cristianas que vivían en el reino islámico. En el ámbito político, los cristianos ostentaban el estatus de "millet" (minoría protegida) o individualmente el de "dhimmi" (un protegido). En retribución, tenían que pagar un impuesto (una capitación = gizya). Este impuesto constituía una importante fuente de ingresos para el Estado; también por esa razón los gobernantes dejaban a los cristianos con su fe. La conversión de la comunidad cristiana al Islam habría significado, para los gobernantes, la pérdida de esta fuente de ingresos.

La relación tensa entre musulmanes y cristianos en Europa data de la Edad Media, se inició cuando el reino islámico invadió provincias del reino bizantino en Siria, Tierra Santa y Egipto y ocupó territorios europeos como Sicilia y España. La ocupación militar de dichos territorios implicó numerosas conversiones, y la iglesia europea, apoyada por los caballeros y los soberanos occidentales, declaró la guerra a los musulmanes en nombre de la defensa del territorio, del poder cristiano, de la cultura occidental y de la fe.'

Corto aquí el relato; permítanme ahora unas reflexiones al respecto:

Las crueles campañas de exterminio fueron consecuencia de 'acción-reacción'; los invasores musulmanes, que no llegaron precisamente con flores, sino a golpe de espada, provocaron una respuesta desde la ira 'cruzada'. La cruz, símbolo cristiano de la vida y la paz, fue usada para justificar el asesinato y la violencia contra el invasor. La pugna duró más de un siglo y tuvo efectos negativos en ambos lados: la suspicacia mutua echó raíces hasta hoy.

¿Pero, quién tiró la primera piedra? Si la invasión musulmana hubiera estado respaldada por el 'Creador' no habría habido cruzada capaz de detenerles. Debieron recordar la bella actitud de Mahoma, después del acto de buena voluntad del rey Negus. No se ganan adeptos desde la espada, pues eso sería conquista por sumisión; Cristo enseña que el lenguaje es el amor: 'ganar al mal con el bien.' (Actitud congruente del rey cristiano) La enseñanza es válida, pues no siempre se ama a quien se respeta, pero siempre, inexorablemente, se respeta a quien se ama.

¿Por qué el cristiano sigue su Nuevo Testamento y no el Corán? Porque Cristo dio alegato de que era el hijo de Dios con su Palabra, fundamentándola con profusos milagros sobre cojos, ciegos, paralíticos, leprosos o personas que sufrían otras dolencias incurables. Incluso resucitó muertos. También porque profetizó sobre todos los que vendrían después de él, 'intentando dejar nuevas enseñanzas'. Finalmente, porque fue congruente: jamás empuñó espada ni usó la violencia, pese a que tenía poder para acabar con cuanto ejército se le enfrentara.

El humano, siempre 'haciendo de las suyas', se las arregló para cercenar aquel buen clima que se respiraba entre cristianos y musulmanes gracias a la sutil, y respetuosa relación existente entre el rey Negus y Mahoma. ¿Seremos capaces de volver a ese status cordial?

Yo estoy dispuesto, respeto lo musulmán; me encanta la sumisión inclinada ante el Señor de sus hombres 'practicantes de corazón' cuando oran, y su negativa a 'intoxicarse' con alcohol ni drogas de ningún tipo. Me fascina la actitud reverente de la mujer musulmana, también la 'practicante de corazón', huyendo de chismes en reuniones de 'café' con amigas para criticar a otras, y negando las provocativas minifaldas y blusas de bajos escotes, que exponen su horizonte pidiendo guerra y 'encendiendo' al psicópata que las persigue. En fin, me hechizan sus fiestas y bodas por la alegría existente, ajena a la necesidad de inyectarle al cuerpo cosas extrañas que lo corrompen.

Y me gusta, por supuesto, su: '¡la illaha illa'llah: No hay otro Dios fuera de Dios!'

¡Por favor, recuperemos el 'buen rollo', tan necesario en estos tiempos!

**********

"Escoge tu creencia y sácale el ancho a tus enemigos. ¡Dale rienda suelta a tu intolerancia! El odio religioso nunca había sido tan divertido"

 En Faith Fighter puedes interpretar a Jesús, Dios, Mahoma, Ganesha o Buda en una serie de combates por definir cuál es la verdadera religión. El juego se puede bajar gratis o jugarse en línea, e incluso tiene una edición especial con la cara de Mahoma tapada. Por el momento estoy en la chamba y no puedo jugarlo (no, no es ningún imperativo categórico, realmente no puedo, la página está bloqueada y la instalación de software también), pero pruébenlo ustedes y me cuentan.

Addendum 25/1: Lo jugué anoche, y demostré en una ronda por qué Dios es lo máximo. Con el poder del Espíritu Santo, pilares de fuego y truenos, sólo las tácticas de invisibilidad de Mahoma pudieron darme problemas. Si exploras todos los grados de dificultad con todos los personajes, encontrarás un buen nivel de jugabilidad, al menos hasta el próximo juego Flash de moda. RECOMENDADO.

Fuente: El Comercio Perú