Una licencia de software es un contrato entre el titular del derecho de autor (propietario) y el usuario del programa informático (usuario final), para utilizar éste en una forma determinada y de conformidad con unas condiciones convenidas.

Las licencias de software pueden establecer entre otras cosas: la cesión de determinados derechos del propietario al usuario final sobre una o varias copias del programa informático, los límites en la responsabilidad por fallos, el plazo de cesión de los derechos, el ámbito geográfico de validez del contrato e incluso pueden establecer determinados compromisos del usuario final hacia el propietario, tales como la no cesión del programa a terceros o la no reinstalación del programa en equipos distintos al que se instaló originalmente.

Según los derechos que cada autor se reserva sobre su obra

Licencia de software libre sin protección heredada

Se puede crear una obra derivada sin que ésta tenga obligación de protección alguna. Muchas licencias pertenecen a esta clase, entre otras:

• Academic Free License v.1.2.
• Apache Software License v.1.1.
• Artistic.
• Attribution Assurance license.
• BSD License.
• MIT License.
• University of Illinois/NCSA Open Source License;
• W3C Software Notice and License.
• Calistornetion Advance License.

Licencia de software libre con protección heredada

Algunas restricciones se aplican a las obras derivadas. Entre las licencias de esta categoría están:

• Artistic License.
• Common Public License v.1.0.
• GNU General Public License v.2.0.
• GNU General Public License v.3.0.
• GNU Lesser General Public License v.2.1.
• Mozilla Public License

Licencia de software no libre

Estas licencias también se conocen con el nombre de software propietario. En ellas los propietarios establecen los derechos de uso, distribución, redistribución, copia, modificación, cesión y en general cualquier otra consideración que se estime necesaria.

Este tipo de licencias, por lo general, no permiten que el software sea modificado, desensamblado, copiado o distribuido de forma ilegal (piratería de software), regula el número de copias que pueden ser instaladas e incluso los fines concretos para los cuales puede ser utilizado. La mayoría de estas licencias limitan fuertemente la responsabilidad derivada de fallos en el programa.

Los fabricantes de programas sometidos a este tipo de licencias por lo general ofrecen servicios de soporte técnico y actualizaciones durante el tiempo de vida del producto.

Algunos ejemplos de este tipo de licencias son las llamadas CLUFs: Contrato de Licencia para Usuario Final o EULAs: End User License Agreement, por sus siglas en Inglés.

Software de dominio público (sin licencia)

Se permite uso, copia, modificación o redistribución con o sin fines de lucro.

Según su destinatario

Licencia de Usuario Final

En inglés EULA o End User License Agreement, es una licencia por la cual el uso de un producto sólo está permitido para un único usuario (el comprador).

En este tipo de contrato, el dueño de los derechos de un producto insta al usuario final de éste a que reconozca tener conocimiento de las restricciones de uso, de los derechos del autor (copyright), de las patentes, etc. y que acepte de conformidad.

El conocimiento del contenido de los contratos es difícil antes de la compra del producto ya que las cajas de los productos raramente contienen una copia completa del mismo, dándose que el comprador en la mayor parte de las ocasiones conoce su contenido después de la compra.

En ocasiones se exige al usuario el renunciar a realizar reclamos o demandas legales por diversos motivos (tales como posibles daños producidos por el producto o fallos en él) o aceptar la restitución de la mercancía en la forma y monto que la compañía decida.

Este tipo de acuerdo expresa los usos qué se pueden dar y cuáles no al producto, ya que quien lo compra no es, legalmente, en ninguna forma dueño del producto, sino sólo de una licencia para su uso, considerándose esto último por algunas personas como una limitación a los derechos del consumidor

Este tipo de acuerdos son unilaterales pues el usuario no tiene más opción que aceptar o rechazar el contenido del mismo (en algunos países existen organizaciones de protección al consumidor que autorizan ciertas excepciones).

NOTA: el anterior decía: (en algunos países existen organizaciones de protección al consumidor que previamente los autorizan)

Licencia de distribuidor

En éste tipo de contrato, se le asigna derechos restringidos a un comerciante de tipo comisionario para que venda el producto(software) dando una remesa o comisión al fabricante.

Ver estas links! Wikipedia!

• Software libre
• Software semilibre
• Software no libre
• Código abierto
• Copyleft
• Derecho de autor

Conocer el tipo de licencia nos ayuda a decidir que clase de programas instalar en nuestro ordenador. Aunque en ocasiones los programadores utilicen términos poco habituales para definir el tipo de licencia aplicable a su producto, el artículo resume las principales y más extendidas, permitiendo conocer las diferencias entre ellas.

Una entrada de lectura obligada, especialmente para usuarios poco experimentados.

Fuente de la noticia:
Softonic OnSoftware

La ordenanza reguladora de las terrazas aprobada en 2005 establecía las tasas más altas de la comarca por este servicio. Si el anterior gobierno sólo cobraba cuatro meses al año, ahora, quieren que se pague a lo largo de todo el año pero con una rebaja considerable en dicha tarifa.

El equipo de gobierno llevará al pleno de mañana una propuesta para rebajar sustancialmente las tasas de las terrazas. La ordenanza actual establece un precio de seis euros al mes por metro cuadrado, mientras que el Ayuntamiento quiere que rebajarlo a dos.Dicha ordenanza fue aprobada en 2005, y en ella se establecía una tasa muy superior a la de otros municipios de la comarca, incluido A Coruña. Así, en la ciudad herculina el metro cuadrado le cuesta a un hostelero 44 euros al año, mientras que en Sada asciende a 72 euros.

El anterior gobierno estableció que los empresarios del sector pagasen por el uso del dominio público cuatro meses. Sin embargo, el gobierno de López Soto tenía la intención de cobrar los 12 meses, por lo que el precio de las terrazas en Sada se triplicaba. De hecho, cuatro mesas costaban antes 192 euros, mientras que, si se aplicaba la normativa todo el año, se elevaba a 576 euros.

Más barato > El equipo de gobierno llevará al pleno ordinario de mañana la modificación de la ordenanza. Con la reducción de la tasa, una terraza que tenga cuatro mesas pasaría a pagar ocho euros al mes por dicha instalación, lo que supone que cada empresario volvería a pagar 192 euros al año. Sólo que en vez de ser en concepto de cuatro meses, sería de 12. Así, Sada pasaría de ser donde más se cobra a situarse en un precio similar a Betanzos y por debajo de otros lugares como Cambre.

Por otra parte, el municipio sadense cuenta con 66 terrazas. Sin embargo, el gobierno local ha tramitado bastantes menos licencias. De hecho, tan sólo unos 20 hosteleros cuentan con los permisos necesarios para instalar mesas y las sillas en viales públicos.

Fuente: El Ideal Gallego

Funciona como anti-spyware anti-phishing anti-spam y es mortal contra cualquier amenaza de distinto grado. Nunca existirá un anti-malware que pueda eliminar los virus mas recientes, ya que son muchas las personas que se dedican a este rol.

Pero Kaspersky es una comunidad donde cada una de las personas que lo integran les brindan información a la compañía para que el anti-virus sea cada vez más potente. Esto hace que cualquiera que use los productos de Kaspersky Lab. se sienta seguro y protegido.
Lo único ‘malo’ que tiene para el que no tiene acceso económico es que para que funcione al 100 % tendrás que comprar el programa original, pero no te preocupes! Eso te lo solucionaremos nosotros…

Como podemos ver en la imagen nuestra duración del keygen es de 10618 días ósea, unos 30 años aproximadamente… Claro que si nosotros compráramos esto, no nos daría todo el dinero del mundo, por eso hemos preparado este tutorial, ahora tendrás tu PC protegida y gratuitamente.

Descarga Kaspersky 2009 [Full] haciendo click Aqui

Descarga Kaspersky 2009 Keys haciendo click Aquí!

Cuando instalemos Kaspersky Anti-virs 2009 lo activaremos con una llave que previamente habremos descargado.

Ahora tendremos Kaspersky por unos días…

Ahora lo que tendremos que hacer es editar esa licencia para que en ves de ser unos días, sean unos años…. Para esto existe una utilidad llamada Cracklock

Descarga CrackLock haciendo click Aquí!

Después que lo tengamos Cracklock instalado reiniciaremos la PC (recomendado) cuando ya hallas iniciado Windows iremos a la carpeta de Kaspersky 2009 y buscaremos un archivo que se llame avp (.exe)

Carpeta por defecto: C:\Archivos de programa\Kaspersky Lab

En el archivo avp.exe (es el que inicia Kaspersky diariamente) le haremos click derecho y después propiedades….

Y en la pestaña “Cracklock” editaremos las opciones como se muestran a continuación:

En ‘Options’ nos aparecerá la siguiente ventana:

La configuraremos como esta en la imagen y pondremos en ‘Aplicar’, ahora cerraremos Kaspersky 2009 y lo abriremos nuevamente…

Iremos a la pestaña ‘Licence’ y nos llevaremos una grata sorpresa…

Aproximadamente tendremos 30 años más de uso para Kaspersky 2009….

Cracklock se puede usar para muchos otros programas, ya no tienes que renovar licencias nuevas…. Disfrútenlo…

______________________________________________________________________________________

EDIT: Para los que no les funciona el link de Cracklock, lo pueden descargar de aqui:

http://rapidshare.com/files/123515399/Cracklock.exe

______________________________________________________________________________________

EDIT: Para los que no les funciona el link de Kaspersky, lo pueden descargar de aqui:

http://rapidshare.com/files/123518586/Kaspersky_2009.exe

---------------------------------------------------------------------------

EDIT: Para que funcione siempre la guia del post sin caer en blacklist, hay que activar la key de prueba.

Gracias a gamba47

______________________________________________________________________________________

EDIT: Para tener KAV o KIS 2009 en español deves entrar aqui:

http://xhidde.wordpress.com/2008/07/04/traducir-kaspersky/

]]> http://awpro.wordpress.com/?p=944 Fri, 13 Jun 2008 16:50:50 +0000 machimar http://awpro.wordpress.com/?p=944 12/06/08

Bruselas. Los importadores y exportadores europeos de materias primas agrícolas clave como los cereales, el azúcar y la carne tendrían pronto una vida más fácil, debido a que un organismo regulador del bloque eliminará parte de los trámites que dificultan sus operaciones comerciales cotidianas. Como parte de un esfuerzo para simplificar la Política Agrícola Común (CAP por su sigla en inglés), muchas de las licencias requeridas para la exportación e importación de materias primas serán abolidas, o al menos se ceñirán a un único conjunto de reglas, dijo el jueves la Comisión Europea. Actualmente, las licencias que otorga la UE son necesarias para importar cerca de 500 productos de materias primas, cifra que será reducida a 65 desde el 1 de julio ...

Fuente: Reuters

Para los cereales, por ejemplo, el número de productos para los que se requiere una licencia de importación será recortado a 21, desde los 133 previos, precisó.

Desde agosto, los comerciantes de vino podrán importar cualquier producto vitivinícola permitido bajo las regulaciones de la UE sin una licencia. En este momento, cerca de 100 productos de ese tipo requieren de licencias de importación.

Para las exportaciones, sólo 43 productos tendrán que ser acompañados por una licencia. Los certificados de exportación para los cereales aplicarán apenas a nueve productos, frente a los 133 actuales.

"Los operadores ya no tendrán que pedir licencias y depositar costosas garantías y las autoridades nacionales ya no tendrán que procesarlas, por lo que se ahorra ese tiempo y se reducen los costos," afirmó la Comisión en un comunicado.

"Muchos operadores, importadores y exportadores ya no necesitarán pedir más licencias y posteriormente gestionarlas, aquellos que lo harán tendrán menos licencias con que lidiar," agregó.

Fuente: Reuters (Por Jeremy Smith, editado en español por Patricia Vélez)

http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAN1219750020080612

El Gobierno gallego sentenció ayer uno de los reglamentos que más quebraderos de cabeza ha provocado entre el funcionariado municipal en los últimos 47 años, el relativo a las actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas (Raminp). El viejo reglamento será sustituido por un decreto de evaluación de la incidencia ambiental, que el Consello de la Xunta aprobó ayer con el propósito de eliminar burocracia farragosa para simplificar y acortar los plazos de una tramitación que dejará de ser obligatoria para todas las actividades comerciales e industriales. Así, el 80% de las licencias de actividad de las empresas podrán ser concedidas directamente por los concellos.

Esa exención de la licencia ambiental favorece a la mayoría de los establecimientos comerciales e industriales que se crean en Galicia -el 80% sobre una media que ronda los 2.000 negocios nuevos cada año-, que con el nuevo decreto solo tendrán que obtener la licencia del Ayuntamiento, previa comprobación de que no generan ningún tipo de emisiones a la atmósfera, al agua y al suelo. Galicia se dota de este modo de un instrumento legal en consonancia con la Ley de Calidad del Aire y Protección de la Atmósfera, que derogaba el Raminp pero permitía su vigencia en las comunidades que, como Galicia, carecían de una norma aprobada en este ámbito. Con la aprobación del decreto, que, según las previsiones de la Consellería de Medio Ambiente, entrará en vigor a finales de julio próximo, la tramitación de la licencia ambiental pasará de una duración media de dos años a una de tres meses, a excepción de las 210 industrias potencialmente más contaminantes de Galicia, que quedan fuera del nuevo marco de actuación porque están obligadas a tener la autorización ambiental integrada. En ese caso, la tramitación se prolonga nueve meses.

Una de las principales novedades del decreto es que ordena las empresas asentadas en la comunidad de acuerdo con su potencial contaminador. En la parte superior de la clasificación figuran esas 210 industrias sujetas a un protocolo específico, y en la inferior, ese 80% de las empresas que quedarán exentas de licencia ambiental y obtendrán la evaluación de los concellos. En medio de esos dos grupos quedan las actividades sujetas al procedimiento de incidencia ambiental, en cuya tramitación solo intervendrá Medio Ambiente y que constatará la adecuación de la actividad a las ordenanzas municipales y a las normativas urbanística, sanitaria y ambiental exigibles. A todas esas actividades se les fijará un límite en sus emisiones.

Reducir emisiones

Emilio Pérez Touriño destacó al respecto la evolución que representa el nuevo decreto frente al reglamento de 1961, en el que «media ducia de consellerías participaban nun trámite complexo, longo, burocrático e pesado». Y subrayó la importancia del objetivo de «reducir as emisións das empresas á atmósfera, á auga e ao chan», además de determinar las condiciones para su gestión correcta.

El decreto solo afectará a las actividades de nueva creación, que podrán comenzar a operar con la licencia en regla, cuando hasta ahora lo normal era recibir el Raminp cuando llevaban más de un año funcionando.

Fuente: La Voz de Galicia

Festival Latinoamericano de Instalaciòn de Software Libre desarrollado en Loja 2008, video realizado por zona virtual programa de tecnologìa de Loja.

Con la inminente apertura del primer local de Starbucks y el aggiornamiento de otras marcas para entrar al negocio (como McDonald's o Havanna), el segmento de cadenas de cafeterías están en pleno crecimiento. Como una de la pioneras, Bonafide no quiere perder el lugar ganado y anunció la apertura de 20 locales nuevos para el 2008.

La cadena sumará quince puntos de venta en Argentina y cinco en el exterior, entre los que se encuentra los mercados de Paraguay, Chile y Uruguay. La marca ya cuenta con 140 locales en todo el país y el el exterior, de los cuales 100 son de la línea Expresso.

- Qt is C++ based but it uses C++ in its own way because of its cross-platform
nature (through a special preprocessor)
- GTK is C based but it uses its own "object oriented" approach.
- Qt can rely on QtDesigner and KDevelop that, together, make up a real IDE
(similar to Visual Studio)
- GTK must rely on Glade only, that is a GUI builder equivalent to QtDesigner.
There is nothing like KDevelop for GTK (AFAIK).
- Qt runs (with recompilation) on Linux/Unix, MacOS X and Windows (all
versions)
- GTK runs on Linux. There is a porting of the old GTK1.2 for Windows. A
Porting for Mac OS X is under development (AFAIK)
- Qt has internal support for scripting (QAS)
- Should you need to add scripting capabilities to a GTK application, you have
to embed your own engine (Python, LUA...)
- Qt has integrated data-aware widget for data-centric applications.
- GTK has a separate project (gnome-db) for data-aware widgtes
- Qt-based applications and the KDE desktop "talks" each other via DCOP
- GTK applications and Gnome "talks" each other via CORBA
- Qt has exhaustive bindings for Python and a few other language (maybe Perl
and Scheme)
- GTK has exhaustive bindings for C++ (GTKmm), Python (PyGTK) and Ruby. There
are less complete bindings for Perl, Scheme, Lua and so on. Have a look at
www.gtk.org for a complete listing of the available bindings and their
development status.
- Qt has exhaustive documentation and a lot of examples form Trolltech and the
KDE team
- GTK has exhaustive documentation and a lot of examples from GTK team
- Qt is freeware on Linux only
- GTK is always freeware (but it is not completely available on Windows and
MacOS X)

Después de varios rumores (hace tres años que se vienen tejiendo sendas especulaciones acerca de su llegada al país y de cómo lo haría), finalmente se eligió la recova del Alto Palermo. Allí es donde Alsea, la licenciataria de la firma en el país (empresa que también maneja Burger King) abre hoy, 30 de mayo, la primera cafetería Starbucks en Argentina.

De acuerdo a las expectativas creadas en los consumidores locales, la marca desembarcará con un concepto más que con una línea de productos. Lo que ellos llaman la “Experiencia Starbucks” consiste en brindar un servicio basado en “la conexión humana, productos y servicios innovadores y un ambiente confortable”.

Tomando la experiencia de algunas grandes cadenas que desembarcaron en el país, Alsea le dará su toque local a la oferta de Lattes y Frapucchinos (?) de Starbucks. La marca incorporará a su menú productos basados en dulce de leche (desarrollados exclusivamente para su local de Buenos Aires) y otros ribetes locales como el Mate Latte, una infusión de yerba mate con leche, medialunas, alfajores y sándwiches de miga.

Y como toda cadena grande norteamericana, Starbucks llega también con una propuesta benéfica de la mano. Con la apertura de la primera tienda en la Argentina, la firma se comprometió con la Fundación Natalí Dafne Flexer, ubicada en el barrio de Palermo. La organización asiste a que más de 1000 chicos y a sus familias, que sufren de cáncer, tengan la posibilidad de acceder a un tratamiento apropiado, apoyo y cuidado.

Para llevar a cabo esta unidad de negocios, Jet Multimedia realizará una inversión inicial de más de $300 mil para el desarrollo de las conexiones con los operadores. Además, la compañía estará sumando a su equipo actual nuevos especialistas en el área y, en un corto plazo, invertirá otros $300 mil para impulsar el crecimiento de la capacidad operativa.

El servicio estará disponible para fines de este año ya que actualmente la compañía se encuentra trabajando junto con los operadores en la interconexión y en el desarrollo de las aplicaciones que funcionarán sobre la nueva plataforma.

Una vez más, insisto en que los profesores podemos hacer nuestros materiales, y no sería muy costoso en tiempo y energía si nos apoyamos, si reutilizamos, si compartimos. Los wikis, los blogs, redes sociales como Internet en el aula... son muchos los recursos que tenemos, sólo hace falta utilizarlos y utilizar materiales multiplataforma, con licencias no restrictivas. Si todos los profesores apuntamos en una dirección, haremos que las editoriales se adapten y utilicen software libre y materiales con licencias abiertas.

Pero si los profesores aceptamos lo que las editoriales nos dan, como ellas nos lo quieran dar, son ellas las que eligen: incluso eligen qué ordenadores deben tener los alumnos.

Licencias Windows (EULA) vs licencias Linux (GPL): Y tú, ¿Con cuál te quedas?

http://www.20minutos.es/noticia/241936/l/

Gracias por el comentario Raúl Sánchez.

Aclaraciones respecto a este listado :

SO = Sistema Operativo ( En ingles es OS = Operating System ).

Dkpg = Es un software en la base de Debian para el manejo de paquetes, en pocas palabras este software sirve para instalar, desintalar y obtener informacion sobre los paquetes .deb.

• Actualizar a una versión nueva legalmente sin pagar ningún dinero.
• Tener la última versión del Sistema Operativo corriendo más rápida que las anteriores con el mismo hardware.
• Instalación sencilla y poder correr diferentes interfaces gráficas si no te gusta la que viene por defecto.
• Instalar 20 programas (o más) con sólo un comando.
• Instalar la misma copia de mi OS (Ubuntu) en múltiples ordenadores sin preocuparme de las licencias o procesos de activación.
• Hacer copias de SO y otros programas que funcionan sin romper ninguna ley del gobierno o ética o moral, porque fueron creados para usarse de esa manera.
• Tener control total del hardware del ordenador y saber que no hay puertas secretas traseras en mi software, puestas por compañías de software o gobiernos malintencionados.
• Usar el SO sin necesidad de correr antivirus ni ningún tipo de software anti-espía, y no reiniciar mi ordenador durante meses, siempre que tenga los últimos parches de seguridad.
• No hace falta desfragmentar los discos duros, nunca.
• Probar programas, decidir que no me gustan, desinstalarlos y saber que no he dejado basura en un registro que puede ralentizar el mi máquina.
• Si ocurre un problema importante, que requiere una reinstalación completa, saber que voy a tardar menos de una hora, ya que puse todos mis datos en una partición separada del SO y de los archivos de los programas.
• Arrancar un escritorio con efectos tan chulos (o más) que los de Windows Vista en un ordenador de hace tres años… en menos de 40 segundos, incluyendo el tiempo que se necesita para escribir el nombre de usuario y la contraseña.
• Personalizar lo que quiera, legalmente, incluyendo mis programas favoritos. Y puedo preguntar a los desarrolladores, proponerles ideas y participar en el proceso de diseño/programación de software si quiero.
• Tener 4 documentos de texto abiertos, escuchar música, jugar con los efectos de escritorio, tener contacto con una larga y contenta comunidad, tener el firefox abierto, la mensajería instantánea, algunos clientes de correo, y todo corriendo al mismo tiempo, sin tener que pedir ningún código de activación para que funcionen y sin que el SO vaya tan lento como debería.
• Usar el comando “dpkg –get-selections > pkg.list” para hacer una completa y detallada lista de todo el software que tengo instalado. Hacer una copia de seguridad de la carpeta /etc y /home en una partición separada, para poder recuperar mi SO más fácilmente cuantas veces quieras.
• Correr varios escritorios simultáneamente, y hasta permitir que varios usuarios inicien sesión y usen el ordenador de manera simultánea.
• Redimensionar una partición sin tener que eliminarla ni perder los datos que contenga.
• Usar el mismo hardware durante más de 5 años hasta que realmente necesites reemplazarlo.
• Navegar en Internet a la vez que se instala el Sistema Operativo
• Usar casi cualquier hardware y tener su correspondiente driver incluido con el Sistema Operativo… quitando la engorrosa tarea de buscar el driver en internet o buscar en la web del fabricante para encontrar uno.
• Obtener el código fuente de todo (o casi), incluyendo el propio núcleo (kernel) del SO y la mayoría de las aplicaciones.

La historia es la siguiente: en octubre de 2006, un comprador comunica a una pequeña tienda que no desea el Windows y los programas adicionales que incluye el ordandor que se acaba de comprar.Borra Windows y todos los programas que incluye el ordenador para demostrar que no esta interesados en estos programas. Envia una carta a Asus Francia reclamando el precio de los programas borrados , que le ofrece 25 € cuando el reclama 150 €, finalmente y tras no funcionar la mediación de consumo y juez toma cartas con este resultado.

Espero que algún dia se puedan vender en España portatiles sin S.O., en algunos sitios se venden asi pero hay muy pocos, y ahora que lo portátiles traen de serie Windows Vista,que no lo quiero ni regalado.

PD: No he conseguido averiguar si el ordenador era un portátil o un ordenador de sobremesa.

Sin lugar a dudas, de todas ellas me quedo con http://www.yukei.net/2007/02/ojo-con-la-gpl/ ya que además, comenta algunas cuestiones de la licencia GPL.

Hay cierto desconocimiento sobre los términos de la GPL en las aplicaciones web. Creo que es importante para aquellos interesados en el software libre conocer realmente las implicaciones de la licencia libre por excelencia, la GPL.

La GPL y todas las licencias libres han de cumplir las cuatro libertades del software: poder ejecutar el programa, acceder al código, modificarlo y redistribuirlo. Pero estas libertades sólo las tienen los usuarios del software.

Edulix 2010

Si yo soy un usuario de MS Windows y quiero ejecutar el sistema operativo Edulix 2010, puede que tenga que pagar para ello. Si yo como creador del software elijo un modelo de negocio en el que sólo los usuarios
legítimos, aquellos que tienen binarios de Edulix 2010, puedan acceder al código cuando me lo pidan por email, eso lo permite la GPL. Y si elijo también que tengan que pagar 35€ para que yo les ofrezca una copia de Edulix 2010, la GPL también lo permite. Libre != Gratis.

Claro que.. cualquiera podría pagar 35€ y luego redistribuir mi software de manera gratuita.

Google

Ahora pongamos como ejemplo el caso del código del buscador Google. Nadie que no sea de Google tiene acceso a él, e incluso dentro de la propia compañía casi seguro que guardan cierto control sobre su código para que no haya filtraciones.

Resulta que los únicos que tienen acceso a los binarios o código de las páginas web de Google son los propios empleados de Google, y por tanto, son los únicos "usuarios legítimos", por llamarlo de alguna manera. De esa forma, si el código fuese GPL y sus usuarios decidieran no redistribuir el código a
nadie, seguiría siendo técnicamente software libre, igual que cuando te bajas un programa que sea software libre, lo modificas y no lo redistribuyes.  Sigues cumpliendo con los términos de la GPL.

Eso es lo chocante: pese a que millones de personas acceden a la página web de Google todos los días, su código podría estar bajo licencia GPL y sin embargo todos éstos millones de personas no tendrían derecho legítimo a acceder al código fuente. Desde mi punto de vista, es un fallo de la GPL.

Affero GPL (AGPL)

La licencia AGPL resuelve precisamente éste problema. Es una copia calcada de la GPL, pero añade una cláusula (sección 2(d)) que añade la obligación de distribuir el software si éste se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.

En el preámbulo de la propia licencia lo explican claramente (traduzco del inglés):

La Licencia Pública General GNU permite crear una versión modificada y dar acceso público a ella en un servidor sin tener que liberar el código fuente al público.

La Licencia Pública General de Affero GNU está diseñada específicamente para asegurarse de que, en esos casos, el código fuente modificado esté disponible a la comunidad.

Como véis no me estoy inventando nada. Eso lo dice la licencia oficial de la FSF. Ah por cierto también explican que la GPL v3 en principio iba a contener la famosa cláusula 2(d), es decir que iba a ser igual que la AGPL... pero que algunas empresas [1] no les gustaba la idea y por tanto la quitaron
de la versión final de la GPL v3. (y digo yo: vendidos!)

Lujury, conclusiones

Así que... Anarb, lo siento pero técnicamente Lujury podría perfectamente ser libre, GPL. Algunos me llamarán taliban por esto pero.. pero desde mi punto de vista la GPL y demás licencias que no tienen en cuenta el problema del software en red no son suficientemente libres. Stallman es un vendido, podría
haberlo arreglado en la GPLv3 y no quiso :-P. Tenemos la GPL en un altar y ésto nos puede llevar a confusión cuando no comprendemos realmente la licencia.

¿Mi sugerencia/solución? Para aplicaciones en red como las páginas web, licenciar el software bajo Affero GPL (AGPL). Y yo incluso abogaría por especificar éste problema para que las licencias que no lo resuelvan no sean consideradas completamente libres por la FSF o la OSI.
--
[1] Lo siento no he encontrado la referencia sobre lo de "algunas empresas", pero juro que lo leí en alguna parte xD

Ponemos a su disposición la mayor oferta de apuestas deportivas de Europa y somos el número uno a nivel online. ¿Quiere conocer nuestros números? Cada día le esperan hasta 10.000 emocionantes apuestas. Disfrute de la emoción de apostar en más de 80 deportes diferentes, hecho que también supone un récord. Y otra cifra más que no debería pasar por alto: nuestra oferta en su totalidad está a su disposición en 20 idiomas. Nuestra meta no es otra que crecer todavía más.

Viva una diversión trepidante con los juegos online más gratificantes: fascinantes apuestas deportivas  con la incomparable emoción L!VE, que le permitirá estar más cerca del deporte que en ningún otro sitio. A todo ello se unen el más auténtico ambiente de casino, el póker en vivo y muchos otros juegos que harán más agradable su tiempo libre. Con bwin dejará de lado la rutina diaria y se sumergirá en un mundo lleno de emociones.

Licencias
bwin International Ltd. dispone de licencias europeas otorgadas por el gobierno de Gibraltar que le autorizan a ser proveedor de apuestas deportivas, juegos de casino, póker y Games. El estándar normativo y regulador de Gibraltar se corresponde en su mayor parte con el de Gran Bretaña. Sin embargo, bwin International Ltd. no sólo se limita a cumplir los estrictos requisitos decretados por el gobierno de Gibraltar, sino que, va mucho más allá, por el interés de sus usuarios, acogiéndose a un código de conducta dictado por la European Betting Association (EBA), que sienta una rigurosa base en materia de seguridad y se centra en el trato responsable de temas como la protección al menor o la ludopatía.

Sponsoring

> Real Madrid
El 11 de junio de 2007, Ramón Calderón, presidente del Real Madrid, y el Co-CEO de bwin, Manfred Bodner, suscribieron un acuerdo en virtud del cual bwin será el patrocinador principal del equipo con más títulos de liga de España y más exitoso de Europa.

En la temporada 2006/07, el Real Madrid se proclamó campeón de liga en un emocionante final de temporada. El club de Concha Espina se hizo con su trigésimo campeonato de liga desde 1932, temporada en la que conquistó su primer título. El primer gran éxito en la historia del club fue la conquista de la Copa del Rey en 1905, tres años después de su fundación. Desde entonces, los blancos se han alzado en 16 ocasiones más con el trofeo de Copa.

A nivel europeo, los futbolistas del Madrid Club de Fútbol, que desde 1920 puede utilizar el título de "Real", empezaron a causar auténtico furor a mediados de los años 50. Nueve títulos entre Copas de Europa de campeones de liga y Ligas de Campeones, dos Copas de la UEFA y tres Copas Intercontinentales hacen del Real Madrid el club de fútbol más laureado de Europa.

La mítica camiseta blanca, que en los años 50 dió al equipo en toda Europa el apodo de "El ballet blanco", ha sido llevada durante más de 100 años por numerosos iconos del fútbol, entre los que se encuentran estrellas de la talla de Alfredo di Stefano (máximo goleador), Günter Netzer, Paul Breitner, José Antonio Camacho, Manuel Sanchís hijo (jugador que más partidos ha disputado con la camiseta blanca), Michel, Bernd Schuster, Emilio Butragueño, Luis Figo, Raúl, Roberto Carlos, Zinedine Zidane y David Beckham.

En la temporada 2007/08, el Real Madrid luchará por conseguir más títulos a nivel nacional (Liga y Copa del Rey) y conquistar una nueva Liga de Campeones.

> FC Barcelona
Hace ya muchos años que bwin es patrocinador del FC Barcelona, uno de los equipos punteros del fútbol internacional.

De la mano del crack brasileño Ronaldinho, el Barça consiguió añadir en mayo de 2006 otro trofeo a su ya de por sí nutrido palmarés al ganar la Liga de Campeones. Se trata del noveno título europeo para los blaugrana.

El idilio con el éxito del club, fundado en 1899, comenzó en 1910 con el primer trofeo copero, a los que hay que añadir 23 trofeos más, que hacen del FC Barcelona el equipo más laureado en la historia de esta prestigiosa competición.

El equipo se alzó con su primer campeonato de liga en el año de la creación de la Primera División, en la temporada 1928/29. De la mano de futbolistas que marcaron época, como Ladislao Kubala, Johan Cruyff, Diego Armando Maradona, Ronald Koeman, Rivaldo o Samuel Eto'o, el Barça ha conseguido proclamarse 18 veces campeón de Liga.

En la temporada actual, el FC Barcelona cuenta con el refuerzo del delantero francés Thierry Henry, cuatro veces pichichi de la liga inglesa así como campeón del Mundo y de Europa con su selección. El Barça es de nuevo un firme candidato para conseguir los títulos nacionales e internacionales que disputa.

Estado actual: más del 50% de los paquetes software lo utilizan. Su versión actual es la 3. (GPLv3)

Filosofía: defiende que el software debe ser libre o lo que es lo mismo: debe poderse ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar. Sigue el concepto que ya os comenté del copyleft, es decir, que todo software libre debe seguir siendo libre. Por ejemplo, es imposible que un programa libre pase a ser privativo, ya que estaría incumpliendo varias de las condiciones básicas: al no proporcionar el código fuente sería imposible de estudiar, cambiar ni mejorarlo!

Algunas condiciones

• No es obligatorio hacer público un programa modificado pero en el momento que lo es, el código fuente debe acompañar al binario
• El código del programa debe contener el texto legal de la licencia “incrustado”

Referencias:

• http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_GPL
• http://www.gnu.org/licenses/licenses.html
• http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html

En este post os explicaré las creative commons y ya haré otro para la GNU GPL. Kévin pondrá en su blog las explicaciones referentes a las otras dos licencias que he comentado.

Más adelante aparecerán los posts que se centraran en los ámbitos adecuados para cada licencia así como las diferencias entre ellos.

Creative Commons

Estado actual: hay un proyecto internacional llamado iCommons del 2003 que se encarga de adaptar las licencias creative commons originales de EEUU a las diferentes legislaciones de cada país. Actualmente las han adaptado completamente 23 países y muchos otros están en proceso. En el caso concreto de España, des del 1 de octubre de 2004 ya están disponibles para utilizarlas de acuerdo con la legislación española. Hay que decir que la institución encargada de tal adaptación ha sido la Universidad de Barcelona (UB).

Filosofía: Tal y como comenté en el anterior post del trabajo lo que busca esta licencia es un punto intermedio entre el todo los derechos del copyright y el ningún derecho reservado del dominio público.

Hay 4 elementos "atómicos" a partir de los cuales se crean las licencias:

• Reconocimiento (la del by): se puede distribuir, copiar y exhibir la obra siempre que se cite al autor.
• No comercial (la del € tachado): el original y las variaciones se pueden exhibir, distribuir y copiar si su uso no es comercial.
• Sin obra derivada (la c inversa de copyleft): se puede copiar, distribuir y exhibir pero nunca se puede utilizar para crear una obra derivada.
• Compartir igual (el "="): se puede modificar y distribuir pero debe mantenerse la misma licencia de la obra original.

Licencias disponibles

Hay 6 licencias en que se forman a partir de la unión de los símbolos anteriores:

1. Reconocimiento
2. Reconocimiento-Sin obra derivada
3. Reconocimiento-Sin obra derivada-No comercial
4. Reconocimiento-No comercial
5. Reconocimiento-No comercial-Compartir igual
6. Reconocimiento-Compartir igual

Formato de la licencia

• Commons Deed: resumen fácil de comprender
• Legal Code: Código legal completo de la licencia
• Digital Code: Legible por las máquinas

Referencias:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_commons
• http://creativecommons.org/
• http://es.creativecommons.org/

En a sesión de hoy, hemos repasado la edición de plantillas de las fichas de la Wiki. Posteriormente, hemos procedido a analizar como modificar la apariencia estética de las Wikis. Para ello, hemos visto como crear administradores, como modificar el CSS, el logotipo superior, etc.

Finalmente, para finalizar la sesión, hemos tratado el tema de las licencias acerca de proyectos en la red. Los derechos de Atribución y de interoridad no pueden cederse, a diferencia de los reproducción (comercial y no comercial) y los dericados. Estos últimos también se conocen como © (Copyright). Las licencias comentadas hasta ahora son las GPL. Además, también existen las copyleft.
- ©: Todos los derechos reservados
- BY: Atribución
- BY-SA: Atribución (compartir igual)
- BY-NC: no comercial
- BY-NC-SA: compartir igual
- BY-ND: no derivades
- BY-ND-NC:

—-

Smailing Ventura

http://www.flippingdesign.es.gd

Txell Llorach

http://www.txellllorach.com

La escuela infantil de Sada se llamará Flora Ramos, en honor a una profesora

Piden cinco años de cárcel para los dos acusados de atracar el tanatorio de Sada con una pistola

Las críticas al anuncio del cambio de las normas terminan con una gresca por escrito entre ambos grupos

El BNG de Sada y el independiente de ASU, David Brandariz, dejaron patentes ayer sus diferencias en sendos comunicados sobre temas muy específicos de urbanismo y el saneamiento de la villa. El primero fue el de Brandariz, que facilitó la aprobación de los presupuestos el pasado mes de diciembre, pero se negó a formar gobierno con los nacionalistas y el PSOE.

El independiente rebatía unas críticas formuladas el pasado fin de semana por los nacionalistas, que ayer volvieron a replicar punto por punto. Brandariz sostiene que no existe ningún acuerdo formal con la Xunta para cambiar las normas provisionales: «Habrá que esperar al documento que debe enviar la Xunta, para analizar y concretar el verdadero alcance de las modificaciones», concluye.

Intereses de constructoras

Los nacionalistas tienen claro que «Brandariz tamén vai estar satisfeito dos resultados de dita acción de goberno e do propio contido da modificación das normas». Asimismo, puntualizaron algunas de las acusaciones del concejal de ASU en relación con los expedientes abiertos a constructoras. «Resulta inaudito que a ASU lle preocupen máis unhas presuntas perdas dunha promotora que se constrúan máis vivendas das permitidas ou que que nons e urbanizen debidamente espazos públicos como zonas verdes», clama el Bloque sadense.

El representante de ASU sostiene que en algunos casos, como el de Costa Dulce, el equipo de gobierno ha concedido las licencias «tras pedirle un par de bancos», algo a lo que el BNG replica que «confunde bancos con vivendas. O goberno municipal esixiulle á promotora que cumplise coa licenza concedida» y revelan que desconocían que con los cambios la promotora tuvo «unhas perdas de 300.000 euros, dato aportado por ASU».

En cuanto a El Náutico, el BNG dice que «Brandariz tivo e ten acceso ao expedente iniciado para a resolución do dereito de superficie da cafetaría El Nautico, onde se poñen de manifesto os incumprimentos, económicos e urbanísticos, da concesionaria», algo que no satisface al edil.

Para Brandariz el Bloque ha olvidado incluir en el presupuesto proyectos como la depuradora, «cuando auguraban una catástrofe ecológica». Argumento que los nacionalistas rebaten denunciando que «a solución ao grave problema de saneamento que Sada vai ter que ser financiado con fondos públicos, cando éstes deberon ter sido aportados polas promotoras das urbanizacións». Y citan dotaciones públicas que se harán en breve, «e que coñece Brandariz».

El partido que lidera el ejecutivo local y el concejal independiente llave de gobierno

Brandariz: «¿Dónde está la promesa de hacer de inmediato el centro social en el Náutico?»

BNG: «A cidadanía de Sada sabe perfectamente qué intereses e alternativas defende cada quen (BNG e ASU) respecto a cafetería El Naútico e Brandariz tivo acceso ao expediente e os incumprimentos».

Brandariz: «¿Cuántas licencias de obra nueva han dado hasta ahora? ¿Una o dos?»

BNG: «¿É que para ASU está mal feito esixir as promotoras que as obras realizadas se axusten as licencias concedidas e que se urbanicen debidamente os espazos públicos?»

Brandariz: «Ustedes se quejan de oposición dura, cuando no se está llegando ni por asomo a los límites de acoso y derribo que ustedes hicieron gala en la pasada legislatura y que acabó con la suspensión de las normas»

BNG: «No bienio negro (2004-2005) houbo quen fixo oposición á desfeita urbanística executada polo goberno de Ramón Rodríguez Ares e quenes miraron a outro lado. E a cidadanía de Sada entendeuno perfectamente nas eleccións municipais e así outorgoulle a súa confianza a úns e negoulla a outros».

Fuente: La Voz de Galicia

Según la traducción/interpretación que hago de la página http://www.ubuntu.com/aboutus/trademarkpolicy, entiendo que no se permite el uso comercial de la marca registrada Ubuntu ni de su logotipo.

En caso de ser esto así, ¿por qué hay millones de tiendas on-line vendiendo camisetas de Ubuntu para la cual utilizan su logotipo y/o nombre?.