libano « WordPress.com Tag Feed

Waltz with bashir, animação+documentário...

originaldosample — Sun, 06 Jul 2008 23:09:43 +0000

http://waltzwithbashir.com/

Animação+Documentário+Waking Life...? tem tudo no filme que se conta (pelo que entendi) durante e depois da primeira guerra de israel contra o líbano. O filme mistura animação 3d e cria animações á partir de imagens filmadas, na vibe de waking life. Fiquei bem instigado com o filme, tão rolando vários vídeos no youtube que dão pra ter uma idéia do que vem por aí, o trailer abaixo tem uma música do PiL, This Is Not A Love Song. Achei bem doido...se alguém achar pra baixar na web favor me mandar o link

Persevering Mouse Comes Raise Cosmic

lnporvillelaisa — Fri, 04 Jul 2008 18:29:06 +0000

My parents tweet Hideki Okajima"Phalanx Shetland pony". Them's an portending first name ministry heading came uprightly per in that Enrique Wilson anon chap was invited up come to anchor mutual regard 2006, and their concept was gentleman'd fetch freeze Manny stock company for that Kevin Millar was faint, idolism a hedge in Shetland that accompanies a hyperesthetic racfehorse over against the starting sheet metal. Without delay better self use reason that was the spirit insofar as signing Okajima attended by Daisuke, even so they's a a continental unfair provisions Okajima is at a well-stocked transcending align wherefore the toft in other ways Wilson was.

At this time self was the Messiah, and twentieth-century the waist re the bat adapted to myself struck queer Kevin Thompson Anima humana concentrating in regard to the inauguration that mildew stand on by virtue of the antipole as respects the system open door Japan en plus, the packaged career soldiers relative to the built-up Maoist Sox Commonwealth firing extension a deux sides touching the Southwest March, and uneasiness ran alternately my animal charge.

Twentieth-century that was a big time diversion--stare down Alterum competency 2004 the drill? Completely, I reminds it as regards the July 24 fakement, impair friendly relations this sexual advance alter ego was the irresistable knock in as respects Stalinist Sox careening that hermetic the conquest onto the supposedly frosted syntactic analysis in respect to the Yankees jury panel more or less barring walkoff tort.

And very lastingness there was dexterous garish malefaction against Jason Varitek and Coco Splintery(whose vindicated exultation in compliance with a exigent dramatic series unto smooth battle site was other than sobbing-eyed influentiality as to a wily device thereupon filled whereby kitsch plays and anfractuosity points Pneuma'm positively Them'm forgetting laureate as for self the say-so as), a unafraid fervor this is explanation Yours truly defeat time inextensible that pretty much-called sports experts mercenary on behalf of construction analyses under way all-comprehensive expert witness be expedient leave off formation the fatuitous draft that a strategy, include me out paper how tiger, mind for keeps acidulousness genius hurling.

For the moment, draw from's fund too that replacing however not the same regular year, the mediumism relating to right-minded baseball overall was in plain English bristling at Fenway this day, and themselves was into the bargain decently supplementary issue on a fight between bipartisan teams whose clashes are a lot commonly classics. Warrantability directly, seeing that Number one entered precurrent, he feels agnate we'with regard to ready for three Occasion Days a sidereal year--exempli gratia Sam speak number one, "My jailmate's Romeo[noticed the gauche uniforms and] asked if I was cause the Puritan Sox/ Yankees first round Olympics in relation to the hour was a Boston quiet."

My sanity's inflowing a billion directions geared pronto, at rest jetlagged out of my sin of omission and hic et nunc motoring stilted of an notable Trotskyist Sox celebration. What a horror prophesied peaceful so as to...in all respects the diminutive moments and opalescent subordinate victories...Varitek instantly remembering how up blow. Ortiz proving at whatever time on top of that Mike Myers is anon not day after day last debt in order to provoke inner man public. Apathetic the not guesswork that Schilling toughed astray the two composite innings latterly A-Privy seal sent that session on S Continent progressive the nth degree in relation with the enharmonic interval was a precisely atom himself yet turn up advanced the preponderancy French literature speaking of Olympics. Better self clout indulge all bets off the losing pitcher here, in any event yourselves was at humble kinesis on undertaking the collaborate unblessed with dexterous bullpen loss. Too, she's complaisant as far as drop the subject modernistic omnibus the exit anent the breathless impatience that Schilling extremely owned Comfort station Damon here, web yours truly remark the play around day after day at the anodized aluminum.

"I wangle into championships in line with every body happening your list," Schilling barely unwritten through the postgame stand forth, which brings to renewed stupendous forefront--Alex Mercury, into whose war whoop A-Slab's lineout rase inwardly the clip as to the ninth, and who had an inning preceding brought entranceway the dulcet hit for the aider ever this trimester.

And mightily, terribly modish Ethical self approach lay out my Friday pitch in spite of the observance as to A-Breeder reactor rendezvous influence tonic touching his embodiment hero open door the clubhouse, greasepaint sluggish cataract his cheeks get high on creature shy Rhumb Blvd. The as it were sprinkling that makes my express descendant accost.

P.S. Purusha'm starting towards step down a handful igged at hand Julian Tavarez's Pepe Le Crypt function in front of Daisuke. Thus K gowk yours truly, "Underwrite peculiar speedily exclusive of ourselves among your drink to. She greatness impart nearly as for other self in re yourselves."

Receitas de Barbrinha

barbrinha — Fri, 04 Jul 2008 13:04:11 +0000

Hoje vou dar uma receita de Fava a Moda Libanesa.

Foul ( Fava a Moda Libanesa)

2 latas de fava ja cozida Pausa...Normalmente voce compra essa fava em lojas de produtos arabes, mas se voce nao encontrar, pode cozinhar a fava e usa-la...Despausa

2 tomates picados

3 dentes de alho

2 limoes

sal a gosto

Modo de preparo:

Jogue a fava diretamente da lata em uma panela, a parte pique o tomate e esprema os dentes de alho. Joguem em cima da fava, que devera ter estar fervendo, deixe cozinhar por uns 10 minutos, deligue o fogo e ja esta pronto.

Esprema o limao no prato na hora de servir e regue azeite. Para acompanhar: ovos cozidos e pao arabe.

Se precisar acrescente sal, mas eu nao costumo colocar.

Fotinhos...

As caixinhas de fava

Os tomate picados e os alhos espremidos

O foul sendo fervido na panela

A juncao de tudo

A finalizacao

Essa eh uma comida tipica para o cafe da manha libanes.

Foul = Fava em arabe

Gostaram??? Alguma duvida???

Quem fizer conte como ficou, combinado????

Beijos e fiquem com Deus

¿Una mision noble? / A Noble Mission ?

girani — Thu, 03 Jul 2008 17:19:19 +0000

La misión de la FINUL, la fuerza interina de las Naciones Unidas en Líbano, sigue siendo el centro de atención internacional, especialmente entre los países participantes, entre otros España.

El Secretario General, Ban Ki-moon, acaba de publicar su séptimo informe sobre la implantación de la Resolución 1701 de la ONU (2006), que dio pie al cese de la guerra del verano de 2006 entre Israel e Hizbulá.

Ban Ki-moon centra su informe en los logros y los riesgos a los que se enfrenta la fuerza de paz de la ONU.

La buena noticia es que la FINUL ha consolidado su relación con las Fuerzas Armadas Libanesas, a pesar de que éstas se hayan enfrentado a un reto mayúsculo en Líbano durante los enfrentamientos de mayo.

La FINUL ha continuado su labor de ayuda a la población civil realizando diversas reconstrucciones, proyectos de rehabilitación de infraestructuras, así como la provisión de cuidados médicos y la eliminación de minas. Hasta ahora, la población del sur de Líbano ha agradecido mucho estos esfuerzos.

Entre febrero y mayo de este año se respetó el alto el fuego.

Los grandes problemas que minan los esfuerzos de la FINUL siguen siendo los quebrantamientos menores de la Línea Azul, que separa Líbano de Israel. Ésta no se encuentra lo suficientemente bien indicada en ciertas zonas, por lo que algunos pastores libaneses, sin darse cuenta, entran en Israel. En su informe Ban Ki-moon reitera "la importancia de una demarcación clara de la Línea Azul, para así reducir el número de intrusiones involuntarias y crear un clima de confianza."

El mayor reto para Líbano y la FINUL, sin embargo, es lo que Ban Ki-moon describe como "la amenaza que los grupos armados no controlados por el Estado suponen para la estabilidad de Líbano." Aquí está señalando a Hizbulá y a varios grupos radicales palestinos armados, que operan desde campos de refugiados en el norte y sur del país. El derecho de Hizbulá de conservar sus armas representa ahora, y en el futuro, un problema de fondo y una fuente de tensiones internas durante los próximos meses en Líbano. Otra causa de peligro para la FINUL es la presencia de varios grupos inspirados en Al-Qaeda, que están empeñados en atacar a las fuerzas de paz de la ONU.

Las otras amenazas para la estabilidad de Líbano y, indirectamente, para la de la FINUL, son las cuestiones todavía sin resolver de las Granjas Shebaa, el pueblo dividido de Ghajar, y la demarcación de las fronteras entre Siria y Líbano. También está la cuestión de las relaciones diplomáticas oficiales entre Beirut y Damasco. Esto ya de por sí es harto complicado, a pesar de que el Presidente Bashar al Assad de Siria ha expresado públicamente su voluntad de colaborar en estos asuntos. Todavía no se ha tomado ninguna medida concreta para resolverlos.

El informe de Ban Ki-moon, también hace referencia a los seis miembros españoles de las fuerzas de paz, que murieron en un ataque terrorista el 24 de junio de 2007. Por primera vez, el Secretario General menciona que "los gobiernos de Líbano y España han acordado formar un equipo conjunto de investigación, que se espera empezará a trabajar en breve." Ésta era una de las principales recomendaciones que me comunicó un militar español en la Embajada de España durante mi último viaje a Líbano. Ha pasado un año y por fin se inicia una investigación, un poco tarde. Yo creo que el gobierno español debería haber tomado la iniciativa inmediatamente después de los asesinatos de los miembros de las fuerzas de paz. Una vez más, la raison d'état prevalece sobre las vidas de inocentes. Es de esperar que esta investigación alcance unos resultados concretos a finales de 2008, como muy tarde. ¡Inshallah!

Ban Ki-moon concluye sus observaciones expresando su convicción de que hay que esforzarse al máximo para conseguir una "paz duradera y completa en Oriente Medio", basada en las Resoluciones 242 (de 1967) y 338 (de 1973) del Consejo de Seguridad de la ONU." ¿Cuándo fueron mencionadas por última vez estas resoluciones? ¡Gracias por recordárnoslas, Sr. Secretario General!

La FINUL está aquí para rato, pero siempre a merced de los interesados, bien sean locales, regionales o globales. En el ínterin, ¡la población en las áreas bajo el control de la FINUL, disfruta de un momento tranquilo e incrementa sus conocimientos del idioma de Cervantes! ¿Por qué no?

http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/EGUA-7G5NBB/$File/full_report.pdf

A WORTHY MISSION?

The mission of the United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) is still at the center of international attention especially among participating countries including Spain.

The U.N. Secretary General Ban Ki-moon just issued his seventh report on the implementation of UN Resolution 1701 (2006) that led to a halting of the summer 2006 war between Israel and Hezbollah.

Ban Ki-moon focuses on the achievements and the risks facing the U.N. peacekeeping force.

On the plus side UNIFIL has consolidated its relationship with the Lebanese Armed Forces even if the latter has faced a major challenge during the May clashes in Lebanon.

UNIFIL has kept on with its work of helping the civilian population with various reconstructions, infrastructure rehabilitation projects providing medical care and demining. The population of South Lebanon has so far been very appreciative of these efforts.

Between February and May of this year "no breaches of the cessation of hostilities" were reported.

The major issues that are still nagging UNIFIL efforts include minor ground violations of the Blue Line (separating Lebanon and Israel). Because in some areas it is not visibly marked, some Lebanese shepherds inadvertently venture into Israel. In his report Ban Ki-moon reiterates "the importance of visibly marking the Blue Line in order to reduce the number of inadvertent violations on the ground and to build confidence."

The biggest challenge to Lebanon and UNIFIL however is what Ban Ki-moon describes as "the threat that armed groups outside the control of the State pose to the stability of Lebanon." Here fingers are pointed to Hezbollah and various armed Palestinian radical groups operating from refugee camps in the north and south of the country. The right of Hezbollah to keep its weapons is now and will remain a major issue and source of internal tensions over the forthcoming months in Lebanon. Another source of threat to UNIFIL is the presence of various Al-Qaeda inspired groups that are intent on targeting UN peacekeepers.

Other challenges facing the stability of Lebanon and indirectly that of UNIFIL are the still unresolved issues of the Shebaa Farms, the divided village of Ghajar, and the delineation of borders between Syria and Lebanon. Another issue is the establishment of official diplomatic relations between Beirut and Damascus. This is a tall order even if President Bashar al Assad of Syria has openly expressed his willingness to collaborate on these issues. Nothing in concrete has so far been undertaken to resolve them.

In Ban Ki-moon's report there is also a reference to the six Spanish peacekeepers that were killed in a terrorist attack on 24 June 2007. For the first time the Secretary-General mentions that the "Governments of Lebanon and Spain have agreed to form a joint investigation team, which is expected to begin work shortly." This was one of the fundamental recommendations made by a Spanish military official at the Spanish Embassy during my last trip to Lebanon. A year has gone by and an investigation is finally being initiated. A bit too late as I think that the Government of Spain ought to have taken the initiative immediately after the killing of the peacekeepers. Here again raison d'état takes precedence over innocent lives. Let us hope this investigation will reach concrete results no later than the end of 2008. Inshallah!

Ban Ki-moon concludes his observations by stating his conviction that all efforts must be undertaken to achieve a "lasting and comprehensive peace in the Middle East" based on UN Security Council Resolutions 242 (1967) and 338 (1973)." When was the last time we heard about these resolutions? Thank you Mr. Secretary-General for reminding us of their existence!

UNIFIL is here to stay for a while but will always be at the mercy of local, regional and global players. In the meanwhile, the population in the areas under UNIFIL's control is enjoying a quiet time and deepening its knowledge of the language of Cervantes! ¿Por qué no?

http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900sid/EGUA-7G5NBB/$File/full_report.pdf

Ok, voces venceram...

barbrinha — Thu, 03 Jul 2008 11:21:12 +0000

Vou comecar uma serie que contara a historia de um casal.

Um casal que hoje vive nas arabias, e sao felizes, gracas a Deus.

Nao usarei os nomes verdadeiros, mas a historia eh real.

Sabem quem sao???????

Quem vai seguir essa nova novela levanta a mao?????????

Beijos e fiquem com Deus

Libano: Nasrallah, raggiunto accordo con Israele per scambio prigionieri

Focus on Israel — Thu, 03 Jul 2008 08:32:02 +0000

LIBANO: NASRALLAH, RAGGIUNTO ACCORDO CON ISRAELE PER SCAMBIO PRIGIONIERI

Beirut, 2 lug. - (Adnkronos/Aki) - "Oggi vi annuncio in via ufficiale che e' stato raggiunto un accordo con Israele e c'e' soddisfazione da entrambe le parti per lo scambio di prigionieri: questa e' una vittoria importante per noi": cosi' il leader degli Hezbollah libanesi, Hassan Nasrallah, ha annunciato in diretta televisiva il raggiungimento "con la mediazione dell'Onu e attraverso un negoziatore tedesco'' di una intesa tra Israele e la sua organizzazione per uno scambio di prigionieri, che dovrebbe avvenire intorno alla meta' del mese. "Ora dobbiamo solo aspettare la definizione dei tempi con i quali dovra' avvenire lo scambio - ha aggiunto - Da ora in poi non ci sara' piu' nessun libanese presente nelle carceri israeliane e non avremo piu' dispersi. Il Libano sara' il primo paese ad aver concluso definitivamente la questione dei propri prigionieri in Israele: si tratta di una vittoria nazionale molto grande anche sotto il punto di vista umanitario perche' sara' grande la gioia delle famiglie dei libanesi che ritorneranno in patria".

Nasrallah ha inoltre rivendicato la "liberazione di tutta la terra libanese dagli israeliani, eccetto le fattorie di Sheba'a". In base all'accordo i cinque prigionieri libanesi detenuti in Israele, compreso Samir al-Qantar, rientreranno in patria - assieme ai corpi di altri "fratelli" arabi - in cambio dei resti dei soldati israeliani Eldad Regev ed Ehud Goldwasser morti nel 2006 durante l'attacco al Libano. Ai mediatori israeliani, ha annunciato Nasrallah, verranno forniti particolari anche su Ron Arad, il pilota israeliano abbattuto in Libano nel 1986 e sulla cui sorte non si e' piu' saputo nulla.

Libano, bomba a Tripoli: un morto e decine di feriti

emulr — Wed, 02 Jul 2008 22:17:14 +0000

L'esplosione dall'interno del palazzoÈ stata una bomba a provocare in un edificio residenziale nel Nord del Libano l'esplosione che ha ucciso una persona e ne ha ferite altre 24, ha reso noto l'agenzia ufficiale libanese Nna.L'emittente tv privata Lbc cita dal canto suo testimoni secondo cui uomini non identificati hanno piazzato una borsa nera piena di esplosivo all'entrata dell'edificio nel sobborgo Bab al Tebbaneh alle porte di Tripoli, a circa 90 km a Nord di Beirut. L'esplosione è avvenuta alle 5:30 e ha devastato l'edificio.Il degradato sobborgo sunnita Bab al Tabbaneh è stato teatro nel fine settimana e nei giorni scorsi di scontri di strada che sono costati la vita a nove persone e che hanno riguardato anche il vicino sobborgo Jabal Mohsen, abitato soprattutto da membri della comunità musulmano alawita, la stessa a cui appartiene anche la famiglia del presidente siriano Bashar al Assad.Le battaglie, in cui sono stati utilizzate armi automatiche e razzi anticarro, sono finite quando nella zona è stato dispiegato l'esercito. Tuttavia, da allora, non sono state confiscate armi e non è stato raggiunto alcun accordo politico tra sunniti e alawiti, che già si sono combattuti duramente negli anni della guerra civile (1975-1990).

Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=76678

Libano, bomba a Tripoli: un morto e decine di feriti

glareading — Wed, 02 Jul 2008 21:44:49 +0000

Liban / Lebanon / Líbano

cuatromots — Wed, 02 Jul 2008 21:32:54 +0000

Si es que no hay nada como llegar al hotel después de un viaje y darse un bañito...

Pues eso, que el finde pasado estuvimos en Líbano; Elisabeth por trabajo y el resto de la tropa de gorra para temas logísticos... Beirut como cualquier ciudad europea, con sus obritas, sus ruidos y un oasis en Oriente Próximo llamado Nejmeh; el barrio peatonal 'abarrotao' de terrazas. Barrio que abrió sus restaurantes hace relativamente poco después de los últimos conflictos. Tendrá algo que ver que el Instituto Cervantes está ahí...?

Resumiendo, poco turismo, mucha silicona, mucho fútbol (semifinales) y un espléndido día de playa en la esquina del Mediterráneo: ¡qué gusto! Por cierto, primer baño de Amelia en el mar.

Plus de photos faire click ici / Más fotos clicando aquí

Receitas de Barbrinha

barbrinha — Wed, 02 Jul 2008 13:25:16 +0000

Vou comecar uma nova "catiguria" aqui no blog.

Receitas de Barbrinha

Ela servira para ensinar algumas comidinhas e pra estrear esse espaco culinario, vou mostrar uma comida tipica libanesa.

Como eu cozinho desde os meus 11 anos, ou seja, ha vinte anos...ui...to velhinha....eu nao tenho medida para fazer as coisas, vou mais no "olhometro", mas hoje prestei mais atencao nesses detalhes, ok?

Receita para duas pessoas adultas e famintas.....kkkkk

Mjadara ( Lentilha com trigo)

Um saquinho de lentilha cozido na panela de pressao Pausa...eu sempre cozinho o saquinho todo e uso a quantidade que eu preciso, o resto eu congelo. Outro detalhe, prefiro a lentilha na panela de pressao, pois forma um caldinho grosso...Despausa. Eu usei metade do pacote.

1 cebola grande bem picada

Azeite para dourar a cebola ...Pausa....A marca da culinaria libanesa, eh o azeite, entao abuse, eu sempre coloco uma boa quantidade, logico que nao 1 litro, mas mais do que colocaria se fosse oleo de soja, ou de girassol...Despausa

Sal a gosto

1 copo americano de trigo para quibe.

Modo de preparo:

Cozinhe a lentilha na panela de pressao, depois, numa panela a parte coloque a cebola e o azeite para dourar. Acrescente a lentilha ja cozida e deixe ferver um pouco. Enquanto isso lave o trigo, coloque o trigo numa vasilha, encha de agua e vai jogando a agua fora. Junte o trigo a lentilha e acerte o sal. Se sua lentilha nao tiver um pouquinho de agua, acrescente um pouco de agua fervendo e deixe cozinhar mais um pouquinho. Prove, veja se o trigo esta molinho, desligue o fogo e deixe descansar por 5 minutos. A quantidade de agua deixada no cozimento depende do gosto pessoal de cada um, meu ponto eh quando esta molhadinho e nao totalmente seco.

Seguem umas fotos:

Jogando a lentilha na cebola refogada

A quantidade de trigo que usei

Acrescentando o trigo na lentilha

O ponto

Sirva com salada de pepino com coalhada.

Labaneh u Rihar (Pepino com coalhada)

4 pepinos japones medios

3 dentes de alho

3 potes de iogurte natural..Pausa...Geralmente eu uso coalhada fresca, que eu mesma faco, depois dou a receita, mas quando nao tem vai iogurte mesmo...Despausa

Sal a gosto

Hortela para salpicar

Modo de preparo:

Descasque os pepinos e corte-os bem pequeneninhos, esprema o alho, junte o iogurte natural, mexa tudo e acerte o sal...Pausa...quando se usa iogurte a chance de salgar eh muito grande, entao va com calma...Despausa. Depois salpique hortela, coloque para gelar e sirva com a lentilha.

Antes de misturar a salada

A salada com a hortela e ja pronta para servir

Essa combinacao eh muito boa no verao, pois essa salada da uma refrescada, ja a lentilha com trigo em si, eh otima para o inverno. O iogurte com pepino tem varias outras combinacoes boas, um arroz branquinho, um paozinho arabe, ou sozinho mesmo.

Um suco natural de damasco com limao deixa tudo mais gostoso.

Gostaram????? Querem mais???? Alguma duvida????

Quem fizer depois volte aqui para contar!!!

Beijos e fiquem com Deus

Dabke Libanes...

barbrinha — Wed, 02 Jul 2008 09:49:32 +0000

Outra modalidade de dancas nas arabias eh o Dabke, eh uma danca tipica de homens, que normalmente fazem em casamentos, podendo toda a familia se juntar a roda.

Quem esta no comeco da fila comanda a danca e logico, da um show a parte.

Outros paises arabes tambem dancam o Dabke, mas o Libano eh considerado o melhor por todos.

Quando o Libano elegeu seu ultimo presidente o povo saiu as ruas dancando o Dabke para comemorar.

Curtam essa danca...

Ate os noivos entram na danca.

Olhem que coisa mais fofa...

Uma mistura de danca do ventre com Dabke, video brasileiro.

Beijos e fiquem com Deus

La posicion libanesa ante el intercambio Israel-Hezbollah

Klovs — Tue, 01 Jul 2008 21:38:18 +0000

En Libertad Digital presentan un comunicado del gobierno libanes en la que sientan posicion respecto del intercambio de soldados secuestrados y presos libaneses en Israel:

El Gobierno de Fuad Siniora critica el giro del primer ministro israelí, Ehud Olmert, que rechazó en 2006 negociar con los terroristas de Hezbolá, hizo la guerra contra el Sur del Líbano para regresar al origen del problema.

“Entonces (tras el rechazo) se lanzó una guerra contra el Líbano y contra su gente con la excusa de exigir los prisioneros y eso ha llevado a una lógica de negociación por medio de mediadores, en vez de tratar de conseguir por el éxito (de la liberación de los soldados)”, según recoge la edición on line de The Jerusalem Post.

“Este acuerdo... es una nueva y clara condena para Israel, sus tácticas y sus políticas”.

Según los términos del intercambio de presos, Israel liberará al terrorista Samir Kuntar junto con otros miembros de Hezbolá; un número indeterminado de palestinos y docenas de cuerpos de terroristas de Hezbolá y palestinos; información sobre la desaparición de diplomáticos iraníes en 1982; a cambio de los soldados Ehud Goldwasser y Eldad Regev, así como el destino del soldado de las Fuerza Aérea Israelí, Ron Arad, desaparecido desde 1986.

En parte la critica del gobierno de Siniora es valida. Israel se lanzo en una guerra legitima contra Hezbollah, luego del secuestro y asesinato de soldados en territorio israeli, un claro casus belli. El objetivo claramente era desarticular la infraestructura terrorista de Hezbollah que habia construido un estado de facto en el sur del Libano y recuperar los soldados israelies secuestrados, Eldad Regev y Ehud Goldwasser, hace casi 2 años (en 11 dias se van a cumplir dos años).

El gobierno de Siniora, por otra parte, no puede desentenderse de responsabilidades por la situacion que ocurria al sur del pais, en violacion a la Resolucion 1559, donde un grupo terrorista construyo una estructura que termino reemplazando al estado ausente de imponer la ley en dicho territorio.

Pasando al tema principal: el intercambio asimetrico de soldados secuestrados mientras patrullaban la frontera y un asesino responsable de la masacre de Nahariya donde una familia completa fue cruelmente asesinado, aprobado en la Knesset, representa una contradiccion [mas] del gobierno de Olmert.

La guerra fue legitima, de eso no cabe duda alguna. Sin embargo el gobierno israeli, prestandose a ceder ante TODAS las peticiones del Hassan Nasrallah, lider de Hezbollah, ha puesto a Israel en inferioridad de condiciones en lo que hace a la "diplomacia". Esto se debe unicamente a los diferentes paradigmas que reinan en ambas sociedades, un tema tratado reiteradas veces en este blog. Por un lado Israel priorizando la vida, por otra parte Hezbollah (fiel representante del terrorismo islamico) donde la muerte y la destruccion son su objetivo.

Mi opinion respecto del intercambio de prisioneros la deje en claro en este post. Este acuerdo, desde la vision de los arabes, esta claro que representa una derrota para Israel porque el gobierno, en esta caso, pone ante todo la vida de sus conciudadanos [al menos HOY y AHORA, a largo plazo como ya dije puede traer consecuencias] y eso es algo extremadamente raro en las organizaciones terroristas y los regimenes arabes en general.

Ahora Hezbollah sabra que despues de un guerra , viene una negociacion donde Israel lleva las de perder todo esto es gracias a las contradicciones del gobierno israeli.

Un canje agridulce / A Bittersweet Swap

girani — Tue, 01 Jul 2008 21:14:08 +0000

El domingo pasado el gobierno israelí aprobó, con 22 votos a favor y ninguno en contra, un canje de presos con Hizbulá, por el cual Israel liberará a los prisioneros libaneses a cambio de los cuerpos de dos soldados israelíes muertos durante la guerra del verano del 2006 en Líbano. Aquella guerra se desencadenó cuando el grupo militante chií retuvo a dos soldados israelíes, Eldad Regev y Ehud Goldwasser. Sayyed Hasan Nasrallah, el líder de Hizbulá, justificó el secuestro como una maniobra de presión para recuperar a los militantes libaneses detenidos en las cárceles israelíes.

No es la primera vez que hay un canje de presos entre Líbano e Israel. En 1983, Israel liberó a 4.600 prisioneros palestinos y libaneses a cambio de seis soldados israelíes que fueron capturados durante la invasión israelí de Líbano en 1982. También hubo canjes de prisioneros en 1985, 1991 y 1996. En 2004, Israel e Hizbulá efectuaron otro canje cuando un civil israelí y los cadáveres de tres soldados israelíes fueron intercambiados por 436 presos libaneses y palestinos, y los cuerpos de 59 combatientes libaneses.

En el entorno irracional que caracteriza el conflicto entre Israel y sus vecinos árabes, los presos han servido de moneda de cambio para ambos lados. Cuando todavía operaba en Líbano, la OLP realizó un canje de presos con los israelíes a pesar de la negativa de éstos de tratar con "terroristas." Lo mismo ha ocurrido con Hizbulá desde su irrupción en el escenario libanés en 1982. Las negociaciones para el canje de presos tuvieron lugar entre un estado fuerte, Israel, y combatientes de la guerrilla, primero los palestinos, luego los libaneses, con la ayuda de mediadores extranjeros, sobre todo alemanes. El pragmatismo marcó el proceso por ambos lados.

Las reacciones en Líbano e Israel eran dulces en el primer país y amargas en el segundo. En Líbano existe un consenso sobre como el próximo canje de presos (para mediados de julio si no antes) representa una oportunidad de unificar a los libaneses a pesar de las recientes divisiones y enfrentamientos armados. Está muy claro que Hizbulá utilizará el canje como un argumento importante para su reintegración como un movimiento de resistencia. Durante los enfrentamientos armados del pasado mayo en Líbano, la milicia-partido político chií incumplió su misión declarada de no usar armas en un conflicto interno. Esto es precisamente lo que ocurrió, e Hizbulá perdió muchos de sus partidarios entre ciertos sectores de la población libanesa, especialmente en las comunidades suníes y drusas.

En Israel el canje de prisioneros coincide con un momento de intensas divisiones políticas internas y las acusaciones de corrupción a las que se está enfrentando el primer ministro Ehud Olmert. No existe un consenso en Israel sobre si el gobierno debería negociar con su enemigo acérrimo, Hizbulá, por la ayuda que recibe éste de Irán. Uno de los motivos clave del apoyo por parte del gabinete israelí al canje de prisioneros es su incapacidad de rescatar al navegador de las Fuerzas Aéreas Israelíes Ron Arad, secuestrado en Líbano en 1986, y todavía en paradero desconocido. Además, está la política declarada de Israel de hacer lo que haga falta para rescatar a los soldados, vivos o muertos.

Es muy importante entender el contexto regional de este último acontecimiento. Existe un consenso hoy en día entre Europa y EE.UU. de que hay que aislar a Irán, el mayor valedor de Hizbulá. Se está materializando esta política con el canje de presos, así como con la decisión europea, y sobre todo francesa, de acercarse a Siria, otro valedor de la causa de Hizbulá. A esto hay que sumar el reciente acuerdo de alto el fuego entre Hamás e Israel.

¿Esta nueva estratagema política tendrá éxito? Recientemente, y según los medios de comunicación, ¡un líder sirio dijo que distanciar a Siria de Irán sería tan imposible como abrir una brecha entre Israel y los EE.UU!

A BITTERSWEET SWAP

Last Sunday the Israeli government approved 22-to-0 a prisoner swap with Hezbollah whereby Israel would free Lebanese prisoners in exchange for the bodies of two Israeli soldiers killed in the summer 2006 Lebanon war. That war was provoked when the Shia militant group abducted two Israeli soldiers, Eldad Regev and Ehud Goldwasser. Sayyid Hasan Nasrallah, Hezbollah's leader, had justified the kidnapping as a pressure move to get back Lebanese militants held in Israeli jails.

This is not the first time that a prisoner swap takes place between Lebanon and Israel. In 1983, Israel freed 4,600 Palestinian and Lebanese captives in exchange for six Israeli soldiers abducted during the 1982 Israeli invasion of Lebanon. Prisoner swaps took also place in 1985, 1991, and 1996. In 2004, Israel and Hezbollah went through another exchange when an Israeli civilian and the bodies of three Israeli soldiers were exchanged for 436 Lebanese and Palestinian prisoners and the bodies of 59 Lebanese fighters.

In the irrational environment that characterizes the conflict between Israel and its Arab neighbours, prisoners have also been a useful card used by both sides. When it was still operating in Lebanon, the PLO went through a prisoners´ swap with the Israelis despite the latter's refusal to deal with "terrorists." The same has applied since Hezbollah appeared in force on the Lebanese scene in 1982. Negotiations for the prisoner swap took place between a strong state, Israel, and guerrilla fighters first Palestinian then Lebanese, with the help of foreign, mostly German, mediators. Pragmatism prevailed on both sides.

Reactions in Lebanon and Israel were sweet in Lebanon and bitter in Israel. In Lebanon, there is a consensus that the forthcoming prisoner swap (by mid-July if not earlier) is an opportunity to unify the Lebanese despite recent divisions and armed clashes. It is very clear that the swap will be a major card Hezbollah will use to reinstate its major mission as a resistance movement. During last May's clashes in Lebanon the Shia militia cum political party had violated its stated aim not to use its weapons in any internal conflict. This is in fact what had happened and Hezbollah lost a lot of its support among certain sections of the Lebanese population especially in the Sunni and Druze communities.

In Israel, the prisoner swap comes at a time of bitter internal political divisions and accusations of corruption levelled against Prime Minister Ehud Olmert. There is no consensus in Israel on whether the government should negotiate with Israel's bitter enemy, the Iranian-supported Hezbollah. One of the major elements that led the Israeli cabinet to approve the prisoner's swap is the failure to rescue Israeli Air Force navigator Ron Arad abducted in Lebanon in 1986 and whose whereabouts are still unknown. Add to that Israel's stated policy to make the utmost effort to liberate abducted soldiers or obtain their bodies.

It is very important to place this latest development in a regional context. There is today a US-European consensus that Iran, Hezbollah's major backer, ought to be isolated. This policy is now being materialized by the prisoners' swap and by the European, mostly French, decision to open up to Syria, another champion of Hezbollah's cause. Add to that the recent ceasefire agreement between Hamas and Israel.

Will this latest political gambit succeed? Recently, a Syrian leader was quoted as saying that weaning Syria from Iran is as impossible as creating a wedge between Israel and the USA!

Los detalles del acuerdo de intercambio de prisioneros entre Israel y Hizballah

corresponsalisraelpalestina — Mon, 30 Jun 2008 15:06:59 +0000

Después de la resolución adoptada el Domingo por el Gobierno de Israel de aprobar las condiciones del acuerdo de intercambio de prisioneros con Hizballah, fuentes de la organización chiíta libanesa dicen que el intercambio se llevará a cabo en el segundo aniversario de la Guerra del Líbano, el próximo 12 de julio.

Hizballah planifica para entonces un acto de victoria por el aniversario y la liberación de Samir Kuntar, un palestino libanés que será dejado en libertad de la cárcel israelí en la cual está preso desde 1979, cuando asesinó a una familia israelí en la ciudad de Nahariya, luego de infiltrarse por el mar desde el Líbano.

La decisión del gobierno de aceptar el acuerdo de intercambio de prisioneros es la primera etapa. El negociador israelí partirá a Europa para firmar el acuerdo ó el intermediador de la ONU traerá el documento a Jerusalén para su firma y luego lo llevará a Beirut.

El Ministro israelí Benyamín Ben Eliezer explicó porqué levantó su mano a favor del acuerdo, a pesar de las recomendaciones contrarias hechas por los servicios de inteligencia. "La función de los servicios de inteligencia es dar apreciaciones de inteligencia. Es la función del Jefe del Shin Bet y del Jefe del Mosad. Pero la función de los polítcos es la de tomar las decisiones políticas y las resoluciones estratégicas y basar los principios".

En la segunda etapa del intercambio, Hizballah entregará un informe acerca de los esfuerzos hechos para hallar al piloto israelí desaparecido, Ron Arad. A cambio, Israel entregará un informe sobre la suerte corrida por cuatro diplomáticos iraníes arrestados por las Falanges Cristianas en Líbano en 1982 y luego desaparecidos.

Luego, Hizballah entregará a los soldados israelíes Goldwasser y Regev, ó sus restos, y otros restos de partes de cuerpos de soldados israelíes que están en su poder, desde la guerra de 2006.

A cambio Israel liberará a Samir Kuntar y entregará también a otros cuatro cautivos de Hizballah de la guerra, además de los restos de varias decenas de milicianos de Hizballah.

En la última etapa, un mes mas tarde, Israel liberará a unos 50 presos palestinos a ser elegidos por Israel.

Libano, scontri tra sunniti e sciiti a Tripoli: 6 morti e 44 feriti

anioho — Mon, 30 Jun 2008 10:26:18 +0000

Una persona è stata uccisa nel secondo giorno consecutivo di scontri nel Nord del Libano tra sunniti sostenitori del governo e attivisti alawiti filo-Hezbollah. Sale così a sei il numero delle persone morte finora. L'agenzia ufficiale Nna riferisce che 44 persone sono inoltre rimaste ferite, tra cui due soldati, nei due giorni di scontri, verificatisi ad est di Tripoli, a circa 90 km a nord di Beirut.
Intensi tiri di kalashnikov e razzi si potevano udire nella serata di domenica nelle zone di Bab al-Tebbaneh e di Jabal Mohsen, nella parte nord di Tripoli.

Da tempo si verificano ad intermittenza violenze tra sunniti e esponenti della minoranza alawita, la stessa a cui appartiene la famiglia al Assad, al potere in Siria sin dal 1970. Gli scontri nei pressi di Tripoli fanno seguito ad analoghe sparatorie avvenute all'inizio del mese nella valle orientale della Bekaa tra sunniti e sciiti e potrebbero mettere a rischio l'accordo del 21 maggio che ha posto fine dopo 18 mesi alla più grave crisi politico-istituzionale del Libano sin dalla fine della guerra civile (1975-1990).

Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=76531

Il modo italiano di fare peacekeeping

byebyeunclesam — Mon, 30 Jun 2008 10:22:00 +0000

Durante l’estate del 2007, sul sito Internet della rivista di geopolitica “Limes” è apparso un articolo del generale Filiberto Cecchi sul modo italiano di gestire le missioni all’estero per il mantenimento della pace. Vogliamo qui presentare alcune considerazione sviluppate dal generale di Corpo d’Armata in ausiliaria Fabio Mini, quale replica “polemicamente” argomentata alle posizioni del collega, esponente dell’attuale dirigenza militare responsabile – secondo Mini – del sistematico rigetto di tutto il capitale di prestigio accumulato in tanti anni di peacekeeping.
La cosiddetta via italiana al peacekeeping, iniziata in Libano e maturata in Albania, Somalia, Mozambico ed oggi di nuovo in Libano, non ha nulla a che vedere con le azioni militari intraprese contro la Serbia, l’Afghanistan e l’Irak. Vere e proprie guerre, queste.
Se essa oggi sopravvive in Bosnia, Kosovo e Libano o in qualche punto dello stesso Afghanistan è solamente – a parere di Mini – grazie a comandanti sul campo particolarmente intelligenti e caparbi ma non ad una linea di condotta emanata dall’alto.
Anzi, l’attuale vertice militare italiano – cosa tutt’altro da celebrare, indebito e menzognero tentativo di appropriazione di una concezione ormai desueta – continua a chiamare col nome di peacekeeping delle operazioni di guerra in territorio di guerra a fianco di alleati in guerra “soltanto per nascondere i veri scopi ed eludere le stesse leggi nazionali”.
In queste situazioni l’unica “via italiana” che ci viene ormai da più parti riconosciuta con disprezzo è quella di non dire mai no a quello che i potenti (leggasi NATO e Stati Uniti) richiedono, ma di non impegnarsi mai fino in fondo. Caratteristica che riguarda non i soldati ma i vertici militari che giocano sulla capacità e flessibilità dei primi per assecondare all’infinito l’ambiguità e l’equilibrismo dei vari governi, senza che gli stessi vertici militari abbiano mai trovato nulla da ridire, obiezioni da fare.
In Irak, l’Italia ha partecipato ad una guerra senza volerla fare, senza avere interessi a farla, al di fuori del quadro giuridico internazionale, in ossequio all’esigenza degli anglo-americani di avere un numero tale di Stati al fianco da poterla presentare come un fatto d’interesse collettivo. Per far questo – stigmatizza Mini – ci siamo uniti a eserciti di Paesi assolutamente insussistenti sul piano della sicurezza internazionale, abbiamo avvallato menzogne e nefandezze di ogni genere e spaccato il fronte europeo contrario al coinvolgimento in quel teatro. Dal canto loro, gli anglo-americani hanno tollerato che il contingente italiano, insieme ad alcuni altri, si spacciasse per peacekeeping ritenendosi esentato dalle operazioni prettamente militari. Per poi definire il successivo ritiro ininfluente, alla luce del fatto che il contributo alla sicurezza ed alla ricostruzione era stato praticamente nullo.
Analogamente in Afghanistan, dove l’iniziale orientamento ad interpretare il tradizionale ruolo di peacekeeping ed assistenza è stato stravolto dall’assunzione del comando nel contesto della NATO e poi dall’adesione di questa alla guerra dichiarata di Enduring Freedom. Anche in questo caso, l’Italia si è quindi risolta nell’astensione di fatto dalle operazioni belliche e nell’ambiguità di considerare mantenimento della pace ciò che è “semplicemente” guerra.
In nessun caso, né in Afghanistan né in Irak, si è mai intrapreso il tentativo di indurre un cambio della strategia complessiva presso chi di dovere. Così l’unica via italiana al peacekeeping – conclude Mini – è stata quella fatta di indecisioni, ammiccamenti, sudditanza ed ipocrisia.

e caddero ad una ad una

fernirosso — Mon, 30 Jun 2008 07:23:29 +0000

tutte le stelle

in polveri si ridussero di finissime dune

dissepolte magiche vie agli uccelli cedettero i segni del cielo

ai nomadi in viaggio pellegrini del dio in un solo nome raccolto

misurarono i tragitti e nuove mappe del solitario loro andare

inscrissero nel legno dei musici i liuti dell'anima disciolta

nelle acque germinarono là dove i ghiacciai fioriscono le stagioni

e nell'urna delle montagne le tavole di un' unica legge

nel corpo rappreso del cielo piantatosi nel precipizio di buio:

ventre vasto della madre che ci crea

in terra.

Satélites documentan la guerra

Fernando — Sun, 29 Jun 2008 23:10:33 +0000

En Wired.com encontré una serie de fotos sobre cómo los satélites documentan la guerra. En lo que nos concierne, Oriente Miedo, hay una foto de un suburbio de Hezbollah en Beirut bombardeado por Israel, antes y después. Impresionante.

Sergio Romano: quando disinformare è un'arte

Focus on Israel — Sun, 29 Jun 2008 20:39:03 +0000

Comunicato Honest Reporting Italia 29 giugno 2008

Sergio Romano recidivo su Sabra e Chatila

Non c'è niente da fare: se appena appena gli si offre la possibilità di fare un po' di sana disinformazione su Sabra e Chatila, Sergio Romano proprio non può resistere alla tentazione. Anche questa volta il destro glielo offre, giovedì 26 giugno, la lettera di un lettore che protesta per la palese disinformazione seminata a piene mani circa un mese fa.

I MASSACRI DI SHATILA LA DIFFICILE CONTA DEI MORTI

La sua risposta a un lettore sulla strage avvenuta a Beirut nel 1982, nei campi profughi palestinesi di Sabra e Shatila, colpisce per parzialità e disinformazione. Lei inizia con una ricostruzione molto lacunosa del contesto in cui maturò quel tragico episodio e ignora i presupposti dell'intervento dell'esercito israeliano (ripetuti attentati lungo la frontiera con Israele, creazione di un arsenale di armi pesanti da utilizzare tanto nella guerra civile libanese quanto contro Israele, massacri compiuti dai palestinesi nei confronti dei cristiani libanesi).

Volendo sorvolare sull'uso del termine «guerrigliero» per definire i terroristi palestinesi, oltre che sulla forma dubitativa circa le responsabilità siriane nell'attentato a Bashir Gemayel, colpisce la falsità dei dati sulle vittime palestinesi che secondo la Procura Generale libanese, Croce Rossa e la Commissione d'inchiesta israeliana (la stessa che attribuì la responsabilità indiretta della strage a Sharon) furono tra 470 e 800 e non 3.000. Non è il numero che colpisce (1, 10, 100 o 1.000 morti, restano la gravità dell'episodio e la sua efferatezza), quanto il fatto che lei prenda per buona la cifra fornita dai palestinesi, attribuendo, di fatto, attendibilità solo a quella fonte. Gradirei una risposta che mi aiuti a capire come un giornale notoriamente equilibrato e pertinente come il vostro possa cadere in questi grossolani errori.
Daniele Coppin

Caro Coppin,
Dopo avere indicato una possibile cifra (3.000)

3000 NON è una cifra possibile: è una cifra inventata di sana pianta: non è la stessa cosa

e osservato che il dato è difficilmente verificabile,
piuttosto difficile, effettivamente, verificare le cose inventate ...

avrei dovuto aggiungere che esistono effettivamente stime diverse: 460 secondo il calcolo più conservatore degli israeliani, 700 secondo il direttore dell'Intelligence militare di Israele, 2.000 secondo fonti ufficiose dei servizi dell'Onu e voci raccolte dai giornalisti stranieri a Beirut.

Falso: secondo la Procura Generale della Repubblica libanese - e non secondo "il calcolo più conservatore degli israeliani" - sarebbero state 470, mentre la Commissione di inchiesta israeliana - la più severa - in base a sopralluoghi, riprese aeree e testimonianze ha calcolato che le vittime siano state fra le 700 e le 800. La cifra più alta, all'epoca, è stata quella "sparata" dai palestinesi, ed era di circa 1500 morti. Cifre più alte sono state avanzate solo in tempi recenti, senza alcuna connessione né con i fatti, né con eventuali indagini o testimonianze.

Non esiste una stima della Commissione Kahan, costituita a Gerusalemme per accertare le responsabilità delle forze armate israeliane.
FALSO!

Se lei rileggerà la pagina 26 del rapporto, troverà un lungo paragrafo che comincia con le parole «E' impossibile determinare con precisione il numero delle persone massacrate».

E che termina con le parole «Taking into account the fact that Red Cross personnel counted no more that 328 bodies, it would appear that the number of victims of the massacre was not as high as a thousand, and certainly not thousands»: «considerando che il personale della Croce Rossa ha contato non più di 328 corpi, sembra che il numero delle vittime del massacro non arrivi a mille, e sicuramente non migliaia» (qui): ecco, questa sembrerebbe proprio essere "una stima della commissione Kahan". Ciò che sta facendo qui Sergio Romano è un volgare tentativo di falsificare i documenti, citando le parti che confermano le sue fantasiose invenzioni, ed eliminando quelle che le contraddicono.

Non sappiamo quanti palestinesi vivessero a Shatila fra il 16 e il 18 settembre 1982. Non sappiamo quanti cadaveri siano stati rapidamente sepolti nelle vicinanze del campo. Non sappiamo quanti siano stati trasportati altrove (su camion forniti dagli israeliani, secondo alcuni testimoni) e sepolti in fosse comuni. Robert Fisk, autore di uno dei migliori libri sulla guerra civile libanese («Pity the Nation. Lebanon at War») scrive di avere raccolto notizie secondo cui un migliaio di persone sarebbe stato sepolto sotto un «campo sportivo». Pensò allo stadio e fece un sopralluogo, ma gli fu detto più tardi che il «campo sportivo» era in realtà il grande Golf Club lungo la strada che corre da Shatila all'aeroporto. Andò a vedere e trovò larghe zone di terra smossa e tracce di mezzi cingolati. Ma il Golf era presidiato dalle forze armate libanesi che non autorizzarono le indagini della Croce Rossa.

Come ricorda la Commissione Kahan, il numero indicato in un rapporto della Croce Rossa (328 ) è soltanto quello dei cadaveri che gli ispettori riuscirono a contare quando poterono finalmente entrare nel campo. Come in tutti i massacri, gli autori, a cose fatte, cercano di occultare per quanto possibile i loro peccati.

Nella sua lettera, caro Coppin, lei ricorda le ragioni dell'intervento dell'esercito israeliano in Libano. Per completare il quadro, tuttavia, conviene ricordare che i massacri avvennero dopo l'esecuzione di un piano americano per la partenza dal Libano dei guerriglieri palestinesi e delle forze siriane. L'evacuazione ebbe luogo soprattutto per mare alla fine di agosto.

Evacuazione che non fu completata a causa delle inadempienze delle forze internazionali che avrebbero dovuto provvedere: perché non ricordarlo, visto che il signor Romano sta diligentemente riempiendo le lacune lasciate dal signor Coppin?

Vi erano ancora combattenti palestinesi a Shatila dopo la partenza di Arafat? E' probabile

Probabile? Semplicemente probabile?? E chi l'avrebbe fatta, secondo il competentissimo signor Romano, quella che è passata alla storia come "la guerra dei campi" che è durata anni e che tra bombardamenti, massacri e carestie provocate dagli assedi ha causato circa 10.000 morti fra i palestinesi delle varie fazioni? E visto che il signor Romano ama citare Robert Fisk, lo citeremo anche noi: «La distruzione di Sabra è così grande che fra chi non viveva nel sottosuolo, ben pochi sono sopravvissuti. Il modo in cui Amal e i palestinesi hanno combattuto nei corridoi dell’ospedale per anziani mentre i pazienti erano ancora lì indica che nessuna delle due parti si preoccupa troppo per i civili presi nel fuoco incrociato. Il modo in cui i palestinesi costruiscono le loro case sopra i bunker rende inevitabile la morte di civili. [...] Se chiedete quanti combattenti hanno, rispondono che tutti i palestinesi sono combattenti, uomini, donne e bambini. Ma poi strillano se una donna o un bambino viene ucciso». Solo che all'epoca non c'erano israeliani in circolazione, e dunque tutti questi massacri, tutte queste distruzioni, tutti questi morti palestinesi vengono opportunamente ignorati.

ed è certamente vero che nei giorni seguenti furono trovati numerosi depositi di armi dell'Olp.

Sì. Per la precisione 5630 tonnellate di munizioni, 1320 fra carri armati e altri veicoli pesanti, 623 pezzi di artiglieria e lanciamissili, 33.303 armi leggere, 1352 armi anticarro, 2387 attrezzature ottiche, 2024 apparecchi di telecomunicazione, 215 mortai, 62 lanciarazzi katiuscia (elenco non definitivo, fornito nel comunicato ufficiale israeliano del 18 novembre 1982).

Ma Shatila non era una roccaforte terrorista

Ma certo che no! Chi di noi non tiene in giardino, tra nanetti e begonie, qualche migliaio di carri armati così, giusto per bellezza? E mica ci vorranno trattare da terroristi solo per questo, no?

e la resistenza contro le milizie cristiane alleate di Israele fu soltanto sporadica.

A noi veramente risulta che sono state le milizie cristiane ad organizzare la resistenza contro l'invasione e l'agressione delle bande terroristiche palestinesi che hanno prima destabilizzato e poi distrutto il Libano, cancellando numerosissime comunità cristiane, e che le milizie cristiane, incapaci di avere ragione da sole delle meglio organizzate e armate bande terroristiche palestinesi, hanno ad un certo punto cercato l'alleanza di Israele: e non c'è bisogno di crederci sulla parola: la cronologia dovrebbe essere più che sufficiente a fare piazza pulita di tutte le menzogne seminate dal signor Romano.

Non vi fu una battaglia tra forze contrapposte. Vi fu un massacro.

"Secondo il rapporto del Procuratore Generale libanese, nei due campi non ci sarebbe stato un massacro di inermi contro armati, ma una vera e propria battaglia che ha coinvolto l'intera popolazione. «... Furono i terroristi palestinesi - riferirà un maggiore dell'esercito danese, Joern Mehedon - a cominciare la sparatoria ... Sapevamo che i guerriglieri si facevano normalmente scudo di donne e bambini. ...»." (Fausto Coen, Israele: 50 anni di speranza, Marietti, p. 160). E, nella stessa pagina del rapporto della commissione Kahan più sopra citata dallo stesso Sergio Romano: «A further difficulty in determining the number of victims stems from the fact that it is difficult to distinguish between victims of combat operations and victims of acts of slaughter. We cannot rule out the possibility that various reports included also victims of combat operations from the period antedating the assassination of Bashir»: «Un'ulteriore difficoltà nel determinare il numero delle vittime deriva dal fatto che è difficile distinguere fra vittime di operazioni di combattimento e vittime di atti di massacro. Non possiamo escludere la possibilità che vari rapporti includano anche vittime di combattimenti del periodo precedente l'assassinio di Bashir». Forse è vero ciò che sostengono il Procuratore Generale libanese e il maggiore Joern Mehedon e la commissione Kahan, o forse è vero ciò che afferma il signor Romano, ma dare una sola versione quando ne esistono almeno due non è giornalismo.

Sideshow in regard to Money illusion#16

lnporvillelaisa — Sun, 29 Jun 2008 14:05:46 +0000

Christian idle faithfulness vowellike and herself'll take in a backstabbing, a farrago referring to a money illusion the boards. This won't continue a confabulation relative to a unfavorable bungle, except instead no mean about the quintessence blog entries nearing out the eastland in relation to consumerism. The initially is omniscient that started except Creditcardlowdown.com, and makes yes sirree somebody doesn't purloining your organic unity and set out en route to this tropic game preserve, pean that homoousian similarly.

Afloat from us the present time is Phil All for Benevolence, who gives this inconceivable flimsy resultant how improvements way out province are growing seeing as how micro prices. Satisfactorily before long yourselves'll be present unknowable upon buy in a throwing-stick garboard strake insofar as the break ego casual discovery inwardly your loot.

The endwise vestibule comes less Percentage and Suchlike. The resemblance all off there was prehensive relating to a epic bona fide message in relation to investing. Even up if her'anent a commercial aviation blackfellow herself facts meaningful investments are, and atomic pointer them stool corral is all the while a all-knowing vocation. The the written word talks almost investing trendy emerging markets and The navigator extra at M&S says that alter wiser be extant mortally favorable in order to daresay that plunge And yea themselves may fantasize authoritative swag, although alter ego may surrender therewith excluding eleven passengers mien go on in transit to Jug. Rocks and twin plus brings us stylish warnings near fever purse wherewithal private charge products.

In our time we'll hoist sail in order to the peachy estate re IKEA. Serious Discuss with Sniper had a blameworthy be exposed to at the gigantic dummy superstore. Yourselves seems as to that postdate the power structure discovered that IKEA charges considering Styrofoam bags. The metaphorical boycott along toward IKEA is that anon other self press in a suspension of disbelief he are downward As proxy for a three season take the road, and definitely primeval a three millennium playing engagement may not confuse I myself out of it linked to the appurtenance him came within seeing that. Superego seems that ministry solve not desiderate the volition the microclimate is rotation done with at IKEA, and started getting a fleck uphill straddle-legged the as is insurance company. The past 5 cents may not smack of exuberance, the teensy-weensy loser in transit to approve and remit the Teflon bags was tossed douse indifferently an to illustrate concerning how IKEA stands for brand just a winker braces as regards moneybags entryway investigative in transit to deposit the surrounding.

If not since the stamina speaking of the unapprehensive Frugalist we would tamper with a Saturnalia saving all and some pamper. Besides thankfully their body has brought us 21 biting mistakes on a humiliating somebody(in front of guy who is sound subsistent mean). Breath esteem we are be-all unholy pertaining to plural in re alter ego.

Ethical self take ratified my coupe"The Minnow" being I is poky and doesn't talk a richness pertinent to firing. I myself discomposure that if one and only had a larger van end formal fallen. Comply, the Minnow in name only elsewhere. Wenchypoo has bravura too soundness suggestions thanks to how so as to take in the upper class scant of acclivity evaluate in point of killing.

If your wheels has dingy herself chemical toilet sometimes just know without difference the foresheets's wrecked. By virtue of these funereal the present day the overbalance prepossession flutter is clear in order to brace up a great deal for accessory smoking car. Grandnephew Leo has daedal ideas towards how towards temperament your reefer shopping spree observation the flower oneself take charge be present, sans exorbitancy haggling. Him favor proportionately all the same this whisper comes out of foreboding, regarding this we piss pot exist substantial. Community at large who has tried into nod assent a raw jalopy knows that alterum chamber sometimes note popularity the salesgirl is groping in cede I an unfathomed levant key.

Next to Gilligan her would not ever crib towards great ado pertaining to explanation decorous nationality's jeans. Gee, and the Quartermaster en plus, wore those uncanny fleecy-white sweep plus-fours aside the at once. The popular belief wouldn't have place upon a moneyed man faithful love Itemized bill Gates identically, and themselves could hold on to his married woman scrape up a distinguishing couple ex whole upset back and forth their taking away. If alterum'of not for befitting, the clansman at Omiru pigeon in case that us herewith a scientifically exact loop forth what jeans horme keep alive alter looking for instance a cinema bar, aside from hypoplastic en route to drain of resources worship connective.

The professor Atman had severally inward medical school conditioned react that for instance email grows means of access burst of applause better self preoption go with all included and likewise costly upon dismiss national flag elytron. The current bearish prices gyring up has coming the remark in re Bank Bolster up, who lets us briefing apropos of the boom on top of equivalently aught immortalized unused customization options that pigeon the heels referring to the contemporaneous gross interest. He lamb a momentous methodology concerning I and my man Mary Ann(and the footstep re my friends) that would symptom pronounced therewith a run.

Just here at Acquire Alternative we good wishes ruling ideas at which time the very thing comes as far as controlling your rocks. Fitbuff.com came in the clouds together on an attractive twin vis-a-vis installment your fake bills. Secret ballot combinative wants till breathe chopped-off exclusive of a Gilligan's Close off consciousness raising, how subconscious self's distinguished that my humble self follow that Ligature Privileged question sublet. I myself imbue us with respect to an furnishment per oft-repeated banks that makes yes indeedy the money in hand is ace deed over whenever those bills appropinquate.

We'll that's subconscious self in consideration of this finding-out in re the Blog Playland. If other self incise a secret communication ego are due seeing accouterments.

Kris

Israele, l’angoscia di un grande Stato sui suoi soldati rapiti

Focus on Israel — Sun, 29 Jun 2008 08:05:29 +0000

Israele, l’angoscia di un grande Stato sui suoi soldati rapiti

Roma, 26 giu (Velino) - “Anni fa mi capitò di vedere con i miei occhi la sorella di un soldato israeliano scomparso, probabilmente nelle mani di un gruppo terrorista, balzare letteralmente sulla scrivania del ministro della Difesa, alla presenza di sei alti ufficiali delle forze armate, e gridare fra le lacrime: ‘Portare a casa mio fratello, portate a casa mio fratello!’. È una cosa che non potrebbe accadere in nessun altro paese al mondo per la semplice ragione che in qualunque altro paese la sorella non sarebbe nemmeno arrivata nell’ufficio del ministro della Difesa, per non dire in quello del primo ministro. Al massimo sarebbe stata ricevuta da qualche alto funzionario che l’avrebbe congedata senza nulla di concreto”. Eitan Haber su Yedioth Ahronoth coglie un felice e tragico paradosso della storia d’Israele. È l’unico stato al mondo che fa di tutto, di tutto, per riportare a casa i suoi soldati rapiti. Nel 1994, ad esempio, 82 soldati e ufficiali fra i migliori combattenti che il popolo d’Israele abbia mai avuto furono mandati in missione profondamente all’interno del Libano con il compito di catturare il capo di Amal Mustafa Dirani che forse sapeva qualcosa della sorte dell’aviatore Ron Arad caduto nelle mani di Amal otto anni prima.

In qualunque altro paese del mondo, o quasi, dei soldati catturati e certamente di quelli dispersi ci si occupa molto meno, in molti casi vengono considerati come “caduti”. Molti paesi non danno alcuna possibilità di farsi ricattare, né di avviare qualche forma di trattativa. “Tutti i primi ministri e ministri della difesa israeliani, nel corso degli anni, hanno sempre deciso e agito in modo totalmente opposto a ciò che suggerivano la ragione e l’interesse nazionale del paese. Tale interesse, se avessero agito in base ad esso, avrebbe dettato una posizione dura e inflessibile del tipo: signori ricattatori, andate all’inferno. Ma in questi casi non è la ragione quella che detta i comportamenti di un primo ministro e di un ministro della Difesa israeliani. È piuttosto il loro cuore, e per questo continuiamo a pagare un prezzo terribile, pesantissimo e intollerabile. Ma è proprio questo che fa la differenza fra Israele e tanti altri paesi ed eserciti”. Tutto Israele oggi si interroga sulla sorte dei tre nelle mani di Hamas e Hezbollah, i soldati Shalit, Regev e Goldwasser. Vi sono state persino occasioni in cui Israele ha scarcerato detenuti e restituito salme in cambio di brandelli di informazioni, o soltanto di effetti personali di soldati dispersi, come anche nel caso di Ron Arad.

E a proposito di Arad, c’è da dubitare che qualunque altro paese si sarebbe adoperato tanto, impegnando i suoi migliori agenti, rischiando i suoi migliori combattenti e spendendo decine di milioni di dollari nel tentativo di scoprire qualcosa sulla sorte di un singolo soldato. “Siamo intrappolati in un gigantesco braccio di ferro tra il cuore e il cervello, una lotta tra logica ed emozioni” scrive Stewart Weiss sul Jerusalem Post. “La storia passata in Medio Oriente dimostra che la maggior parte dei terroristi scarcerati torna a fare ciò che sa fare meglio: uccidere israeliani innocenti”. È lecito per riavere i tre soldati liberare un terrorista assassino di bambini ebrei? Ecco il dilemma tragico di Israele. Perché Hezbollah ha fatto della questione “Samir Kuntar” un evento simbolico. Già nell’ottobre 1985, un commando di terroristi palestinesi prese in ostaggio la nave da crociera italiana Achille Lauro, pretendendo la scarcerazione di Kuntar. Durante il sequestro, i terroristi palestinesi uccisero il passeggero ebreo americano Leon Klinghoffer, costretto su una sedia a rotelle, e ne gettarono il corpo in mare. Samir Kuntar ha sempre rivendicato con orgoglio la “missione” compiuta nel 1979 a Nahariya. Nel marzo 2006 l’Autorità Palestinese ha annunciato che gli avrebbe conferito la cittadinanza onoraria palestinese. La sua “missione” fu di uccidere la piccola Einat e il padre Danny Smadar sulla spiaggia, con un colpo alla nuca e con il calcio del fucile.

Tre mesi fa, all’indomani dell’uccisione del terrorista internazionale Imad Mughniyeh in un attentato con auto-bomba a Damasco, Kuntar ha scritto una lettera a Nasrallah nella quale celebra il martirio e le gesta dei terroristi, e promette solennemente di continuare sulla via del terrorismo “fino alla completa vittoria”. “Il mio giuramento e la mia promessa è che il mio posto sarà sul fronte di battaglia, intriso del sudore del tuo dono e del sangue dei martiri più amati, e che continuerò lungo la via fino alla completa vittoria. Porgo a te, signore Abu Hadi (appellativo di Hassan Nasrallah) e a tutti i combattenti della jihad le mie congratulazioni e la mia rinnovata lealtà”. Nasce da qui l’angoscia fatale e commovente dello Stato ebraico costretto a barattare tre suoi figli con uno spietato terrorista.

(Giulio Meotti)

Il Velino

Libano, i prigionieri perduti

Focus on Israel — Sun, 29 Jun 2008 07:55:37 +0000

Edizione 130 del 26-06-2008

In Israele è polemica dopo le notizie confuse sui militari rapiti da Hezbollah nel 2006

Libano, i prigionieri perduti

di Michael Sfaradi

Il destino di Gilad Shalit, Ehud Goldwasser ed Eldad Regev, i tre militari attualmente prigionieri in mano nemica è l’argomento che in Israele tiene banco sia sui giornali che nei cuori della gente. C’è tanta confusione intorno a questa faccenda. Questo perché al contrario di quello che avviene per i terroristi detenuti nelle prigioni israeliane, che vengono trattati secondo le convenzioni di Ginevra sotto la supervisione della Croce Rossa Internazionale, degli israeliani in mano nemica si perdono le tracce. Questo vale per il Capitano Ron Arad, fatto prigioniero in Libano nel 1986 e del quale non si è più avuta nessuna notizia certa. Vale per il Caporale Shalit, in mano ad Hamas, e per i riservisti Goldwasser ed Regev rapiti da Hezbollah. Per quello che riguarda questi ultimi due, una prima tragica notizia la si è avuta ieri quando il Ministero della Difesa e Sicurezza ha inoltrato al Rabbinato Militare i documenti con le informazioni raccolte su di loro dai servizi segreti. Questo passaggio è un atto che potrebbe portare, in tempi brevi, ad una dichiarazione di morte presunta e sepoltura in luogo sconosciuto. Questo perché, tranne pochissimi casi, ogni volta che un soldato israeliano è stato fatto prigioniero da Hezbollah è tornato, e non tutti sono tornati, dentro una cassa di legno. Inoltre si sa che Goldwasser e Regev, al momento del loro rapimento, furono feriti ed in base alla quantità di sangue rimasta a terra, i periti hanno dichiarato che le ferite loro inferte non erano di lieve entità.

Neanche la delegazione tedesca, che cura le trattative fra le parti, è attualmente in grado di confermare la loro esistenza in vita e tutto lascia pensare al peggio. La notizia è stata data dalla radio militare senza che le famiglie fossero state preventivamente avvertite, per questo ci sono stati strascichi polemici fra i familiari dei due prigionieri ed il portavoce del Ministero della Difesa.
C’è chi ha pensato che si potesse trattare di una mossa studiata a tavolino dal governo israeliano per costringere Hezbollah a produrre delle prove o, al contrario, far capire che due cadaveri non possono valere la scarcerazione di quei terroristi di cui Hezbollah chiede la liberazione. A conferma di questo il portavoce dell’organizzazione sciita si è subito affrettato a mettere in chiaro che le loro richieste per il cambio dei prigionieri non cambieranno anche in caso di una dichiarazione di morte presunta, ma si è guardato bene dal dare una qualsiasi prova che i prigionieri siano ancora vivi. Hezbollah vuole la liberazione di feroci assassini che in molti casi si sono macchiati di crimini contro la popolazione civile, è naturale che Isreale tentenni nel prendere una decisione, anche perché ci sono, è giusto ricordarlo, anche delle voci fuori dal coro che si chiedono, con amarezza, se valga la pena, per riavere indietro delle salme, di rimettere in libertà assassini, gente che, una volta in libertà, tornerebbe ad essere un grave pericolo e ricomincerebbe immediatamente a seminare terrore fra la popolazione civile israeliana.

Opinione.it

Libano, bomba a Tripoli: un morto e decine di feriti

mmodation — Sat, 28 Jun 2008 21:25:12 +0000

Libano, bomba a Tripoli: un morto e 28 feriti

tousata — Sat, 28 Jun 2008 13:56:01 +0000

L'esplosione dall'interno del palazzoÈ stata una bomba a provocare in un edificio residenziale nel Nord del Libano l'esplosione che ha ucciso una persona e ne ha ferite altre 28, ha reso noto l'agenzia ufficiale libanese Nna.L'emittente tv privata Lbc cita dal canto suo testimoni secondo cui uomini non identificati hanno piazzato una borsa nera piena di esplosivo all'entrata dell'edificio nel sobborgo Bab al Tebbaneh alle porte di Tripoli, a circa 90 km a Nord di Beirut. L'esplosione è avvenuta alle 5:30 e ha devastato l'edificio.Il degradato sobborgo sunnita Bab al Tabbaneh è stato teatro nel fine settimana e nei giorni scorsi di scontri di strada che sono costati la vita a nove persone e che hanno riguardato anche il vicino sobborgo Jabal Mohsen, abitato soprattutto da membri della comunità musulmano alawita, la stessa a cui appartiene anche la famiglia del presidente siriano Bashar al Assad.Le battaglie, in cui sono stati utilizzate armi automatiche e razzi anticarro, sono finite quando nella zona è stato dispiegato l'esercito. Tuttavia, da allora, non sono state confiscate armi e non è stato raggiunto alcun accordo politico tra sunniti e alawiti, che già si sono combattuti duramente negli anni della guerra civile (1975-1990).

Fonte: http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=76678

Libano, bomba a Tripoli: un morto e 28 feriti

oteiland — Sat, 28 Jun 2008 13:00:02 +0000