Mit der von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) hochgehaltenen Initiative werden Spiele mit "weitreichenden Abgabe-, Vertriebs- und Werbeverboten" belegt, die "besonders realistische, grausame und reißerische Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen beinhalten, die das mediale Geschehen selbstzweckhaft beherrschen". Bisher sind allein Gewalt oder Krieg "verherrlichende" Computerspiele für Jugendliche automatisch verboten. Gesetzlich festgeschrieben werden auch Mindestgrößen und Sichtbarkeit der Alterskennzeichen der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) und der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK).

heise.de

Regierung stellt pro Jahr rund 30 Indizierungsanträge für Computerspiele

Das Bundesfamilienministerium hat zwischen 2005 und 2007 insgesamt 89 Anträge zur Indizierung "gewaltbeherrschter" Video- und Computerspiele bei der zuständigen Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) gestellt. Dies geht aus einer heise online vorliegenden Antwort des Ressorts von Ministerin Ursula von der Leyen (CDU) auf eine Anfrage der FDP-Fraktion im Bundestag hervor. Demnach hat die BPjM zugleich 81 der vorgeschlagenen Medien auf die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommen. Wissen wollten die Liberalen eigentlich, wie lange sich Mitglieder der Bundesregierung mit dem Spielen der sogenannten Killerspiele beschäftigen. Im Detail teilte das Familienministerium mit, dass es 33 (Jahr 2005), 27 (2006) und 29 (2007) Anträge auf Indizierung von Vertretern der umstrittenen Spiele-Gattung eingebracht hat. Zugleich betont die Behörde, dass nicht etwa einzelne Games Anlass für den vom Bundestag am gestrigen Donnerstag verabschiedeten Entwurf zur ersten Änderung des Jugendschutzgesetzes gewesen seien. Vielmehr sei aufgrund der Ereignisse in Emsdetten im November 2006 das Thema des wirksamen Schutzes von Kindern und Jugendlichen vor medialen Gewaltdarstellungen in das öffentliche und politische Interesse gerückt. Mit der Novelle werden Spiele mit "weitreichenden Abgabe-, Vertriebs- und Werbeverboten" belegt, die "besonders realistische, grausame und reißerische Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen beinhalten, die das mediale Geschehen selbstzweckhaft beherrschen". Bisher waren allein Gewalt oder Krieg "verherrlichende" Computerspiele für Jugendliche automatisch verboten.

Auf der schwarzen Liste der Bundesprüfstelle befinden sich derzeit insgesamt 517 Computer- und Videospiele. Das Familienministerium gehörte dabei neben dem Bayerischen Landeskriminalamt (LKA), das 13 Vorschläge machte, zu den aktivsten Antragstellern. Auf alle Medienarten bezogen gingen 2007 bei der Indizierungsstelle 1305 Verfahren ein. 99 davon stammten aus dem Hause von der Leyens. Der Index umfasst zudem unter anderem 2878 Filme auf Trägermedien wie DVDs, 639 Bücher und Printmedien, 756 Tonträger und 1683 Online-Angebote.

heise.de

Mit der von Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen (CDU) hochgehaltenen Initiative werden Spiele mit "weitreichenden Abgabe-, Vertriebs- und Werbeverboten" belegt, die "besonders realistische, grausame und reißerische Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen beinhalten, die das mediale Geschehen selbstzweckhaft beherrschen". Bisher sind allein Gewalt oder Krieg "verherrlichende" Computerspiele für Jugendliche automatisch verboten. Gesetzlich festgeschrieben werden auch Mindestgrößen und Sichtbarkeit der Alterskennzeichen der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) und der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK).

heise.de

Regierung stellt pro Jahr rund 30 Indizierungsanträge für Computerspiele

Das Bundesfamilienministerium hat zwischen 2005 und 2007 insgesamt 89 Anträge zur Indizierung "gewaltbeherrschter" Video- und Computerspiele bei der zuständigen Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) gestellt. Dies geht aus einer heise online vorliegenden Antwort des Ressorts von Ministerin Ursula von der Leyen (CDU) auf eine Anfrage der FDP-Fraktion im Bundestag hervor. Demnach hat die BPjM zugleich 81 der vorgeschlagenen Medien auf die Liste jugendgefährdender Medien aufgenommen. Wissen wollten die Liberalen eigentlich, wie lange sich Mitglieder der Bundesregierung mit dem Spielen der sogenannten Killerspiele beschäftigen. Im Detail teilte das Familienministerium mit, dass es 33 (Jahr 2005), 27 (2006) und 29 (2007) Anträge auf Indizierung von Vertretern der umstrittenen Spiele-Gattung eingebracht hat. Zugleich betont die Behörde, dass nicht etwa einzelne Games Anlass für den vom Bundestag am gestrigen Donnerstag verabschiedeten Entwurf zur ersten Änderung des Jugendschutzgesetzes gewesen seien. Vielmehr sei aufgrund der Ereignisse in Emsdetten im November 2006 das Thema des wirksamen Schutzes von Kindern und Jugendlichen vor medialen Gewaltdarstellungen in das öffentliche und politische Interesse gerückt. Mit der Novelle werden Spiele mit "weitreichenden Abgabe-, Vertriebs- und Werbeverboten" belegt, die "besonders realistische, grausame und reißerische Gewaltdarstellungen und Tötungshandlungen beinhalten, die das mediale Geschehen selbstzweckhaft beherrschen". Bisher waren allein Gewalt oder Krieg "verherrlichende" Computerspiele für Jugendliche automatisch verboten.

Auf der schwarzen Liste der Bundesprüfstelle befinden sich derzeit insgesamt 517 Computer- und Videospiele. Das Familienministerium gehörte dabei neben dem Bayerischen Landeskriminalamt (LKA), das 13 Vorschläge machte, zu den aktivsten Antragstellern. Auf alle Medienarten bezogen gingen 2007 bei der Indizierungsstelle 1305 Verfahren ein. 99 davon stammten aus dem Hause von der Leyens. Der Index umfasst zudem unter anderem 2878 Filme auf Trägermedien wie DVDs, 639 Bücher und Printmedien, 756 Tonträger und 1683 Online-Angebote.

heise.de

Wie Politfactor berichtete, wollte die Familienministerin dieses Buch auf dem Index sehen, weil sie der Meinung ist, dass dieses Buch antisemitische Tendenzenzen aufweise.

In der Begründung der Bundesprüfstelle heisst es weiter:

Es ist zu der Auffassung gelangt, dass das Buch, da vorliegend
alle drei Religionen gleichermaßen angegriffen werden, nicht als
antisemitisch einzustufen ist. Diese Ansicht vertritt auch der
Zentralrat der Juden in Deutschland in seiner Presseerklärung vom 6.
Februar 2008.

Allerdings muß ich anmerken, dass dieses Buch nicht die drei großen Religionen angreift sondern lediglich in Frage gestellt werden.

Politfactor meint: Glückwunsch an die Autoren!

Da kommt doch jemand daher und meint, dass er das Recht auf Meinungsfreiheit hat und veröffentlicht ein Kinderbuch, worin die drei großen Religionen kritisch unter die Lupe genommen werden:

Das kleine Ferkel und der kleine Igel hatten immer geglaubt, es könnte ihnen gar nicht besser gehen. Doch dann entdeckten sie ein Plakat, auf dem geschrieben stand: „Wer Gott nicht kennt, dem fehlt etwas!“ Also machten sie sich auf den Weg, um Gott zu suchen… 

Prompt kommt eine Familienministerin daher und stellt einen Antrag auf Indizierung des Buches - mit der Begründung:

Text und Abbildung des Buches wiesen mithin antisemitische Tendenzen auf. Das Buch sei somit geeignet, Kinder und Jugendliche sozial-ethisch zu desorientieren.

Wie auf Wikipedia zu lesen ist, sind auch viele Medien und sogenannte Experten auf diesen Zug aufgesprungen und fordern eine Indizierung des Buches.

Ich muß gestehen, ich hatte von diesem Buch noch nie etwas gelesen oder gehört - bis ich von der Indizierung auf den NachDenkSeiten gelesen habe.

Nun werde ich es mir noch schnell kaufen gehen, bevor am 8. März das Buch auf den Index kommt.

Btw.: warum so viele etwas gegen ein so harmloses Buch haben? Meiner bescheidenen Meinung nach liegt es wohl mit daran, dass es der Politik zuwider läuft, dass da doch denkende, kritische Menschen heranwachsen könnten und die [Familien-]Politik hinterfragen könnte, wo doch die Ganztagsschule eingerichtet wurde und in den Kindergärten sollen die Kleinsten schon mal lesen und schreiben lernen - zum Wohle der Wirtschaft - aber das ist ein anderes Thema.

Politfactor meint: unbedingt lesenwert!

Rettet das kleine Ferkel

Thema bei den Brights und dem Skepticker .

Mehr brauch ich dazu nicht zu schreiben.

Mitlerweile sind auch andere Medien auf dieses Thema aufmerksam geworden und berichten über dieses Verfahren.

Positive Auswirkungen
Dem Verkauf des Buches scheint dieser ganze Rummel nicht zu schaden - im Gegenteil. Bei Amazon.de stieg es innerhalb von wenigen Stunden auf Rang 27 der Verkaufscharts. Tendenz steigend.

Entscheidung am 6. März
Am 06. März 2008 wird über das Indizierungsverfahren entschieden. Ich hoffe, dass sie pro Ferkel ausfällt.

An dieser Stelle wird natürlich darüber berichtet.

Einige Ausschnitte aus dem Presseecho:

• TAZ
  
• Ruhr Nachrichten
• Presseprotal
• Die Presse (Österreich)

Blogosphäre

• Skepticker
• Brightsblog
• MEMLOG

Wer noch interessante Links findet, kann sie mir gerne mitteilen!

Das seit einigen Monaten erhältliche Kinderbuch "Wo bitte gehts zu Gott? fragte das kleine Ferkel" von Michael Schmidt-Salomon und Helge Nynck soll indiziert werden. Unglaublich. Ich fasse es nicht.

Bei den Brights wird über den Antrag des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend von Ministerin von der Leyen berichtet, dieses in meinen Augen absolut kindgerechte und liebevoll erstellte Kinderbuch auf den Index zu setzen.

Die Begründung, dass es „geeignet [sei], die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer (sic!) eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu gefährden”, ist doch die Definition der Lächerlichkeit.
Gerade dieses Buch versucht doch, das eigenverantwortliche Denken und Hinterfragen von Dogmen zu vermitteln. (Mir ist natürlich klar, dass dies nicht von allen Menschen und Institutionen gewünscht wird...)

Die in Deutschland geübte Praxis der Zensur über den sogenannten Jugendschutz ist in meinen Augen ohnehin mindestens fragwürdig, in diesem Fall schießen die Mitarbeiter um Frau von der Leyen aber den sprichwörtlichen Vogel ab. Es entsteht der Eindruck, dass hier mal wieder die typische Religionskeule ausgepackt werden und damit das freie Denken aus dem Kinderzimmer ferngehalten werden soll.

Falls es zum Äußersten kommt, werde ich persönlich MSS & Co. nach meinen Möglichkeiten unterstützen. Sowas dürfen wir nicht zulassen. Nicht im Jahr 2008.

Weitere Informationen zu diesem Skandal:

Humanistischer Pressedienst
Giordano Bruno Stiftung
Bundesministerium für Frauen, Senioren, Familie und Jugend
Bundesprüfstelle f. Jugendgefährdende Medien
Michael Schmidt-Salomon
(Bildquelle: HPD-Online)

Damit das ganze an Konsequenz gewinnt, wäre es meiner Meinung nach durchaus vorstellbar, dass die Kiddis auch mal im Kühlschrank der Eltern nachsehn, ob da Alkoholflaschen während des Tages unbeaufsichtigt rumstehen. Und wenn man schon dabei ist, was guckt der Papa eigentlich so auf dem Computer, kommen ab und an mal Leute mit Akzent zu Besuch und geht die Mama öfter mal wo anders putzen und kommt mit Taschengeld zurück?

Die Regierung wird sich schon noch kümmern, um die Kinder.

Das Justizministerium prüft nun, ob man dem Ansinnen Papst Benes, mehr kirchliche Traditionen im deutschen Alltag zu zelebrieren, stattgeben soll. Die aus der Kirche verstossene von der Leyen soll nämlich nackt in einen Käfig gesperrt, mit Kalk übergossen und öffentlich von 13 Bischöfen angepinkelt werden, bevor man sie in siedendes Öl taucht. Um der scheidenden Familienministerin eine letzte Ehre zu erweisen soll eine Berliner Grundschulklasse der Zeremonie beiwohnen. Von der Leyen hatte schließlich immer wieder eine Erziehung nach kirchlichen Maßstäben gefordert.

Hinter vorgehaltener Hand spricht man in Rom allerdings von ganz anderen Ursachen für den Rauswurf. Dem Kirchenausschluß war der Versuch vorausgegangen ein Bündnis für Erziehung mit den christlichen Kirchen zu schmieden. Deutsche Kinder sollten ihr Wertesystem am eigenen Leib erfahren. Auf der konstituierenden Sitzung kam es dann zum Eklat. Protestanten und Katholiken warfen sich sowie Frau von der Leyen gegenseitig Teufelsanbeterei vor.

Wie es mit dem Wertebündnis in Zukunft weitergehen soll, ist noch unklar. Ein schnelles Ende des großen Krachs ist jedenfalls nicht in Sicht.