Entrevista realizada por Joaquín López Dóriga en su noticiero televisivo.

¿Qué pasó esa mañana del miércoles 4 de junio?

Nosotros, mi mujer y yo íbamos por nuestro otro hijo que estaba estudiando en un internado de los Estados Unidos, estábamos en el avión, cuando a mi hija Ximena le hablaron y le dijeron que habían secuestrado a Fernando; yo me bajé del avión...

¿Le hablaron los secuestradores?

Hablaron como a las 8 y cuarto diciendo que me iban a hablar por teléfono a las 3 de la tarde; y ahí empezó toda la tragedia. Averiguamos por dónde lo levantaron, averiguamos que lo detuvo un contingente de 8, 10, 12 personas, no sé si disfrazados o AFI; pero sí sabemos que traían los letreros de AFI porque declararon tanto los jardineros de la Universidad Nacional como los de mantenimiento.

“Y bueno, pues obviamente el chofer cayó en la trampa, seguramente les abrió y se los llevaron.”

¿Qué pasa a partir de ese momento?

Una tortura, porque estuvimos tratando de negociar durante algunos días, teníamos citas cada noche para negociar. Es muy duro, es terrible escuchar amenazas de que van a colgar a tu hijo, de que si no pagas... tienes que mantener la calma...

“Es terrible, es el delito más cobarde que hay. El secuestro debe de ser de gente muy cobarde, pero atrás se envalentonan, y son gente muy agresiva, tratan de intimidarte, lastimarte; al día siguiente mataron a Jorge Palma, a mi chofer, y es cuando nosotros, que al principio no queríamos acudir a la policía, yo sentí que debía inmediatamente avisar a la policía...”

En este ínterin tú contrataste los servicios de estos que llaman negociadores.

No en este ínterin, yo ya tenía relación con esta empresa de seguridad que me ha ayudado a estudiar y a contratar a los escoltas, y un poco por los sistemas de seguridad de la empresa, que al momento de que esto sucedió lo primero que se me ocurrió pues es hablarle y decirle: vamos a chambear en esto.

Entonces, tu hijo secuestrado sin hablar de montos, te hacen una primera exigencia.

Sí, y realmente tienes que es negociar, no puedes entregar lo que te piden porque sino te piden más. Es muy difícil, tienes que hacerte de una gran paciencia para lograr tener a tu hijo de regreso.

Y los días corrían y llega el momento en que llegan a un acuerdo en cuanto al pago.

Llegamos a un acuerdo, entregamos el dinero; nos dijeron que lo iban a entregar en 2 horas y media, que lo iban a dejar en un centro comercial. Esa noche me acuerdo que estuvimos hasta las 5 de la mañana pegados ahí en la puerta esperando, finalmente no pasó nada. Y ahí empieza uno de los peores suplicios de nuestra vida.

“Bueno, el momento nunca llegó, pero nunca me imaginé, nunca me imaginé que ya había sido brutalmente asesinado.”

¿Tú hablaste alguna vez con tu hijo durante el cautiverio?

Lo oímos por teléfono, lo oímos una vez, varias veces nos dieron lo que se llaman “pruebas de vida”, que tú haces una pregunta que solamente él sabe, te contesta y... supimos que estaba vivo, por lo menos hasta el día del pago y luego ya no sé qué pasó porque nosotros pagamos y ellos no sé qué complicaciones tuvieron entre ellos, no sé si a lo mejor uno le robó al otro y finalmente deciden ejecutarlo porque pues algo en sus mentes enfermas, criminales, decidieron hacerlo.

“Yo no me imaginé que hubiera estos niveles de maldad en nuestro país, y esto no te dice otra cosa más que nuestra moral se ha venido degradando enormemente. Y nosotros entendimos que la muerte de nuestro hijo tenía un sentido muy importante que nos trazara a nosotros un futuro de lucha para mejorar a nuestro país. Yo siento que Fernandito es hoy, un hijo de México. Quizá yo lo pierdo como hijo, pero el país en su conjunto con su indignación le ha dolido como si fuera su propio hijo. Yo creo que a veces los grandes males nos traen grandes mensajes.”

Ojalá nos traigan grandes remedios, porque de mensajes ya estamos cansados.

Sí, yo estoy completamente seguro que al señor presidente, los jefes de Gobierno, los jueces, los legisladores les ha sacudido esta noticia. Esa es la única esperanza por la cual me quedo a luchar en México. Estamos sumidos en el peor caos de seguridad, en el peor caos moral de este país. Es por eso que queremos que se tomen no medidas de reacción, sino medidas definitivas. Estamos en una crisis de responsabilidades. Aquí no hay ningún responsable. Todos nos echamos la culpa, todos nos peleamos; tenemos cada uno que asumir nuestra responsabilidad y hacer nuestras funciones de Gobierno y nuestras funciones de ciudadanos.

“Yo creo que, yo creo que en la sociedad civil hay indignación, en mucha autoridad hay vergüenza. En esto hemos sido copartícipes, no hemos exigido la sociedad civil; y nuestros gobernantes se han descuidado. Todos los ciudadanos tenemos una indignación existencial.”

Es admirable esa fuerza; yo no sé cómo puedes...

Es el amor a mi hijo. No entiendo la muerte de mi hijo si no adopto su posición en la vida, de empuje, de lucha. No nos debemos de rajar en este momento. No podemos cejar, si no vamos a dejar este país a quién. Esto es algo, el secuestro es un secuestro no nada más a la persona, es a la familia y a los amigos de la familia.

“Tenemos que eliminar la impunidad que es en este país es total, y eso invita, bueno, exhorta a la delincuencia. Si nosotros asumimos nuestra responsabilidad y capturamos a las gentes que delinquen, los metemos a la cárcel con honestidad y con valentía, se va a acabar la impunidad. La gente va a tener un riesgo, va a tener un costo por hacer algo malo. Ahorita el costo es gratuito., te sale mucho mejor salir a secuestrar que formar una empresa o comprar un taxi.”

¿Y ahora qué sigue para ti y para tu familia?

Lucha; tenemos que sobreponernos porque hay un objetivo supremo que esto no vuelva a suceder, es lo que nos queda a nosotros. Siempre hemos luchado, por este país. Tenemos que seguir luchando. No me puedo retirar a lamerme las heridas.

Ello, porque, describe la columna del Diario, dos legisladores, uno del DF y otro de Puebla, recibieron sendas palizas, presuntamente para que le "bajen de tono". Ambos se dicen críticos de los gobiernos locales.

Estas son las historias: cuatro sujetos armados se metieron el sábado al domicilio del diputado panista Jorge Triana, lo golpearon y se llevaron documentos (ninguna pieza de valor). Él dice que ha asumido posiciones muy fuertes en contra de las autoridades del DF por lo ocurrido en la discoteca New’s Divine.

En Puebla, el diputado local independiente José Manuel Pérez Vega fue detenido por agentes de seguridad del municipio de Tlalcotepec, quienes le pegaron y arrojaron en un barranco. Él argumenta que no está de acuerdo con lo que hace el "gober precioso".

“En 2006 nos vimos obligados a reconocer los resultados de una elección fraudulenta”, dice legislador priísta.

Víctor Ballinas (La Jornada)

El senador priísta Fernando Castro Trenti salió ayer en defensa de su coordinador parlamentario, Manlio Fabio Beltrones, ante los “denuestos” que le volvió a lanzar el ex dirigente panista Manuel Espino.

“Nosotros advertimos –indicó– que esos señalamientos no son una declaración aislada, sino una acción debidamente planeada y concertada desde el gobierno.”

Castro Trenti, en entrevista telefónica, respondió a las acusaciones que Espino hace a Beltrones, entre otras que “cobra por adelantado el servicio de sacar las iniciativas del Ejecutivo”; lo descalifica al decir que “es un peligro para México, y que si el PRI vuelve a la Presidencia con el priísta a la cabeza retornará al gobierno el priísmo autoritario y represor”.

“Esta embestida contra Beltrones y el PRI se detonó a partir de la llegada de Gustavo Madero como coordinador de los senadores del PAN y sus señalamientos de que en unos días habría periodo extraordinario para sacar la reforma petrolera y que lograría obtener los votos que le falten en el PRI, comprándolos; luego viene el espionaje contra el Congreso de la Unión, y por último las declaraciones de Espino”.

El PRI, abunda Castro Trenti, “no tiene de qué avergonzarse. No hemos asumido un papel de legitimador, pero tampoco de desestabilización. Nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde estábamos nosotros en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI acudió a asumir su responsabilidad en la asunción de Calderón como presidente.

“Sin embargo, la extrema derecha enferma, esa facción del PAN, los ultras que le disputan el gobierno y la conducción del país a Calderón, espera ser una aplanadora en ambas cámaras y no entiende ni entendió que es una minoría en el Congreso. Y esa versión de Espino de que el PRI y su coordinador en el Senado reciben privilegios no justificados son señalamientos surgidos de la intolerancia.”

El senador priísta añade: “sí, tuvimos una serie de negociaciones complejas para la instalación de la actual legislatura, y fue para que todos los partidos presidieran comisiones, y no es más lo que nos corresponde por el número de integrantes de las bancadas, pero ellos –los panistas– esperaban que las comisiones estuvieran a su servicio, y ahora dicen que tenemos más comisiones producto de los acuerdos, pero es falso.

“Los acuerdos entre el Legislativo y el Ejecutivo se dan en la Junta de Coordinación Política, y se expresan en el pleno; el PRI ha votado con sus principios, y PAN y PRD han coincidido en diversos temas con nosotros, pero esta campaña de descalificación tiene como objetivo principal desgastar la figura de Beltrones, porque el tricolor ha dicho muy claro que no habrá periodo extraordinario para aprobar la reforma de Pemex; eso no lo admiten, y empiezan los reclamos y acusaciones.

“Les decimos de nuevo que no vamos a acceder a un periodo extraordinario para aprobar la reforma petrolera, como la han presentado. Las iniciativas de Calderón serán modificadas, habrá propuesta del PRI, ya hemos dicho en qué no estamos de acuerdo con lo propuesto por el Ejecutivo.

“El gobierno está urgido de doblegar al Congreso, no admite que la oposición le pida que escuche los foros de debate de Pemex, donde la comunidad científica ha sido clara en descalificar las iniciativas de Calderón, y el gobierno, frente a esas voces, cierra y presiona para que se pruebe. No vamos a ceder”, concluyó.

---------

Usted les cree eso de que se vieron forzados??? y que fue porque no querían desestabilizar al país??? nel, LO NEGOCIARON, son cómplices en el FRAUDE ELECTORAL del 2 de julio de 2006:

Actualización 15 de julio:

Carmen Aristegui entrevista a santiago Creel sobre el pleito entre panístas y el veto de las televisoras a Creel, quien además fue destituido como líder de los panístas en el Senado.

Parte 1

[vodpod id=ExternalVideo.633424&w=425&h=350&fv=]

Parte 2

[vodpod id=ExternalVideo.633816&w=425&h=350&fv=]

.

Director del Cisen involucra a legisladores con el narco

No puede descartarse esa posibilidad, declara Valdés al Financial Times

Dinero de los cárteles de la droga podría haber llegado a las campañas de algunos, dice

Se busca penetrar las instituciones federales, advierte

.

La Jornada, Redacción

No se puede descartar la posibilidad de que dinero del narcotráfico esté involucrado en las campañas de algunos legisladores, aseguró el titular del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Guillermo Valdés, luego de reconocer que los cárteles de la droga han cooptado ya a muchos integrantes de las policías regionales, del Poder Judicial y de gobiernos con el objeto de crear estructuras locales para proteger el negocio multimillonario del tráfico de estupefacientes, “y el Congreso no está exento”.

De acuerdo con una nota publicada en el diario británico Financial Times, el funcionario federal declaró a un reducido grupo de corresponsales que los narcotraficantes se han convertido en la principal amenaza para el país, porque tratan de hacerse del poder del Estado mexicano.

Según la nota informativa, se trata de una de las revelaciones más importantes hecha por un funcionario del gobierno mexicano sobre las dimensiones del problema que enfrenta el país.

Valdés enfatizó que los esfuerzos del narcotráfico tienen como objetivo penetrar las instituciones federales, como el propio Congreso de la Unión.

Los señalamientos del titular del Cisen se produjeron luego que algunos legisladores cuestionaron que el servicio de inteligencia mexicano hubiese contratado a una empresa privada con el fin de investigarlos, decisión que defendió Guillermo Valdés al señalar que tales investigaciones están dentro de las facultades legales del centro que encabeza.

Sin embargo, dijo que es muy pronto para saber si los cárteles de la droga han logrado cooptar a alguno de los integrantes del Congreso federal. “Ese tipo de investigaciones (a los legisladores) son sólo el principio”, dijo, pero “es un riesgo real”, agregó.

Los comentarios de Valdés tuvieron lugar luego de que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, firmó la Iniciativa Mérida, que involucra un paquete de ayuda que proveerá al gobierno de Felipe Calderón de 400 millones de dólares para el combate al narcotráfico en 2008. Estos recursos se traducirán en helicópteros, entrenamiento y equipo de vigilancia, entre otras cosas, y se cree que el Cisen recibirá únicamente alrededor de 20 millones de dólares del mismo.

La violencia –como resultado de la guerra contra las drogas que lleva a cabo México– se ha incrementado a niveles alarmantes, agrega la nota informativa del Financial Times. De acuerdo con cifras que el gabinete de seguridad espera dar a conocer esta semana, sólo en junio hubo 443 asesinatos relacionados con el narcotráfico. Ésta es, por mucho, la cifra más alta de crímenes vinculados con el narco desde que el presidente Felipe Calderón declaró la guerra en contra del crimen organizado.

---------------

Senadores exigen pruebas al titular del Cisen (leer aquí)

--------------

Ver otra nota relacionada: Mafia fraguó el FRAUDE del 2 de julio de 2006

Todo el programa de TV se trato sobre la dependencia al petróleo. Plantearon diversos escenarios, desde ataques terroristas y huracanes que acabaran con plataformas petroleras hasta imaginar que toda fuente no renovable de energía se acababa.

Ese programa educacional, pensado para estudiantes allá en Estados Unidos debería de ser video obligado de ver a toda persona que reciba sueldo de mis impuestos.

En nuestro País….
El petróleo y la gasolina en México. ¿Y su impacto en el precio de la comida? ¿En la economía familiar por transporte? ¿Y en el calentamiento global? ¿Y en los costos por problemas de salud?

Cuando ya no haya petróleo que vender para mantener a la mitad de la población en México, ¿qué van a hacer?

Y eso que no estoy metiendo el problema del agua al escenario.

¿Están esperando una pandemia que les achique la población y les solucione el problema? ¿O ya están pensando en dar premios económicos a las familias que tengan un solo hijo? Digo, si en Europa dan premios económicos por tener hijos ya que les falta población, en México que nos sobra población sin posiblidad de encontrar empleo formal (que pague impuestos), con un sistema de salud publico estirado al máximo y un sistema educativo que no esta a la par del nivel mundial...

Como lo he dicho antes. Ya no vivimos en el siglo 19 cuando había abundancia de recursos naturales y escasez de población. Vivimos en el siglo 21 con escasez de recursos naturales y abundancia de población.

Tampoco veo que alguien este con visión planeando e implementando YA el eficiente uso del transporte colectivo eléctrico de personas y bienes mediante trenes y tranvías. ¿Estan esperando mas gruesa la nata de contaminación sobre la ciudad? ¿O a que se acabe el petroleo?

En otras partes del mundo…
El Dr. Eric Martinot se presento en el 5a Annual Euromoney Renewable Energy Finance Forum en la ciudad de New York . Su presentación se baso en el reporte “Renewables 2007 Global Status Report: Market, Policy, and Investment Trends”.

El Dr. Martinot es investigador Senior del Institute for Sustainable Energy Policies. Su conocimiento da una clara imagen del estado que guardan a nivel mundial la energía renovable e inversiones verdes. Si usted es inversionista, le conviene leerlo para saber que acciones comprar en los mercados internacionales.

Las tendencias de inversión verdes.

En el 2007, Alemania, China y los Estados Unidos fueron los 3 principales inversionistas en energía renovable con $14 billones, $12 billones y $10 billones de dólares, respectivamente. España y Japón ocuparon los lugares tercero y cuarto.

Los dólares se invirtieron principalmente en viento (~47%), solar PV (~30%) y agua caliente solar (~9%).
Y falta agregar la energía de las olas de mar.

Pero por mientras, en México, seguimos hablando de petróleo y pagando precios exorbitantes por la luz y el gas, imposibilitándonos el ahorro familiar y el despegue económico.
Chulada de País.

En serio legisladores, por favor hagan de cuenta que YA se acabo todito el petróleo. ¿Y ahora que?

Mañana jueves 26 de junio del 2008 hay una conferencia online a las 9:00 am tiempo de Centro (Chicago), en inglés, por si la quieren oior: Concentrating Solar Power - What Can Solar Thermal Electricity Deliver, and At What Price?

Para saber más http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/reworld/story?id=52088

Pagina del Dr. Martinot http://www.martinot.info/index.htm

Muerta la Resolución 99

REBECCA BANUCHI / Prensa Asociada

SAN JUAN (AP) - Los portavoces de las tres delegaciones en la Cámara de Representantes sometieron el jueves el informe que rechaza la Resolución 99, lo que elimina toda posibilidad de que sea aprobada en ese cuerpo.

"Murió la 99, que descanse en paz", expresó el independentista Víctor García San Inocencio una vez se sometió el informe que rechaza la medida que propone celebrar un referéndum sobre la posibilidad de elevar a rango constitucional el matrimonio estrictamente entre un hombre y una mujer.

No obstante, García San Inocencio explicó que algún legislador podría presentar una pieza legislativa con el mismo fin, pero necesitaría el consenso del pleno cameral.

El informe fue sometido luego que la Comisión cameral de lo Jurídico finalmente hallara el voto que faltaba para poder someter el informe negativo.

"Estamos derrotando un proyecto que en nada beneficia a la familia puertorriqueña y que en nada protege el matrimonio", sostuvo la representante novoprogresista Liza Fernández, presidenta de la Comisión.

Fernández no quiso precisar cuál de los 11 legisladores que votaron a favor del informe negativo fue el voto determinante.

Sólo mencionó que le votaron en contra al documento Carlos "Johnny" Méndez, Héctor Torres Calderón y Luis "Junior" Pérez.

La Resolución 99 agitó nuevamente los trabajos de la Cámara de Representantes el jueves, luego que el representante Norman Ramírez solicitara que se bajara ante la consideración del pleno durante la sesión.

La acción del legislador novoprogresista encontró rápida oposición del representante popular Héctor Ferrer, quien de inmediato presentó una moción para solicitar que la medida se dejara como asunto pendiente.

La moción de Ferrer obtuvo ocho votos a favor y seis en contra de los novoprogresistas Ramírez, José Luis Rivera Guerra, Angel Bulerín, Javier Rivera Aquino, Carlos "Johnny" Méndez y el popular Rafael García Colón.

Por más atractiva y deseable que resulte, conlleva varios problemas técnicos. Su regulación exige despejar preguntas como ¿quiénes pueden decidir qué temas deben someterse a la decisión de los ciudadanos? ¿El Ejecutivo, el Congreso, con cuántos votos, bajo qué condiciones? ¿La ciudadanía puede también proponerlo – cosa deseable-, en cuyo caso, con cuántas firmas de por medio? ¿Qué nivel de complejidad técnica puede soportar la participación ciudadana antes de tomar una decisión de gran calado? ¿Cómo debe proporcionarse al ciudadano la información pertinente? ¿Quién formula las preguntas de la consulta? ¿Qué nivel de concurrencia debe exigirse para hacer vinculante el resultado? Y es que la democracia directa se presta no sólo para complementar la democracia representativa – algo sano - sino también para evadirla – algo insano. Quien dispone de una mayoría en el Congreso, evitará el plebiscito pues no lo necesita, y en cambio se arriesga a perder en él. A la inversa, quien no cuenta con una mayoría parlamentaria, intentará bajar el tema a la ciudadanía. Entonces, para evitar que un partido minoritario recurra al plebiscito en cada asunto que pierda en el Congreso, o que un presidente que haga lo propio, las figuras de democracia directa deben reglamentarse con suma atingencia. No todas las decisiones públicas pueden ni deben someterse a la ciudadanía, o el resultado sería la parálisis gubernamental. Desde luego, temas tan trascendentales como una reforma petrolera (o la despenalización del aborto) justifican ese recurso. Pero reglamentar la democracia directa tomaría mucho tiempo, lo que desde luego beneficiaría al FAP en su intento por echar abajo la reforma calderonista.

Por eso mismo, el FAP ha venido anunciando que hará su propia consulta, misma que, de hacerse sin visos de formalidad, no gozaría de mucha confianza, pues podría hacer la pregunta a modo – lo cual es clave – además de que a su convocatoria asistirían sólo – o casi – quienes comparten su rechazo a la reforma calderonista. Además, ¿quién garantizaría la pulcritud del proceso y la fidelidad del resultado – pues no podría ser el IFE -, sobre todo tras haber visto cómo se las gasta el PRD en sus procesos electorales? Y ahí es donde viene la hábil maniobra de Marcelo Ebrard. Más allá de no compartir esencialmente su postura sobre la reforma, debemos reconocer que políticamente hizo un excelente movimiento político: en la capital sí se hará una consulta popular con cariz oficial, pues está prevista en el estatuto capitalino. Es cierto que se trata de una reforma federal, por lo cual no podría someterse a plebiscito, pero ¿por qué no una consulta, siendo un tema de elevado interés general? Puede decirse – aun con razón - que las consultas son parte de una táctica “dilatoria y provocadora”, pero ahí donde se celebren satisfarán el deseo de participar del 78 % de los ciudadanos (según una encuesta nacional de Gea-Isa, entre otras). De ahí el desafío que hace Ebrard a todos los gobernadores; preguntar a sus gobernados qué quieren. A menos que teman el resultado, reta Marcelo.

El resultado de esas consultas probablemente será desechado por la mayoría de legisladores, pero quedarían como desdeñosos de la voluntad ciudadana que dicen representar. Y en un tema como el petróleo, eso se ve bastante mal. Lo dicho por el subsecretario Jordy Herrera, en sentido de que “la población está participando de muchas maneras (como por ejemplo) siguiendo las discusiones”, no generará demasiado entusiasmo cívico (30/V/08). ¿A eso debe reducirse la expresión ciudadana? ¿A ver los debates (los que puedan) minimizados además por los medios oficialistas? Está pues ya estructurado el alegato para justificar la previsible movilización contra la reforma petrolera; un puñado de legisladores “entregan” nuestro petróleo a intereses extranjeros (simbolizados por Juan Camilo Mouriño) “por encima del pueblo”, que exigía ser tomado en cuenta y no lo fue. Y ante tal atropello – se dirá con vehemencia -, no es posible quedarse cruzados de brazos. En eso consistió la sagaz jugada política de Ebrard. El gobierno, supongo, estará preparándose para el cantado escenario de la movilización (¿o lo tomará por sorpresa?

http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=71493

Eso son los justificativos ;).... bueno... uds entienden.

Y toda esa gente capaz que no ve incrementada su retribución, y esas empresas que están perdiendo mucho dinero? Y los que no reciben una remuneración digna? Quien incrementará sus dietas?

Dónde se estudia para ser legislador? De chico me preguntaba en qué trabajo iba a ganar bien, sin tener preocupaciones y sin tener que renegar!! Lo encontré!!

Pd: Le pido disculpas a los legisladores que cumplen realmente con su función... se que son los menos, pocos, pero que los hay, los hay.

Se podia apreciar una imagen grande de "La Chilindrina", personaje de la serie de televisión "El chavo del 8" creada por el comediante Roberto Gomez Bolaños, la imagen venía acompañada de muchos mensajes sociopolíticos, “Deja mx en paz y deja de explotar a la gente” se podía leer como un mensaje dirigido al actual presidente Felipe Calderon Hinojosa, además de mensajes a favor del ex-candidato a la presidencia Ándres Manuel López Obrador,

Entre los mensajes destacan mensajes de apoyo al campo en Argentina, además de una severa crítica a la privatización de Petroleos Mexicanos (PEMEX); el sitio quedo fuera de servicio durante la mayor parte del día 9 de mayo, pero fue reestablecida en menos de un día volviendo a su funcionamiento normal.

También se puede apreciar en el texto de la imagen la frase "legalizenla XD", posiblemente refiriendose a la ley que esta en estudio para legalizar la marihuana en México, así como se hizo en Argentina.

Una vez más queda demostrada (de forma algo cómica) la vulnerabilidad que se tiene en los servidores para los sitios gubernamentales, buena forma de protestar, lo más seguro es que pase sin reacción alguna por la mayoría de la gente relacionada con el suceso.

Enlace: Radio Trece

El presidente del Bloque de la Concertación, Daniel Sartor junto al legislador Ivan Lazzeri se reunieron ayer por la tarde con la Dirección de Vitivinicultura , la Asociación de Bodegueros y productores de la zona del Alto Valle de la Provincia. Trabajan en varios proyectos de ley sobre el sector. Los legisladores informaron que trabajan en diferentes proyectos para el sector vitivinícola. El presidente del Bloque de la Concertación, Daniel Sartor junto al legislador Ivan Lazzeri se reunieron ayer por la tarde con la Dirección de Vitivinicultura , la Asociación de Bodegueros y productores de la zona del Alto Valle de la Provincia ...

Fuente: Roca Digital

El encuentro permitió el análisis de la situación del sector en general y de algunos aspectos en particular que preocupan a los vitivinicultores. Sartor adelantó que el bloque se encuentra trabajando en varios proyectos relacionados con la temática que están siendo analizados y estudiados por los legisladores y destacó ”nos interesa contar con la opinión y participación de los principales protagonistas de la actividad por eso el desarrollo de estas reuniones es de suma importancia”.
Sator adelantó la intención del bloque de trabajar con asesores y un equipo técnico especializado en la temática ”para plasmar en una ley los beneficios para el sector”.
A última hora de la tarde mantuvieron un encuentro con el Colegio de Agrimensores de Río Negro, donde se solicitó a los legisladores la posibilidad de crear su propia asociación ya que en la actualidad funcionan dentro del Colegio de Ingenieros. El objetivo de los agrimensores es poder organizar, con la ayuda de una ley, el funcionamiento de sus actividades y quehaceres de su profesión independientemente de la actividad de los ingenieros.

Fuente: Roca Digital

http://www.rocadigital.com.ar/noticia.php?id=7489

Hoy fue un día especial para los Celíacos de México y los Celíacos Argentinos. En Ambos países grupos de enfermos celíacos salieron a manifestarse frente a los legisladores para exigir que se promulgue una Ley, en la cual quede asentado que los productos industrializados deben ser etiquetados con las leyendas "Contienen Gluten" o "Libre de Gluten", que aunque simple es fundamental para la buena conservación y seguimiento de una dieta todos quienes nos inscribimos en este gremio.

Es cierto, ni los mismo celíacos son capaces de salir a manifestarse por una exigencia que debiera ser de un conglomerado nacional, y sólo unos cuantos somos los que estamos en esta lucha, que como decía a uno de los representantes de los medios de comunicación que se acercaron a entrevistarme: el camino es arduo, difícil, pero sabemos que de esta primera manifestación pública, saldrán cosas positivas y ya la gente comenzó a darse cuenta de que existimos y merecemos atención.

Muchos fueron los "indicadores" y los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública que se acercaron a nosotros, más que para cumplir con su misión que es informar de todos los movimientos en las vías públicas, lo hicieron para preguntar sobre la enfermedad celíaca, al igual que lo hicieron decenas de ciudadanos que extrañados por el nombre quisieron saber más allá de lo que decían las mantas o los volantes o las playeras que portábamos quienes ahí nos concentramos.

Hubo incluso oportunidad que algunos de quienes se dedican a la producción de alimentos para los celíacos mostraran parte de los productos que están disposición de este sector de la población, como el caso de Noemy, quien gustosa convidó de algunas de sus galletas o sus muffins "libres de gluten" que pudimos deleitar en el momento.

La concentración de este lunes, fue una manifestación de pocos, pero llegó al Senado de la República esa demanda de modificar el artículo 115 de la Ley de Salud, para que se introduzca esa leyenda y exigencia a los industriales de la alimentación en sus etiquetas.

También debe haber llegado a oídos de los actores de la Secretaría de Salud y de la misma Presidencia de la República -para eso los indicadores- ese reclamo por un derecho a la salud consagrado en la Constitución Política de nuestro país y que debe ser benefactora también de los Celíacos de México.

Somos y no me cansaré de decirlo, más de un millón de mexicanos potencialmente enfermos celíacos. Se estima que 66,000 de ellos estamos diagnosticados y que mucha gente que sale de estas estadísticas puede padecer la llamada enfermedad silenciosa. Las autoridades deberán voltear su vista hacia nosotros y una cosa les aseguro: Nos verán más seguido en la calle, en en el Senado, en la Cámara de Diputados, en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y seguramente los celíacos de estados como Jalisco, Nuevo León, Michoacán, Baja California, Quintana Roo, Estado de México, Querétaro, que son los más solidario con este movimiento, harán lo suyo para que podamos tener un mejor nivel de vida.

Finalmente la pugna es por conseguir una Vida Sin Gluten para todos los mexicanos enfermos de celiaquía y algún día tomarán conciencia de ello quienes en este momento no ven más allá de sus intereses económicos y mezquinos.

Por ahora le puedo decir conseguimos nuestro objetivo: Ya nos vieron. Los Celíacos de México existimos y no nada más en la red, somos de carne y hueso y aquí estamos.

Este lunes 5 de mayo, los Celíacos de México realizarán una concentración frente a las instalaciones alternas del Senado de la República, en la Torre del Caballito, en paseo de la Reforma y Rosales, en el centro de la Ciudad de México.

Por ello, reiteramos nuestra invitación para que este lunes nos acompañen en punto de las 11 horas, en un evento que no tendrá discursos ni signos políticos ni ideologías; la única palabra será la que se exprese a través de cartelones y mantas alusivas a las demandas de los celiacos, que pueden centrarse en dos puntos fundamentales:

1.- Exigir a los legisladores que "desempolven" la iniciativa para modificar la ley de Salud, en su artículo 115 y que a la letra dice:

"adición de una fracción al artículo 115 de la Ley General de Salud, que tiene por objeto establecer la obligación de la autoridad para normar el etiquetado de los alimentos o bebidas o productos que en su composición contengan o puedan contener gluten o alguna de las proteínas de la familia del gluten y que se incluya la leyenda “Contiene Gluten” o “Libre de Gluten”.

"De la misma forma, las reformas al artículo 212 de la Ley en comento se llevan a cabo para hacerlo corresponder con la adición ya antes mencionada en sus artículos" (Texto íntegro de la propuesta)

Esta iniciativa fue presentada el 22 de febrero de 2005, en la legislatura pasada por el Partido Verde Ecologista de México y turnada a las comisiones de Salud y Estudios Legislativos, de donde no se ha sacado desde entonces.

La iniciativa, aunque ha sido rebasada por la evolución de la Enfermedad Celíaca, es menester que salga a discusión, se enriquezca y se apruebe, en su caso, dado que podría ayudar a miles de mexicanos a llevar una vida mejor, si consideramos que la misma depende de sólo una dieta alimenticia adecuada y estrictamente vigilada.

2.- Demandamos del Gobierno Federal que la enfermedad celíaca pase a ser tema de agenda del sector salud, toda vez que en este momento no es considerada así, por creer que no es un problema de salud, pese a que las cifras estimadas por el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición, Salvador Zubirán (INCMNSZ) de la Secretaría de Salud, estima la existencia de la EC en una población de casi un millón de mexicanos; es decir, más del 1 por ciento.

El doctor Eduardo Cerda, especialista del INCMNSZ, de los pocos dedicados al estudio de la Enfemedad Celíaca en México, define a este padecimiento, que también es conocido como enteropatía sensible al gluten, esprue celíaco, esprue no tropical o celiaquía, como un problema del sistema inmune (autoinmunidad) que afecta principalmente al intestino delgado, provocada por una intolerancia permanente a un componente de ciertos cereales llamado GLUTEN que afecta a personas con una predisposición genética.

Esto quiere decir, explica el galeno, que la enfermedad requiere de dos componentes principales: la exposición al gluten de los alimentos (al cual todas las personas estamos expuestos ya que sus fuentes principales son el trigo, la cebada, el centeno y en menor grado la avena) y una susceptibilidad genética que provoca una reacción anormal que daña al propio intestino, ocasionando falta de absorción de los nutrientes (malabsorción intestinal).

Anteriormente, insiste el doctor Cerda, se creía que la enfermedad era rara en nuestro país, sin embargo, 2 estudios recientes de médicos mexicanos, han revelado que la enfermedad es tan frecuente como en otros países europeos y de Norteamérica, estimándose que uno de cada 100 a 160 personas la padecen, esto significa, que si en México somos 100 millones de habitantes, entre 600 mil y 1 millón padecen la enfermedad.

Por su parte, el doctor Julio C. Bai, catedrático de la Facultad de Medicina de la Universidad del Salvador y Jefe del Departamento de Medicina del Hospital de Gastroenterología “Dr. C. Bonorino Udaondo” de Buenos Aires, Argentina, sostiene que la enfermedad celíaca, antes identificada como una entidad rara que afectaba a escasos individuos de ancestro europeo con una definida predisposición genética, pasó a ser un trastorno frecuente con una prevalencia extraordinariamente uniforme de uno de cada cien individuos de la población general, tal como ha sido demostrado en la mayoría de los países donde se la ha explorado (en diversos continentes y ambos hemisferios) y que ahora se da en denominar "La Revolución Celíaca".

A finales de 2007, en España se dio a conocer el resultado de un estudio realizado entre recién nacidos, mismo que arrojó lo siguiente:

"el 26% de los recién nacidos tienen predisposición a padecer enfermedad celiaca, según un estudio del Hospital Severo Ochoa de Madrid basado en una muestra realizada a 14.000 niños nacidos hace aproximadamente dos años.

El equipo responsable del estudio tomó muestras de cordón umbilical de los recién nacidos con el objetivo de detectar si existía una predisposición a padecer esta enfermedad.

Mediante este método se podrá diagnosticar precozmente la enfermedad y minimizar sus síntomas en lo posible. De los 1.400 nacimientos analizados se han encontrado, aproximadamente, 400 casos con esta predisposición, un 26% de la muestra."

En México las cosas no son diferentes y por eso la necesidad de manifestarnos este lunes y pedir a la sociedad que mire hacia adelante y vea que la enfermedad celíaca es un asunto nacional que debe ser considerado por todos los sectores, pero fudamentalmente por aquellos que detentan el poder y la toma de decisiones en nuestro país.

Esperamos contar con tu apoyo y tu presencia este lunes a las 11horas, frente a la Torre del Caballito

Amenazas de Muerte a Ruth Zavaleta por oponerse a las prácticas reaccionarias y animales de Lopez Obrador y diputados. La presidenta de la mesa directiva de la camara de diputados denunció que una mujer le habla por teléfono para amenazarla de muerte por manifestarse en contra de las acciones llevadas acabo por los legisladores del FAP, ordenadas por Lopez Obrador. Una vez más, Lopez Obrador manda a sus achichincles a amdrentar a quien se le oponga. Esto es: gente vinculada a Andres Manuel, gente anónima, delincuentes la mayoria, y esto implica a hombres y mujeres que tienen que ver con las redes de vendedores ambulantes y microbuseros y una serie de personas que forman parte de los brazos golpistas de Lopez Obrador, y tambien protegidos por el Gobierno del Distrito Federal, y que se manifiestan en contra de lo que este en contra de AMLO en la calle, haciendose pasar como ciudadanos comunes y que una vez detenido a alguno de ellos, Andres Manuel y el PRD los desconoce pero que por supuesto siguen recibiendo apoyo por parte del partido.

Dante Delgado, senador de Convergencia y quienes forman parte del FAP: “A mí me da mucha pena que el Partido Acción Nacional utilice la voz de una legisladora (Teresa Ortuño) para decir lo que deben de venir a decir los legisladores varones a esta tribuna”. QUE?!... ¿Cual se supone que era la diferencia entre un debate con UNA LEGISLADORA y UN LEGISLADOR? ¿Que se supone que tiene o le falta a una mujer desde la perspectiva de Dante Delgado para debatir sobre cualquier tema en el senado que no tenga un hombre?
Al menos que Dante quisiera hablar de mujeres desnudas, o con palabras altisonantes, o un duelo de espadazos... sin espadas por supuesto... o que? Se disculpó al siguiente dia por supuesto pero la imagen misógina que dejó deficilmente se va a borrar de las cabezas de las mujeres legisladoras del senado.

Emilio Gonzalez Márquez, gobernador de Jalisco: "Chinguen a su Madre", “Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí, lo que algunos poquitos dicen ¡me vale madre!, ¡así de fácil!”, “Déjenme decirles que yo estoy comprometido con este movimiento, y que traigo aquí un pinche papelito que dice: “Gobierno del estado de Jalisco, secretaría de Finanzas”, “Oscar (García Manzano, secretario de Finanzas de Jalisco), ¿dónde andas?, cabrón hasta que hiciste algo bueno por Jalisco, Martín Hernández (secretario de Desarrollo Social), ¡felicidades, chingaos, ya hacía falta!”. Esto es por que donó 15,000,000.00 de pesos a Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos A.C, ligada con la Iglesia católica y frente al Arzobispo Juan Sandoval Iñiguez. Por mi no hay problema que done lo que el quiera, siempre y cuando sea dinero de su bolsillo, pero cuando es de la gente de sus impuestos que se supone que sirven para reparar el alumbrado electrico publico, servicios de agua, vialidades, etc. creo que es muy diferente. Aunque si a la población Jalisciense, que se dice son bien mochos, eso no les molesta pues adelante. Por supuesto, al dia siguiente se disculpó por su vocabulario, no muy católico que digamos, pero que fue por que le ganó la emoción, según él.

Y hablando del Arzobispo de Guadalajara, Juan Sandoval Iñiguez: "No hay rico, rico rico rico, que sea honrado, porque trabajando nadie se hace rico, porque si trabajando se hiciera uno rico los burros serían los más ricos, trabajando nadie se hace rico", "Hubo alguna explotación, algún engaño o hacer trabajar mucho, en fin, muchas cosas para hacerse rico. San Agustín, aquel gran padre de la Iglesia, dijo que todo rico o es ladrón o es hijo de ladrones”. Posteriormente dijo que lo malinterpretaron por que él se referia especialmente a los que salen en la revista Forbes. Claro... muchos de ellos le dan empleo a una gran cantidad de personas. Las reacciones no se hicieron esperar en contra de la Iglesia Católica por su manipulación y que la misma iglesia es rica y que si el Vaticano y no se que más. El caso es que la mayoria de los que se manifestaron en diferentes medios de comunicación en contra de la Iglesia, al rato, el 12 de Diciembre para ser mas precisos, seguramente estarán en la Basílica cantandole a la virgencita. Posiblemente se casarón por la iglesia, los bautizaron y bautizaron y festejaron los quienceaños de la hija, la hermana o la prima. La idea de satanizar a los ricos siempre ha sido la estrategia de la Iglesia para tener a los pobres, que por lo general son la mayoria de la población, ya que estos por lo general siempre estan quejandose de los ricos, son ignorantes y manipulables. La pregunta que yo hago es: ¿Es "cristiano" juzgar a los demás?, es como muy incongruente no?. Ademas él viaja en sus camionetotas... si tan cristiano es pues que venda su camioneta y doné lo ganado y él viaje en burrito como Jesus de Nazareth.

El Lunes 28 de Abril el noticiero de Lopez Doriga comenzó diciendo: Este Sábado hubieron más muertes en Tijuana que en Irak!!!... Ay guey!... Yo viví en Tijuana y definitivamente me dió mucho miedo regresar... ¿pero acaso no han habido dias en los que haya habido más muertes en otros lugares que en Irak? Afortunadamente, claro dentro de lo que cabe, las 15 muertes se debieron a un enfrentamiento entre bandas rivales de narcos. Más de esos dias por favor!!!

Más monstruo que el monstruo de Cloverfield resultó el austriaco que tuvo a su hija encerrada por mas de 20 años y con quien tuvo 7 hijos, uno gemelo de otro que murió y fue incinerado. Tres de ellos vivian con Josef Fritzl y su esposa, quien ignoraba que fueran sus propio nietos, pues su marido le dijo que habian sido abandonados, mientras que los otros tres niños vivian en el sotano/prisión con su madre. Fritzl tambien le dijó a su esposa que su hija Elisabeth Fritzl se había escapado de la casa. Dentro de todo este escenario de verdadera monstruosidad será interesante saber los resultados de los examenes psicológicos del "Carcelero" y el estado psicológico de su hija y los tres hijos que vivian en el sotano y tambien resulta interesante la manera en como vivirán ahora con el resto de su familia. Este desgraciado pasará sin duda alguna los restos de sus dias en prisión, mientras que todos nos seguimos preguntando: ¿Por que?.

En los espectáculos, Cristian Castro aceptó ante un juez en Florida que efectivamente golpeó a su madre Verónica Castro con una bofetada, que golpeaba a su aún esposa Valeria Liberman. Además, Valeria declaró que Cristian jugaba de manera inapropiada con su hijita. Liberman había declarado que tenia pruebas fotográficas que mostraban a Cristian en orgías con otros hombres.

Y ya para acabarla de amolar, el actor Max Wright, el papá de Alf en la exitosa serie de los 80's y 90's, fue expuesto en fotografías teniendo relaciones sexuales con vagabundos!!! El famoso Willie de 63 años, además de vérsele tener relaciones con los vagabundos, tambien se le ve fumando Crack!!! FREAK!!!!!!!

Quiero pensar en el clásico cuadro escénico donde, con una maldad impresionante, los legisladores se reúnen en su concilio lleno de telarañas y animalejos igual de repulsivos que ellos, con ropajes y un aspecto terrible, a confabular contra los ciudadanos, ideando iniciativas que tengan el único propósito de joder al prójimo.

Y me viene a la mente ese cuadro tan “clicheado”, precisamente este lunes, que como cada año, mi despertador suena más temprano, mis ojeras son más grandes y la cantidad de horas en mi noche son inexistentes. Quiero pensar en esa escena, donde con malicia –aquellos que en curules duermen trabajan- se pitorrean de quienes están por debajo de ellos.

¿Ya captan? Odio el horario de verano, pero odio más el primer día hábil de la semana que se vive con este ritmo. No soy de los que madruga, mucho menos de los que se acuestan antes de la novela de las ocho ¿En que mierda me beneficia a mi el mentado adelanto de hora? De todas formas, cada dos meses la CFE se atora a consumidores que como yo, pagamos más de $700 por el servicio ¿Beneficio? Pues solo para los bolsillos de la gente que recibe cheques con el logo de la empresa, porque yo jamás he notado ahorro alguno. Además, por si fuera poco, el pinche cambio climático no ayuda a la situación, la mañana es demasiado fresca pero es una chingadura andar cargando una sudadera tan solo para morir de calor en punto de las doce.

Ahora, luego del rant, viene algo que alegro mi día. Hoy no solo fue un lunes con una hora menos, sino también un lunes libre de cabrones con boca de chimenea en restaurantes, bares, antros y cualquier lugar cerrado. ¡Carajo, ya era hora! Y si, también me caga la gente que fuma, lo siento pero ni siquiera los lugares designados como “zona para fumadores” era suficiente, aplauso por esa metida de v#$%& a la fuerza para todos los fumadores, algo bueno tenia que salir de todo el coraje de hoy.

Poco más de medio millón de pesos asigna mes con mes la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) a cada uno de sus 66 diputados locales para que puedan cumplir con las funciones que por ley tienen asignadas.

De acuerdo con la información oficial contenida en su página de Internet, la ALDF entrega, directa o indirectamente, a cada legislador recursos por diversos conceptos, que van desde su propia dieta o salario, hasta el dinero necesario para financiar la operación de sus módulos de atención, orientación y quejas ciudadanas, y que en conjunto suman 548 mil 555 pesos al mes.

Es decir, que cada 30 días la ALDF eroga 36 millones 204 mil pesos –que son recursos públicos provenientes de los impuestos de todos los capitalinos– para que los 66 diputados de esta capital, tanto del PRD, PAN, PRI, Panal y Coalición Socialdemócrata, puedan cumplir con sus responsabilidades.

Más aún, una parte de ese dinero no está sujeto –por disposiciones internas– a comprobación fiscal, por lo que su manejo está sujeto a la discrecionalidad de los representantes populares.

El desglose de los recursos indica que los dineros que van a parar directamente al bolsillo de los legisladores es, primero, su dieta mensual, que en términos brutos es de 66 mil 243, y quitándole los impuestos de ley, les quedan 51 mil 904 pesos, libres de polvo y paja.

Otro de los conceptos que se entrega en propia mano a cada uno de los 66 representantes populares es el del programa Ciudad de Leyes, por el cual les corresponden 75 mil pesos mensuales para uso exclusivo de la difusión de las leyes que rigen la vida del DF. Los mismos diputados dispusieron que no se justifique con facturas ni comprobantes fiscales este gasto, y sólo entregan reportes por escrito, que en algunos casos muestran serias irregularidades.

En el rubro de asignaciones, está un recurso que asciende a 56 mil 861 pesos y que también mes con mes se les da a los diputados para “apoyo de actividades legislativas”, y que tiene más que ver con el trabajo político que a nivel de sus distritos electorales realiza cada representante popular, y que de acuerdo con Jorge Carlos Díaz Cuervo, coordinador de la Coalición Socialdemócrata, tampoco se comprueba fiscalmente.

Pero el mayor monto que se destina a los diputados es el correspondiente a la “Asignación a Grupos Parlamentarios”, y que son 125 mil pesos por cada uno de los integrantes que tenga cada fracción. Según la información oficial, 65 por ciento de esta cantidad (72 mil 900 pesos) corresponde a la contratación de asesores, y 38 por ciento se va “para gastos de operación”. Hay algunas bancadas de la ALDF que parte de este fondo lo entregan directamente a sus legisladores y no requieren justificación.

Un concepto de gasto que indirectamente le llega a los 66 representantes populares es el destinado al financiamiento de sus módulos de atención, orientación y quejas ciudadanas, y que tiene establecido un total de 64 mil 27 pesos mensuales.

En este amplio abanico de recursos presupuestados para la actividad de los legisladores están otros 75 mil pesos que mes con mes se destinan para el funcionamiento de sus 36 comisiones y siete comités, presididos, obviamente, por los diputados.

Finalmente, se tiene otro fondo de 100 mil pesos que se destina para que cada una de esas comisiones o comités realicen dos eventos institucionales al año, y los cuales deben ser comprobados fiscalmente ante la Tesorería de la ALDF.

Publicado en:

Arturo Zárate Vite
El Universal
Ciudad de México
Domingo 02 de marzo de 2008

México está entre los cinco países del mundo que tienen más diputados y senadores, junto con Italia, Francia, Alemania y Reino Unido y, es una de las razones por las que el PAN propone reducir su número.

Nuestro país ocupa el quinto lugar con 500 diputados y 128 senadores, para un total de 628 legisladores.

El primero lo tiene Italia con 630 diputados y 315 senadores (945 legisladores); el segundo, Francia, con 577 diputados y 346 senadores (923 legisladores); el tercero Alemania, 614 diputados 69 senadores (683 legisladores), y el cuarto, Reino Unido, 646 diputados.

De acuerdo con un estudio comparativo elaborado en el poder legislativo mexicano, nuestro país tendría más legisladores que España, que cuenta con 350 diputados y 259 senadores (609); Brasil, 513 diputados y 81 senadores (594) y Estados Unidos, 435 diputados y 100 senadores (535).

Hasta ahora, el grupo parlamentario en México (senadores y diputados) que ha planteado en su agenda la reducción del número de legisladores es el del PAN. El PT también cree que es un problema la sobrerepresentación.

Fuera de estos dos partidos, nadie más toca el tema en sus agendas.

Sin embargo, entre los panistas la posición no es unánime, porque si bien es cierto que nuestro país está entre los primeros lugares por número de legisladores, la situación cambia si se toma en cuenta al número de habitantes que representaría cada legislador.

Por ejemplo, en el caso de Italia, que es la nación que tiene más diputados y senadores, cada uno de sus legisladores representaría a 61 mil habitantes.

En México, en esta estimación basada en el total de su población, cada legislador estaría representando a 171 mil habitantes.

O sea, un legislador mexicano, por número de habitantes, tendría una representación mucho mayor (tres veces más) que la de un italiano.

También sería similar el caso de Francia, que tiene un legislador por cada 65 mil habitantes; Alemania un legislador por cada 120 mil habitantes; Reino Unido un legislador por cada 93 mil habitantes, y España, un legislador por cada 66 mil habitantes.

Por eso, dentro de las fracciones panistas de diputados y senadores, hay quienes no comparten la posición de su grupo de reducir el número.

Jorge Ocejo es quien dentro del PAN encabeza la corriente que no justifica la reducción de legisladores. En contraste, su compañero Juan Bueno Torio, presentó ya una iniciativa para que de 128 se pase 96 senadores y de 500 a 400 diputados, todos electos de manera directa, lo que acabaría con los plurinominales.

Lo que también revela la estadística y que podría echar abajo el argumento de quienes se oponen a la reducción es que la primera potencia del mundo, que es Estados Unidos, tiene un legislador por cada 557 mil habitantes.

En cambio en México hay un legislador por cada 171 mil habitantes.

Brasil, con una población de 188 millones de personas, tiene un legislador por cada 316 mil habitantes.

Y Perú, con una población de 28 millones, tiene un legislador por cada 235 mil habitantes.

cgb

Publicado en:

 La investigación que se le sigue al presidente de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP), Antonio Juárez Acevedo, podría iniciar de nuevo. El vocero del grupo parlamentario del PRI, Luis Alberto Arriaga Lila, admitió que apenas este viernes se definirá cuál sería el cronograma a seguir en el caso y adelantó que es probable que el titular de la CAIP sea citado otra vez, pero en esta ocasión por el Congreso.

Por separado, el presidente de la Gran Comisión del Poder Legislativo, Pablo Fernández del Campo, reafirmó su negativa a difundir el expediente de Juárez Acevedo. Adujo que la ley de responsabilidades de los servidores públicos en su artículo 50 lo faculta; sin embargo, en dicho código jamás se hace referencia a la afirmación del diputado.

El PAN manifestó su reprobación a la postura del PRI de guardar el expediente. “¿Cómo vamos a resolver algo que no conozcamos en ese sentido, cómo le podemos pedir a abogados que analicen el caso si no podemos tener el expediente en nuestras manos?”, cuestionó Eduardo Rivera Pérez, líder de los diputados del blanquiazul.

Desde finales de agosto la prensa publicó que Antonio Juárez Acevedo figuraba como secretario general de la agrupación política nacional Plataforma Cuatro, filiación que viola la ley de transparencia. El Congreso pidió a la Contraloría del estado que iniciara una investigación. El resultado de su indagatoria fue entregado en diciembre pasado.

Desde esa fecha, el expediente permanece oculto. El PAN declaró que las diligencias de la Contraloría se limitan a pedir al IFE una copia del acta constitutiva de Plataforma Cuatro y a entrevistar al presidente de la CAIP, pero su conclusión omite culpar o eximir a Juárez Acevedo.

Han transcurrido quince días desde que el diputado priísta Pablo Fernández del Campo prometió que la Comisión de Gobernación sesionaría para analizar el caso de Juárez Acevedo. A la fecha, el asunto no ha estado inscrito en la orden del día de dicho órgano legislativo. Este jueves el legislador del tricolor prometió que el asunto sería tratado en temas generales este 29 de febrero.

En una rueda de prensa ofrecida en conjunto, Arriaga Lila anticipó que en la sesión de este viernes se diseñará un cronograma para analizar cuál será el procedimiento para analizar el futuro de Juárez Acevedo. No descartó que el presidente de la CAIP sea citado nuevamente, esta vez ante las autoridades legislativas.

Y por mientras, la democrática y GRATUITA energía solar sigue cayéndonos encima sin que la aprovechemos.

Aquí en NL, bajita la mano, podríamos estar produciendo de 3.5 a 4.5 kilowatts por hora por metro2 al día (kWh/m2-día) según este otro mapa hecho por Texas State Energy Conservation Office (SECO)

Podríamos usar esa energía para consumo propio... o para vendérsela a CFE.

¿Cuantos paneles solares se pueden comprar con $71 millones de pesos si cada panel solar cuesta $13 mil pesos?

Que pase Felipito al pizarrón, como decía antaño Mak en El Norte, y nos diga.

Si, va en serio. Si el chiste es gastar, ¿que les parece a los legisladores hacer una Reforma Energética en donde aprueban regalar a cada techo mexicano un panel solar?

¿Saben que pasaría? Habría menos contaminación y los consumidores podríamos ahorrar dinero pues el costo de nuestra electricidad es espantosamente caro. Las empresas serían más competitivas.

Regalar paneles solares a diestra y siniestra, a la ciudad y al campo, mejoraría considerablemente la cálidad de vida:  un hornillo eléctrico para la preparación de alimentos evitaría desforestación, un abanico movido por el sol haría más tolerable los calorones de nuestra región y ayudaría en la bolsa de cada individuo.

En serio, ya vivan en el siglo 21 los que toman las decisiones en los Congresos del País.

Sí, ya se. Es políticamente incorrecto usar sentido común en México. My bad.

____________________________________________

"LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO PORQUE LOS LEGISLADORES SON UNOS CACHONDOS"

EJEMPLOS:

¿QUE ACCIÓN ESTÁ MAS PENADA POR LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA?

1. PREGUNTA
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta ( art.623.1 del Código Penal)

 2. PREGUNTA:
a) Luis se descarga una canción de Internet.
b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA:Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:
a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:
a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA:
a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.

 b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:
a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.

b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público. 
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del Código Penal

8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'Los Ángeles de Charlie'.
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Los diputados electos del justicialismo definieron anoche el funcionamiento político de la cámara baja dejando en manos del diputado reelecto y secretario general de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), José Allende (PJ) la presidencia del bloque.Aunque esta posibilidad fue confirmada por legisladores electos en horas tempranas a RecintoNet, había quienes estimaban conveniente esperar el veredicto del gobernador saliente y diputado electo, Jorge Busti. Incluso, no faltó quién observara que estas determinaciones vendrían de Busti pero también con una fuerte impronta del gobernador electo, Sergio Urribarri.Finalmente, pasadas las 20 y en el Salónde los Gobernadores estas cuestiones quedaron blanco sobre negro y tal como había anunciado este portal, Allende se quedó con la presidencia del bloque, secundado por José Cáceres. La reunión se había previsto para las 19.30 , pero el diputado y alumno Juan Domingo Zacarías debía rendir un examen y decidieron esperarlo.

Por ello, y cuando esto sucedió, los 15 bustistas resolvieron sus cuestiones y lo que no, quedó bajo la alfombra para dar la bienvenida a los ex lista 100. Ellos, Rubén Adami, Salim Jodor, Lidia Nogueira y Hugo Berthet (quien no concurrió) habían adelantado tras las reuniones institucionales que mantuvieron con el gobernador su decisión de acompañarlo y no forjar la oposición en el recinto.

Quien tomó una decisión más particular fue el diputado del unipersonal del FpV, Daniel Bescos, que continuará con su bloque pero ha manifestado claras coincidencias con Busti.

Al término del encuentro, uno de los legisladores electos relató que primó la experiencia de Allende en la cámara baja para su elección como titular del bloque que hasta ahora conduce Juan José Bahillo.

Los 100

Luego de las consideraciones del bustismo, llegaron a la reunión los ex 100 que, presentados por Cáceres, no hicieron ningún esfuerzo en justificar o explicar su retorno a la fuente, sólo Lidia Nogueira ensayó un "somos todos kirchneristas" y fue más que suficiente para darle a Urribarri una cámara con 19 votos a favor.

Preparatoria

Cabe mencionar que la sesión preparatoria será el martes a las 9, mientras que el lunes a las 19 recibirán sus diplomas como legisladores electos en el Teatro 3 de Febrero de Paraná. (RN)

 NOTICIAS LEGISLATIVAS DE ENTRE RIOS ARGENTINA.

En Tierra del Fuego, una legisladora del PJ presentó un singular proyecto, que tiene como objetivo permitir que los empleados y funcionarios políticos del Poder Legislativo de esa provincia tengan un franco el día en que celebran su natalicio...

En cordobés básico... Los legisladores van a poder quedarse a torrar en sus casas el día de su cumple, en vez de hacerlo en la Legislatura, y encima les vamos a pagar por esto... El mundo está loco, loco...

Escribo esto, porque no tengo nada que decir hoy, y tenía la necesidad de poner algo en el blog, pero hay falta de creatividad...

No se olviden de "Yiyo" Lábaque...(Premio al que me diga quién es...)

Dicen que no hay tiempo que no se cumpla y ha llegado la hora de comenzar a levantar la voz para que autoridades, legisladores, industriales, restauranteros, harineros y productores de alimentos en general, así como la sociedad en pleno, escuchen las necesidades de los Celíacos de México.

No está por demás decirles que si nos unimos podremos  conseguir mejores dividendos; que si trabajanmos en una lucha común, los oídos no se cerrarán y comenzaremos a tener respuestas a cada una de las inquietudes que tenemos.

Ustedes saben, como debe saberlo la comunidad en pleno, que en México no tenemos una legislación que nos proteja; mucho menos una atención adecuada a quienes padecemsos esta enfermedad.

En México y se lo digo yo que he andado recorriendo el país en las últimas fechas, no hay resturante que conozca siquiera por refrencia lo que es la enfermedad celíaca, por tanto tenemos que limitarnos mucho en los alimentos que consumimos.

Las tiendas, ni que decir, no conocen ni siquiera lo que es el gluten, El sector salud encausa mal a quienes recurren a los médicos para tratar de mitigar las afectaciones de la misma enfermedad.

Creo que debemos despertar se ese letargo en el que estamos, y debemos apoyar este inicio de acciones, que consiste en lanzar el Manifiesto Celíaco a través de correos electrónicos a todos los involucrados o que pretendemos se involucren en estas tareas:

Medios de Comunicación

Legisladores

Secretarías de Estado

Presidencia de la República

Industriales, empresarios, productores.

La tarea está facilitada de alguna forma, para que nos les cueste trabajo participar.

Mañana Domingo 19 de abril, deberemos iniciar con este lanzamiento de correos, las direcciones las tienen en la pestaña correspondiente a Enviar a: ya están los bloques armados para que ustedes los copien y los peguen en la barra de direcciones.

De igual forma en la pestaña de Manifiesto Celíaco está el texto que deberemos copiar y pegar en el cuerpo del correo. Lo hemos dejado en documento de Word para que no haya problema en el pegado y a la hora de abrir el correo por parte de los destinatarios.

Sabemos que este lunes es previo a un Día festivo, por lo que podremos insistir a lo largo de la semana con lo mismo.

Entre más correos electrónicos mandemos, más posibilidades tendremos de recibir respuestas públicas en los diarios, revistas, radio, televisión y de parte de las autoridades respectivas.

Esta acción no tiene ningún tinte personalista, ni de partido, ni ideológico, exclusivamente  de trata de la iniciativa de un grupo de celíacos, padres de celíacos, estudiosos del tema e inviestigadores.

por ello la necesidad de que ustedes que sufren -sufrimos- de enfermedad celíaca lo hagan desde sus propios servicios de correo electrónico, si quieren con su nombre y poniendo al principio la leyenda que juzguen conveniente para justificar porqué estamos enviando el Manifiesto.

Son ustedes y sólo ustedes los que sabrán cómo hacerlo. Aquí sólo hemos facilitado la tarea.

Esto, repito, es iniciativa de un grupo de personas interesadas en conseguir un mejor nivel de vida para los celíacos. No están involucradas asociaciones, no están involucradas organizaciones, ni grupos, como tales. Todo es a título de los celíacos que pretendemos organizarnos para ayudarnos, ya que reza el dicho "ayúdate tú que nadie lo hará por tí".

La otra parte, consiste en que todos aquellos que quieran unirse a esta causa, copien el manifiesto y lo peguen en sus portales, blogs, páginas web, como ya lo han hecho nuestros amigos españoles y en algunos casos argentinos.